Acción Psicosocial y en la Comunidad

Unidad 3 – Paso 5 Implementación de la propuesta y sistematización.

Presentado por:
Julieth Paola Contreras Cardenas
Código: 1.065.872.081

Grupo: 403028_135

Tutor:
Jorge Iván Arango.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Escuela de Ciencias Sociales, Artes Y Humanidades. ECSAH
Programa de Piscología
Noviembre 2020
 1.FORMATO DE GENERALIDADES
Nombre del estudiante que hace la Natalia Bustos González
sistematización
Título de la Intervención general ¡JUNTOS POR PUEBLO NUEVO!

Objetivo de la Experiencia para Mejorar la calidad de vida de las personas,

sistematizar buscando impactar en la comunidad, en el
desarrollo de sus capacidades, aprovechando
a todo el personal humano que quiera hacer
parte del cambio desde el modelo de
intervención en redes de apoyo.

Utilidad del proceso de sistematización La sistematización crea nuevos conocimientos a

partir de la experiencia concreta en especial
porque su objeto de conocimiento son los
procesos sociales y su dinámica; permite aportar a
la teoría algo que le es propio: explicaciones
sobre el cambio en los procesos. La
sistematización juega un importante rol, al
impulsar al profesional para que extraiga los
fundamentos de su práctica, para que reflexione
sobre el porqué de lo que hace, contraste y
critique sus supuestos (con la práctica misma -los
efectos que tiene su acción en la realidad- y con la
teoría) y ordene lo que ha aprendido de manera
que le sea más útil en situaciones futuras y a
otros.
Escenario (lugar) Barrio Pueblo Nuevo – Pailitas cesar
Contexto (rol ejercido desde la Desde el rol como psicólogo se harán
intervención) Contribuciones a los esfuerzos institucionales
y sociales de conservación y mejora de
nuestro entorno, ayudando a tomar medidas
sobre la conservación de los recursos
naturales y las mejoras de la calidad
ambiental.
 2. Formato de Procedimiento
Caracterización general de la intervención Actualmente cuenta con deficiente sistema de
(Describe la situación actual de la comunidad acueducto, alcantarillado y manejo de aguas
en términos de factores protectores y de riesgo servidas, lo que se refleja en la salud de las
presentados). personas. la comunidad cuenta con un bajo
porcentaje en la cobertura de alcantarillado. A
causa de lo anterior se presentan muchos
problemas en la salud de las personas, en especial
la de niños, niñas, adolescentes y ancianos,
además hace que las especies animales y
vegetales presentes a lo largo del cauce en el cual
se hace el vertimiento, tiendan a desaparecer.
Cuentan con un deficiente sistema de
alcantarillado y manejo de aguas servidas, lo cual
genera un grave problema ambiental como de
salud pública para los habitantes del municipio,
en especial a los de las veredas ubicadas aguas
abajo de la quebrada que es donde se hacen los
vertimientos de aguas servidas, los cuales utilizan
las aguas de esta fuente superficial para riego de
sus cultivos y en muchos casos para consumo
humano.
Presentación del Marco Conceptual Modelo de intervención en red socio-
(modelo de intervención y factores comunitario
psicosociales – que impactan la problemática)
Jack Rothman en el año de 1970 sintetiza el
modelo de acción social como el valor más
invocado en este modelo, que trabaja con
grupos y organizaciones que tratan de
modificar las políticas institucionales e
introducir cambios en la distribución del
poder y los recursos. Los trabajadores
comunitarios actúan como organizadores,
dirigiendo a la gente para que trabaje en una
determinada dirección. Mediante el modelo
de redes de apoyo se busca que la comunidad
promover el desarrollo de la comunidad a
través de la participación activa pueda
contribuir en la transformación y
 mejoramiento hábitos de cada uno de los
habitantes del barrio, es por ende que se
aborda a las capacitaciones, charlas y talleres
que implante la formadora de psicología con
la junta de acción comunal para fortalecer a la
comunidad en general, favoreciendo su
autogestión en cuanto a la transformación de
su ambiente, para lo cual se pretende que la
comunidad adquiera la capacidad de decisión
y acción para fortalecer su espacio e
interacción colectiva.

Factores psicosociales:

Debilidades: Planta de tratamiento de aguas

residuales, Mal habido de manejo de basuras,
Falta de normas y valores de la comunidad.

Soluciones: Se establece la necesidad de hacer

conexión con las entidades territoriales para las
respuestas del mismo, Sensibilización y
educación ambiental, expuestas por
capacitaciones solicitadas a la secretaria de salud,
Se establece realizar un manual de convivencia
que sea realizado por la comunidad y liderado por
la JAC.
Elección del actor/comunidad/instituciones El actor de la comunidad que nos ayudaría en la
desde el cual se realiza el proceso: (elegir un sistematización seria el secretario de salud pues es
posible actor de la comunidad que nos un miembro de la comunidad, reside en el mismo
apoyaría en la sistematización) barrio, conoce por experiencia propia la
problemática y es importante aclarar que no es un
problemática no solo ambientes y comunitaria
sino también de salud.
Interpretación crítica del proceso: síntesis Es importante resaltar que frente a cualquier
de la experiencia, relaciones y tensiones que proceso de intervención siempre habrá piedras en
se evidenciaron en todo el proceso el camino, pero nada que no se pudiera
solucionar, y estar en común acuerdo con la
comunidad. Se evidencio una participación activa
por parte de la comunidad.
Análisis del marco institucional (Describe Agentes gubernamentales
actores y relaciones relevantes en el tema de
la conformación de red para la prevención y Alcaldía municipal de Pailitas cesar, se ha
promoción frente a la problemática impactada estipulado en los planes de desarrollo, la
de forma simulada (hipotética), teniendo en mejora en los planes de saneamiento básico
cuenta resultados del análisis de los ya que la comunidad cuenta con un bajo
diagnósticos institucionales que se ha porcentaje en la cobertura de alcantarillado.
realizado previamente, se buscara generar
simuladamente una red que apoye la
disminución de la problemática.)
Actores comunitarios
Junta de acción comunal
Líderes comunales
Habitantes de la comunidad, ha sido muy
participativos en todas las actividades y acciones
propuestas por el estudiante de psicología con el
fin del mejoramiento de la situación problema de
la comunidad.
Resultados de estrategias aplicadas: Presenta los resultados de las estrategias sobre el
principal problema que se presentan en la comunidad
• Problemas y recursos identificados por la  Un mal sistema de alcantarillado.
comunidad  Mal manejo de las aguas residuales.
 Las aguas negras rebosan por las rejillas,
al igual que las alcantarillas en el exterior
de las casas.
 Estancamiento de aguas negras.
 Contaminación de las fuentes de agua
potable en las partes bajas.
 Contaminación de la tierra donde la gente
vive y cultiva.
 Pérdida de nutrientes (fertilizantes) para
la agricultura.
 Contaminación de los recursos de agua
potable, para consumo, aseo y
agricultura.
 Malos olores.
 Las quebradas cercanas a la comunidad
están contaminadas.

Solo contamos con recursos humanos por parte

de la comunidad que vive la problemática que
tiene la disposición para hacer cambio de hábitos
para el mejoramiento.
• Resultados del análisis de contextos, La falta de acceso a un agua segura y a los
dinámicas sociales factores de riesgo y sistemas de higiene y saneamiento básico cuesta
protección la vida cada año a 361.000 niños y niñas menores
 de cinco años. Más del 80% de las aguas
residuales generadas por la sociedad, retornan al
ecosistema sin tratamiento previo. La mala
gestión de estas aguas residuales, tienen un
impacto muy negativo sobre la salud, la
desnutrición y el medio ambiente, mediante la
implementación de estrategias de intervención se
pudo concientizar a la comunidad sobre la
problemática, se puedo proporcionar a los
habitantes diferentes hábitos de cuidado para la
preservación del ambiente, el manejo de residuos
y evitar las obstrucciones de alcantarillado
además de campañas de aseo.
• Estrategias que utilizó de forma simulada  Sensibilización y concientización del
(hipotética) para disminuir/prevenirla problema de aguas residuales.
problemática y su impacto en la comunidad  Grupo de apoyo en la comunidad.
 Campañas de aseo.

3. Registro de Evidencias
Título de la intervención: ¡JUNTOS POR PUEBLO NUEVO!

Nombre del practicante: Natalia Bustos González

El objetivo general de la intervención: Mejor la calidad de vida de las personas, buscando impactar en la
comunidad, en el desarrollo de sus capacidades, aprovechando a todo el personal humano que quiera
hacer parte del cambio desde el modelo de intervención en redes de apoyo.

Método de la intervención: Mediante el modelo de redes de apoyo se busca que la comunidad promover
el desarrollo de la comunidad a través de la participación activa pueda contribuir en la transformación y
mejoramiento hábitos de cada uno de los habitantes del barrio, es por ende que se aborda a las
capacitaciones, charlas y talleres que implante la formadora de psicología con la junta de acción comunal
para fortalecer a la comunidad en general, favoreciendo su autogestión en cuanto a la transformación de
su ambiente, para lo cual se pretende que la comunidad adquiera la capacidad de decisión y acción para
fortalecer su espacio e interacción colectiva
Estrategias de intervención.

Sensibilización y concientización del problema de aguas residuales

En esta charla se buscó hacer comprender a los habitantes de la comunidad que mediante los buenos
hábitos se puede reducir el impacto de la contaminación de aguas y las obstrucciones del alcantarillado.

Grupo de apoyo en la comunidad

En esta estrategia se distribuyeron roles a desempeñar por los habitantes para que haya una buena gestión
del medio ambiente volviéndose por ejemplo un vigía de su comunidad para evitar el robo de tapas de los
registros. Además de evitar accidentes, permiten un mejor cuidado y mantenimiento de los pozos de
inspección y control.

Campañas de aseo.

Mediante esta campaña de aseo se fomentó y mejoro la limpieza viaria en las calles y plazas del barrio
pueblo nuevo, además de ello se informó a la comunidad sobre las problemática asociada a los residuos,
las buenas prácticas y los recursos disponibles.

Análisis de toda la intervención de forma simulada (hipotética) el cual redacta el impacto de las
estrategias implementadas. Debe explicar si lo que proponen los modelo de intervención en redes de
apoyo y bienestar, se cumplieron con las acciones realizadas.

De acuerdo al modelo de intervención de redes de apoyo Este se relaciona con la promoción y desarrollo
de una comunidad. Asimismo con las necesidades que la comunidad demanda (no confundir con
movimientos sociales). Las redes funcionan desde una comunidad a otra generando lazos de confianza y
de apoyo. Se caracteriza por la ayuda que les proporciona el estado a las comunidades. Estas
generalmente son materiales y de capacitación. Según las estrategias implementadas se puede evidenciar
el desarrollo de la comunidad en cuanto a la promoción y prevención en la contaminación ambiental y
mejoramiento de nuestros recursos como el agua. Además de ello se crean redes de apoyo para poder
mitigar el problema.

Se presenta un mapa mental sobre la red de apoyo para aportar a la solución de esta problemática.

Conclusiones. (Principales reflexiones, acciones exitosas y lecciones aprendidas).

El trabajar con una comunidad en donde las opiniones son diversas es difícil pero todo se va solucionando
cuando los fines son los mismo, en este caso el mejoramiento de alcantarillado y apropiación de buenos
hábitos para mejorar el problema. Se podría decir que las tres estrategias de intervención fueron exitosas
ya que la comunidad participo en cada una de ellas. De igual manera estas estrategias implementadas son
para mejorar pero no solucionar pues es un problema que requiere de expertos y quedamos a la espera de
la intervención por parte de la alcaldía municipal.
 Aportes Colaborativos.

Título de la Estrategias deImpacto de la

intervención intervención estrategia
Juntos por  Sensibilización y Por medio de
pueblo nuevo esta estrategia
concientización del
problema de aguas se logró que los
residuales. integrantes de
 Grupo de apoyo en la comunidad
la comunidad. se concienticen
 Campañas de aseo. y puedan
implementar
bueno hábitos
para evitar el
deterioro de los
sistemas de
alcantarillado. Referencias Bibliográficas.
Sexualidad y Grupo de apoyo. Se realizó un
desarrollo en la grupo de apoyo
adolescencia para
embarazada
donde pudieron  Castellá, J; Bedin, L. M.
Yader Alberto tener apoyo
(2015). Towards a socio-
Suarez. médico y
psicológico community model: a well-
además se
mantiene being approach. Universitas
vigente. Psychologica, 14(15-25).
Orientación y Concejo de seguridad y Mediante esta
acompañamiento desarrollo social. estrategia se Recuperado
psicosocial a las puedo mejorar
madres cabezas la seguridad y de http://w.redalyc.org/articul
de hogar convivencia de o.oa?id=64744107015
la comunidad.
Bairon Javier  Pulido, S. PTAR Uniminuto:
Botina.
origen y características de las
aguas residuales. Recuperado de: https://sites.google.com/site/ptaruniminuto/origen-y-
caracteristicas-de-las-aguas-residuales
 18Lin, N., & Ensel, W. (s.f.). Modelo de intervención en bienestar. . Obtenido de
http://psicologiacomunitaria16.blogspot.com/2016/05/modelo-de-bienestar-de-lin-y-
ensel.htmlMontero, M. (s.f.).
 Teoría y práctica de la psicología comunitaria. Obtenido de
http://dc429.4shared.com/doc/R0_nqbMf/preview.html
 Montero, M. (2006). Teoría y práctica de la psicología comunitaria: La tensión entre
comunidad y sociedad. Buenos Aires: Paidós, 201p. Recuperado
de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/99022/mod_resource/content/1/2012-
PSICOSAUDE_LAS%20REDES%20COMUNITARIAS.pdf
 Zambrano, A; Bustamante, G. y García, M. (2009). Trayectorias organizacionales y
empoderamiento comunitario: un análisis de interfaz en dos localidades de la Región de la
Araucanía. Psykhe (Santiago), 18(2), 65-78. Recuperado
de https://scielo.conicyt.cl/pdf/psykhe/v18n2/art05.pdf
 Sánchez-Vidal, A. y Díaz, J. F. M. (2002). Acción psicologica e intervención psicosocial
[Psychological action and psychosocial intervention]. Acción psicológica, 1(1), 11-24.
Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/accionpsicologica/article/view/538/476  
DOI: https://doi.org/10.5944/ap.1.1.538