Está en la página 1de 10

PSICOLOGÍA

FILOSOFÍA

LIC. HEBER OCHOA CAMACHO

TEMA:
CUESTIONAMIENTOS DETONADORES DE FILOSOFIA.

POR: LEYSI RUBÍ MARTÍNEZ ALVARADO

TUXTLA GUTÍERREZ CHIAPAS A 8 DE DICIEMBRE DEL 2020


¿Qué es la Filosofía?
La filosofía para mi es una ciencia sumamente importante en la vida de los seres
humanos ya que nos ayuda a pensar o razonar acerca del mundo que nos rodea y
busca dar respuesta a una variedad de conceptos como la existencia, la verdad, la
ética y un sinfín de preguntas que el ser humano se ha hecho con el pasar de los
tiempos. La filosofía va más allá de lo que podemos ver superficialmente, y a mi
punto de vista la filosofía existe debido a la curiosidad de los seres humanos e
investiga acerca del hombre en la relación al universo y a su propio ser.
Al principio del cuatrimestre pensé que la filosofía solo se trataba de leer sobre
diferentes filósofos y sus posturas como Tales de Mileto, Platón, Aristóteles,
Sócrates y de todos los filósofos que investigamos al principio, pero conforme fueron
pasando las clases se me abrió la mirada hacia el mundo y hacia los humanos y me
di cuenta que la filosofía no se trataba de solamente conocer filósofos, sino de
conectarlos con la vida cotidiana y ver como sus posturas todavía influencian a la
gente. La filosofía, de alguna manera, no me ayudó solamente a ser mejor analítica
y pensar más allá; también me ayudó a conocerme a mí misma.

La filosofía me ha ayudado a entender que cada postura tiene sus lados buenos y
malos y, de alguna manera, es entendible según su contexto o el por qué se
desarrolló.

Ahora veo la filosofía como un camino valioso para explorar ya que te enseña
muchas posturas hacia el mundo y poco a poco uno puede crear la propia.
Finalmente, puedo concluir que la filosofía me esta sirviendo para formarme como
persona y tener una pisada única y crítica en este mundo.

¿Qué son los mitos?

En la antigüedad las distintas religiones que existían en ese tiempo eran las que se
encargaban de dar respuestas a todas las preguntas que se hacían las personas.
Estas explicaciones religiosas se transmitieron de generación en generación a
través de los mitos.
Los mitos ofrecen explicaciones sobre el origen del mundo, de los dioses, del
hombre en la Tierra, de la fundación de las culturas y las naciones, de los seres, las
cosas, las técnicas y las instituciones, así como sobre el origen del bien y el mal y
relatos asociados con la idea del fin del mundo.
Los mitos responden a preguntas existenciales (¿quiénes somos?, ¿de dónde
venimos?, ¿hacia dónde vamos?, ¿por qué estamos aquí?) y ofrecen explicaciones
tradicionalmente aceptadas por el pueblo.
Por todo el mundo ha surgido, en el transcurso de los milenios, una enorme flora de
explicaciones míticas a las cuestiones filosóficas. Y esas explicaciones míticas eran
precisamente las que los filósofos rechazaban e intentaron enseñar a los seres
humanos que no debían fiarse de tales explicaciones. Los primeros filósofos griegos
criticaron la mitología ya que argumentaban que quizás los mitos solo se trataban
de imaginaciones humanas.
Con el tiempo evolucionó la manera de pensar de la gente. Y las personas también
podían hacerse preguntas filosóficas sin tener que recurrir a los mitos heredados,
en ese momento se dio una evolución de una manera de pensar mítica a un
razonamiento basado en la experiencia y la razón. El objetivo de los primeros
filósofos era buscar explicaciones naturales a los procesos de la naturaleza.
En conclusión, a mi punto de vista los mitos intentan dar a los seres humanos
respuestas a algo que no entienden.

¿Por qué se les llama Filósofos de la naturaleza?


Como lo mencione en mi respuesta de la pregunta anterior el objetivo de los
primeros filósofos era buscar explicaciones naturales a los procesos de la
naturaleza.
Es por eso que se les suele llamar “filósofos de la naturaleza” porque, ante todo,
ellos se interesaban por la naturaleza y por sus procesos y es la Filosofía quien se
encarga de darnos a conocer lo que nos rodea de una manera tan diferente a como
todos la vemos.
Los primeros pensadores griegos tenían en común la creencia de que existía una
materia primaria, que era el origen de todos los cambios. Podría decir que los
“filósofos de la naturaleza” dieron los primeros pasos hacia una manera científica
de pensar. El primero del que oímos hablar es Tales de Mileto, quien opinaba que
el agua es el origen o principio de todas las cosas y es la fuerza vital. El segundo
es Anaximandro, que pensaba que nuestro mundo simplemente es uno de los
muchos mundos que nacen y perecen en algo que él llamó «lo Indefinido» Y un
tercer filósofo fue Anaxímenes que opinaba que el origen de todo era el aire o la
niebla. Estos tres filósofos de Mileto pensaban que tenía que haber una materia
primaria de la que estaba hecho todo lo demás.
¿Cómo explicarías al Destino?

A mi punto de vista el destino es una fuerza sobrenatural que predetermina todos


los acontecimientos de las personas a lo largo de sus vidas o incluso de un pueblo
entero, el destino es algo que no se puede evitar y tampoco del que uno puede
escapar ya que nada ocurre por azar si no de esta fuerza descocida llamada
Destino. Muchas personas ven al destino enfocado a sus creencias religiosas. Para
muchas religiones, el destino es un plan creado por Dios que no puede ser alterado
por los seres humanos. Sin embargo, en el cristianismo no se cree que exista una
predestinación absoluta y sostiene que Dios ha dotado al hombre del libre
albedrío es decir el poder para tomar sus propias decisiones. Otras personas creen
en la existencia de un destino predeterminado y suelen consultar a especialistas en
el campo de las ciencias ocultas para que les digan qué es lo que les espera en
el futuro.

¿Quién era Sócrates?


Sócrates es considerado uno de los más grandes filósofos griegos. Su condena a
muerte lo transformó en leyenda y en símbolo de las injusticias cometidas por la
democracia ateniense.
Desafortunadamente no existe ningún escrito suyo y su obra es conocida a través
de los relatos de su discípulo Platón.
Sócrates se diferenciaba de todos los sofistas ya que él no cobraba por sus
lecciones, jamás se consideró a sí mismo un sabio, aun cuando un ateniense
pregunto al oráculo de Delfos quien era el ser más sabio de Atenas y el oráculo
contesto que era Sócrates. Cuando Sócrates se enteró, se extrañó muchísimo y así
fue que comenzó la búsqueda de la persona más sabia, preguntando y hablando
con todos los considerados “sabios “, pero sólo se dio cuenta de que creían saber
más de lo que conocían. Esto lo llevó a descubrir la ignorancia del pueblo y de la
suya propia, por lo que decidió conversar nuevamente con todos fingiendo saber
menos, para así hacerle notar sus errores. De aquí proviene la famosa ironía
socrática y su frase más célebre: “SOLO SÉ QUE NO SÉ NADA”.
Sócrates siempre Intentó hacer ver a los ciudadanos el conocimiento real que tenían
sobre lo que los rodeaba. Su filosofía iba contra los principios de los sofistas,
enfocados al relativismo y la subjetividad. Su lógica se basa en la discusión racional,
acompañado de un fuerte objetivismo en los conceptos del amor, virtud y justicia.
Su muerte se da cuando un tribunal lo condena a pena de muerte al negar la
existencia de los dioses atenienses y corromper a la juventud. Sócrates se pudo
haber salvado debido a sus contactos, pero optó por hacer prevalecer su
pensamiento.
Por ello acató la orden, escogió la cicuta (una planta venenosa) como método de
muerte entre los ofrecidos y la bebió serenamente, convencido de sus principios y
sus enseñanzas.

¿Cuál es el mito de la Caverna de Platón?


El mito de la caverna de Platón es una explicación metafórica, que fue ideada por
el filósofo griego Platón, sobre la realidad de nuestro conocimiento. Platón crea el
mito de la caverna para mostrar en sentido figurativo que nos encontramos
encadenados dentro de una caverna, desde que nacemos, y que las sombras que
vemos reflejadas en la pared componen aquello que consideramos real.
El mito de la caverna de Platón pretende afirmar que muchos vivimos cómodos en
el engaño, cuando hay una realidad ahí afuera esperándonos.
En la narración del mito, Platón nos presenta a varios hombres prisioneros en
una caverna. Al estar atados por el cuello, no pueden girar su cabeza y solo
alcanzan a ver el fondo de la estancia. Detrás de ellos hay una hoguera que ilumina
la cueva, y un pasillo por el que circulan hombres con todo tipo de objetos.
Las sombras de estos últimos se proyectan en el fondo de la caverna, y esto es lo
que ven los encadenados: proyecciones que confunden con la realidad.
La historia da un giro cuando uno de los prisioneros es liberado, sale de su ‘prisión’
y comprueba que la realidad es otra, con un mundo de flores y animales… Feliz con
su averiguación, el prisionero liberado vuelve con sus antiguos compañeros para
relatarles que fuera de la caverna se encuentra la realidad, y que lo que ven no son
sino sombras. Pero nadie le cree y al final lo matan.
Lo que Platón describe en el mito de la caverna es el camino que recorre el filósofo
desde los conceptos vagos hasta las verdaderas ideas que se encuentran tras los
fenómenos de la naturaleza. Seguramente también piensa en Sócrates, a quien
mataron los «moradores de la caverna» porque hurgaba en sus ideas habituales,
queriendo enseñarles el camino hacia la verdadera sabiduría. De ese modo, el mito
de la caverna se convierte en una imagen del valor y de la responsabilidad
pedagógica del filósofo. Lo que quiere señalar Platón es que la relación entre la
oscuridad de la caverna y la naturaleza del exterior corresponde a la relación entre
los moldes de la naturaleza y el mundo de las Ideas.
¿Qué pensaba Aristóteles de la mujer?

Aristóteles no pensaba muy bien sobre la mujer, era más bien el contraste de la idea
que tenía Platón sobre la mujer. Él pensaba que a la mujer le faltaba algo y que ella
solo daba la materia y el hombre daba la forma para la procreación y que además
un niño solo heredaba las cualidades del hombre y que las cualidades del propio
niño estaban contenidas solo en el esperma del hombre.

Por eso argumentaba que la mujer era un hombre incompleto, es así como nos
podemos percatar que en ese entonces no se le tomaba mucho en cuanta a la
mujer. Y que la visión que tenía Aristóteles llego a dominar tanto durante la Edad
Media de tal manera que incluso la iglesia heredo está visión de la mujer y que en
realidad no tenía ninguna base en la biblia puesto que Jesús no discriminaba o hacía
de menos a la mujer, si no creo que por el contrario muchas veces la defendió a
pesar de sus pecados tal y como fue en el caso de la mujer adúltera.

Sin embargo, quiero creer que si Aristóteles hubiese vivido en nuestra época
hubiera pensado de manera diferente sobre la mujer, ya que en es una lástima que
aun Aristóteles siendo médico y científico hubiera sacado tales conclusiones sobre
la mujer.

Menciona brevemente las diferencias entre la Religión, Filosofía y Ciencia

La religión, la filosofía y la ciencia buscan la verdad y están relacionadas con el ser


humano. Pero cabe señalar que entre estas existen diferencias, por ejemplo, uno
de los objetivos principales de la religión es como las personas pueden salvarse de
la muerte a través de la fe y realizando una serie de ritos, las personas pueden tener
esperanza de tener un alma inmortal y una vida eterna. Por su lado la filosofía a
través del conocimiento pretende librar a los seres humanos de su angustia vital, de
su miedo a la muerte y de su pesimismo. Y sin embargo la ciencia utiliza muchas
herramientas para buscar la verdad no se basa en la religión ni en teorías la ciencia
se basa en hechos mediante la observación y el estudio sistemático.

¿Quiénes eran los Estoicos, los Epicúreos y los Semitas?


Los estoicos tenían la característica de que consideraban que todos formaban parte
de la misma razón universal. Ellos pensaban que todos tenían el llamado derecho
natural. Los estoicos rechazaban las ideas de un dualismo entre la materia y el
espíritu y consideraban que solo hay una naturaleza. Los estoicos les daban una
mayor importancia a los asuntos del hombre como la política y el humanismo.
Consideraban que el humano es sagrado lo cual es el centro de toda reflexión
humanista hasta nuestros días. También Creían en una tranquilidad al asumir el
destino final que es la muerte y que solo libres de los lujos y de la superficialidad de
las riquezas se podía alcanzar la felicidad.
Los Epicuros son aquellos que se dedicaban al estudio de la búsqueda de la
felicidad a partir de los placeres y la eliminación de los temores que causan ideas
como el destino, los dioses o la muerte. Evitaban a toda costa el sufrimiento y el
dolor. Fue enseñada por Epicuro de Ramos quien fue un filósofo griego.
Los semitas comprenden aquellas civilizaciones que tienen sus orígenes en el
medio oriente y en la zona norte de arabia, estos incluyen, los fenicios, árabes,
judíos, arameos, los hebreos y etíopes. Hoy en día este grupo abarca los cimientos
de tres grandes religiones, los judíos, los musulmanes y los cristianos. Los cristianos
también comprenden en su nuevo testamento las bases lingüísticas, griegas y
latinas por lo que su base filosófica implica el helenismo. Los semitas eran
monoteístas es decir creían en un solo Dios. Las tres grandes religiones descritas
no logran ponerse de acuerdo en cuanto al centro religioso que implica Jerusalén y
hasta la fecha siguen las matanzas y destrucciones en esta parte del mundo.

¿Quién fue Descartes?


René Descartes nació en 1596 y desde muy joven quería conseguir la forma de
llegar a conocimientos seguros sobre la naturaleza de los hombres y del universo.
Aunque pronto se daría cuenta cada vez más de su propia ignorancia. De ese modo
Descartes llegó a la conclusión de que los conocimientos que se habían aprendido
durante la Edad Media no eran necesariamente de fiar y decidió empezar a viajar
por Europa para investigar por sí mismo todas las cuestiones filosóficas que le
intrigaban. Estuvo al servicio de la guerra. Vivió en París varios años. En 1629 se
fue a Holanda, donde vivió casi 20 años trabajando en sus tratados filosóficos. En
1649 fue invitado a Suecia por la reina Cristina. Pero la estancia en ese lugar le
provocó una pulmonía, y murió en el invierno de 1650. Realmente se piensa que
Descarte fue el fundador de la filosofía moderna y en su libro Discurso del Método,
plantea la cuestión de qué método debe emplear el filósofo cuando se dispone a
solucionar un problema filosófico, pues las ciencias naturales ya tenían su nuevo
método. Destacando que Descartes quiso emplear el método matemático y la razón
para la reflexión filosófica.

¿Cuáles fueron las principales teorías de Inmanuel Kant?


Kant nacido en la ciudad de konigsberg, Rusia en 1724, dedico su filosofía para
salvar la fe cristiana, Kant tenia profundos conocimientos de la filosofía anterior a él
y conocía con sumo detalle las teorías de racionalistas como descartes y Spinoza,
y a Empiristas como Locke, Berkeley y Hume. Kant destaco por sus teorías
profundas del tiempo y el espacio, conceptos que pertenecían a la constitución
humana ya que eran ante todo cualidades de nuestra razón.
Además, las cosas también se adaptan a la conciencia en su teoría llamada “giro
copernicano”. Copérnico había señalado que es la tierra la que gira alrededor del
sol, y no al revés. Por otro lado, Kant estaba de acuerdo con Hume, en que no
podemos saber nada seguro sobre como es el mundo << en si>> si no que solo
podemos saber cómo es <<para mi>> es decir para todos los seres humanos. Esta
separación que hace Kant entre <<la cosa en si>> y la <<cosa para mi>>,
constituyen su aportación más importante a la filosofía.

Explica las principales ideas de Sigmund Freud.


Freud se le conoce como el padre y el fundador del psicoanálisis, al reconocer que
el inconsciente influye en la personalidad, la forma en la que se asimila, expresa y
vive la existencia. Todo ello, asociado a la infancia y al tema de
la sexualidad reprimida, la frustración y sucesos personales traumáticos.
Freud se especializó en la rama de la medicina que llamamos neurología. Hacia
finales del siglo pasado, y muy entrado nuestro siglo, elaboró su Psicología
profunda, o psicoanálisis. Por psicoanálisis se entiende tanto una descripción de la
mente humana en sí, como un método de tratamiento de enfermedades nerviosas
y psíquicas.
Freud pensaba que existe una tensión, o un conflicto, entre los instintos y
necesidades del hombre y las demandas del mundo que le rodea. Freud demostró
que esas necesidades básicas o fundamentales pueden disfrazarse o
enmascararse y, de ese modo, dirigir nuestros actos sin que nos demos cuenta de
ello. Señala además que los niños pequeños también tienen una especie de
sexualidad. Freud se dio cuenta de la sexualidad infantil a través de su trabajo como
psicoterapeuta, y tenía, aparte, una base empírica para sus afirmaciones. También
observó que muchas formas de neurosis o enfermedades psíquicas podían tener
su origen en conflictos en la infancia.
Cuando nacemos, damos salida sin inhibiciones y muy directamente a todas
nuestras necesidades físicas y psíquicas. Este principio de los instintos o de placer
dentro de nosotros mismos Freud lo llama el ello.
«El ello», o el principio de los instintos, siempre lo llevamos con nosotros, también
cuando nos hacemos mayores. Pero con el tiempo aprendemos a regular nuestros
instintos y, con ello, a adaptarnos a nuestro entorno. Aprendemos a ajustar el
principio de los instintos con arreglo al principio de la realidad. Freud dice que nos
construimos un yo que tiene esta función reguladora.
Freud contaba con otra entidad en la mente humana. Desde pequeños nos topamos
con las demandas morales de nuestros padres y del mundo que nos rodea, incluso
de mayores arrastramos un eco de ese tipo de demandas morales y de esas
condenas.
Es como si las expectativas morales del entorno nos hubieran penetrado hasta
dentro, convirtiéndose en una parte de nosotros mismos. Eso es lo que Freud llama
el super-yo que también está la propia conciencia. No obstante, Freud opinaba que
el super-yo nos avisa cuando tenemos deseos sucios o impropios. Esto es sobre
todo aplicable a deseos eróticos y sexuales. Freud señaló que estos deseos
impropios o indecorosos comienzan ya en una fase temprana de la infancia. Al
mismo tiempo Freud señaló que los deseos y necesidades sexuales constituyen
una parte natural e importante del ser humano.
Freud llegó a la conclusión de que la consciencia del hombre sólo constituye una
pequeña parte de la mente humana. Lo consciente es como la pequeña punta de
un iceberg que asoma por encima de la superficie. Debajo de la superficie, o debajo
del umbral de la consciencia, está el subconsciente.
A esas cosas que hemos pensado o vivido, y que recordamos si nos ponemos a
pensar, Freud las llamó lo preconsciente. La expresión lo subconsciente la utilizó
para cosas que hemos reprimido, es decir, cosas que hemos intentado olvidar
porque nos eran desagradables, indecorosas o repulsivas. Si tenemos deseos y
fantasías que resultan intolerables a la consciencia, o para el super-yo, los
empujamos hasta el sótano, para que se quiten de la vista.
Según Freud, el camino real hacia el subconsciente lo son nuestros sueños. Y su
libro más importante es la gran obra “La interpretación de los sueños”, publicada en
1900, y en la que mostró que no es casual lo que soñamos pues nuestros
pensamientos subconscientes intentan comunicarse con la consciencia a través de
los sueños.

Menciona porqué se le llama Teoría del Big Bang o de la Gran Explosión.


La Teoría del Big Bang o Teoría de la Gran Explosión es la explicación más
aceptada del origen del Universo en la actualidad. Su nombre, «big bang», significa
en inglés «gran explosión».
Su nombre proviene de la explicación que propone del inicio de todas las cosas: un
estado originario de altísima densidad y temperatura, concentrado en un punto
mínimo. Sus enormes fuerzas interiores provocaron una gigantesca explosión que
dio origen al universo, al tiempo y al espacio.
Conforme a la Teoría del Big Bang, el universo se halla en una expansión constante,
como han evidenciado numerosas observaciones astronómicas, que presentan
evidencias de la explosión inicial que lo habría puesto en marcha, hace unos 13.800
millones de años.
La expansión supuso un necesario enfriamiento del universo. De esta manera fue
posible el origen de la materia que luego se fue volviendo más compleja hasta
formar todo lo que existe: primero nubes de gas caliente, luego estrellas y
finalmente planetas y asteroides.
El universo atravesó distintas etapas de enfriamiento y expansión, con cambios
importantes de fase, que permiten proyectar distintos escenarios futuros. Por un
lado, algunos científicos proponen que la expansión se ralentizará con el tiempo y
dará pie a una compactación, a medida que la atracción gravitacional se imponga
en un “Big Crunch” o gran implosión.
Otras posibilidades apuntan a que el universo continúe alejándose y enfriándose,
hasta que las distancias sean tan grandes que la fuerza gravitacional se pierda y no
puedan crearse nuevas estrellas.

¿Con qué Filósofo de la antigüedad te identificas más y porqué?


Considero que me identifico más con Platón él era un idealista y para un idealista lo
que verdaderamente tiene ser es aquello eterno, inmutable y perfecto, esto es, las
ideas. Estas pueden existir por sí mismas en otro plano, uno inteligible, o en la mente
de Dios. En cambio, lo material que existe en el mundo es cambiante y sólo tiene
ser y una cierta esencia porque participa de dichas ideas o está hecho a semejanza
de estas. Por tanto, el verdadero conocimiento sólo se alcanza cuando se conoce a
las ideas. De igual manera, en el plano de la acción resaltan la primacía de la razón
sobre los sentimientos y apetitos.
Haz tus conclusiones personales del propósito del ser humano y su
existencia.
Siempre he guardado en mi corazón como un tesoro el pensamiento que el ser
humano o que los hijos de Dios estamos o existimos en esta tierra para cumplir el
propósito que Dios nos ha dado a cada uno de nosotros, el cual debemos cumplir
antes de regresar de donde venimos, pero ese propósito no es nacer, crecer,
reproducirse y morir. No, el propósito por el cual fuimos creados va más allá de lo
superficial y aún más allá de lo que nuestros ojos terrenales pueden ver, pero al
menos para mí y talvez para muchos de los seres humanos este propósito es un
enigma que talvez descubramos en nuestro caminar con Dios y con el paso del
tiempo. Yo creo ferviente en ese propósito y espero no pasé mucho tiempo en mi
vida para poder descubrir el propósito por el cual fui creada.

También podría gustarte