TEORÍA DEL CASO DE LA DEFENSA

Muy buenos días su señoría y a todos los presentes

en este Juicio y que iniciamos el día de hoy.

Comparece a este despacho Leidy Johanna Reyes

Monrroy en calidad de abogada de la defensa, mi N°
de identificación de cédula de ciudadanía es 1
´049.604.327 y tarjeta profesional del Consejo
Superior de la Judicatura N° 234.217.
Para efectos de notificación en la Carrera 52 D
calle 75 AA Sur 178 en Itagüí-Antioquia.
Teléfono 312 730 7387.
Y Correo electrónico johannareyes20@hotmail.com.

Se ha llegado a esta instancia, fruto de la

acusación que la Fiscalía General de la Nación ha
realizado a mi representado, ello, en el sentido de
que mi defendido – señor Iván René Lorca -
supuestamente ha cometido el delito de Homicidio
tipificado en el artículo 103 del código penal y
además el porte ilegal de armas tipificado en el
artículo 365 del código penal, y en donde al parecer
es víctima la joven Emily Méndez, hechos ocurridos
el día 22 de febrero del año 2009 a eso de las dos
quince (2:15) de la mañana, en la carrera 15 N° 22-
17 donde minutos después es capturado mi
representado, en la carrera 19 con calle 23 por el
patrullero Camilo Esguerra, quien se encontraba
cerca al lugar de los hechos en cumplimiento de sus
funciones y quien dice supuestamente!!, después de
escuchar dos disparos, ver huir a mi representado e
inicia la persecución y da aviso a la central de
policía de lo sucedido.

Pues bien, la Teoría del Caso, de esta defensa

técnica, radica en la promesa de que demostraremos
lo siguiente:

 En primer lugar, se describe el sitio de la

ocurrencia de los hechos, la carrera 15 N° 22-
17. Esta defensa demostrará, con prueba
testimonial, que mi representado no se
encontraba en el lugar y en el momento para
donde ocurrieron los hechos. Se hará un recuento
de dónde estuvo y con qué personas se
encontraba.

 En segundo lugar, probaremos la visibilidad del

lugar de donde sucedieron los hechos y la que
tenían los testigos que se encontraban, de esta
 manera cuestionar la credibilidad de los
testigos.

 En tercer lugar, Por parte de nosotros como

adversarios, pero en esta oportunidad
complementando la prueba de la Fiscalía, se dará
cuenta, entre otras cosas, que según los mismos
hallazgos del ente acusador, se excluye el porte
ilegal de arma, toda vez que en el momento de la
captura mi representado no portaba ningún arma.

 Y en cuarto lugar, podrá usted conocer el

estudio realizado a las huellas tomadas a la
pistola 9 m.m. y que dieron un resultado
negativo con las huellas dactilares de mi
representado, lo que indica que el señor RENE
LORCA, no tuvo manipulación del arma con la que
asesinaron a EMILY MÉNDEZ

Estos aspectos, son pues, la médula espinal de la

Teoría del Caso de la Defensa.

Por lo anterior su señoría, al finalizar este debate

probatorio, usted tendrá los suficientes elementos
materiales probatorios, que le permitan deducir mas
allá de toda duda razonable y determinar la no
responsabilidad de mi representado Iván René Lorca,
por los delitos de homicidio y porte ilegal de
armas, por lo que la defensa le solicita se emita
sentido de fallo absolutorio a favor de mi
prohijado.

Es todo su señoría, gracias….