Ingeniería en

minas

“PROYECTO EXTRACCIÓN DE TURBA GRAZZIA SAN JUAN”

MODIFICACIÓN TURBA GRAZZIA SAN JUAN
“PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO”

PLAN DE CIERRE

Nombre: Rodolfo Cuellar González.

Curso: 1084.
Asignatura: Medioambiente y Cierre de Faenas Mineras.
Profesor: Patricia Rudolph.
Fecha:16/11/2020.
Contenido
1 Desarrollo del Proyecto de Plan de Cierre con Procedimiento simplificado
“Modificación Turba Grazzia San Juan”.............................................................................................4
1.1 Individualización de la empresa minera:.............................................................................4
2 Descripción de la faena minera:....................................................................................................4
2.1 Localización de la faena:.........................................................................................................4
2.2 Características:..........................................................................................................................5
2.3 Las Instalaciones de faena:....................................................................................................5
Se situarían a unos 250 m al Poniente del camino a San Juan, en el extremo nororiente del
turbal, cerca de la ruta que une el valle del río San Juan con el valle del río Santa María. Las
Instalaciones de Faena se encuentran dentro del pedimento minero.............................................5
3 Medidas estabilidad física y química:..........................................................................................5
3.1 Medidas de estabilidad física:................................................................................................5
3.2 Medidas de estabilidad química:...........................................................................................6
 No aplica por motivos que el procedimiento de extracción no se utilizan químicos ya que
solo se utilizan métodos de drenaje para la obtención de la turba..................................................6
4 Informe técnico vida útil:.................................................................................................................6
5 Estimación costos plan de cierre en UF:....................................................................................6
6 Programa y costos post cierre:.....................................................................................................7
7 Monto y antecedentes garantía:....................................................................................................7
8 Programa de difusión a la comunidad:........................................................................................7
9 Tipo de proyecto de cierre:.............................................................................................................7
10 Marco legal y administrativo asociado al cierre:...................................................................7
11 Descripción del área de influencia de la faena a cerrar:.....................................................7
11.1 Clima............................................................................................................................................7
11.2 Turbera........................................................................................................................................8
11.3 Cubierta vegetal.........................................................................................................................9
11.4 Fauna............................................................................................................................................9
11.5 Arqueología................................................................................................................................9
11.6 Explotación del turbal..............................................................................................................9
11.6.1 Construcción de Drenes.....................................................................................................9
11.6.2 Remoción de la Vegetación Superficial..........................................................................10
11.6.3 Remoción de la Turba.......................................................................................................10
11.6.4 Secado de la Turba...........................................................................................................10
11.6.5 Retiro desde Turbal...........................................................................................................10
11.6.6 Molienda y Empaque de Turba........................................................................................10
11.6.7 Transporte de Turba.........................................................................................................10
11.6.8 Duración de la Temporada...............................................................................................10

2
 11.6.9 Duración de la Jornada.....................................................................................................10
12 Actividades de cierre:................................................................................................................11
Color por actividad.................................................................................................................................11
Actividad 1................................................................................................................................................11
Levantamiento de información................................................................................................................11
Actividad 2................................................................................................................................................11
Evaluación ambiental................................................................................................................................11
Actividad 3................................................................................................................................................11
Instalación y operación.............................................................................................................................11
Actividad 4................................................................................................................................................11
Abandono...................................................................................................................................................11
Actividad 5................................................................................................................................................11
Total, de actividades.................................................................................................................................11
13 Montos de inversión:..................................................................................................................11
14 Identificación de los Riesgos para el Cierre e Impactos Ambientales Asociados a la
Etapa de Cierre:.......................................................................................................................................11
14.1 Impactos durante la operación:...........................................................................................11
15 Identificación de Criterios Ambientales, Aspectos Técnicos y Medidas Mínimas para
el Cierre:....................................................................................................................................................11
16 Manejo de Residuos:..................................................................................................................12
16.1 Emisiones a la atmosfera:.....................................................................................................12
16.2 Descargas de efluentes líquidos:........................................................................................12
16.3 Generación de residuos sólidos:........................................................................................12
16.4 Generación de ruidos:...........................................................................................................12
16.5 Generación de energía:..........................................................................................................12
17 OTROS ANTECEDENTES..........................................................................................................12
 Plano de Ampliación Zona Explotación..........................................................................................12
 Plano con curvas isopiezométricas................................................................................................12
 Resolución Exenta Nº 291 de 17 de diciembre de 2002 de la COREMA de Magallanes y
Antártica Chilena. Mat.: Califica Ambientalmente Proyecto Extracción de Turba Grazzia San
Juan............................................................................................................................................................12
18 FIRMA DE LA DECLARACIÓN..................................................................................................12
 Declaro bajo juramento que, basados en los antecedentes presentados, se cumple con la
normativa ambiental vigente asociada a la ejecución del proyecto...................................................12

3
1 Desarrollo del Proyecto de Plan de Cierre con Procedimiento
simplificado “Modificación Turba Grazzia San Juan”
1.1 Individualización de la empresa minera:
Rep. Legal: Alfredo Carlos Sone Caroca
Modificación TURBA GRAZZIA SAN JUAN

2 Descripción de la faena minera:

2.1 Localización de la faena:
Región : Región de Magallanes y Antártica Chilena.
Provincia : Magallanes.
Comuna : Punta Arenas.
Sector : San Juan, a 60 Km. al Sur de Punta Arenas.
Pertenencia Minera : Grazzia 1/75.
Rol Minero : N.º 12205-0065-5.
Superficie : 78,6 Hectáreas
2.2 Características:
a) Es un proyecto extractivo, que considera la extracción de turba, para fines agrícolas e
ingresa al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, según lo dispuesto en la Ley
19.300; Ley de Bases Generales del Medio Ambiente (Art. 10 letra i) que indica :
”Proyectos de desarrollo minero, incluidos los de carbón, petróleo y gas
comprendiendo las prospecciones, explotaciones, plantas procesadoras y
disposición de residuos y estériles, así como la extracción industrial de áridos,
turba o greda” y por los D. S. N.º: 30/97 y 131/98, Art. 3 letra i.3; en lo referido, entre
otros considerando a la extracción de turba en una cantidad igual o superior a cinco
toneladas diarias (5 t/día), en base húmeda, o mil toneladas totales (1.000 t), en base
húmeda, de material extraído durante la vida útil del proyecto o actividad;
respectivamente.
La ampliación de la superficie a explotar que motiva la presentación de la Declaración
de Impacto Ambiental “Modificación Turba Grazzia San Juan”, contempla un leve
aumento de la producción anual máxima de turba respecto a la aprobada en la RCA N°
291/2002, pero fundamentalmente – como se planteó en la fundamentación del
Proyecto – se pretende optimizar la explotación.
2.3 Las Instalaciones de faena y cercanías aledañas.
a) Se situarían a unos 250 m al Poniente del camino a San Juan, en el extremo
nororiente del turbal, cerca de la ruta que une el valle del río San Juan con el valle del
río Santa María. Las Instalaciones de Faena se encuentran dentro del pedimento
minero.

3 Medidas estabilidad física y química:

3.1 Medidas de estabilidad física:
a) El principal impacto se presenta sobre el recurso turba, ya que la actividad por
naturaleza es de carácter extractiva y se prevé una modificación, en la estructura,
y composición de la turbera y del paisaje en el mediano y largo plazo en el área
directa de explotación. Para mitigar este impacto, durante la faena extractiva se
emplearán métodos y equipos utilizados en la explotación actual y que son
ampliamente usados y probados en otros países (Suecia, Alemania, Canadá,
entre otros), en actividades similares y en turbas de igual naturaleza (esfagnosas),
con muy buenos resultados en lo referido a la productividad y a la protección del
recurso y del medio ambiente en general.

4
 Además, y dentro de este contexto y para evitar otros impactos directos derivados de la
actividad se implementarán las siguientes medidas:
 Se dejará, una franja de protección perimetral en la turbera de 20 m; para evitar
impactos no previstos sobre otros ecosistemas del sector.
 El sistema de drenaje se diseñará para bajar el nivel de agua de la turbera en
aproximadamente 1.5 m. No se contempla el drenaje total de la turbera, solo lo
necesario para facilitar las labores.
 El agua drenada, se evacuará por gravedad y en forma natural al estrecho de
Magallanes con el propósito de no alterar el actual sistema de drenaje de la turbera,
en punto definido por el estudio topográfico.
 Se conservará la primera capa superficial de vegetación como fuente de semillas y
esporas reproductivas para la regeneración vegetal. Esta capa será dispersada
manualmente sobre las superficies explotadas en forma periódica y sistemática
durante la operación.
3.2 Medidas de estabilidad química:
a) No aplica por motivos que el procedimiento de extracción no se utilizan químicos ya
que solo se utilizan métodos de drenaje para la obtención de la turba.

4 Informe técnico vida útil:

A) La ampliación de la superficie a explotar que motiva la presentación de la Declaración de
Impacto Ambiental “Modificación Turba Grazzia San Juan”, contempla un leve aumento
de la producción anual máxima de turba respecto a la aprobada en la RCA N° 291/2002,
pero fundamentalmente – como se planteó en la fundamentación del Proyecto – se
pretende optimizar la explotación.
En efecto, la producción máxima de turba aprobada en la RCA se estimaba al cabo de
tres años, en 120 m3/día de turba, (29.200 m3/Año) cifra considerada como el máximo, en
circunstancias, que la explotación real ha significado en los 3 años de explotación del
turbal un total de 13.500 m3, es decir, 4.500 m3/Año. Empero, el Programa anual de
extracción máxima estimado, contempla un aumento de la producción desde los 120
m3/día de turba, (29.200 m3/Año) autorizados en la RCA, hasta 160 m3/día de turba,
(40.000 m3/Año), de acuerdo con el siguiente calendario estimado:
 Producción anual estimado, Proyecto Turba Integral:
Año Producción
anual(m3)
2007 30.000
2008 35.000
2009 35.000
2010-2042 40.000
Cuadro producción por años

5 Estimación costos plan de cierre en UF:

a) No aplica ya que se utiliza un procedimiento simplificado dado que su producción no
supera las toneladas requeridas para un procedimiento general. (indicado en el
cuadro anterior del punto 4).
b) Valor en unidad de fomento: $28.929,09.
c) Solo indica el costo total en dólares: US$120.000=3179,50 Uf.

6 Programa y costos post cierre:

I. No aplica ya que esto se debe realizar en el procedimiento general.

5
7 Monto y antecedentes garantía:
I. No aplica ya que por las toneladas de producción se deberá hacer un procedimiento
simplificado.

8 Programa de difusión a la comunidad:

I. En caso de aplicar un procedimiento simplificado no es requerido un método de
difusión solo un RCA.

9 Tipo de proyecto de cierre:

I. Modificación turba Grazzia san juan.

10 Marco legal y administrativo asociado al cierre:

 Ley 20551:
a) Art.:13 (a, b y e), Art.:17 (a, b y c), Art.:18 auditorías periódicas (5 años), Art.: 19,
Art.: 20 prohíbe parentesco entre fiscalizador y la empresa a fiscalizar, Art.: 22, Art.:
23
b) Ley 19.300: Ley de bases medio ambientales.
c) D.S 40: Reglamento de la ley 19.300.
d) Ley 17.288, o perteneciente al patrimonio cultural de nuestro país.
e) D.S 41: Reglamento de la ley de cierre de faenas e instalaciones mineras.
f) D.S 132: Reglamento de Seguridad Minera.
g) Ley N.º 1.224 de 1975 no considera zonas de paisajístico y/o turístico.
h) Decreto Supremo N.º 59 establece norma de calidad primaria para material
particulado.
i) Decreto Supremo N.º 594 del ministerio de salud, de Fecha 15 de septiembre de
1999, que aprueba el texto del reglamento sobre condiciones ambientales y
sanitarias básicas en lugares de trabajo.
j) D.S. N.º 327 de 1998 del Ministerio de Minería.
k) Decreto Supremo Nº 379, de 1985, del Ministerio de Economía, que establece el
reglamento sobre requisitos mínimos de seguridad para el almacenamiento y
manipulación de combustibles líquidos derivados del petróleo, destinado a
consumos propios.
l) Ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales, Art. 11 y 12.

11 Descripción del área de influencia de la faena a cerrar:

11.1 Clima.
 El clima del área corresponde a Templado Frío con Gran Humedad y los datos climáticos
cercanos al sitio son de la estación climática Faro San Isidro (Pisano, 1977). Los datos
señalan una precipitación anual de 876 mm anuales. La temperatura media del mes más
cálido es de 8,9°C y del mes más frío 2,7°C. La temperatura media del año es de 5,8°C.
11.2 Turbera.
 La turba esfagnosa, no es un suelo real, se constituye de materia orgánica
semidescompuesta por efecto de las inundaciones permanentes, es un sustrato esponjoso
de gran profundidad compuesto principalmente por un musgo de color rojo llamado
esfagno (Sphagnum magellanicum). Esta esponja, saturada en forma permanente de agua,
puede alcanzar varios kilómetros cuadrados de superficie en Magallanes y presentar
profundidades mayores a los 8 m (Pisano, 1974).
 El levantamiento topográfico realizado (Plano “Extracción Turba. Levantamiento
topográfico Planimétrico y Altimétrico”) muestra que el sector de la turba que se pretende
explotar tiene la forma de un plano inclinado con pendiente media cercana al 1% hacia el
este, por tal motivo los recursos hídricos en ella almacenados escurren principalmente en
esta dirección, en lugar de hacerlo hacia los bosques existentes a ambos lados (norte y sur

6
 del turbal). El plano con curvas isopiezométricas del sector presentado en la DIA del
Proyecto Extracción de Turba Grazzia San Juan - que se adjunta en Anexo 3 - confirma
esta situación; lo que demuestra que el turbal no puede ser una fuente importante de agua
para la vegetación colindante.
 Las calicatas realizadas en el perímetro del turbal – presentados en la DIA Proyecto Turba
Grazzia San Juan en el año 2002, mostraban que en el borde sur, cerca de la turba, bajo
un terreno vegetal de 15 cm de espesor y un estrato de arcilla café, del mismo espesor, se
encuentra un estrato de espesor indefinido, constituido por arenas mal graduadas (con
diámetro efectivo de aproximadamente 0,21 mm y permeabilidad cercana a 510-2 cm/s),
en tanto que en el costado norte, en el bosque que se encuentra entre el turbal y el valle
del río San Juan, el suelo está constituido por un estrato superficial, de 20 cm de espesor,
constituido por material orgánico, bajo el cual se encuentra una secuencia de estratos
arcillosos y arcillo-limosos de muy baja permeabilidad. Esto permitía inferir que un
descenso del nivel piezométrico en el turbal, que sería como máximo de 1,5 m en forma
relativamente paralela al nivel piezométrico, sólo podría afectar una franja de pequeño
ancho (donde se encuentran las arenas en inmediato contacto con el turbal) y no alterará
el nivel de humedad de los suelos donde se desarrollan los bosques naturales típicos de
esta localidad.
 Por otra parte, dado que no existía experiencia en la Región de Magallanes, se indicaba -
en base a la experiencia acumulada en países que explotan sus turbales - que la
vegetación y bosques aledaños no se verían mayormente afectados por los descensos de
nivel piezométrico originados durante su explotación. De hecho, en los turbales se
producen, de manera natural, variaciones en sus niveles piezométricos, debidas a
fenómenos naturales que no están relacionados directamente con el drenaje hacia terrenos
colindantes, como lo indica, por ejemplo, Iturraspe y Roig (“Aspectos Hidrológicos de
Turberas de Sphagnum de Tierra del Fuego - Argentina”, publicado en Conservación de
Ecosistemas a Nivel Mundial con Énfasis en las Turberas de Tierra del Fuego.
Disertaciones y Conclusiones, Coronato y Roig editores, Ushuaia, 2000), quienes
determinaron que el nivel del agua libre en el turbal de Tierra del Fuego por ellos estudiado
(que es similar a los de Magallanes) experimenta variaciones a lo largo del año debidas
principalmente a la recarga de agua (por precipitaciones y por fusión de nieve
suprayacente) y a la pérdida de agua por evapotranspiración, y sólo en menor medida por
el drenaje hacia terrenos colindantes.
 Al cabo de 3 años de explotación del turbal Gracia San Juan, se ha podido corroborar que
dichas hipótesis resultaron acertadas; en efecto, en primer término, como resultado del
monitoreo permanente del nivel freático en el turbal – informes enviados regularmente a la
CONAMA – se ha podido constatar que las variaciones experimentadas a lo largo del año
son efecto de las precipitaciones y a la pérdida de agua por evapotranspiración.
 Por otro lado, debido a las características de los suelos aledaños al turbal y, a la dirección
y sentido de los escurrimientos superficiales y subsuperficiales que en él se dan, el impacto
hídrico de la explotación realizada sobre los bosques aledaños fue nula.
11.3 Cubierta vegetal.
 Esta gran esponja de musgo esfagno, Sphagnum magellanicum de interés económico,
sostiene una flora diversa adaptada a este ambiente de humedal como murtilla, Empetrum
rubrum, junquillo, Marsippospermum grandiflorum, Donatia fascicularis, Astelia pumila,
Carex magellanica, Nanodea muscosa, Gaultheria antarctica, Caltha appendiculata, Caltha
dioneifolia, Gunnera lobata, y una especie insectívora, Drosera uniflora. Los sitios, en que
la turba ha perdido agua por procesos naturales, son revegetado, por especies arbóreas
nativas, por ejemplo: coihue, Nothofagus betuloides, ñire, Nothofagus antarctica, entre
otras.
11.4 Fauna.
 En zonas límites de la turba, es posible observar algunos árboles y arbustos que sirven de
percha a las aves: favoreciendo su diversidad. En este medio ambiente, es posible
7
 observar con cierta frecuencia: el águila, Geranoaetus melanoleucus, tiuque, Milvago
chimango, tucúquere, Bubo virginianus, chunchito, Glaucidium nanum, zorzal, Turdus
falcklandii, yiqui yiqui, Aphrastura spinicauda, chincol, Zonotrichia capensis, tordo, Curaeus
curaeus, chercán, Troglodytes aedon.
 Las montañas que rodean la turba, pueden ser hábitat de algunos mamíferos como el
puma, Felis con color y el zorro culpeo, Pseudalopex culpaeus.
11.5 Arqueología.
 El lugar no presenta sitios arqueológicos tales como conchales, o restos de campamentos,
debido a las características propias de los turbales; no obstante, lo anterior, ante
eventuales hallazgos arqueológicos, se dará cumplimiento a los Art. 26 de la Ley 17.288 y
20 de su Reglamento.
11.6 Explotación del turbal
11.6.1 Construcción de Drenes.
 En primer lugar, se construirá el sistema de drenaje de la nueva superficie a intervenir,
según antecedentes aportados por el estudio topográfico. Este sistema, que se
implementará en el año 1 permitirá secar solo la parte superior de la turba que será
extraída, no es necesario drenar en mayor profundidad; dicho procedimiento se realizará
para facilitar el trabajo del equipo especializado.
11.6.2 Remoción de la Vegetación Superficial.
 Se despejará la superficie a explotar; se retirará la vegetación, en el ancho de trabajo
(Primer año 0.80 m y partir del segundo año 1,50 m de ancho) y en una profundidad de
entre 20 – 30 cm. Este material vegetal superficial cargado de semillas y esporas
reproductoras se deposita a un lado del canal, para posteriormente ser repuesto en las
superficies explotadas para la regeneración natural de la turba.
11.6.3 Remoción de la Turba.
 La remoción de la turba se realizará mecánicamente, utilizando unas pequeñas
excavadoras, que poseen una pala especialmente diseñada para extraer un bloque de
turba de aproximadamente 80 cm de alto, 50 cm de ancho y 50 cm de fondo. La remoción
se realiza mediante un sistema de canales. En el primer año estos canales, tendrán un
ancho de, entre 70 – 80 cm de ancho por 1,30 m de profundidad; a partir del segundo año,
los canales tendrán un ancho de 1.5 m y se mantendrá la profundidad.
11.6.4 Secado de la Turba.
 Los bloques removidos, serán depositados a un lado del canal de explotación, por un
período de 12 meses; para su aireado y deshidratado y al aire libre. Para evitar su
apelmazamiento, en forma periódica se voltearán manualmente. Mediante este
procedimiento se logrará que los bloques contengan una humedad aproximada de un 20
%.
11.6.5 Retiro desde Turbal.
 Con la finalidad de generar el menor impacto en el área de extracción, como por la
eficiencia en su uso, el retiro de los bloques de las áreas explotadas se realizará mediante
un pequeño tren. El citado tren, está constituido de una locomotora a petróleo y seis
vagones. Cada vagón tiene 3 m de largo, 1 m de ancho y 1.5 m de alto y se desliza sobre
un sistema de rieles que se sustentarán en durmientes de madera (Orillas) y que se
trasladará por el área de extracción según planificación. La turba, es conducida, al sitio de
pre-proceso.
11.6.6 Molienda y Empaque de Turba
 Con el objeto de disminuir el volumen de turba transportada – y en consecuencia el
movimiento de contenedores – de manera previa al embarque se realiza un pre-proceso

8
 que permita reducir dicho volumen en alrededor de un 40%, consistente en compactar y
empacar la turba.
11.6.7 Transporte de Turba.
 Una vez que la turba ha sido molida, es compactada y se empaca automáticamente en
bolsas de polietileno de 40 x 40 x 80 cms para ser depositada manualmente en
contenedores. Los contenedores serán trasladados a Punta Arenas, para ser
transportados a instalaciones que tiene la empresa en la Región de Los Lagos y en la
Región de Valparaíso. El tráfico de los camiones con los contenedores, desde San Juan a
Punta Arenas, se realizará de lunes a sábado.
11.6.8 Duración de la Temporada.
 La temporada, tendrá una duración, máxima de ocho meses; de Septiembre a abril de
cada año. Se habilitará un sistema de movilización diaria, desde Punta Arenas. Con el
propósito de evitar el alojamiento del personal en la faena, la preparación de alimentos y la
alteración del medio ambiente con instalaciones de faenas complejas.
11.6.9 Duración de la Jornada.
 La jornada de trabajo, será de 7,5 horas diarias; de lunes a sábado, según el siguiente
horario: Mañana de 08.00 – 12.00 y Tarde de 13.00 – 16.30 horas.

12 Actividades de cierre:
Carta gantt Modificacion turba grazzia San Juan
Seleccione un periodo para resaltarlo a la derecha. A continuación hay una leyenda que describe el gráfico. Periodo resaltado: 1 Duración del plan Inicio real % Completado Real (fuera del plan) % Completado (fuera del plan)

DURACIÓN DEL PORCENTAJE

ACTIVIDAD INICIO DEL PLAN INICIO REAL DURACIÓN REAL PERIODOS
PLAN COMPLETADO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Actividad 01 100%
06-2006/10-2006 5 1 5

Actividad 02 100%
10-2006/12-2006 2 6 2
45%
Actividad 03 01-2007/04-2042 10 8 18
0%
Actividad 04 05-2042/12-2042 7 26 33
100%
Actividad 05 06-2006/12-2042 33 1 58

Color por actividad

Actividad 1 Levantamiento de
información

Actividad 2 Evaluación ambiental

Actividad 3 Instalación y operación

Actividad 4 Abandono

Actividad 5 Total, de actividades

13 Montos de inversión:
 El monto estimado no detalla los montos estimados por etapas según informe entregado a
entidades regularizadoras y fiscalizadoras. Solo indica monto total.
 Monto total en US$120000.
 Valor del 1 dólar en peso chileno= 766,5.
 Monto total en pesos: US$120.000*US766,5=$91.980.000.

9
14 Identificación de los Riesgos para el Cierre e Impactos Ambientales Asociados
a la Etapa de Cierre:
14.1 Impactos durante la operación:
El principal impacto se presenta sobre el recurso turba, ya que la actividad por naturaleza es
de carácter extractiva y se prevé una modificación, en la estructura, y composición de la
turbera y del paisaje en el mediano y largo plazo en el área directa de explotación. Para
mitigar este impacto, durante la faena extractiva se emplearán métodos y equipos utilizados
en la explotación actual y que son ampliamente usados y probados en otros países (Suecia,
Alemania, Canadá, entre otros), en actividades similares y en turbas de igual naturaleza
(esfagnosas), con muy buenos resultados en lo referido a la productividad y a la protección
del recurso y del medio ambiente en general.

15 Identificación de Criterios Ambientales, Aspectos Técnicos y Medidas Mínimas

para el Cierre:
Dentro del contexto antes mencionado en el punto 14 y para evitar otros impactos directos
derivados de la actividad se implementarán las siguientes medidas:
 Se dejará, una franja de protección perimetral en la turbera de 20 m; para evitar impactos
no previstos sobre otros ecosistemas del sector.
 El sistema de drenaje se diseñará para bajar el nivel de agua de la turbera en
aproximadamente 1.5 m. No se contempla el drenaje total de la turbera, solo lo necesario
para facilitar las labores.

 El agua drenada, se evacuará por gravedad y en forma natural al estrecho de Magallanes

con el propósito de no alterar el actual sistema de drenaje de la turbera, en punto definido
por el estudio topográfico.
 Se conservará la primera capa superficial de vegetación como fuente de semillas y
esporas reproductivas para la regeneración vegetal. Esta capa será dispersada
manualmente sobre las superficies explotadas en forma periódica y sistemática durante
la operación.

16 Manejo de Residuos.
16.1 Emisiones a la atmosfera:
 No hay emisiones adicionales a la atmósfera con respecto a la situación actual.
16.2 Descargas de efluentes líquidos:
 No hay efluentes líquidos adicionales con respecto a la situación actual.
16.3 Generación de residuos sólidos:
 No hay generación de residuos sólidos domésticos adicionales con respecto a la
situación actual.
16.4 Generación de ruidos:
 No hay generación adicional de ruidos con respecto a la situación actual.
16.5 Generación de energía:
 No hay generación adicional de energía eléctrica con respecto a la situación actual.

10
17 OTROS ANTECEDENTES.
 Plano de Ampliación Zona Explotación.

 Plano con curvas isopiezométricas.

 Resolución Exenta Nº 291 de 17 de diciembre de 2002 de la COREMA de Magallanes y

Antártica Chilena. Mat.: Califica Ambientalmente Proyecto Extracción de Turba Grazzia
San Juan.

18 FIRMA DE LA DECLARACIÓN.
 Declaro bajo juramento que, basados en los antecedentes presentados, se cumple con la
normativa ambiental vigente asociada a la ejecución del proyecto. (original en
SEIA.GOB).

Datos alumno: Rodolfo Antonio Cuellar González

Sección: 1084.

11