CONTENIDO

1. REGIÓN ANDINA: DELIMITACIÓN GEOGRÁFICA 4

2. SELECCIÓN DEL CAUDAL 7

3. SELECCIÓN DE ALTURAS MÁXIMAS Y MÍNIMAS IDEALES 10

BIBLIOGRAFIA 11
Tabla 1. Cobertura Departamentos Región Andina.............................................................................. 8
Ilustración 2. Región Del Pacífico ............................................................................................................ 4
Ilustración 3. Extensión de tierras Región Andina ................................................................................ 5
Ilustración 4. Extensión de tierras región Pacífico ................................................................................ 5
Ilustración 5. Perfil Hidroenergético río Dagua ...................................................................................... 7
 1. REGIÓN ANDINA: DELIMITACIÓN GEOGRÁFICA

Ya que el proyecto comprende ser desarrollado acorde a las condiciones de la región

andina colombiana, surge la necesidad de identificar cuáles son las zonas geográficas
que componen la región. En este sentido se realizó una consulta al respecto, la cual
evidenció que existen claras diferencias al considerar aquellos departamentos que
componen la región andina colombiana, específicamente los departamentos del Valle del
Cauca, Cauca y Nariño.
En primer lugar, algunas fuentes consideran que parte de estos departamentos
constituyen la región andina; sin embargo no establecen unos límites geográficos claros.
Según el instituto Geográfico Agustín Codazzi, la región Andina comprende 20
subregiones geográficas [1] dentro de las cuales el Nudo de los pastos, la Fosa del Patía,
el Altiplano de Popayán, el Valle del Cauca y el Macizo Colombiano se encuentran en
los departamentos del Valle del Cauca, Cauca y Nariño. Lo anterior indica que parte de
esos departamentos hacen parte de la Región Andina.
El libro “Colombia, Atlas Universal y de Colombia”, indica en su contenido que los
departamentos del Valle del Cauca, Cauca y Nariño en su totalidad hacen parte de la
Región Andina, dejando claro que no hacen parte de la Región del Pacífico [2]
Diversas publicaciones alojadas en sitios web emplean imágenes alusivas a la extensión
geográfica de cada región.

Ilustración 1. Región Del Pacífico

Fuente: [3]
Ilustración 2. Extensión de tierras Región Andina

Fuente: [4]

Ilustración 3. Extensión de tierras región Pacífico

Fuente: [4]
El Banco de la República en la serie denominada Documentos de Trabajo sobre
Economía Regional divide claramente la Región Andina en oriental y occidental. La parte
oriental está compuesta por los departamentos de Norte de Santander, Santander,
Boyacá, Cundinamarca, Tolima y Huila [5] y la parte occidental está compuesta por los
departamentos de Antioquia, Caldas, Quindío, Risaralda y Valle del Cauca exceptuando
en instancias el municipio de Buenaventura [6]
El sitio web Colombia.com lista los departamentos de la Región Andina y no incluye los
departamentos del Valle del Cauca, Cauca y Nariño. [7]

Debido a esta ambigüedad y la falta de un mapa que garantice los límites geográficos
entre la Región Andina y del Pacífico, se optó por no considerar a los departamentos del
Valle del Cauca, Cauca y Nariño parte de la Región Andina.
 2. SELECCIÓN DEL CAUDAL

Con el fin de seleccionar el caudal empleado para el diseño de la turbina pelton fue
necesario consultar aquellas instituciones o entidades que pudieran suministrar de
alguna manera esa información. En primer lugar se optó por obtener datos de caudales
de todos los ríos posibles que hicieran parte de la Región Andina a través de las bases
de datos hidrológicas elaboradas para el software HidrosSIG 4.01; sin embargo las bases
de datos públicas no suministraron ningún valor de caudal. [8]. También se contactó con
el Laboratorio de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas de la Universidad del Valle a través
del profesor Ramiro Flórez con el fin de consultar la existencia de la base de bases de
datos empleadas en la evaluación del potencial hidroenergético en Colombia [9]2. Sin
embargo no se obtuvo respuesta

Ilustración 4. Perfil Hidroenergético río Dagua

Fuente: [9]

1
El software HidroSIG fue desarrollado con el fin de planificar y cuantificar el recurso hídrico
2
La publicación hace énfasis en la evaluación del potencial hidroenergético del departamento del Valle del Cauca.
Ya que la búsqueda de caudales de manera generalizada no fue fructífera y el proyecto
está orientado al uso de soluciones alternativas, se optó por enfocar la búsqueda de
caudales en aquel departamento de la Región Andina que presentará mayor déficit de
cobertura eléctrica del SIN (Sistema de Interconexión Nacional)

Tabla 1. Cobertura Departamentos Región Andina

DEPARTAMENTO % DEFICIT
COBERTURA SIN
ANTIOQUIA 7.5
BOYACA 8.4
CALDAS 5
CAUCA 25
CUNDINAMARCA 9.8
HUILA 8.4
NARIÑO 15.1
NORTE DE SANTANDER 11.3
QUINDIO 4
RISARALDA 6.9
SANTANDER 7.8
TOLIMA 15.2
VALLE DEL CAUCA 7.5

Fuente: [10],

Claramente el departamento que presenta mayor porcentaje de déficit en cobertura del

SIN es el departamento del Cauca; sin embargo por las razones expuestas anteriormente
no fue considerado. El siguiente departamento en la lista con el mayor déficit de cobertura
con respecto a los demás departamentos es el Tolima; pero al consultar los datos
suministrados por las estaciones del IDEAM (Instituto de hidrología, meteorología y
estudios ambientales) que junto con el IPSE (Instituto de planificación y promoción de
soluciones energéticas para zonas no interconectadas) miden el caudal, tenemos que el
único lugar dentro de la Región Andina fuera del SIN del cual se tiene medición de
caudales es el municipio de Vigía del fuerte y Urra en el Departamento de Antioquía, con
promedio de un caudal medio anual de
Considerando que se puede asumir como valor del caudal de diseño para generación un
30 o 50% del caudal medio anual. [11]

Zona del Penderisco: Es una de las 4 zonas de la subregión del suroeste del
departamento de Antioquía. Está compuesta por los municipios de Salgar, Betulia,
Concordia y Urrao.
3. SELECCIÓN DE ALTURAS MÁXIMAS Y MÍNIMAS IDEALES
 BIBLIOGRAFIA

[1] I. G. A. C. IGAC, «Listado de Mapas Temáticos 2012,» 2012. [En línea].

Available:
http://geoportal.igac.gov.co/mapas_de_colombia/IGAC/Tematicos2012/Regiones
Geograficas.pdf.

[2] Grupo Editorial Norma, Colombia. Atlas Universal y de Colombia, Bogotá: Norma,
2002.

[3] M. Salazar, «Towards a model of self management for sustainable development

organization of the colombian pacific coast region,» 05 2009. [En línea]. Available:
http://www.aiu.edu/publications/student/spanish/180-207/PDF/magister-in-
bussiness-administration.pdf.

[4] DANE, IGAC, «Zonificación de los conflictos de uso de las tierras del país,» 2002.
[En línea]. Available:
https://www.siac.gov.co/documentos/DOC_Portal/DOC_Suelo/Conflictos%20Uso
%20de%20la%20Tierra/20120730_Zon_conf_uso_tierra_(cap.4%20Uso_conflic).
pdf.

[5] I. Salazar, «Geografía económica de la región Andina Oriental,» 01 2010. [En

línea]. Available: http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/DTSER-
121.pdf.

[6] J. Barón, «Banco de la República,» 03 2010. [En línea]. Available:

http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/DTSER-123.pdf.

[7] Colombia.com, «Departamentos Región Andina,» 2014. [En línea]. Available:

http://www.colombia.com/colombia-info/departamentos/.
[8] Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, «HidroSIG 4.0,» 2014. [En
línea]. Available: http://www.medellin.unal.edu.co/~hidrosig/.

[9] R. Ortiz, «Evaluación de Recursos Hidroenergéticos a través de Sistemas de

Información Geográfica,» 2011. [En línea]. Available:
http://shplab.univalle.edu.co/documentos/Evaluacion%20del%20potencial%20hidr
oenergetico%20para%20PCHS.pdf.

[10] UPME. Unidad de Planeación Minero Energética, «Plan indicativo de expansión

de la cobertura del servicio de energía electrica,» s.f.. [En línea]. Available:
http://www.siel.gov.co/portals/0/PIEC_REV.pdf.

[11] OLADE. Organización Latinoamericana de Energía, «Manual de diseño de

pequeñas centrales hidroelectricas Volumen II,» 10 1985. [En línea]. Available:
http://biblioteca.olade.org/iah/fulltext/Bjmbr/v32_2/old0123.pdf.