• NACIONALES

Aquellas que podemos localizar en el orden jurídico vigente de un solo país, donde dentro de
ella encontramos la clasificación de dos tipos de leyes:

✓ PRIMERAS: aquellas que se desprenden de las normas internacionales.

✓ SEGUNDAS: las que se desligan del Derecho Internacional.

 LEY: varían según el sistema jurídico de que se trate.

 COSTUMBRE: importante en el área de comercio ya que los usos y costumbres son

una de las fuentes mas importantes de creación normativa.

 JURISPRUDENCIA: permite a los jueces ampliar los supuestos de las normas

jurídicas y con ello enriquecer los criterios establecidos en sus leyes y así dar
individuo la certeza en cuanto al alcance y sentido de las normas jurídicas.

• INTERNACIONALES

Fuentes que constituyen maneras de crear normas jurídicas que obligan a mas de un Estado
a respetar acuerdos. Dentro de este tipo encontramos a los tratados internacionales, a la
costumbre internacional y a la jurisprudencia internacional.
 • TRATADOS Y CONVENIOS

Podemos definir al tratado como un acuerdo por escrito imputable a dos o más sujetos del
Derecho Internacional. El tratado es la fuente por excelencia de derechos y obligaciones
internacionales particulares amén de excelente coadyuvante en la formación de normas
generales.

Los tratados contienen una triple exigencia:

1. Imputabilidad a entes de subjetividad internacional

2. Origina derechos y obligaciones
3. Su marco regulador es el Derecho Internacional.

Esta triple exigencia lo diferencia de otros acuerdos escritos.

Estos son a nivel internacional, lo que representa a la ley a nivel nacional, sin embargo, su
importancia como fuentes de derecho es mucho menor en virtud del poco número de
instrumentos jurídicos existentes a nivel internacional; considerando que en materia de
conflictos de leyes no se puede encontrar ningún tratado
multilateral que haya sido ratificado por todos los países del
mundo, sino que su importancia es mas a nivel regional.

La mayoría de dichos tratados y convenios han sido, y siguen

siendo, adoptados en el seno de conferencias, congresos, etc. A
lo largo de la historia podemos darnos cuenta de que existió, en
diferentes épocas, el deseo de encontrar a nivel internacional soluciones a los problemas
planteados por los conflictos de leyes; pero que aun a nivel regional, dichas tentativas no
recibieron las respuestas que se hubieran podido esperar.

El tratado consta de dos etapas:

a) ETAPA INICIAL: Consta de una negociación, adopción y autenticación.

 b) ETAPA FINAL: Manifestación de consentimiento y perfeccionamiento de dicho

consentimiento.

Por su parte, los convenios internacionales buscan solucionar la colisión de derechos que se
origina con los conflictos de jurisdicción para saber cuál es el tribunal y de qué Estado es el
competente para ocuparse de resolver las controversias que surgen de las relaciones nacidas
del Derecho Internacional Privado.

• DERECHO CONVENCIONAL INTERNACIONAL

Este constituye una rama dentro del Derecho Internacional que se encarga de los convenios
internacionales que afectan a esta materia. Éste se compone, esencialmente, de convenios
para evitar la doble imposición internacional, en casi toda su totalidad bilaterales. Asimismo,
y en cuanto grupo singularizado dentro del Derecho internacional privado convencional hay
que referirse a las normas creadas por los organismos internacionales, especialmente los de
carácter interregional, en uso de la cesión de soberanía efectuado por los Estados integrados
en aquéllos.

• LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL

En materia de conflictos de leyes, la jurisprudencia internacional es realmente muy escasa.

En efecto, solamente algunas decisiones aisladas tanto de la Corte Internacional de Justicia
como la Corte Europea pueden llamar la atención de los especialistas en la materia, y no
todas referentes a los conflictos de leyes, sino también a problemas de nacionalidad y
condición jurídica de los extranjeros.

La escasez de la jurisprudencia internacional es de fácil entendimiento si se considera, por

un lado, que los sujetos del derecho de los conflictos de leyes son las personas y no los
Estados y, por otro, si recordamos que son las legislaciones internas de cada país las que se
aplican para resolver la gran mayoría de los conflictos.
 • LA COSTUMBRE INTERNACIONAL

Constituyen una fuente jurídica no escrita que cuenta con dos elementos constitutivos:

✓ OBJETIVO (consuetudo): consiste en una práctica general.

✓ SUBJETIVO (opinio iuris): es el reconocimiento de dicha práctica general como

jurídicamente obligatoria.

En cuanto a la practica general, se requiere una conducta de los Estados que haya tenido
cierta duración, unidad y difusión. Resulta suficiente para la conformación de esta practica
general que la mayor parte de los Estados se comporte de una forma determinada. Conductas
contrarias especificas a la practica general, no pueden ser capaces de dañar la unidad
requerida.

Y al opinio iuris, la mayoría de los Estados debe encontrarse convencidos que su conducta
la han llevado a cabo en el pasado y la llevaran a cabo en el futuro, debido a que la misma es
en los términos del DIPr. Si solo existe una practica general sin el convencimiento jurídico,
no existe una norma de costumbre del DIPr, sino una norma de cortesía que se cumple por
que así lo exigen los buenos modales, la cortesía y la hidalguía.

La ONU ha creado un organismo denominado la Comision de Derecho Internacional

(International Law Comision) que tiene por objeto codificar la costumbre internacional. La
codificación de dichas costumbres no cambia su carácter de costumbre internacional.