Ética, CiudadaníaProducto

y Globalización
académico

Ética, Ciudadanía y Globalización

Producto académico

Producto académico Nº 1
Trabajo grupal
1. Propósito del trabajo
Este primer trabajo grupal te permitirá aplicar lo aprendido en la unidad a casos nuevos.
De esta manera, los propósitos específicos de este trabajo son los siguientes:
● Ejercitarse en el planteamiento y reconocimiento de preguntas éticas
● Analizar dilemas éticos desde las perspectivas trabajadas en la unidad

2. Indicaciones generales
a. El trabajo debe ser realizado por seis estudiantes.
b. El trabajo debe completarse usando el formato previsto para ello (ver página 4
de este documento), mediante Drive (Documento de Google) y debe subir al
aula virtual en formato PDF.
c. El trabajo debe incluir la ficha de coevaluación (ver página 3 de este
documento) y como anexo, las evidencias del trabajo colaborativo.

d. El responsable de cargar el trabajo en el aula virtual es únicamente el

coordinador del equipo

3. Indicaciones para el desarrollo del trabajo

a. Revisa los diarios de circulación nacional o internacional e identifica una noticia
en la que se presente un problema o un dilema ético. La noticia debe ser de los
últimos dos meses.
b. Transcribe o copia la noticia y escribe la referencia bibliográfica de la fuente
usando las normas APA, tal como has aprendido en el curso Gestión del
Aprendizaje.
c. Analiza la noticia:
− Explica si aborda un problema o dilema ético.
− Analiza el problema ético o dilema ético desde la perspectiva aristotélica
y desde la perspectiva kantiana.
− ¿La noticia involucra un dilema ético? Explícalo: indica quién tiene el
dilema y cuáles son las posturas en conflicto. Si la noticia no involucra un
dilema ético, explica claramente por qué.
d. Completa la coevaluación de cada integrante del grupo (ver página 3 de este
documento).

e. Es importante que respeten la probidad académica, en caso de que su trabajo

sea una copia o no tenga las referencias de las fuentes se calificará con la nota
de 00.

Página
1
Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

Página
2
 Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

4. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, sobre la base de la cual se
evaluará el desarrollo del trabajo.

Criterio Logrado con excelencia Logrado En proceso No logrado Puntaje

3 2 1 0 obtenido

Uno de los dos puntos

La noticia contiene un Se ha transcrito
Se ha transcrito una siguientes no se
problema o dilema una noticia que
noticia de máximo dos cumple: se ha
ético; pero no se ha no contiene un
meses de antigüedad transcrito una noticia
Identificación transcrito ni se ha problema o
y se ha colocado la de máximo dos meses
de la noticia referido dilema ético.
fuente según las de antigüedad y se ha
correctamente a la
normas APA. La colocado la fuente
fuente según las O no se ha
noticia contiene un según las normas APA.
normas APA o no transcrito ni
problema o dilema La noticia contiene un
corresponde a los dos resumido
ético. problema o dilema
últimos meses. ninguna noticia.
ético.

4 3 2 0

Se explica con detalle

Explicación en qué consiste el Se explica con detalle
del problema problema o dilema en qué consiste el Se explica en qué
o dilema ético: se muestra problema o dilema consiste el problema o No se incluyó la
ético claramente que el ético, pero la dilema ético, pero con explicación.
hecho exige un explicación no es muy poca claridad.
abordaje desde suficientemente clara.
perspectivas éticas.

4 3 2 0

Se analiza el problema Se analiza el problema Se analiza el problema

Perspectivas ético desde las ético desde las ético desde las
aristotélica o perspectivas éticas perspectivas éticas perspectivas éticas
No se incluyó la
kantiana aristotélica y kantiana, aristotélica y kantiana, aristotélica y kantiana,
explicación.
evidenciando que se mostrando cierta pero se evidencia
maneja ambas con comprensión de las poca comprensión de
solvencia. mismas. las mismas.

3 2 1 0

Uno de los siguientes Dos de los siguientes

Se identifica tres criterios no se tres criterios no se
correctamente si el cumple: se identifica cumplen: se identifica
caso involucra un correctamente si el correctamente si el No se incluyó el
dilema ético, quién caso involucra un caso involucra un análisis o el
Análisis del tiene el dilema y las dilema ético, quién dilema ético, quién caso no
dilema ético posturas que se hallan tiene el dilema y las tiene el dilema y las involucra un
en conflicto. posturas que se hallan posturas que se hallan dilema ético,
en conflicto. en conflicto. pero esto
Si el caso no involucra último no fue
un dilema, se explica Si el caso no involucra Si el caso no involucra identificado.
adecuadamente por un dilema, se explica un dilema, se explica
qué. adecuadamente por adecuadamente por
qué. qué.

2 1 0
Ortografía y El texto contiene entre uno y El texto tiene más de cinco
redacción El texto carece de errores de
cinco errores de ortografía o errores de ortografía o
ortografía y redacción.
redacción. redacción.

Página
3
 Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

4 2 1 0

Cumple totalmente Cumple Cumple

Coevaluación No cumple con los
con todos los parcialmente con escasamente con
criterios de la
criterios de la todos los criterios de todos los criterios
coevaluación.
coevaluación. la coevaluación. de la coevaluación.

NOTA:

5. Formato para la coevaluación:

Coloquen los nombres de todos los integrantes del equipo que participaron en la
elaboración de este producto académico y hagan la coevaluación de cada
uno, según los criterios que se plantean a continuación.

Las notas en cada criterio deben ser producto del consenso entre todos los
integrantes del grupo. Si alguno de los integrantes no participa de esta parte del
proceso, la calificación será asignada por los demás integrantes. Al final de la
tabla, debe colocarse el promedio obtenido por cada integrante del equipo.

Para cada criterio, consideren una escala del 0 al 4, donde:

− 0 es totalmente en desacuerdo.
− 4 es totalmente de acuerdo.

PREGUNTAS: INTEGRANTES

(indicar los nombres y apellidos):

1. 2. 3. 4.

¿Participó en todas las 0 1 2 4 0 1 2 4 0 1 2 4 0 1 2 4

reuniones programadas
para realizar el trabajo?

¿Realizó los aportes 0 1 2 4 0 1 2 4 0 1 2 4 0 1 2 4

acordados para la
realización del trabajo en
el plazo previsto?

Página
4
 Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

¿La calidad de sus aportes 0 1 2 4 0 1 2 4 0 1 2 4 0 1 2 4

enriqueció el contenido del
trabajo?

PROMEDIO:

FORMATO PARA EL PRODUCTO ACADÉMICO 1

Autores del
trabajo (apellidos
y nombres)

1. Transcripción de la noticia (puede ser copiada directamente o resumida).

Referencia bibliográfica de la fuente, según normas APA.

Ejemplos:

El Comercio (4 de julio de 2018). Brasil vs. Bélgica: para Vincent Kompany será el partido "más
importante de esta generación". El Comercio. Recuperado de:
https://elcomercio.pe/mundial/brasil-vs-belgica-vincent-kompany-partido-brasil-importante-
generacion-noticia-533031 [Consulta: 4 de julio de 2018]
Segura, C. (30 de junio de 2017). El referéndum independentista catalán erosiona a la antigua
Convergencia. El País. Recuperado de:
https://elpais.com/hemeroteca/elpais/2017/07/05/m/portada.html [Consulta: 4 de julio de
2018]

2. Análisis de la noticia

Página
5
 Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

Ética, CiudadaníaProducto
y Globalización
académico

1. Explica si aborda un problema o dilema ético.

2. Analiza el problema ético o dilema ético desde la perspectiva aristotélica y

desde la perspectiva kantiana.

3. ¿La noticia involucra un dilema ético? Explícalo: indica quién tiene el dilema y
cuáles son las posturas en conflicto. Si la noticia no involucra un dilema ético,
explica claramente por qué.

Anexo: evidencias del trabajo colaborativo

Página
6