Está en la página 1de 5

Ética, Ciudadanía y Globalización

Producto académico

Producto académico Nº 1
Trabajo grupal

1. Propósito del trabajo


Este primer trabajo grupal te permitirá aplicar lo aprendido en la unidad a casos
nuevos. De esta manera, los propósitos específicos de este trabajo son los siguientes:
 Ejercitarse en el planteamiento y reconocimiento de preguntas éticas
 Analizar dilemas éticos desde las perspectivas trabajadas en la unidad

2. Indicaciones generales
a. El trabajo debe ser realizado por el grupo previamente organizado por el
docente.
b. El trabajo debe completarse usando el formato previsto para ello (ver página 4
de este documento),
c. El trabajo debe incluir la ficha de coevaluación (ver página 3 de este
documento).
d. Todos los miembros del grupo deberán subir el trabajo a su respectiva aula
virtual para la revisión y feedback correspondiente.
e. En caso de detectarse plagio se colocará calificación 00(cero)y se procederá
con lo indicado en el art. 259 del Reglamento Universitario.
f. Adjuntar al final las imágenes que evidencian el trabajo colaborativo (se
recomienda la imagen de la sesión meet).

3. Indicaciones para el desarrollo del trabajo


a. Revisa los diarios de circulación nacional o internacional e identifica una
noticia en la que se presente un problema o dilema ético. La noticia debe ser
de los últimos dos meses.
b. Resume la noticia y escribe la referencia bibliográfica de la fuente usando las
normas APA, tal como has aprendido en el curso Gestión del Aprendizaje.
c. Analiza la noticia:
 Explica en qué consiste el problema o dilema ético.
 Analiza el problema o dilema ético desde la perspectiva aristotélica y
kantiana.
 ¿La noticia involucra un dilema ético? Explícalo: indica quién tiene el
dilema y cuáles son las posturas en conflicto. Si la noticia no involucra
un dilema ético, explica claramente por qué.
d. Completa la coevaluación de cada integrante del grupo (ver página 3 de este
documento).

Página
1
Ética, Ciudadanía y Producto
Globalización
académico

4. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, sobre la base de la cual se
evaluará el desarrollo del trabajo.
Criterio Logrado con excelencia Logrado En proceso No logrado Puntaje
3 2 1 0 obtenido
Uno de los dos puntos
La noticia contiene un
Se ha resumido una siguientes no se
problema o dilema Se ha resumido
noticia de máximo dos cumple: se ha
ético; pero no se ha una noticia que
meses de antigüedad resumido una noticia
resumido ni se ha no contiene un
Identificación y se ha colocado la de máximo dos meses
referido problema o
de la noticia fuente según las de antigüedad y se ha
correctamente la dilema ético.
normas APA. La colocado la fuente
fuente según las O no se ha
noticia contiene un según las normas APA.
normas APA o no resumido
problema o dilema La noticia contiene un
corresponde a los dos ninguna noticia.
ético. problema o dilema
últimos meses.
ético.
3 2 1 0
Se explica con detalle
en qué consiste el Se explica con detalle
Explicación problema o dilema en qué consiste el Se explica en qué
del problema ético: se muestra problema o dilema consiste el problema o No se incluyó la
ético claramente que el ético, pero la dilema ético pero con explicación.
hecho exige un explicación no es muy poca claridad.
abordaje desde suficientemente clara.
perspectivas éticas.
4 3 2 0
Se analiza el problema Se analiza el problema Se analiza el problema
o dilema ético desde o dilema ético desde o dilema ético desde
Perspectivas
las perspectivas éticas las perspectivas éticas las perspectivas éticas
aristotélica o No se incluyó la
aristotélica y kantiana, aristotélica y kantiana, aristotélica y kantiana,
kantiana explicación.
evidenciando que se mostrando cierta pero se evidencia
maneja ambas con comprensión de las poca comprensión de
solvencia. mismas. las mismas.
3 2 1 0
Uno de los siguientes Dos de los siguientes
Se identifica tres criterios no se tres criterios no se
correctamente si el cumple: se identifica cumplen: se identifica
No se incluyó el
caso involucra un correctamente si el correctamente si el
análisis o el
dilema ético, quién caso involucra un caso involucra un
caso no
Análisis del tiene el dilema y las dilema ético, quién dilema ético, quién
involucra un
dilema ético posturas que se hallan tiene el dilema y las tiene el dilema y las
dilema ético,
en conflicto. posturas que se hallan posturas que se hallan
pero esto
Si el caso no involucra en conflicto. en conflicto.
último no fue
un dilema, se explica Si el caso no involucra Si el caso no involucra
identificado.
adecuadamente por un dilema, se explica un dilema, se explica
qué. adecuadamente por adecuadamente por
qué. qué.
2 1 0
Ortografía y El texto contiene entre uno y El texto tiene más de cinco
El texto carece de errores de
redacción cinco errores de ortografía o errores de ortografía o
ortografía y redacción.
redacción. redacción.
5 2 1 0
Cumple totalmente Cumple Cumple
No cumple con los
Coevaluación con todos los parcialmente con escasamente con
criterios de la
criterios de la todos los criterios de todos los criterios
coevaluación.
coevaluación. la coevaluación. de la coevaluación.

NOTA:

Página
2
Ética, Ciudadanía y Producto
Globalización
académico

5. Formato para la coevaluación:


Coloquen los nombres de todos los integrantes del equipo que participaron en
la elaboración de este producto académico y hagan la coevaluación de cada
uno, según los criterios que se plantean a continuación.
Las notas en cada criterio deben ser producto del consenso entre todos los
integrantes del grupo. Si alguno de los integrantes no participa de esta parte
del proceso, la calificación será asignada por los demás integrantes. Al final
de la tabla, debe colocarse el promedio obtenido por cada integrante del
equipo.
Para cada criterio, consideren una escala del 0 al 3, donde:
 0 es totalmente en desacuerdo.
 3 es totalmente de acuerdo.

INTEGRANTES
(indicar los nombres y apellidos):
PREGUNTAS:
1. 2. 3. 4.

¿Participó en
todas las
reuniones ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
programadas para
realizar el trabajo?

¿Realizó los
aportes acordados
para la realización ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
del trabajo en el
plazo previsto?

¿La calidad de sus


aportes enriqueció
el contenido del ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3 ⓪①②3
trabajo?

PROMEDIO:

Página
3
Ética, Ciudadanía y Producto
Globalización
académico

FORMATO PARA EL PRODUCTO ACADÉMICO 1

Autores del
trabajo (apellidos
y nombres)

1. Resumen de la noticia (200 palabras).

Referencia bibliográfica de la fuente, según normas APA.

Ejemplos:

El Comercio (4 de julio de 2018). Brasil vs. Bélgica: para Vincent Kompany será el partido "más
importante de esta generación". El Comercio. Recuperado de:
https://elcomercio.pe/mundial/brasil-vs-belgica-vincent-kompany-partido-brasil-importante-
generacion-noticia-533031 [Consulta: 4 de julio de 2018]
Segura, C. (30 de junio de 2017). El referéndum independentista catalán erosiona a la antigua
Convergencia. El País. Recuperado de:
https://elpais.com/hemeroteca/elpais/2017/07/05/m/portada.html [Consulta: 4 de julio de
2018]

2. Análisis de la noticia

Expliquen en qué consiste el problema o dilema ético. (Mínimo 100 palabras y máximo 200)

Analicen el problema o dilema ético desde la perspectiva aristotélica y kantiana. (Mínimo 100
palabras y máximo 200)

Página
4
Ética, Ciudadanía y Producto
Globalización
académico

¿La noticia involucra un dilema ético? Explíquenlo: indiquen quién tiene el dilema y cuáles son
las posturas en conflicto. Si la noticia no involucra un dilema ético, expliquen claramente por
qué. (Mínimo 100 palabras y máximo 200)

Página
5

También podría gustarte