Está en la página 1de 8

Vol. 19, n. ° 2, págs.

127-134, 2020

Revista UIS Ingenierías


Página de la revista: revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias

Desarrollo de un modelo de captación de agua de lluvia para pollos de engorde


granjas
Desarrollo de un modelo aplicado a la recolección de agua de
lluvia para granjas de pollos de engorde

Isnardo Arenas-Navarro 1, Efrén David Montes 2a, Sofía Margarita Serrano-Pinilla 3, Diego Andrés Rueda
Ordoñez 2b

1 Departamento de Matemáticas, Universidad Militar Nueva Granada, Colombia.

Correo electrónico: isnardo.arenas@unimilitar.edu.co


2 Grupo de Investigación Ciencias Básicas Aplicadas (Gicba), Departamento de Ciencias Básicas, Unidades Tecnológicas de Santander, Colombia.

Orcid: segundo 0000-0002-4279-3868. Correo electrónico: una emontes@correo.uts.edu.co ,


segundo diegoandresruedaordonez@gmail.com

3 Grupo de Investigación Ciencias Básicas Aplicadas (Gicba), Consultoría Avícola, Colombia.

Correo electrónico: soso2110@gmail.com

Recibido: 12 de octubre de 2019. Aceptado: 28 de enero de 2020. Versión final: 24 de marzo de 2020.

Resumen

El acceso al agua es fundamental en la producción agrícola y ganadera. En la época seca, los sistemas de abastecimiento de agua se encuentran bajo estrés y han colocado a la región de La

Mesa de Los Santos (Santander-Colombia) como susceptible a impactos económicos por escasez de agua, principalmente provocada por la alta demanda en crecimiento poblacional, agricultura y

producción avícola. Actualmente, la producción avícola adolece de escasez de agua y se ha abastecido de líquido en camiones cisterna durante la época seca, presentando un importante costo

adicional para los ganaderos. La implementación de un sistema de recolección de agua de lluvia (RWH) podría reducir el estrés hídrico en la producción industrial avícola de la región. El objetivo

principal de esta investigación fue desarrollar un modelo matemático para identificar el número de ciclos de cría de aves de corral que un sistema de recolección de agua de lluvia (RWH) podría

potencialmente alimentar en un año promedio de precipitaciones. Los análisis realizados aquí consideraron datos de precipitación diaria que variaron de 2010 a 2018 obtenidos de las estaciones

meteorológicas en La Mesa de Los Santos. Los resultados de esta investigación pueden ser útiles para los empresarios y legisladores al evaluar la importancia del manejo del agua y la oportunidad

de aprovechar el agua de lluvia como recurso para la producción avícola sustentable, actualmente una alternativa importante a la cadena de valor en el sector agrícola, ganadero y sector industrial

de la región. Los análisis realizados aquí consideraron datos de precipitación diaria que variaron de 2010 a 2018 obtenidos de las estaciones meteorológicas en La Mesa de Los Santos. Los

resultados de esta investigación pueden ser útiles para los empresarios y legisladores al evaluar la importancia del manejo del agua y la oportunidad de aprovechar el agua de lluvia como recurso

para la producción avícola sustentable, actualmente una alternativa importante a la cadena de valor en el sector agrícola, ganadero y sector industrial de la región. Los análisis realizados aquí

consideraron datos de precipitación diaria que variaron de 2010 a 2018 obtenidos de las estaciones meteorológicas en La Mesa de Los Santos. Los resultados de esta investigación pueden ser

útiles para los empresarios y legisladores al evaluar la importancia del manejo del agua y la oportunidad de aprovechar el agua de lluvia como recurso para la producción avícola sustentable, actualmente una alternativa importa

Palabras clave: modelo matemático; producción avícola; producción de agricultura; estación meteorológica; agua de lluvia.

Resumen

El acceso al agua es crítico en la producción agrícola y pecuaria. En la estación seca, los sistemas de suministro de agua están bajo estrés y han
colocado a la región de La Mesa de Los Santos (Santander-Colombia) como susceptible a los impactos económicos de la escasez de agua,
causada principalmente por la alta demanda debido al crecimiento excesivo de la población. agricultura y la producción avícola. Actualmente, la
producción avícola sufre de escasez de agua y se suministra con líquido en camiones cisterna en la estación seca, lo que representa un costo
significativo para los avicultores. La implementación de un sistema de recolección de agua de lluvia (RWH) podría reducir la dependencia del
"estrés hídrico" de la producción industrial avícola de la región. El objetivo principal de esta

ISSN Impreso: 1657 - 4583, ISSN en línea: 2145 - 8456, CC BY-ND 4.0
Cómo citar: I. Arenas-Navarro, E. David Montes, SM Serrano-Pinilla, DA Rueda-Ordoñez, “Desarrollo de un modelo de captación de agua de lluvia para granjas de pollos de engorde”, Rev. UIS Ing., vol.
19, no. 2, págs. 127-134, 2020. doi: 10.18273 / revuin.v19n2-2020014
128
I. Arenas-Navarro, E. David Montes, SM Serrano-Pinilla, DA Rueda-Ordoñez

investigación fue desarrollar un modelo matemático para identificar la cantidad de ciclos de cría de aves de corral que un sistema de recolección de
agua de lluvia (RWH) podría alimentar en el año promedio de precipitaciones. Los análisis realizados consideraron los datos de precipitación diaria
entre 2010 y 2018 obtenidos de las estaciones meteorológicas en la región de estudio. Los resultados de esta investigación son útiles para los
empresarios y los encargados de formular políticas al evaluar la importancia de la gestión del agua y la oportunidad de aprovechar el agua de lluvia
como recurso para la producción avícola sostenible, siendo actualmente una alternativa importante en la cadena de valor del sector agropecuario e
industrial de la región.

Palabras clave: modelo matemático; aves de corral; impacto económico; producción agrícola; estación meteorológica; agua lluvia.

1. Introducción cantidad de agua mayor que la que el ecosistema puede proporcionar como
oferta natural y la reducción de la precipitación o insuficiencia en la
Con el aumento de la población y el cambio del régimen climático, los infraestructura de abastecimiento [7], [8]. A pesar de su actual aridez
sistemas de suministro de agua en muchas ciudades del mundo están parcial, es una región interesante desde el punto de vista económico y
bajo presión. La variabilidad climática y los cambios en los patrones de forma una de las regiones naturales del departamento de Santander con
lluvia están generando más incertidumbre en cuanto a la disponibilidad, producción agrícola y ganadera, minería y turismo [9].
previsibilidad y distribución geográfica del agua. También plantea
importantes riesgos e imprevisibilidad en el sector agrícola y ganadero,
incluido el uso de la tierra y el agua, y muchos impactos sociales y de La producción avícola es la principal producción pecuaria del
sostenibilidad que afectan el desarrollo socioeconómico, departamento de Santander, contabilizando la mayor relación de
principalmente para quienes se encuentran en el centro del desafío del capacidad instalada (22% de la capacidad nacional) y ocupación (20%
sector, los pequeños agricultores [ 1] - [3]. El uso sostenible a largo de la capacidad nacional). La industria avícola en la Mesa de Los
plazo de los recursos hídricos es una preocupación creciente. Santos cuenta con aproximadamente 370 granjas avícolas y genera
Colombia se encuentra entre los países ricos en agua del mundo en más de 40.000 empleos directos y 70.000 indirectos. Produce
términos de recursos hídricos internos y representa el 5% de los
recursos hídricos mundiales. Además, 340.000 toneladas de carne de pollo y 2.900 millones de huevos y
procesa más de 1.400.000 toneladas de alimento balanceado cada año
[10], [11]. Según Fenavi (Federación Nacional de Avicultores), debido a
la escasez de agua en La Mesa de Los Santos, la industria avícola se
vio obligada a reducir el número de aves en los galpones de esta zona,
En Colombia, el recurso hídrico no se comparte equitativamente en espacio de las cuales el 60% corresponde a pollos de engorde. pollo y el 40%
y tiempo. Contando, con un año húmedo con 3420 mm de precipitaciones, y restante a aves ponedoras.
un año seco con 841 mm, resultando en un promedio de 1775 mm de
precipitaciones por año. Además, las regiones deficitarias de agua están
registradas en los departamentos de Caquetá, Cauca, Tolima, Santander, Actualmente, la producción avícola de esta región adolece de
Boyacá y Cundinamarca. desabastecimiento y se está abasteciendo de líquido en camiones cisterna
(de 12 y 20 m 3 de capacidad) en la estación seca aumentando el costo de
producción [7], [8], [12]. Se necesitan grandes innovaciones e inversiones
La región agrícola de La Mesa de Los Santos es el área seleccionada en la región, y de hecho a nivel nacional, para combatir la creciente
para este estudio debido a su escasez de agua y la alta producción escasez de agua y el fenómeno del cambio climático y conservar los
agrícola y avícola. Así, la granja avícola denominada Villa Laury, recursos hídricos para las generaciones futuras.
ubicada en esta región (coordenadas de latitud y longitud

6.924369, -73.062591) fue considerado para este estudio. El objetivo principal de esta investigación fue desarrollar un modelo
matemático para identificar el número de ciclos de cría de aves de corral que
Esta región está ubicada en el departamento de Santander y presenta un sistema de recolección de agua de lluvia (RWH) podría potencialmente
una extensión de 446.000 m 2, y entre los 300 ma 1790 m sobre el nivel alimentar en el año promedio de precipitaciones. Con este modelo, se
del mar, mostrando una alta vulnerabilidad en la disponibilidad de agua consideró y evaluó un sistema RWH, que incorpora múltiples parámetros
[6]. La mala gestión del agua ha colocado a esta región susceptible a como las precipitaciones en la región, el área del techo y la demanda de agua
los impactos económicos de la escasez de agua. El “estrés hídrico” de relacionada con la cantidad de animales a alimentar, el tamaño de los
la región se debe a la mayor demanda de agua para suplir el excesivo tanques de agua de lluvia para los gallineros y otros parámetros para finca
crecimiento de la población, la agricultura y la producción avícola, lo ubicada en la región de La Mesa de Los Santos, Santander, Colombia.
que representa un
Desarrollo de un modelo de recolección de agua de lluvia para granjas de pollos de engorde 129

Los resultados de esta investigación serían de gran ayuda para los coordenadas de longitud 6.79377778, -73.19863889) y 24060050
empresarios y formuladores de políticas al evaluar la importancia del (IDEAM La Mesa, coordenadas de latitud y longitud 6.75916667,
manejo del agua y la oportunidad de aprovechar el agua de lluvia como -73.09277778) [13]. Estas
recurso para la producción avícola sustentable, siendo actualmente La información de agua de lluvia se comparó con la estación
una alternativa importante a la cadena de valor en el sector meteorológica 800940 (SKGB) en el Aeropuerto Palonegro,
agropecuario. e industrial de la región. Bucaramanga, Santander (coordenadas de latitud y longitud 7.126389,
-73.184722) [14].

2. Metodología La Figura 1 presenta el mapa de ubicación de la región de La Mesa de Los


Santos, incluyendo las estaciones meteorológicas y la granja avícola
La base de la investigación fue la estimación del potencial de agua de considerada de estudio. Para considerar verdaderos o aplicables estos datos
lluvia para el consumo animal en la producción avícola de La Mesa de meteorológicos fueron adquiridos del Instituto de Estudios de Hidrología,
Los Santos, Santander, Colombia. Meteorología y Medio Ambiente-IDEAM-Colombia, y corresponde al supuesto
de que las estaciones meteorológicas aledañas a la región de La Mesa de Los
Santos podrían representar la condición climática promedio de la región.
El modelo del sistema RWH desarrollado considera los datos región del estudio, y por tanto, la condición de la finca de estudio.
meteorológicos para la ubicación geográfica de la granja, la gestión del
agua en el ciclo de alimentación animal (ciclo de crecimiento de las aves de
corral) y el agua de lluvia recolectada diariamente. El análisis realizado
consideró datos de precipitación diaria de las estaciones meteorológicas Los datos recopilados variaron de 2010 a 2018, y las estaciones
con menos de 25 km alrededor de la finca de estudio: 24037010 (IDEAM seleccionadas se debieron a la disponibilidad de datos de lluvia a largo
Primavera, coordenadas de latitud y longitud plazo. Entre los años 2015/2016, la circulación atmosférica a gran escala
6,9125, sobre el noroeste de América del Sur fue influenciada por eventos extremos
- 73.00222222), 24037350 (IDEAM Puente Pescadero, coordenadas de variabilidad climática considerados en este estudio, particularmente
de latitud y longitud 6.800000, -
relacionados con la transición de La Niña a El Niño [15] - [18].
73.050000), 2405700149 (IDEAM El Juncal latitud y

LaMesade los Santos

3 2

Estaciones meteorológicas IDEAM

(coordenadas de latitud y longitud) Primavera


1. (6.9125, -73.00222222),
2. Puente Pescadero (6.800000, -
73.050000)
3. El Juncal (6.79377778, -73.19863889)
4. La Mesa (6.75916667, -73.09277778)

Estudio de la granja avícola Villa Laury


(coordenadas de latitud y longitud
6.924369, -73.062591)

Figura 1. Mapa de ubicación de la región de La Mesa de Los Santos, muestra las estaciones meteorológicas y la granja avícola
considerado en este estudio.
130
I. Arenas-Navarro, E. David Montes, SM Serrano-Pinilla, DA Rueda-Ordoñez

La consideración de estas variabilidades climáticas corresponde a la Tabla 2. Estimación del consumo de agua de las aves
evaluación del ciclo avícola mínimo que podría alimentarse con el sistema de
captación de agua de lluvia en los años con las estaciones más secas. El Alimentar Agua
Día Demanda de agua
dimensionamiento estructural e hidráulico considerado del área de captación rango demanda
(rango) (litros / ave / día) 1
es el techo del gallinero generalmente construido en la región de Mesa de (kg / día) (litros) 2

Los Santos (tejas de zinc) [19] - [22]. El coeficiente de escorrentía o la 1a7 0.022 0.2772 4989,6
eficiencia de captura del sistema de la superficie de un techo o de una 8 a 22 0,078 2.106 37908
superficie impermeable después de un evento de lluvia suele ser pobre 23 a 45 0,195 8.073 145314
debido a la acumulación de polvo, sedimentos, excrementos de aves y Ciclo avícola total 104.562 188211.6
animales, y hojas y escombros de las áreas circundantes. La selección de un 1 Demanda de agua (litros) en el rango de días por animal (litros / ave /
coeficiente de techo Cf de 0,9 fue de acuerdo con [23], [24]. Los parámetros día)
del gallinero consistieron en la longitud del galpón (105.0 m), el ancho (12.5 2 Demanda de agua (litros) por gallinero (18.000 pollos de engorde) en el rango de días (l

m) y el número de galpones (1 unidad) en la granja. / día)

2.1. Modelo y aproximación numérica del almacenamiento en el


sistema RWH

Se sumaron los valores diarios de precipitación líquida para cada día para La definición del dimensionamiento del tanque fue de acuerdo al modelo
obtener un valor de precipitación diaria, calculando el máximo y el mínimo desarrollado, que permite estimar el volumen del tanque a través de un
de agua captada en litros por un período de 90 días. balance hídrico diario continuo de oferta y demanda a lo largo del ciclo de
producción avícola. El modelo desarrollado del sistema RWH selecciona
un volumen óptimo para almacenar el agua requerida para un ciclo de
La demanda de agua promedio considerada para el consumo de aves de producción avícola, para lo cual un aumento en la capacidad no representó
corral fue en un ciclo de producción de aves de corral de 45 días y siete ganancias significativas en la recolección de agua.
ciclos por año. La forma más común de predecir el consumo de agua es en
función del peso del alimento consumido. El factor en este estudio fue 1.8 g /
g (gramos de agua / gramos de alimento), correspondiente al promedio entre
1.6 a 2.0 del peso del alimento consumido diariamente como agua Hemos utilizado un modelo de entrada-salida en un tanque donde los valores de entrada

generalmente considerada en la literatura y en los datos recolectados están determinados por los datos de agua de lluvia, el tamaño hipotético del tanque

directamente en la granja. [21], [25], [26]. La Tabla 1 presenta la cantidad de (estableciendo un valor de volumen máximo

alimento consumido en el ciclo avícola, los datos del inventario se - Vmax), el área del techo y la constante Cf. La producción está
recopilaron directamente en la granja y se compararon con la información de determinada por el consumo de aves bajo algunas consideraciones. Si
la literatura. El consumo de agua de aves reportado en este documento el agua en el tanque está por debajo del requerimiento de consumo del
estima el consumo de agua por ciclo de pollos de engorde mantenidos en las
día (1.8 (litros / ave) * alimento diario) la salida se establece en cero y
la salida simplemente se abre si el tanque está lleno al menos en el
condiciones comerciales que se presentan en la Tabla 2.
10% de el tanque total. Según la Tabla 2 en el día 4 del ciclo, un
animal come aproximadamente 0.022 kg de alimento, por lo que para
18000 pollos de engorde producidos en un ciclo por gallinero, tenemos
un consumo de

Cuadro 1. Peso del pienso consumido en un ave


ciclo productivo 1.8 * 0.022 * 18,000 = 712.8 litros de agua. La Figura 2, representa el
consumo diario de agua en el gallinero de acuerdo con la Tabla 2,
Días / Alimentación promedio por día (kg / día) donde se agregaron 3 días para reflejar los días en que el edificio está
en mantenimiento y están estableciendo las condiciones para un nuevo
Semana 1 2 3 4 5 6 7
ciclo de producción avícola. Finalmente asumimos que el tanque está
1 0,010 0,014 0,018 0,022 0,026 0,031 0,034 vacío en cada inicio del año (V (0) = 0) (Ecuación 1).
2 0,038 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072

3 0,077 0,081 0,085 0,089 0,093 0,097 0,101


dV / dt = entrada (t, Vmax, techo, Cf) - salida (t, Vmax, comida
4 0,109 0,115 0,122 0,129 0,135 0,141 0,148 (1)
(t), V)
5 0,151 0,154 0,157 0,16 0,163 0,166 0,169
Después de las guerras, los valores constantes se establecieron para que no
6 0,172 0,174 0,177 0,18 0,183 0,186 0,189
hubiera dependencia del tiempo (t), o volumen (V), área del techo (techo),
constante del techo (Cf), capacidad máxima en el tanque (Vmax) y los datos de
alimentos consumidos por día
Desarrollo de un modelo de recolección de agua de lluvia para granjas de pollos de engorde 131

(comida (t)). Los datos proporcionados en comida y lluvia podrían entenderse


como una función constante de pieza, luego el modelo se reduce a una
ecuación ordinaria de la forma (Ecuación
2):

dy / dt = f (t, y) (2)

Con este modelo utilizamos una estabilidad fuerte de tercer orden que conserva
Runge-Kutta (SSPRK3) para avanzar en el tiempo como se describe a continuación
(ecuación 3 a 6).

k 1 = pie norte, y norte) (3)

k 2 = pie n + Δt, y n + t (1 / 2k 1)) (4)

k 3 = pie n + 1 / 2Δt, y n + t (1 / 4k 1+ 1 / 4k 2)) (5)

y n + 1 = y n + Δt (1 / 6k 1+ 1 / 6k 2+ 2 / 3k 3) (6)

Figura 3. Agua de lluvia recolectada por el techo a lo largo del año


Más detalles sobre las propiedades de estabilidad fuerte y estos métodos 2010.
se discuten en [27].

Figura 2. Consumo de cada día según tabla


2.

3. Resultados y discusión Figura 4. Agua de lluvia recolectada por el techo a lo largo del año
2016.
Primero hicimos una primera aproximación asumiendo un tanque infinito sin
alimentar a las aves para medir el potencial del sistema RWH por el techo a lo Bajo el supuesto de tanque infinito, se obtuvieron los siguientes
largo de cada año, obteniendo algunos resultados interesantes solo para resultados que resumen la desviación mínima, máxima, promedio y
mostrar. La Figura 3 presenta algunos ejemplos de los resultados de la estándar medida en el potencial para alimentar los ciclos avícolas solo
cosecha de agua de lluvia en 2010. La Figura 4 muestra la cosecha de agua con el agua de lluvia recolectada en períodos de 90 días. El ciclo de las
de lluvia en 2016. Además, en 2016, las precipitaciones estuvieron bajo los aves requiere 149,914.8 litros de agua en 90 días, y es posible alimentar
efectos de El Niño Oscilación del Sur (ENOS), pero podemos ver que incluso un máximo de 2 ciclos de Pollos de engorde. La Figura 5 presenta estos
En esta estación seca, la región de La Mesa de Los Santos no se ve muy resultados y representa que es posible tener una fuente sustentable de
afectada por este fenómeno. Los resultados han demostrado que el sistema agua basada en el sistema RHW porque al menos, en promedio la
RWH tiene un potencial de más de 10,000 litros de agua, suficiente para mayoría de los casos tienen suficiente agua para más de dos ciclos solo
alimentar más de seis ciclos de producción avícola de 18,000 pollos de con la cosecha de agua de lluvia en 90 dias.
engorde.
132
I. Arenas-Navarro, E. David Montes, SM Serrano-Pinilla, DA Rueda-Ordoñez

4. Conclusiones

Hemos desarrollado un código numérico basado en SSPRK3 que


utiliza la información del agua de lluvia y estima la capacidad óptima
del tanque proyectado del sistema RWH. Por lo tanto, representa la
reducción en la dependencia de fuentes externas de agua (es decir,
subterráneas y en camiones cisterna).

Para estimar mejor los valores obtenidos en este trabajo, la recolección de


datos debe llevarse a cabo en más gallineros durante varios ciclos de
producción y temporadas de agua de lluvia para dar cuenta de los cambios
Figura 5. Desviación mínima, máxima, media y estándar de los en las prácticas de manejo del agua y el consumo de agua de las aves.
ciclos de 2010 a 2018 según Además, es importante resaltar la importancia de realizar las mediciones de
Recolección de agua de lluvia en periodos de 90 días. precipitación directamente en la finca. La metodología utilizada en esta
investigación permite mejorar los resultados considerando las mediciones
3.1. Optimización del tanque de agua directamente en campo durante un largo período de tiempo.

Las simulaciones se basaron en datos y en la configuración de


diferentes cantidades en la capacidad disponible para el tanque de
agua y disminuyeron el número de días sin agua. Es importante Este trabajo podría influir positivamente en los agricultores, empresarios
resaltar que el sistema RWH cuenta como un día sin agua cuando el y formuladores de políticas, para incluir nuevas alternativas que mejoren
tanque de agua se llena por debajo del 10%, o cuando el agua en el la economía de la región e introducir una forma sustentable de manejo
tanque es menor que la requerida para alimentar a los pollos de del agua para la industria avícola en la región de La Mesa de Los
engorde ese día. La Figura 6 presenta los resultados de las Santos.
simulaciones que muestran las relaciones entre el número de días sin
agua a lo largo de los años de 2010 a 2018 y la capacidad disponible Referencias
en el tanque (litros). Luego de este análisis podemos recomendar un
tanque con una capacidad de alrededor de 100 metros cúbicos [1] FAO, “El agua para una alimentación y una agricultura sostenibles”, Organización
(100,000 litros) porque alrededor de esta capacidad de tanques se de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación,
alcanza el mínimo, y también podemos ver que mayor valor no 2017. [En línea]. Disponible:
aumenta significativamente el número de días sin agua, http://www.fao.org/3/a-i7959e.pdf

[2] FAO, Earthscan, “El estado de los recursos terrestres y hídricos del mundo
para la alimentación y la agricultura. Gestión de sistemas en riesgo ”,
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y
Earthscan, 2011. [En línea]. Disponible: http://www.fao.org/3/a-i1688e.pdf

[3] FAO, “Estudio de viabilidad de la captación de agua de lluvia para la


agricultura en la subregión del Caribe”, Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación, 2014. [En línea]. Disponible:
http://www.fao.org/3/a-bq747e.pdf

[4] FAO, “Examen de los recursos hídricos mundiales por país: 2.


Conceptos y definiciones”, Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación, 2003. [En línea].
Disponible:
http://www.fao.org/tempref/agl/AGLW/ESPIM/CD-
ROM / documentos / 5C_e.pdf

Figura 6. Días sin agua de 2010 a 2018 y el [5] WAVES, “Potencial hídrico y desafíos discutidos en el Foro de

capacidad en el tanque de agua medida en litros. Colombia”, Contabilidad patrimonial y valoración de los servicios de los
ecosistemas, 2015. [En línea].
Disponible: https://www.wavespartnership.org/en/water-
Desarrollo de un modelo de recolección de agua de lluvia para granjas de pollos de engorde 133

foro-colombia-discutidos-potenciales-y-retos 2019. [En línea]. Disponible:


https://www.tutiempo.net/registros/skbg?_ga=2.769577
[6] IDEAM, “Reporte de avance del estudio nacional del agua”, Instituto 12.464411645.1583411889-233359838.1583411889
de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, IDEAM, 2018.
[Online]. Disponible: [15] C. Euscátegui y H. Gonzalo, “Análisis del impacto del fenómeno
http://www.ideam.gov.co/documents/24277/76321271/ 'La Niña' 2010-2011 en la hidroclimatología del país”, IDEAM, 2010.
Cartilla + ENA + 2018 + WEB + actualizada.pdf / ba353c39- [Online]. Disponible:
b15d-4a76-8ed4-3814c4c35239
http://www.ideam.gov.co/documents/21021/418818/An
[7] JT Hernandez-Estrada, "Habitantes de la Mesa de los Santos se % C3% A1lisis + Impacto + La + Ni% C3% B1a.pdf / 640a4a1
quejan por aumento de granjas avícolas", 8-4a2a-4a25-b7d5-b3768e0a768a
Periódico 15, 2017. [En línea]. Disponible:
https://www.periodico15.com/habitantes-de-la-mesa-de- [16] JE Montealegre-Bocanegra, “Actualización del componente
los-santos-se-quejan-por-aumento-de-granjas-avicolas / Meteorológico del modelo institucional del IDEAM sobre el efecto
climático de los fenómenos El Niño y La Niña en Colombia, como
[8] LA Cardenas-Mateus, "Tres años después Los Santos, Santander, insumo para el Atlas Climatológico.”, IDEAM, 2014. [Online].
permanece sin agua potable", El tiempo, Disponible: http://www.ideam.gov.co/documents/21021/440517/Act
2019. [En línea]. Disponible:
https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/el- ualizacion + Modelo + Institucional + El + Ni% C3% B1o + -
municipio-los-santos-santander-sigue-sin-agua-370856 + La + Ni% C3% B1a.pdf / 02f5e53b-0349-41f1-87e0-
5513286d1d1d
[9] Alcaldía Municipal de Los Santos, “Esquema de Ordenamiento
Territorial de Los Santos”, 2003. [En línea]. Disponible: [17] G. León-Aristizábal, “Aspectos de la circulación atmosférica de
http: // lossantos- gran escala sobre el noroccidente de Suramérica asociada al ciclo
santander.gov.co/Transparencia/BancoDocumentos/Doc enos 2009-2010 y sus consecuencias en el régimen de precipitación en
umento% 20Diagnostico% 20- Colombia”, IDEAM, 2011. [En línea]. Disponible:
% 20Componente% 20Pol% C3% ADtico% 20Adm% C3% http://www.ideam.gov.co/documents/21021/418818/Cir
B3n% 20y% 20Financiero,% 20Municipio% 20de% 20Los
% 20Santos.pdf culaci% C3% B3n + Atmosf% C3% A9rica + ENOS ++ 2009-
2010_GloriaLeon.pdf
[10] DANE, 3er Censo Nacional Agropecuario, vol. 2.
2016. [18] IDEAM, “Impacto del Fenomeno El NIÑO 2015-
2016 ” IDEAM, 2016. [En línea]. Disponible:
http://www.ideam.gov.co/documents/11769/132669/Im
[11] DANE, “Censo Avicola Industrial, Revista Avicultores, Veterinaria”, Revista
Fenavi, 2002. pacto + de + El + Ni% C3% B1o + en + la + alta + monta% C3% B

[En línea]. Disponible: 1a + colombiana.pdf / dd41d158-0944-41d5-917e-


http://encolombia.com/veterinaria/publi/fenavi/f93/fena 44fdb524e8ea
vi9303actualidad /.
[19] Fenavi, Fonav, “Código Buenas Prácticas Avícolas - BPAV”, 2011.
[12] MR Velásquez, “Industria avícola en Santander en riesgo por [En línea]. Disponible: https://fenavi.org/wp-
fenómeno de El Niño”, El espectador,
2014. [En línea]. Disponible: contenido / subidas / 2019/02 / C% C3% 93DIGO-BUENAS-
https://www.elespectador.com/noticias/nacional/industri PR% C3% 81CTICAS-AV% C3% 8DCOLAS-BPAV-
a-avicola-santander-riesgo-fenomeno-de-el-nino- V2.pdf
articulo-506277
[20] FINAGRO, “AVICULTURA - Marco de referencia agroeconómico”,
2017. [En línea]. Disponible:
[13] IDEAM, “Catalogo Estaciones IDEAM | Datos Abiertos Colombia ”, MinTic,
2019. [En línea]. Disponible: https://www.finagro.com.co/sites/default/files/node/basi c-page / files /
https://www.datos.gov.co/Ambiente-y-Desarrollo- avicultura_de_engorde.pdf
Sostenible / Catalogo-Estaciones-IDEAM / n6vw-vkfe
[21] Cobb-vantress, “Guía de Manejo del Pollo de Engorde pollo de
[14] Organización de Aviación Civil Internacional, “Registro de engorde COBB Guía de Manejo del Pollo de Engorde IntrOduCCIOn”,
históricos METAR en la estación meteorológica Bucaramanga / 2012. [En línea]. Disponible:
Palonegro”, ElTiempo.net,
134
I. Arenas-Navarro, E. David Montes, SM Serrano-Pinilla, DA Rueda-Ordoñez

http://www.pronavicola.com/contenido/manuales/Cobb.
pdf

[22] DANE, “El Pollo de engorde (Gallus domesticus)”, Departamento


Administrativo Nacional de Estadística (DANE), 2015. [En línea].
Disponible: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecu

ario / sipsa / Bol_Insumos_jun_2015.pdf

[23] R. Farreny, T. Morales-Pinzón, A. Guisasola, C. Tayà, J. Rieradevall,


X. Gabarrell, “Selección de cubiertas para captación de agua de lluvia:
evaluaciones de cantidad y calidad en España”, Agua Res., vol. 45, no. 10,
págs. 3245–3254,
2011. doi: 10.1016 / j.watres.2011.03.036

[24] A. Khastagir, N. Jayasuriya, "Parámetros que influyen en la selección de


un tamaño óptimo de tanque de agua de lluvia: un estudio de caso para
Melbourne", Proc. Agua de lluvia Urban Des. Conf., No. Septiembre, págs.
21-23, 2007.

[25] L. Manning, SA Chadd, RN Baines, "Consumo de agua en pollos


de engorde: un indicador de bienestar",
Mundos. Pavipollo. Sci. J., vol. 63, no. 1, págs. 63–71, 2007. doi:
10.1017 / S0043933907001274

[26] Solla, "Manual de manejo para pollo de engorde",


2015. [En línea]. Disponible:
https://www.solla.com/sites/default/files/productos/secci ones / adjuntos /
Manual% 20De% 20Manejo% 20Para% 20
Pollo% 20De% 20Engorde.pdf

[27] S. Gottlieb, "En alto orden de estabilidad fuerte preservando


Runge-Kutta y discretizaciones de tiempo de varios pasos", J. Sci.
Computación., vol. 25, no. 1, págs. 105–
128, 2005. doi: 10.1007 / BF02728985

También podría gustarte