Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E.S.D.
DECLARACIONES Y CONDENAS
PRIMERA: Que son nulas la Resolución No............... de fecha..................... y Resolución
No............. de..............., expedidas por ......................, mediante las cuales, respecti-
vamente, se declaró la caducidad del contrato No................. de.................., celebrado entre la
entidad demandada y mi representada, y se resuelve el recurso de reposición, confirmándose la
anterior.
TERCERA: A la sentencia que le ponga fin al proceso se le dará cumplimiento en los términos de
los art. 192 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
HECHOS U OMISIONES
_____________________________________________________
TERCERO: En resumen, el acto administrativo acusado se hace fundar, para declarar ad líbitum
la caducidad, en los siguientes aspectos: Ni antes, ni en el momento de suscribirse el contrato,
el señor(a).................. hizo observaciones o reservas respecto de las deficiencias de la
información documental suministrada por......................(entidad contratante), que interfirieran
el cumplimiento del contrato. Lo cierto es que el contratista no entregó la obra dentro del plazo
estipulado. Además, se arguyen otras situaciones que serán materia de análisis; concluyendo el
ente contratante que es manifiesto el incumplimiento contractual, procediendo a declararlo y
confirmarlo mediante las resoluciones cuestionadas.
CUARTO: Si bien es cierto que la ley ha establecido este poder excepcional como prerro gativa
de la administración pública contratante, que le permite ejercer la función que la erige, en
concretas circunstancias, en juez de la oportunidad de la medida de sancionar con la declaratoria
de caducidad de un contrato, no es menos cierto que esta potestad no es ilimitada ni que pueda
ejercerse sin sujeción a las exigencias legales, específicamente a las establecidas en el art. 18
de la Ley 80 de 1993, que expresamente dispone “La caducidad es la estipulación en virtud de la
cual si se presenta alguno de los hechos constitutivos de incumplimiento de las obligaciones a
cargo del contratista, que afecte de manera grave y directa la ejecución del contrato y evidencie
que puede conducir a su paralización...” o que éste no se podrá ejecutar, la entidad contratante
lo dará por terminado.
Es decir, la norma determina unas causales cualificadas, atribuibles a título de dolo o culpa a la
persona del contratista, que requieren de acreditación y plena comprobación.
_____________________________________________________
OCTAVO: Ocurrido todo ello, la solución, en sabia ética administrativa, no era la declaratoria de
caducidad, sino la ampliación del plazo del contrato principal, mediante la adición del mismo; por
tanto, los motivos indicados en el acto acusado no son legales. Se está desvirtuando, entonces,
el supuesto de hecho que sustenta la determinación cuestionada e impugnada en acción
contencioso-administrativa.
NOVENO: Los hechos que anteceden nos corroboran, en forma clara, entonces, que la
contratista no incurrió en incumplimiento del contrato, estableciéndose que existe ausencia de
dolo o culpa por parte de ésta, quien agotó los pasos pertinentes para poder cumplir las
obligaciones contractuales adquiridas; todo lo contrario, el supuesto incumplimiento por
transgresión de las obligaciones del contratista constituyen una motivación, acomodaticia y
caprichosamente esgrimida, que nos dicen a las claras que el ente administrativo no tenía objeto
sobre el cual ejercer la potestad de caducar el contrato.
DERECHO
Fundamento la entidad demandada en lo dispuesto en los arts. 2, 6, 25, 83, 90 y 124 de la
Constitución Política, los arts. 9° num 9°, 18 por aplicación indebida, 23, 26 num 1°, 2° y 4°,
28, 50 y 51 de la Ley 80 de 1993, el Código de Procedimiento y de lo Contencioso
Administrativo, el Código de Comercio y los arts. 1602, 1603 y 1613 Código Civil y demás que le
sean concordantes.
PRUEBAS
Solicito se decreten, practiquen y tengan como pruebas, las siguientes:
1. Los documentos que acompaño a la presente demanda y los allegados con posterioridad:
d. Copia del contrato administrativo de obra pública No........ con fecha......., suscrito y
perfeccionado por las partes.
_____________________________________________________
2. Que se oficie a......................, para que con destino al proceso envíe, debidamente
autenticados, los siguientes documentos:
b. ..................................
3. Que se oficie a la Superintendencia Financiero, para que con destino al proceso certifique
sobre los intereses legales y moratorios.
4. Testimoniales
Nombre......................... Domicilio.......................
Nombre......................... Domicilio.......................
ANEXOS
Me permito allegar:
2. Además, tres (3) copias de la demanda, con sus respectivos y pertinentes anexos, para el
archivo de ese Juzgado, y los traslados a la entidad demandada y al señor agente del ministerio
público.
COMPETENCIA Y CUANTÍA
Es competencia de ese Juzgado (o Tribunal) Administrativo, en primera instancia, en razón de la
naturaleza del asunto y de la condición de entidad estatal de la demandada ( nacional,
territorial), cuyo conocimiento está adscrito a esa jurisdicción, y a la cuantía que se deriva del
mismo, la cual estimo en.............................. ($....................), suma .............. a ..........
salarios mínimos legales mensuales.
NOTIFICACIONES
Entidad demandada en......................................................................................
Apoderado en....................................................................................................
Atentamente,
_____________________________________________________
COMENTARIOS
1. Para demandar pretensiones relativas a contratos la demanda debe interponerse dentro de
los dos (2) años siguientes a los motivos de hecho o de derecho que le sirvan de fundamento,
los cuales, en el caso concreto, se determinan por el incumplimiento de la obligación de hacer,
los dos años se contarán a partir del día siguiente a cuando “debió cumplirse el objeto del
contrato.
2. La oportunidad que tiene la administración para declarar la caducidad del contrato, esta
potestad concedida por la ley a la entidad de derecho público sólo puede hacerse uso mientras
esté vigente el contrato y no cuando el plazo haya vencido, ya que una de la limi taciones que
afectan su ejercicio, es precisamente el elemento temporal para no configurar una
incompetencia “ratione temporis”.
3. El contrato que se celebra con el Estado tiene dos plazos: uno para la ejecución y otro para la
liquidación y que no tiene jurídicamente el mismo alcance, las expresiones contra to vencido y
contrato extinguido, toda vez que frente al primero la administración tiene la potestad para
exigir las obligaciones a cargo del contratista y evaluar su cumplimiento; la extinción del
contrato por el contrario, se configura cuando éste ha sido liquidado, en este orden de ideas, no
puede estar ausente en la etapa de liquidación del contrato la potestad de auto tutela de la
administración para declarar su incumplimiento.
_____________________________________________________