BUFETE JURÍDICO

Lic. ALEXIS NATANAEL GÓMEZ YAX

ABOGADO Y NOTARIO
5ª. Av. 3-25 zona 1 Mazatenango, Suchitepéquez,
Email: alexisgomez_19@hotmail.com
Tel. 78727127 – 42199375

JUICIO ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN No.10004-2021-399.OF.1º.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL

DEPARTAMENTO DE SUCHITEPÉQUEZ.

TIBY DANIELY SÁNCHEZ REYES, de dieciocho años de edad, soltera, Guatemalteca, estudiante,

con domicilio en éste departamento, actuó con el auxilio, dirección y procuración del abogado

ALEXIS NATANAEL GÓMEZ YAX, y señalo como lugar para recibir notificaciones la quinta avenida

tres guión veinticinco de la zona uno de esta ciudad, atentamente comparezco ante usted a

plantear INCIDENTE DE DEVOLUCION DE CEDULA DE NOTIFICACION, del acto

procesal de notificación que se me hizo, el día martes quince de junio del año dos mil

veintiuno, a las doce horas cincuenta minutos, por parte del notificador primero del

Juzgado Paz del municipio de Cuyotenango, departamento de Suchitepéquez, y para el

efecto expongo lo siguiente:

RELACION DE HECHOS:
A) Honorable juzgadora, el día martes quince de junio del año dos mil veintiuno, a las

doce horas cincuenta minutos, por parte de la notificador uno del Juzgado Paz del

municipio de Cuyotenango, departamento de Suchitepéquez; recibí la cedula de

notificación número dos mil veintiuno cero cero cero cero setenta y cuatro mil quinientos

cuarenta, (10027-000074540), que corresponde a la Demanda Oral de División de la

Cosa Común, número diez mil cuatro guión dos mil veintiuno guión cero cero trescientos

noventa y nueve, a cargo del oficial y notificador primero,(10004-2021-00399. Oficial y

Notificador 1º), la cual se sigue en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico

Coactivo de Suchitepéquez, entregándome un legado de hojas que contenían memorial

de demanda de fecha veintidós de abril de dos mil veintiuno y documentos adjuntos,

resolución de fecha veintinueve de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de

Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de Suchitepéquez, y resolución de fecha

nueve de junio de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Paz del municipio de

Cuyotenango, departamento de Suchitepéquez;

B) La parte interesada a quien se notifica en dicha cedula de notificación es a la señora

YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES DE DE LOPEZ (Demandada); hago de su

conocimiento señora Jueza que yo TIBY DANIELY SANCHEZ REYES, recibí de forma

personal la cedula de notificación, pero debo advertir que el nombre correcto de mi señora

madre es YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES LOPEZ, y no DE DE LOPEZ (como

que fuera apellido de casada) persona distinta a la que aparece en dicha cedula de

notificación, tal y como lo acredito con la copia simple del Documento personal de

Identificación de mi señora madre, con Código Único de Identificación –CUI- dos mil

seiscientos cuarenta y tres espacio setenta y seis mil ochocientos sesenta y dos espacio

un mil dos, extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de

Guatemala, aunado a ello; en la resolución de fecha veintinueve de abril de dos mil

veintiuno, existe error en el nombre de la demandada, toda vez que al darle trámite a la

misma, en el numeral romano dos se indica: “Se admite para su trámite la demanda

ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMUN promovida por WALTER DANIEL SANCHEZ

GAITAN en contra de YEDRI GRICELDA NATIVIDAD REYES LOPEZ;” siendo el nombre

correcto de mi madre YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES LOPEZ, por lo que debo

advertir de dicho error para que se haga la enmienda correspondiente, por lo que al

devolver la presente cedula de notificación quiero contribuir a que el juicio se desarrolle

dentro del marco legal y sin vicios que puedan afectarlo;

C) La persona natural -ser humano-, por el solo hecho de existir, goza de atributos

jurídicos que son inseparables de ella. Entre estos atributos encontramos LA

IDENTIFICACION DE LA PERSONA, pues toda persona individual se identifica con el

nombre con que se inscriba su nacimiento en el Registro Civil, en que se compone del

nombre propio y del apellido de sus padres casados o de sus padres no casados que lo

hubieren reconocido. Este vocablo tiene una precisa en el artículo 6 del Código Civil, ya

que indica: “Las personas no pueden cambiar sus nombres si no con autorización

judicial. La persona a quien perjudique un cambio de nombre, puede oponerse a la

pretensión del solicitante en la forma que dispone el Código Procesal Civil y

Mercantil” (lo subrayado es mío). En el presente caso la persona a quien notifican y

 BUFETE JURÍDICO
Lic. ALEXIS NATANAEL GÓMEZ YAX
ABOGADO Y NOTARIO
5ª. Av. 3-25 zona 1 Mazatenango, Suchitepéquez,
Email: alexisgomez_19@hotmail.com
Tel. 78727127 – 42199375

JUICIO ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN No.10004-2021-399.OF.1º.

entregan las copias de las resoluciones aludidas y demanda inicial es a la señora YEFRI

GRICELDA NATIVIDAD REYES DE DE LOPEZ, según consta en la cedula de

notificación, persona distinta a la que se menciona en las diferentes actuaciones que

recibí, pues el nombre correcto de mi madre es YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES

DE DE LOPEZ, y no DE DE LOPEZ (como que fuera apellido de casada), así también

en la resolución de fecha veintinueve de abril de dos mil veintiuno, existe error en el

nombre de la demandada, toda vez que al darle trámite a la presente demanda, en el

numeral romano dos se indica: “Se admite para su trámite la demanda ORAL DE

DIVISIÓN DE LA COSA COMUN promovida por WALTER DANIEL SANCHEZ GAITAN

en contra de YEDRI GRICELDA NATIVIDAD REYES LOPEZ;” siendo el nombre correcto

de mi madre YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES LOPEZ, y si acepte la cedula de

notificación en ese momento fue porque no me había percatado de esos errores que tenía

el nombre de mi madre tanto en la cedula de notificación como en la resolución referida,

por tal razón quiero evitar que se afecte el derecho de defensa de la persona a quien se

pretende demandar (si fuere el caso que fuere mi señora madre), y no se violente el

debido proceso.

D) El Artículo 67 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece las notificaciones que

deben realizarse personalmente, y entre estas están las del numeral 1º. La demanda, la

reconvención y la primera resolución que recaiga en cualquier asunto. En este caso por

ser la Demanda Oral de División de la Cosa Común, número diez mil cuatro guión dos mil

veintiuno guión cero cero trescientos noventa y nueve, a cargo del oficial y notificador

primero, (10004-2021-00399. Oficial y Notificador 1º), la cual se sigue en el Juzgado de

Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de Suchitepéquez, y que se pretende

notificar a la señora YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES DE DE LOPEZ (según

consta en la cedula de notificación), esta debe realizarse de FORMA PERSONAL, pero

en este caso el nombre correcto de mi madre es YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES

LOPEZ, tal y como consta en la copia simple del atestado que adjunto al presente

memorial.

E) Por todo lo anteriormente indicado, por medio del presente memorial solicito que se

tenga por presentado y admitido para su trámite EL INCIDENTE DE DEVOLUCION DE

CEDULA DE NOTIFICACION, del acto procesal que se me hizo el día martes quince de

junio del año dos mil veintiuno, a las doce horas con cincuenta y ocho minutos, por parte

del notificador primero del Juzgado de Paz del municipio de Cuyotenango, departamento

de Suchitepéquez, y la cual recibí por un error, ya que el nombre correcto de mi señora

madre es YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES LOPEZ, y no como aparece escrito en

la cedula de notificación ya referida, pues colocan YEFRI GRICELDA NATIVIDAD

REYES DE DE LOPEZ (como que fuera apellido de casada), y mi madre a la presente

fecha es soltera, así como también se corriga el nombre de mi madre en la resolución de

fecha veintinueve de abril de dos mil veintiuno, toda vez que existe error en la misma, en

consecuencia se tenga por devuelta la cedula de notificación del acto procesal de

notificación que se me hizo, y que se hagan las demás declaraciones que en derecho

corresponde.

F) En la vía incidental se dé audiencia por el plazo de dos días a la otra parte, a efecto de

que se pronuncie sobre el presente Incidente y se abra a prueba el presente incidente por

el plazo legal, por tratarse de una cuestión de hecho y no de derecho;

PRUEBAS:
DOCUMENTAL: Cedula de notificación realizada a la señora YEFRI GRICELDA

NATIVIDAD REYES DE DE LOPEZ, por el notificador primero del Juzgado de Paz del

municipio de Cuyotenango, departamento de Suchitepéquez, el día martes quince de

junio del año dos mil veintiuno, a las doce horas con cincuenta minutos, por parte del

notificador primero del Juzgado Paz del municipio de Cuyotenango, departamento de

Suchitepéquez;

PRESUNCIONES: Legales y Humanas que de los hechos probados se deduzcan durante

la sustanciación del presente incidente.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
 BUFETE JURÍDICO
Lic. ALEXIS NATANAEL GÓMEZ YAX
ABOGADO Y NOTARIO
5ª. Av. 3-25 zona 1 Mazatenango, Suchitepéquez,
Email: alexisgomez_19@hotmail.com
Tel. 78727127 – 42199375

JUICIO ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN No.10004-2021-399.OF.1º.

La Constitución Política de la República de Guatemala establece: Artículo 12.

Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie

podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en

proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona puede

ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos que no estén

preestablecidos legalmente. El Código Civil establece: Artículo 4. “La persona individual

se identifica con el nombre, con que se inscriba su nacimiento en el Registro Civil, el que

se compone del nombre propio y del apellido de sus padres casados o de sus padres no

casados que los hubiere reconocido”. El Código Procesal Civil y Mercantil establece:

Artículo 66. “Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin ello

no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. También se notificará a las

otras personas a quienes la resolución se refiera...” Artículo 67. “Se notificará

personalmente a los interesados o a sus legítimos representantes: 1. La demanda, la

reconvención y la primera resolución que recaiga en cualquier asunto. Artículo 70.

“Cuando se realice cualquiera de ellas, se entregará la copia de la solicitud con la

trascripción de la resolución o sólo ésta última cuando no haya solicitud, para lo cual se

identificará el expediente respectivo.” La Ley del Organismo Judicial establece:

ARTÍCULO 135. Incidentes. Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva

con ocasión de un proceso y que no tenga señalado por la ley procedimiento, deberá

tramitarse como incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al

negocio principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto que decida el

incidente contendrá la condena en costas del que lo promovió sin razón, salvo evidente

buena fe. ARTÍCULO 138. Trámite. Promovido un incidente, se dará audiencia a los otros

interesados, si los hubiere, por el plazo de dos días.

PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
I) Que se admita para su trámite este memorial, agregándose a sus antecedentes;

II) Que se tenga como mi abogado auxiliante, director y procurador al propuesto y por

señalado el lugar para recibir notificaciones;

III) Se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba propuestos en el

apartado respectivo.

IV) Que en los términos expuestos, se tenga por presentado el INCIDENTE DE

DEVOLUCIÓN DE CEDULA DE NOTIFICACION del acto procesal de notificación que se

me hizo el día martes quince de junio del año dos mil veintiuno, a las doce horas

cincuenta minutos, por parte del notificador primero del Juzgado Paz del municipio de

Cuyotenango, departamento de Suchitepéquez.

V) En la vía incidental se dé audiencia por el plazo de dos días a la otra parte, a efecto de

que se pronuncie sobre el presente Incidente de Devolución de Cédula de Notificación;

VI) Que se abra a prueba el presente incidente por el plazo legal, por tratarse de una

cuestión de hecho y no de derecho;

DE FONDO:

VII) Que llegado el momento procesal oportuno, se dicte el auto que en derecho

corresponda y en la misma se declare: A) CON LUGAR el INCIDENTE DE

DEVOLUCIÓN DE CEDULA DE NOTIFICACION, del acto de notificación que se me hizo

el día martes quince de junio del año dos mil veintiuno, a las doce horas cincuenta

minutos, por parte del notificador primero del Juzgado Paz del municipio de Cuyotenango,

departamento de Suchitepéquez; y como consecuencia se tenga por devuelta la cedula

de notificación del acto procesal de notificación que se hizo a mi persona el día martes

quince de junio del año dos mil veintiuno, a las doce horas cincuenta minutos, por parte

del notificador primero del Juzgado Paz del municipio de Cuyotenango, departamento de

Suchitepéquez.

VIII) Ruego acceder a lo solicitado;

CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en el artículo de la ley ya citada y en lo que establecen los siguientes

artículos: 1, 2, 4, 5, 6, 29, 31, 66, 69, 70, 71, 79, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 123, 127, 128,
 BUFETE JURÍDICO
Lic. ALEXIS NATANAEL GÓMEZ YAX
ABOGADO Y NOTARIO
5ª. Av. 3-25 zona 1 Mazatenango, Suchitepéquez,
Email: alexisgomez_19@hotmail.com
Tel. 78727127 – 42199375

JUICIO ORAL DE DIVISION DE LA COSA COMUN No.10004-2021-399.OF.1º.

229, 230, 231, 236, 237, 238, 240, 613, 615, 616, 617 y 618 del Código Procesal Civil y

Mercantil; 3, 15, 16, 135, 136, 137, 138, 139 y 140 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Mazatenango, Suchitepéquez, nueve de julio del año dos mil veintiuno.

F.

En su auxilio, dirección y procuración: