PENSANDO POR ESCRITO DOS CORTOMETRAJES (QUE QUEREMOS) EN DIÁLOGO1

POR FACUSAXE

La disyuntiva – Antonio Zucherino

Dos personajes que se encuentran, parecen “varones”, vienen de distintos lados, diferentes edades,
diferentes cuerpos. Se encuentran en un bosque y hay una relación sexual, explícita, visual. Después
se separan, uno orina y el otro se va con una mujer, todo separadxs, lejos, pos-sexo. ¿Qué pasó?
¿Cuál es la disyuntiva? El encuentro es hasta tierno y afectuoso. ¿Qué leemos en todo lo que no se
dice? ¿Quiénes son? ¿Se conocen? ¿Es yiro/cruising? ¿Es el momento de encuentro sexual? La
imaginería por supuesto que tiene algunas cosas de pornográfico, de porno gay, pero corrido de la
hegemonía. La superposición de fotogramas, el momento en el que se encuentran, la ruptura de los
códigos del porno mainstream quedan clarísimos en la escena bucólica en la que están en el piso y
se ve el pasto, los árboles y la ropa, a un costado. “-Acá está bien? -Sí” es todo lo que se dice. No
hace falta mucho más porque el resto de lo dicho ya no importa. Creo que, por un lado, hay un
trabajo súper interesante con la representación del sexo explícito, y por otro, con lo no dicho.
Corriéndose de los lugares narrativos habituales de la representación gay normal y del porno gay
mainstream. Acá hay un encuentro entre dos personajes que tiene sexo en medio de un bosque o
algo así. Y el sexo se representa de otro modo. Y el encuentro también. Porque hay códigos
(torcidos) del porno gay pero no del porno industrial. Hay otra cosa, otra forma. Tal vez esas pocas
palabras tienen muchos sentidos, “-Acá está bien? –Sí”, tal vez eso es algo más que simplemente
una frase. Quizás es pensar en otros modos de representar el sexo (gay).

Plumíferos - Ale Pa y Juan Rodríguez Lage

Una tercera naturaleza, entre hombre y espíritu, ¿algo por fuera del binario? Las dos naturalezas
son espíritu y hombre, estas otras criaturas no tienen alma, ¿eso es lo que se muestra? Acá también
hay naturaleza, verde, río. Estas criaturas plumíferas, criaturas poéticas, entre una cosa y otra. Que
superponen textos humanos y espirituales. La imagen no se superpone con la imagen, se superpone
la poesía con la imagen, las palabras. El tono tiene que ver con la intensidad de la palabra y la imagen

1Texto escrito para la primera fecha de “Bajo las matas, en los pajonales. Imágenes del deseo como un paisaje”,
proyección de los cortos: “La disyuntiva” de Antonio Zucherino y “Plumíferos” de Ale Pa y Juan R. Lage, con
charla posterior. Cine Municipal Select-Espacio INCAA La Plata, Ciclo “La Plata en Pantalla”, Pasaje Dardo
Rocha. La primera fecha fue el 10 de agosto de 2019.
que muestra un mundo que la representación oculta. No estamos en el terreno de los hombres. Es
el terreno de algún tipo de naturaleza que no es la de los hombres ni de la biología ni de la esencia,
es un mar que es otra cosa, son criaturas que son otra cosa, con restos de humanas, con restos
poéticos, con palabras poéticas. Un jardín de las delicias, un momento en el que las cuatro
superpuestas, translucidas, comparten en la playa, ese momento frente al piso en medio de “su”
naturaleza. Criaturas que aparecen y desaparecen y habitan los bordes, los costados, los detalles
que no se miran, lo que está en el borde, lo que queda al margen, lo que está por fuera, no lo central,
no la ciudad ni el centro ni la hegemonía. Es la búsqueda de una lengua, como cuando dice algo así
como “que mis palabras no sean fórmula, sean paisaje”, algo de eso hay para pensar lo que son las
representaciones de la normalidad. Eso puede ser parte de cierto mensaje, de esta energía maricona
de “Plumíferos”.

Continuidades y causalidades

¿Dónde está la energía maricona? En el borde, en “La disyuntiva” podría ser lo no dicho, donde se
alejan de la ficción de normalidad y el sexo se vuelve otra cosa, en ese lugar quedan esos personajes;
y en “Plumíferos” se vuelve otra cosa, en “Plumíferos” hay como una continuación de la energía
maricona, es el lugar al que no van a ir, la otra disyuntiva, la que lleva a pensar ese borde. Porque
en “La disyuntiva” parecería que los personajes se alejan al borde por un instante en el que cogen,
mientras que en “Plumíferos” podríamos estar en la representación poética de ese borde. Por eso
podría haber continuidad o casualidad entre uno y otro corto. Hay una imagen en particular que me
llamó la atención (entre otras): esa imagen en la playa, la naturaleza, las plumíferas en su jardín de
las delicias, que la veo en continuidad con otra: en “La disyuntiva” los personajes durante el sexo
habitan un momento un escenario parecido (cuando está el bosque, la ropa, el sexo, también en el
suelo). De uno a otro corto continuidad o causalidad de imágenes, de imágenes superpuestas e
imágenes translucidas. En ambos casos, desafíos a la narrativa mainstream de lo que debemos ser
las criaturas que no son ni hombres ni espíritus, las plumíferas, las mariconas que no quieren
fórmulas. La frase de “La disyuntiva” tal vez tiene muchos más sentidos: “Acá está bien?” Quizás la
respuesta está en los reflejos entre ambos cortos. “Acá está bien?” Sí, acá no hay fórmulas, sólo
paisajes. Y en el paisaje se coge y los silencios se vuelven palabras y las palabras se vuelven poesía
y habitamos ese borde en el que sobrevivimos desde siempre.