UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

DEPARTAMENTO DE RECUSOS HÍDRICOS

ENERGÍA ESPECÍFICA

CURSO : ]Hidráulica

PROFESOR : Canales, Miguel Ángel

AUTORES
Apolinario Lainez, Alessandro 20161288
Mantilla Rivera, Luis 20161312

LA MOLINA
2019

Introducción:
Introducción:
En la ingeniería, específicamente en el diseño de canales u obras hidráulicas es necesario
conocer la curva de energía específica, para que el dimensionamiento sea adecuado según
las características de la obra.
En el siguiente informe se mostrará el procedimiento para la elaboración de la curva de
energía específica mediante la variación de pendientes para un mismo caudal de agua, así
como la determinación de su tirante crítico mediante el uso de dicha curva.

Objetivos:
- A partir de los ensayos realizados, elaborar la gráfica de Energía Especifica.
- Obtener el tirante critico en base al grafico anterior.

Energía Especifica (Ea)

Esta energía se define como la medida de energía con respecto a la base del canal, la cual
considera: energía cinética y carga de. De acuerdo a la geometría del canal, esta puede
observarse en una gráfica de tirante y energía específica, la cual nos mostrará la variación
energía y el cambio del comportamiento de un fluido a medida que el tirante varía,
mantenido un caudal constante.
v 12
Ea= y 1∗cos ( θ ) +α
2g
Donde, el valor de θ, corresponde al ángulo de inclinación del fondo del canal.

Fuente: EB Pareja, 2012: 8p

Ilustración 1: Curva de Tirante vs Energía Especifico

Aplicación de la fórmula de Manning
Aunque la fórmula de Manning esta deducida para canales y en condiciones de flujo
uniforme, la experiencia de los últimos años indica que es un valioso instrumento para
analizar las características hidráulicas y geométricas de los aforos realizados. Además,
cuando se tiene una creciente, la pendiente del eje hidráulico toma un valor promedio
pasando por alto las pequeñas variaciones en pendiente del lecho. Es por esto que las
fórmulas para canales abiertos pueden aplicarse a cauces naturales con mayor seguridad a
los estados altos que a los bajos, pues estos últimos quedan notoriamente influenciados por
las condiciones del lecho. El caudal Q queda dado por la expresión:
2 1
3 2
R ∗S ∗1
Q= ∗A
n
Cada termino debe ingresarse de acuerdo al Sistema Internacional de Unidades
Q: Caudal
R: Radio Hidráulico
S: Pendiente
A: Área
n: Rugosidad de Manning

2
Factor Geométrico ( R 3∗A )

Este factor depende de las condiciones geométrica de la sección. En base a este factor se
puede llevar a cabo el diseño de una canal teniendo como datos conocidos: caudal,
pendiente y rugosidad. Además, con este factor podemos formar una curva, la cual nos
representará la variación del tirante con respecto a las dimensiones del canal.
1
2
Factor Hidráulico( S ∗1 )
n
Este factor depende de la pendiente y la rugosidad del canal. En base a esta información, se
puede obtener una gráfica que relaciones el tirante con respecto a este factor.

Factores que afectan el coeficiente de rugosidad de Manning

Rugosidad de la superficie
1. Se representa por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el perímetro
mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. En general, los granos finos
resultan en un valor relativamente bajo de n y los granos gruesos dan lugar a un valor alto
de n.
2) Vegetación
Puede ser vista como una clase de rugosidad superficial. Este efecto depende
principalmente de la altura, densidad, distribución y tipo de vegetación, y es muy
importante en el diseño de canales pequeños de drenaje, ya que por lo común éstos no
reciben mantenimiento regular.
3) Irregularidad del canal
Se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los canales, su forma y su
perímetro mojado a lo largo de su eje longitudinal. En canales naturales, tales
irregularidades por lo general son producidas por la presencia de barras de arena, ondas de
arena, cresta y depresiones y fosos y montículos en el lecho del canal. En general, un
cambio gradual y uniforme en la sección transversal o en su tamaño y forma no produce
efectos apreciables en el valor de n, pero cambios abruptos o alteraciones de secciones
pequeñas y grandes requieren el uso de un valor grande de n.
4) Alineamiento del canal
Curvas suaves con radios grandes producirán valores de n relativamente bajos, en tanto que
curvas bruscas con meandros severos incrementarán el n.
5) Sedimentación y erosión
En general la sedimentación y erosión activa, dan variaciones al canal que ocasionan una
disminución o incremento en el valor de n. Urquhart (1975) señaló que es importante
considerar si estos dos procesos están activos y si es probable que permanezcan activos en
el futuro.
6) Obstrucción
La presencia de obstrucciones tales como troncos de árbol, deshechos de flujos,
atascamientos, pueden tener un impacto significativo sobre el valor de n. El grado de los
efectos de tales obstrucciones dependen del número y tamaño de ellas.
7) Tamaño y forma del canal
No existe evidencia definitiva acerca del tamaño y la forma del canal como factores
importantes que afecten el valor del coeficiente de rugosidad n. un incremento en el radio
hidráulico puede aumentar o disminuir el n, según la condición del canal.
8) Nivel y caudal
En la mayor parte de las corrientes el valor de n disminuye con el aumento en el nivel y en
el caudal. Cuando el agua es poco profunda, las irregularidades del fondo del canal quedan
expuestas y sus efectos se vuelven pronunciados. Sin embargo, el valor de n puede ser
grande en niveles altos si las bancas están cubiertas por pastos o son rugosas.
9) Cambio estacional.
Debido al crecimiento estacional de planta acuáticas, hierbas, malezas, sauces y árboles en
el canal o en la banca, el valor de n puede aumentar en la estación de crecimiento y
disminuir en la estación inactiva; además esta factora puede producir cambios en otros
factores.

10) Material en suspensión y carga de lecho. El material en suspensión y la carga de lecho,

ya sea en movimiento o no, consumirá energía y causa una pérdida de altura e incrementa
la rugosidad aparente del canal.

Materiales:
- Caudal de pendiente variable.
- Limnímetro.
- Regulador de caudal.

Metodología
 - Regular un caudal en el equipo hasta que el flujo se uniformice.
- Variar la pendiente.
- Medir tirante. Q(l/s) 20
B(m) 0,3
- Registrar datos
Procedimiento
- Encender y regular un caudal de 20litros/segundo.
- Calibrar el Limnímetro para ejecutar las mediciones de tirante
- Variar las pendientes
- Medir el tirante con ayuda del Limnímetro
- Registrar datos
- Repetir el procedimiento con distintas pendientes.

Resultados
Tabla N°1 Datos de laboratorio

Tabla N°2 Datos calculados de rugosidad y número de Froude

 Yc
S(%) Y(mm) teórico(mm) n F
-0,5 145,79 76,8 0,0272 0,38 subcrítico
-0,33 144 76,8 0,0218 0,39 subcrítico
-0,25 135,81 76,8 0,0175 0,43 subcrítico
-0,2 131,21 76,8 0,0149 0,45 subcrítico
0 113,49 76,8 0,0000 0,56 subcrítico
0,2 94,6 76,8 0,0095 0,73 subcrítico
0,25 88,9 76,8 0,0097 0,80 subcrítico
0,286 85,41 76,8 0,0098 0,85 subcrítico
0,33 71,13 76,8 0,0081 1,12 supercrítico
0,5 66,34 76,8 0,0090 1,25 supercrítico

Tabla N°3 Tabla para interpolar el valor del Tirante crítico experimentalmente
Y(mm) #Froude
85,41 0,85
Yc 1
71,13 1,12

Tabla N°4 Tirante crítico calculado experimentalmente interpolando

Yc(mm) 77,6
 Curva de energía específica
250

200
Tirante y(mm)

150

100

50

0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00

Energía específica, (mm)

DATOS DE LABORATORIO Asíntota 45°

Datos aleatorios
Ilustración N°2: Curva de energía específica

Análisis de resultados

- El tirante crítico teórico (76.8mm) y el tirante crítico experimental (77.6mm)

difieren en 0.8mm lo cual representa el 1.04% del tirante crítico teórico, está
variación es pequeña. Sin embargo, se puede explicar debido a que en la
determinación del tirante crítico teórico no se tenían datos de α.
- La Ilustración N°2 nos brinda una curva de energía específica la cual cumple la
tendencia, es decir, trabajará con asíntotas en el eje X y a 45°.

Conclusiones
- La curva de energía específica fue realizada de manera correcta. Cumple los
sentidos teóricos dividiendo el comportamiento del flujo en flujo subcrítico y
supercrítico.
 - El tirante crítico de la gráfica (Yc=77.6mm) se obtuvo mediante la interpolación de
los valores cercanos a un número Froude igual a 1.
Bibliografía
- PASTORA FLORES.D.V.2010 EVALUACIÓN DE LA FÓRMULA DE
MANNING. EN EL RIO OSTUA .USCG .Pag:6-8, 13-14
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_0398_MT.pdf

- EB PAREJA. J.E. 2012. ANÁLISIS EXPERIMENTAL DE ALGUNAS

PÉRDIDAS LOCALES DE ENERGÍA EN CANALES DE SECCIÓN
RECTANGULAR ABIERTOS. UNAM. Pag: 7
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/5277/
TESIS.pdf?sequence=1