Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OTROS APORTES
en las industrias del ferrocarril y del
carbón. HARRINGTON
1. Implementar el término "Ingeniería
EMERSON
de eficiencia”, en el lenguaje de los
negocios.
7.- Despacho
Al graduarse se integra a la división de producción a vapor de Westinghouse Electric Corporation en Pittsburgh, en esta
trabajó por seis años, posteriormente, se dedica a analizar problemas industriales en América, especialmente Estados
Unidos y por toda Europa. En la década de 1934 fundó la consultora “Methods Engineering Council” en Pittsburgh, en
esta compañía de consultorías, se llevaban a cabo investigaciones sobre gestión y métodos de administración en el
ámbito de la ingeniería industrial, la compañía de Maynard revisaba que los presupuestos, procedimientos y la
organización de las compañías fueran adecuados, se buscaba la reducción de los costos y la mejora en la productividad
de la empresa.
El primer socio de Maynard, fue Richard Muther, ingeniero consultor que gestó las técnicas fundamentales utilizadas para
el diseño de plantas y el manejo de los materiales; a través de “Methods Engineering Council”, Maynard, se desempeñó
como consultor de industrias ferrocarrileras, políticos, gobiernos y otros, a Harold Bright Maynard se le dio el apodo de
“Consultor de Broadway para industrias, ferrocarriles, gobiernos estatales” (Broadway counsel for industries, railroads,
state governments»).
Desde la década de 1940 se enfoca en la investigación junto a los ingenieros G. Stegemerten y JS Schwab, con estos
diseños un equipo de trabajo que investigaba sobre métodos en relación con el ámbito de la ingeniera, estos estudios
fueron llevados a cabo en la manufacturera americana Westinghouse. Durante la investigación se analizaron los
movimientos que llevaban a cabo los empleados de la manufacturera mientras trabajaban; al finalizar el estudio, llegaron
a la conclusión de que se estaba perdiendo tiempo, pues los empleados no eran prácticos, tomaban mucho tiempo
realizando estas actividades lo cual iba en detrimento de la productividad de la compañía. Los resultados fueron
publicados en el libro “Methods-Time Measurement”, de 1948 en el diario “Factory Management and Maintenance”, en
este Maynard, habla sobre el método MTM o “Medida del Tiempo de los Métodos».
MTM es el proceso a través del cual se analiza la operación o el método manual, este se lleva a cabo descomponiendo
los movimientos requeridos para la realización del proceso, a cada paso se le asigna un tiempo determinado. El tiempo
asignado es determinado en base a la naturaleza y las condiciones del empelado al ejecutarlas, es decir el método define
el tiempo apropiado para la realización adecuada de un procedimiento, en base a estos cálculos se crean sistemas de
optimización, a través de los cuales se busca la mejora en el tiempo y la eficacia del proceso. Este proceso normalmente
aparece detallado en un manual, donde se explica cada paso a ejecutar y el tiempo en que se debe desarrollar. El punto
clave de este método es evitar la pérdida de tiempo que iría en detrimento de la productividad de la compañía.
En 1944, fue el consultor experto elegido por el secretario de Guerra, luego, en 1952 se convierte en miembro del Grupo
Asesor sobre Productividad Europea para la Agencia de Seguridad Mutua. Con el paso del tiempo, Maynard, fue
reconocido por sus habilidades y conocimientos sobre ingeniera industrial, administración y métodos. Entre 1946 y 1947,
Maynard trabajó como presidente de la “Society for Advancement of Management” como sucesor de Raymond R.
Zimmerman, a través de esta sociedad se buscaba la discusión, promoción y mejora de la gestión científica, en 1947, al
dejar su puesto en la sociedad es sucedido por William L. McGrath. Posteriormente retorna a sus funciones en su
compañía de consultorías, hasta su muerte en 1975.
PREMIOS:
Maynard, fue ampliamente reconocido por sus aportes a la ingeniera de métodos especialmente en el desarrollo del
modelo MTM de la manufacturera americana Westinghouse, que fue la base de otros modelos que buscaban la
optimización de los procesos. En 1946, recibió la Medalla Gilbreth (The Gilbreth Medal), que le fue otorgada por sus
destacadas contribuciones en el campo de la ingeniería industrial, después, recibió premio “Taylor Key Award” (1963), el
cual era otorgado por la “Society for Advancement of Management”, a los hombres que con sus aportes contribuyeran al
avance del arte y la ciencia de la administración; el año siguiente, recibe la Medalla anual Henry Laurence Gantt (The
Henry Laurence Gantt Medal) de la American Management Association y la ASME, esta fue otorgada a Maynard, por sus
logros en gestión y servicio a la comunidad científica
Vilfredo Pareto
(15 de julio 1848 en parís 1923 suiza de origen aristocrática) fue un economista y sociólogo italiano
conocido por sus aportes a diferentes teorías, algunas de están fueron
Pareto realizo uno de sus estudios de ingeniería en Turín, posteriormente entro a trabajar como
ejecutivo en empresas ferroviarias e industriales,
Fue un joven con una gran madurez profesional en el año 1880se convirtió en director general de la
sociedad del tren italiano en la ciudad de Florencia
Sus inicios remontan aproximadamente en el año 1882, cuando presento su candidatura como
diputado en el colegio munterochi. En el año 1890 se dedicó a las ciencias sociales le llamaban la
atención la formalización teoría sobre el equilibrio general, en donde participa el con walras
Aportes de Pareto
El principio establece que el 20% de lo que entra o se invierte es responsable del 80% de los
resultados obtenidos.
En el mundo empresarial, la ley de Pareto o el 80/20 suele cumplirse por ejemplo en los campos de
ventas y gastos. Asi en muchos casos se podrá comprobar mediante esta regla el 80% de las
cuentas de una empresa provienen de un 20% de sus clientes o de los productos
Este principio de Pareto se ha aplicado con éxito a los ámbitos de la política y economía
El control de calidad
Ingeniería de software
En redes informáticas
Eficiencia de Pareto
Eficiencia de Pareto también conocida como óptimo de Pareto se dio Profundizando los análisis de
las Curvas de indiferencia y de la Caja de Edgeworth, Pareto desarrolló el concepto de Óptimo para
aquella situación en la cual se cumple que no es posible beneficiar a una persona sin perjudicar a
otra. Esto dice que En la búsqueda de un equilibrio con mejor bienestar, ambos agentes aceptan el
intercambio hasta el punto en que este deja de generar beneficios.
Pareto fue uno de los primeros economistas que buscó determinar científicamente dónde se
encontraba el mayor bienestar alcanzable de una sociedad. La solución que encontró Pareto puede
parecer simple, pero es de enorme profundidad: la máxima prosperidad común se obtiene cuando
ninguna persona puede aumentar su bienestar en un intercambio sin perjudicar a otra.
Curvas de indiferencia
Pareto dentro de la microeconomía hizo uno de los aportes más importantes con el estudio de las
curvas de indiferencia las cuales pues se definen como conjuntos de puntos en el espacio de
combinaciones de bienes para los que la satisfacción del consumidor es idéntica
La definición de la élite según Pareto es cualquiera que tenga éxito en cualquier rama. Los individuos
que forman la élite se constituyen como una clase privilegiada ajena a cualquier principio de
igualdad, ya que esto sería contrario a la gestión de su poder e intereses.
Pareto enfatizó la superioridad psicológica e intelectual de las élites, creyendo que eran los mejores
en cualquier campo. Discutió la existencia de dos tipos de elites:
1. Élites gobernantes
2. Élites no gubernamentales
También extendió la idea de que toda una élite puede ser reemplazada por una nueva y cómo uno
puede pasar de ser de la élite a no ser de la élite.
Criticó las ideas de igualdad y democracia. Debido a ello, se le considera un predecesor ideológico
del fascismo. De hecho, Pareto nunca reprochó el fascismo italiano y llegó a aceptar el cargo de
senador, cuando Mussolini ya estaba en el poder
PRINCIPALES APORTES DE FORD
APORTES A LA ADMINISTRACIÓN
Estudio de movimientos en el ámbito del hacer.
Estandarización de herramientas.
Departamento de planificación de ventas.
Principio de administración por excepción.
Tarjeta de enseñanzas para los proletarios
Reglas de cálculo para el corte del metal y el acero.
Métodos de determinación de costos.
Selección de empleados por tareas.
Incentivos si se termina el trabajo a tiempo
JULES HENRI FAYOL
TEORÍA DE LA ADMINISTRACIÓN
La teoría sobre la administración vigente hasta ese momento era la denominada
científica. Esta ponía el énfasis en el trabajo que desarrollaban los obreros. Por el
contrario, la teoría clásica de Fayol colocaba como punto más importante la
estructura y las funciones que la organización debía tener para ser más eficiente.
1.- División del trabajo: Para Fayol, la organización empresarial tiene que estar
dividida en varios departamentos, cada uno de ellos dedicado a una tarea
específica. Gracias a esta especialización, se produce una mejora de la
productividad y un aumento de la eficacia.
2.- Autoridad y responsabilidad: Ambos aspectos deben presentarse siempre en
perfecta sintonía. Así, no tiene que haber más autoridad que responsabilidad, ya
que eso da lugar a abusos.
3.- Disciplina: La disciplina se presente cuando se respeta a la empresa mediante
el cumplimiento de sus normas y obligaciones. Puede ser autoimpuesta por el
propio trabajador o impuesto por los supervisores, aunque el primer caso ofrece
muchos mejores resultados a medio y largo plazo.
4.- Unidad de mando: Cada trabajador solo debe responder ante un supervisor
concreto. Esta unidad de mando evita que exista desorden y la eficacia se vea
mermada.
5- Unidad de dirección: Otro aspecto importante para evitar el desorden es que
aquellas actividades cuyo fin sea el mismo estén dirigidas siempre por el mismo
gerente. Este será el responsable de planificar, filtrar y tomar las decisiones
oportunas sobre los proyectos.
6.- Subordinación del interés individual al general: En cualquier empresa es
fundamental que todos remen en la misma dirección y que coloquen al bien común
sobre el interés general.
7.- Remuneración: La remuneración o salario es el precio que la empresa abona
por los servicios prestados, especialmente a los trabajadores. La cantidad
abonada debe adecuarse al puesto de trabajo, a la experiencia acumulada y a la
productividad del trabajador.
8.- Centralización: La empresa debe tener un órgano de dirección con pocos
miembros. Es fundamental que los encargados de tomar las decisiones no sean
demasiado numerosos, ya que esto suele provocar problemas y una mayor
lentitud en llegar a acuerdos.
9.- Jerarquía: La jerarquía es la escala que cubre todas las responsabilidades
dentro de una empresa, desde el director general hasta el último de los
empleados.
10.- Orden: La importancia de que todos los procesos mantengan el orden se verá
reflejada en todos los procesos que ocurren en el interior de la empresa. De esta
forma, un orden adecuado mejora la gestión de recursos y tiempos, la disposición
de los materiales o las responsabilidades de gerentes o empleados.
11.- Equidad: Cada empleado, sin importar el puesto que ocupe o su nivel dentro
de la empresa, ha de ser tratado con equidad, de manera justa. Esto va a suponer
que sus trabajadores muestren una mayor lealtad e identificación con la empresa.
12.- Estabilidad del personal: Ofrecer estabilidad laboral a los trabajadores, así
como un ambiente de trabajo seguro, son factores que mejoran su conexión con la
empresa. Esto, a su vez, ayuda a que la productividad se incremente.
13.- Iniciativa: Los gerentes de la empresa deben encontrar vías para que los
empleados muestre interés y aporten sus propias ideas para mejorar los
proyectos.
14- Espíritu de grupo: El último punto aportado por Fayol hace referencia a la
estructura departamental. En este caso, se trata de que los departamentos, al
igual que los empleados, busquen la mejor manera de cooperar entre sí. Se debe
evitar la aparición de conflictos y divisiones, ya que estas provocan que la
productividad de la empresa se resienta.
• Atacar los problemas fundamentales. El JIT sostiene que tiene muy poco
sentido enmascarar los principales problemas como los cuellos de botella
de la capacidad o proveedores de baja calidad.
• Eliminar desperdicios (mudas). El JIT subraya que hay que eliminar estas
actividades para mejorar el funcionamiento global de la empresa.
• · Buscar la simplicidad. Cualquier enfoque que se adopte debe ser simple
si se quiere ser eficaz. Los enfoques anteriores para la gestión de la
fabricación se basaban en una gestión compleja para un sistema de
fabricación complejo
• Los resultados del Just In Time han podido medirse en cifras en los últimos
años. Gracias a eso, se pueden cuantificar algunas de las ventajas que
presenta.
• Permite disminuir los niveles de inventario en cada fase del proceso
productivo.
* Se ha cifrado un aumento de productividad de la mano de obra directa e
indirecta de entre el 20 y el 50%.
* Los costes por errores en el material se reducen entre el 40 y el 50%
• Fue quien destacó las diferencias entre los estilos de calidad japoneses y
occidentales, debido a sus diferencias culturales. Su hipótesis principal fue
que aspectos como que su país consta de una sociedad vertical, además
de no haber sido influenciados por el taylorismo diferencias de escritura,
educación y religión fueron claves en el éxito japonés en el control de
calidad.
Las 7 herramientas básicas para la administración de la calidad.
Principios de calidad de Ishikaw
• Diagrama causa efecto con método de las 6m’s de calidad :mano de obra,
medio ambiente, materiales, maquinas, medición y métodos
Otras formas de hacer un diagrama de causa y efecto
ESTUDIOS:
Esta serie de pasos fue puesta en práctica por los Gilbreth a través de
la aplicación de una serie de tarjetas que específica y califica los
méritos de los trabajadores según su etapa o nivel de trabajo dentro
del flujo propuesto.