LEY TEMPORAL

 En el Perú, las leyes son obligatorias desde el día siguiente de su publicación en

el diario oficial El Peruano.
 El tiempo que transcurre entre la publicación de una norma y su entrada en
vigencia, se conoce como “vacatio legis”
 La vacatio legis obedece a elementales razones jurídicas, es decir para que una
ley sea obedecida por los ciudadanos todos deben conocerla, por lo que es un
mínimo de espacio de tiempo.
 La práctica usual en normas penales de excepción de prescindir totalmente de
la “vacatio” ha de considerarse, pues inconstitucional, por atentar a la
seguridad jurídica; garantizada por la Constitución.
 Durante el periodo de la “vacatio legis” no se puede producir ningún efecto
jurídico, ya que no puede aplicarse ni en lo favorable ni en lo perjudicial.
 Es importante determinar que ley le corresponde en el tiempo a la comisión
(acción de cometer) de un hecho delictivo, por lo que sebe tener en cuenta los
arts.6º al 9º del código penal, (arts. 6º: Principio de combinancion, arts. 7º:
Retroactividad benigna, arts.8: Leyes temporales, arts: 9”Momento de
comisión del delito)

A.) PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD.-

 Se aplica la ley vigente en el momento de la comisión del delito

(“tempus regit actum), aunque en el momento de la sentencia no esté
vigente (arts. 6º).
 La excepción al “regit actum” es que se debe aplicar la ley más
favorable al reo, ya sea ultractivamente- se aplica una ley que esta
derogada en el momento de la sentencia pero siempre y cuando se
beneficie el reo.
 Está inspirada en el principio de la legalidad.
 La ley más favorable es cuando restringe la conducta delictiva o
disminuye la pena o la elimina.
*FIGURAS EN LA LEY TEMPORAL:
 Leyes penales intermedias.- Aquellas que estuvieron vigentes con
posterioridad al hecho delictivo, pero fueron derogadas con anterioridad a la
sentencia, es decir existen tres momentos:

 1.- Se comete un delito en el cual durante la vigencia de la ley nº1.

 2.- Surge una ley nº2 más benigna.
 3.- Surge la ley nº3 que es más gravosa que la ley nº 2.
En este caso, se debe aplicar la ley nº 2 por ser la más beneficiosa.
o Si la ley más favorable era la intermediaria, dentro un efecto retroactivo, será
la que se deba tener en cuenta al momento del juicio.
o Profesores Bustos Ramirez y Hormazabal Malaree , dicen: “ Solo puede entrar
en el juego la ley vigente en el momento de la comisión de los hechos, y nunca
la posterior salvo que ésta sea la más favorable.

 Ley abolitiva arts.7º.- Es aquella que surge luego de que la sentencia,

establece que el delito cometido ya no es punible, por lo que la pena impuesta
y sus efectos se extinguen de pleno derecho. Esta ley descansa sobre el
principio de la retroactividad de la ley penal más favorable.

 Leyes temporales o especiales arts.8º.- son aquellas que incluyen su texto el

tiempo o periodo, durante en el que estarán vigentes, aplica a los hechos
cometidos durante su vigencia. Según Luzón Peña: “Las leyes temporales, se
dictan solo para un periodo limitado de vigencia; bien por un periodo exacto de
tiempo o bien mientras dure una situación. “ Generalmente se da en
situaciones como catástrofes, epidemias, guerras, estado de emergencia,
terrorismo, etc, por ello suelen ser de mayor dureza que las leyes normales.

 Lex Tertia o Tercera Ley- Combinación de Leyes.-

 Parten del supuesto de que existen como mínimo 2 leyes que están
vigentes, por lo que tiene un aspecto beneficio para el autor, ya que
platea que se debe tomar lo más favorable de cada una de ellas,
creándose así una nueva ley penal.
 Va en contra del principio de legalidad, ya que estaría usurpando
funciones reservadas al Congreso-creación de leyes
 Quienes admiten esta combinación de leyes señalan que se ampara en
el principio Constitucional, que señala que sea lo más favorable al reo.

B.) MOMENTO DE LA COMISION DE UN DELITO arts.9º.-

Es el cual el autor o el participe ha actuado u omitido la obligación de actuar,
independientemente del momento en que se produzca el resultado.
Existen teorías:

1. Teoría de la acción.- El hecho se entiende cometido en el momento en

que la voluntad se manifiesta, que es también aquel en que debió
actuar la contra motivación de la norma sobre la voluntad del agente.

2. Teoría del resultado.- Esta referido al efecto, lo que interesa es el

momento en el cual se produce la consecuencia material de la acción,
pues sólo en él se consuma el delito, según la ley.
 3. Teoría mixta o de la ubicuidad.- Se concilian las teorías anteriores y se
considera cometido el delito indistintamente cometido en el momento
de la acción o del resultado.

- Nuestro Código Penal acoge la teoría de la acción, porque si la voluntad

delictiva se manifiesta típicamente en una fecha, y la consecuencia se realiza en
otra, es la primera que debe atenderse como “tempus delicti comissi”
( momento de comisión de delito arts. 9º)