JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL.

- EL ALTO
– LA PAZ – BOLIVIA.-
CORRESPONDE.-
TESTIMONIO.-
DE ALGUNAS PIEZAS ORIGINALES Y PRINCIPALES CURSANTE DENTRO
DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO POR JUAN MAMANI SONCO Y
TIMOTEA DOROTEA CALLISAYA SURI CONTRA IGNACIO TAPIA SILVA
SOBRE USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA, CUYO TENOR LITERAL
ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.- CORREGIDO.-
MEMORIAL DE DEMANDA CURSANTE A FOJAS OCHO A DIEZ DE OBRADOS.-
SEÑOR JUEZ DE PARTIDO EN LO CIVIL DE TURNO.- En la via
ordinaria de hecho demanda prescripción adquisitiva o
usucapión.- OTROSÍ.- Prueba literal.- MAS OTROSÍ.-
Honorarios.-

ULTIMO OTROSÍ.- Domicilio.- JUAN MAMANI SONCO, con Cédula de

Identidad dos cero tres uno dos dos seis La Paz, y TIMOTEA
DOROTEA CALLISAYA SURI con Cédula de Identidad seis uno nueve
seis dos cuatro cero La Paz, ambos mayores de edad, hábiles
por derecho, casados, domiciliados en la Avenida Radio Cóndor
Numero diecisiete de esta ciudad, ante las consideraciones de
usted, presentándonos decimos:- Que del adjunto documento
privado de transferencia, suscrito en fecha cinco de
noviembre, de mil novecientos noventa y cuatro, con mi
anterior propietario Don IGNACIO TAPIA SILVA, quién me
transfirió un lote de terreno ubicado en la Urbanización
GERMÁN BUSCH UNO-UNO-DOS, lote marcado con el Numero tres,
Manzano setenta y tres, con una extensión superficial de
trescientos metros cuadrados, en favor de nuestras personas
JUAN MAMANI SONCO Y TIMOTEA DOROTEA CALLISAYA SURI, documento
este que se halla debidamente elevado a instrumento público,
el mismo que tiene todo el valor legal al tenor del Articulo
mil doscientos ochenta y nueve del Código Civil y concordante
con el Articulo trescientos noventa y nueve del Código de
Procedimiento Civil.- Ahora bien señor Juez, mi anterior
propietario cuenta con varios lotes de terrenos en esta
Urbanización, cuyo derecho propietario la tiene legalmente
inscrito en Derechos Reales bajo el Folio Real Numero dos
cero uno cuatro cero uno cero cero uno uno cero ocho cuatro
en la ciudad de El Alto, a nombre de IGNACIO TAPIA SILVA,
además ésta Urbanización GERMÁN BUSCH, Distrito uno.uno.dos,
se halla legalmente aprobado dicha urbanización por el
Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de El Alto, por otra
parte debo manifestar que esta zona se halla sus calles,
avenidas enlozetadas, con aceras y cordones, cuenta con los
servicios básicos como ser agua potable, energía eléctrica y
alcantarillado, en esta zona nuestras personas vivimos por

más de trece años atrás, en forma pacifica, continuada e

ininterrumpida, sin ninguna perturbación, siendo conocido por
todo el vecindario como únicos y legitimos propietarios,
donde asistimos en forma personal a los trabajos de acción
comunal, reuniones, asambleas, marchas, y otros de la zona,
además contamos con nuestra vivienda construida, en ella
vivimos conjuntamente con toda mi familia.- Es más que mi
persona está acreditando legalmente la legitimación pasiva
del demandado IGNACIO TAPIA SILVA, tal cual señala el Auto
Supremo Numero doscientos veinte de fecha veinticuatro de
junio de dos mil diez y expresa lo siguiente:-
"LA USUCAPIÓN DECLARADA JUDICIALMENTE PRODUCE UN DOBLE EFECTO
ADQUISITIVO PARA EL USUCAPIENTE Y EXTINTIVO PARA EL USUCAPIDO
RAZÓN POR LA CUAL, EL SUJETO PASIVO DE LA USUCAPIÓN ES
SIEMPRE LA PERSONA QUE FIGURA EN EL REGISTRO DE DERECHOS
REALES, COMO TITULAR DEL BIEN USUCAPIDO".-
Que amparándome en la disposición legal del Articulo ciento
treinta y ocho del Código Civil, en la via ordinaria de hecho
interpongo la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA O USUCAPIÓN
DECENAL 0 EXTRAORDINARIA, dirigiendo la misma en contra de
IGNACIO TAPIA SILVA, mayor de edad, hábil por derecho,
albañil, domiciliado en la Comunidad de El Ingenio, {ex
-fundo), Provincia Murillo del Departamento de La Paz, con
Cédula de Identidad dos cinco ocho dos uno cero La Paz, donde
puede ser habido para citación y legal notificación
personal.- La venta queda perfeccionada desde que el
comprador y vendedor convienen en la cosa y el precio, este
contrato, para su formación y validez requiere tres elementos
constitutivos: El consentimiento, que debe emanar de una
persona capaz, el objeto y la causa.-
La demanda determina el desarrollo de la relación procesal
concreta, las pretensiones del actor y limita los poderes del
juez en la sentencia, que debe referirse congruentemente sólo
aquellas, el demandado que obligado a reconocer o negar lo
alegado en la demanda.-
En este enfoque la demanda es el acto jurídico procesal de la
parte actora, que tiene por fin iniciar el proceso y darle la
PRESTENCIÓN, ES EL DERECHO BIEN 0 MAL FUNDADO QUE NO JUZGA
TENER SOBRE UNA, POR LO MISMO, SEA BIEN 0 MAL FUNDADO,
AGREGADAS es una autoatribución de derechos.-
El contenido de la demanda es la pretensión, pretensiones,
pretensión procesal, iniciando para ello, por medio de un
acto pacífico, demanda, el respectivo proceso, el cual tendrá
como objeto la pretensión.-
LA PRETENSIÓN ES UN ACTO, NO UN DERECHO, PUES ES ALGO QUE SE
HACE, NO ALGO QUE SE TIENE.-
a) EXISTENCIA DEL DERECHO, es incumbencia del juez,
establecer y precisar si el fondo de la demanda se halla
apoyada por una disposición legal expresa o implícita.-
b) CUALIDAD DE LEGITIMACIÓN, se la conoce también como
legitimación para obrar, legitimación procesal o legitimación
AD CAUSAM, ya que además es necesario que este corresponda
necesariamente a aquel que lo hace valer y contra aquel
frente a quien se hace valer.-
c) La llamada LEGITIMACIÓN AD CAUSAM, es entonces la
conformidad del derecho sustancial con la persona que lo hace
valor en justicia. PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DECENAL.-
En esta usucapión se eliminan y disminuyen algunos requisitos
con relación a los exigidos por la prescripción adquisitiva,
por que básicamente no existe el JUSTO TITULO y simplemente
la POSESIÓN, debe ser público, pacífica e ininterrumpida por
más de diez años, por consiguiente, la propiedad de un bien
inmueble se adquiere por el sólo posesión, continuada durante
diez años.-
La posesión para ser válida en la USUCAPIÓN DECENAL 0
EXTRAORDINARIA, que debe ser pública, no en el sentido de que
el poseedor tenga que difundirla o hacerla notoria ante los
demás o en otros términos, que sea un pregonero de la

posesión, sino que sus actos comunes de posesión, se efectúan

según la naturaleza del bien sin ocultarlos o quién tiene
derecho a oponerse a ellos.-
En la prescripción decenal o extraordinaria es importante
demostrar que la posesión no se ha interrumpido, no debe ser
a un año, conforme a los requisitos exigidos por el Parágrafo
segundo del Articulo ciento treinta y siete del Código
Civil.-

La jurisprudencia boliviana otorga especial importancia a la

prueba pericial y documental, impuestos, citaciones y
reuniones del barrio.-
Por otra parte quiero hacer constar que el Gobierno Autónomo
Municipal de El Alto, no me da curso al bisado del plano y
correspondiente certificado de ubicación del lote de terreno,
pues me exige el titulo de propiedad.-
Conforme al Articulo ciento treinta y ocho del Código Civil,
para hacer viable la Usucapión Decenal o Extraordinaria se
tiene como requisito: -
UNO. Que la posesión sea por más de diez años, continuada,
pública, pacifica e ininterrumpida sobre el bien inmueble
objeto de la usucapión.-
DOS. Que, haya sido Pacifica sin Violencia y sin
interrupción.-
TRES. Que, la demanda se dirija en contra del propietario del
inmueble.-
CUATRO. Que, si demanda cumpla con los requisitos, según la
Legislación.-
CINCO. Finalmente la Ley Doscientos cuarenta y siete,
determina haber poseído cinco años, contar con construcciones
de vivienda, hasta antes de la promulgación de la presente
Ley, MODO DE REGULARIZAR EL DERECHO PROPIETARIO.-
Que, realizada una cuidadosa y exhaustiva revisión de los
antecedentes del proceso se llega a cumplir con lo
establecido en el Articulo trescientos veintisiete del Código
de Procedimiento Civil, de orden legal.-

La jurisprudencia ha sentado bases para la procedencia,

citándose lo siguiente: "LA USUCAPIÓN DECENAL 0
EXTRAORDINARIA, CONSTITUYE UNA DE LAS FORMAS DE ADQUIRIR LA
PROPIEDAD POR LA POSESIÓN CONTINUADA DURANTE DIEZ QUE PUEDE
INTERPONERSE POR LA VÍA DE EXCEPCIÓN O DE LA ACCIÓN DIRECTA
CONTRA EL PROPIETARIO QUE DEJÓ DE EJERCITAR SU DERECHO DE
POSESIÓN".-
Para la procedencia de la presente causa, se han cumplido los
presupuestos de los Articulo ochenta y siete - uno, ciento
diez y ciento treinta y ocho del Código Civil.-
En los alcances del Articulo ciento diez del Código Civil, la
propiedad se adquiere fuera de otras formas de usucapión de
acuerdo a los procedimientos que la ley acoge, siendo un modo
de adquirir la posesión establecido por la Ley, no se da
hecho, sino por medio de una resolución judicial del juez
competente, siendo que en el presente caso, es prosperadle la
pretensión.-
Por los motivos expuestos, solicito a su digna autoridad muy
respetuosamente se sirva admitir la presente demanda en toda
forma de derecho y que previos los Trámites de Ley se dicte
sentencia declarando PROBADA la demanda principal y en
ejecución del mismo disponga la inscripción DEFINITIVA, en
Derechos Reales y sea previa la entrega de los testimonios de
Ley.-
OTROSÍ.- Al tenor del Articulo trescientos treinta, del
Código de Procedimiento Civil, acompaño la prueba literal y
pido se tenga presente para fines consiguientes de Ley.-
MAS OTROSÍ.- En cuanto a los honorarios profesionales tengo
pactado con mi causídico de acuerdo al Arancel Minimo del
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS y pido se tenga presente.-
ULTIMO OTROSÍ.- Domicilio: Edificio Las Nieves, piso uno,
Oficina diez. -
Será Justicia, etc.-
FIRMA Y SELLO: JAVIER MIRANDA TICONA.-
ABOGADO.-

FIRMA: ILEGIBLE.-

MEMORIAL CURSANTE A FOJAS QUINCE Y QUINCE VUELTA DE OBRADOS.-

SEÑOR JUEZ CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL.-
Aclara lo observado y pide admisión de demanda.-
OTROSÍ.- Prueba literal.-
JUAN MAMANI SONCO Y TIMOTEA DOROTEA CALLISAYA SURI, dentro
del proceso civil ordinario seguido con IGNACIO TAPIA SILVA,
sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA O USUCAPIÓN, ante las
consideraciones de usted presentándonos decimos:-
Su autoridad ha dispuesto a que se aclare el Articulo
trescientos veintisiete Inciso cinco y nueve del Código de
Procedimiento Civil, por lo que cumple aclarar dicha
observación en mérito a los siguientes fundamentos de orden
legal:-
UNO. Si bien he planteado la presente demanda de usucapión,
donde en forma clara y precisa he manifestado que mi anterior
propietario IGNACIO TAPIA SILVA, me ha transferido un lote de
terreno ubicado en el ex fundo El Ingenio, hoy Urbanización
Germán Busch Uno.Uno.Dos. Lote marcado con el Numero tres,
Manzano setenta y tres, con una superficie de trescientos
metros cuadrados, urbanización que al presente se halla
debidamente urbanizado por el Gobierno Autónomo Municipal de
la ciudad de El Alto.-
DOS. Mi persona no ha podido realizar la legalización de mi
titulo propietario, todo debido a que la Alcaldía me exige el
fraccionamiento de lotes y su Folio Real Individual del lote,
situación esta que al presente no cuenta con dicho folio
real, tomando en realidad, que antiguamente no existia el
fraccionamiento de lotes de la urbanización y ahora la
Oficina de Derechos Reales otorga el Folio Real para cada
lote de terreno de la urbanización, vale decir en su
totalidad, razón por la cual no puedo perfeccionar mi
escritura pública en la debida forma y lo peor del caso han

transcurrido bastante tiempo a la fecha.-

TRES. Acompaño el correspondiente plano de ubicación del lote
de terreno, donde en forma clara se evidencia las
correspondientes colindancias, al norte, con la Avenida Radio
El Cóndor, al sur con el lote cinco, al este con el lote
Numero dos y al oeste con el lote cuatro respectivamente.-
CUATRO. Acompaño el CERTIFICADO de la Junta de Vecinos de
Germán Busch, donde se evidencia que mi persona es
propietario único del lote de terreno, marcado con el Numero
tres, Manzano setenta y tres, con una extensión de
trescientos metros cuadrados, actualmente en ella vivo y
tengo construida mi propia vivienda.-
CINCO. Y por último acompaño el documento privado de
transferencia, debidamente elevado a instrumento público, la
misma que tiene todo el valor legal al presente.-
Teniendo presente que la USUCAPIÓN TIENE POR OBJETO CASTIGAR
AL PROPIETARIO NEGLIGENTE QUE NO HA EJERCIDO SU DERECHO
DURANTE EL TIEMPO ESTABLECIDO POR LEY. Que la usucapión
adquisitiva CONDITIO ADQUIRINDI, los efectos realizados en
forma pacifica continuada, pública, realizando la
construcción de sus viviendas e instalado los servicios.-
Que realizada una cuidadosa y exhaustiva revisión de los
antecedentes del proceso se llega a cumplir con todo lo
establecido en el Articulo trescientos veintisiete del Código
de Procedimiento Civil de orden legal.-
La jurisprudencia ha sentado bases para su procedencia,
citándose lo siguiente: "LA USUCAPIÓN DECENAL 0
EXTRAORDINARIA, CONSTITUYE UNA DE LAS FORMAS DE ADQUIRIR LA
PROPIEDAD POR LA POSESIÓN CONTINUADA DURANTE DIEZ AÑOS QUE
PUEDE INTERPONERSE POR LA VÍA DE EXCEPCIÓN O DE ACCIÓN
DIRECTA CONTRA EL PROPIETARIO QUE DEJÓ DE EJERCITAR SU DERECHO
DE POSESIÓN".-
Para la procedencia la presente causa, se han cumplido los
presupuestos de los Artículos ochenta y siete -uno, ciento

diez y ciento treinta y ocho del Código de Procedimiento

Civil.-
En los alcances del Articulo ciento diez del Código Civil, la
propiedad se adquiere fuera de otras formas de usucapión de
acuerdo a los procedimientos que la Ley, aconseja, siendo un
modo de adquirir la propiedad del inmueble por solo la
posesión del objeto durante el tiempo establecido por la Ley,
no se da de hecho, sino por medio de una resolución judicial,
del Juez competente, siendo que en el presente caso, es
prosperable la pretensión.-
Por los motivos expuestos y dando cumplimiento a lo dispuesto
por su autoridad, he dado estricto cumplimiento con lo
establecido en el Articulo trescientos veintisiete del Código
de Procedimiento Civil, solicitando muy respetuosamente a su
digna autoridad se sirva admitir esta mi demanda en toda
forma de derecho, que proveído los trámites de ley se dicte
sentencia declarando probada la demanda principal y en
ejecución de fallos se disponga la inscripción definitiva en
las oficinas de Derechos Reales y sea con la entrega de los
testimonios de Ley y demás formalidades de rigor.-
OTROSÍ.- Al tenor del Articulo trescientos treinta, del
Código de Procedimiento Civil, acompaño la prueba literal y
pido se tenga presente para fines consiguientes de Ley.-
Será Justicia, etc.-
El Alto, once de diciembre de dos mil trece.-
FIRMA Y SELLO: JAVIER MIRANDA TICONA.-
ABOGADO.-
FIRMA: ILEGIBLE.-
DECRETO CURSANTE A FOJAS DIECISEIS DE OBRADOS.-
El Alto, dieciséis de diciembre de dos mil trece.-
Téngase presente lo expuesto y de los antecedentes del
proceso, habiéndose subsanado las observaciones. Se admite la
demanda en cuanto hubiere lugar en derecho y córrase en

TRASLADO a los demandados: IGNACIO TAPIA SILVA, quien deberá

responder dentro de quince dias bajo alternativa de derecho
de conformidad al articulo trescientos cuarenta y cinco del
Código de Procedimiento Civil, y sea con las formalidades de
ley.-
A efectos de su notificación, oficiese al SEGIP a objeto de
que informe sobre el ultimo domicilio registrado del
demandado IGNACIO TAPIA SILVA.-
Asimismo, oficiese al SERVICIO DE REGISTRO CÍVICO a objeto de
que informe sobre una posible partida de fallecimiento de
IGNACIO TAPIA SILVA.-
De conformidad al articulo ciento treinta y uno de la ley de
Municipalidades, notifíquese al Gobierno Autónomo Municipal
El Alto.-
AL OTROSÍ.- Se tiene presente con noticia contraria.-
PROVIDENCIANDO AL MEMORIAL DE FOJAS CERO OCHO - DIEZ DE
OBRADOS.-
AL OTROSI.- Téngase presente en calidad de prueba
preconstituida y sea con noticia contraria.-
AL OTROSÍ SEGUNDO.- Se tendrá presente.-
AL OTROSÍ TERCERO.- Por señalado.-
FIRMA Y SELLO: Doctor G. Cesar Quintana Frias.-
JUEZ CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL COMERCIAL DE EL ALTO LA
PAZ – BOLIVIA.-
FIRMA Y SELLO: Ante mi: Doctor E. Alejandro Calderón Paz.-
SECRETARIO ABOGADO - JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y
COMERCIAL EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA.-

MEMORIAL CURSANTE A FOJAS DIECISIETE Y DIECISIETE VUELTA DE

OBRADOS.-
Responde afirmativamente.-
OTROSI.- Domicilio.-
IGNACIO TAPIA SILVA, dentro del Proceso Civil Ordinario
seguido con JUAN MAMANI Y TIMOTEA DOROTEA CALLISAYA, sobre
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA O USUCAPIÓN, ante las
consideraciones de usted presentándome digo:-
Dándome por legalmente notificado con la demanda incoada por
los demandantes, me cumple responder en forma afirmativa,
todo de conformidad con lo dispuesto, por el Articulo
trescientos cuarenta y cinco del Código de Procedimiento
Civil, en mérito a los fundamentos de orden legal:-
Es cierto y evidente que mi persona IGNACIO TAPIA SILVA, ha
transferido un lote de terreno mediante un documento privado,
la misma que se halla debidamente elevado a instrumento
público, lote marcado con el Numero, Manzano setenta y tres,
con una extensión superficial de trescientos metros
cuadrados, situado
en la Urbanización GERMÁN BUSCH, Uno.Uno.Dos del Ex fundo del
Ingenio de la Provincia Murillo del Departamento de La Paz,
esta urbanización cuenta con los servicios básicos como ser
agua potable, alcantarillado, alumbrado eléctrico, calles
enlosetadas, es más que los compradores viven en la zona por
espacio de más de trace años atrás, sin ninguna perturbación,
donde tienen su propia vivienda y viven en ella con toda su
familia y siendo conocido por todo el vecindario como único y
legitimo propietario, además asiste en forma personal a los
trabajos de acción comunal de la zona, marchas, reuniones y
otros actos de la zona.-
Que, debido a su humildad y poco conocimiento de trámites
para legalizar y perfeccionar su titulo de derecho
propietario ha hecho pasar mucho tiempo, sin embargo de ello,
cuenta con los impuestos cancelados sobre el inmueble en
forma normal y al dia, además se halla empadronado por ante
la Honorable Alcaldía Municipal de la Ciudad de El Alto, pero
si no cuenta con el fraccionamiento de lotes y su
correspondiente Folio Real de Lote, puesto que antiguamente
no existia este requisito, ahora si es un requisito
indispensable para realizar el trámite de transferencia por
ante la Honorable Alcaldía Municipal de El Alto, y sino

cuenta con este fraccionamiento de Folio Real no dan curso a

ningún trámite de transferencia.-
Por los motivos expuestos, solicito a su digna autoridad muy
respetuosamente se me tenga por respondida en forma
afirmativa y que previos los trámites de Ley se dicte
sentencia, declarando, probada la demanda principal y en
ejecución del mismo se proceda a la inscripción definitiva en
la Oficina de Derechos Reales y sea con la entrega de los
testimonios de Ley y demás formalidades de rigor.-
OTROSÍ.- Domicilio: Secretaria de su Digno despacho.-
Será Justicia, etc.-
FIRMA Y SELLO: GABRIEL CRUZ A..-
FIRMA: ILEGIBLE.-
DECRETO CURSANTE A FOJAS DIECICHO DE OBRADOS.-
El Alto, veintitrés de diciembre de dos mil trece.-
Téngase por respondido en los términos puestos en su memorial
que antecede.-
Al otrosi.- Por señalado.-
FIRMA Y SELLO: Doctor G. Cesar Quintana Frias.-
JUEZ CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL COMERCIAL DE EL ALTO LA
PAZ – BOLIVIA.-
FIRMA Y SELLO: Ante mi: Doctor E. Alejandro Calderón Paz.-
SECRETARIO ABOGADO - JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y
COMERCIAL EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA.-
FORMULARIO DE CITACIONES Y NOTIFICACIONES CURSANTE A FOJAS
DIECINUEVE DE OBRADOS.-
En la ciudad de El Alto a horas once y doce del dia trece de
enero de dos mil catorce años notifique al señor: Edgar
Patana Ticona Alcalde Municipal de El Alto, con la
providencia de demanda de fojas ocho a diez, memorial de
fojas quince, admisión de fojas dieciséis, quien impuesto de

su tenor se dio por notificado, recibiendo la copia de ley en

domicilio señalado. SELLO CUADRANGULAR: DIRECCIÓN DE ASESORÍA
JURÍDICA - UNIDAD DE ASUNTOS JURISDICCIONALES - RECIBIDO -
TRECE ENERO DOS MIL CATORCE - EL ALTO CAMBIA.-
CERTIFICO:-
FIRMA Y SELLO: YAMIL FERNANDO TROCHE.-
OFICIAL DE DILIGENCIAS.-
JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE EL
ALTO.- SENTENCIA CURSANTE A FOJAS CINCUENTA Y TRES A
CINCUENTA Y CUATRO VUELTA DE OBRADOS.-
JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL EL ALTO -
LA PAZ – BOLIVIA.-
S E T E N C I A.-
RESOLUCIÓN NUMERO OCHENTA Y CUATRO QUEBRADO DOS MIL CATORCE.-
DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO POR JUAN MAMANI
SONCO Y TIMOTEA DOROTEA CALLISAYA SURI CONTRA IGNACIO TAPIA
SILVA SOBRE USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA.-
VISTOS: De los antecedentes del proceso, la prueba
presentada, lo fundamentado por la parte actora, todo lo que
ver convino se tuvo presente y;-
RESULTANDO PRIMERO: Que, por memorial de demanda cursante a
fojas ocho-diez y fojas quince-quince vuelta, de obrados JUAN
MAMANI SONCO y TIMOTEA DOROTEA CALLISAYA SURI, en la via
ordinaria demanda Usucapión Decenal u Extraordinaria, en
contra de IGNACIO TAPIA SILVA, manifestando que:-
Por documento privado de transferencia, suscrito en fecha
cinco de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro, el
señor Ignacio Tapia Silva, transfirió un lote de terreno
ubicado en la Urbanización Germán Busch Uno-Uno-Dos, signado
con el Numero tres, manzano setenta y tres, con una extensión
superficial de trescientos metros cuadrados, de la ciudad de
El Alto, a favor de JUAN MAMANI SONCO y TIMOTEA DOROTEA
CALLISAYA SURI, y que el mismo se halla registrado ante

Derechos Reales de la ciudad de El Alto, bajo el Folio Real

Numero dos cero uno cuatro cero uno cero cero uno uno cero
ocho cuatro.-
Que a la fecha, los demandantes está en posesión de forma,
pacifica, publica, continua por mas de diez años, en el lote
de terreno que se halla ubicado urbanización Germán Busch
Uno-Uno-Dos, signado con el Numero tres, manzano setenta y
tres, con una extensión superficial de trescientos metros
cuadrados, de la ciudad de El Alto, datos corroborados por el
plano de lote que adjunta al presente proceso.-
Por lo que al amparo de los Articulo ciento treinta y ocho,
del Código Civil y Articulo trescientos veintisiete del
Código de Procedimiento Civil, solicita que en Sentencia se
declare probada su demanda y en ejecución de fallos, se
disponga la inscripción de su derecho propietario, por ante
las Oficinas de Derechos Reales de El Alto.-
RESULTANDO SEGUNDO.- Que admitida la demanda por providencia
de fojas dieciséis de obrados, se corre traslado del
demandado: IGNACIO TAPIA SILVA, quien, responde a la demanda
de forma afirmativa en los términos expuestos como se tiene
por su memorial de fojas diecisiete - diecisiete vuelta, de
obrados.-
Asimismo, en cumplimiento al Articulo ciento treinta y uno de
la Ley de Municipalidades se notifica a la Honorable Alcaldía
Municipal de El Alto, representado por el Alcalde Edgar
Patana Ticona, tal como consta por la diligencia cursante a
fojas diecinueve de obrados, mismo que no se ha constituido
en parte del proceso de presente exordio.-
RESULTANDO TERCERO.- Por auto de fojas treinta de obrados se
traba la relación jurídico procesal inmodificable entre las
partes y en estricta observancia del Articulo trescientos
cincuenta y tres, trescientos cincuenta y cuatro, trescientos
setenta y trescientos setenta y uno del Código de
Procedimiento Civil, se califica el proceso como ordinario de
hecho, a cuyo efecto se abre un término de prueba común y

perentorio a las partes de cuarenta días, el mismo que

empieza a correr en fecha dieciocho de marzo de dos mil
catorce, conforme consta en la diligencia de fojas treinta y
uno de obrados; en cuya vigencia las partes ofrecen las
siguientes pruebas:-
PARTE DEMANDANTE:-
UNO.- A fojas uno informe del Dirección de Administración
Territorial y Catastro del Gobierno Autónomo Municipal El
Alto; a fojas dos plano del lote de terreno; a fojas tres
factura de ELECTROPAZ; a fojas cuatro factura de pago al
Impuesto de Pago al Bien Inmueble.; a fojas cinco factura de
pago a EPSAS; a fojas seis minuta de transferencia; a fojas
siete informe de Derechos Reales; a fojas catorce informe de
la Junta Vecinal Germán Busch Uno-Uno-Dos; a fojas
veinticinco informe de la Unidad de Administración
Territorial del Gobierno Autónomo Municipal El Alto; a fojas
veintiocho informe actualizado emitido por Derechos Reales de
la ciudad de El Alto.-
DOS.- Ofrece también declaraciones testificales de los
ciudadanos: MARIO SAHUA CONDORI con Cédula de Identidad
Numero tres ocho ocho tres cero cinco La Paz, FAUSTINO
CONDORI CRAVEZ con Cédula de Identidad Numero dos tres cero
cuatro cinco cuatro ocho La Paz, cuyas cédulas de identidad y
actas cursan a fojas cuarenta- cuarenta y tres de obrados.-
TRES.- También ofrece como prueba Inspección judicial al bien
inmueble, objeto del proceso cuya acta cursa a fojas cuarenta
y cuatro de obrados.-
PARTE DEMANDADA:-
No produjo prueba alguna.-
CONSIDERANDO: Que de la prueba aportada y del análisis de la
misma, en sujeción a las previsiones contenidas en los
Artículos mil doscientos ochenta y tres, mil doscientos
ochenta y cinco, mil doscientos ochenta y seis, mil
doscientos ochenta y siete, mil doscientos y nueve, mil
doscientos noventa, mil doscientos y seis, mil trescientos

veintisiete, mil trescientos once, mil trescientos treinta y

tres del Sustantivo Civil, en estricta relación con el
Articulo trescientos noventa y siete de su procedimiento, se
han apreciado las pruebas producidas en la causa, las mismas
que valoradas legalmente y conforme el sano y prudente
criterio y sana crítica, se llega a establecer las siguientes
evidencias:-
HECHOS PROBADOS:-
UNO.- Está demostrado que la parte actora, se encuentran en
posesión por mas de diez años en el bien inmueble, ubicado
Urbanización Germán Busch Uno-Uno-Dos, signado con el Numero
tres, manzano setenta y tres, con una extensión superficial
de trescientos metros cuadrados, de la ciudad de El Alto.-
Dos.- Que, la parte actora, se encuentran en quieta, pacifica
y continuada posesión con toda su familia, por mas de diez
años, conforme se ha establecido en la inspección in situ
cuya acta cursa a fojas cuarenta y cuatro de obrados. Esta
posesión se manifiesta por la relación de dominio de los
demandantes como la construcción de habitaciones, la
construcción de un primer piso de ladrillo, patio, la
provisión de los servicios básicos: agua potable, luz
eléctrica, asimismo demuestra el pago del impuesto a la
propiedad comportándose como verdadero propietario.-
Cuatro.- La posesión ejercida por el demandante publica y sin
interrupción de terceras personas por mas de diez años,
siendo conocido por los vecinos y colindantes, conforme se ha
acreditado y establecido de las declaraciones testificales
cursantes y demás antecedentes documentales.-
HECHOS NO PROBADOS:-
No se consideran.-
CONSIDERANDO SEGUNDO: Que, del análisis exhaustivo del
proceso, la valoración de las pruebas ofrecidas con prudente
criterio, sana critica y la facultad que confiere al juzgador
la disposición de los artículos mil doscientos ochenta y seis

del Código Civil y trescientos setenta y nueve de su

Procedimiento, se tiene:-
PRIMERO.- Que para que opere la usucapión decenal o
extraordinaria conforme lo previsto por el Articulo Ciento
treinta y ocho del Código Civil que señala: …“la propiedad de
un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión
continuada durante diez años…”; también es necesario
acreditar la posesión de forma libre, continuada, pública y
sin interrupción por diez años y que en dicho transcurso de
tiempo no se haya evidenciado de modo alguno que dicha
posesión haya sido de mala fe o clandestina, lo que al
presente se tiene demostrado la posesión de forma
ininterrumpida y de forma publica. Que siendo la posesión un
estado o poder de hecho que tiene una persona sobre una cosa
con la intención de tener sobre ésta un derecho de propiedad
y al haber cumplido con los requisitos para que proceda la
usucapión extraordinaria o decenal corresponde aplicar lo
dispuesto por el Articulo ciento treinta y ocho del Código
Civil.-
SEGUNDO.- Corresponde señalar que para la procedencia de la
usucapión extraordinaria no se necesita más títulos que la
posesión pacifica, publica y no interrumpida por el lapso de
diez años, consecuentemente establecida en el presente caso
de autos dicha posesión, se ha producido la transformación de
ese estado de hecho a uno de derecho y conforme a las normas
legales señaladas, consiguientemente corresponde a este
órgano judicial declarar y reconocer el derecho propietario
del lote de terreno tantas veces referido a favor de la parte
actora.-
TERCERAS.- En el presente caso como anteriormente se ha
señalado la posesión de la actora reúne los requisitos de
usucapión decenal extraordinaria, pues han ejercido actos de
posesión del inmueble realizando construcciones en el
inmueble, efectuando la instalación de los servicios básicos
de agua potable, luz eléctrica alcantarillado, vienen pagando
sus impuestos municipales, como si fueran legítimos
propietarios, por el tiempo establecido por ley.-
POR TANTO: El suscrito Juez Cuarto de Partido Civil y
Comercial de esta ciudad, administrando justicia en primera
instancia, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en
virtud de la jurisdicción ordinaria que por ella ejerce,
FALLA: PRIMERO.- declarando PROBADA la demanda cursante a
fojas ocho-diez y fojas quince-quince vuelta de obrados.
SEGUNDO.- Se declara por operada la usucapión decenal y/o
extraordinaria, recociéndole derecho propietario a JUAN
MAMANI SONCO con Cédula de Identidad Numero dos cero tres uno
dos dos seis La Paz, y TIMOTEA DOROTEA CALLISAYA SURI con
Cédula de Identidad Numero seis uno nueve seis dos cuatro
cero La Paz, sobre el bien inmueble ubicado en la
Urbanización Germán Busch Uno-Uno-Dos, signado con el Numero
tres, manzano setenta y tres, con una extensión superficial
de trescientos metros cuadrados, de la ciudad de El Alto.-
TERCERO.- Consecuentemente se dispone que por ante Derechos
Reales de la ciudad de El Alto, se cancele la matricula
computarizada Numero dos punto cero uno punto cuatro punto
cero uno punto cero cero uno uno cero ocho cuatro que a la
presente tiene como superficie restante ciento treinta y
nueve punto treinta y tres metros cuadrados y se proceda a
realizar la inscripción del derecho propietario, reconocida
en la presente sentencia, generándose nueva matricula
computarizada, a favor de la demandante, a cuyo efecto
franquéese los testimonios de ley, previa ejecutoria de la
sentencia.-
Esta sentencia de la que se tomara razón en el libro que
corresponda, es pronunciada en la ciudad de El Alto - La Paz
a los veinte días del mes de junio de dos mil catorce años.-
REGÍSTRESE.-
FIRMA Y SELLO: Doctor G. Cesar Quintana Frías.-
JUEZ CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL COMERCIAL DE EL ALTO LA
PAZ – BOLIVIA.-

FIRMA Y SELLO: Ante Mi: Doctor E. Alejandro Calderón Paz.-

SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y
COMERCIAL EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA.-
FORMULARIO DE CITACIONES Y NOTIFICACIONES CURSANTE A FOJAS
CINCUENTA Y CINCO DE OBRADOS.-
En la ciudad de El Alto a horas once y cero dos del dia
viernes veinticinco de julio de dos mil catorce años,
Notifique al señor (a): Juan Mamani Sonco y Timotea Dorotea
Callisaya Suri, con la providencia de Sentencia Numero
ochenta y cuatro quebrado dos mil catorce de fojas cincuenta
y tres a cincuenta y cuatro vuelta, quien impuesto de su
tenor se dio por Notificado, recibiendo la copia de ley en
mano propia quien firma en constancia. FIRMA Y RUBRICA: JUAN
MAMANI S. DOS CERO TRES UNO DOS DOS SEIS LA PAZ.-
CERTIFICO:-
FIRMA Y SELLO: Yamil Fernando Troche.-
OFICIAL DE DILIGENCIAS.-
JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE EL
ALTO.-
En la ciudad de El Alto a horas once y quince del dia lunes
veintiocho de julio de dos mil catorce años, Notifique al
señor (a): Iqnacio Tapia Silva, con la providencia de
Sentencia Numero ochenta y cuatro quebrado dos mil catorce de
fojas cincuenta y tres a cincuenta y cuatro vuelta, quien
impuesto de su tenor se dio por Notificado, recibiendo la
copia de ley en mano propia quien firma en constancia. FIRMA
Y RUBRICA: IGNACIO TAPIA SILVA CÉDULA DE IDENTIDAD DOS CINCO
OCHO DOS UNO CERO LA PAZ.-
CERTIFICO:-
FIRMA Y SELLO: Yamil Fernando Troche.-
OFICIAL DE DILIGENCIAS.-
JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE EL
ALTO.-

FORMULARIO DE CITACIÓN Y NOTIFICACIONES CURSANTE A FOJAS

CINCUENTA Y SIETE DE OBRADOS.-
En la ciudad de El Alto a horas dieciséis y veinte del dia
quince viernes de agosto de dos mil catorce años, Notifique
al señor (a): Arquitecto Edgar Patana Ticona Honorable
Alcalde Municipal de El Alto, con la providencia de Sentencia
Numero ochenta y cuatro quebrado dos mil catorce de fojas
cincuenta y tres a cincuenta y cuatro vuelta, quien impuesto
de su tenor se dio por Notificado, recibiendo la copia de ley
avenida seis de marzo calle número doce FIRMA Y SELLO: EDWIN
YUJRA SÁNCHEZ - ABOGADO - ASESOR JURÍDICO ÁREA CIVIL.- UNIDAD
DE ASUNTOS JURIDISDICCIONALES – DIRECCIÓN GENERAL DE ASESORÍA
JURÍDICA - GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE EL ALTO.-
CERTIFICO:-
FIRMA Y SELLO: Yamil Fernando Troche.-
OFICIAL DE DILIGENCIAS.-
JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE EL
ALTO.-
MEMORIAL CURSANTE A FOJAS CINCUENTA Y NUEVE DE OBRADOS.-
Subsanado lo observado, reitera ejecutoria.-
OTROSÍ.- Testimonio.-
MAS OTROSÍ.- Desglose.-
JUAN MAMANI SONCO y TIMOTEA DOROTEA CALLISAYA SURI, dentro el
Proceso Civil Ordinario, seguido con IGNACIO TAPIA, sobre
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA USUCAPIÓN, ante las consideraciones
de usted presentándonos decimos:-
Habiéndose cumplido el plazo procesal observado y estando
legalmente subsanado ésta situación, nuevamente reitero que
se dicte el auto de ejecutoria en el presente caso de autos y
sea previa las formalidades de Ley.-
OTROSÍ.- Asimismo ruego a su digna autoridad se sirva
instruir al Señor Secretario de su Digno Juzgado, para que se
me franquee un testimonio de las piezas principales del

presente caso de autos y sea en doble ejemplar y demás

formalidades de rigor.-
MAS OTROSÍ.- Su autoridad se sirva instruir al Señor
Secretario de su Juzgado, a que se proceda el desglose todos
los documentos aparejados en el presente proceso y sea previa
las formalidades de rigor.-
Será Justicia, etc.
FIRMA Y SELLO: JAVIER MIRANDA TICONA.-
ABOGADO.-
FIRMA: ILEGIBLE.-
AUTO CURSANTE A FOJAS CINCUENTA Y NUEVE VUELTA DE OBRADOS.-
El Alto, cero dos de Septiembre de dos mil catorce.-
VISTOS: Teniendo presente que todas las partes fueron
legalmente
notificadas con la Sentencia Numero ochenta y cuatro quebrado
dos mil catorce y siendo que nadie interpuso recurso alguno,
en consecuencia de declara la EJECUTORIA de la referida
sentencia y sea con las formalidades de ley.-
OTROSÍ.- Por secretaria del juzgado, franquéese los
testimonio de ley (sea en doble ejemplar) y con las debidas
formalidades de ley.-
AL MAS OTROSÍ.- Procédase al desglose de toda la
documentación original, debiendo quedar en su lugar
fotocopias legalizadas, sea igual con las formalidades de
ley.-
FIRMA Y SELLO: Doctor G. Cesar Quintana Frias.-
JUEZ CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL COMERCIAL DE EL ALTO LA
PAZ – BOLIVIA.-
FIRMA Y SELLO: Ante Mi: Doctor E. Alejandro Calderón Paz ----
SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y
COMERCIAL EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA.-
FORMULARIO DE CITACIONES Y NOTIFICACIONES CURSANTE A FOJAS
SESENTA DE OBRADOS.-
En la ciudad de El Alto a horas dieciséis cero cero dos del

día viernes cinco de septiembre de dos mil catorce años,

Notifique al señor (a) : Juan Mamani Sonco y Timotea Dorotea
Callisaya Suri, con auto de fojas cincuenta y nueve vuelta,
quien impuesto de su tenor se dio por Notificado, recibiendo
la copia de ley en domicilio señalado. FIRMA Y RUBRICA: JUAN
MAMANI S. DOS CERO TRES UNO DOS DOS SEIS LA PAZ.-
CERTIFICO:-
FIRMA Y SELLO: Yamíl Fernando Troche.-
OFICIAL DE DILIGENCIAS.-
JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE EL
ALTO.-
En la ciudad de El Alto a horas dieciséis y veinte del día
viernes cinco de septiembre de dos mil catorce años,
Notifique al señor (a): Ignacio Tapia Silva, con memorial de
fojas cincuenta y nueve, auto de fojas cincuenta y nueve
vuelta, quien impuesto de su tenor se dio por Notificado,
recibiendo la copia de ley en domicilio señalado.-
FIRMA Y SELLO: Yamil Fernando Troche.-
OFICIAL DE DILIGENCIAS.-
JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE EL
ALTO.-
En la ciudad de El Alto a horas dieciséis y treinta del día
viernes cinco de septiembre de dos mil catorce años,
Notifique al señor (a): Arquitecto Edgar Patana Ticona
Honorable Alcalde Municipal de El Alto, con memorial de fojas
cincuenta y nueve, auto de fojas cincuenta y nueve vuelta,
quien impuesto de su tenor se dio por Notificado, recibiendo
la copia de ley domicilio señalado.-
CERTIFICO:-
FIRMA Y SELLO: Yamil Fernando Troche.-
OFICIAL DE DILIGENCIAS.-

JUZGADO CUARTO DE PARTIDO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE EL

ALTO.-

CONCUERDA EL PRESENTE TESTIMONIO CON LOS ORIGINALES DE SU

REFERENCIA LOS CUALES EN CASO NECESARIO ME REMITO QUE DESPUÉS
DE CORREGIDO FIEL Y LEGALMEMNTE LO AUTORIZO, SIGNO, SELLO Y
FIRMO SIENDO FRANQUEADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS
DIECISIETE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE
AÑOS.-