Impedimentos dentro del matrimonio

No hay matrimonio si no hay consentimiento, necesariamente es un elemento importante y

sustancial para que pueda celebrarse el matrimonio. que es el consentimiento, entonces esto es
universalmente aceptado en todas partes del mundo y para que exista matrimonio tiene que
haber consentimiento y esto se ha ido através de la historia desarrollando de distinta formas, pero
siempre importante porque se trata de un acto acto jurídico. El consentimiento significa voluntad,
consentir signifca permitir, aurtoriza que manifiesta su voluntad, en esta situación por ejemplo las
personas totalmente privadas de la razón son declarados como incapaces, y lógicamente no
había una manifestación consiente, voluntaria porque les han criado así, esto es a razón que
inícialmente en el código se establecía que aquellas personas que están privadas de la razón aún
tenga momentos de lucidez, no pueden contraer matrimonio están dentro de los impedimentos en
lo absoluto. Pero están consigo derogado estos plenos requisitos que hablan del privado de la
razón y de aquellos; zordo -mudos, ciego-Zordo, etc. que estaban impedidos absolutamente esto
sea corregido y si pueden corregir matrimonio, pero cuando hablamos de consentimiento nos
referimos a que las personas que están son consientes de sus actos entonces ellos
tranquilamente sin ninguna obtruccion pueden dar sus consentir; en cuanto a los menores de
edad, si bien pueden consentir, aceptan, pero debido a su minoría de edad, todavía no están en
condiciones de contraer matrimonio por su propia voluntad entonces aquí se les declara
incapaces. Pero hay Incapaces Absolutos e Incapaces Relativos; los Incapaces Absolutos: son
aquellos que no pueden contraer matrimio siendo menores de edad. Por ejemplo en el código
establece por lo mínimo deben tener dieciséis años de edad, si tienen menos, no pueden, están
impedidos. Hay un impedimento absoluto. Pero pasan los dieciséis años si pueden contraer
matrimio, pero para eso ellos necesitan una autorización de los padres, una autorización judicial
en la que ellos aceptaron en que sus menores hijos si pueden a contraer matrimonio. otro que no
hay consentimiento y no es aceptada, es la Raptada Violentamente: mientras este retenida,
mientras el rapto duró, no pueden contraer matrimonio con el raptor, salvo que ya haya cesado
esa retención y esto pues durante este tiempo que han estado juntos se hayan podido enamorar,
entonces pueden contraer matrimonio, pero mientras estén raptos no pueden, ahora en el código
establen quienes son los que no pueden contraer matrimonio. ARTÍCULO 241, establece
impedimentos absolutos, inciso 1. El juez puede dispensar este impedimento por motivos
justificados, siempre que los contrayentes tengan como mínimo, dieciséis años cumplidos y
manifiesten expresamente su voluntad de casarse. Inciso 2. Los que adolecen de enfermedad
crónica,contagioso y transmisible por herencia, o de vicio que constituye peligro para la prole.
Entonces esto puede evitar un peligro, por ejemplo en una Audiencia penal lo primero que toman
es lo datos del procesado preguntan todo, esto es importante para evitar la homónima. Además
preguntan si tienen tatuajes, tienen que mostrar la figura que tienen, si tienen alguna cicatrices
productos de algo y finalmente les preguntan si alguna vez sufren de alguna enfermedad
venereas, buenos pues algunos responden que sí y están en tratamientos y otros que no, pero
eso está bien porque justamente él tratamiento viene para eso, porque las enfermedades
venereas no desaparecen, Siempre quedan algo y esto afecta a la prole, por eso nos hablan de
enfermedades crónicas, contagios y trasmisibles. Ahora estos de la prision preferente es bastante
sutil; porque como se por ejemplo tengo diabetes porque es generalmente es hereditaria , o cómo
saber si sufro del corazón y nunca he sufrido, porque generalmente es una enfermedad
hereditarias; entonces es algo difícil determinar efectivamente si hay enfermedades permitidas
por herencias. Inciso 3. Los que padecieran crónicamente de enfermedad mental, aunque tenga
intervalos lúcidos. Esto fue derogado, esto ya no está en disposiciones, tampoco los zordo-
mudos, ciego-mudos que no pueden expresar su voluntad de manera identificada, también esto
fue deregodo. Ahora ¿porque estos han sido derogados? si hay momentos de lucidez, esto
significa que es tratable la enfermedad y puede hacer que se cuide, ademas que él contrayente
sabe que y conoce a su pareja. En los otros la ciencia y medicina avanzó tanto qué hay técnicas y
aparatos que fácilmente pueden suplir estos males entonces hay forma de expresar la voluntad,
expresarse, escuchar y ver entonces esta es la razón por lo que fue deregado. Pero existe el
inciso 5. Que habla de los casados. Los casados no pueden volver a casarse. Porque además de
que haya matrimonios inválidos estarían comentiendo él delitos de matrimonio ilícito. También
conocido como la vigamia. Entonces esto son de libre consentimiento que es importante
conocernos.

Hay otra situación que se da dentro, en cuanto se refiere a las condiciones de orden social y
moral, hay impedimentos de orden social y moral, dentro de esto; Impedimento de in, es una
figura que viene de muchos siglos atrás y hace referencia a la monogamia, casi en todos los
pueblos utilizados siéndole se ha establecido que la unión debe ser monogamica, es decir un
esposo y esposa, esto es de la propia naturaleza de una familia, está unión monogamica tiene
una existencia de carácter moral incluso esto a sido adoptado por todos los países del mundo.
nosotros escuchamos hablar de los árabes que tienen sus aren (varias esposas) pero eso debe a
muchas cosas, son factores sociales, economícas por lo general a las mujeres las consideran
como esclavas, la compran. el Artículo 241. Inciso 5, que no pueden contraer matrimonio los
casados, porque hay un vínculo matrimonial, entonces no puede haber un nuevo vínculo
mientras esto aún subsista. Y para que esto pudiera ocurrir tendría que la pareja divorciarse,
demostrar que su estado civil ya no es de casado se ha divorciado y tiene todo el derecho.
Entonces esos son los impedimentos. Luego tenemos el que es el más importante. El
Impedimento de Consentida: nos referimos a las relaciones insustuosas (incestos), también ha
tenido gran resonancia en delitos donde las grandes culturas en el mundo, donde siempre se ha
impedido o prohibido las relaciones en tema de padre e hija, hermanos y sobrinas, etc. Porque es
un atentado contra la ley, entonces hemos visto sobre todo tratándose de parientes de líneas
rectas o casos colateral que no pueden contraer matrimonio. En el derecho mosaico; por
ejemplo se castiga con pena de muerte a los matrimonio con la madre, hermana, hermanastra,
nieto(a) entonces ni si quiera un hombre podría aproximarse con su consanguíneo, por lo general
esto coalición era más para los varones, pero también en algunos casos era válido para las
mujeres. En el código de Hamurabi; se castigaba severamente las relaciones sexuales
sostenidas por la madre e hija o biceversa, con la muerte en la hoguera, ósea los quemaban.
Incluso si hay una relación de la madre e hijo en cuanto si ha falleció el padre, entonces también
eran castigados. La tradición griega, también repudia el incesto, y ahí tenemos el drama del hijo
aunque esto no es en línea colateral al contrario un grado más cercano, pero esto pues que había
un repudio, y justamente es qué hay una obra y nos refleja eso. En el derecho romando fue
igual, así como también los levitas, griegos prohibieron el matrimonio descendientes y
trascendentes en cuanto a hermanos, hermanastros y todos las personas afectadas con respecto
al parental vínculo. entonces ahora la iglesia con mayor razón han mantenido las tradiciones del
derecho mosaico y Romano, entonces nosotros como buenos herederos del derecho Romano
hemos acogido en nuestra legislación.