Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodo de Diseno de Pavimentos Por Unam
Metodo de Diseno de Pavimentos Por Unam
Antes de la conquista española, los señoríos indígenas contaban con una red de
caminos adecuados a sus necesidades. Desconocían las bestias de carga y la rueda, pero
transitaban con sus mercaderías por senderos y veredas
bien trazadas, efectuando limpieza, conformaciones y mejoramiento del
suelo (revestimiento) en lugares con problemas de inestabilidad por inundaciones
frecuentes.
Fueron causa de admiración para los españoles las cuatro calzadas de tierra firme que
de norte a sur y oriente a poniente cruzaban la gran ciudad lacustre de Tenochtitlan, las
cuales llevaban de Tlatelolco a Iztapalapa y del reino de Tacuba al de Texcoco,
apoyando dichos terraplenes arcillosos sobre un entramado de bejuco.
A fines del siglo XVIII ciudades como la de México, Guanajuato, Taxco, Zacatecas, etc.
presentaban una traza urbana de acuerdo a su configuración topográfica con
calles revestidas, mayormente con empedrados de piedra bola (boleos) ó piedra laja,
apoyadas en una cama de material mejorado y conformado para dar pendientes
longitudinales y transversales para desalojar las aguas de lluvia. Las aguas negras eran
conducidas por canal abierto localizado al centro de la calle, hasta recolectarse en un solo
canal de desfogue.
Por décadas, siendo México un país productor de petróleo y, aprovechando el subsidio que se
otorgaba a los asfaltos, se utilizó este material para la construcción de carreteras y vialidades
urbanas.
A partir de los 60’s apareció el concreto asfáltico hecho en planta y en caliente, adecuándose
a las condiciones cambiantes del tránsito con un producto que en su control de
producción mejoró su calidad y resistencia.
2 PAVIMENTOS URBANOS
2.1 Antecedentes.
El sistema vial terrestre tiene una estructura radial que converge en la ciudad de México. Los
principales centros urbanos se encuentran comunicados entre sí, pero no siempre con
las áreas rurales que, en muchos casos, están incomunicadas.
Los poblados rurales han experimentado, en términos relativos, una constante disminución de
su población. Este fenómeno tiene sus raíces en el deterioro progresivo de las
actividades primarias, la insuficiente dotación de servicios, los bajos niveles de ingreso y el
desfavorable intercambio económico. La estructura urbana no satisface las necesidades
de la base económica nacional, ni es la más apropiada para la consecución de las metas
productivas y sociales.
El desarrollo de los centros de población se caracteriza por un uso inadecuado del suelo
urbano, pues en tanto se mantienen ociosos terrenos aprovechables, se presenta la ocupación
de terrenos inadecuados, la irracionalidad en la dotación de infraestructura, la especulación
acentuada de la tierra urbana, la carencia de transportes adecuados, la degradación ecológica
y, el deterioro psicosocial de la población. Las ciudades medias disponen de suelo urbano y
agua para su expansión futura, por lo que pueden constituirse en centros de atracción de la
migración rural-urbana.
La reestructuración del sistema urbano implica, en resumen, contar con ciudades regionales y
medias que no rebasen límites convenientes de concentración. Las ciudades medias y
pequeñas deberán estar organizadas en forma tal que el impacto benéfico de las actividades
urbanas, de los servicios y del equipamiento llegue a toda la población.
El proceso de urbanización arraiga a la población e incrementa las actividades
socioeconómicas .
2.2 Definición
Un pavimento es una estructura, constituida generalmente por una capa de rodamiento como
las señaladas anteriormente, apoyada sobre una capa de material granular clasificado
denominado base. A su vez dicha capa descansa firme y coherentemente en la capa de
material granular clasificado denominado subbase; capas que en su conjunto representan el
vocablo PAVIMENTO.
Tipo semirígidos. Los construidos por una capa de base o subbase rígidamente
estabilizada con cemento Portland.
Tipo especial. Son los pavimentos construidos con adoquín de cemento o de piedra
debidamente acomodada.
3.1 Subestructura
a) Terreno natural
Granulometría [ SUCS ]
Límites de consistencia (LL, LP, IP)
Contenido de humedad natural ( )
Peso volumétrico del lugar, suelto y compacto
Densidad
Absorción
VRS (Valor Relativo Soporte) representando las condiciones del lugar y compacto al
90, 95, 100% de su peso volumétrico
Para suelo fino cohesivo (arcillas y limos) es importante determinar primeramente las
pruebas índice (LL, LP, IP), clasificación del material utilizando el Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS). Para arcillas y limos de baja plasticidad CL, ML
se prosigue a la determinación de las pruebas básicas y en el caso de suelos
clasificados como CH, OH, deberá determinarse si el material es susceptible a
expandirse o contraerse a consecuencia de un cambio en su estado de esfuerzos o
en su humedad
de equilibrio.
Estos suelos deberán ser estudiados por especialistas en Mecánica de Suelos, con el
propósito de cuantificar la capacidad de carga y el procedimiento constructivo
más adecuado para sobreponer la estructura del pavimento. Por ejemplo, en arcillas
de alta compresibilidad como las presentes en una extensión importante de la
Ciudad de México y en el ex Lago de Texcoco, resulta extremadamente perjudicial el
remoldear el terreno natural, rompiendo de esta manera la estructura de cadenas
solidificadas del suelo, provocando un comportamiento inestable.
b) Terracerías.
c) Subrasante
Capa de material seleccionado de 0.30 m de espesor como mínimo con tamaño máximo
de 7.6 cm (3”) y tendrá un VRS (Valor Relativo de Soporte) mayor a 15% y expansión
máxima de 3%, compactada al 100% de su peso volumétrico seco máximo de acuerdo a la
prueba Próctor estándar.
Deberán determinarse las pruebas índice al material seleccionado (LL, LP, IP,
granulometría y VRS). De los resultados obtenidos se acepta o rechaza el material. Se podrá
utilizar el material de las terracerías o terreno natural si cumplen con la granulometría
y calidad especificada para dicha capa.
Entre el terreno natural y la estructura del pavimento deberá existir por lo menos una capa
de transición denominada capa subrasante que, por especificación de la Norma Mexicana
(1), deberá construirse con espesor mayor o igual a 30 centímetros.
3.2 Estructura
a) Sub-Base
Es una capa de material clasificado construida arriba de la capa subrasante, cuyas funciones
se describen a continuación: Capa de materiales seleccionados comprendida entre la
subrasante y la base.
b) Base hidráulica
c) Carpeta asfáltica
Capa o conjunto de capas que se colocan sobre la base, constituidas por material pétreo y un
producto asfáltico, siendo su función proporcionar al tránsito una superficie estable,
prácticamente impermeable, uniforme y de textura apropiada. Cuando se coloca en espesores
de cinco (5) centímetros o más, se considera que contribuye, junto con la base, a soportar las
cargas y distribuir los esfuerzos.
d) Riego de sello
Capa de material pétreo, ligada a la carpeta por un producto asfáltico, cuyas funciones son :
1) Impermeabilizar el pavimento.
2) Proporcionar una superficie de desgaste.
3) Proporcionar una superficie antiderrapante.
4) Proporcionar una superficie con un color tal, que refleje apropiadamente la luz de los faros de
los vehículos.
CAPÍTULO II DISEÑO DE PAVIMENTOS
1.1 Antecedentes
Las gráficas de diseño que se presentan están limitadas al caso típico de las
estructuras empleadas en México con diferentes condiciones de humedad en las capas
subrasantes empleadas. El espesor de concreto asfáltico rara vez excede 7.5 cm, y las
demás capas de la estructura están constituidas por materiales granulares o suelos
finos estabilizados mecánicamente a través de compactación.
En el caso de carpetas asfálticas muy gruesas varía la hipótesis de diseño y deberán tomarse
en cuenta los esfuerzos radiales que pueden producir fallas por fatiga a la tensión en
el concreto asfáltico. De manera semejante, en el caso de bases y subbases estabilizadas
con asfalto, cal o cemento, se requiere realizar investigación complementaria.
Para el desarrollo del modelo de comportamiento a fatiga, considerará ésta como deformación
permanente acumulada. Se supone que la estructura del pavimento ensayada presenta una
resistencia relativa uniforme cuando ha soportado el número de repeticiones de carga
estándar especificada para la vida de proyecto.
Se supone que las carpetas asfálticas son delgadas y que su duración a la falla depende de la
resistencia a la tensión. En carpetas de riegos se desprecia esta resistencia.
Elemento ai
Carpeta de riegos 0
Carpeta de concreto asfáltico 2
Carpeta de mortero asfáltico o emulsión 1.5 - 1.8
Bases Negras 1.2 - 1.5
Base hidráulica 1
Subbase hidráulica 1
Subrasante 1
Terracerías 1
La falla por fatiga de una capa en la superficie de la vialidad se analiza bajo la hipótesis de
que existe una relación lineal entre el logaritmo de la resistencia (log qs) y el logaritmo del
número de repeticiones acumuladas de las cargas estándar (log L). La carga estándar o
eje equivalente se define como la solicitación de un eje sencillo de 8.2 ton, y llantas con
2
presión de inflado de 5.8 kg/cm .
20% de la
superfici e
x
1 - [ (x - x ) 2 ] 2 2
donde:
n
2 n
= varianza = ...........
Sx 1 ( xi - x)
2 (3)
n i=1
2
x = desviación estándar = sx ............. (4)
x
V = coeficiente de variación = ........... (5)
x
si se hace la transformación de
2
( x -x ) ............. (6)
Z=
y sustituyendo en (1)
entonces la ecuación anterior se reduce a la llamada forma estándar cuya ecuación es:
2
1 -z / 2
f z= e .......... (7)
2
en este caso la variable aleatoria z tiene distribución normal con media igual a cero y coeficiente
de variación igual a uno.
fz (z)
+
X
z
Fig. 2 Curva de Distribución Normal Estandarizada
Para una área del 20% bajo la curva de distribución Normal estándar.
z = -0.84
sust. de (5)
z = -0,84 x * V
Z = x + z = x + ( -0.84 x * V)
............... (9)
VRS z = VRS z ( 1 - 0.84 V )
donde:
n
z espesor equivalente, en cm = a iDi
i = 1
Para casos especiales podría utilizarse la prueba Porter, sin embargo debe tomarse
en cuenta que los materiales difíciles de compactar en laboratorio con la prueba de
impacto, posiblemente presentarán problemas similares en la construcción, sería
aconsejable pensar en un principio en los procedimientos de estabilización más
adecuados, en vez de cambiar el tipo de prueba de diseño.
d) Otro procedimiento más sencillo para valorar la susceptibilidad del VRS al variar el
contenido de humedad, consiste en realizar la prueba del VRS en cada uno de los
especímenes elaborados para la determinación del peso volumétrico seco máximo en la
prueba Próctor (fig 4); entendiéndose que únicamente se tendrá el comportamiento
para una sola energía de compactación.
Categoría I.Subrasantes con nivel freático suficientemente cercano a la superficie del terreno.
SM 0.9 m
CL (IP >=20) 3.0 m
CH (IP >=40) 7.0 m
Categoría II.Subrasantes con nivel freático profundo donde la lluvia es suficiente para
producir cambios estacionales significativos. Precipitación anual mayor a 250 mm. Se
considerará como contenido de agua probable, el óptimo determinado de la prueba estándar
de compactación.
Los datos de la tabla 1 son compatibles con el criterio del Instituto de Ingeniería y la
presente exclusivamente con carácter cualitativo de valores críticos esperados en
subrasantes compactados al 95% de la prueba próctor estándar.
Tabla 1. Valor Relativo de Soporte crítico estimado para el diseño de pavimentos, sobre
subrasantes compactadas al 95% de su Peso Volumétrico Seco Máximo Proctor estándar.
* De acuerdo con la variación estacional debe elegirse el nivel freático más alto.
x = media de la muestra
n = número de datos de la muestra
tc = factor correspondiente al nivel de confianza adoptado, calculado para n -1
= desviación estándar de la muestra
n -1 t.995 t.99 t.975 t.95 t.90 t.80 t.75 t.70 t.60 t.55
1 63,66 31,82 12,71 6,31 3,07 1,376 1,000 0,727 0,325 1,580
2 9,92 6,96 4,30 2,92 1,89 1,061 0,816 0,617 0,289 0,142
3 5,84 4,54 3,18 2,35 1,64 0,978 0,765 0,584 0,275 0,138
4 4,60 3,75 2,78 2,13 1,53 0,941 0,741 0,569 0,271 0,134
5 4,04 3,36 2,58 2,02 1,48 0,920 0,727 0,560 0,267 0,132
6 3,71 3,14 2,45 1,94 1,44 0,906 0,718 0,553 0,265 0,131
7 3,50 3,00 2,36 1,91 1,43 0,896 0,711 0,549 0,263 0,130
8 3,36 2,90 2,31 1,86 1,40 0,889 0,706 0,546 0,262 0,130
9 3,25 2,82 2,26 1,83 1,38 0,830 0,703 0,543 0,261 0,129
10 3,17 2,76 2,23 1,81 1,37 0,879 0,700 0,542 0,260 0,129
11 3,11 2,72 2,20 1,80 1,36 0,876 0,697 0,540 0,260 0,129
12 3,06 2,68 2,18 1,78 1,36 0,873 0,695 0,539 0,259 0,128
13 3,01 2,65 2,16 1,77 1,36 0,871 0,694 0,538 0,259 0,128
14 2,98 2,62 2,14 1,76 1,34 0,868 0,693 0,537 0,258 0,128
15 2,95 2,61 2,13 1,75 1,34 0,866 0,691 0,536 0,258 0,128
16 2,92 2,58 2,12 1,75 1,34 0,865 0,690 0,535 0,258 0,128
17 2,90 2,57 2,11 1,74 1,33 0,863 0,689 0,534 0,257 0,128
18 2,88 2,55 2,10 1,73 1,33 0,862 0,688 0,534 0,257 0,128
19 2,87 2,54 2,09 1,73 1,33 0,861 0,688 0,533 0,257 0,127
20 2,84 2,53 2,09 1,72 1,32 0,860 0,687 0,533 0,257 0,127
21 2,83 2,52 2,03 1,72 1,32 0,859 0,686 0,532 0,256 0,127
22 2,82 2,51 2,07 1,72 1,32 0,858 0,686 0,532 0,256 0,127
23 2,81 2,50 2,07 1,71 1,32 0,858 0,685 0,532 0,256 0,127
24 2,80 2,49 2,06 1,71 1,32 0,857 0,685 0,531 0,256 0,127
25 2,79 2,48 2,06 1,71 1,32 0,856 0,684 0,531 0,256 0,127
26 2,78 2,48 2,05 1,71 1,32 0,856 0,684 0,531 0,256 0,127
27 2,77 2,47 2,05 1,71 1,31 0,855 0,683 0,531 0,256 0,127
28 2,76 2,47 2,05 1,70 1,31 0,855 0,683 0,530 0,256 0,127
29 2,76 2,46 2,04 1,70 1,31 0,854 0,683 0,530 0,256 0,127
30 2,75 2,46 2,04 1,70 1,30 0,853 0,683 0,530 0,256 0,127
40 2,70 2,43 2,02 1,68 1,30 0,851 0,681 0,529 0,255 0,126
60 2,66 2,39 2,00 1,67 1,30 0,848 0,679 0,528 0,254 0,126
120 2,62 2,36 1,98 1,66 1,29 0,845 0,677 0,526 0,254 0,126
2,58 2,33 1,96 1,645 1,28 0,842 0,674 0,524 0,253 0,126
Como ejemplo de aplicación determínese el intervalo de confianza de la media de la población
original para un grado de confianza del 95% para los datos obtenidos de VRS en
pruebas estándar:
Datos
16.9 17.6
14.5 9.8
12.3 11.2
x 82.3
x= = = 13.7 Media muestral
n 6
1 n
n ( x i - x )2 = 1
[ (16.9-13.7)2 2 2 2 2
+ (14.5-13.7) + (12.3-13.7) + (17.6-13,7) + (9.8 -13.7) + (11.2-13.7)
2
= 2.87
i=1 6
Como la distribución de Student es simétrica a cada uno de los lados de la cola, al grado de
confianza del 95% se le sumaria la mitad de la diferencia del 100 5 de confianza , por lo
tanto se tiene
0.95 + (
1 - 0.95
2
) = 0,95 + 0,025 = 0,975
tc = 2.58
X + tc n
sustituyendo
2.87
13.7 + 2.58 = 13.7 + 3.0
6
VRS = 10.7
Coeficiente de dispersión
V =
x
2.87
V= 10.7
= 0.268
B) Tránsito
La valoración del tránsito que circula entre el origen y el final del recorrido del tramo en
estudio, así como sus fluctuaciones importantes en subtramos intermedios, resulta
fundamental para el diseño del pavimento. En las vialidades nuevas por
proyectar deberá realizarse un estudio regional y obtener en cualquiera de los dos
casos, la tasa
de crecimiento esperada.
El método del Instituto de Ingeniería, como en la mayor parte de los métodos de diseño
de pavimentos, requiere del conocimiento de la clasificación vehicular, por categorías
de acuerdo al tipo de vehículo, número de ejes, arreglo de los ejes y número de
llantas.
En la tabla 3 se presentan, por categorías, los tipos de vehículos que circulan por la
red nacional de caminos y en vialidades urbanas que han sido estructuralmente
diseñadas para ello.
TABLA Nº 3
CLASIFICACION VEHICULAR
2) Daño unitario.
La aplicación de un eje con carga mucho menor a la carga estándar requerirá de mas
aplicaciones para alcanzar el daño unitario, en el caso contrario una sola aplicación de
la carga provoca un daño mayor a la unidad.
p= ………( 11 )
b) el radio de contacto para ejes sencillos
a 1= 1000 P/ 2 p ................. ( 12 )
para ejes dobles (tándem o triples), la ecuación anterior es válida para las capas
superficiales ( z < 30), donde se supone que cada uno de los ejes del conjunto doble o
triple actúa independientemente; pero no para las capas profundas, donde existe
interacción entre los esfuerzos producidos.
a 2= 1111 P/ 4 p ................. ( 13 )
ai = radio de contacto, cm
P (8,200 kg) / 2
5.8 = = 2
Area a
2 4100
a = = 225
5.8
a = 15 cm
z3
Fz = 1 - .................... (15)
2 2 3/2
(15 + z )
para una carga ( i ) cualquiera de radio a
3
Fz( i ) = 1 - z
.................... (16)
2 2 3/2
(a + z )
donde:
log A = 0,1761 constante experimental
3) Tránsito de diseño.
El tránsito para diseño se determina mediante la obtención del Tránsito Diario Promedio
Anual en el carril de proyecto, debiéndose estimar los porcentajes por carril, por
sentido, cargados y vacíos; estimándose el daño acumulado utilizando los coeficientes
de daño por vehículo, caracterizados por la variable ( L ) ó número acumulado
de aplicaciones de carga estándar de 8.2 ton, previsto al término del plazo del
análisis. Para su cálculo se emplea la expresión:
L = (TDPA) (C D) (C T) C i [ W i dm + ( 1 - W i ) d v ] .......(18)
donde:
VACIOS
CARGADOS
VACIOS
CARGADOS
VACIOS
CARGADOS
VACIOS
CARGADOS
VACIOS
CARGADOS
VACIOS
CARGADOS
VACIOS
CARGADOS
VACIOS
CARGADOS
VACIOS
z0 ④
z1 ⑤ Datos obtenidos del ANEXO A
z2 ⑥ Fig. 5
z3 ⑦
La Fig. 5 presenta el formato para realizar el cálculo de los ejes equivalentes
acumulados de acuerdo al siguiente procedimiento:
①
A 2 0 ,8 5 0
B 2 0 ,1 0 0
C 2 0 ,0 4 0
T 2 -S 2 0 ,0 1 0
S U M A S 1 .0 0 0
COMPOSICION COEFICIENTE DE
TIPO DE VEHICULO DEL DISTRIBUCION
TRANSITO DE VEHICULOS
① ②
CARGADO S 1. 0 las sumas son iguales a
A2 0,850
VAC IOS 0, 0 la unidad
CARGADO S 0, 9
B2 0,100
VAC IOS 0, 1
CARGADO S 0, 8
C2 0,040
VAC IOS 0, 2
CARGADO S 0, 7
T2-S2 0,010 VAC IOS 0, 3
CARGADO S
VAC IOS
CARGADO S
VAC IOS
CARGADO S
VAC IOS
CARGADO S
VAC IOS
CARGADO S
VAC IOS
S U M A S 1.000
sumas
EJES EQUIVALENTES PARA 0,323 0,255 0,317 0,387
TRANSITO UNITARIO
➋
Si el TDPA de la vialidad resulto de 740 vehículos (ambos sentidos) y se tienen 2
carriles de circulación en total, con transito balanceado (50% ida- 50% regreso), con
tasa de crecimiento anual del 4% y se requiere proyectar la estructura del
pavimento para 10 años de servicio el coeficiente de acumulación del tránsito
resulta ser:
(1+r) n
-1 (1 + 0,04 ) 9 -1
CT= 365 = 365 = 3862.72
r 0,04
Nota 2: Si la tasa de crecimiento anual resulta diferente para cada tipo de vehículo,
deberá calcularse el coeficiente de acumulación del tránsito para cada tasa de
crecimiento individual y realizar el análisis para el cálculo del tránsito
equivalente acumulado ( L ) por separado utilizando varias hojas de la Fig.5 y
posteriormente sumar sus ejes equivalentes parciales.
Log L
VRS Z = VRS 0 A FZ .............. ( 20 )
donde:
B
VRS 0 : Constante experimental igual a 10
donde:
C 0 = 2.515517 d1 = 1.432788
C 1 = 0.802853 d2 = 0.189269
C 2 = 0.010328 d3 = 0.001308
t= LN 1
2 = 2.1460
( 1 - 0.9 )
2
C0 + 2.146 C1 + 2.146 C2
U = 2.146 - = 1.2818
1 + 2.146 d1 + 2.1462 d2 + 2.1463 d3
VRS 0 = 10 B
Log VRS 0 = B
Qu= 0.7
Qu= 0.9
Grupo: 1000