Elaboración de matriz de extracción de información

Nathaly Jaramillo Velasco

Cindy Johanna López Toro

Facultad de Ciencias de la Salud, Especialización Auditoria En Salud

Fundación Universitaria del Área Andina

Seminario De Investigación I

Diana Rodríguez

15 de junio de 2020
 MATRIZ DE EXTRACCIÓN DE INFORMACIÓN

REFERENCIA DEL BASE DE METODOLOGIA OBJETIVO Y VARIABLES SIMILITUDES DIFERENCIAS COUDIO

ARTICULO DATOS Y RESULTADOS EVALUADAS CON OTROS CON OTROS
ALGORITMO ARTICULOS ARTICULOS
DE BUSQUEDA
Mira, JJ, Vitaller, J., SCIELO Descriptivo basado OBJETIVO: Enfermedad En este estudio Solo se estudio Esta
Lorenzo, S., Royuela, Pacientes como en estudio Analizar la frecuencia diabética y se observa que pacientes con investigación
C., Pérez-Jover, V., y informadores de cualitativo. de eventos adversos renal. se analizo enfermedades contribuye a
Aranaz, J. eventos adversos experimentados por Edad. inicialmente los como la diabetes ampliar y mejorar
(2012). Pacientes pacientes diabéticos y Genero. eventos y renales la seguridad
informando de eventos renales y su Nivel de adversos que clínica y el
adversos: Resultados percepción del riesgo. escolaridad. presenta los servicio de salud
en diabetes y RESULTADOS: Estado civil. pacientes, pero ayudando a que
enfermedad Se realizo el estudio se evidencio que los prestadores de
renal. Anales del con 199 pacientes, 98 los eventos servicios
Sistema Sanitario de diabéticos y 101 adversos están recapaciten y
Navarra, 35 (1), 19- enfermedad renal. Los relacionados defina estrategias
28. https://dx.doi.org/1 pacientes con más con la que ayuden a la
0.4321/S1137- enfermedad renal relación medico humanización
66272012000100003 presentan más eventos paciente que por que se debe tener
adversos (21,8% las con los pacientes,
refirió un evento consecuencias previniendo y
adverso, 17,8% dos y de los disminuyendo
3% tres o más tratamientos estos eventos y
eventos, que los recibidos. otras situaciones
diabéticos (16,3% un que tal vez no se
evento adverso, 7,1% tiene en cuenta.
dos y 7,1% señalo tres
o más eventos) la
 probabilidad que el
paciente cree ser
víctima de un error
con consecuencias
graves fue establecida
1:10. Los errores
clínicos se
atribuyeron a la falta
de tiempo de los
profesionales y la
insuficiencia de
medios y recurso.
Rocha, R. d. P. F., & PROQUEST Descriptivo con OBJETIVO: Genero. Las similitudes Las diferencias es Se concluye que
Pinho, D. L. M. (2019). Seguridad del enfoque cuantitativo Identificar los eventos Estado civil. que tiene con el tipo de los eventos
Occurrence of adverse paciente AND adversos que ocurren Edad. las otras pacientes y la adversos mas
events in public eventos adversos en unidades de Nivel de investigaciones unidad y los tipos frecuentes en
hemodialysis hemodiálisis de la red escolaridad. es el tema de eventos paciente con
units. Enfermería pública del Distrito Etiología de la principal que hemodiálisis
Global, 18(3), 24-34. Federal. enfermedad. son los eventos son sangrados,
doi:http://dx.doi.org.p RESULTADOS: adversos secreción de
roxy.bidig.areandina.e Los acontecimientos catéter de doble
du.co/10.6018/eglobal. adversos con mayor luz, flujo
18.3.343361 número de registros sanguíneo
están relacionados inadecuado e
con el acceso vascular infección o
para hemodiálisis, signos de
son: sangramiento, infección de
secreción en catéter acceso vascular.
doble lumen, flujo
sanguíneo inadecuado
 e infección o señales
de infección en el
acceso vascular.
Respecto al
responsable del
registro, 76,9%de los
registros fueron
realizados por los
técnicos en
enfermería, 16,6% por
los enfermeros y 6,5%
por otros
profesionales del
equipo de salud.

Novaretti, M. C. Z., PROQUEST Observacional, OBJETIVO:   Área de trabajo. Se analizo los Se estudio la Con este estudio
Santos, E. d. V., Seguridad del prospectivo, de Identificar la Edad de los eventos carga laboral que se concluye que
Quitério, L. M., & paciente AND cohorte, cualitativo influencia de la carga pacientes adversos y la presenta los el exceso de
Daud-Gallotti, R. eventos adversos y descriptivo. de trabajo de ingresados a seguridad del trabajadores de trabajo del área
(2014). Sobrecarga de enfermería en la UCI. paciente. enfermería en un de enfermería
trabalho da ocurrencia de Tipo de evento. área específica aumento el día de
enfermagem e incidentes sin lesión y Duración de la como la UCI. hospitalización y
incidentes e eventos los eventos adversos estadía en la el riesgo de
adversos em pacientes en 399 pacientes UCI. muerte de los
internados em ingresados en pacientes
UTI/Nursing Unidades de Cuidados ingresados en
workload and Intensivos (UCI). Unidad de
occurrence of RESULTADOS: Cuidados
incidents and adverse Se estudio un total de Intensivos (UCI),
events in ICU 399 pacientes se recomienda
patients/Sobrecarga ingresados pero el que los gerentes
de trabajo de 20,8% (79 pacientes) de enfermería
enfermería y los fallecieron durante el trabajen en la
incidentes y eventos estudio. gestión del
adversos en pacientes La sobrecarga de personal
hospitalizados en la trabajo en el área de hospitalario
UCI. Revista enfermería género que evitando
Brasileira De durante el estudio se sobrecargas de
Enfermagem, 67(5), presentara 15.054 trabajo para
692-699. Retrieved eventos adversos e contribuir a la
from incidentes sin lesiones seguridad del
http://proxy.bidig.area en 394 pacientes paciente.
ndina.edu.co:2048/logi (98,75%), incidentes
n?url=https://search- sin lesiones (12.737,
proquest- 84,6%) 391 pacientes,
com.proxy.bidig.arean eventos adversos
dina.edu.co/docview/1 (2.317, 15,4%) 296
641647048? pacientes. Así, el
accountid=50441 74,2% de las
admisiones sufrieron
al menos un evento
adverso durante su
estancia en las UCI.
Ortega Lobos, Loreto, Google Estudio cuantitativo OBJETIVO: Edad. Tiene similitud La diferencia son Los resultados
& Febré, Naldy. Académico. descriptivo y Identificar los eventos Genero. con una de las los diferentes del presente
(2018). SCIELO retrospectivo. adversos que ocurren Centro de investigaciones eventos adversos estudio permiten
PREVALENCIA DE Prevalencia de con mayor frecuencia atención anteriores en el que presenta los concluir que en
EVENTOS eventos adversos en las unidades de tipo de paciente pacientes los tres centros
ADVERSOS EN en centros de hemodiálisis y la unidad de analizados se
CENTROS DE hemodiálisis ambulatorias, así hemodiálisis. encontró una tasa
HEMODIALISIS. Cie como también de prevalencia de
ncia y enfermería, 24, reconocer algunos eventos adversos
7. Epub 15 de factores de riesgo que igual a 75%
noviembre de permitan en la (181 / 241
2018.https://dx.doi.org práctica diaria pacientes), con un
/10.4067/s0717- orientar los esfuerzos total de 677
95532018000100207 en seguridad, y eventos adversos
planificar vigilados, siendo
intervención sobre la que el 84,11%
base de información presentó daño
local. para el paciente
RESULTADOS: clasificado como
Se tomo 251 pacientes leve; se destaca
inicialmente, pero se que en los tres
excluyeron 10 por centros evaluados
haber presentado existieron
hospitalización diferencias en las
durante el estudio. prevalencias de
De los 241 pacientes los eventos
estudiados, 181 adversos.
presentaron eventos
adversos, lo que No se encontró
corresponde a una diferencia por
prevalencia del 75%. edad o sexo del
El total de eventos paciente; los
adversos detectados eventos adversos
fue de 677. El 72,38% detectados
de los pacientes fueron:
prevalentes presentó hipotensión
entre uno y cuatro (36,0%);
eventos adversos, el
21% entre cinco y desconexión
nueve, y finalmente anticipada
6,63% entre diez y (24,9%);
trece. calambres
Del total de sesiones (18,7%); errores
de hemodiálisis de medicación
evaluadas un 27,7% (9,3%); esquema
presentaron eventos semanal
adversos. incompleto
Hubo diferencias en (7,0%) y
las prevalencias de hematomas
cada centro, siendo (3,8%).
mayor en el centro 3,
luego en el centro 1 y
centro 2,
respectivamente, se
encontró relación
estadísticamente
significativa entre el
centro y la ocurrencia
de evento adverso.
Todos los eventos
adversos detectados
están asociados al
procedimiento y
ocurrieron durante la
sesión de
hemodiálisis. El
15,82% de los eventos
 no generaron daño
evidente; el 84,11%
desencadenó daño
leve; no se
describieron eventos
con daños moderados,
graves, ni muerte.

Irene Carrillo, José SCIENCE Estudio OBJETIVO: Edad Los eventos Las unidades Buscar fórmulas
Joaquín Mira, M. DIRECT retrospectivo de Determinar la Genero adversos y la donde se realizó para incrementar
Pilar Astier-Peña, Seguridad del cohortes. frecuencia de eventos seguridad del el estudio y las la seguridad en
Pastora Pérez-Pérez, paciente AND adversos evitables paciente. edades de los AP,
Johanna Caro- eventos adversos (EAE) en atención pacientes particularmente
Mendivelso, primaria (AP). en pacientes
Guadalupe Olivera, RESULTADO: mujeres, debe
Carmen Silvestre, Se revisaron un total seguir siendo un
Aurora Mula, María de 2.557 historias objetivo
Ángeles Nuin, Jesús clínicas (1.928, 75.4% prioritario incluso
M. Aranaz-Andrés, de pacientes adultos y en pediatría. Uno
Ana Fernández, Javier 629, 24.6% de cada 24 EAE
González de Dios, pediátricos). Se supone un daño
Cristina Nebot, Julián identificaron 182 grave y
Vitaller, Elena Caride EAE que afectaron a permanente en el
Miana, Alberto 168 pacientes (7,1%, adulto.
Asencio Aznar, IC 95% 6,1-8,1%); en
Vicente Rodríguez adultos 7,6% (IC 95%
Sempere, María Isabel 6,4-8,8%) y 5,7% (IC
Hervella Durantez, 95% 3,9-7,5%) en
Antonio Molina pacientes pediátricos.
Santiago, Carmen Las mujeres sufrieron
María Hermida más EAE que los
Carbonell, María hombres (p = 0,004).
Juan Andrés, María La incidencia de EAE
del Mar Bastante en niños y niñas fue
Romero, Blanca similar (p = 0,3). 6
Puntes Felipe, Diego (4.1%) de los EAE
Pueyo Gascón, Marta supusieron un daño
Domínguez García, permanente en
Daniel Ferrer Sorolla, pacientes adultos.
Imma Hospital
Guardiola, Eva Oya
Girona, José Manuel
López Suárez, Amalia
Pinilla de Torre, Irene
Centeno García,
Bárbara Sanchez
Pina, Ana Romero
García, Tania María
Cedeño Benavides,
Irays Desireé Corro
Castro, Esther Acosta
Acosta, Javier
Sánchez Holgado,
Alba Marina Alfaro
Hernández, Cristina
Palacios Palomares,
Eventos adversos
evitables en atención
primaria. Estudio
retrospectivo de
cohortes para
determinar su
frecuencia y gravedad,
Atención Primaria,
2020,
ISSN 0212-6567,
https://doi.org/10.1016
/j.aprim.2020.02.008.
(http://www.sciencedir
ect.com/science/article
/pii/S021265672030071
8)