1EN LO PRINCIPAL: ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO; OTROSI: SUSPENSIÓN DEL

2PROCEDIMIENTO.-

4 S. J. L. EN LO CIVIL DE TEMUCO (2°)

6 SEBASTIÁN PAINEMAL GRANZOTTO, Abogado por el ejecutado, en autos

7caratulados " INMOBILIARIA INVERSALUD SPA con BASTIDAS”, Rol N° C-5457-2018, a

8US., respetuosamente, digo:

9 Que, conforme al mérito del proceso y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 152 y

10153 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento de este juicio se encuentra

11abandonado, porque las partes que figuran en él cesaron en su prosecución durante más de

12seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil que tuvo

13por objeto darle curso progresivo a los autos.-

14 En efecto la última resolución recaída en una gestión útil para dar curso progresivo a

15estos autos es la resolución de fecha 03 de mayo de 2019, en la cual este Tribunal recibió a

16prueba la excepción opuesta por esta parte, cuyo hecho de su dictación se anotó ese mismo día

17en el estado diario, tal como consta de la certificación estampada al final de dicha resolución,

18sin que las partes hayan realizado desde entonces gestión alguna para los precisos efectos de

19dar curso progresivo a los autos, como perentoriamente lo exige la ley y que ésta sanciona con

20el abandono del procedimiento.

21 Por lo cual, se cumple a cabalidad el plazo de 6 meses requeridos por el artículo 152 del

22Código de Procedimiento Civil, sin que exista gestión alguna que tenga por finalidad darle

23curso progresivo estos autos desde el 03 de mayo de 2019.-

24 De esta forma el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil dispone que “el

25procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuren en el juicio han cesado en su

26prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en gestión útil

27para dar curso progresivo a los autos”.-

28 Pues bien, como puede verse, la institución jurídica del abandono del procedimiento

29constituye una sanción para la inactividad de las partes en un proceso judicial, la que sólo

30puede hacerse efectiva mediante solicitud del demandado. Sus exigencias básicas consisten en
 1que todas las partes que figuran en el juicio hayan cesado en su prosecución y, además, que la

2falta de actividad se prolongue durante seis meses.-

3 Así mismo debe entenderse por “gestión útil” toda presentación que tenga por objeto

4llevar a cabo cualquier trámite o diligencia del proceso que sirva para dar curso progresivo a

5los autos, impulsando el proceso hacia la sentencia definitiva, por lo cual según se desprende

6de autos, no existen gestiones útiles desde hace más de seis meses.-

7 Por tanto, atendido estos hechos se ha infringido el artículo 152 del Código de

8Procedimiento Civil, puesto que han transcurrido más de seis meses desde la última gestión

9útil, y por lo tanto esta infracción al artículo indicado trae como consecuencia lógica la

10declaración de abandono de procedimiento solicitada, y el sentido de esto es tan claro como el

11tenor literal del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil cuando establece que “El

12abandono podrá hacerse valer solo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado

13sentencia ejecutoriada en la causa”

14 En este sentido, a pesar de estar en presencia de un juicio ejecutivo nuestra

15Excelentísima Corte Suprema ha indicado de manera expresa que la posibilidad de considerar

16el lapso de inactividad de tres años a que se refiere el inciso segundo del artículo 153 del

17Código de Enjuiciamiento Civil supone la existencia, en un juicio ejecutivo, de una sentencia

18definitiva ejecutoriada o el transcurso del plazo para oponer excepciones, hipótesis que no se

19condicen con lo obrado en el proceso, en tanto consta a fojas 91 que la recurrida opuso a la

20ejecución la excepción del Nº 7 del artículo 464 del citado texto procesal y que, a la data de

21interposición del incidente de abandono de procedimiento, esa defensa todavía no había sido

22resuelta, rigiendo, en tales condiciones, lo estatuido en el artículo 152 del mencionado Código ,

23de modo que el plazo en este caso en particular que se debe tomar en consideración es de 6

24meses, NO de tres años.-

25 POR TANTO, Ruego a Us., que en razón de lo precedentemente expuesto y alegado, se

26sirva declarar el abandono de procedimiento del presente juicio, con expresa condenación en

27costas de la parte demandante.-

28 OTROSI: Ruego a Us., decretar la inmediata suspensión del procedimiento, por

29tratarse de un incidente de previo y especial pronunciamiento el promovido en lo principal de

30este escrito, de acuerdo con el inciso primero del artículo 87 del Código de Procedimiento

31Civil.-