JUICIO ORAL DE REDUCCION DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 09008-2014-01024 Of.

4ª.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA

QUETZALTENANGO.
VICTOR HUGO LÓPEZ CRUZ, de datos de identificación personal conocidos dentro

del proceso arriba identificado, Atentamente comparezco a interponer RECURSO DE

APELACIÓN en contra del auto de fecha veintiuno de mayo del año dos mil

quince por medio de la cual NO SE ADMITE el memorial de evacuación de

audiencia de: EXCEPCIONES PREVIAS DE INCOMPETENCIA y DEMANDA

DEFECTUOSA. De las excepciones perentorias a) FALTA DE VERACIDAD EN LOS

HECHOS QUE ARGUMENTA LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA, EN

RELACIÓN AL SALARIO MENSUAL QUE DEVENGA; b) IMPOSIBILIDAD DE

DECLARAR CON LUGAR LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE

PENSIÓN ALIMENTICIA promovida por VICTOR HUGO LÓPEZ CRUZ en contra de

AMINTA DEL ROSARIO ESCOBAR OCHOA, PORQUE SE INCURRIRÍA EN

VIOLACIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD DE LOS HIJOS c)

INEXISTENCIA DE CAUSA SUFICIENTE Y VALIDA PARA REDUCIR LA PENSIÓN

ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJO HUGO ROLANDO

LÓPEZ ESCOBAR d) VALIOSA NECESIDAD DEL MOMTO TOTAL DE PENSIÓN

ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJO HUGO ROLANDO

LÓPEZ ESCOBAR, presentada ante este juzgado, con base en los siguientes:

HECHOS:
1. Fui notificado el dos junio del año dos mil quince del auto dictado por el

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango, de la

resolución de fecha veintiuno de mayo del año dos mil quince, misma que

rechaza para su trámite el memorial de evacuación de audiencia de:

EXCEPCIONES PREVIAS DE INCOMPETENCIA y DEMANDA DEFECTUOSA. De

las excepciones perentorias a) FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS QUE

ARGUMENTA LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA, EN RELACIÓN AL

SALARIO MENSUAL QUE DEVENGA; b) IMPOSIBILIDAD DE DECLARAR CON

LUGAR LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN

ALIMENTICIA promovida por VICTOR HUGO LÓPEZ CRUZ en contra de AMINTA

DEL ROSARIO ESCOBAR OCHOA, PORQUE SE INCURRIRÍA EN VIOLACIÓN AL

DERECHO CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD DE LOS HIJOS c) INEXISTENCIA

DE CAUSA SUFICIENTE Y VALIDA PARA REDUCIR LA PENSIÓN ALIMENTICIA

ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJO HUGO ROLANDO LÓPEZ

ESCOBAR d) VALIOSA NECESIDAD DEL MOMTO TOTAL DE PENSIÓN

ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJO HUGO ROLANDO

LÓPEZ ESCOBAR promovida por VICTOR HUGO LÓPEZ CRUZ en contra de

AMINTA DEL ROSARIO ESCOBAR OCHOA

2. Encontrándome en desacuerdo con la resolución anteriormente indicada,

puesto y, estando en tiempo de ley, comparezco a interponer RECURSO DE

APELACIÓN contra la resolución antes indicada.

 FUNDAMENTO DE DERECHO

PETICIÓN

I) Que se admita para su trámite el presente memorial, incorporándolo a sus antecedentes.

II) Que se tenga por evacuada la audiencia para pronunciarse sobre las Excepciones Previas

de Incompetencia y Demanda Defectuosa.

III) Que llegado el momento de resolver se declare SIN LUGAR las excepciones previas de

Incompetencia y demanda defectuosa.

IV) Que se tenga por evacuada la audiencia para pronunciarse sobre las Excepciones

Perentorias de a) falta de veracidad en los hechos que argumenta la parte actora en su

demanda, en relación al salario mensual que devenga. b) imposibilidad de declarar con

lugar la demanda de juicio oral de reducción de pensión alimenticia promovida por Victor

Hugo López Cruz en contra de mi persona Aminta del Rosario Escobar Ochoa, porque se

incurriría en violación al derecho constitucional de igualdad de los hijos, c) inexistencia de

causa suficiente y valida para reducir la pensión alimenticia actualmente fijada a favor de

mi hijo Hugo Rolando López Escobar y d) valiosa necesidad del monto total de pensión

alimenticia actualmente fijada a favor de mi hijo Hugo Rolando López Escobar.

V) Que llegado el momento de resolver se declare SIN LUGAR las Excepciones

Perentorias de a) falta de veracidad en los hechos que argumenta la parte actora en su

demanda, en relación al salario mensual que devenga. b) imposibilidad de declarar con

lugar la demanda de juicio oral de reducción de pensión alimenticia promovida por Victor

Hugo López Cruz en contra de mi persona Aminta del Rosario Escobar Ochoa, porque se

incurriría en violación al derecho constitucional de igualdad de los hijos, c) inexistencia de

causa suficiente y valida para reducir la pensión alimenticia actualmente fijada a favor de

mi hijo Hugo Rolando López Escobar y d) valiosa necesidad del monto total de pensión

alimenticia actualmente fijada a favor de mi hijo Hugo Rolando López Escobar.

Cita de Leyes: 141, 142, 142 bis, 143 Ley del Organismo Judicial, 26, 44, 50, 61, 62, 202,

207 Código Procesal Civil y Mercantil.

COPIAS: Acompaño duplicado y dos fotocopias del presente memorial.

Quetzaltenango, diecinueve de abril de dos mil quince.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN

SU PROCURACIÓN.

F._________________ F.________________________
EN SU PROCURACION EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN
JULIO NICOLÁS SACCHÉ CORNEJO JESSICA PAOLA ESCOBAR ORDOÑEZ
ABOGADA Y NOTARIA