Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CUADERNO DE
COMERCIO JUSTO
Café: La historia de un éxito que oculta una crisis
Estudio de sostenibilidad de la cadena productiva del café.
Síntesis
Coordinadora Estatal de Comercio Justo (España) glas del comercio internacional a través de la in-
Café: L a historia de un éxito que oculta una crisis
mir el café, dirigidas a crear experiencias distintas en país. Este es otro de los motivos que nos ha impulsa-
Café: L a historia de un éxito que oculta una crisis
1. https://www.mapa.gob.es/es/alimentacion/temas/consumo-y-comercializacion-y-distribucion-alimentaria/informeconsumoalimentacionenespana2017_prefinal_tcm30-456186.pdf.
2. https://elautenticocafe.es/datos-de-consumo-de-cafe-en-el-mundo/ 4. Informe 2018 del sector de cafés en España, Alimarket: https://www.alimarket.es/alimentacion/informe/288869/informe-2018-del-sector-de-cafes-en-espana
3. https://www.forumdelcafe.com/sites/default/files/biblioteca/consumo_de_cafe_en_espana.pdf 5. http://comerciojusto.org/wp-content/uploads/2018/09/INFORME-CJ-2017-FINAL.pdf
Cada día se consumen más de dos mil millones de exportación ascendió a 18 mil millones de dóla-
tazas de café, generando un volumen de negocio res en 2015)6. Sin embargo, a partir de fines de
anual de aproximadamente 200.000 millones de los años ochenta y el desmantelamiento del úl-
dólares1, principalmente en Europa, Estados Unidos timo Acuerdo Internacional del Café que regula-
y Brasil, pero también, y de manera creciente, en ba el comercio mundial, el sector se caracteriza
Asia, donde el consumo crece conforme mejora la por una importante volatilidad de los precios,
calidad de vida de la clase media2. ingresos generalmente más bajos para quienes
lo producen y una concentración del poder en
Del otro lado de la cadena, el mercado del café manos de los comerciantes, las grandes marcas
genera ingresos considerables para las empresas internacionales y las empresas distribuidoras;
tostadoras y las distribuidoras. El éxito de las cáp- tendencias que cuestionan la sostenibilidad eco-
sulas y monodosis (que ya representan más del nómica del sector.
11% de las ventas mundiales de café, y cuyo vo-
lumen de negocio debería incrementarse en un El café es cultivado por
45% de aquí al 2020) permitió que la mayoría
de las empresas líderes históricas del sector, con unos 25 millones de
Nestlé a la cabeza, revaloricen significativamente productores y productoras
sus ventas: el valor agregado creado en Francia
por el sector del café3 se ha más que duplicado
en más de 80 países,
entre 1994 y 2017, pasando de 1,2 mil millones en su mayoría en
de euros a 2,6 mil millones.
pequeñas parcelas de
Principalmente producido en Brasil (32% del volu- menos de 5 hectáreas.
men), Vietnam (19%), Colombia (9%) e Indonesia
(7%)4, el café es cultivado por aproximadamente Además, desde hace algunos años, la producción,
25 millones de productores y productoras en más particularmente de Arábica, se ve impactada por el
de 80 países ubicados en la zona intertropical, ma- incremento de las temperaturas y la alteración de
yormente en pequeñas parcelas de menos de 5 los regímenes pluviales ligados al cambio climático
hectáreas5. En 2017 se produjeron alrededor de 9 (incertidumbre sobre los rendimientos, daños cau-
millones de toneladas de café (60% de Arábica y sados por plagas y enfermedades, dificultad para
40% de Robusta), de las cuales casi las tres cuar- mantener la calidad). Estudios recientes estiman
tas partes se comercializaron en los mercados que, sin un plan contundente para combatir el
mundiales, posicionándose así entre los produc- cambio climático, la superficie mundial apta para
© CECJ
tos agrícolas más rentables de la bolsa (su valor de la producción de café podría reducirse en un 50%
en la diversidad genética8, lo que homogenizaría la hace 30 años por los actores del Comercio Justo
se lo llevan todo
Café: L a historia de un éxito que oculta una crisis
28,8%
Café en monodosis y en cápsulas
17,4%
7,4%
Café en grano
3,9%
6,3%
Café tostado y molido
1,1% Valor 2007-12
Figura 1. Crecimiento anual promedio del consumo de café en volumen y valor entre 2007 y 2012, por segmentos a nivel mundial.
Fuente: BASIC, según Euromonitor.
exportación, las diferencias de costos asociados imagen de la marca, formatos específicos, redes
(particularmente en el Arábica) varían muy poco especializadas y, en pocas palabras, un universo
en el precio final, lo cual indica que las empresas de consumo que supera las cualidades gustativas
Figura 5. Evolución de la distribución del valor del café para consumo a domicilio en Francia en euros corrientes. Fuente: Basic.
EVOLUCIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DEL CAFÉ CONSUMIDO A DOMICILIO
(TODO FORMATO) EN MILLONES DE EUROS
2017, pasando de 1,2 mil millones de euros a 2,6 con el de los actores económicos, mucho menos
mil millones de euros, o sea 1,4 mil millones de numerosos, ubicados al final de la cadena.
euros adicionales. Tostadores + distribuidores en Francia
Desde fines de los años noventa, las empresas tos- Café importado (productores,
Ahora bien, según nuestros cálculos, el aumen- tadoras son, junto con las distribuidoras, los ac- 2437 intermediarios, comerciantes)
+ 1177 M€
to excesivo de los costos de producción y de tores que generan mayores ingresos dentro de la
1260
transporte del café en 2017, en comparación con cadena. Gozan de un poder creciente dentro de los
1994, principalmente aquellos vinculados al de- mercados, en relación directa con los negociantes + 64 M€
397 461
sarrollo de las monodosis y cápsulas, no repre- internacionales, con quienes a menudo constru-
1994-97 2014-17 Figura 6. Evolución de la distribución del valor del café
sentaría sino aproximadamente 310 millones de yen relaciones privilegiadas desde hace décadas31. para consumo a domicilio en Francia: promedio anual
euros. Los ingresos adicionales obtenidos por las La influencia de ambos actores se evidencia en en 1994-1997 y 2014-2017. Fuente: Basic
productores y productoras es cada vez menor. minuye la progresión del precio que perci-
pagan los platos rotos
Café: L a historia de un éxito que oculta una crisis
© Alternativa 3
encuentran atrapados en
la “trampa de la pobreza”.
10000 En Colombia, en 2011 y 2016, aunque quienes cul- La producción cafetalera tiene, asimismo, un im-
tivan café, en promedio, logren superar el umbral pacto creciente en la deforestación, que deriva, a
5000 de pobreza, no alcanzan sino en pocas ocasiones un su vez, de la expansión de la caficultura y de la ten-
nivel de vida digno. dencia a la modernización de las explotaciones. El
0 resultado es la tala de árboles de sombra y la pér-
Una precariedad endémica
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
dida de los servicios de los ecosistemas asociados
(regulación climática, lucha contra la erosión, man-
A menudo, las familias caficultoras sufren de tenimiento de la fertilidad y de la humedad de los
INGRESOS GENERADOS - ETIOPÍA
BIRR - AJUSTE POR INFLACIÓN
problemas de malnutrición e índices elevados suelos, etc.)44.
de analfabetismo. La pobreza también alimenta
25000 fenómenos tales como la migración o el tráfico
de droga40. En algunos países (Kenia, Honduras,
La producción cafetalera
20000
etc.), recurrir al trabajo infantil sigue siendo, tiene, asimismo, un
15000 a veces, una solución para contener los costos impacto creciente en la
ante un alza en los salarios agrícolas o la dificul-
10000
tad de encontrar obreros41. Estos últimos cuentan deforestación.
5000 con condiciones laborales precarias y, muy a me-
nudo, viven por debajo del umbral de pobreza, La evolución de los modelos de producción revo-
0
con salarios a veces inferiores al 40% del salario luciona así las prácticas agroforestales, y se orienta
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
mínimo de subsistencia. Paralelamente, están ex- hacia sistemas de monocultivo del café sin sombra
puestos a numerosos riesgos: enfermedades res- que permiten mayores rendimientos por hectárea.
piratorias, exposición a productos químicos sin Dichos sistemas reposan, principalmente, en varie-
INGRESOS GENERADOS - COLOMBIA
COP - AJUSTE POR INFLACIÓN protección42, etc. Está comprobado que las mu- dades híbridas de rápido crecimiento que requieren
jeres son las más afectadas por la desigualdad un uso elevado de productos químicos de síntesis,
15 000 000, 00 dentro del sector. Si bien realizan casi el 70% de con costos de producción más elevados e impactos
las labores de cuidado de las parcelas y de cose- negativos en la calidad de los suelos y del agua, pér-
10 000 000, 00
cha del café, la mayoría de las veces son las peor dida de biodiversidad, etc.45.
pagadas, y muy rara vez son propietarias43.
Cuando el cambio climático
5 000 000, 00
El crecimiento de los cambia las reglas del juego
impactos ambientales y de la
Al requerir condiciones climáticas muy específicas,
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
deforestación
el cultivo del café (particularmente del Arábica46)
Otro desafío es la contaminación ambiental ligada se ve muy afectado por el cambio climático (la roya
Ingreso por caficultor El umbral de la pobreza por familia Ingreso mínimo de subsistencia por familia al uso de insumos químicos para incrementar los del café en Colombia en 2011 y en Centroamérica
rendimientos y luchar contra el recrudecimiento de en 2012 que afectó a cerca del 55% del total de la
Figura 7. Evolución de los ingresos de los caficultores peruanos, etíopes y colombianos, y comparación con el umbral de la pobreza. las enfermedades de los cafetos principalmente por superficie cafetalera, la sequía extrema en Brasil en
Fuente: Basic. el cambio climático. Si bien se ve muy limitado en 201447, o la propagación de plagas resistentes48).
componentes suponen el 63% de los costos sociales forestales con un uso muy reducido de insumos 73% 77% 76%
en Colombia, el 89% en Perú y el 92% en Etiopía. El químicos, cuyo precio es demasiado elevado para la 90% 68% 92%
monto total, que oscila entre 600 y 700 millones de mayoría de los productores y productoras.
27% 23% 24%
dólares al año en cada uno de los países del estudio,
muestra la magnitud de la precariedad que afecta El monto total de los costos sociales tiene gran Valor de Costos Valor de Costos Valor de Costos
exportación sociales exportación sociales exportación sociales
a las comunidades donde se cultiva el café y de la peso frente al valor generado por el sector del café
carga que pesa sobre las autoridades públicas. El en los países de producción. Convencional Convencional Convencional
hecho de que los niveles sean similares entre los di- Perú Colombia Etiopía
ferentes casos muestra, al margen de las diferencias En el caso de Perú y Etiopía, en 2017 cada dólar
contextuales, el carácter sistémico de la problemá- derivado de la exportación del café generó 90 y 86 País productor País consumidor
tica social que está profundamente ligado al funcio- centavos, respectivamente, en concepto de costos
namiento de la cadena de valor del café. sociales para estos países y su población. Figura 10. Comparación de la distribución de los costos sociales y del valor entre país productor y país consumidor en las redes de
Perú-Francia, Colombia-Francia y Etiopía-Francia. Fuente: Basic.
En el plano medioambiental, las diferencias se acen- En Colombia, en el mismo año, los costos sociales
túan entre los diferentes casos de estudio. Colombia solo representaban 41 centavos por dólar de café Otro análisis instructivo: si bien los países produc-
es el país donde la producción de café genera las exportado. De hecho, si el monto total de los cos- tores solo reciben, en promedio, entre el 23% y el
emisiones de gases de efecto invernadero más ele- tos sociales es mayor que en los otros dos países, 27% del valor creado por la cadena de valor del
vadas (por kilogramo de café producido), así como la valorización del café exportado es, asimismo, café, concentran entre el 68% y el 92% de los cos-
una importante contaminación del agua con nitra- mucho más elevada, lo que reduce mecánicamen- tos sociales asociados.
to. Esto genera costos sociales significativos que se te el ratio de los costos sociales.
© Alternativa 3
Figura 9. Comparación de los costos sociales y del valor de exportación del café en 2017 en las redes de Perú-Francia, Colombia-
Francia y Etiopía-Francia. Fuente: Basic.
las alternativas
Café: L a historia de un éxito que oculta una crisis
El café de Comercio Justo organizaciones productoras. Se combina con Los cafés «sostenibles» contrario, prevén el pago de una «prima de calidad»
una prima específica para facilitar la transi- no sistemática que es de 3 a 4 veces menos elevada
El Comercio Justo se basa en los compromisos asu- ción hacia la agricultura orgánica. En respuesta a las expectativas del público consu- que la prima de Comercio Justo.
midos por los actores de la cadena para permitir a midor en términos éticos y de sostenibilidad, se han
organizaciones productoras, trabajadores y trabaja- • El cumplimiento de las convenciones funda- propuesto otras iniciativas de certificación en cola-
doras vivir de su trabajo e invertir de manera colec- mentales de la OIT (Organización Internacional boración con los industriales del sector (en especial, El Comercio Justo se
tiva a largo plazo. del Trabajo) y la reducción de los impactos UTZ Certified y Rainforest Alliance, hoy fusionadas), distingue por su enfoque
medioambientales a través la adopción de haciendo del café uno de los primeros productos
Concretamente, sus principios fundamentales son buenas prácticas agrícolas. agrícolas comercializados en cadenas denominadas frente a los retos
los siguientes: como «éticas»66. económicos.
• Mediante sus campañas de concienciación y
• Organización de manera colectiva y democrá- de información, los movimientos del Comercio
tica de las entidades productoras. Los trabaja- Justo sensibilizan a la ciudadanía sobre el ori-
dores y trabajadoras pueden adquirir mayores gen de los productos que compran y sobre las
capacidades de gestión y negociación. condiciones sociales y medioambientales en
las que han sido elaborados.
• Fijación de un precio mínimo garantizado con
el fin de servir de «red de seguridad» para las En 2018, el sistema de certificación Fairtrade, pione-
organizaciones productoras. ro en la certificación de Comercio Justo para la gran
distribución, es el más desarrollado en el sector del
© Alternativa 3
• La prima del Comercio Justo, cuyo uso se café en términos de cantidad de organizaciones
decide de manera colectiva y democrática certificadas como de volúmenes comercializados.
entre los trabajadores y trabajadoras de las Le siguen, desde hace algunos años, otros sellos
870
710
matos de Lavazza67. El sello UTZ Certified trabaja en también han adoptado, desde hace varios años,
398,75
Francia con JDE, Lavazza68 y Café Royal, principal- códigos de conducta y requisitos internos para
258,39
350
290
285
mente en una nueva gama de bebidas frías69. En el mejorar sus prácticas de compra y suministro. De
200
190
79,75
180
28,71
31,35
145
10,15
32,4
32,4
27,9
90
71
57
71
35
sector de la restauración, el sello certifica principal- entre ellos, los principales son el programa 4C,
10
mente el café vendido en McCafé y McDonald’s70 y desarrollado en común por las principales indus-
Nestlé JDE Smuckers Starbucks Strauss Lavazza UCC Tchibo MZ KGM
algunos productos de las máquinas expendedoras trias del sector, y los programas AAA de Nespresso,
automáticas de Selecta Vending71. En lo que respec- C.A.F.E Practices de Starbucks y “Voz de la Tierra” Volúmenes de compra de café verde Volúmenes de compra de café verde según estándares internos Volúmenes de compra de café verde según estándares externos
ta a las cápsulas Nespresso, el 40% del café utilizado de Lavazza73.
Figura 11. Comparación de los volúmenes de compra de café verde total y certificado. Fuente: BASIC, según datos de Hivos, 2018.
tiene certificación Rainforest Alliance72.
El primer objetivo de estos programas internos
La certificación UTZ se encuentra implantada, es garantizar la calidad que requiere el café con 90% según su programa interno C.A.F.E. Practices y también cuenta con la certificación Rainforest); y
sobre todo, en los grandes países productores costos aceptables gracias a la mejora de los ren- alrededor del 7% según los estándares de Comercio el 1% fue certificado por Fairtrade. Finalmente
(Brasil o Vietnam), ya que es principalmente im- dimientos. A estos requisitos técnicos, se añaden Justo Fairtrade76. en JDE, el 50% del abastecimiento corresponde
pulsada por las grandes industrias del sector. La a menudo criterios de cumplimiento de las con- al programa 4C en 2014, y la otra mitad conta-
certificación Rainforest Alliance cuenta con una venciones de la OIT y la adopción de buenas prác- En cuanto a Nestlé, el 75% de su café fue controla- ba con la certificación UTZ o Rainforest (lo que
distribución ligeramente distinta, con una parte ticas agrícolas que se inspiran en los de los sellos do según el programa 4C; el 25%, según su progra- convierte a JDE en el primer cliente de esas dos
más importante de los volúmenes producidos en «sostenibles» y de Comercio Justo. ma interno AAA (del cual un poco más de la mitad certificaciones)77.
el continente africano.
Estos programas difieren de las certificaciones
anteriores por su enfoque de gestión de riesgos,
de mejora continua con un menor requerimiento
de criterios obligatorios y la ausencia de audito-
rías externas (salvo en el caso de Starbucks).
contextos locales
Café: L a historia de un éxito que oculta una crisis
En 2016 se exportaron más de 47.000 toneladas de café de Perú bajo las condiciones
PROPORCIÓN DE COSTOS SOCIALES/ VALOR DE EXPORTACIÓN DEL CAFÉ VERDE EN PERÚ
de Comercio Justo Fairtrade, es decir, el 25% de las exportaciones totales del país78. La
mayor parte de las organizaciones productoras cuentan con la certificación Fairtrade y
Desarrollo de 100%
agrupan a 44.800 productores/as sobre un total de 224.000 en el país, frente a los apro- Contaminación del agua
alternativas ximadamente 11.800 productores/as que cuentan con la certificación UTZ y los 8.750 80% Emisiones CO2
que tienen la certificación Rainforest. El Comercio Justo ya es un nicho de mercado, y 60% Déficit del presupuesto
dedicado a los servicios
las organizaciones asociadas han alcanzado un nivel que les permite influir más amplia- Costos sociales públicos esenciales
40%
mente en el sector. Baja remuneración
20% de los productores
El Comercio Justo, en primer lugar certificado por Fairtrade, ha sido un motor esencial 0%
para el desarrollo de las cooperativas: protección en períodos de crisis (precio mínimo Convencional Fairtrade Fairtrade + orgánica
garantizado) y flujo de caja adicional gracias a un precio superior de 16% de media al del Perú
sector convencional en 2017, a la prima y a un acceso más fácil a la prefinanciación. Las Figura 12. Comparación de los costos sociales en las cadenas entre Perú y Francia. Fuente: Basic.
cooperativas han podido poner en marcha una estrategia de calidad en el marco de rela-
ciones comerciales más estables. Las diferencias de impacto se traducen en términos de costos sociales: mientras las cade-
nas convencionales de café generan 90 centavos de costos sociales por cada dólar del va-
Asociado a la certificación orgánica por el 70% de los volúmenes, el Comercio Justo ha lor de exportación de café verde, en el caso de las cadenas con la certificación Fairtrade
Principales permitido a las organizaciones consolidar el modelo tradicional agroforestal de cultivo la cifra se reduce a 44 centavos, y las que cuentan con doble certificación (Fairtrade y
impactos del café en Perú garantizando una trazabilidad física de su producción. Gracias a la prima orgánica), a 31 centavos.
identificados adicional del Comercio Justo para la producción orgánica, las organizaciones productoras
han logrado rentabilizar la transición a la agricultura orgánica (recibiendo un precio un En lo que respecta al Comercio Justo, la epidemia de roya desde 2013 junto con el au-
50% más elevado de lo habitual en 2017) y obtener un mayor beneficio de su producción mento de la relevancia de las empresas exportadoras privadas en el sistema Fairtrade ha
de café. debilitado significativamente un cierto número de cooperativas cuya autonomía se ha
reducido y se evidencia una erosión de su base.
Aun queda por documentar los impactos específicos de los sistemas UTZ y Rainforest. Límites
En Perú, el impacto de estos programas es limitado ya que la prima de calidad atribuida Los sellos UTZ y Rainforest, cuando conciernen productores más grandes y de rendimien-
a los productores y productoras es baja en comparación con los altos costos de cumpli- to intensivo, parecen contribuir al aumento del uso de insumos sintéticos, lo cual es una
miento del programa. Dejando de lado a las organizaciones productoras de Comercio tendencia problemática frente a la necesidad de proteger el modelo agroforestal perua-
Justo, los programas UTZ y Rainforest son sobre todo implementados por productores no en un contexto de cambio climático.
alternativas Hay 67.000 miembros de cooperativas con la certificación Fairtrade, frente a los casi 80% Emisiones CO2
10.000 con Rainforest y 6.400 con UTZ (su escaso desarrollo se explica, como en Perú, por Costos sociales 60% Déficit del presupuesto
dedicado a los servicios
el bajo nivel de las primas propuestas en comparación con los costos de cumplimiento 40% públicos esenciales
que asumen los productores). 20% Baja remuneración
de los productores
0%
El Comercio Justo Fairtrade ha sido un motor de cambio para los productores y produc- Convencional Fairtrade Fairtrade + orgánica UTZ
toras más aislados que cuentan con sistemas agroforestales y desean emanciparse de la Colombia
tutela de la Federación Nacional de Cafeteros. Han logrado organizarse y emanciparse
por medio de la creación de asociaciones y el contacto con compradores dispuestos a Figura 13. Comparación de los costos sociales en las cadenas entre Colombia y Francia. Fuente: Basic.
No hemos logrado identificar el efecto del sello de Comercio Justo sobre la distribución
del precio de un café origen puro de Colombia (las diferencias porcentuales se explican
básicamente en términos de la dimensión de empresas y del posicionamiento de marke-
Distribuidor
Tostador
35,8% 39,2%
Transporte
52,6%
Exportador
Cooperativa
21,6% 19,9%
Productor
Las disparidades en los resultados observados en los tres países se explican principalmente por las diferen-
2,3% 1,9% Costos de
cias de contexto (histórico del sector, dinámicas de organización de los productores y productoras, existencia 15,9%
producción
1,9% 18,8% 16,3%
de una regulación pública, modelos tradicionales de producción...). Sin embargo, al margen de dichas dispa-
12,4%
ridades, los estudios de caso permiten comprender las diferencias entre las alternativas analizadas. 7,8% 8,7%
5,5%
6,1% 8,3% 8,6%
© Alternativa 3
parecen inferiores con doble certificación Fairtrade
y orgánica, debido al incremento en el uso de ferti- • Ofreciendo una protección (precio mínimo
Comercio Justo que en las
lizantes químicos. garantizado) en un contexto de volatilidad de convencionales.
© Fairtrade International
y recomendaciones
1. Concienciar sobre la desigualdad en la dis- 2. Desarrollar herramientas de prefinanciación 4. Desarrollar programas específicos de informa-
tribución del valor en el sector del café. adaptadas a las necesidades de las organiza- ción y de formación sobre las desigualdades
ciones productoras en función de su grado que sufren las mujeres en el sector del café y
2. Crear una obligación de transparencia de de autonomía y de integración vertical. poner en marcha las reformas necesarias para
cara al público consumidor (origen, distribu- resolverlas (por ejemplo, a nivel territorial).
ción de valor...). 3. Garantizar la transparencia del porcentaje del
valor que llega a los productores y productoras. Para los actores institucionales: regular y cono-
3. Poner en marcha el deber de vigilancia, es- cer mejor los desafíos actuales.
pecialmente sobre el pago de ingresos y sa- 4. Garantizar la transparencia del origen de los
larios decentes. cafés comerciales y estandarizados. 1. Crear un observatorio permanente sobre la
sostenibilidad de la industria del café que em-
piece por publicar estimaciones anuales so-
bre los precios y los márgenes en el sector.
© Alternativa 3
5. Crear nuevas herramientas para regular la vo-
latilidad de los precios a nivel internacional.
mondiales, 2017.
6
International Coffee Organization, Data on the Global Coffee Trade, http://www.ico.org/new, historical.asp
27
World Bank Group, Overview of the Global Coffee Sector Supply Chain, 2014.
7
The Climate Institute, A Brewing Storm: The climate change risks to coffee, 2016.
28
USDA, 2018.
8
The Climate Institute, A Brewing Storm: The climate change risks to coffee, 2016. 29
USDA, 2018 e ICO, 2018.
9
Potts, J. et al., The state of sustainability initiatives review, 2014. 30
ICO 2013.
10
ICO, Le commerce mondial du Café 1960-2013, febrero de 2014.
B. Daviron y S. Ponte, The Coffee Paradox: Global Markets, Commodity Trade & the Elusive Promise of
301
11
Hivos 2018. Development, 2005.
12
ICO, Le commerce mondial du Café 1960-2013, febrero de 2014. 32
Existe un conjunto de obstáculos naturales y artificiales que hacen muy difícil la entrada de nuevas em-
13
Euromonitor 2018. presas a un mercado en el que las empresas presentes se benefician de medidas que sus competidores
(difícilmente) pueden reproducir, por ejemplo, economías importantes de escala que requieren de inver-
14
Syndicat FR Café 2015.
siones difíciles de realizar por otras empresas.
15
Bastante atrás quedan los países escandinavos, que alcanzan la cifra de 12 kg. por persona al año.
33
Ibid.
16
OMPI, Le capital immatériel dans les chaînes de valeur mondiales, 2017.
34
Ibid.
17
http://www.scanews.coffee/2017/11/28/2017-western-european-coffee-market-size-report/ consultado 35
B. Daviron y S. Ponte, 2005, op. cit.
el 05/07/2018
36
Hivos, Coffee Barometer, 2014.
Cf. Xerfi 2017, El entusiasmo de los consumidores por este nuevo formato tiene su explicación principalmente
18
en el hecho de que las cápsulas, o dosis, son más prácticas y menos exigentes en términos de preparación.
37
Oxfam, Poverty in your Cup, 2002.
Los ingresos por ventas precisos no están disponibles a nivel internacional porque hay una carencia de
19 Hivos, Coffee Barometer, 2018; BioScienc, Evolution Coffee Production Systems and Market, 2014;
38
datos públicos disponibles, en especial de Nespresso, que no publica ningún dato anual de sus cuentas. Oxfam, Poverty in your Cup, 2002.
20
Xerfi 2017.
39
ICO, 6ème forum consultatif sur la durabilité du secteur café, 2017.
21
Xerfi 2017, Euromonitor 2018.
40
ICO, 6ème forum consultatif sur la durabilité du secteur café, 2017.
LSA, «L’enjeu clé du café du matin», 28 de septiembre de 2016, consultado en línea el 18 de junio de
22
41
University of Connecticut, The Coffee Bean A Value Chain and Sustainability Initiatives Analysis, 2014.
2018 https://www.lsa-conso.fr/l-enjeu-cle-du-cafe-du-matin,245478 42
University of Connecticut, The Coffee Bean A Value Chain and Sustainability Initiatives Analysis, 2014.
0&category=178&subcategory=185
47
Hivos, Coffee Barometer, 2014.
72
Página web de Rainforest Alliance https://www.rainforest-alliance.org/find-certified/nespresso
48
Earth Institute, Evaluating impacts of climate change on coffee, 2015.
73
Hivos, Coffee Barometer, 2018.
49
Hivos, Coffee Barometer, 2014.
74
Los cálculos a partir de las cifras de la demanda de café certificado de Ecobank y de las cifras del gráfico de
50
Earth Institute, Evaluating impacts of climate change on coffee, 2015.
la sección 1 sobre el consumo mundial de café en 2007 (130 000 000 paquetes, un total de 7 800 000 tone-
51
Earth Institute, Evaluating impacts of climate change on coffee, 2015. ladas) y 2011 (140 000 000 paquetes, un total de 8 400 000 toneladas).
52
Earth Institute, Evaluating impacts of climate change on coffee, 2015. 75
Hivos, Coffee Barometre, 2018.
53
CJAR, Projected Shifts in Coffea Arabica Suitability, 2015. 76
Hivos, Coffee Barometre, 2014.
54
Climate Institute, A Brewing Storm, 2016. Estimaciones extraídas de los datos de Hivos y Coffee Barometre de 2014 e Hivos y Coffee Barometre
77
55
Coffee, barometer, 2018. de 2018.
56
Coffee, barometer, 2018
78
Datos Fairtrade/Max Havelaar.
57
AJAR, Impact Climate Change Ethiopian Coffee, 2017.
79
B. Daviron e I. Vagneron, Le café dans la jungle des standards de durabilité sociale et environnementale, 2012.
58
Coffee, barometer, 2018.
80
Oréade Brèche, Etude d’impact du commerce équitable sur la filière café au Pérou: le cas de Cocla, 2007;
NRI, Coffee Evaluation Impact Fairtrade, 2016.
59
ICO, 75e-review-studies-climate-change, 2017.
D. Allier, Dynamique du café au Pérou et marché internationaux ; CEVAL, Assessing the impact of Fairtrade
60
En junio de 2017, Rainforest Alliance y UTZ Certified anunciaron su fusión bajo el nombre de Rainforest
on poverty reduction through rural development, 2018.
Alliance. Un nuevo programa de certificación se encuentra en desarrollo y se destinará especialmente
para la consulta pública, con fecha de finalización prevista para 2019 (https://www.rainforest-alliance.org/ Hermelin, Mémoire Coopérative Café Colombie, 2014 ; IFPRI, Tracking the quality premium of certified coffee,
faqs/rainforest-utz-merger#new-program, consultado en línea el 4 de junio de 2018). 2017 ; DEUL, Fairtrade Coffee & Development field Study Ethiopia, 2009.
61
Hivos 2018. Farm Africa, Ethiopian Forest Coffee: Value Chain Analysis, 2017; FTEPR, Fairtrade, employement and Poverty
reduction in Ethiopia and Uganda, 2014 ; Thèse Samir El Ouaamari, AgroParisTech (à paraitre).
62
Commerce équitable France, op. cit.
63
Nótese que las cifras de venta a los consumidores están compuestas en su mayoría de márgenes de dis-
tribuidores (datos internos de Commerce Équitable France).
64
Datos internos de Commerce Équitable France.
65
Lentschner K., « Starbucks se convertir au café équitable », 2 de marzo de 2010, consultado en línea el 17
de junio de 2018 http://www.lefigaro.fr/societes/2010/03/02/04015-20100302ARTFIG00010-starbucks-
se-convertit-au-cafe-equitable-.php
66
Hivos, Coffee Barometer, 2018.
67
Le Monde, « Dans la jungle des labels », 6 de febrero de 2007, consultado en línea el 17 de junio de 2018
https://abonnes.lemonde.fr/a-la-une/article/2007/02/06/dans-la-jungle-des-labels, 864179, 3208.html ;
Página web de Rainforest Alliance https://www.rainforest-alliance.org/lang/fr/shopthefrog?country=100
&category=178&subcategory=185
68
UTZ, “Marcando la diferencia en lo habitual. Es mejor.”, 2017.
© Fairtrade International
Esta publicación ha sido editada por la Coordinadora Estatal de Comercio Justo. La edición
www.comerciojusto.org
El proyecto Trade Fair Live Fair está financiado por la Comisión Europea durante tres años y
tiene como objetivo aumentar la concienciación sobre el consumo y la producción sosteni-
bles, de acuerdo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (ODS).
En total, 31 organizaciones participan en el proyecto.
Síguenos en:
www.facebook.com/CEComercioJusto
@CEComercioJusto
www.linkedin.com/company/coordinadora-estatal-de-comercio-justo
CEComercioJusto