UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS

CENTRALES
ROMULO GALLEGOS
AREA: FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS

EL AMPARO EN EL AREA LABORAL

Practicas Jurídicas

FACILITADORA: Abg. Soriany Becerra

AUTORA:
YNGRID RODRIGUEZ
C.I.8.820.997
EXPLIQUE
1.-QUE ES EL AMPARO?

ES Un recurso O es una acción que contempla la

Constitución y que permite a una persona recurrir a un alto
tribunal cuando considera que sus derechos no fueron
respetados o protegidos por otros tribunales. En otras
palabras el amparo es un juicio extraordinario, el cual puede
proceder contra actos definitivos de autoridad.

2.-EN MATERIA LABORAL: BAJO QUE SUPUESTO UD ACCIONARIA ESTE

RECURSO, ANTE QUE ORGANO LO PLANTEA Y CUÁLES SON LAS VIAS
QUE DEBIO AGOTAR ANTES DE PROCEDER A ESTA ACCION

2.1- BAJO QUE SUPUESTO UD ACCIONARIA ESTE RECURSO

La acción de amparo procede contra todo acto administrativo,

actuaciones materiales, vías de hecho, abstenciones u
omisiones que violen o amenacen violar un derecho o
garantía constitucionales, cuando no exista un medio
procesal breve, sumario y eficaz, acorde con la protección
constitucional.
2.2.-ANTE QUE ORGANO LO PLANTEA

El proceso de amparo en Venezuela se puede desarrollar, en

principio, ante cualquier juez de primera instancia de la
jurisdicción ordinaria, es decir, ante los tribunales civiles,
mercantiles, laborales, penales, de menores, agrarios o de
cualquier otra materia, y de los tribunales de la jurisdicción
contencioso administrativa; o ante cualquier juez de la
localidad si no hay uno de primera instancia.
Se trata, por otra parte, de un proceso constitucional que se
puede iniciar mediante el ejercicio de una acción autónoma
de amparo, o mediante una petición de amparo formulada
conjuntamente con otras acciones o recursos judiciales. Por
ello, el amparo en Venezuela, además de ser una de las
garantías constitucionales, es un derecho constitucional en sí
mismo: el derecho de amparo , con características bien
definidas en el derecho constitucional comparado de América
Latina . Dicho derecho constitucional ha sido regulado
ampliamente en el artículo 27 de la Constitución de 1999
siguiendo la orientación del artículo 49 de la Constitución de
19615, así: “Artículo 27: Toda persona tiene derecho a ser
amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los
derechos y garantías constitucionales, aun de aquellos
inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta
Constitución o en los instrumentos internacionales sobre
derechos humanos. El procedimiento de la acción de amparo
constitucional será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a
formalidad, y la autoridad judicial competente tendrá potestad
para restablecer inmediatamente la situación jurídica
infringida o la situación que más se asemeje a ella. Todo
tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con preferencia a
cualquier otro asunto.
2.3.- Y CUÁLES SON LAS VIAS QUE DEBIO AGOTAR ANTES DE
PROCEDER A ESTA ACCION

*Que se haya lesionado un derecho fundamental o una

libertad pública.
* Que se hayan agotado todos los medios de impugnación
previstos en el ordenamiento jurídico para obtener su
restablecimiento.
*Que se haya invocado la vulneración del derecho
fundamental o libertad pública tan pronto como, una vez
conocida, hubiera lugar para ello.
*Que el problema planteado justifique una decisión como
consecuencia de su "especial trascendencia constitucional".
Los derechos fundamentales y las libertades públicas se
protegerán, en primer lugar, por los Tribunales ordinarios, que
son sus primeros garantes en el ordenamiento jurídico. Por
esta razón, antes de acudir al recurso de amparo, es preciso
que se hayan agotado todos los medios de impugnación
previstos por las normas procesales dentro de la vía judicial,
dando así a los órganos judiciales la oportunidad de
pronunciarse y, en su caso, de reparar la lesión padecida. Si
las vías ordinarias de recurso no hubiesen servido para
reparar la lesión causada en el derecho fundamental o
libertad pública, el recurso amparo ante el Tribunal
Constitucional actuará como una garantía procesal
subsidiaria de la judicial. En consecuencia, la jurisdicción
constitucional sólo puede intervenir una vez que, intentada la
reparación del derecho fundamental o libertad pública en la
vía judicial ordinaria, y agotados todos los cauces procesales
que ésta ofrece, dicha reparación no se haya producido.