ARISTÓTELES

Nacio en Estagira, 384 a. C.-Calcis, 322 a. C. fue un polímata: filósofo, lógico y científico de la Antigua Grecia
cuyas ideas han ejercido una enorme influencia sobre la historia intelectual de Occidente por más de dos
milenios.

Aristóteles escribió cerca de 200 tratados (de los cuales solo nos han llegado 31) sobre una enorme variedad
de temas. Aristóteles transformó muchas, si no todas, las áreas del conocimiento que abordó. Es reconocido
como el padre fundador de la lógica y de la biología, pues si bien existen reflexiones y escritos previos sobre
ambas materias, es en el trabajo de Aristóteles, donde se encuentran las primeras investigaciones sistemáticas
al respecto.

Entre muchas otras contribuciones, Aristóteles formuló la teoría de la generación espontánea, el principio de
no contradicción, las nociones de categoría, sustancia, acto, potencia y primer motor inmóvil. Algunas de sus
ideas, que fueron novedosas para la filosofía de su tiempo, hoy forman parte del sentido común de muchas
personas.

Biología

Aristóteles fue un gran observador, estudioso y considerado padre de la biología, describió más de 500
«vivientes». Describió a los delfines, su anatomía, comportamiento, resaltó su naturaleza social, su
inteligencia, su respiración pulmonar, su reproducción placentaria y con lactancia, comparándola con los
cuadrúpedos y con el mismo hombre.

Aristóteles abordó el tema del alma como biólogo, porque consideraba al alma el principio vital. Lo que está
vivo, lo está gracias al alma, no a la materia. El alma es la forma del cuerpo, y hay tres tipos de alma:

 El alma vegetativa (vegetales): nutrición y reproducción.

 El alma sensitiva (animales): nutrición, reproducción, percepción, movimiento y deseo.
 El alma racional (humanos): nutrición, reproducción, percepción, movimiento, deseo y razonamiento.

Según Aristóteles, la unión del alma con el cuerpo es también beneficiosa para el alma, porque sólo así cumple
sus funciones. Alma y cuerpo no son dos sustancias distintas, sino que son dos componentes de una única
sustancia. Por definición, entonces, Aristóteles no podrá sostener que el alma es inmortal, pero sí que hay una
parte del alma que sobrevive a la muerte.

Generación espontánea

La generación espontánea es una teoría sobre el origen de la vida. Aristóteles escribió acerca del origen
espontáneo de peces e insectos a partir del rocío, la humedad y el sudor. Explicó que se originaban gracias a
una interacción de fuerzas capaces de dar vida a lo que no la tenía con la materia no viva. A esta fuerza la
llamó entelequia.

La teoría se mantuvo durante muchos años; en el siglo XVII Van Helmont, la estudió y perfeccionó. Tan sólo
sería rebatida por los experimentos de los científicos Lazzaro Spallanzani, Francesco Redi y en última instancia
Louis Pasteur.
Botánica

Aristóteles sistematiza el reino vegetal dividiéndolo en dos grandes grupos:

 Plantas con flores

 Plantas sin flores (estas serían: musgos, helechos, algas, líquenes, etc.)

Zoología

Los comienzos de la zoología deben buscarse en la obra aristotélica, concretamente en los estudios sobre la
generación y la anatomía de los animales, si bien con anterioridad ya habían existido estudiosos hindúes que
influyeron poco o nada en la ciencia griega occidental. Aristóteles realizó observaciones de verdadero rigor
científico acerca de la reproducción de los animales, y en anatomía sentó las bases del conocimiento
sistemático del reino animal. Este autor distinguía dos grandes grupos: anaima (animales sin sangre) y enaima
(animales con sangre). El primer grupo corresponde aproximadamente a los invertebrados, y el segundo, a los
vertebrados.

Entre los anaima distinguía cuatro subgrupos:

 moluscos, que correspondían únicamente a los actuales cefalópodos

 malacostráceos, que comprendían la mayor parte de los crustáceos superiores
 eutoma, que incluía los gusanos y los insectos
 ostracodermos, que reunían todos los animales provistos de caparazón como bivalvos, gasterópodos,
equinodermos, etc.

Los animales con sangre los dividió en:

 cuadrúpedos vivíparos (mamíferos)

 cuadrúpedos ovíparos (reptiles y anfibios)
 aves: ocho especies; divide según extremidades o según alimentación
 peces

Aristóteles llamó a estos grupos «géneros máximos», sus divisiones se llamaban «géneros», los cuales se
dividían a su vez en «especies». Esta clasificación se mantuvo vigente durante la Edad Media y el
Renacimiento, hasta Carlos Linneo en el siglo XVIII.

GENERACIÓN ESPONTÁNEA O ABIOGÉNESIS:

En el siglo XVII, era creencia común que Dios había creado las plantas y los animales, Sin embargo,el filosofo
griego Aristóteles se cuestionó el origen de la vida y creyó que la vida podría haber aparecido de forma
espontánea. La hipótesis de la generación espontánea aborda la idea de que la materia no viviente puede
originar vida por sí misma. Aristóteles pensaba que algunas porciones de materia contienen un "principio
activo" y que gracias a él y a ciertas condiciones adecuadas podían producir un ser vivo. Este principio activo
se compara con el concepto de energía, la cual se considera como una capacidad para la acción. Según
Aristóteles, el huevo poseía ese principio activo, el cual dirigir una serie de eventos que podía originar la vida,
por lo que el huevo de la gallina tenía un principio activo que lo convertía en pollo, el huevo de pez lo
convertía en pez, y así sucesivamente.  También se creyó que la basura o elementos en descomposición
podían producir organismos vivos, cuando actualmente se sabe que los gusanos que se desarrollan en la
basura son larvas de insectos.  La hipótesis de la generación espontánea fue aceptada durante muchos años y
se hicieron investigaciones alrededor de esta teoría con el fin de comprobarla. Uno de los científicos que
realizó experimentos para comprobar esta hipótesis fue Jean Baptiste Van Helmont, quien vivió en el siglo
XVII. Este médico belga realizó un experimento con el cual se podían, supuestamente, obtener ratones y
consistía en colocar una camisa sucia y granos de trigo por veintiún días, lo que daba como resultado algunos
roedores. El error de este experimento fue que Van Helmont sólo consideró su resultado y no tomo en cuenta
los agentes externos que pudieron afectar el procedimiento de dicha investigación. Si este científico hubiese
realizado un experimento controlado en donde hubiese colocado la camisa y el trigo en una caja
completamente sellada, el resultado podría haber sido diferente y se hubiese comprobado que lo ratones no
se originaron espontáneamente sino que provenían del exterior.

San Agustín y Santo Tomas de Aquino, ademas de Aristoteles, también eran partidarios de esta teoría.

En la Edad Media algunos científicos comenzaron a realizar diferentes experimentos para demostrar la
falsedad de esta teoría. Algunos de ellos fueron:El alquimista Johann Van Helmont (siglo XVII) publico como
fabricar ratones en 21 días con trapos viejos y un poco de trigo dejados en una pieza oscura. A partir del siglo
XVII, varios experimentos probaron que lo seres vivos se forman solamente a partir de seres vivos. Fue el caso
del científico Francisco Redi quien en 1668 demostró que las larvas de las moscas no se originaban de los
alimentos descompuestos si se impedía que las moscas no se posaran en ellos para depositar sus huevos. 

Francisco Redi hizo un experimento muy simple, coloco trozos de carne en tres recipientes iguales, al primero
lo cerro herméticamente, al segundo lo cubrió con una ganas y al tercero lo dejo descubierto. Luego de un
tiempo observo que en el frasco tapado no había gusanos, aunque la carne estaba podrida y mal oliente. En el
segundo no pudo observar que, sobre la tela, había huevos de las moscas que no pudieron atravesarla, la
carne del tercer frasco tenia gran cantidad de larvas y moscas. Con este experimento se empezó a demostrar
la falsedad de la teoría de la "Generación Espontanea". 

100 años mas tarde, en 1765, el abad Lázaro Spallanzani introdujo nuevas evidencias de que la generación
espontanea era una idea errónea, sus experimentos consistían en hervir caldos de cultivo y luego taparlos de
manera que se podían mantener largo tiempo sin que se generara vida. 

En 1862, Luis Pasteur puso fin a la teoría de la generación espontanea realizando experimentos que
demostraban la presencia de microorganismos en el aire y que los resultados de los experimentos obtenidos
por todos los otros científicos en cientos de años eran debidos a contaminaciones por microorganismos, y no a
fuerzas vitales misteriosas.

Creacionismo

Se define como una doctrina filosófica que asegura que cada cosa existente fue creada por una Inteligencia
Superior o un ser divino.Es la explicacion mas comun para el origen de las especies.Esta teoria sostiene que las
especies no han cambiado mucho desde su creacion. Las personas que se adhieren a esta doctrina son
llamados creacionistas.
Siglo XIXPanspermiayoutu.be

-Existen dos versiones de esta teoría. En primer lugar está la llamada Panspermia dirigida, que defiende que la
vida se propaga por todo el universo mediante bacterias extremófilas muy resistentes que se transportan en
los cometas y asteroides. Es en esta variante donde algunos llegan a especular que este es un proceso
controlado y deliberado en el que mentes inteligentes

deciden donde “sembrar” la vida.

 La otra alternativa es la Panspermia molecular, que estima que lo que viaja por el espacio son moléculas
orgánicas complejas que al reaccionar bajo determinadas condiciones, constituyen la base material para la
génesis de la vida.

-La hipótesis original de la panspermia, propuesta por S.A. Arrhenius, suponía que la vida en la Tierra se
originó gracias a la contribución cósmica de seres vivientes provenientes de algún punto del Universo. La
hipótesis científica emitida por los exobiólogos no habla acerca de microorganismos que vagan en meteoritos
a través del espacio profundo, avanzando a la Tierra para colonizarla, sino de substancias químicas complejas
que se habían formado desde los orígenes del universo, las cuales alcanzaron la Tierra en un momento
determinado. La nueva hipótesis surgió cuando algunos investigadores encontraron moléculas orgánicas
(aminoácidos entre ellos) en meteoritos provenientes del espacio profundo. Entonces, algunos investigadores
dudaron de si la producción abiótica de monómeros orgánicos en la Tierra era absolutamente básica para el
origen de la vida. Quizás algunas materias orgánicas provenientes de otros lugares del universo habían
arribado a la Tierra primitiva-

Evolución química

Oparin y Haldane admiten que la atmósfera primitiva de la Tierra estaba constituídapor una mezcla de gases
muy rica en HIDRÓGENO y pobre en OXÍGENO. Los elementosbiogenéticos, Carbono, Hidrógeno y Oxígeno,
estaban combinados con el HIDRÓGENOformando METANO (CH4), AMONÍACO (NH3) y AGUA (H2O). Los
compuestosmencionados, presentes en mezclas sometidas a la acción de las radiaciones ultravioletas,dieron
origen a la formación de moléculas orgánicas tales como AZÚCARES yAMINOÁCIDOS. La energía necesaria
para formar dichas moléculas pudo ser la radiaciónultravioleta u otras formas de energía, como las descargas
eléctricas, la radiactividad o elcalor de las erupciones volcánicas. Se admite que este proceso debió realizarse
en el agua,ya que hace 4.000 millones de años, no existía en la atmósfera la capa de ozono que filtralas
radiaciones ultravioletas cuyo efecto directo sobre los seres vivos es letal. Se consideraque el agua de los
océanos primitivos sirvió como filtro permitiendo el desarrollo de lasmoléculas PREBIÓTICAS (COACERVADOS).
Esta teoría de Oparín no fue tenida en cuenta considerando que se contradecían con lo demostrado por
Pasteur acerca de la imposibilidad de originar materia orgánica a partir de la inorgánica.SOPA PRIMIGENIA:
Según OPARÍN, afirma que en un comienzo, la Tierra era una masa incandescente, la cual se enfrió con
lentitud a través de millones de años. Al ENFRIARSE laTierra, se formó la parte sólida con gran contenido de
volcanes, los que expulsaron por millones de años materiales sobre la superficie. Junto con éstos, se liberaron
a la atmósfera primitiva Gases. La atmósfera primitiva carecía de O2, gas Carbónico y Nitrógeno, pero contenía
abundante cantidad de Hidrógeno, Metano, Amoníaco (gase snocivos para culaquier organismo) y Vapor de
agua. Las Radiaciones de alta energía procedentes del Sol, incidieron sobre la mezcla anterior, dando lugar a la
formación de moléculas orgánicas. El Vapor de agua al descender a las partes frías de la atmósfera cambió al
estado líquido, precipitándose en forma de lluvia, la que al caer, sobre las Rocasaún calientes, se evaporó,
repitiéndose este ciclo durante mucho tiempo. Las lluvias arrastraron en su recorrido los compuestos
orgánicos, los que se depositaron junto con elagua en las partes bajas. De esta manera se formaron los
OCÉANOS PRIMITIVOS cuya característica principal fue la de conformar un verdadero CALDO NUTRITIVO o
SOPA PRIMITIVA que serviría de alimento a los primeros seres vivos. Oparín sostiene, que es más probable la
hipótesis HETERÓTROFA, es decir la aparición de organismos muy simples que subsistieron en la SOPA
PRIMITIVA. Los compuestos orgánicos presentes en los Océanos Primitivos tenían más posibilidad de
permanecer inalterados, puesto que el agua los protegía de las radiaciones solares. El agua y las altas
temperaturas existentes en estos océanos, propiciaron el medio adecuado para que las sencillas moléculas
orgánicas evolucionaran químicamente hacia otras más complejas.

LA BIOGÉNESIS
Es el proceso fundamental de los seres vivos que produce otros seres vivos. Ejemplo: una araña pone huevos
de los que saldrán más arañas.

La biogénesis es aquel principio según el cual la vida solamente se origina de una vida preexistente (que ha
existido antes). Todos los organismos proceden de organismos del mismo tipo y nunca de materia inorgánica.
Si la vida alguna vez se originó de materia inorgánica, tuvo que aparecer en la forma de una célula organizada,
ya que la investigación científica ha establecido a la célula como la unidad más simple y pequeña de vida
independiente.

Esta teoría se contrapone a la teoría de la generación espontánea:

«La génération spontanée est une chimère» («La generación espontánea es una quimera» (Louis
Pasteur), la frase en francés alude más a su carácter fantasioso).

Los resultados empíricos de Pasteur (y otros) se resumen en la frase, "«Toda vida sale de vida»"). También
conocida como la "ley de la biogénesis". Demostraron que la vida no se origina espontáneamente de cosas no-
vivas presentes en el medio.

Algunos de los conceptos presentes en biogénesis son:

Evolución, Mutación, Código genético, Metabolismo, Fotosíntesis, Respiración, Ciclo del carbono, Ciclo del
oxígeno, Factor limitante, Ecosistema

GENERACIÓN ESPONTÁNEA

La teoría de la generación espontánea fue una teoría biológica que sostenía que ciertas formas de vida
(animal y vegetal) surgen de manera espontánea a partir de materia orgánica, inorgánica o de una
combinación de las mismas.

Se trata de una creencia profundamente arraigada desde la Antigüedad, ya que fue descrita por Aristóteles,
luego sustentada y admitida por pensadores como René Descartes, Francis Bacon o Isaac Newton, comenzó a
ser objetada en el siglo XVII. Hoy en día, la comunidad científica considera que esta teoría está plenamente
refutada.

Diversos experimentos se realizaron desde 1668, para encontrar respuestas, hasta que Pasteur demostró
definitivamente, a mediados del siglo XIX, que la teoría de la generación espontánea es una falacia,
postulando la ley de la biogénesis, que establece que todo ser vivo proviene de otro ser vivo ya existente.
Se conoce como generación espontánea al origen de la vida a partir de materia inerte. Este planteamiento
dominaba el mundo científico desde la época de los filósofos griegos. Es así como Aristóteles sostenía que
animales y plantas se originaban por generación espontánea, es decir, espontáneamente a partir de restos de
seres vivos en descomposición, del barro o la basura.

La hipótesis de la generación espontánea fue rechazada por Francesco Redi (1626-1697), quien en 1665 ya
demostró que los gusanos que eran detectados en la carne provenían de las larvas de moscas, que no
aparecían si se protegía la carne con una malla fina. La aparición espontánea de microorganismos que
descomponía la materia orgánica fue más difícil de refutar, ya que los microorganismos eran muy pequeños y
no se podían ver claramente si provenían de otros antecesores o bien de la materia inerte. El biólogo y
sacerdote John Needham (1713-1781) propuso que las moléculas inertes podían reagruparse para dar lugar a
la aparición de microorganismos. Para poner a prueba esta idea Lazzaro Spallanzani (1729-1799) realizó una
serie de experimentos que demostraron que la presencia de microorganismos puede evitarse si los medios en
donde proliferan son previamente hervidos y se mantienen cerrados herméticamente. Finalmente, Louis
Pasteur (1822-1895), alrededor de 1860, demostró que en el aire hay gran cantidad de microorganismos que
son los responsables de la descomposición de la materia orgánica.

Pasado un tiempo él observó que ninguno de los caldos presentaba señales de la presencia de
microorganismos y cortó el tubo de uno de los matraces. El matraz abierto tardó poco en descomponerse,
mientras que el cerrado permaneció en su estado inicial. Pasteur demostró así que los microorganismos
tampoco provenían de la generación espontánea. Gracias a Pasteur, la idea de la generación espontánea fue
desterrada del pensamiento científico y a partir de entonces se aceptó de forma general el principio que decía
que todo ser vivo procede de otro ser vivo. Aún se conservan en el Museo Louis Pasteur de París algunos de
estos matraces que el científico utilizó para su experimento.

experimento de miller representa el inicio de la abiogénesis experimental, y la primera comprobación de que

se pueden formar espontáneamente moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas simples en
condiciones ambientales adecuadas. Fue llevado a cabo en 1953 por Stanley Miller y Harold Clayton Urey en
la Universidad de Chicago. El experimento fue clave para apoyar la teoría del caldo primordial en el origen de
la vida.

Según este experimento la síntesis de compuestos orgánicos, como los aminoácidos, debió ser fácil en la
Tierra primitiva. Otros investigadores –siguiendo este procedimiento y variando el tipo y las cantidades de las
sustancias que reaccionan han producido algunos componentes simples de los ácidos nucleicos y hasta ATP.
Esta experiencia abrió una nueva rama de la biología, la exobiología. Desde entonces, los nuevos
conocimientos sobre el ADN y el ARN. Condiciones prebióticas en otros planetas y el anuncio de posibles
fósiles bacterianos encontrados en meteoritos provenientes de Marte (como el ALH 84001), han renovado la
cuestión del origen de la vida.

El experimento

En el experimento se usó agua y también se evapora por el calor (H2O), metano (CH4), amoniaco (NH3) e
hidrógeno (H2). Estas sustancias químicas fueron selladas dentro de un conjunto estéril de tubos y recipientes
de cristal conectados entre sí en circuito cerrado. Uno de los recipientes estaba medio lleno de agua y otro
contenía un par de electrodos. Se calentó el agua para que se evaporase, y los electrodos emitían descargas
eléctricas a otros recipientes, que atravesaban el vapor de agua y los gases de matraz, y que simulaban los
rayos que se producirían en una atmósfera de Tierra primitiva. Después, la atmósfera del experimento se
enfrió de modo que el vapor de agua condensara de nuevo y las gotas volviesen al primer recipiente, que se
volvía a calentar en un ciclo continuo, creando de esta manera, diferentes compuestos orgánicos. Oparín sabía
que la Tierra carecía de oxígeno antes de la vida. La evidencia está en que cuando se extraen rocas con hierro,
este no está en forma de óxido sino en su forma metálica.

Antes de que apareciera la vida en la Tierra, había moléculas simples e inorgánicas como el agua, el metano o
el amoniaco. Pero debido a los factores que se dieron en la Tierra en ese momento (rayos, choques constantes
de meteoritos, erupciones volcánicas, etc.) las sustancias inorgánicas se dividieron dando lugar a moléculas
orgánicas (aminoácidos, glucosa etc.). Las moléculas inorgánicas se transformaron en orgánicas cuando hubo
un aporte de energía. Las sustancias complejas se agruparon en gotas llamadas coacervados que se
acumularon en los mares primitivos hasta que dieron lugar a moléculas capaces de reproducirse. Estos
primeros seres vivos fueron los que transformaron las grandes cantidades de dióxido de carbono en oxígeno.

Stanley Miller trato de probar esta teoría con un aparato sencillo mezclando vapor de agua, metano,
amoniaco e hidrógeno. Se pensaba que estos gases eran los que existieron en la atmósfera terrestre

en aquel entonces. Para simular las corrientes eléctricas (aportes de energía) utilizó electrodos. Con este
experimento simuló las condiciones prebióticas y con el aporte de energía de los electrodos logró la

obtención de aminoácidos, algunos azúcares y de ácidos nucleicos, pero nunca logró la obtención de materia
viva, solo algunos de sus componentes.

La historia del experimento

En 1953 Stanley L. Miller, estudiante de la Universidad de California, le propuso a su director Harold Urey
realizar un experimento para contrarrestar la hipótesis de Alexander Oparin y J. B. S. Haldane, según la cual en
las condiciones de la Tierra primitiva se habían producido reacciones químicas que condujeron a la formación
de compuestos orgánicos a partir de inorgánicos, que posteriormente originaron las primeras formas de vida.
Urey pensaba que los resultados no serían concluyentes pero finalmente aceptó la propuesta de Miller;
diseñaron un aparato en el que simularon algunas condiciones de la atmósfera de la Tierra primitiva.

Descripción

El experimento consistió, básicamente, en someter una mezcla de metano, amoníaco, hidrógeno, dióxido de
carbono, nitrógeno y agua a descargas eléctricas de 60.000 voltios a temperaturas muy altas. Como resultado,
se observó la formación de una serie de moléculas orgánicas, entre la que destacan ácido acético, glucosa, y
los aminoácidos glicina, alanina, ácido glutámico y ácido aspártico, usados por las células como los pilares
básicos para sintetizar sus proteínas.

En el aparato se introdujo la mezcla gaseosa, el agua se mantenía en ebullición y posteriormente se realizaba

la condensación; las sustancias se mantenían a través del aparato mientras dos electrodos producían
descargas eléctricas continuas en otro recipiente.

Después que la mezcla había circulado a través del aparato, por medio de una llave se extraían muestras para
analizarlas. En éstas se encontraron, como se ha mencionado, varios aminoácidos, un carbohidrato y algunos
otros compuestos orgánicos. El experimento ha sido repetido en múltiples ocasiones, obteniendo compuestos
orgánicos diversos. Sin embargo, aún no se han obtenido proteínas.

En 2008, otros investigadores encontraron el aparato que Miller usó en sus tempranos experimentos y
analizaron el material remanente usando técnicas modernas más sensibles. Los experimentos habían incluido
la simulación de otros ambientes, no publicados en su momento, como gases liberados en erupciones
volcánicas. El análisis posterior encontró más aminoácidos y otros compuestos de interés que los
mencionados en el

Impacto[editar]

Este experimento, junto a una considerable evidencia geológica, biológica y química, ayuda a sustentar la
teoría de que la primera forma de vida se formó de manera espontánea mediante reacciones químicas. Sin
embargo, todavía hay científicos que no están convencidos. El astrofísico británico Fred Hoyle -oponente a la
teoría del Big Bang y defensor de un universo estacionario, en su momento- comparó la supuesta posibilidad
de que la vida apareciera sobre la Tierra como resultante de reacciones químicas con el "equivalente de que
un tornado que pasa por un cementerio de autos logre construir un Boeing 747 a partir de los materiales
recopilados allí". El consenso entre los biólogos es que la interpretación estadística de Hoyle es errada, y se
refieren a este argumento como la falacia de Hoyle.

JAN BAPTISTE VAN HELMONT

(Bruselas, 6 de agosto de 1580-Vilvoorde y murió en Bruselas, 30 de diciembre 1644). fue un químico, físico,
alquimista, médico, y fisiólogo flamenco.

Procedente de una familia noble de Bruselas, fue educado en Lovaina. Incursionó en una gran cantidad de
ramas científicas, como la medicina, área de la cual obtuvo un doctorado en 1599. Posteriormente, viajó a
Suiza, Italia, Francia e Inglaterra, volviendo posteriormente a su tierra natal. Contrajo matrimonio y se
estableció en 1609 en Vilvoorde, Bruselas, y a partir de entonces concentró sus estudios exclusivamente en los
campos de la química y la medicina, hasta su muerte, acaecida en 1644.

En parte, es conocido por sus experimentos sobre el crecimiento de las plantas, que reconocieron la existencia
de gases discretos. Identificó los compuestos químicos que hoy llamamos dióxido de carbono y óxido de
nitrógeno; fue el primer científico que diferenció entre los conceptos de gas y aire, y el que introdujo la
palabra "gas" (del latín chaos, y este del griego Χάος) en el vocabulario científico.

Fue pionero en la experimentación y en una forma primitiva de bioquímica, llamada iatroquímica. Fue también
el primero en aplicar principios químicos en sus investigaciones sobre la respiración, digestión y la nutrición
para el estudio de problemas fisiológicos. Por esto se le conoce como el "padre de la bioquímica".

Entre sus numerosos experimentos relacionados con la química, observó que en ciertas reacciones se liberaba
un fluido "aéreo", y así demostró que existía un nuevo tipo de sustancias con propiedades físicas particulares,
a las que denominó gases (del griego kaos). También se dio cuenta que la sustancia (lo que hoy conocemos
como dióxido de carbono) que se libera al quemar carbón, era la misma que la producida durante la
fermentación del mosto, o jugo de uva.

Van Helmont consideraba al aire y al agua como los elementos básicos del Universo, y a esta última como el
principal constituyente de la materia. Creyó probada su hipótesis cuando realizó un célebre experimento,
cultivó un árbol con una cantidad medida de tierra (específicamente un Sauce llorón. los miembros de esta
familia tienen preferencia por los hábitats húmedos, las llanuras inundadas y las riberas fluviales, siendo una
especie de reconocido rápido crecimiento), y adicionando únicamente agua durante un período de cinco años,
el árbol aumentó su masa en 75 kilogramos, mientras que la tierra disminuyó la suya en tan sólo 500 gramos.
Supuso, erróneamente, que el árbol había ganado masa sólo por el agua que había tomado, sobre todo de las
lluvias.
Sostenía también la teoría de la llamada generación espontánea, y sobre esta postura es muy conocida su
receta para la creación de ratones: "Basta colocar ropa sucia en un tonel, que contenga además unos pocos
granos de trigo, y al cabo de 21 días aparecerán ratones". Por supuesto, los ratones "resultantes" no se
creaban, sino que simplemente, llegaban al tonel.

Aunque con inclinaciones místicas y creyente en la piedra filosofal, fue un observador cuidadoso y un
experimentador exacto. Puede considerarse como un representante sincrético de la alquimia y la química.

FRANCESCO REDI
(Arezzo, 18 de febrero de 1626 – Pisa, 1 de marzo de 1697) fue un médico, naturalista, fisiólogo, y literato
italiano. Demostró que los insectos no nacen por generación espontánea, por lo que se le considera el
fundador de la helmintología (el estudio de los gusanos). Realizó estudios sobre el veneno de las víboras, y
escribió Observaciones en torno a las víboras (1664).

Biografía

Hijo de un médico de la corte de los Médici, Redi estudió con los jesuitas en su ciudad natal y se graduó en
1647 en Medicina por la Universidad de Pisa. En 1649 empezó a hacer experimentos con diversos animales,
hasta llegar a demostrar que la teoría de la generación espontánea era falsa. En 1664 Redi explicó cómo el
veneno de serpiente está relacionado con su mordedura, una idea contraria a la creencia popular, dando
origen también a la toxicología experimental.

Redi fue, desde 1654, primer médico de los grandes duques de Toscana Fernando II y Cósimo II. Si bien
comenzó estudiando las serpientes y sus mordeduras, se dedicó sobre todo a la parasitología. Por su labor
puede considerarse como el fundador de esta rama de las ciencias naturales, especialmente de la
helmintología, cuyas bases dejó plasmadas en su tratado de 1684. Su experimento de 1668 mostrando la
ausencia de gusanos en un frasco cerrado donde se había dejado carne pudriéndose asestó un duro golpe a la
teoría de la generación espontánea. En sus investigaciones usó ampliamente la disección y la observación con
el microscopio.

Redi también fue un celebrado poeta y en 1665 fue nombrado catedrático de lengua toscana en la Academia
Florentina. Entre sus célebres poesías se encuentra "Verde y gris", famosa desde su tiempo.

Experimento de Francesco Redi

(1626-1697), reconocido médico italiano, fue uno de quienes dudaron de la generación espontánea: pensaba que los
insectos jamás podrían nacer de la putrefacción. Con el propósito de demostrarlo, diseñó un experimento para
determinar si se desarrollaban larvas de moscas si no se dejaba a ninguna mosca adulta entrar en contacto con la carne.
Puso la carne en tres frascos: uno de ellos permaneció abierto y selló los otros dos. En el frasco abierto, observó que
había moscas continuamente. Después de un corto período, había gusanos únicamente en el frasco abierto. Redi llegó a
la conclusión de que los gusanos aparecían en la carne descompuesta solo si las moscas habían puesto antes sus huevos
en la carne.

Los que se oponían a las ideas de Redi, porque apoyaban la idea de la generación espontánea, alegaron que
no se había permitido que el aire entrara a los frascos sellados, por lo que la falta de aire evitaba que hubiera
generación espontánea. Redi rediseñó su experimento y empleó gasas para tapar los frascos: estas permitían
que entrara el aire, pero no las moscas. Al final de la experiencia no aparecieron gusanos en la carne, pero los
huevos de las moscas quedaron depositados sobre las gasas.
Los experimentos de Redi presentaron evidencia en contra de la teoría de la generación espontánea. Aun así,
los defensores de esta teoría no la consideraron suficiente.

En una época en la que se creía tanto en la creación como en la generación espontánea, Francesco Redi era
uno de los que dudaba de esta última creencia. Para comprobar si era cierta, realizó el siguiente experimento:
colocó un trozo de carne en tres jarras iguales, la 1ª la dejó abierta, la 2ª la tapó con un corcho, y la 3ª la dejó
cubierta con un trozo de tela bien atada. Después de unas semanas, Redi observó que en la 1ª jarra, la que
estaba abierta, habían crecido larvas. En la 2ª jarra y en la 3ª, su interior estaba podrido y olía mal, pero no
había crecido ninguna larva. Por lo tanto, la carne de los animales muertos no puede engendrar gusanos a
menos que sean depositados en ella huevos de animales.

Pensó que la entrada de aire en los frascos podría haber influido en su experimento, por lo que llevó a cabo
otra prueba: puso carne y pescado en un frasco cubierto con una gasa; después de un largo tiempo
vigilándolo, descubrió que las moscas dejaban sus huevos no en el frasco, sino en la gasa.

Los resultados fueron exactamente los mismos que en el primer experimento. A pesar de los resultados
obtenidos y los de otros autores, la creencia en la generación espontánea seguía estando muy extendida, y
Francesco Redi se vio obligado a admitir que en ciertas ocasiones sí se podía dar la generación espontánea. Su
obra más importante, donde expuso los resultados de sus experiencias, la escribió en el año 1684.

Suya es la frase "Omne vivum ex ovum, ex vivo" que se traduce como '"Todo lo vivo procede de un huevo, y
este de lo vivo".

LAZZARO SPALLANZANI
(Scandiano, provincia de Reggio Emilia, Italia, 1729 - Pavía, 1799) fue un naturalista y sacerdote católico que
ejerció como profesor de física y matemática en la Universidad de Reggio Emilia en 1757, y de lógica, griego y
metafísica en Módena. Además, fue director del Museo de historia natural de Pavía, Italia.

Según Paul de Kruif, Lazzaro fue hijo de un abogado quien quería que su hijo siguiera sus pasos. A pesar de
que Spallanzani tenía otros intereses, parecía no tener intenciones de desobedecer a su padre. Aun así, no
abandonó sus trabajos científicos. Según se dice en Cazadores de microbios, una charla con Vallisnieri permitió
que el padre de Lazzaro aceptara mandarlo a la Universidad de Regio, Italia, para iniciar sus estudios en
ciencias.[cita  requerida]

Fue ahí donde:

“Spallanzani, libre ya del horror del porvenir interminable entre embrollos jurídicos, se lanzó con ardor a la
tarea de recoger los conocimientos más diversos, a poner a prueba toda clase de teorías, a desacatar todas las
autoridades por famosas que fuesen, y frecuentó el trato de todo género de personas, desde obesos obispos,
funcionarios y profesores, hasta actores extranjeros y juglares.”

Este mismo autor menciona en el capítulo 2, comparándolo con Anton van Leeuwenhoek, que este último era
más cuidadoso en sus experimentos, pero que el primero fue más persistente. Otros estudios
contemporáneos hacen esta misma indicación sobre Spallanzani, y demuestran cómo su falta de cuidado
afectó algunos de sus trabajos y sus conclusiones.[cita  requerida]
Gracias a sus investigaciones,le dieron el nombre de "biólogo de biólogos". Según Emilio López Caballero, fue
"el más claro predecesor de Pasteur." Era una persona de múltiples intereses científicos que investigó:

 el origen de la vida;
 la generación espontánea;
 la respiración y otras funciones del ser humano;
 la ecolocalización de los murciélagos.

Generación espontánea

John Turberville Needham uno de los grandes rivales de Spallanzani y con quien sostuvo una gran disputa por
el tema de la generación espontánea.

Le apasionó el problema de la regeneración espontánea de partes del cuerpo de anfibios y de reptiles aunque
no pudo llegar a conclusiones satisfactorias, sobre todo no pudo explicar el por qué no sucedía lo mismo en el
ser humano y en otros animales[cita  requerida].

Continuando el estudio de Redi, Spallanzani demostró que no existe la generación espontánea de la vida,
abriendo camino a Pasteur. En 1769, tras rechazar la teoría de la generación espontánea, Spallanzani -que
también era sacerdote- diseñó experimentos para refutar los realizados por otro sacerdote católico, el inglés
John Turberville Needham, que había calentado y seguidamente sellado caldo de carne en diversos
recipientes; dado que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes, Needham
creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente. No obstante, prolongando el periodo
de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes, Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos
no generaban microorganismos mientras los recipientes estuvieran sellados.

La disputa entre Needham y Spallanzani fue larga y enconada, pues el inglés afirmaba que las cocciones del
italiano destruían el espíritu vital y Spallanzani demostró que lo único que la cocción destruía eran las esporas
de las bacterias, no un principio de vida de índole místico.

Lazzaro Spallanzani (1729-1799)] demostró en 1769 que no existe la generación espontánea de la vida,
abriendo de alguna forma el camino a Pasteur quien trabajaría en el asunto en el siglo XIX. Tras rechazar la
teoría de la generación espontánea, Spallanzani diseñó experimentos para refutar los realizados por el
sacerdote católico inglés John Turberville Needham, quien había calentado y seguidamente sellado caldo de
carne en diversos recipientes. Debido a que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los
recipientes, Needham creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente. No obstante,
prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes, Spallanzani pudo
demostrar que dichos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes se mantuvieran
herméticamente cerrados y habiendo sido esterilizados.

LOUIS PASTEUR
(Dôle, Francia el 27 de diciembre de 1822 - Marnes-la-Coquette, Francia el 28 de septiembre de 1895) fue un
químico y bacteriólogo francés, cuyos descubrimientos tuvieron enorme importancia en diversos campos de
las ciencias naturales, sobre todo en la química y microbiología. A él se debe la técnica conocida como
pasteurización. A través de experimentos refutó definitivamente la teoría de la generación espontánea y
desarrolló la teoría germinal de las enfermedades infecciosas. Por sus trabajos es considerado el pionero de la
microbiología moderna, iniciando la llamada «Edad de Oro de la Microbiología».
Aunque la teoría microbiana fue muy controvertida en sus inicios, hoy en día es fundamental en la medicina
moderna y la microbiología clínica, condujo a innovaciones tan importantes como el desarrollo de vacunas, los
antibióticos, la esterilización y la higiene como métodos efectivos de cura y prevención contra la propagación
de las enfermedades infecciosas. Esta idea representa el inicio de la medicina científica, al demostrar que la
enfermedad es el efecto visible (signos y síntomas) de una causa que puede ser buscada y eliminada mediante
un tratamiento específico. En el caso de las enfermedades infecciosas, se debe buscar el germen causante de
cada enfermedad para hallar un modo de combatirlo.

Su primera contribución importante a la ciencia fue en química orgánica, con el descubrimiento del
dimorfismo del ácido tartárico, al observar al microscopio que el ácido racémico presentaba dos tipos de
cristal, con simetría especular, contradiciendo los descubrimientos del entonces químico de primera categoría
Eilhard Mitscherlich. Este descubrimiento lo realizó cuando contaba con poco más de 20 años de edad. Fue
por tanto el descubridor de las formas dextrógiras y levógiras que desviaban el plano de polarización de la luz
con el mismo ángulo, pero en sentido contrario.

Primeros años

Hijo de Jean-Joseph Pasteur y Jeanne-Étiennette Roqui, Louis Pasteur nació el 27 de diciembre de 1822 en
Dôle, localidad del Franco Condado donde transcurrió su infancia. Era hijo de un curtidor y de joven no fue un
estudiante prometedor en ciencias naturales; de hecho, si demostraba alguna actitud especial, era en el área
artística de la pintura. Su primera ambición fue la de ser profesor de arte. En 1842, tras ser maestro en la
Escuela Real de Besanzón, obtuvo su título de bachillerato, con calificación «mediocre» en química. Su padre
lo mandó a la Escuela Normal Superior de París, pero allí no duró mucho tiempo, ya que regresó a su tierra
natal. Pero al año siguiente retornó a París. Tras pasar por la École Normale Supérieure, se convirtió en
profesor de Física en el Liceo de Dijon, aunque su verdadero interés era ya la química.

Entre los años 1847 y 1853 fue profesor de química en Dijon y luego en Estrasburgo, donde conoció a Marie
Laurent, la hija del rector de la Universidad, con quien contrajo matrimonio en 1849. El matrimonio tuvo cinco
hijos, pero solo sobrevivieron hasta la vida adulta dos de ellos: Jean-Baptiste y Marie-Luise. Los otros tres
fallecieron tempranamente, afectados por el tifus.

Experimentos

En la primera mitad del siglo XIX, Louis Pasteur realizó una serie de experimentos que probaron
definitivamente que también los microbios se originaban a partir de otros microorganismos. Siguiendo la
recomendación de Balard,[2] utilizó dos frascos de cuello de cisne (similares a un Balón de destilación con boca
larga y encorvada). Estos matraces tienen los cuellos muy alargados que se van haciendo cada vez más finos,
terminando en una apertura pequeña, y tienen forma de "S". En cada uno de ellos metió cantidades iguales de
caldo de carne (o caldo nutritivo) y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos presentes
en el caldo. La forma de "S" era para que el aire pudiera entrar y que los microorganismos se quedasen en la
parte más baja del tubo.

LA HISTORIA DEL PLANETA TIERRA

comprende desde su formación a partir de la nebulosa protosolar, por tanto hace unos 4600 millones de años
(Ma), hasta el presente.[1] Ese tiempo es aproximadamente un tercio del total transcurrido desde el Big Bang,
el cual se estima que tuvo lugar hace 13 700 Ma.[2] Este artículo es un resumen de las principales teorías
científicas de la evolución de nuestro planeta, inferidas de los eventos geológicos y biológicos registrados en
sus rocas a lo largo de su existencia.

¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE LA BIOLOGÍA?

El objetivo de la biología es, entonces, el estudio de la vida de los seres vivos o los fenómenos relacionados a
ellos, procurando, a través de variados métodos, comprender las causas del comportamiento de los seres
vivos, estableciendo las leyes que controlan tales mecanismos .

¿CUÁL ES EL CONCEPTO DE LA VIDA?

El término vida (en latín: vita), desde la biología, hace referencia a aquello que distingue a los reinos animal,
vegetal, hongos, protistas, arqueas y bacterias del resto de realidades naturales. Implica las capacidades de
nacer, crecer, metabolizar, responder a estímulos externos, reproducirse y morir.

¿CÓMO APARECIÓ LA VIDA EN EL PLANETA TIERRA?

Unos científicos aseguran que fue hace 2,500 millones de años, otros que fue hace 3,600 millones. Lo cierto es
que había un detalle que no tenía discusión: que la vida se originó en la Tierra. ... Si la Tierra se formó hace
4,500 millones de años, esto significaría que la vida apareció en otro rincón del Universo.

¿QUÉ ES EL ORIGEN DE LA VIDA DEFINICIÓN?

El estudio científico del origen de la vida se relaciona con el concepto filosófico de abiogénesis que, en su
sentido general, es la generación de vida a partir de materia inerte y, en una definición más moderna, aborda
la aparición de las primeras formas de vida a partir de compuestos químicos primordiales.

GENERACIÓN ESPONTÁNEA O ABIOGÉNESIS:

En el siglo XVII, era creencia común que Dios había creado las plantas y los animales, Sin embargo,el filosofo
griego Aristóteles se cuestionó el origen de la vida y creyó que la vida podría haber aparecido de forma
espontánea. La hipótesis de la generación espontánea aborda la idea de que la materia no viviente puede
originar vida por sí misma. Aristóteles pensaba que algunas porciones de materia contienen un "principio
activo" y que gracias a él y a ciertas condiciones adecuadas podían producir un ser vivo. Este principio activo
se compara con el concepto de energía, la cual se considera como una capacidad para la acción. Según
Aristóteles, el huevo poseía ese principio activo, el cual dirigir una serie de eventos que podía originar la vida,
por lo que el huevo de la gallina tenía un principio activo que lo convertía en pollo, el huevo de pez lo
convertía en pez, y así sucesivamente.  También se creyó que la basura o elementos en descomposición
podían producir organismos vivos, cuando actualmente se sabe que los gusanos que se desarrollan en la
basura son larvas de insectos.  La hipótesis de la generación espontánea fue aceptada durante muchos años y
se hicieron investigaciones alrededor de esta teoría con el fin de comprobarla. Uno de los científicos que
realizó experimentos para comprobar esta hipótesis fue Jean Baptiste Van Helmont, quien vivió en el siglo
XVII. Este médico belga realizó un experimento con el cual se podían, supuestamente, obtener ratones y
consistía en colocar una camisa sucia y granos de trigo por veintiún días, lo que daba como resultado algunos
roedores. El error de este experimento fue que Van Helmont sólo consideró su resultado y no tomo en cuenta
los agentes externos que pudieron afectar el procedimiento de dicha investigación. Si este científico hubiese
realizado un experimento controlado en donde hubiese colocado la camisa y el trigo en una caja
completamente sellada, el resultado podría haber sido diferente y se hubiese comprobado que lo ratones no
se originaron espontáneamente sino que provenían del exterior.

San Agustín y Santo Tomas de Aquino, ademas de Aristoteles, también eran partidarios de esta teoría.

En la Edad Media algunos científicos comenzaron a realizar diferentes experimentos para demostrar la
falsedad de esta teoría. Algunos de ellos fueron:El alquimista Johann Van Helmont (siglo XVII) publico como
fabricar ratones en 21 días con trapos viejos y un poco de trigo dejados en una pieza oscura. A partir del siglo
XVII, varios experimentos probaron que lo seres vivos se forman solamente a partir de seres vivos. Fue el caso
del científico Francisco Redi quien en 1668 demostró que las larvas de las moscas no se originaban de los
alimentos descompuestos si se impedía que las moscas no se posaran en ellos para depositar sus huevos. 

Francisco Redi hizo un experimento muy simple, coloco trozos de carne en tres recipientes iguales, al primero
lo cerro herméticamente, al segundo lo cubrió con una ganas y al tercero lo dejo descubierto. Luego de un
tiempo observo que en el frasco tapado no había gusanos, aunque la carne estaba podrida y mal oliente. En el
segundo no pudo observar que, sobre la tela, había huevos de las moscas que no pudieron atravesarla, la
carne del tercer frasco tenia gran cantidad de larvas y moscas. Con este experimento se empezó a demostrar
la falsedad de la teoría de la "Generación Espontanea". 

100 años mas tarde, en 1765, el abad Lázaro Spallanzani introdujo nuevas evidencias de que la generación
espontanea era una idea errónea, sus experimentos consistían en hervir caldos de cultivo y luego taparlos de
manera que se podían mantener largo tiempo sin que se generara vida. 

En 1862, Luis Pasteur puso fin a la teoría de la generación espontanea realizando experimentos que
demostraban la presencia de microorganismos en el aire y que los resultados de los experimentos obtenidos
por todos los otros científicos en cientos de años eran debidos a contaminaciones por microorganismos, y no a
fuerzas vitales misteriosas.

Creacionismo

Se define como una doctrina filosófica que asegura que cada cosa existente fue creada por una Inteligencia
Superior o un ser divino.Es la explicacion mas comun para el origen de las especies.Esta teoria sostiene que las
especies no han cambiado mucho desde su creacion. Las personas que se adhieren a esta doctrina son
llamados creacionistas.

Siglo XIXPanspermiayoutu.be

-Existen dos versiones de esta teoría. En primer lugar está la llamada Panspermia dirigida, que defiende que la
vida se propaga por todo el universo mediante bacterias extremófilas muy resistentes que se transportan en
los cometas y asteroides. Es en esta variante donde algunos llegan a especular que este es un proceso
controlado y deliberado en el que mentes inteligentes

deciden donde “sembrar” la vida.

 La otra alternativa es la Panspermia molecular, que estima que lo que viaja por el espacio son moléculas
orgánicas complejas que al reaccionar bajo determinadas condiciones, constituyen la base material para la
génesis de la vida.
-La hipótesis original de la panspermia, propuesta por S.A. Arrhenius, suponía que la vida en la Tierra se
originó gracias a la contribución cósmica de seres vivientes provenientes de algún punto del Universo. La
hipótesis científica emitida por los exobiólogos no habla acerca de microorganismos que vagan en meteoritos
a través del espacio profundo, avanzando a la Tierra para colonizarla, sino de substancias químicas complejas
que se habían formado desde los orígenes del universo, las cuales alcanzaron la Tierra en un momento
determinado. La nueva hipótesis surgió cuando algunos investigadores encontraron moléculas orgánicas
(aminoácidos entre ellos) en meteoritos provenientes del espacio profundo. Entonces, algunos investigadores
dudaron de si la producción abiótica de monómeros orgánicos en la Tierra era absolutamente básica para el
origen de la vida. Quizás algunas materias orgánicas provenientes de otros lugares del universo habían
arribado a la Tierra primitiva-

Evolución química

Oparin y Haldane admiten que la atmósfera primitiva de la Tierra estaba constituídapor una mezcla de gases
muy rica en HIDRÓGENO y pobre en OXÍGENO. Los elementosbiogenéticos, Carbono, Hidrógeno y Oxígeno,
estaban combinados con el HIDRÓGENOformando METANO (CH4), AMONÍACO (NH3) y AGUA (H2O). Los
compuestosmencionados, presentes en mezclas sometidas a la acción de las radiaciones ultravioletas,dieron
origen a la formación de moléculas orgánicas tales como AZÚCARES yAMINOÁCIDOS. La energía necesaria
para formar dichas moléculas pudo ser la radiaciónultravioleta u otras formas de energía, como las descargas
eléctricas, la radiactividad o elcalor de las erupciones volcánicas. Se admite que este proceso debió realizarse
en el agua,ya que hace 4.000 millones de años, no existía en la atmósfera la capa de ozono que filtralas
radiaciones ultravioletas cuyo efecto directo sobre los seres vivos es letal. Se consideraque el agua de los
océanos primitivos sirvió como filtro permitiendo el desarrollo de lasmoléculas PREBIÓTICAS (COACERVADOS).
Esta teoría de Oparín no fue tenida en cuenta considerando que se contradecían con lo demostrado por
Pasteur acerca de la imposibilidad de originar materia orgánica a partir de la inorgánica.SOPA PRIMIGENIA:
Según OPARÍN, afirma que en un comienzo, la Tierra era una masa incandescente, la cual se enfrió con
lentitud a través de millones de años. Al ENFRIARSE laTierra, se formó la parte sólida con gran contenido de
volcanes, los que expulsaron por millones de años materiales sobre la superficie. Junto con éstos, se liberaron
a la atmósfera primitiva Gases. La atmósfera primitiva carecía de O2, gas Carbónico y Nitrógeno, pero contenía
abundante cantidad de Hidrógeno, Metano, Amoníaco (gase snocivos para culaquier organismo) y Vapor de
agua. Las Radiaciones de alta energía procedentes del Sol, incidieron sobre la mezcla anterior, dando lugar a la
formación de moléculas orgánicas. El Vapor de agua al descender a las partes frías de la atmósfera cambió al
estado líquido, precipitándose en forma de lluvia, la que al caer, sobre las Rocasaún calientes, se evaporó,
repitiéndose este ciclo durante mucho tiempo. Las lluvias arrastraron en su recorrido los compuestos
orgánicos, los que se depositaron junto con elagua en las partes bajas. De esta manera se formaron los
OCÉANOS PRIMITIVOS cuya característica principal fue la de conformar un verdadero CALDO NUTRITIVO o
SOPA PRIMITIVA que serviría de alimento a los primeros seres vivos. Oparín sostiene, que es más probable la
hipótesis HETERÓTROFA, es decir la aparición de organismos muy simples que subsistieron en la SOPA
PRIMITIVA. Los compuestos orgánicos presentes en los Océanos Primitivos tenían más posibilidad de
permanecer inalterados, puesto que el agua los protegía de las radiaciones solares. El agua y las altas
temperaturas existentes en estos océanos, propiciaron el medio adecuado para que las sencillas moléculas
orgánicas evolucionaran químicamente hacia otras más complejas.

EXPERIMENTO MILLER-UREY
Aun no esta determinado con certeza cual es el origen de la vida; ademas de la teoría de Oparin existen
numerosas otras teorías que tratan de explicarlo, pero la hipótesis de este científico explica el origen por
Abiogenesis. Esta teoría fue reafirmada en 1953 por el estudiante de bioquímica Stanley Miller que recreo las
condiciones que habrían existido en el supuesto caldo primitivo, según Oparin, y efectivamente se encontró
los compuestos orgánicos postulados por el científico ruso.

Miller, junto a Harold Urey, hizo pasar descargas eléctricas atraves de una mezcla de gases que se semejaría a
la atmósfera primitiva. En un recipiente de agua que en el modelo experimental representaba al antiguo
océano, Miller recobro una serie de moléculas orgánicas como ácido aspártico, ácido glutámico, ácido acético,
adp-glucosa y aminoácidos que son los componentes fundamentales con los que el organismo reconstituye
permanentemente sus proteínas especificas. Posteriores modificaciones de la atmósfera produjeron muestras
o precursores de las cuatro clases de macro moléculas orgánicas.—

CONCLUSIÓN

Desde tiempos remotos el hombre en sus eterna búsqueda de la verdad sobre el origen de la vida, aplicando
teorías científica que aún no ha podido descifrar y determinar fehacientemente que la evolución obedece a
un procesos químicos, pero queda el vacío e interrogante, de que todo tiene un principio, la duda esta en
como y quien creo ese inicio, cual fue el punto de partida. En otro contexto, investigaciones han demostrado
que es posible que exista vida en otros planetas, por experiencias vividas en países como Perú y Estados
Unidos, que demuestran que no somos el único planeta habitado en el Universo, lo cual desde el punto de
vista lógico es completamente posible, ya que han podido repetirse escenarios similares en otros planetas o
tal vez galaxias.

Diferentes científicos afirman que la vida en la Tierra ha venido evolucionado en forma muy lenta estimando
que el tiempo requerido para que los niveles de oxígeno alcanzasen un punto donde los animales pudieran
evolucionar fue de casi cuatro mil millones de años.

Sin embargo no se puede dejar de lado la teoría religiosa, que atribuye la existencia del hombre y todo lo
creado en nuestro universo a un Dios Supremo, lo cual nos permite inferir que su ilimitado poder creador, es
posible que haya creado las condiciones necesarias para que se desarrollen formas de vida en otros planetas
de nuestra galaxia, lo cual es completamente posible y hoy día ya hemos experimentados vivencias a través de
manifestaciones visibles de objetos voladores no identificados. Esperemos pues que las investigaciones sigan
su curso y finalmente podamos tener una definición única, que nos permita dilucidar el misterio del origen de
la vida en nuestro planeta.

Científicos del Laboratorio MRC de Biología Molecular de Cambridge, Reino Unido, habrían resuelto el
misterio acerca del modo en que surgió la vida en nuestro planeta. Según describen en un artículo
publicado por la revista “Nature Chemistry”, lograron cartografiar las reacciones producidas por los
azúcares de tricarbono, aminoácidos, ribonucleótidos y glicerol, necesarios para el metabolismo y la
construcción de proteínas y los lípidos que forman las membranas celulares; y creen que todo lo
necesario para que la vida evolucione habría sido la presencia de sulfuro de hidrógeno, cianuro de
hidrógeno y luz ultravioleta: sólo con el uso de esos tres ingredientes básicos se habrían producido
los cincuenta ácidos nucleicos precursores de las moléculas de ADN y ARN. El artículo explica que
los primeros meteoritos llevaron los ingredientes que reaccionarían con el nitrógeno en la atmósfera,
produciendo una gran cantidad de cianuro de hidrógeno. Por disolución en agua, podrían entrar
fácilmente en contacto con el sulfuro de hidrógeno, mientras quedaban expuestos a la luz ultravioleta
del sol. Esto es, una respuesta simple a una gran cantidad de preguntas complejas que dividen a los
científicos desde hace años.