CASO : 1506014506-2014-1632-0

DISPOSICIÓN : 01-2015-MP-DDT-1FPPC-MM
Fiscal a Cargo : Dra. Katerine Salazar Calderon
Samalvides

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Despacho de Decisión Temprana
- Mariano Melgar -

DISPOSICIÓN DE RESERVA DE CALIFICACION DE INVESTIGACIÓN

DISPOSICIÓN FISCAL N° 01-2015-MP-DDT-1FPPC-MM

Arequipa, veintidós de enero

del año dos mil quince.-

I.- DADO CUENTA: Con el oficio N° 2688-2013-3JPM-

MBMM-EVR remitido por el Segundo Juzgado de Mixto del Módulo Básico de Justicia de
Mariano Melgar, investigación preliminar seguida en contra de LUIS ALBERTO AGUILAR
EUGENIO, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA FAMILA-OMISIÓN A LA
ASISTENCIA FAMILIAR-INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y
sancionado en el Art. 149, primer párrafo del Código Penal, en agravio de la niña Naomy
Mylady Aguilar Yanqui representado por su madre YSELA YANQUI CASTAÑON.

II.- ATENDIENDOS:
DE LOS CARGOS IMPUTADOS
PRIMERO: Mediante la Audiencia Única realizada en el
Segundo Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar que resolvió Aprobar
el acuerdo conciliatorio celebrado por la demandante Ysela Yanqui Castañon, con el
demandado Luis Alberto Aguilar Eugenio, donde se dispuso que el demandando acudiría con
una pensión alimenticia en forma mensual de trescientos y 00/100 Nuevos Soles.
Posteriormente, ante el impago de las pensiones alimenticias; mediante resolución judicial Nº
09-14 del 30 de junio del 2014 se puso en conocimiento la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas por la suma de Un mil quinientos diez y 82/100 Nuevos Soles (S/. 1
510.82) por el periodo comprendido desde el 01/03/2014 hasta el 07/01/2014. Asimismo, por
resolución judicial Nº 10-14 del 22 de septiembre de 2014 se le requiere al demandado Luis
Alberto Aguilar Eugenio el pago de dichas pensiones alimenticias devengadas dentro del tercer
día de notificado bajo apercibimiento de remitir copias al Ministerio Público.

DE LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS Y FÁCTICOS

DE LA DISPOSICIÓN DE RESERVA DE
CALIFICACIÓN
SEGUNDO.- Conforme se aprecia de los cargos
imputados en contra del investigado David Marcos Silva Delgado adeudaría por pensiones
alimenticias devengadas la suma de S/. 1 510.82 Nuevos Soles, respecto del periodo
comprendido entre 01/03/2014 hasta el 07/01/2014.

TERCERO.- El ejercicio de la Acción Penal es la

facultad que ejerce el Estado a través de sus órganos específicamente designados y quienes
se irrogan el poder de perseguir y sancionar las conductas penales reprochadas de forma
inexcusable y promover y poner en funcionamiento todo el aparato fiscalizador a fin de que el
delito no quede impune dentro de un marco de respeto a la Constitucionalidad – Legalidad y al
principio del debido proceso.

CUARTO.- El delito en su estructura jurídica ostenta

elementos objetivos y subjetivos para su consumación ó configuración, los mismos pueden
enervar o impedir el inicio de la Acción Penal por defectos de procedibilidad que se pueden
presentar al momento del ejercicio de la acción penal o una vez realizada la misma. Entre el
ingreso al proceso de insolvencia (Derecho Concursal) y el requisito de la presentación de una
querella (acción privada), únicamente tiene como común denominador, que ambos
presupuestos condicionan la imposición de pena, pero diversos criterios materiales o

1
 CASO : 1506014506-2014-1632-0
DISPOSICIÓN : 01-2015-MP-DDT-1FPPC-MM
Fiscal a Cargo : Dra. Katerine Salazar Calderon
Samalvides

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Despacho de Decisión Temprana
- Mariano Melgar -

estrictamente procesales. El primero constituye una verdadera condición objetiva de

punibilidad, expresada en la defraudación o el perjuicio que sufren los acreedores por la
insatisfacción del pago de sus legitimas acreencias, esta circunstancia solo adquiere relevancia
jurídico penal cuando el sujeto activo se encuentra incurso en un procedimiento de insolvencia
u otro análogo (Art. 209 del Código Penal). En cambio el segundo es considerado como una
condición objetiva de procedibilidad, es decir, constituye el condicionamiento de la concurrencia
de un requisito –previsto por la ley- para que la acción penal sea promovida válidamente.

En consecuencia su sustento fundamentador parte de

consideraciones disímiles, pues la condición objetiva de punibilidad condiciona su merecimiento
de pena, mientras que las condiciones objetivas de procedibilidad se alzan como un obstáculo
que hay que satisfacer previamente para poder promover la acción penal, por lo tanto, este
último hace referencia a una mera tramitación procedimental1.

QUINTO.- En el presente caso, a efecto de denunciar

válidamente el delito de omisión a la asistencia familiar, es obligatorio que se recurra
previamente a la vía civil y demandar por alimentos -vía sumarísima- al sujeto pasivo, vía
procedimental que será resuelto vía un fallo judicial que dispondrá el monto de la pensión
alimenticia, practicándose la respectiva liquidación de devengados y de los intereses
computados hasta la fecha. En el caso de que el obligado no cumpla con el mandato judicial
contenido en la resolución final, éste deberá ser notificado -tanto en su domicilio real y
procesal- bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de omisión a la asistencia
familiar2.

SEXTO.- En efecto para poder denunciar penalmente,

el sujeto pasivo (YSELA YANQUI CASTAÑON y/o Segundo Juzgado Mixto), deberá requerir el
pago de la pensión alimenticia al demandado en ambos domicilios, es decir en el procesal y el
real; además debe existir una sentencia u homologación, una liquidación de pensiones,
aprobación de la liquidación y el requerimiento respectivo; sin embargo, revisadas las copias
certificadas se observa que se ha omitido remitir la resolución que aprueba la
liquidación S/. 1 510.82 Nuevos Soles, respecto del periodo comprendido entre
01/03/2014 hasta el 07/01/2014, conforme lo establece el Art. 568 del Código Procesal
Civil, y a efecto de no conculcar el debido proceso del investigado se deberá solicitar al
Segundo Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar la remisión a
este despacho fiscal la resolución que aprueba la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas por el monto de S/. 1 510.82 Nuevos Soles, respecto del periodo
comprendido entre 01/03/2014 hasta el 07/01/2014. Por lo que:

III.- SE DISPONE:
PRIMERO.- RESERVASE la calificación del presente
caso, hasta que el Segundo Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Mariano Melgar
1
GARCÍA RADA, Domingo. Manual de Derecho Procesal Penal, 7º Edición, Lima, Año 1982, pág. 57. “(…) para ORE
GUARDIA, requisito de procedibilidad es todo elemento fundamental, de carácter imprescindible, expresamente
establecido por la ley para la realización de un determinado acto, en este caso, para el ejercicio de la acción penal,
pues de su cumplimiento depende la validez de la denuncia formulada; op.cit., pág. 288. En tanto que para Marco de la
Cruz Espejo “(…) es toda condición que pone la ley para poder ser denunciado un hecho como delito es lo que
se llama requisito de procedibilidad, así como todo elemento o causal que señala en la ley como indispensable
para el ejercicio de la acción penal y si es que este faltare, de ninguna manera será posible promover la acción
penal”. En Cuestiones previas, cuestiones prejudiciales y excepciones, Editorial FECAT, año 1999, pág. 17.
2
Así , la siguiente Ejecutoria(Exp. Nº 98-299-A-CONO NORTE; ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA, SERIE DE
JURISPRUDENCIA 3), al establecer que: “Constituye requisito de procedibilidad en el delito de omisión a la
asistencia familiar, el que el inculpado haya sido previamente notificado para el cumplimiento de sus
obligaciones, tanto en su domicilio real y procesal. Por lo tanto resulta procedente la cuestión previa
presentada, basándose en el hecho de que el inculpado no ha recibido dicha notificación en su domicilio real.”

2
 CASO : 1506014506-2014-1632-0
DISPOSICIÓN : 01-2015-MP-DDT-1FPPC-MM
Fiscal a Cargo : Dra. Katerine Salazar Calderon
Samalvides

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Despacho de Decisión Temprana
- Mariano Melgar -

cumpla con subsanar el requisito de procedibilidad advertido en la última parte del sexto
atendiendo de la presente disposición fiscal, en el plazo de cinco días hábiles, bajo
apercibimiento de proceder con el archivo del presente caso.

SEGUNDO.- La presente disposición deberá notificarse

a los sujetos procesales, tal como lo dispone el inciso 1 del Art. 127 del Código Procesal Penal,
cursándose el oficio correspondiente al Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia
de Mariano Melgar. Interviene el suscrito por vacaciones de la titular y por disposición del
presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Ministerio Público del Distrito Fiscal de
Arequipa.
KSCS/RECH