Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de Ica
Primer Despacho de Decisión Temprana
Expediente : Nº 00671-2015-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Oercy Ramon Lara Escarcena.
Delito : Homicidio Culposo.
Agraviado : Franco Jesus Dolorier Cuellar.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2015 de fecha 14 de marzo del 2015,
que obra de ff.35 a 40, este despacho dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación
preparatoria contra Percy Ramón Lara Escarcena, por la comisión del delito contra la vida, el
cuerpo y la salud -Homicidio Culposo, en agravio de Franco Jesús Dolorier Cuellar; conducta
prevista y sancionada en el tercer párrafo del art.111 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
1.-DAR POR CONCLUIDA LA INVESTIGACION
PREPARATORIA formalizada contra Percy Ramón Lara Escarcena, por la comisión del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud -Homicidio Culposo, en agravio de Franco Jesús Dolorier
Cuellar.
2.- PONER EN CONOCIMIENTO INMEDIATO del Juez de la
Investigación Preparatoria.
Expediente : Nº 00906-2015-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Walter raul Campos Mancilla y otros.
Delito : Usurpación agravada y otro.
Agraviado : Juan Pedro Aybar Vera y otro.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2015 que obra de ff.150 a 153, este
despacho dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra Walter
Raúl Campos Mancilla y Pedro Jimmy Serbeleon Caceres, por la comisión del delito contra el
Patrimonio, en la modalidad de usurpación agravada, en agravio de Juan Pedro Aybar Vera, y
contra Samuel Josue Benjamín Gamero Morales, por la comisión del delito contra la
Administración Publica – Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, en la modalidad de
Abuso de Autoridad, en agravio del Estado Peruano y Juan Pedro Aybar Vera; conducta prevista
y sancionada en el inciso 2º del art.204, concordante con el inc.1º del art.202 para el primer
delito, y el segundo delito en el primer párrafo del art.376 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 00519-2015-0-1401-JR-PE-03.
Inculpado : Cinthia Guadalupe Figueroa Gutierrez y otra.
Delito : Lesiones leves.
Agraviado : Maria Liliana Mata Chang y otro.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2015 que obra a ff.138 a 141, este
despacho dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra Cinthia
Guadalupe Figueroa Gutiérrez, por la comisión del delito de lesiones leves, en agravio de María
Liliana Mata Chang; conducta prevista y sancionada en el primer párrafo del art.122 del Código
Penal. Por Disposición 02-2015 que obra a ff.162 a 164 se amplio la formalización y
continuación de la investigación preparatoria contra Janette Ysabel Ñañez Flores, por la
comisión del delito de lesiones leves, en agravio de María Liliana Mata Chang y Aurelio Dante
Mata Cornejo.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 00534-2015-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Ronald Jhon Lopez Aspilcueta.
Delito : Apropiación Ilícita y Estafa.
Agraviado : Victor Manuel Ormeño Vera.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2015 que obra a ff.86 y 87, este
despacho dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra Ronald
Jhon López Aspilcueta, por la comisión del delito de estafa, en agravio de Víctor Manuel
Ormeño Vera; conducta prevista y sancionada en el art.196 del Código Penal. Por Disposición
02-2015 que obra a ff.149 y 150 se amplio la formalización y continuación de la investigación
preparatoria contra Ronald Jhon López Aspilcueta, por la comisión del delito contra el
Patrimonio, en la modalidad de apropiación ilícita, en agravio de Víctor Manuel Ormeño Vera.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 00632-2015-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Carlos Armando Espino Ore.
Delito : Robo agravado.
Agraviado : Yessenia Katherine Mallma Alvites.
DISPOSICION Nº 03 -2015-MP-DFI-PFPPCI-DDT.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2015 de fecha 11 de marzo del 2015
que obra de ff.61 a 64, este Despacho Fiscal dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Carlos Armando espino Ore, como autor de la comisión del
delito contra el Patrimonio, en la modalidad de robo agravado, en agravio de Yesenia Khaterine
Mallma Alvites y Mayra Geraldine Espinoza Chacaliaza; conducta prevista y sancionada en los
incisos 2, 3, 4, 5 y 7 del primer párrafo del art.189, concordante con el art.188 del Código Penal.
Mediante Disposición Nº02-2015, que obra a ff.178-179 se dispuso prorrogar el plazo de la
investigación preparatoria por 60 dias.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe, DISPONE:
Expediente : Nº 00534-2015-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Ronald Jhon Lopez Aspilcueta.
Delito : Apropiación Ilícita y Estafa.
Agraviado : Victor Manuel Ormeño Vera.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2015 que obra a ff.86 y 87, este
despacho dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra Ronald
Jhon López Aspilcueta, por la comisión del delito de estafa, en agravio de Víctor Manuel
Ormeño Vera; conducta prevista y sancionada en el art.196 del Código Penal. Por Disposición
02-2015 que obra a ff.149 y 150 se amplio la formalización y continuación de la investigación
preparatoria contra Ronald Jhon López Aspilcuerta, por la comisión del delito contra el
Patrimonio, en la modalidad de apropiación ilícita, en agravio de Víctor Manuel Ormeño Vera.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 02234-2014-0-1401-JR-PE-02.
Inculpado : José Cartlos Gallegos Bendezu.
Delito : Estafa.
Agraviado : Elizabeth Escarlez Torres Bautista.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2014 que obra de ff.22 a 24, este
despacho dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra José
Carlos Gallegos Bendezú, por la comisión del delito de estafa, en agravio de Elizabeth Escarlez
Torres Bautista; conducta prevista y sancionada en el art.196 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 00824-2014-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Renan Eduardo Mayuri García.
Delito : Estafa.
Agraviado : Nicolas Dionicio Taipe Huamaní.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº02-2014 que obra de ff.127 a 131, este
despacho dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra Renan
Eduardo Mayurí García, por la comisión del delito de estafa, en agravio de Nicolás Dionicio
Taipe Huamaní; conducta prevista y sancionada en el art.196 del Código Penal. Por Disposición
01-2015 que obra a ff.151 y 152 se prorrogo el plazo de la investigación preparatoria por sesenta
días; por Disposición Nº02-2015 que obra a ff.169 y 170 se integro a la Disposición Nº01-2014,
en el sentido que se formaliza investigación preparatoria contra Renan Eduardo Mayurí García,
por la comisión del delito de estafa, en agravio del Centro Poblado Menor Relave del distrito de
Pullo de la Provincia de Parinacochas del departamento de Ayacucho.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 00826-2014-0-1401-JR-PE-02.
Inculpado : Julio Abel Uribe Aparcana.
Delito : Lesiones.
Agraviado : Juan Fernando Cabrera Hernandez.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 00824-2014-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Renan Eduardo Mayuri Garcia.
Delito : Estafa.
Agraviado : Nicolas Dionicio Taype Huamani.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº02-2014 de fecha 29 de abril del 2014 que
obra de ff.112 a 116, este despacho dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación
preparatoria contra Renan Eduardo García Mayurí, por la comisión del delito de estafa, en
agravio de Nicolas Dionicio Taipe Huamaní; conducta prevista y sancionada en el art.196 del
Código Penal. Por Disposición Nº01-2015 de fecha 27 de febrero del 2015, que obra a ff.151 y
152 se dispuso prorrogar por sesenta días adicionales el plazo dela investigación preparatoria.
Por Disposición Nº02-2015 de fecha 14 de mayo del 2015 que obra a ff.165 y 166 se dispuso
integrar a la Disposición Nº02-2015 en el sentido de que el agraviado es el Centro Poblado
Menor Relave del distrito de Pullo de la Provincia de Parinacochas-Ayacucho.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 00672-2015-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Eumenio Olivar Ramos.
Delito : Actos contra el Pudor en Menor de Edad.
Agraviado : Menor de identidad reservada.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2015 de fecha 14 de marzo del 2015
que obra de ff.50 a 52, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Eumenio Olivar Ramos, por la comisión del delito de Actos
Contra El Pudor en menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales K.M.P.C.; conducta
prevista y sancionada en el segundo párrafo del art.176-A del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01121-2014-0-1401-JR-PE-02.
Inculpado : Luiggi Lujan Crhuayo.
Delito : Lesiones Culposas.
Agraviado : Lucy Julia Ascencio Ascencio.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº02-2014 que obra de ff.210 a 214, este
Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra
Luiggi Lujan Carhuayo, por la comisión del delito de lesiones culposas, en agravio de Lucy Julia
Ascencio Ascencio. Por Disposición Nº01-2015 que obra a ff.306 y 307 se dispuso prorrogar por
sesenta días adicionales el plazo de la investigación preparatoria.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 02367-2014-0-1401-JR-PE-04.
Inculpado : Johan Augusto Zuazo Rojas.
Delito : Estafa.
Agraviado : Zenon Wilfredo Llamocca Ortiz.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº02-2014 que obra de ff.107 a 110, este
Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra
Johan Augusto Zuazo Rojas, por la comisión del delito de estafa, en agravio de Zenon Wilfredo
Llamocca Ortiz. Por Disposición Nº02-2015 que obra a ff.201 y 202 se dispuso prorrogar por
sesenta días adicionales el plazo de la investigación preparatoria.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 02397-2014-0-1401-JR-PE-04.
Inculpado : Monica Eliana Aquije Avalos.
Delito : Ingreso Indebido de Equipos de Cominicación al interiordel
Establecimiento Penal.
Agraviado : El Estado Peruano.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2014 que obra de ff.23 a 25, este
Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra
Monica Eliana Aquije Avalos, por la comisión del delito de contra La Seguridad en los Centros
de Detención o Reclusión – Ingreso Indebido de Equipos o Sistemas de Comunicación,
fotografia y/o Filmación en Centros de Detención o Reclusión, en agravio del Estado Peruano.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 00825-2014-0-1401-JR-PE-04.
Inculpado : Pedro eduardo Falcón Guerra.
Delito : Apropiación ilícita y otro.
Agraviado : Colegio Nacional “San Luis Gonzaga” de Ica.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº02-2014 que obra de ff.72 a 75, este
Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra
Pedro Eduardo Falcón Guerra, por la comisión del delito de apropiación ilícita y Fraude en la
Administración de Personas Jurídicas, en agravio del Colegio Nacional “San Luis Gonzaga” de
Ica; Por Disposición Nº03-2014 que obra de ff.532 a 534 se dispuso prorrogar por sesenta días el
plazo de la investigación preparatoria.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 00426-2013-0-1401-JR-PE-04.
Inculpado : Roger Chullo Caballero y otros.
Delito : Peculado de Uso.
Agraviado : El Estado Peruano.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº07-2013 que obra de ff.437 a 439, este
Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra
Roger Chullo Caballero, Daniel Alfredo Condori Vilca, Juan Alberto Antonio Huaytapuma y
Ezequiel Qqehue Choqueccota, por la comisión del delito contra la administración publica, en la
modalidad de Peculado de Uso, en agravio del Estado Peruano; conducta prevista y sancionada
en el primer parrafo del art.388 del Código Penal. Por Disposición Nº10-2013, se dispuso
ampliar la formalización de la investigación preparatoria contra Oscar Mollehuanca Cruz, por el
mismo delito y agraviado.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 01604-2013-0-1401-JR-PE-04.
Inculpado : Manolo Danilo Vasquez Zavaleta.
Delito : Estafa.
Agraviado : Ana Isabel Cañahuari Vasquez.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº03-2013 que obra a ff.48 y 49, este
Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra
Manolo Danilo Vasquez Zavaleta, por la comisión del delito contra el patrimonio, en la
modalidad de estafa, en agravio de Ana Isabel Cañahuaray Vásquez; conducta prevista y
sancionada en el art.196 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº03-2013 que obra a ff.83 a 86, este
Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra
Víctor Sernaque Viera y José Benjamin Quezada Barranzuela, por la comisión del delito contra
el patrimonio, en la modalidad de tentativa de estafa, en agravio de Franklin Crisler Carranza
Díaz; conducta prevista y sancionada en el art.196 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01567-2013-0-1401-JR-PE-03.
Inculpado : Victor Vargas Villena y otra.
Delito : Omisión de Asistencia Familiar.
Agraviado : Yessenia Liz Vargas Valenzuela.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº03-2013 que obra a ff.83 a 86, este
Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación preparatoria contra
Victor Vargas Villena y Gladys margarita Camacho Chipa, por la comisión del delito de Omisión
de asistencia familiar, en la modalidad de Simulación de otra Obligación Alimentaria, en agravio
de Yessenia Liz Vargas Valenzuela; conducta prevista y sancionada en el segundo párrafo del
art.149 del Código Penal. Por Disposición Nº01-2014 que obra a ff.104 y 105 se dispuso
prorrogar por 60 días adicionales el plazo de la investigación preparatoria.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº02-2013 de fecha 21 de octubre del 2013
que obra a ff.30 y 31, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Carlos Edurdo Pasache Cardenas, por la comisión del delito de
apropiación ilícita, en agravio de Aydee Beatriz Astocaza Huamaní; conducta prevista y
sancionada en el primer párrafo del art.190 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01459-2013-0-1401-JR-PE-03.
Inculpado : Fortunato José Soldevilla Condorí.
Delito : Homicidio culposo y otro.
Agraviado : Serafin Raul Reynoso Escobedo.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº07-2013 de fecha 16 de agosto del 2013
que obra a ff.346 y 347, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Fortunato José Soldevilla Condorí, por la comisión del delito
de homicidio culposo, en agravio de Serafín Raúl Reynoso Escobedo; y por el delito de lesiones
culposas, en agravio de Henry Raymundo Gracia Angulo; conducta prevista y sancionada en el
tercer párrafo del art.111 y cuarto párrafo del art.124 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 00153-2014-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Rotman Alezander Muñoz Flores.
Delito : Libertad sexual.
Agraviado : Menor de identidad reservada.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2014 de fecha 19 de enero del 2014
que obra de ff.29 a 32, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Rotman Alezander Muñoz Flores, por la comisión del delito de
Violación de la Libertad sexual de menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales J.S.R.P.;
conducta prevista y sancionada en el inc.2º del primer párrafo del art.173 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 00148-2014-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Manuel Demetrio Tarqui Palomino y otros.
Delito : Robo agravado.
Agraviado : Empresa Agrícola "La Venta" y otros.
II.- ANTECEDENTES:
R Mediante Disposición Nº01-2014 de fecha 17 de nero del 2014
que obra de ff.110 a 114, este Despacho Fiscal dispuso FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Guillermo Jhonatan Peña Vargas, Manuel Demetrio Tarqui
Palomino y Enrique Adolfo Díaz Capcha, como autores, y Alexander Flores Flores, como
cómplice primario de la comisión del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de robo
agravado, en agravio de la Empresa Agrícola "La Venta", Santiago Acosta Melchor y Walter
Junchaya Anyarin, conducta prevista y sancionada en los incisos 2, 3 y 4 del primer párrafo del
art.189, concordante con el art.188 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 00125-2014-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Danny Jesus Mendoza Hurtado.
Delito : Libertad sexual.
Agraviado : Menor de identidad reservada.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2014 de fecha 15 de enero del 2014
que obra de ff.32 a 35, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Danny Jesus Mendoza Hurtado, por la comisión del delito de
Violación de la Libertad sexual de menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales J.S.R.P.;
conducta prevista y sancionada en el segundo párrafo del art.173 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01415-2013-0-1401-JR-PE-04.
Inculpado : Brayan Jesus Melgar Ramos.
Delito : Lesiones leves.
Agraviado : Luis Ernesto Castillo Muñoz.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº03-2013 de fecha 08 de agosto del 2013
que obra a ff.12 y 13, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra JBrayan Jesus Melgar Ramos , por la comisión del delito contra
la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones leves, en agravio de Luis Ernesto
Castillo Muñoz; conducta prevista y sancionada en el primer párrafo del art.122 del Código
Penal. Mediante disposición Nº05-2013 que obra de ff.23 a 25 de fecha 26 de diciembre del 2013
se dispuso prorrogar el plazo de la investigación preparatoria por 60 días.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01256-2013-0-1401-JR-PE-03.
Inculpado : Maria Elizabeth Tenorio Roas y otros.
Delito : Homicidio culposo.
Agraviado : Roberto Poma Chávez.
DISPOSICION Nº 01 -2014-MP-DJI -PFPPCI-4ºDFA
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº04-2013 de fecha 15 de julio del 2013 que
obra a ff.142 y 143, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Maria Elizabeth Tenorio Roas y Juan Carlos Diaz Monge, por
la comisión del delito de homicidio culposo, en agravio de Roberto Poma Chávez; conducta
prevista y sancionada en el art.111 del Código Penal. Por disposición Nº05-2013 de fecha 21 de
noviembre del 2013 se dispuso ampliar la formalización de la investigación preparatoria contra
Gianny Denisse Galarza Gutiérrez, y prorrogar por sesenta dias adicionales el plazo de la
investigación preparatoria.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 02471-2013-0-1401-JR-PE-03.
Inculpado : Alex Abrahan Huaman Solis.
Delito : Libertad sexual.
Agraviado : Menor de identidad reservada.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº04-2013 de fecha 28 de noviembre del
2013 que obra de ff.123 a 127, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR
la investigación preparatoria contra Alex Abrahan Huaman Solis, por la comisión del delito de
Violación de la Libertad sexual de menor de Edad, en agravio del menor de iniciales E.Y.E.B.;
conducta prevista y sancionada en el inc.1º del del art.173 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01089-2013-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Jonny Milton Vivar Junes.
Delito : Lesiones leves.
Agraviado : Luis Jhoan Hernandez Espinoza.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº07-2013 de fecha 14 de junio del 2013 que
obra a ff.42 y 43, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra JonnyMilton Nivar Junes, por la comisión del delito contra la
vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones leves, en agravio de Luis Jhoan Hernández
Espinoza; conducta prevista y sancionada en el primer párrafo del art.122 del Código Penal.
Mediante disposición Nº08-2013 que obra a ff.52 y 53 de fecha 26 de diciembre del 2013 se
dispuso prorrogar el plazo de la investigación preparatoria por 60 días.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 00589-2013-0-1401-JR-PE-02.
Inculpado : Victor Redjalin Calderon Gomez y otra.
Delito : Homicidio Calificado por alevosia y otros.
Agraviado : Alvaro Giampiers Matta Cupe y otros.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición de fecha 14 de octubre del 2013 que obra de
ff.114 a 116, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la investigación
preparatoria contra Victor Redjalin Cslderon Gomez , por la comisión del delito Homicidio
Calificado por Alevosía, lesiones leves y tenencia ilegal de armas de fuego; conductas previstas y
sancionadas en el inc.3º del art.108, primer párrafo del art.122 y art.279 del Código Penal.
Mediante Disposición Nº05-2013 de fecha 04 de diciembre del 2013 se dispuso ampliar la
formalización y continuación de la investigación preparatoria contra Doris Carmen Ramírez
Alvites, por la comisión del delito de homicidio calificado por alevosía, en agravio d Alvaro
Giampiers Matta Cupe, conducta que se encuentra prevista y sancionada en el inc.3º del art.108
concordante con el art.23 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01605-2012-0-1401-JR-PE-02.
Inculpado : Alexander Javier Garcia Alejo y otro .
Delito : Lesiones leves.
Agraviado : Joseph Leonel Cabrera Angeles.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº03-2013 de fecha 10 de setiembre del
2013 que obra a ff.12 y 13, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Alexander Javier García Alejo y Anderson García Alejo , por la
comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones leves, en
agravio de Joseph Leonel Cabrera Angeles; conducta prevista y sancionada en el primer párrafo
del art.122 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01702-2013-0-1401-JR-PE-03.
Inculpado : Miguel Angel Miranda Rivera .
Delito : Lesiones culposas.
Agraviado : Stephano Omar Morales Huarac.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº03-2013 de fecha 23 de setiembre del
2013 que obra a ff.69 y 70, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Miguel Angel Miranda Rivera, por la comisión del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones culposas, en agravio de Stephano
Omar Morales Huarac; conducta prevista y sancionada en el cuarto párrafo del art.124 del
Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01602-2013-0-1401-JR-PE-02.
Inculpado : Ximena Domitila Trece Bernal .
Delito : Lesiones culposas.
Agraviado : Lesly Altayr Obando Gomez.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº08-2013 de fecha 06 de setiembre del
2013 que obra de ff.70 a 73, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Ximena Domitila Trece Bernal, por la comisión del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones culposas, en agravio de Lesly
Altayr Obando Gomez; conducta prevista y sancionada en el cuarto párrafo del art.124 del
Código Penal; por Disposición Nº01-2014 de fecha 08 de enero del 2014, que obra a ff.93 y 94,
se dispuso prorrogar el plazo de la investigación preparatoria por sesenta días.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº02-2013 de fecha 10 de setiembre del
2013 que obra a ff.40 y 41, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Elmer Guillermo Garcia Ecos, por la comisión del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones culposas y Omisión de Socorro y
Exposición al Peligro, en agravio de Mario Valentino Zuazo Yarasca; conducta prevista y
sancionada en el cuarto párrafo del art.124 y 126 del Código Penal, respectivamente.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01548-2013-0-1401-JR-PE-01.
Inculpado : Fredy Bernardo Saravia Prada.
Delito : Homicidio Simple.
Agraviado : José Jesus Huallanca Mattos.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2013 de fecha 03 de setiembre del
2013 que obra a ff.58 y 59, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y CONTINUAR la
investigación preparatoria contra Fredy Bernardo Saravia Prada, por la comisión del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de Homicidio Simple, en agravio de José
Jesús Huallanca Mattos; conducta prevista y sancionada en el art.106 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Expediente : Nº 01137-2013-0-1401-JR-PE-02.
Inculpado : Max Jesus Fernandez Ramos y otros.
Delito : Lesiones Culposas.
Agraviado : Jesus eduardo Mendoza Mendoza.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº06-2013-MP-1PFPPC-DDT, de fecha 18
de junio del 2013 que obra a ff.91 y 92, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y
CONTINUAR la investigación preparatoria contra Max Jesús Fernández Ramos y Kenny
Anderson Zapata Arones, por la comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la
modalidad de lesiones culposas, en agravio de Jesús Eduardo Mendoza Mendoza; conducta
prevista y sancionada en el ultimo párrafo del art.124 del Código Penal.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.
Por los fundamentos antes expuestos, el Fiscal Provincial Penal
que suscribe,
DISPONE:
Expediente : Nº 01170-2013-0-1401-JR-PE-03.
Inculpado : Luis Alfonso Uribe Fernandez y otro.
Delito : Robo agravado y otros.
Agraviado : Jaime Arturo Palomino Medina y otros.
II.- ANTECEDENTES:
Mediante Disposición Nº01-2013-MP-1PFPPC-DDT, de fecha 08
de julio del 2013 que obra de ff.82 a 85, este Despacho Fiscal dispuso “FORMALIZAR Y
CONTINUAR la investigación preparatoria contra Luis Alfonso Uribe Fernández y Arturo
Eduardo Palacios Inca, por la comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo
agravado, en agravio de Jaime Arturo Palomino Medina; contra Luis Alfonso Uribe Fernández ,
por la comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de Daños, en agravio de Yury
Dan Belov Cárdenas Santiago; y contra Luis Alfonso Uribe Fernández y Arturo Eduardo
Palacios Inca, por la comisión del delito contra la Salud Publica-Trafico Ilícito de drogas, en la
modalidad de Microcomercialización o Microproducción, en agravio del Estado; conductas
previstas y sancionadas en los incs.2,3,4 y 8 del art.189, concordante con el art.188 del Código
Penal, art.205 del Código penal y art.298 del Código Penal, respectivamente.
III.- FUNDAMENTO:
Como correlato de lo descrito en los antecedentes de la presente
disposición fiscal se colige que observando el numeral 1º del artículo 342º del Código Procesal
Penal, se establece que: “…el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días
naturales. Solo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales…”; asimismo, el
numeral 1º del artículo 343º del Código Acotado precisa que: “…El Fiscal dará por concluida la
investigación preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere
vencido el plazo…”; siendo menester dar por concluida la presente investigación preparatoria
con las formalidades que corresponda.