Universidad Autónoma de Nuevo León

Preparatoria 7 “Unidad Puentes”

FILOSOFIA

LA FILOSOFIA
CONTEMPORANEA
ETAPA 4
Actividad de Integradora

Docente: Francisca Rodríguez Martínez

GPO.406 EQUIPO 7

San Nicolás de los Garza, N.L a 18 de mayo de 2019

 Paráfrasis: “El Viraje de la filosofía”

El positivismo lógico surgió en el siglo XX entre un grupo de científicos y filósofos

que defendían el empirismo. En esencia, simboliza una crítica a la mayoría de las
tesis filosóficas tradicionales y un rotundo rechazo a la metafísica.

El viraje de la filosofía de Moritz Shlick menciona que en tiempos recientes es

dudoso cuales son y cuáles serán las aportaciones de la filosofía, esta duda nos
lleva a la pregunta ¿Hizo en verdad la filosofía algún progreso en este periodo?
(desde algún pensador hasta el presente). Muchos de los mas grandes
pensadores han intentado reformar radicalmente el método filosófico, para darle al
fin una senda segura a la filosofía.

Pero las sendas tienen su origen en la lógica, sin embargo, el gran viraje no debe
ser atribuido a la lógica misma sino al conocimiento de la naturaleza de lo lógico,
esto quiere decir que el camino hacia la claridad de la naturaleza de las cosas
parte del hecho de que todo conocimiento es una expresión. Todo conocimiento lo
es solo en virtud de su forma y a través de esta representa las situaciones
conocidas. Pero a su vez la forma misma no puede ser representada, esta idea de
que la forma no puede ser representada nos permite librarnos de los problemas de
la “teoría del conocimiento”. Así es como se establece que no hay preguntas que
en un principio sean incontestables, ni problemas que en un principio sean
insolubles.

El camino para la resolución de un problema siempre es comprobado por la

observación y la ciencia empírica, así es como determinamos la verdad o la
falsedad de un enunciado.

Toda ciencia es un sistema de conocimientos de proposiciones empíricas

verdaderas. La filosofía no es una ciencia, pero puede ser honrada como la reina
de las ciencias, ya que nadie dijo que la reina de las ciencias tenga que ser en sí
misma una ciencia.

La característica positiva del viraje del presente se haya en que reconozcamos a

la filosofía como un sistema de actos, en lugar de un sistema de conocimientos, ya
que por medio de la filosofía se aclaran las proposiciones y por medio de la ciencia
se verifican. A la ciencia le interesa la verdad de los enunciados mientras que la
filosofía le interesa lo que realmente significan.

El error de la metafísica ha sido uno de los errores mas graves de todos los
tiempos y este consistió en haber creído que el sentido auténtico y el contenido
final podían representarse por medio de conocimientos. Los esfuerzos metafísicos
se dirigían siempre a la absurda finalidad de expresar la esencia de las cosas
mediante conocimientos, expresar lo inexpresable. La metafísica se hunde no
porque la realización de sus tareas sea algo superior a la razón humana, si no
porque no hay tales tareas.

Cuando en una ciencia surge la necesidad de reflexionar de nuevo acerca de

conceptos fundamentales y con esto se consigue el esclarecimiento mas profundo
de su significado, se considera como un logro filosófico ya que los progresos
decisivos de la ciencia son siempre de carácter filosófico, por esta razón, el gran
investigador es también un filósofo.

El gran viraje de la filosofía significa también el apartamiento definitivo de ciertas

sendas erróneas, como los intentos de atribuirle un carácter inductivo y en
consecuencia creer qué consiste únicamente en enunciados de validez hipotética.

La filosofía debe de proporcionar al conocimiento un soporte definitivo, por esta

razón es incompatible la idea de considerarla probable o incierta. La tarea de la
filosofía es la de conferir con un carácter definitivo y final al sentido de los
enunciados. La tarea de la filosofía es la de conferir con un carácter definitivo y
final el sentido a los enunciados, es decir con claridad.