DENUNCIA DE REINSTALACIÓN NO. 13004-2016-00091. Of. 3.

En el municipio y departamento de Huehuetenango, el día

veintinueve de abril del año dos mil dieciséis, siendo las once
horas, comparece en forma personal y voluntario a este juzgado
de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social de esta
ciudad de Huehuetenango, ante el infrascrito Juez JOSÉ ROBERTO
ALVARADO VILLAGRÁN, secretario respectivo y oficial de Trámite,
el señor: GUSTAVO ADOLFO MATIAS, a quien el suscrito Juez
juramenta, de la siguiente forma: “Prometéis, bajo juramento
decir la verdad en lo que fuereis preguntado”, contesta, sí,
bajo juramento prometo decir la verdad en lo que se me
pregunte; caso contrario, se le hace saber lo relativo al
delito de perjurio y pena respectiva, debidamente enterada de
lo anterior, manifiesta que comparece a este juzgado en forma
voluntaria, en virtud de ser personas de escasos recursos y que
por lo mismo no puede adquirir la dirección y auxilio de un
Abogado, haciéndole saber el Infrascrito Juez, que la prese3nte
demanda se les hace en forma gratuita y que por la misma no se
les cobrara ningún incentivo en virtud que conforme al artículo
trescientos veintiuno del Código de Trabajo y Previsión Social
es oral, actuado e impulsado de oficio por los Tribunales;
Seguidamente el compareciente manifiesta que se llama como ha
quedado escrito, ser de cuarenta años de edad, casado,
guatemalteco, Ingeniero Agrónomo en Sistemas de Producción
agrícola, originario del municipio y departamento de
Huehuetenango, con residencia en séptima avenida cinco guión
noventa, cinco guión noventa, zona cuatro del municipio de
Chiantla, departamento de Huehuetenango, se identifica con el
documento personal de identificación número un mil ochocientos
cincuenta y dos, espacio, cuarenta y seis mil seiscientos
setenta y dos, espacio, un mil trescientos uno, extendido por
el Registro Nacional de las Personas, señala como lugar para
recibir notificaciones: DÉCIMA AVENIDA DIEZ GUIÓN VEINTISIETE,
CAMEC, ZONA UNO DE ESTA CIUDAD DE HUEHUETENANGO. Seguidamente
manifiesta el compareciente que en forma personal y voluntaria
presenta DENUNCIA DE REINSTALACIÓN en contra de la empleadora
ESTADO DE GUATEMALA, A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE LEGAL, LA
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, SIENDO SU ENTE NOMINADOR EL
MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y ALIMENTACIÓN (MAGA);
quienes pueden ser notificados en su orden, Estado de
Guatemala, a través de su representante legal, la Procuraduría
General de la Nación en: Quince avenida NUEVE GUIÓN SETENTA Y
NUEVE, ZONA TRECE DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, y su ente
nominador en: SÉPTIMNA AVENIDA DOCE GUION NOVENTA ZONA TRECE
CIUDAD DE GUATEMALA, librándose para el efecto, los despachos
correspondientes, con base a la siguiente:
RELACION DE HECHOS:
A) Manifiesta el compareciente GUSTAVO ADOLFO MATIAS, lo
siguiente:
I. DE LA CALIDAD CON QUE ACTÚA: que actúa por sí mismo y
en su propia representación.
 II. DE LA RELACIÓN LABORAL: Que laboró para el
Ministerio De Agricultura, Ganadería y Alimentación
(MAGA), en el puesto de trabajo de Extensionista para
el Desarrollo Rural integral, el cual ejecuto en el
municipio de Chiantla, departamento de Huehuetenango,
en su respectiva agencia de Extensión Rural, del
Ministerio De Agricultura, Ganadería y Alimentación
(MAGA), ubicada en el municipio ya indicado; Continua
manifestando el compareciente que la relación laboral
con la parte demandada, inicio por medio de contrato
escrito a plazo fijo, el dieciséis de febrero del año
dos mil quince y finalizo el treinta y uno de
diciembre del año dos mil quince, posteriormente
firmo nuevamente contrato a plazo fijo, de fecha
cuatro de enero del año dos mil dieciséis, en el
mismo puesto de trabajo, lugar de ejecución, y el
mismo salario, como lo acredita con las copias de los
contratos que acompaño a la presente demanda.
B) Pero es el caso señor Juez, que gozo del derecho de
inamovilidad, por ocupar el cargo de SECRETARIO DE ACTAS Y
ACUERDOS, del Comité Ejecutivo, del SINDICATO DE
TRABAJADORES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y
ALIMENTACIÓN “SITRAMAHUE”, tal como lo acredito con la
copia de la certificación de fecha catorce de enero del
año dos mil dieciséis, del acta de Inscripción número diez
mil trescientos ochenta y seis, de fecha trece de enero
 del año dos mil dieciséis contenida en el folio un mil
trescientos, del libro “J”, de inscripción de personería
jurídica de organizaciones sindicales, que corresponde al
sindicato antes citado, todo lo anterior en base al
artículo 223, inciso d) del Código de Trabajo, no obstante
la continuidad en la relación laboral, ante esta
circunstancia como trabajador no puedo ser despedido en
base al artículo ya citado.
C) Por lo que solicita se ordene a la entidad demandada que
como trabajador proceda a REINSTALARLO INMEDIATAMENTE, en
el puesto de trabajo en el cual venia desempañándose y
para el cual fue contratado, debiéndome hacer efectivo la
parte denunciada el pago de los salarios dejados de
percibir desde el momento del despedido hasta la efectiva
reinstalación. Para el efecto acompaño los siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS:
a) Copia de la certificación de fecha catorce de enero del
año dos mil dieciséis, del Acta de Inscripción número diez
mil trescientos ochenta y seis, de fecha trece de enero
del año dos mil dieciséis, contenida en el folio un mil
trescientos, del libro “J”, de inscripción de personería
jurídica de organizaciones sindicales, extendida por Ángel
Estuardo Tellez Chata, Secretario A. L. Departamento de
Registro Laboral, Dirección General de Trabajo, con fecha
trece de enero del año dos mil dieciséis.
b) Copia del carnet de identificación sindical al nombre de
GUSTAVO ADOLFO MATIAS, extendida p0or Dirección General de
Trabajo, con fecha trece de enero del año dos mil
dieciséis.
c) Copia del contrato administrativo de Servicios
Profesionales número un mil ciento sesenta y ocho guión
dos mil dieciséis, celebrado entre el Ministerio De
Agricultura, Ganadería y Alimentación, y el demandante
GUSTAVO ADOLFO MATIAS, de fecha cuatro de enero de dos mil
dieciséis.
d) Copia del seguro de caución de cumplimiento de contrato,
fecha cuatro de enero del año dos mil dieciséis, de
Aseguradora Rural S. A. del Banco de Desarrollo Rural, S.
A., a nombre de GUSTAVO ADOLFO MATIAS.
e) Copia del seguro de caución de cumplimiento de contrato,
fecha trece de febrero del año dos mil quince, de
Aseguradora Rural S. A. del Banco de Desarrollo Rural, S.
A., a nombre de GUSTAVO ADOLFO MATIAS.
f) Copia del acuerdo ministerial numero ochenta y nueve guión
dos mil quince, de fecha dieciséis de febrero del año dos
mil quince, emitida por el ministerio en funciones del
Ministerio de Agricultura Ganadería y Alimentación.
g) Copia del contrato administrativo de servicios profesional
número cuatrocientos dieciocho guión dos mil quince,
celebrando entre el Ministerio de Agricultura Ganadería y
 Alimentación, y el demandante GUSTAVO ADOLFO MATIAS, de
fecha dieciséis de febrero de dos mil quince.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“A partir del momento a que se refiere el Artículo anterior toda
terminación de contratos de trabajo en la empresa en que se ha
planteado el conflicto, aunque se trate de trabajadores, que no han
suscrito el pliego de peticiones o que no hubieren adherido al
conflicto respectivo, deberá ser autorizada por el Juez quien
tramitará el asunto en forma de incidente y sin que la resolución
definitiva que se dicte prejuzgue sobre la justicia o injusticia del
despido. Si se produce terminación de contratos de trabajo sin haber
seguido previamente el procedimiento incidental establecido en este
Artículo, el Juez aplicará las sanciones a que se refiere el Artículo
anterior y ordenará que inmediatamente sea reinstalado él o los
trabajadores despedidos y en caso de desobediencia duplicará la
sanción conforme lo previsto en el Artículo que precede. Si aún así
persistiere la desobediencia ordenará la certificación de lo
conducente en contra del infractor, para su procesamiento, sin que
ello lo exonere de la obligación de reinstalar en su trabajo a los
trabajadores afectados. El Juez actuará inmediatamente por constarle
de oficio o por denuncia la omisión del indicado procedimiento. En
este último caso, su resolución de reinstalación debe dictarla dentro
de las veinticuatro horas siguientes de haber ingresado la denuncia
al tribunal y en la misma resolución designará a uno de los empleados
del tribunal, para que en calidad de ejecutor del mismo haga efectiva
la reinstalación.” Artículo 379 del Código de Trabajo.
 PETICIÓN:
Que se despache el Mandamiento respectivo al Notificador que
designe este centro de Administración de Justicia Laboral de la
ciudad de Guatemala y en su calidad de Ministro Ejecutor se
constituya en presencia del Representante Legal de la parte
denunciada y ente nominador y le notifique el contenido de la
presente denuncia, asimismo se haga efectiva la reinstalación
del denunciante GUSTAVO ADOLFO MATIAS, en el puesto de trabajo
de Extensionista para el Desarrollo Rural integral, en el
municipio de Chiantla, departamento de Huehuetenango, en su
respectiva Agencia de Extensión Rural del Ministerio De
Agricultura, Ganadería y Alimentación, ubicada en el municipio
indicado y en el cual se desempeñaba desde antes del despido,
en virtud del derecho de inamovilidad en base al artículo 223,
inciso d) del Código de Trabajo, faccionado para el efecto las
actas respectivas, consecuentemente se haga efectivo el pago de
los salarios dejados de percibir desde el momento del despido
hasta la efectiva reinstalación.- Se finaliza la presente en el
mismo lugar y fecha, cuarenta minutos después de su inicio la
que previa lectura al compareciente, se acepta, ratifica y
firma ante el infrascrito Juez y Secretario que autoriza. DOY
FE:
ABOGADO JOSE ROBERTO ALVARADO VILLAGRAN. JUEZ
GUSTAVO ADOLFO MATIAS. DENUNCIANTE
MARIA CRISTOBALINA ALVARADO LÓPEZ. OFICIAL TERCERO
OFICIAL DE TRÁMITE
GESLER EDUARDO LOPEZ SANTOS. SECRETARIO.
DENUNCIA DE REINSTALACIÓN NO. 13004-2016-00091. Of. 3.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL,
CIUDAD DE HUEHUETENANGO, DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO,
VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS.----------------
Por recibida la denuncia de Reinstalación identificada en el
epígrafe, presentada en forma verbal en este juzgado por
GUSTAVO ADOLFO MATIAS, en contra del ESTADO DE GUATEMALA, A
TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE LEGAL, LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA
NACIÓN, SIENDO SU ENTE NOMINADOR EL MINISTERIO DE AGRICULTURA,
GANADERÍA Y ALIMENTACIÓN (MAGA), teniéndose presente que el
denunciante actúa por sí mismo y en su propia presentación, y
por señalado el lugar para recibir notificaciones en esta
ciudad, y;-----------------------------------------------------
CONSIDERANDO (DE DERECHO): a) Que toda acción judicial deberá
entablarse ante el Juez que tenga competencia para conocer de
él y siempre que de la exposición de hechos el juez aprecie que
no la tiene, debe de abstenerse de conocer y sin más trámite
mandará el interesado ocurra ante quien corresponda. El derecho
de trabajo es un derecho tutelar de los trabajadores, puesto
que trata de compensar la desigualdad económica de éstos,
otorgándoles una protección jurídica preferente; b) El derecho
de trabajo constituye un mínimum de garantías sociales,
protectoras del trabajador, irrenunciables únicamente para
este,… Que para la eficaz aplicación del Código de Trabajo es
igualmente necesario introducir radicales reformas a la parte
adjetiva de dicho cuerpo de leyes, a fin de expedir la
tramitación de los diversos juicios de trabajo, estableciendo
un conjunto de normas procesales claras, sencillas y
desprovistas de mayores formalismos, que permitan administrar
justicia pronta y cumplida;. . .” 4to. Y 5to. Considerando del
Código de Trabajo. “Los habitantes de la República de Guatemala
tienen derecho a dirigir individual o colectivamente peticiones
a la autoridad, la que está obligando a tramitarlos y deberá
resolverlas conforme a la ley. La prueba pena del contrario
puede hacerse con el documento respectivo. La falta de éste o
la omisión de alguno de sus requisitos se deben imputar siempre
al patrono y si a requerimiento de las autoridades de trabajo,
no lo exhibe, deben presumirse, salvo prue4ba en contrario,
ciertas las estipulaciones de trabajo afirmadas por el
trabajador.” Toda demanda debe contener: a) Designación del
juez o tribunal a quien se dirija; b) Nombres y apellidos del
solicitante, edad, estado civil, nacionalidad, profesión u
oficio, vecindad y lugar donde recibe notificaciones...” Si la
demanda se interpone oralmente, el juez debe levantar acta
ajustándose a las exigencias del artículo anterior”... En éste
último caso, su resolución de reinstalación debe dictarla
dentro de las veinticuatro horas siguientes de haber ingresado
la denuncia al tribunal y en la misma resolución designará a
uno de los empleados del tribunal, para que en calidad de
ejecutor del mismo haga efectiva la reinstalación...”----------
CONSIDERANDO (DE HECHO): En el presente caso el denunciante,
GUSTAVO ADOLFO MATIAS, inició la relación laboral con la parte
denunciada, por medio de contrato escrito a plazo fijo, el cual
inició el dieciséis de febrero del año dos mil quince y
finalizó el treinta y uno de diciembre del año dos mil quince,
posteriormente firmó nuevamente contrato a plazo fijo, el cual
inició el cuatro de enero de dos mil dieciséis y finalizó el
treinta y uno de marzo del año dos mil dieciséis, en mismo
puesto de trabajo, como lo acredita con las copias de los
contratos que acompaña a la presente denuncia, EN EL PRESESNTE
CASO, el denunciante GUSTAVO ADOLFO MATIAS, goza del derecho de
inamovilidad, por ocupar el cargo de SECRETARIO DE ACTAS Y
ACUERDOS, del Comité ejecutivo del SINDICATO DE TRABAJADORES
DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y ALIMENTACIÓN
“SITRAMAHUE”, tal como lo acredita con la copia de la
certificación de fecha catorce de enero del año dos mil
dieciséis, del acta de Inscripción número diez mil trescientos
ochenta y seis, de fecha trece de enero del año dos mil
dieciséis, contenida en el folio un mil trescientos, del libro
“J”, de inscripción de personería jurídica de organizaciones
sindicales, que corresponde al sindicato antes citado. De lo
expresado por el denunciante se establece que la relación
laboral con la parte denunciada ESTADO DE GUATEMALA, A TRAVÉS
DE SU REPRESENTANTE LEGAL, LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA
NACIÓN, SIENDO SU ENTE NOMINADOR EL MINISTERIO DE AGRICULTURA,
GANADERÍA Y ALIMENTACIÓN (MAGA), finalizó por el vencimiento
del plazo del contrato y el caso que se analiza en el Artículo
223, inciso e) del Código de Trabajo, ampara al denunciante
para no ser despedido del puesto de trabajo que venía
desempeñando, no obstante debe considerarse la continuación de
la relación laboral en la prestación del servicio por parte del
denunciante, ante esta circunstancia y en base a los documentos
acompañados para acreditar tal extremo , impide a la parte hoy
denunciada a despedir al denunciante GUSTAVO ADOLFO MATIAS,
toda vez que goza del derecho de inamovilidad, en base a lo
establecido en el artículo 223, inciso d) del Código de
Trabajo, siendo procedente la reinstalación solicitada por el
denunciante, en el puesto de trabajo en el cual venía
desempeñándose antes del despido y para el cual fue contratado
y que se finalizó sin causa justificable, no obstante goza del
derecho de inamovilidad. Por ende y con base en los principios
tutelares de los trabajadores que inspiran en el derecho de
trabajo, debe decretarse la inmediata reinstalación al
trabajador GUSTAVO ADOLFO MATIAS, en el puesto de trabajo de
Extensionista para el Desarrollo Rural integral, el cual
ejecuto en el municipio de Chiantla, departamento de
Huehuetenango, en su respectiva agencia de Extensión Rural, del
Ministerio De Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA),
ubicada en el municipio ya indicado. En las mismas condiciones
que venía desempeñando antes del despido, en virtud del derecho
de inamovilidad de conformidad con lo que para el efecto
establece el artículo 223, inciso d) del Código de Trabajo,
consecuentemente se haga efectivo el pago de los salarios
dejados de percibir desde el momento del despido hasta la
efectiva reinstalación, debiendo librarse para el efecto de los
despachos y el Mandamiento respectivo al centro de Servicios
Auxiliares de la Administración de Justicia Ramo Laboral de la
ciudad de Guatemala, para que se realice la diligencia en las
instalaciones que ocupa el Ente nominador, el Ministerio de
Agricultura, Ganadería Y Alimentación (MAGA), en la ciudad de
Guatemala, faccionando para el efecto las actas respectivas,
DEBIENDO REALIZAR LA VERIFICACION RESPECTIVA CONFORME A LA LEY,
BAJOO APERCIBIMIENTO DE CERTIFICAR LO CONDUCENTE EN CONTRA DE
QUIEN CORRESPONDE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO A LO ORDENADO y
conforme a derecho así debe resolverse. LEYES APLICABLES:
Artículos: 1, 280,283,284,287,288,289,321,322,325,326,326 bis,
327,328,329,332 del Código de Trabajo ; 25,28,31,44,51 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 28,103,106,203,204,205 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 22,23,24,25
de la Declaración Universal de los Derechos Humanos;
1,6,8,16,24 de la Convención Americana de Derechos Humanos
Pacto de San José ; 141,142,143, de la Ley del Organismo
Judicial. -----------------------------------------------------
POR TANTO: Este Juzgado con fundamento en lo considerado y
leyes citadas al resolver, DECLARA: I) SE ORDENA LA INMEDIATA
REINSTALACION del denunciante GUSTAVO ADOLFO MATIAS, en el
puesto de trabajo de Extensión Rural, en el municipio de
Chiantla, departamento de Huehuetenango, en su respectiva
Agencia de Extensión Rural del Ministerio De Agricultura,
Ganadería y Alimentación (MAGA), ubicada en el municipio ya
indicado, en las mismas condiciones que venía desempeñando
antes del despido, debiendo hacerse efectivo el pago de los
salarios dejados de percibir desde el momento del despedido
hasta la efectiva reinstalación, BAJO APERCIBIMIENTO DE
CERTIFICAR LO CONDUCENTE EN CONTRA DE QUIEN CORRESPONDE EN CASO
DE INCUMPLIMIENTO A LO ORDENADO, en base a las razones
consideradas. II) Líbrese los Despachos al Centro de Servicios
Auxiliares de la Administración de Justicia del Ramo Laboral de
la ciudad de Guatemala y el Mandamiento de ejecución respectivo
al notificador que designe dicho centro, para que en su calidad
de Ministro Ejecutor cumpla la Reinstalación ordenada en la
presente resolución, faccionado para tal efecto las actas
resp0ectivas e informando inmediatamente del resultado de tal
diligencia a este Juzgado. DEBIENDO REALIZAR LA VERIFICACIÓN
RESPECTIVA CONFORME A LA LEY. III) NOTIFÍQUESE.

ABOGADO. JOSE ROBERTO ALVARADO VILLAGRAN. JUEZ

GESLER EDUARDO LOPEZ SANTOS. SECRETARIO

DENUNCIA DE REINSTALACIÓN NO. 13004-2016-00091. Of. 3.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL,
CIUDAD DE HUEHUETENANGO, DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.
OSCAR EDUARDO PALACIOS VILLATORO, de treinta y cuatro años de
edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este
domicilio y vecindad respetuosamente comparezco ante usted y
EXPONGO:
1. Actúo en mi voluntad y calidad de funcionario de la
Procuraduría General de la Nación como Delegado Regional
de Huehuetenango y en representación del Procurador
General de la Nación, lo que acreditó con la certificación
del acuerdo número CERO SETENTA Y SIETE GUION DOS MIL
QUINCE de fecha TREINTA DE MARZO DE DOS MIL QUINCE,
extendida por el Secretario General de la Procuraduría
General de la Nación, la cual adjunto al presente
memorial.
2. Actúo bajo mi propio auxilio, dirección y procuración y la
del Licenciado ROMEL LOARCA MOREIRA quienes podremos
actuar de forma conjunta, separada o indistintamente
dentro del presente proceso.
3. Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina
regional de la Procuraduría General de la Nación, ubicada
en la primera calle B de la zona ocho (frente al complejo
de tribunales de justicia) de la ciudad de Huehuetenango,
actúo bajo mi propio auxilio, dirección y procuración,
comparezco ante usted en cuanto a los presentes:
 HECHOS:
RAZÓN DE MI GESTIÓN: por este medio interpongo RECURSO DE
APELACIÓN en contra de la totalidad del AUTO DE FECHA
VEINTINUEBE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISEIS dictada dentro del
presente juicio, solicitando al señor Juez conceda tal recurso
y eleve los autos a donde corresponde.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“En los procedimientos de trabajo proceden contra las
sentencias o autos que ponga fin al juicio, los recursos: a)...
b) de apelación que debe interponerse dentro de tercero día de
notificado el fallo...” “Interpuesto el recurso de apelación
ante el tribunal que conoció en primera instancia, éste lo
concederá si fuere procedente y elevará los autos a la Sala de
Apelaciones de Trabajo y Previsión Social...” Artículo 365 y
367 del Código de Trabajo.
PETICIONES:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y
documento adjunto y se agreguen a sus antecedentes.
2. Que se tenga por acreditada la calidad con que actúo, de
conformidad con el documento que adjunto al presente
escrito.
3. Que se tome nota que actuare bajo mi propio auxilio,
dirección y procuración de forma conjunta, separada o
indistintamente con el Licenciado ROMEL LOARCA MOREIRA.
4. Que se tome nota del lugar para recibir notificaciones
el señalado.
 5. Que se tenga por interpuesto RECURSO DE APELACION en
contra de la totalidad del AUTO de fecha VEINTINUEVE DE
ABRIL DEL AÑO DO MIL DIECISEIS dictada dentro del
presente juicio.
6. Que estando en tiempo se conceda el recurso y
consecuentemente previa notificación a las partes se
eleven los autos a donde corresponda, para su trámite y
resolución.
7. Se hagan las demás declaraciones que en Derecho
correspondan.
CITA DE LEYES:
Los artículos citados y 28, 101, al 117 de la Constitución
Política de la República de Guatemala; 365 y 366 del Código de
Trabajo y 141, 142, 143 de la ley del Organismo Judicial.
Acompaño al original, tres copias del presente memorial.
Huehuetenango, diecinueve de mayo de dos mil dieciséis.
EN MI PROPIO AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN.

PROFESIONAL REGIONAL
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
DELEGACIÓN DE HUEHUETENANGO.