TCC – 2DO PARCIAL

PRIMERA PARTE

1.- El garante de una obligación de un concursado ¿Puede solicitar su concurso preventivo sin
demostrar su estado de cesación de pagos? Fundamente su respuesta.

La Cesación de pagos es el estado patrimonial que puede revelarse por numerosos hechos. La
cesión de pagos no es un hecho ni un conjunto de hechos, sino un estado patrimonial de
impotencia frente a las deudas y sus vencimientos.

El garante de una obligación de un concursado puede solicitar su concurso preventivo sin

demostrar su estado de cesación de pagos, la ley misma le permite al garante vulnerar la teoría
amplia de la Impotencia Patrimonial no pidiéndole así que demuestre Generalidad Patrimonial
ni Permanencia en el tiempo del mismo; los cuales si son exigidos para ser acreditados por el
Concursado cuando solicita su propio Concurso Preventivo según el Art.11.

Para la apertura de concurso resultara suficiente que con uno de los integrantes del
agrupamiento se encuentre en estado de cesación de pagos, con la condición de que dicho
estado pueda afectar a los demás integrantes del grupo económico” Otra excepción son los
grupos económicos. Mismo caso que el garante.

De acuerdo al artículo 68 de la Ley de Concurso y Quiebra: “Quienes por cualquier acto jurídico
garantizasen las obligaciones de un concursado, exista o no agrupamiento pueden solicitar su
concurso preventivo para que tramite en conjunto con el de su garantizado. La petición debe
ser formulada dentro de los treinta (30) días contados a partir de la última publicación de
edictos, por ante la sede del mismo juzgado”. El garante puede pedir la apertura del proceso
preventivo sin estar en estado de cesación de pagos, al que le hace de garante si está en
cesación de pagos y ese estado puede llegar a afectarle. El garante pide su propio concurso
preventivo.

El deudor que se encontrare en cesación de pagos o en dificultades económicas o financieras

de carácter general, puede celebrar un acuerdo con sus acreedores y someterlo a
homologación judicial, otra excepción es el acuerdo preventivo extrajudicial, donde no se pide
necesariamente que el deudor este en estado de cesación de pagos.

2.- Acción revocatoria concursal: ¿Es cierto que la acción revocatoria concursal debe ser
siempre ejercida por el síndico? ¿Quiénes son los sujetos pasivos (demandados) en dicha
acción?
La acción revocatoria concursal debe interponerse frente al Juez de la quiebra y es ejercida por
el Síndico. La misma está sujeta a la autorización de la mayoría simple del capital quirografario
y ser declarado admisible.
En el caso que el síndico no la inicie, los acreedores, previa intimación a aquel por 30 días,
podrán iniciarla a su costa.
Los sujetos pasivos (demandados) en la acción son los terceros que contraten directamente
con el deudor, el fallido y los subadquirientes de los bienes en cada caso.

3.- ¿Es el recurso de reposición contra la sentencia de quiebra la única forma de terminar con
el estado de quiebra del deudor?
El recurso de reposición contra la sentencia de quiebra es el recurso que tiene el deudor fallido
para dejar sin efecto la sentencia de quiebra ordenada a pedido del acreedor.
No es el único recurso que permite terminar con el estado de quiebra del deudor, además
existe el levantamiento de la quiebra sin trámite que es una variante del recurso de reposición
que posibilita el levantamiento inmediato de la quiebra sin necesidad de abrir “incidente de
reposición”, de esta manera el juez puede revocar la sentencia por quiebra inmediatamente.
Además, el deudor que se encuentre en las condiciones establecidas en la ley puede pedir la
conversión del trámite en concurso preventivo, dentro de los 10 días contados a partir de la
última publicación de los edictos.

4.- ¿Los juicios en los que el concursado intenta el cobro de una deuda con garantía
hipotecaria contra un determinado deudor se atraen al juzgado donde se tramita el
concurso?
No, los juicios en los que el concursado intenta el cobro de una deuda con garantía hipotecaria
contra un determinado deudor no se atraen al juzgado donde se tramita el concurso
preventivo, por cuanto el fuero de atracción dispuesto por el art. 21 de la ley de Concursos y
Quiebras solo se refiere a los juicios iniciados contra el concursado y no en relación a los que
este haya iniciado o tenga pendientes contra otras personas en calidad de actor, como
acreedor.

5.- ¿Quién se encuentra facultado para solicitar la conversión de la Quiebra en Concurso

Preventivo? ¿En qué plazo? Deudores comprendidos y excluidos.
Con la sanción de la Ley 24.522, nace la figura llamada “Conversión de Quiebra en Concurso
Preventivo” de acuerdo a los artículos 90 a 93 de la LCyQ.

Conversión a pedido del deudor. Pueden ser declaradas en concurso las personas de
existencia visible, las de existencia ideal de carácter privado y aquellas sociedades en las que el
Estado Nacional, Provincial o municipal sea parte, cualquiera sea el porcentaje de su
participación.

Se consideran comprendidos:

1) El patrimonio del fallecido, mientras se mantenga separado del patrimonio de sucesores.

2) Los deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes existentes en el país.

No son susceptibles de ser declaradas en concurso, las personas reguladas por Leyes Nros.
20.091, 20.321 y 24.241, así como las excluidas por leyes especiales

Pueden solicitar la conversión del trámite en concurso preventivo, dentro de los DIEZ (10) días
contados a partir de la última publicación de los edictos a que se refiere el Artículo 89.

Deudores comprendidos. Este derecho corresponde también a los socios cuya quiebra se
decrete conforme al Artículo 160.

Deudor excluido. No puede solicitar la conversión el deudor cuya quiebra se hubiere

decretado por incumplimiento de un acuerdo preventivo o estando en trámite un concurso
preventivo, o quien se encuentre en el período de inhibición establecido en el Artículo 59.

Efectos del pedido de conversión. Presentado el pedido de conversión el deudor no podrá

interponer recurso de reposición contra la sentencia de quiebra; si ya lo hubiese interpuesto,
se lo tiene por desistido sin necesidad de declaración judicial.
El pedido de conversión no impide la continuación del planteo de incompetencia formulado
conforme a los Artículos 100 y 101.

Requisitos. El deudor debe cumplir los requisitos previstos en el Artículo 11 al hacer su pedido
de conversión o dentro del plazo que el juez fije conforme a lo previsto en el Artículo 11,
último párrafo.

Pueden pedir la conversión de su quiebra:

a) Las personas de existencia visible;
b) las personas de existencia ideal de carácter privado;
c) aquellas sociedades en las que el Estado nacional, provincial (incluimos a la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires), municipal, sea parte, cualquiera sea el porcentaje de su
participación;
d) el patrimonio del fallecido (mientras se mantenga separado del patrimonio de los
sucesores);
e) los deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes existentes en el país.

Obviamente, por no ser sujetos concursales, tienen vedada la posibilidad de solicitar

conversión las personas reguladas por las leyes 20.091 y 24.421.

Sujetos no legitimados o excluidos:

• Los quebrados por extensión de quiebra, pues allí la quiebra es una sanción destinada a
atribuir responsabilidad por el pasivo de otro (el sujeto quebrado a partir del cual se produce
la extensión); tanto que el quebrado por extensión puede no estar en cesación de pagos. Por
lo demás sería contradictorio que el demandado por extensión pudiera impedir el efecto de la
extensión solicitando su concurso preventivo y además afectaría la finalidad legal de que el
patrimonio del extendido responda, aunque mas no sea subsidiariamente por las deudas de
los
otros sujetos concernidos por la misma quiebra.
• Los quebrados por incumplimiento del acuerdo preventivo y en cualquier otro caso de
quiebra indirecta.
• Los quebrados por quiebra directa estando en trámite un concurso preventivo; se refiere al
caso en el que el concursado preventivamente es declarado en quiebra por una obligación de
causa posterior a la presentación en concurso preventivo.
• Los que se encuentran en el periodo de inhibición del artículo 59 de la LC.
• El deudor cuya quiebra se decretó por incumplimiento de un acuerdo resolutorio
homologado durante la vigencia ley 19.551.
• Los sujetos que no pueden solicitar la formación de su concurso preventivo (como los
bancos).

SEGUNDA PARTE

Los bancos y las aseguradoras no pueden presentarse en concurso, pero sí quebrar.

1.- Puede extenderse la inhabilitación del fallido más allá de un año de la Sentencia de
Quiebra. VERDADERO. Podrá extenderse la inhabilitación del fallido por causa penal.

2.- La declaración de ineficacia de un crédito con garantía hipotecaria de 1º grado mejora la

situación de los acreedores con igual preferencia, pero de 2° grado".
FALSO. La declaración de ineficacia de un crédito hipotecario prendario o de garantías reales,
no mejora la situación de los acreedores con igual preferencia, sino que beneficia al resto de
los acreedores concurrentes.
3.- En un juicio laboral iniciado en contra del concursado antes de la presentación, se atraen en
todos los casos ante el juez del concurso y se continúa el trámite del proceso hasta el dictado
de la sentencia.
FALSO. La apertura del concurso preventivo produce la suspensión del trámite de los juicios de
contenido patrimonial contra el concursado por causa o título anterior a su presentación y su
radicación en el juzgado del concurso (fuero de atracción). Se da una serie de exclusiones en
cuanto al fuero de atracción, y entre ellas refiriéndose a los juicios laborales explicita, salvo
que el actor opte por suspender el procedimiento y verificar su crédito en el concurso.

4.- El deudor que pidió su propia quiebra puede desistir de ella en cualquier oportunidad.
FALSO. El deudor que peticione su quiebra no puede desistir de su pedido, salvo que
demuestre, antes de la primera publicación de edictos, que ha desaparecido el estado de
cesación de pagos.

5.- Se necesita doble mayoría de adhesiones de acreedores y capital para poder lograr
homologar el acuerdo preventivo.
VERDADERO. De acuerdo al artículo 45 de la LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS N° 24.522.

6.- La quiebra declarada por extensión puede convertirse en concurso preventivo.

VERDADERO. De acuerdo al artículo 90 de la LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS N° 24.522.
Conversión a pedido del deudor. El deudor que se encuentre en condiciones puede solicitar la
conversión del trámite en concurso preventivo dentro de los DIEZ (10) días contados a partir
de la última publicación de los edictos.

7.- Una institución bancaria y de seguros generales puede quebrar en el marco de la ley de
concursos y quiebras.
FALSO. Una institución bancaria y de seguros generales no es sujeto concursal ya que se regula
por Superintendencias.

8.- El fallido posee legitimación procesal para impugnar los pedidos de verificación de créditos.
VERDADERO. De acuerdo al artículo 110 de la LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS N° 24.522. El
fallido pierde la legitimación procesal en todo litigio referido a los bienes desapoderados,
debiendo actuar en ellos el síndico. Puede, sin embargo, solicitar medidas conservatorias
judiciales hasta tanto el síndico se apersone, y realizar las extrajudiciales en omisión del
síndico.
Puede también formular observaciones respecto de los créditos que pretendan verificarse,
hacerse parte en los incidentes de revisión y de verificación tardía, y hacer presentaciones
relativas a la actuación de los órganos del concurso.

9.- Un Proceso caratulado como "Pequeño Concurso Preventivo" puede acceder al

procedimiento del Salvataje o Cramdown.
FALSO. El sistema del art. 48 o cramdown “argentine style”, se aplica solamente cuando se
trata de concursos “ordinarios” (o grandes, por oposición al “pequeño concurso” definido en el
art. 288 Ley 24.522), de sociedades de capital (S.R.L. ó S.A.) y cooperativas, incluidas las
sociedades de esos tipos con participación del Estado Provincial o Municipal y con exclusión de
los concursos preventivos de entes enunciados en el art. 2 inc. 2º LCQ, habilita a cualquier
persona física o jurídica a adquirir la sociedad concursada a través de la transferencia de los
derechos o títulos representativos de la totalidad de su capital social.

10.- El Director de una Sociedad Anónima fallida es alcanzado por la Inhabilitación.

VERDADERO. De acuerdo al Articulo 264 las prohibiciones e incompatibilidades para ser
director son:
1 - Quienes no pueden ejercer el comercio.
2 - Los fallidos por quiebra culpable o fraudulenta hasta diez (10) años después de su
rehabilitación, los fallidos por quiebra casual o los concursados hasta cinco (5) años después de
su rehabilitación; los directores y administradores de sociedad cuya conducta se calificare de
culpable o fraudulenta, hasta diez (10) años después de su rehabilitación.
3 - Los condenados con accesoria de inhabilitación de ejercer cargos públicos; los condenados
por hurto, robo, defraudación, cohecho, emisión de cheques sin fondos y delitos contra la fe
pública; los condenados por delitos cometidos en la constitución, funcionamiento y liquidación
de sociedades. En todos los casos hasta después de diez (10) años de cumplida la condena;
4 - Los funcionarios de la administración pública cuyo desempeño se relacione con el objeto de
la sociedad, hasta dos (2) años del cese de sus funciones.

TERCERA PARTE

1) Tema: QUIEBRA POR INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.

a.- En la sentencia de verificación de créditos dictada durante el trámite del concurso

preventivo se declaró admisible el crédito del acreedor A como quirografario por la suma de $
20.000,oo (en el pedido de verificación el acreedor solicitó el mismo importe invocando
privilegio especial. No interpuso el incidente de revisión previsto en el art. 37 de la L.C.).

b.- La propuesta de acuerdo, que con posterioridad fuera homologada, contemplaba una quita
del 30% y el pago de la deuda en 10 cuotas anuales, iguales y consecutivas, venciendo la
primera al año de la fecha de homologación.

c.- El deudor, antes de la declaración de quiebra, había pagado cinco (5) cuotas.

PREGUNTA:
¿Con qué monto y con qué privilegio participan en la quiebra?
Antes del Quirografario podrán hacer efectivos sus créditos:
a.- Artículo 240: gastos de conservación y justicia.
b.- Artículo 241: privilegios especiales.
Con el capital restante, se afectarán el 50% para satisfacer los créditos con privilegio general y
el otro 50% para los quirografarios.

Entonces el acreedor A tiene que esperar que el capital afectado a la quiebra alcance para
satisfacer su crédito. Por lo tanto, el acreedor A participaría en la quiebra por un monto de
$8500, más los intereses que devenga la mora que surge de la demora en el cumplimiento.
Esto debido a las cuotas que el deudor había logrado cancelar, y considerando la quita del 30%
del capital.

Con respecto al orden de preferencia que se cobraría, hay que tener en cuenta la condición del
Quirografario.

2) Tema: LA SUBASTA

Juan José Altamira es acreedor prendario del fallido por la suma de $ 100.000. De la subasta
del bien objeto de la prenda se recaudó la suma de $ 120.000,oo. Conociendo que los gastos
del concurso ascienden a $ 15.000,oo, los intereses correspondientes a un año anterior a la
declaración de quiebra ascienden a $ 20.000,oo y los intereses compensatorios posteriores a
ella hasta el efectivo pago ascienden a $ 30.000,oo.

PREGUNTA:
Realice la correspondiente liquidación. Deberá asimismo manifestar en que situación quedan
los saldos impagos.

Los créditos garantizados con prenda tienen privilegio especial sobre el producido de los bienes
según lo regula el artículo 241, inc. 4 de la Ley 24.522.

La regla es que solo el capital de un crédito privilegiado tiene rango preferente asignado por la
ley, salvo, como establece el artículo 242 en su inc. 2 “las costas, todos los intereses por dos
años anteriores a la quiebra y los compensatorios posteriores a ella hasta el efectivo pago con
la limitación del artículo 126, cuando se trate de los créditos con garantía prendaria (artículo
241, inc. 4)”.

El artículo 129 que sostiene que: “La declaración de quiebra suspende el curso de intereses de
todo tipo. Sin embargo, los compensatorios devengados con posterioridad que correspondan a
créditos amparados con garantías reales pueden ser percibidos hasta el límite del producido
del bien gravado después de pagadas las costas, los intereses preferidos anteriores a la quiebra
y el capital.

Sobre el producto de la venta del bien afectado a una de esas garantías el acreedor así
privilegiado cobra su crédito. Si el monto de la realización del bien lo permite, este acreedor
puede obtener intereses compensatorios posteriores a la sentencia de quiebra.

Concluida la liquidación de los bienes del activo, corresponde la distribución del producto
obtenido. Esta etapa distributiva comienza con el informe final, detallado por el art. 218 de la
LCQ.
Gastos del concurso: $15.000
Intereses a un año $20.000
Intereses compensatorios: $30.000
Nos entrega un total de $65.000 ya que lo recaudado en la subasta sobre el bien suma un total
de $120.000 y el Sr. ALTAMIRA posee a su favor como acreedor prendario la suma de
$100.000, se estaría frente a un faltante de $45.000 en concepto de los tres ítems previamente
detallados.

Con el producido del bien prendado, el Sr. ALTAMIRA pasará a cobrar su crédito de $100.000 y
con el restante se pagarán los gastos del concurso según lo establece el art. 240 y los intereses
anteriores a la quiebra.

Debido a que lo recaudado no es suficiente para cubrir la totalidad del monto y no se

alcanzarán a pagar los intereses compensatorios posteriores a la declaración de quiebra, la
distribución se hace a prorrata.

3) Tema: FUERO DE ATRACCION

En el concurso preventivo de la Sra. María Soledad Lamana que tramita en Córdoba Capital, se
informa la existencia de los siguientes procesos:
1. Juicio de daños y perjuicios (ordinario) seguido contra María Soledad Lamana que tramita en
Córdoba Capital.
2. Juicio Laboral por despido seguido contra María Soledad Lamana que tramita en Córdoba
Capital.
3. Juicio ejecutivo (pagaré impago) seguido contra María Soledad Lamana que tramita en
Carlos Paz.
4. Juicio de expropiación iniciado por la Provincia de La Córdoba contra María Soledad Lamana.

CONSIGNA:
A. Indique en cada caso si los mismos son atraídos o no, por el juicio universal.

1.- Juicio de daños y perjuicios: Es atraído

2.- Juicio Laboral: No es atraído
3.- Juicio ejecutivo: Es atraído
4.- Juicio de expropiación: No es atraído

B. Indique si tratándose de quiebra se modifica alguna de las respuestas anteriores

El trámite de los juicios atraídos se suspende cuando la sentencia de Quiebra quede firme.
La declaración de quiebra atrae al juzgado en el que ella tramita, todas las acciones judiciales
iniciadas contra el fallido por las que se reclamen derechos patrimoniales.
El trámite de los juicios atraídos se suspende cuando la sentencia de quiebra del demandado
se halle firme; hasta entonces se prosigue con el síndico, sin que puedan realizarse actos de
ejecución forzada.

CUARTA PARTE

Vocabulario jurídico utilizado por el alumno y la precisión terminológica empleada

El Sr. Juan Pérez acude a su estudio a fin de ser asesorado por cuanto una de sus valijas se ha
extraviado en un vuelo de American Airlines que regresaba a Buenos Aires desde Miami,
debe indicarle cuál es la normativa que se aplica en dicha situación y cuáles son los montos
de responsabilidad establecidos en la misma, de acuerdo a lo estudiado en el módulo 6
Unidad 12.

Con respecto a la normativa que se aplica a esta situación planteada, el artículo 198 del Código
Aeronáutico expresa que corresponde a la Corte Suprema de Justicia y a los tribunales
inferiores de la Nación el conocimiento y decisión de las causas que versen sobre navegación
aérea comercio aéreo en general y los delitos que puedan afectarlos. Así mismo conforme lo
dispuesto en la Convención para la unificación de ciertas reglas relativas al transporte aéreo
internacional de Varsovia de 1929, ratificada por ley 14.111 y su modificación de La Haya de
1955. En tal sentido el artículo 28 de la misma, determina que la acción de responsabilidad
deberá ser ejercida a elección del demandante en el territorio de una de las partes
contratantes, sea ante el tribunal del domicilio del transportador, la sede principal de su
explotación o del lugar donde posea un establecimiento por cuyo intermedio se hubiere
celebrado el contrato o ante el tribunal del lugar de destino. De la misma forma el artículo 18
de la ley 26.451 ratifica el convenio para la Unificación de Ciertas Reglas para el Transporte
Aéreo Internacional.

La responsabilidad es del tipo objetivo, tanto para los casos de destrucción perdida o avería.
Esto da lugar a la obligación del transportador de indemnizar por el hecho. La responsabilidad
se limita en razón de lo dispuesto en el convenio de Montreal de 1999 que determina un límite
de 1131 DEG (Derechos Especiales de Giro), dejando de lado los parámetros de peso utilizados
en la convención de Varsovia.
Para que el reclamo sea admisible deberá formularse dentro de los 7 días de la entrega del
equipaje (a través del PIR). Cabe señalar que el reclamo debe efectuarse antes de que el
pasajero abandone el aeropuerto, caso contrario la prueba de la llegada de su equipaje con
irregularidad quedara a cargo del mismo.

1) La Ley 26.684 sancionada en 2011 incluye modificaciones a la Ley Nº 24.522 que establece
el Régimen de Concursos y Quiebras. En estas modificaciones los anteriormente denominados
“Comités de Acreedores” pasan a llamarse “Comités de Control” ya que además de Acreedores
están conformados por trabajadores de la concursada.
Entre estas modificaciones se incluye al Art 14 el inc 13, en el cual se establece que en la
Resolución de Apertura del Concurso Preventivo se debe establecer la constitución de un
Comité de Control integrado por los tres Acreedores Quirografarios de mayor monto
denunciados por el deudor y un representante de trabajadores de la concursada, elegidos por
los mismos trabajadores.
A su vez, el Art 42 incluyendo sus modificaciones, manda constituir un nuevo Comité de
Control cuyos integrantes serán designados por el juez y quedará conformado como mínimo
por un acreedor por cada categoría de las establecidas, debiendo integrar el mismo
necesariamente el acreedor de mayor monto dentro de la categoría y por dos nuevos
representantes de los trabajadores de la concursada, elegidos por los trabajadores que se
incorporarán al ya electo conforme al Art 14 inc 13.
El juez puede reducir la cantidad de representantes de los trabajadores cuando la nómina de
empleados así lo justifique.
A partir de ese momento cesan las funciones de los anteriores integrantes del Comité
conformado en primer término que representan a los acreedores.

2) Los acreedores pueden ser declarados “verificados” o “no verificados” si no hubo

impugnaciones u observaciones. Por el contrario, si las hubo, o el síndico dictaminó
desfavorablemente en el informe individual, los créditos pueden ser declarados “admisibles” o
“inadmisibles”.
Los acreedores verificados son los que tienen el máximo de efectos favorables ya que los
habilita a decidir sobre la propuesta de acuerdo y es irrecurrible (excepto en caso de dolo).
Por su parte, los acreedores no verificados no pueden participar en la toma de decisión sobre
la propuesta de acuerdo pero la declaración de “no verificación” es recurrible por revisión.
Si es declarado admisible, se habilita a su titular a participar en la decisión sobre la propuesta
de acuerdo, pero es susceptible de recurso de revisión. Si el crédito es declarado inadmisible,
su titular no puede participar en la toma de decisión sobre la propuesta de acuerdo, pero
puede recurrir esta resolución mediante recurso de revisión. Ninguna de estas resoluciones es
apelable directamente y si no es revisada después de 20 días tiene efecto de cosa juzgada. La
resolución de verificación tiene efecto de cosa juzgada.

3) Según lo establece el Art 132 de la LCQ: Las acciones civiles y comerciales contra el fallido,
por las que se reclaman derechos patrimoniales, son atraídas por el concurso, aun tratándose
de acreedores hipotecarios o prendarios, sin perjuicio respecto de ambos, de ejercer las
acciones sobre los bienes afectados independientemente de la quiebra o concurso (...).
La relación entre el fuero de atracción y la suspensión del trámite delos juicios patrimoniales
en trámite contra el concursado es, en rigor, sólo una relación de “medio” a “fin”. El fuero de
atracción, en efecto, es sólo un “medio” para asegurar el cumplimiento de una “fin” que,
visiblemente, no es otro que suspender los juicios en trámite contra el deudor para asegurar
que tales trámites no se conviertan en vehículo de agresiones individuales contra el patrimonio
concursado. En efecto, los juicios se atraen para garantizar un control por parte del juez del
concurso impeditivo de actos ejecutorios contra el patrimonio del concursado. Cumple,
entonces, una función de aseguramiento (medio) contra el despedazamiento del patrimonio
por conducto del ejercicio vías judiciales individuales ya iniciadas (fin).
Por su lado, aunque el fuero de atracción y la prohibición de acciones nuevas contra al
concursado son frecuentemente presentados como elementos que se relacionan entre sí (a lo
cual, en nuestro derecho, ha contribuido seguramente el hecho de que ambos aparecen
regulados en un mismo precepto), lo cierto es que ningún vínculo jurídico o fáctico puede
establecerse entre ellos, por la sencilla razón de que no pueden atraerse al juzgado del
concurso acciones que no se encuentran iniciadas, ni que podrían iniciarse por quedar ella
prohibida partir de una cierta fecha.
En todo lo expresado supra, hacemos referencia a los juicios iniciados “contra el concursado” y
definimos el fuero de atracción como un medio de asegurar el cumplimiento de las
obligaciones adquiridas. Por tal motivo, personalmente considero,que no hay necesidad alguna
que justifique atraer ante el juzgado del concurso preventivo, aquellos juicios en los que el
concursado sea el actor, más allá de la practicidad que puede significar el análisis del mismo
patrimonio y de los mismos bienes por un juez que ya está entendiendo en el tema.

4) El Art 56 de la Ley 24.522 se refiere a la Verificación Tardía de Créditos y establece que el

pedido de verificación tardía debe deducirse por incidente mientras tramite el concurso o,
concluido éste por la acción individual que corresponda, dentro de los dos años de la
presentación en concurso.
Si el título verificatorio es una sentencia de un juicio tramitado ante un tribunal distinto que el
del concurso preventivo, el pedido de verificación no se considerará tardío si no obstante
haberse excedido el plazo de dos años, aquél se dedujere dentro de los 6 meses de haber
quedado firme la sentencia.
Vencidos esos plazos prescriben las acciones del acreedor, salvo que el plazo de prescripción
sea menor.

PREGUNTA Nº 2
1) FALSO. El deudor goza de un período de exclusividad para formular propuestas de acuerdo
preventivo por categorías a sus acreedores y obtener de ellos la conformidad. El deudor debe
hacer pública su propuesta 20 días antes del vencimiento del plazo de exclusividad, si no lo
hace será declarado en quiebra.
Para obtener la aprobación de la propuesta de acuerdo preventivo, el deudor debe acompañar
al juzgado, hasta el día del vencimiento del período de exclusividad, el texto de la propuesta
con la conformidadacreditada de la mayoría absoluta de los acreedores, dentro de todas y
cada una de las categorías que representen 2/3 partes del capital computable dentro de cada
categoría.
Cinco días antes del vencimiento del plazo del período de exclusividad se lleva a cabo la
audiencia informativa (con la presencia del juez, secretario, deudor, comité provisorio de
acreedores y acreedores que quieran concurrir) si el deudor no hubiese obtenido las
conformidades requeridas.

2) FALSO. La remoción del síndico causa la inhabilitación para desempeñar el cargo de síndico
durante un término no inferior a 4 años ni superior a 10 años que es fijado en la resolución
respectiva.
Puede importar la reducción de entre un 30 a un 50 % de los honorarios, salvo en caso de dolo,
en cuyo caso la reducción podrá superar ese límite.
Puede aplicarse también apercibimiento o multa hasta el equivalente a la remuneración
mensual del juez de 1ª Instancia.
El Art 255 hace referencia a lo mencionado supra.
3) FALSA. Según lo establecido en el Art 25 de la Ley de Concursos y Quiebras, en lo referente a
la etapa de CONCURSO PREVENTIVO el concursado, los administradores y socios con
responsabilidad ilimitada de la sociedad concursada; no pueden viajar al exterior sin previa
comunicación al juez del concurso; haciendo saber el plazo de ausencia, el que no podrá ser
superior a 40 días corridos. En caso de ausencia por plazos mayores, debe requerir
autorización judicial.
De acuerdo a lo regulado en la ley no específica que la prohibición de salir del país sin
autorización judicial, rija solamente hasta la presentación del informe general, por lo cual tal
prohibición se considera establecida para todo el proceso.

4) FALSO. El Sr. Aguerre no puede solicitar el concurso preventivo de su socio el Sr. Berry
porque si bien las personas privadas de existencia ideal pueden ser susceptibles de ser
declaradas en concurso preventivo, el Art 6º de la Ley 24.522 establece que: “Tratándose de
personas de existencia ideal, privadas o públicas, lo solicita el representante legal, previa
resolución, en su caso, del órgano de administración. Dentro de los 30 días de la fecha de la
presentación, deben acompañar constancia de la resolución de continuar el trámite, adoptada
por la asamblea, reunión de socios u órgano de gobierno que corresponda, con las mayorías
necesarias para resolver asuntos ordinarios. No acreditado este requisito, se produce de pleno
derecho la cesación del procedimiento, con los efectos del desistimiento de la petición.”

5) VERDADERO. Art 34 Ley 24.522: “Durante los diez días siguientes al vencimiento del plazo
para solicitar la verificación, el deudor y los acreedores que lo hubieren hecho podrán
concurrir al domicilio del síndico, a efectos de revisar los legajos y formular por escrito las
impugnaciones y observaciones respecto de las solicitudes formuladas…”

6) FALSO. Según lo establecido en el ART 262 Ley 24.522: “Evaluadores. La valuación de las
acciones o cuotas representativas del capital en el caso del artículo 48, estará a cargo de
bancos de inversión, entidades financieras autorizadas por el Banco Central de la República
Argentina, o estudios de auditoría con más de diez años de antigüedad…”. Por su parte, el Art
anterior establece que los Enajenadores son los encargados de la enajenación de los activos de
la quiebra.

7) FALSO. La apertura del concurso preventivo produce la suspensión del trámite de los juicios
de contenido patrimonial contra el concursado por causa o título anterior a su presentación y
su radicación en el juzgado del concurso (fuero de atracción).
Quedan excluidos de este fuero de atracción:
los procesos de expropiación
los que se funden en las relaciones de familia
las ejecuciones de garantías reales
los procesos de conocimiento en trámite
los juicios laborales; salvo que el actor opte por suspender el procedimiento y verificar su
crédito en el concurso.

8) FALSO. Según lo contenido en el Art 73 de la Ley 24.522 se excluyen del cómputo a los
acreedores comprendidos en las previsiones del Art 45.
Inc c) El acreedor admitido como quirografario, por habérsele rechazado el privilegio invocado,
será excluido de integrar la categoría, a los efectos del cómputo, si hubiese promovido
incidente de revisión.
Inc d) Se excluye del cómputo al cónyuge, los parientes del deudor dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o adoptivos, y sus cesionarios dentro del año anterior a
la presentación.
Tratándose de sociedades no se computan los socios, administradores y acreedores que se
encuentren respecto de ellos en la situación del párrafo anterior, la prohibición no se aplica a
los acreedores que sean accionistas de la concursada., salvo que se trate de controlantes de la
misma.

9) FALSO. Pueden ser declaradas en concurso las personas de existencia visible, las de
existencia ideal de carácter privado y aquellas sociedades en las que el Estado Nacional,
Provincial o municipal sea parte, cualquiera sea el porcentaje de su participación, según lo
establece el Art 2º Ley 24.522. Además, según el Art 7º de la misma ley, si el jubilado es
incapaz o se encuentra inhabilitado, podrá solicitar la apertura del concurso su representante
legal.

10) VERDADERO. Art 15 Ley 24.522: “El concursado conserva la administración de su

patrimonio bajo la vigilancia del síndico”.
ART 16: Actos prohibidos. El concursado no puede realizar actos a título gratuito o que
importen alterar la situación de los acreedores por causa o título anterior a la presentación.
Actos sujetos a autorización. Debe requerir previa autorización judicial para realizar cualquiera
de los siguientes actos:
los relacionados con bienes registrables;
los de disposición o locación de fondos de comercio;
los de emisión de debentures con garantía especial o flotante;
los de emisión de obligaciones negociables con garantía especial o flotante;
los de constitución de prenda y los que excedan de la administración ordinaria de su giro
comercial.
La autorización se tramita con audiencia del síndico y del comité de acreedores; para su
otorgamiento el juez ha de ponderar la conveniencia para la continuación de las actividades
del concursado y laprotección, de los intereses de los acreedores.

PREGUNTA N° 3
1) Caso: La Pampeana
En la sociedad anónima “La Pampeana”, el presidente de la misma decide que ante las
dificultades económicas y financieras que atraviesa la sociedad el remedio del concurso
preventivo es el indicado para solucionar dichos problemas, ya que le permitirá negociar una
solución a plazo con sus acreedores. Así, se presenta en su estudio profesional, con una
carpeta que contiene todos los requisitos establecidos en el art. 11 de la LCQ, solicitándole que
mañana por la mañana presente en el juzgado competente la solicitud de concurso preventivo
de la S.A., y se compromete con Ud. a acompañarle la ratificación por parte de los miembros
del Directorio la semana que viene. ¿Cómo actuaría Ud. ante el caso planteado?

En el caso planteado, mañana presentaré la solicitud de concurso preventivo con los requisitos
exigidos en el art. 11 de la ley de concursos y quiebra debidamente contenidos y fijaré
domicilio procesal.
Dentro de los 30 días de presentada la solicitud, acompañaré al juzgado la constancia de la
resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea, reunión de socios u órgano de
gobierno correspondiente con las mayorías necesarias, a modo de ratificación según lo exige el
artículo 6 para los casos de concursos preventivos de personas de existencia ideal; ya que de
otro modo se me tendrá por desistido el trámite.
Será el juez el que evalúe la apertura del concurso o lo deniegue, en un plazo de 5 días.
En caso de que opte por laapertura y cumpliendo con lo exigido por el artículo 14 en sus inc 5,
debidamente y cuando el juez me lo solicite, presentaré los libros correspondientes y
efectuaré el depósito judicial de los gastos de correspondencia estimados.
La apertura del concurso preventivo se resuelve por sentencia. A partir del dictado de la misma
se abre el proceso universal y se producen los efectos propios del concurso preventivo, con
relación al deudor y los acreedores.

2) Caso: Bienvenido a la subasta

Juan José Altamira es acreedor prendario del fallido por la suma de $ 100.000. De la subasta
del bien objeto de la prenda se recaudó la suma de $ 120.000. Conociendo que los gastos del
concurso ascienden a $ 15.000, los intereses correspondientes a un año anterior a la
declaración de quiebra ascienden a $ 20.000 y los intereses compensatorios posteriores a ella
hasta el efectivo pago ascienden a $ 30.000, realice la correspondiente liquidación. Deberá
asimismo manifestar en que situación quedan los saldos impagos.

Los créditos garantizados con prenda tienen privilegio especial sobre el producido de los
bienes según lo regula el artículo 241, inc. 4 de la Ley 24.522.
La regla es que solo el capital de un crédito privilegiado tiene rango preferente asignado por la
ley, salvo, como establece el artículo 242 en su inc. 2 “las costas, todos los intereses por dos
años anteriores a la quiebra y los compensatorios posteriores a ella hasta el efectivo pago con
la limitación del artículo 126, cuando se trate de los créditos con garantía prendaria(artículo
241, inc. 4)”.
También debemos tener en cuenta el artículo 129 que sostiene que: “La declaración de
quiebra suspende el curso de intereses de todo tipo. Sin embargo, los compensatorios
devengados con posterioridad que correspondan a créditos amparados con garantías reales
pueden ser percibidos hasta el límite del producido del bien gravado después de pagadas las
costas, los intereses preferidos anteriores a la quiebra y el capital. Asimismo, tampoco se
suspenden los intereses compensatorios devengados con posterioridad que correspondan a
créditos laborales.”
Este artículo reconoce como excepción a los créditos con garantías reales.
Sobre el producto de la venta del bien afectado a una de esas garantías (en este caso, prenda)
el acreedor así privilegiado cobra su crédito. Si el monto de la realización del bien lo permite,
este acreedor puede obtener intereses compensatorios posteriores a la sentencia de quiebra.
En este caso particular, considero que con el producido del bien prendado, Altamira cobrará su
crédito de $100.000 y con el restante se pagarán los gastos del concurso (artículo 240) y los
intereses anteriores a la quiebra, no siendo suficiente para cubrir la totalidad del monto y no
se alcanzarán a pagar los intereses compensatorios posteriores a la declaración de quiebra.  
No alcanzando los fondos correspondientes obtenidos del producido del bien para satisfacer
íntegramente los créditos, la distribución se hace a prorrata.

Una consulta común: ¿Qué hago con mis problemas financieros?

Vienen en consulta a su estudio los Sres. Gabriel Aguerre, con domicilio real en la ciudad de
Mendoza, y Leandro Berry, con domicilio real en la ciudad de San Rafael, provincia de
Mendoza, socios de una sociedad de hecho, "AB COMPUTACIÓN", en proporciones iguales,
dedicada a la venta de insumos de computación con casa central en la ciudad de Córdoba y
sucursales en Carlos Paz, San Francisco, Mendoza y la ciudad de San Juan. El Sr. Berry comienza
la conversación sosteniendo que lo han venido a ver por ser un prestigioso abogado dedicado
a los Concursos y Quiebras. Agrega que, en este momento, la sociedad de hecho se encuentra
pasando por una situación económica bastante complicada. No tiene absolutamente nada de
crédito bancario, enfrenta varios juicios ejecutivos cuyo origen son los cheques rechazados por
el banco y amén de ello existen dificultades con los empleados por adeudarse dos meses de
sueldo.
Usted, ante este panorama, pregunta a los socios cómo andan sus finanzas particulares, a lo
que el Sr. Berry le comenta:
–En mi caso no tengo de que quejarme. Hace poco, 2 meses, gané 5 millones de pesos en el
Quini 6, mientras Aguerre, mirando de reojo a su socio, responde:
–Lamentablemente no todos tenemos esa suerte. Yo estoy pasando una situación personal
peor que la que enfrenta la sociedad, porque con mis dineros particulares había encarado un
proyecto con el Sr.. Juan José Madera, domiciliado en el Chaco, con el cual integramos una
U.T.E., cuya administración principal se encuentra en la ciudad de Venado Tuerto, Pcia. de
Santa Fe, parapresentarnos en la licitación de la construcción de 200 escuelas del gobierno de
la Provincia de Córdoba. Ganamos la licitación, pero el atraso incesante en los pagos por parte
del gobierno provincial produjo un desfasaje imposible de solucionar. Así, el día de hoy el Sr.
Madera se encuentra fugado del país habiéndome dejado el problema de la UTE a mi
solo, finaliza.
Ante el estado que le presentan y con los datos brindados por los socios, Ud. debe contestar a
los siguientes interrogantes que le realizaran:
Aguerre le pregunta:
–Espero no apabullarlo, pero tengo varias preguntas para hacerle. ¿Es posible que la sociedad
de hecho se presente en concurso preventivo?; en este caso, ¿qué juzgado sería competente?
Además, ¿podría solo yo presentarme en concurso preventivo o quiebra?; en esta situación,
¿cuál sería el juzgado competente para entender en mi proceso concursal? Y para terminar de
enloquecerlo: ¿puedo presentarme en concurso como socio de una UTE y en otro juzgado
presentarme en concurso como socio de la sociedad de hecho? 
Y si se presentara en quiebra la UTE sola, ¿en este caso cuál sería el juzgado competente para
entender en el proceso?
Usted sabe que es conveniente ser directo con sus clientes, respondiendo a los interrogantes
por partes, pues es fácil que la información que les vaya a proporcionar pueda ser mal
comprendida si no la organiza en sus explicaciones. Usted ha registrado las preguntas que su
cliente le hizo; ahora viene su parte: responderlas.