SEÑOR

INSPECTOR DE POLICIA ( )
E.S.D

REFERENCIA: RECURSO DE APELACION CONTRA EL COMPARENDO N° 23-1- 041368

IMPUESTO EL DIA 05 DE MAYO DEL AÑO 2.020

MARIA ANGELICA DE ORO AGUADO, persona mayor de edad, vecina de esta ciudad, identificada
con la cédula de ciudadanía No. 1007.867.019 expedida en Montería, actuando en nombre propio y
en calidad de presunta contraventora dentro del proceso de la referencia, a usted muy
respetuosamente interpongo Recurso de Apelación contra EL COMPARENDO N° 23-1- 041368
IMPUESTO EL DIA 05 DE MAYO DEL AÑO 2.020, impuesto por agentes de policías por violar la ley
1801 del año 2016 en su ARTÍCULO 35. COMPORTAMIENTOS QUE AFECTAN LAS RELACIONES
ENTRE LAS PERSONAS Y LAS AUTORIDADES, numeral 2 Incumplir, desacatar, desconocer e
impedir la función o la orden de Policía.; para que se revoque íntegramente, por cuanto los
fundamentos legales en que se funda el presente comparendo no están basados en las normales
legales aplicables al presente caso.

I. EN CUANTO A LOS HECHOS:

PRIMERO: Me encontraba ejercitándome el día 05 de mayo del año en curso, siendo las 6:30 AM, a
escasos mil (1000) metros de mi lugar de residencia en el barrio el alivio, soy instructora de gimnasia
y por mi actividad cotidiana debo mantener una condición física adecuada, no había podido salir a
entrenar por motivos de la pandemia COVID – 19, además de las medidas sanitarias y normativas
adoptadas por el señor presidente de la república de Colombia.

SEGUNDO: Al encontrarme entrenando llega una patrulla motorizada de policiales, que me abordan
y se identifican como el cuadrante 1-9 del sector, se acerca el patrullero TORRES PEDROZA y me
solicita mi documento de identidad, el cual le entregue como ciudadana de bien y haciendo caso a la
orden policial, al verlo dice el señor policial patrullero TORRES PEDROZA, “que tenia que
imponerme un comparendo por violar el decreto 593 del 24 de abril dela año 2.020 por medio del
cual se dictan disposiciones sanitarias y de orden publico para afrontar la pandemia del coronavirus,
le alego con argumentos al policial, que no me encontraba violando el decreto expedido por el
ministerio del interior, ya que el mismo presidente de la republica autorizo salir, teniendo en cuenta
unas medidas de bioseguridad, y con el levantamiento de la cuarentena para algunos sectores
incluidas las personas que nos gusta el entrenamiento físico de alto rendimiento, con la condición de
usar siempre mascarilla en espacios públicos.
Cabe resaltar señor (a) Inspector de Policía, que el no salir a entrenar me ha ocasionado pérdida de
musculatura y esto puede producir otras consecuencias como la pérdida de otras capacidades. Eso
hace que las personas se enfermen con pérdida de equilibrio, con pérdida de musculatura, defensas
bajas, lo cual conlleva a un sistema inmune frágil, puede tener fácilmente repercusiones y una
situación desastrosa, debido a la crisis sanitaria que finalmente puede hacer mucho más daño.

II. NORMA APELADA.

LEY 1801 DE 2016 ARTÍCULO 35. COMPORTAMIENTOS QUE AFECTAN LAS RELACIONES
ENTRE LAS PERSONAS Y LAS AUTORIDADES. Los siguientes comportamientos afectan la
relación entre las personas y las autoridades y por lo tanto no deben realizarse. Su realización dará
lugar a medidas correctivas:
2. Incumplir, desacatar, desconocer e impedir la función o la orden de Policía.

III. SUSTENTACION DEL RECURSO.

El presidente de la república de Colombia Iván Duque anunció en medio de las nuevas medidas, se
informó que a partir de este 27 de abril las personas podrán salir a hacer deporte al aire libre.
Los mandatarios locales tienen la autonomía de dar las reglas de funcionamiento de esta medida y
en la ciudad de Montería, el señor alcalde adoptó hacer ejercicio al aire libre de forma individual:
trotar, caminar, montar bicicleta, etc. Esta medida es para los mayores de 18 y menores de 60 años.
Se hará durante una hora entre 6:00 a. m. y 10:00 a. m., sin alejarse de la casa más de 1 kilómetro,
durante una hora y con todas las medidas de precaución, incluyendo el tapabocas.
En virtud del cual el decreto 593 del año 2020 establece en su artículo 3 las garantías para la
medida de aislamiento, Para que el aislamiento preventivo obligatorio garantice el derecho a la vida,
a la salud en conexidad con la vida y la supervivencia, los gobernadores y alcaldes, en el marco de
la emergencia sanitaria por causa del Coronavirus COVID-19, permitirán el derecho de circulación
de las personas en los siguientes casos o actividades, el cual no restringe el derecho a ejercitarse.
Así mismo, es importante dejar sentado en la presente discusión jurídica que, fui sancionada por un
POLICIAL de grado patrullero quien desconoció lo decretado por el MINISTERIO DEL INTERIOR, en
lo que determina las exclusiones como prueba satisfactoria, pues es de entender que los agentes de
policía que realizaron el procedimiento desconocen en su totalidad el contenido del decreto 593 de
2.020, eso es grave porque es la autoridad de policía, que dentro de sus funciones están las de
conocer, evaluar y fomentar las recomendaciones del Poder Ejecutivo y de conformidad con las
disposiciones de ley y estos agentes que me imponen una medida correctiva desconociendo los
decretos y normas. Se observa claramente una violación flagrante al derecho fundamental al debido
proceso por parte del Patrullero TORRES PEDROZA adscrito a la Policía Nacional que conoció del
presente caso.

Por los hechos expuestos anteriormente, de manera respetuosa dejo sentadas las bases jurídicas y
solicito al señor Inspector de Policía proceda a revocar el comparendo de la referencia por las
razones expuestas y sustentadas.

IV. RAZONES DE DERECHO

DECRETO NÚMERO 593 DE 2020 “Por el cual se imparten instrucciones en virtud de la emergencia
sanitaria generada por la pandemia del Coronavirus COVID-19, y el mantenimiento del orden
público.
CONSIDERANDO
Que de conformidad con el artículo 2 de la Constitución Política, las autoridades de la República
están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra,
bienes, creencias y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes
sociales del Estado y de los particulares.
Que de conformidad con el numeral 4 del artículo 189 de la Constitución Política de Colombia,
corresponde al presidente de la República, conservar el orden público en todo el territorio nacional.
Que el artículo 24 de la Constitución Política establece el derecho fundamental a circular libremente
por el territorio nacional; sin embargo, no es un derecho absoluto, pues consagra que puede tener
limitaciones, tal y como la Honorable Corte Constitucional en sentencia T483 del 8 de julio de 1999
lo estableció en los siguientes términos:
"El derecho fundamental de circulación puede ser limitado, en virtud de la ley, pero sólo en la
medida necesaria e indispensable en una sociedad democrática, con miras a prevenir la comisión de
infracciones penales, proteger el interés público, la seguridad nacional, el orden público, la salud y la
moral públicas, o los derechos y libertades de las demás personas, y en cuanto a la restricción sea
igualmente compatible con el ejercicio de los demás derechos fundamentales reconocidos por la
Constitución, Pero, como lo ha sostenido la Corte, toda restricción de dicho derecho debe estar
acorde con los criterios de necesidad, racionalidad, proporcionalidad y finalidad; no son admisibles,
por lo tanto, las limitaciones que imponga el legislador arbitrariamente, esto es, sin que tengan la
debida justificación, a la luz de los principios, valores, derechos y deberes constitucionales".

Por lo anterior el mismo decreto establece sus exclusiones Artículo 3. Garantías para la medida de
aislamiento, Para que el aislamiento preventivo obligatorio garantice el derecho a la vida, a la salud
en conexidad con la vida y la supervivencia, los gobernadores y alcaldes, en el marco de la
emergencia sanitaria por causa del Coronavirus COVID-19, permitirán el derecho de circulación de
las personas en los siguientes casos;
“numeral 37. El desarrollo de actividades físicas y de ejercicio al aire libre de personas que se
encuentren en el rango de edad de 18 a 60 años, por un período máximo de una (1) hora diaria,
de acuerdo con las medidas, instrucciones y horarios que fijen los alcaldes en sus respectivas
jurisdicciones territoriales. En todo caso se deberán atender los protocolos de bioseguridad que
para los efectos se establezcan”.

V. ANEXOS

1. Fotocopia de mi cédula de ciudadanía

2. Comparendo N° 23-1- 041368 IMPUESTO EL DIA 05 DE MAYO DEL AÑO 2.020

VI. NOTIFICACIONES

La suscrita recibirá notificaciones en la xxxxxxxxxxxx barrio el alivio en la ciudad de Montería.

Celular de contacto
Dirección de correo electrónico

Gracias;

MARIA ANGELICA DE ORO AGUADO

C.C No. 1007.867.019