1

Dureza
Kevin Augusto Brea Montes de Oca
ID:1075361
Laboratorio de Ciencia e Ingeniería de los Materiales. Sec: 05

Resumen— Este experimento se hicieron pruebas de dureza a III. EQUIPO Y MATERIALES

diferentes metales, utilizando el ensayo de dureza LEEB y el
ensayo de dureza Rockwell a fin de obtener información de la
dureza aproximada del material y poder contrastar el resultado
arrojado por ambos métodos, lo cual nos puede servir para
conocer si el material es adecuado o cumple con los
requerimientos necesarios para un uso en específico.
Palabras clave: Dureza, LEEB, Rockwell, HRB, HLD,
resistencia a la cedencia, indentación, metal, durómetro,
penetración.
I. INTRODUCCIÓN
La dureza es la medida (cualitativa) de la resistencia de un
material a ser rayado o penetrado por otro. (Radeva, 2014)
En este informe se busca obtener un dato cuantitativo de la
dureza de diversos materiales seleccionados con el fin de
observar y comprender proceso de obtención de dicho
parametro y poder utilizar dicho conocimiento en futuros
proyectos.
Es importante conocer metodos para obtener la dureza de
materiales ya que este parametro nos sirve para tener una idea
de aproximadamente cuanto tiempo puede durarnos una pieza
con dicho material bajo las condiciones de trabajo en la cual se
va a encontrar, sobretodo porque la dureza es un factor
relacionado al desgaste una pieza.
Para realizar este informe primero se pasó por un proceso
experimental y con los datos recopilados se realizo una breve
investigacion a fin de corroborar la validez de los datos
obtenidos.
II. OBJETIVOS
Objetivos generales:
- Comprender y poder aplicar el conocimiento del
proceso de obtención de información cuantitativa de
la dureza de diversos materiales con el fin de poder
aplicarlas en diferentes proyectos futuros.
Objetivos específicos:
- Comprender el concepto de dureza
- Aprender a operar los durómetros.
- Obtener mediciones de dureza de diversos materiales.
- Comprender la unidad de medida del durómetro y
poder relacionar diferentes escalas de medición.
- Normas ASTM E 140 y ASTM E18 - 17e1
- Durómetro Rockwell 574
- Durómetro Rockwell MTH 500
- Durómetro LEEB TH 160
- CES Edupack Granta
- Probetas de aluminio, cobre y acero
IV. PROCEDIMIENTO
Para llevar a cabo el ensayo de dureza se llevó a cabo el
siguiente proceso:
- Creación de la probeta.
- Leer los manuales de uso de los durómetros LEEB y
Rockwell
- Calibrar los durómetros LEEB y Rockwell
- Medición de dureza utilizando el durómetro LEEB.
- Medición de dureza utilizando el durómetro Rockwell.
- Anotar los datos obtenidos de la medición.
V. ECUACIONES
(1)
(2)
(3)
(4)
VI. DATOS
Para el testeo del durómetro LEEB se hicieron pruebas en el
bloque de prueba cuyo intervalo de valores apropiados es de
[750,810] , arrojando los siguientes valores: 771 , 773 , 775,
775 y 773.
Dichos datos se encuentran dentro del intervalo, por
consiguiente, se asume que el durómetro funciona de forma
adecuada.
Para el testeo del durómetro Rockwell se hizo una prueba con
el bloque de prueba cuya dureza era de 82.2 HRB. El valor
medido por el durómetro Rockwell fue de: 81.8 HRB.
 2

Dicho valor contiene un error porcentual de 0.48%, por tanto, 2. ¿Qué ensayos y escala de dureza utilizaría usted para
se asume que el durómetro Rockwell funcionara de forma tiras muy delgadas de metal como el papel de
adecuada. aluminio? ¿Por qué?

A continuación, se muestran tablas que muestran las Utilizaría la escala de dureza de Mohs o la escala de
mediciones obtenidas para cada material, especificando el dureza de Knoops. De preferencia utilizaría el ensayo
durómetro que realizo la medición y la escala de medición: de dureza Knoops debido a que es el ideal y más
ampliamente utilizado para realizar pruebas en
materiales delgados o pequeños.
Como segunda alternativa utilizaría el ensayo de Mohs ya que
permite dar un intervalo de durezas de forma rápida y sencilla,
sin embargo, es un método bastante inexacto, por consiguiente,
prescindiría de él siempre que fuera posible utilizar el de la
dureza de Knoops.

3. Calcular la resistencia a la tensión (MPa)

a) para el acero inoxidable con 250HB (Psi)
Tabla 1. Mediciones obtenidas por el durómetro LEEB
para el aluminio, el acero y el cobre. Para la resistencia a la tensión en MPa:

Para la resistencia a la tensión en Psi:

Tabla 2. Mediciones obtenidas por el durómetro Rockwell

para el acero y el cobre.
b) para el aluminio 40 HB

Para la resistencia a la tensión en MPa:

4. Una pieza de acero tiene dureza de 350 HB. Calcule la

resistencia a la tensión en MPa y en Psi.
Tabla 3. Mediciones obtenidas por el durómetro Rockwell
para el aluminio. Para la resistencia a la tensión en MPa:

VII. RESULTADOS
PARTE A.

1. Relaciona las durezas indicadas utilizando el diagrama Para la resistencia a la tensión en Psi:
para la conversión de varias escalas.

5. ¿Cuál es el módulo de resiliencia para una pieza de

acero muy trabajada en frío, que tiene una dureza de
260 HB? ¿Y para una pieza de cobre trabajada en frío,
con una dureza de 100 HRB?

Para el acero:
Tabla 4. Relación entre las durezas de diversos materiales. Teniendo en cuenta que el módulo de elasticidad del
acero es de 210 000 MPa.
 3

La escala de dureza de Mohs clasifica la dureza de

Para el cobre:
Teniendo en cuenta que el módulo de elasticidad
mínimo del cobre es de 112 000 MPa (tomado de
Granta) y que 100 HRB = 250 HB.
los materiales encasillándolos en un ranking de dureza
de intervalo 10 – 1 , desde el más duro (diamante) , al
menos duro (talco).
Para este análisis utilizaremos una clasificación
similar donde compararemos la dureza de los objetos
con respecto a los demás objetos, asignándole un
número del 5-1 , desde el más duro al menos duro. A
continuación, se muestra una imagen de los objetos
utilizados:

6. Si un material tiene una dureza de 400 HB, ¿Cuál es el

diámetro esperado de indentación?

Reorganizando la ec. (1) obtenemos:

Donde D tiene un valor constante de 10 mm. Figura 1. Objetos utilizados para el ranking de dureza.

Según el libro Ciencia de los Materiales de Askeland,

el ensayo de Brinell se hace con una carga de 500kg y
3000 kg, por consiguiente, se realizarán 2 iteraciones
para este ejercicio.

Con 500kg:

Figura 2. Goma de borrar.

Con 3000kg:

Figura 3. Mástil de un pincel.

7. Obtenga pequeñas piezas de materiales metálicos y no

metálicos, incluyendo piedras. Frótelas una contra la
otra, observe las ralladuras que resultaron, y ordénalas
de una manera similar al sistema de numeración
Mohs.
 4

PARTE B.

1. Investigar origen y cálculo de la dureza Leeb (HL).

Incluya una breve descripción del funcionamiento del
durómetro TH160.

El científico Dietmar Leeb, trabajando en el equipo de

la empresa suiza Proceq, desarrolló un novedoso,
revolucionario y elegante método de medida de
dureza de metales con una precisión y repetitividad
similar a la de los durómetros tradicionales de
Figura 4. Moneda. sobremesa, pero con la ventaja de que este nuevo
instrumento, con un peso de 750 gramos, era portátil y
tenía acceso a zonas de la muestra en las que otros
durómetros tradicionales no podían medir. (Daga S.L.,
s.f.)

El método dinámico de ensayo de la dureza al rebote

se basa en la medida de las velocidades de impulsión
y rebote de un cuerpo móvil impulsado por un resorte
contra la superficie del material metálico a ensayar.
(Radeva, 2014).

2. Conocer el manual de funcionamiento de la máquina de

ensayos de dureza Rockwell (Terco MTH500).
Figura 5. Carcaza de lapicero.
Tras haber leido el manual de funcionamiento de la
maquina para ensayos de dureza Rockwell MTH500 y
la norma ASTM E18 - 17e1 se procede a realizar las
mediciones de dureza en las diferentes probetas.

3. Tome varias piezas metálicas y realice los ensayos de

dureza especificados en la tabla, completando cada
una de las celdas. Utilice el durómetro TH160.

Figura 6. Estatuilla de delfín.

A continuación, se muestra el ranking de dureza resultado de

comparar la dureza de los objetos tras frotarlos entre sí:

Tabla 6. Resultados del ensayo Leeb.

4. Tome varias piezas metálicas y realice los ensayos de

dureza especificados en la tabla, completando cada
una de las celdas. Utilice el durómetro Rockwell
(Terco MTH500).

Tabla 5. Ranking de dureza entre los objetos seleccionados.


Tabla 7. Resultados del ensayo Rockwell.
5. Especifique las consideraciones tomadas en cuenta para
el desarrollo de las pruebas de dureza del material
seleccionado.
Para que las pruebas de dureza Leeb se lleven a cabo de
forma satisfactoria se debe tener en consideración lo
siguiente:
- Se debe calibrar adecuadamente el durómetro
TH160.
- Se debe realizar mediciones de prueba con el bloque
de prueba a fin de observar un comportamiento
adecuado de la máquina.
- El material debe encontrarse en 0-35 grados Celsius.
- El material no puede presentar protuberancias, para
que la medición sea acertada, debe realizarse
sobre una superficie lisa.
- Seguir las especificaciones del manual de uso del
equipo.
Para que las pruebas de dureza Rockwell se lleven a cabo
de forma satisfactoria se debe tener en consideración lo
siguiente:
- El material debe encontrarse entre 10-35 grados
Celsius.
- Se debe realizar una medición de prueba con el
bloque de prueba a fin de observar un
comportamiento adecuado de la maquinaria.
- El material no puede presentar protuberancias, para
que la medición sea acertada, debe realizarse
sobre una superficie lisa.
- Se debe realizar la medición lejos de los bordes de la
muestra y a una distancia de 3 diámetros del
indentador de cada ensayo previo.
- El tiempo de incrustación del indentador debe
encontrarse en un intervalo de 2-6 segundos.
- Se utilizo 98.1 N de carga inicial y 981 N de carga
final.
6. Especifique los parámetros que se establecieron en el
aparato para llevar a cabo estas pruebas.
Para el durómetro TH160 se estableció la escala de
dureza HLD.
Para el durómetro MTH 500 se estableció la escala de
dureza HRB para el acero y el cobre y la escala de
dureza HRE para el aluminio. En ambos casos se
utilizó 98.1 N de carga inicial y 981 N de carga final.
5
VIII. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
La dureza del cobre fue contrastada con el intervalo
proporcionado por CES Educkpack Granta y el valor medido
se encuentra en el intervalo de dureza correspondiente al
material.
Las durezas del acero y aluminio fueron contrastadas con el
intervalo proporcionado por CES Educkpack Granta y los
valores medidos se encuentran fuera del intervalo de dureza
correspondiente a cada material.
Ocurrió una anomalía entre el acero y el cobre, ya que por lo
general el acero tiene una dureza bastante superior al cobre,
pero los datos experimentales apuntan a lo contrario.
Esta anomalía pudo deberse entre otras razones a un acero con
un pobre dopado, a un mal tratamiento por el suplidor o fallos
en la medición ocasionados por un mal tratamiento en la
muestra (como algún error en el proceso de esmerilado y/o
pulido). Lo mas probable es que esto se deba a una inclinación
en la superficie que haya generado una descomposición de los
esfuerzos, logrando así que el esfuerzo perpendicular al plano
horizontal sea menor de lo esperado.
Observaciones extra:
- El durómetro Rockwell MTH500 no fue utilizado para
realizar la practica debido a que encontraba averiado,
en sustitución de este, se utilizo el durómetro
Rockwell 574 y la ejecución de la medición fue
realizada por la profesora.
- La probeta de acero y la probeta de aluminio presentó
una pequeña inclinación que pueden haber alterado las
mediciones realizadas a dicha probeta.
IX. CONCLUSIONES
Aluminio: El aluminio presentó una dureza muy por debajo a
comparación del cobre y el acero, rondando los 50HV, por
consiguiente, no es un material muy útil para ser sometido en
operaciones donde pueda ser rayado o penetrado. Por datos
obtenidos por CES Edupack Granta sabemos que a pesar de
que, si posee la dureza más baja de los 3 materiales utilizados
en el experimento, esta dureza presenta un error ya que no se
encuentra dentro del intervalo de dureza del material
proporcionado por Granta.
A pesar de ser el material con menos dureza, es el material más
barato de todos, por lo tanto, en casos donde se requiera para
una actividad que no demande una dureza elevada, sería un
material ideal por su precio.
Cobre: El cobre presentó la dureza mas alta en este
experimento con una dureza de 75.3 HRB , además de ser
ligeramente mas barato que el acero, por tanto, en caso de
necesitar seleccionar uno de estos 3 materiales este sería el
ideal. Sin embargo, sabemos por los datos proporcionados por
CES Edupack Granta que realmente no es el material más duro
y su uso preferencial seria para un caso donde el aluminio no
 6

tenga la dureza necesaria y el cobre cuente con la suficiente

dureza para realizar esa operación y cumpla con los demás
requerimientos del material.

Acero: El acero presentó la segunda dureza mas alta en este

experimento, con un valor de 70.5 HRB. Este material es
ligeramente mas caro que el cobre, pero cobre, por
consiguiente, dado los datos proporcionados por este
experimento no seria un material a tener en cuenta en caso de
requerir uno de estos únicamente basándonos en su dureza. Sin
embargo, por los datos proporcionados por CES Edupack
Granta, sabemos que realmente es el material con la mas alta
dureza con diferencia, y esto valor tan bajo puede deberse a
Tabla 10.Tabla de propiedades del aluminio (CES Edupack
alguna mala aplicación durante el experimento.
Granta).
X. ANEXOS

Tabla 11.Tabla de propiedades del cobre (CES Edupack

Granta).
Tabla 8. Tabla de conversión entre durezas.
(Wikipedia, 2019)

Tabla 12.Tabla de propiedades del acero (CES Edupack

Granta).

XI. REFERENCIAS

Askeland, D. R., Fulay, P. P., & Wright, W. J. (2013). Ciencia

e Ingeniería de los Materiales. Mexico, D.F.:
CENGAGE Learning.
Daga S.L. (s.f.). Retrieved from El método Leeb y Equotip:
Tabla 9. Comparación entre dureza de Mohs y dureza de una revolución en los métodos de medida de dureza.:
Vickers. https://dagasl.es/art3.htm
(King, s.f.) King, H. M. (s.f.). Geology.com. Retrieved from Mohs
Hardness Scale: https://geology.com/minerals/mohs-
hardness-scale.shtml
Radeva, V. (2014). CIENCIA DE LOS MATERIALES
MANUAL DE PRÁCTICAS. Santo Domingo,
 7

Republica Dominicana: Instituto Tecnológico de

Santo Domingo.
Tecnimetal. (2015). Retrieved from Durómetro portátil
universal TH160:
http://www.durometrosymicrodurometros.com/durom
etro%20portatil%20leeb%20TH160.htm
Wikipedia. (2019, Agosto 13). Retrieved from Dureza:
https://es.wikipedia.org/wiki/Dureza#Equivalencia_en
tre_escalas_de_dureza