NEO CONTRACTUALISMO - (John Rawls)

Introducción
 Los temas principales son la justicia y la redistribución.
 En EEUU no existía un Estado de bienestar (crea institucionalidad para discutir las
políticas públicas).
 No existía el movimiento ni la forma de discutir las políticas públicas (existió el New
Deal de Roosevelt, pero no prosperó). El contrato es la Constitución.
 Esta teoría presenta 2 vertientes principales.
 Una de filosofía política (valor más importante que rige el contrato) que plantea que la
igualdad de oportunidades en realidad no es tan igual (lo que Dahl planteaba) y por lo
tanto no puede ser el valor más importante pues este no se cumple.
 La segunda vertiente plantea repensar el Estado y las políticas. Existe una tercera
vertiente, pero es más académica. Plante la idea de que si yo discuto el contrato estoy
poniendo en discusión todo. Previamente no se cuestionaba la situación del ciudadano
ni del Estado (la médula de la identidad norteamericana).
 En su constitución hay 2 valores predominantes: la libertad e igualdad de los
individuos (clase media muy importante para el mercado y las instituciones).
 Las diferencias entre las clases deberían ser mínimas (no se opone a la desigualdad
mínima).
 Asimismo, según el principio de libertad los individuos podrían desarrollarse libre en la
sociedad.
 En cuanto al principio de igualdad se plantean muchas críticas, Rawls recoge lo dicho
por Dahl (gente no tiene igualdad y la gente no emerge.
Contexto
 EEUU era una sociedad que progresaba donde el consumo y el desarrollo personal
importante.
 Educación homogenizaba visión de Estado y valores.
 Años de crisis fiscal (recortes en programas).
 Corrupción en el gobierno de Nixon.
 Guerra de Vietnam. Rawls fue muy crítico de la participación de los jóvenes en la
guerra de Vietnam.
 Rawls participó en la guerra del pacífico.
 Críticas a esa homogenización en valores democráticos y al papel del Estado.
 Fisuras en la sociedad.
Rawls - Lectura
 Rawls plantea que hay un contrato que no funciona y que es necesario establecer un
nuevo contrato (relación estado y sociedad).
 Nuevo contrato en el que los dos principios forman parte de todo el estado (un tipo de
estado de bienestar en el cual se le da preferencia al desventajado).
 Plantea que no basta igualdad ante la ley porque es burlado por quien tiene más
recursos.
 Plantea una igualdad y mayor atención al desventajado. Un cambio de reglas y cultura.
 Regulación en algunos temas del mercado para que deje de ser una fuente de
desigualdad.
 Su énfasis estuvo en el Estado porque las cosas necesitaban una dirección.
 Una nueva visión sobre la formulación de políticas públicas.
 Planteó revisar la relación estado-sociedad, ya no es solo un telón dado (propició
mucha producción académica).
  Teoría de la democracia empieza a cambiar, ya no solo las votaciones, sino también
otras dimensiones.
 Rawls fue impactado por la 2da guerra mundial y se negó a ir a Vietnam.
 La justicia es un principio superior a los 2 propuestos anteriormente.
 La justicia social proporciona una pauta para evaluar los efectos distributivos en la
estructura básica de la sociedad.
 Teoría contractual se nutre de la sociedad, le otorga a la justicia un rol regulador en la
sociedad.
 Utilitarismo clásico: Rawls se pronunció en contra y plantea una alternativa con su
teoría de la justicia.
 El utilitarismo plantea una visión individualista que plantea que el individuo actúa de
acuerdo a la búsqueda del placer, encontrando su motor en la idea de la libertad.
 Se piensa que el utilitarismo es raciona, pero Rawls plantea que la teoría de la justicia
es más racional (no solo el bien individual, sino el de toda la sociedad).
 Contrapone el contractualismo al utilitarismo.
 El utilitarismo pone la justicia en los individuos no en el sistema como el
contractualismo.
 Las diferencias entre estas dos corrientes son 3 principalmente: el individualismo
plantea que el individuo con su idea de libertad hará lo que considere mejor, no
estando encuadrado en un marco social, el principio es el de elección individual y es
atómico; el contractualismo acepta la prioridad de la justicia en la relación Estado-
sociedad, el principio es el de elección social y sigue las pautas impuestas por la
justicia, y es sistémico.
 Rawls busca la justicia en la sociedad y lo lleva al Estado. La recoge como sentido
común y la retrabaja como filosofía política para llevarla al Estado, que a su vez la
regresa a la sociedad en todos sus ámbitos (la justicia debe estar presente en todos los
ámbitos).
Teoría de la justicia
o Reemplaza la libertad e igualdad por justicia: un nuevo contrato.
o Asimismo, la justicia tiene dos principios: mi esquema de libertad debe ser semejante
al de los demás y las desigualdades sociales y económicas deben ser conformadas de
tal forma que sean ventajosas para todos.
o El Estado debe hacer que el desventajado tenga una oportunidad. Acceso a los bienes
y servicios.
o Una crítica que se le hace es que concibe a la sociedad estadounidense como
homogénea culturalmente (en la realidad no era así).
o Necesidad de igualar la cancha, mayor igualdad económica también.
o Principio de eficacia y diferencia, sistema de libertad de acuerdo a las capacidades de
igualdad democrática.
o Su metodología de estudio es el intuicionismo, o sea buscar la justicia en la sociedad.
o El resumen de los dos principios de justicia es ver a la justicia como equidad (acceso a
bienes y servicios). Justicia como equidad para garantizar la autonomía del individuo.
o Plantea un nuevo camino para los liberales, no solo pensar en el individuo, sino
también en el Estado.
o Nos plantea que no se puede aceptar la desigualdad en nombre de la libertad.
o El principio de la libertad no tolera la desigualdad. La teoría de la justicia plantea una
mirada más relacional de la sociedad.

Filosofía política
1. Estableces las bases para un acuerdo razonado.
2. Ayudar a los ciudadanos a orientarse en el mundo social.
3. Probar los límites de la practicabilidad de la teoría de la justicia.
4. Reconciliación (calmar la frustración ante la desigualdad).
 Filosofía que aterrice en la sociedad, una perspectiva normativa. Propiciar un cambio
con determinados valores.
Crítica y aportes
 Las críticas son que la cultura y el género no están presentes, y que es un modelo
pensado solo en EEUU.
 Además, se planteaba que si el Estado crecía el individuo perdería su libertad (exceso
de regulación).
 La crítica comunitarista es que el individuo debe ser concebido desde el marco
comunal y no uno tan amplio como el de la sociedad.