Menu  Buscar

OposicionesAGE
Preparación de oposiciones a cuerpos generales de la Administración del Estado.

Ejecutividad y Ejecutoriedad en la ley de procedimiento

Publicado por admin

Curso online ley de procedimiento administrativo:  Ejecutividad y Ejecutoriedad en la ley de procedimiento

Dos vocablos fonéticamente muy similares, pero que no tienen nada que ver el uno con el otro.

Por un lado, la ejecutividad es una característica del acto administrativo y por otro la ejecutoriedad una
potestad administrativa.

Son temas que se abordan en el Curso Gratuito de Procedimiento  Accede a la plataforma de Cursos

y que hoy vamos a relacionarlos y a diferenciarlos.

Ejecutividad y Ejecutoriedad en la ley de procedimiento:

Introducción.

Dice el artículo 1 de la ley 39/2015, de 1 de octubre, que el objeto de la presente ley es regular los elementos
de validez y eficacia del acto administrativo.

Efectivamente, desde el artículo 4, la ley va configurando cada uno de los elementos de validez que
configuran el acto.

1. Por un lado Los sujetos, esto es, el interesado y la Administración Pública.

2. El objeto que ha de ser determinado.
3. Los motivos por los que se dicta, (casos de motivación)
4. La forma del acto, normalmente por escrito.
5. El fin del acto, que ha ser la concreción del interés general.

El acto requiere de esos 5 elementos para considerarse válido, y salvo prueba en contra, se presumirán
válidos.

De este modo, si un interesado, presume que un acto posee un vicio en alguno de esos elementos, podrá
deducir el oportuno recurso y el acto se anulará.

Pero cuestión aparte es el tema de los efectos del acto o desde cuando surten efectos.

 
Ejecutividad y Ejecutoriedad en la ley de procedimiento: La Ejecutividad del

acto.

La ley proclama que los actos son ejecutivos desde que se dictan

Pero a continuación estableces unas excepciones que en la práctica administrativa hacen que dichas
excepciones sean la regla general.

Tales excepciones son:

1. Notificación.
2. Publicación.
3. Aprobación superior.
4. etc..

La pregunta es…

¿Y entonces porqué proclama al inmediatez de la ejecutividad del acto, si luego

siempre hay que esperar a notificar?

Parémonos a pensar en un ejemplo.

Yo estoy tramitando una sanción y se resuelve y nunca llego a notificarla al interesado.

Evidentemente, esa sanción no tiene efectos para el interesado hasta que le notifique.

Y la sanción, si la dejase en el cajón de mi escritorio, aunque la haya resuelto, si no la notifico dentro del
plazo máximo para resolver y notificar caducará y posiblemente la infracción prescribirá.

Pues bien, aunque suene algo absurdo, si la ley no llegase a proclamar esa inmediatez de la ejecutividad del
acto, realmente si yo resolviese sanciones y no las notificase a los infractores para que tengan efectos para
ellos, difícilmente podría ser sancionado como funcionario, puesto que no he incumplido ningún principio u
obligación.

Al proclamarse la ejecutividad inmediata de la resolución, para mi, en mi condición de  funcionario es tal y
como dice la ley, inmediatamente ejecutiva, por tanto he de remover todos los obstáculos que impidan o
dificulten su ejecución, y lo que me está impidiendo ejecutarla, es ponerla en conocimiento del infractor.

Alguno podrá pensar… ¿pero a eso no te obliga el principio de oficialidad que rige toda la instrucción del
procedimiento.?

Pues no, porque el principio de oficialidad, tal y como se indica en la ley, me obliga a remover todos los
obstáculos en instrucción.

Pero una vez resuelto el asunto, ya no estamos en instrucción.

Es por eso que una vez resuelto, dicho principio de oficialidad deja paso a la ejecutividad que me impone la
misma obligación.

Y es esa ejectuvidad, la que faculta y obliga a la administración y a mi como funcionario,  a ejecutar los
actos, y si el interesado se niega a cumplirlos una vez que le notifique, se podrá utilizar la  fuerza para ello.

Ejecutividad y Ejecutoriedad en la ley de procedimiento: La potestad de la

Ejecutoriedad
La ley le atribuye la potestad de la ejecutoriedad de actos, según la cuál, la administración, dentro de los
medios de ejecución forzosa disponibles y cumpliendo con los trámties preceptivos y sobre todo
atendiendo al principios de proporcionalidad, podrá ejecutar a la fuerza los actos que haya dictado.

De este modo surgen los 4 métodos de ejecución forzosa:

1. Apremio sobre el patrimonio.

2. Ejecución subsidiaria.
3. Multa cohercitiva.
4. Compulsión sobre las personas.

En otro artículo, hablaré de unos  pequeños trucos para facilitar el estudio de estas 4 instrumentos.

Hoy lo que nos tiene que quedar claro, que estos 4 instrumentos, son herramientas de una potestad
exhorbitante atribuida a la administración para ejecutar a la fuerza sus propios actos.

Potestad que viene directamente derivada de la ejecutividad del acto o característica por la que los actos
surten efectos desde que se dictan.

Ese aspecto es lo único que les une a ambos vocablos, digamos que uno es consecuencia del otro.

Pero en el fondo de su significado, no tienen nada que ver.

Te recuerdo que tienes más cosas interesantes en el Curso Online  gratuito de Procedimiento
Administrativo  Accede a la plataforma de Cursos

Vídeo

Promoción
 

Actos firmes y Actos

que agotan la vía
administrativa.
Curso ley de procedimiento,: Actos
firmes y Actos que agotan la vía
administrativa. Curso ley 39/2015
Gratis Vamos hoy con otro concepto
que induce mucho a la confusión de los
opositores. Diferenciar los actos firmes
en vía administrativa con los actos que
agotan la vía administrativa. La
trascendencia de estos conceptos
estriba en las implicaciones que tienen
… Sigue leyendo

OposicionesAGE 0
 Los interesados en la ley
39/2015
Curso Ley de Procedimiento
Administrativo: Los interesados en la
ley 39/2015 Vamos a analizar hoy el
contenido del Título Primero de la ley
39/2015 Los interesados en la ley
39/2015   En él se fijan los requisitos
para ser interesado que son los
siguientes   Por un lado se establecen
dos requisitos Capacidad de obrar …
Sigue leyendo

OposicionesAGE 3

Comparte esto:

   
30

Me gusta:

Cargando...

Relacionado
FASES DEL PROCEDIMIENTO LA TEORÍA DEL ACTO La acción posesoria en el
ADMINISTRATIVO ADMINISTRATIVO procedimiento administrativo
04/10/2018 29/10/2018 19/06/2018
En "PROCEDIMIENTO En "PROCEDIMIENTO En "PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO" ADMINISTRATIVO" ADMINISTRATIVO"

25/06/2018  Deja un comentario

« Anterior Siguiente »

Deja un comentario
 Buscar

Entradas recientes

AMPLIACIÓN DEL PLAZO PARA RESOLVER

Obligados al uso de medios electrónicos
EL DIÁLOGO COMPETITIVO EN LA LEY DE CONTRATOS
Preparación Supuestos Prácticos
REGLAMENTO PROTECCIÓN DE DATOS

Comentarios recientes

Ramona en EL DIÁLOGO COMPETITIVO EN LA LEY DE CONTRATOS

admin en Los interesados en la ley 39/2015
admin en Los interesados en la ley 39/2015
Ramona en Los interesados en la ley 39/2015
Juan en Esquema Plazos en la ley de Procedimiento

Archivos

febrero 2019
enero 2019
diciembre 2018
noviembre 2018
octubre 2018
septiembre 2018
agosto 2018
julio 2018
junio 2018
mayo 2018
abril 2018
octubre 2017
junio 2017
abril 2016

Categorías

Constitución
CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO
FUNCIÓN PÚBLICA
GESTIÓN PRESUPUESTARIA
NOTICIAS CURSOS OPOSICIONES
Novedades
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Meta

Acceder
RSS de las entradas
RSS de los comentarios
WordPress.org

Ver sitio completo

Funciona con WordPress

Final de cita inesperado

Anuncio yo.comedyfactory.es

Cualquier hombre
puede
Anuncio manwomanguide

Actos firmes y
Actos que agotan
la vía...
oposicionesage.es

9 errores de
inversión
Anuncio Fisher Investme…

Esquema Recursos
Administrativos de
la ley 39/2015
oposicionesage.es

Procedimiento
Administrativo
archivos
oposicionesage.es
Esquema Plazos
en la ley de
Procedimiento
oposicionesage.es

Curso ley de
Procedimiento
Administrativo...
oposicionesage.es

FASES DEL
PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
oposicionesage.es

LA TEORÍA DEL
ACTO
ADMINISTRATIVO
oposicionesage.es

Recursos
administrativos
oposicionesage.es

Silencio
Administrativo en
la ley de...
oposicionesage.es