Teoria General del Proceso II

 Les doy la mas cordial bienvenida al curso de Teoría

General del Proceso, en la cual reconocerán y analizarán
los fundamentos teóricos y legales del Derecho Procesal
Civil para su aplicación en las acciones jurisdiccionales con
criterios de Justicia, ética y Responsabilidad.-

Competencia general
Permitir que los participantes, logren alcanzar las metas propuestas en la carrera de
Derecho, mediante aprendizaje y los conocimientos adquiridos por los diferentes
conceptos y desarrollos de los temas que serán vistos. Analiza los fundamentos teóricos y
legales del Derecho Procesal Civil para su aplicación en las acciones jurisdiccionales con
criterios de Justicia, ética y Responsabilidad.

Competencias específicas
 Identifica los elementos procesales que conforma los Órganos Judiciales.
 Valorar los procedimientos con la finalidad de desarrollar criterio jurídico
coherente responsable y ético.

NÚCLEO TEMÁTICO I

La Trilogía del Derecho Procesal

 
 Valorar la interpretación de la Ley Procesal para su desempeño profesional y
desarrollar un criterio objetivo y coherente.
 Conocer las normas procesales conjuntamente con la función del Proceso civil,
para identificar las Ramas del Derecho Procesal Civil y así aplicar las normas procesales
en sentido responsable.
.

NÚCLEO TEMÁTICO II

Del Proceso Penal

 Reconoce los Principios del Proceso Penal.
  Diferenciar la competencia en razón de la materia y el territorio en el
Ordenamiento Jurídico Venezolano con el fin de ser aplicado de manera organizada en
su criterio profesional.
.

NÚCLEO TEMÁTICO III

Del Poder Judicial en Venezuela

 Analiza el Sistema de Justicia.
 Basamento legal Constitucional vigente para manejar criterios de forma objetiva,
intuitiva organizada y coherente en el ejercicio profesional. 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Núcleo Temático I. La Trilogía del Derecho Procesal

 Núcleo Temático I. La Trilogía del Derecho Procesal

 La Trilogía del Derecho Procesal

 Elementos procesales

 Etapas del Procedimiento Civil

 Actividad Formativa

 Referencias Bibliográficas

 La Trilogía del Derecho Procesal

 El tema de la trilogía del Derecho Procesal Civil es un tema muy
amplio y de gran importancia dentro del estudio del Derecho
procesal Civil y se desarrollará de una manera sencilla los
temas correspondientes al silabo del curos de Teoría General de
Proceso, tales temas son ACCIÓN, JURISDICCIÓN Y
PROCESO; conocidos en el mundo jurídico como la Trilogía del
Derecho.
 Por este motivo, se busca es el entendimiento adecuado de los
puntos más sobresalientes de los temas a tratar. A continuación,
se desarrollara el tema de una manera descriptiva sobre la
conceptualización de las partes de esta trilogía; Acción,
Jurisdicción y Proceso.
  


 Obra publicada con Licencia CreativeCommons Reconocimiento Compartir

igual 4.0
 Acción. Jurisdicción. Proceso

 ACCIÓN.- Es el Poder Jurídico (de naturaleza pública) que va

encaminado a obtener un pronunciamiento por parte del Estado.

 Poder Jurídico y Derecho Subjetivo 

El Derecho Subjetivo implica la exigencia de una obligación a
cargo de otro, en el caso del proceso, admitiríamos que el
Estado se vería obligado a satisfacer la pretensión del
accionante, lo cual no es correcto. 
Hablamos de un Poder Jurídico porque no se exige una
obligación sino simplemente se solicita (pide) tutela
jurisdiccional.
 JURISDICCIÓN.- Potestad Jurídica del Estado para satisfacer
pretensiones. 

 Sólo hay jurisdicción cuando existe cosa juzgada y

ejecutoriedad. 
Por tanto, son juridicciones: 
– La judicial: sí. 
– La militar: sí (especial) 
– La Arbitral: no (no ejecutoriedad) 
– Las Comunidades Campesinas y Nativas: no (no reguladas)

 ¿Quiénes tienen jurisdicción? 

Los órganos jurisdiccionales (Jueces de Paz, Jueces de Paz
Letrados, Jueces Especializados, Vocales Superiores, Vocales
Supremos) que ejercen función jurisdiccional.

 ¿Qué es la Función Jurisdiccional? 

Es el desarrollo funcional de la facultad conferida para resolver
pretensiones, a cargo de los órganos jurisdiccionales.

 Sólo existe PROCESO cuando se ejerce la Función

Jurisdiccional.

 PROCESO 
Es una relación jurídica trilateral (partes: demandante y
demandado, y el órgano jurisdiccional). 
Es el medio para satisfacer pretensiones premunido de
garantías. 
Es un sistema de garantías constitucionales (Teoría Garantista).
Hablamos de garantías porque éstas posibilitan su exigencia, en
tanto que, los principios son una mera enunciación.

 Debido Proceso Sustantivo

Denominación proveniente de la traducción del CommomLow.
Por lo que su definición no es deducible terminológicamente. 
Es una garantía constitucional que debe plasmarse en una
adjetivación (proceso). 
Es sustantivo por cuanto está reconocido en una norma escrita
(Constitucional).

 Proceso y Procedimiento 
– Proceso.- Es el medio o mecanismo a través del cual se
resuelve un conflicto. 
– Procedimiento.- Son los actos concatenados y entrelazados
entre sí, cuya realización presupone la actuación del anterior.
Conforman al Proceso.
 El tipo de PRETENSIÓN determina el tipo de PROCESO; y éste
a su vez, determina el tipo de PROCEDIMIENTO.
 Obra publicada con Licencia CreativeCommons Reconocimiento Compartir
igual 4.0
 Elementos procesales

 Elementos Procesales

 Litigio: Es el conflicto de intereses calificado por la pretensión

de uno de los interesados y la resistencia de otro.El litigio suele
ser sinónimo de juicio, es decir, el acto en el que las partes
se encuentran debatiendo sus posiciones, por ello no debe
confundirse con proceso judicial, lo cual es una serie de
actividades jurídicas de carácter formal, encaminadas a resolver
un litigio. El proceso tiene como finalidad evitar la confrontación
de intereses que amenazan la paz social. Es una
guerra domesticada.

 El litigio se compone de, Pretensión de ataque y Pretensión

de Resistencia para que haya litigio debe haber trascendencia
jurídica.

 Pretensión,proviene etimológicamente de pretender, desear o

querer. La pretensión es la declaración de voluntad hecho ante
el juez y frente al adversario; es el acto por el cual se busca que
el juez reconozca algo con respecto a una cierta
relación jurídica. El ciudadano tiene derecho de exigir su
derecho (pretensión) mediante el ejercicio dela acción, que
pone en funcionamiento la maquinaria jurisdiccional
(jurisdicción) para obtener un pronunciamiento a través del
proceso. La pretensión es la declaración de voluntad de lo que
se quiere o lo que se exige a otro sujeto.

 La pretensión es un elemento indispensable del litigio, pero

no siempre origina unlitigio (Cuando el afectado por nuestra
pretensión no resiste, se somete, entonces ellitigio no nace). La
pretensión no presupone la existencia de un derecho, por otra
parte, puede existirderecho sin que exista pretensión.
 

 Obra publicada con Licencia CreativeCommons Reconocimiento Compartir igual 4.0

Etapas del Procedimiento Civil

El procedimiento ordinario inicia según lo previsto en el Art. 339 CPC

con la demanda. Toda vez que dicha demanda reúna los requisitos
contenidos en el Art. 340 CPC, es presentada por ante el Tribunal, el
cual tiene 3 días para admitir la misma, una vez admitida la demanda
se procede acorde a lo establecido en el Art. 344 CPC relativo al
emplazamiento, que establece que el emplazamiento se hará para
comparecer dentro de los 20 días siguientes a la citación del
demandado o del último de ellos si son varios los demandados.
En caso de fijarse término de distancia a varios demandados, el
Tribunal fijará para todos un término común, considerando la distancia
más larga; y en todo caso este término se computa primer, es decir,
que se computa previo a los 20 días establecidos para el
emplazamiento y no posterior a éstos.
Los 20 días del emplazamiento deben dejarse correr íntegros (debe
precluir el lapso).
Una vez precluido el lapso de emplazamiento, las partes promoverán
todas las pruebas de que quieran valerse dentro de los primeros 15
días del lapso probatorio. (Arts. 388 y 396 CPC)
Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción, cada
parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos
que trata de probar la contraparte, determinándolos de forma clara,
para que el Juez pueda fijar en que hechos están de acuerdo y así no
serán objeto de prueba. Si alguna de las partes no llena esta
formalidad en el término fijado, se considerarán contradichos los
hechos. Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado,
oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que
aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Dentro de los
tres días siguientes al vencimiento del término anterior, el Juez dará
providencia de los escritos de pruebas, admitiendo las que sean
legales y procedentes y desechando las ilegales o impertinentes. En el
mismo auto, el Juez ordenará la omisión de las pruebas sobre las que
las partes hayan convenido. (Arts. 397 y 398 CPC)
Si hubiere oposición sobre la admisión de alguna prueba, no se
procederá a evacuar dicha prueba sin la correspondiente providencia
del Juez.
Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artículos
precedentes, comenzarán a computarse los 30 días destinados a la
evacuación, que se regirá por lo establecido en el Art. 400 CPC.
Una vez precluido el lapso para evacuación de pruebas, las partes se
presentarán los informes en el día 15 (sólo pueden presentarse los
informes en día 15vo. Ya que no se trata de un lapso lo previsto en la
ley sino de un término) siguiente al vencimiento del lapso probatorio.
La falta de presentación de los informes, no producirá la interrupción
de la causa. (Arts. 511 y 512 CPC).
Presentados los informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus
observaciones escritas sobre los informes de la contraria, dentro de
los 8 días siguientes, en cualquier hora de las fijadas por el Tribunal
(al igual que en el caso de los informes se trata de un término, no de
un plazo, por tanto las conclusiones sólo pueden presentarse al 8vo.
día).
Presentados los informes, el Tribunal dictará su fallo dentro de los 60
días (continuos) siguientes. Este término se dejará transcurrir
íntegramente a los efectos de la apelación. A excepción de lo previsto
en el Art. 251 CPC en lo que se refiere al diferimiento del
pronunciamiento de sentencia, en cuyo caso se establece que el
pronunciamiento de la sentencia no podrá diferirse sino por una sola
vez, por causa grave sobre la cual el Juez hará declaración expresa
en el auto de diferimiento, y por un plazo que no excederá de 30 días.
La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deberá ser
notificada a las partes sin lo cual no correrá el lapso para interponer
los recursos; en tanto las partes no sean notificadas no se comienzan
a computar el lapso de apelación.
Obra publicada con Licencia CreativeCommons Reconocimiento Compartir igual 4.0

El proceso civil en Tribunales venezolanos

(Código De Procedimiento Civil)

Para iniciar un proceso en materia civil el Juez debe tomar en cuenta

una previa demanda de parte, aunque también puede proceder de
oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden
público o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna
providencia legal aunque no la soliciten las partes.

Las demandas según el Código de procedimiento Civil Venezolano

Vigente deben presentarse con asistencia jurídica, el abogado puede
actuar como apoderado y para firmar este poder debe acudir ante una
notaria. Este debe iniciar el escrito de demanda con sus datos y a
continuación colocará los datos de su cliente, en este caso se debe
acompañar copia del poder correspondiente.

La Acción Procesal:

"Entendemos por acción procesal posibilidad jurídico-constitucional

que tiene toda persona, natural o jurídica, pública o privada, de acudir
ante los órganos jurisdiccionales para que mediante
los procedimientos establecidos en la ley, pueda obtener la tutela de
un determinado interés jurídico individual, colectivo, difuso o para
lograr los efectos que la ley deduce de ciertas situaciones jurídicas".
(Ortiz, R. 2004).

La acción procesal o procedimiento ordinario otorga a los habitantes

de Venezuela una posibilidad de velar por sus derechos, que puedan
acudir ante un tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil o
del Trabajo para que les restituyan sus derechos impulsando un cobro
en bolívares por un perjuicio que hubieran sufridopor otra persona
o empresa. Esta acción se realiza mediante un proceso que aunque
tiene unos lapsos establecidos por la ley, a veces se pueden dilatar a
solicitud de los propios abogados, bien sea la parte actora o
demandada.

 1) INICIO DEL PROCESO:

El proceso civil se inicia con la introducción de la demanda en el

tribunal jurisdiccional respectivo. Al introducir una demanda ante un
Tribunal competente se da inicio a un proceso judicial que lleva
inmerso una acción procesal, en relación a esto tenemos que:

Las acciones civiles: son aquellas que se refieren a una controversia

generalmente entre partes privadas; controversias entre dos
ciudadanos o entre ciudadanos y empresas, en que se le imputa la
violación de una ley de naturaleza civil. 

 Una vez surge una controversia entre partes privadas, por

ejemplo, cuando una parte le ocasiona daños a otra en forma
intencional o negligente, se puede recurrir a una abogada o
abogado para que interponga una acción judicial civil que pueda
conseguir la compensación por los daños sufridos.

 Cuando la persona que presenta una violación de sus derechos

visita al abogado o abogada de su preferencia, trata de obtener
toda la información necesaria para la tramitación del caso. 

Un ejemplo seria: cómo ocurrió la negociación, cuáles son los testigos,

en qué consisten sus declaraciones, cuál es la prueba material o
documental con que se cuenta, entre otros.  Una vez que se evalúa
toda la prueba disponible, se emite una opinión sobre si existe una
reclamación válida.

Se estima cual es el tribunal que tiene la competencia sobre la

reclamación y cuánto es la suma que debe reclamarse en la acción
como compensación por los daños.  Hecha esta investigación y
determinaciones, el abogado o abogada contrata
los servicios profesionales con el cliente y procede a redactar una
demanda que inicia la acción judicial. 

 2) DEMANDA:

"Se conoce como el escrito que inicia el litigio y tiene por objeto
determinar las pretensiones del actor, mediante relato de los hechos
que dan lugar a la acción, invocando el derecho que le fundamenta y
petición clara de lo que se reclama". [2](Lino, P. 2009)

La demandase considera como un acto de iniciación procesal siendo

esta un medio hábil para ejercer el derecho a la acción, en la mayoría
de los sistemas debe ser escrita, aunque excepcionalmente puede ser
verbal, en algunos procedimientos orales.Una vez presentada ante el
tribunalcompetente, la demanda debe ser acogida a tramitación,
mediante una resolución, debiendo emplazarse al demandado (o sea,
notificársele y dándole un plazo para contestar tal demanda).

La presentación de la demanda debe hacerse en forma escrita y

conforme a las reglas del procedimiento ordinario, con algunas
excepciones relativas a la promoción de la prueba instrumental y
excepciones relativas a la promoción de la prueba instrumental y la de
testigos (Artículo 864 CPC). El juez que recibe el libelo de demanda
tiene la potestad jurídica de decidir si esta debe ser admitida o no y
para esto tiene que revisar el expediente.

El artículo 339 del CPC contempla la exigencia de que la demanda

sea presentada por escrito, en cualquier día y hora ante el secretario o
el juez, esto descarta la posibilidad de formalizar demandas mediante
diligencia o de forma oral, tomando encuenta que una excepción
contenida en el CPC, a esta regla, está prevista en el 882 del CPC el
cual prevé la demanda verbal en juicios breves con una cuantía menor
a cuatro mil bolívares.

 3) REQUISITOS:

"Las leyes procesales exigen que en el escrito de demanda se

identifique precisamente a él demandado, ya que tal identificación
garantiza el derecho de defensa de aquél que calificado como
demandado resulte emplazado, y es además la clave, en las acciones
de condena, ya que determina sobre cuál persona se ejecutará el fallo
declarado con lugar, y en general permite fijar entre quiénes surtirá
efectos directos la cosa juzgada Por lo tanto en general permite fijar
entre quiénes surtirá efectos directos la cosa juzgada. Por lo tanto, la
identificación del demandado es básica para dar curso a la demanda,
resultando inadmisible (artículo 341 del Código de Procedimiento
Civil), por contraria a derecho, una demanda que no mencione al
demandado, o que no designe como tal a una persona natural o
jurídica".[3] (S. Constitucional, 2002).

Para poder aceptada una demanda en un tribunal de Primera

Instancia este debe cumplir con una serie de requisitos entre los
cuales se contempla la redacción del escrito y para esto esta
estipulado en el Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil que
lademanda debe contener:

1. La designación del tribunal ante quien se entabla;

2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representación;

3. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;

4. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en

que se apoya; y

5. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las

peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la

demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos
relativos a su creación o registro. También es necesario dejar claro el
objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión,
indicando su situación y linderos, si fuere inmueble;
las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente;
los signos, señales y particularidades que puedan determinar
su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones
necesarios.

 4) ADMISIÓN:

"Una Vez presentada la demanda el tribunal la admitirla si no es

contraria al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna
disposición en la ley"[4]. (Artículo 341 C.P.C.)

Para que se pueda dar inicio al Procedimiento Ordinario la demanda

debe ser admitida por el juez ante el cual se presento el escrito, sin
embargo este puede negarse si resulta que no es de su competencia,
ya establecido lo referente en el artículo 341 del C. P. C., esta
situación obliga al Juez a proveer a la admisión o negación de la
demanda teniendo el demandante el derecho de apelar de tal
negativa.

4.1) INADMISIÓN DE LA DEMANDA

En caso de ser negativa la admisión, el juez debe expresar el porqué

de la negativa, la apelación del actor que ve inadmitida su demanda se
debe oír en ambos efectos, en cambio, el auto de admisión de la
demanda no tiene apelación, por cuanto se puede recurrir al ordinal
11º del artículo 346, esto es, la cuestión previa de prohibición de la ley
de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por
determinadas causales que no sean de la alegadas en la demanda.

 5) EMPLAZAMIENTO
Se conocen el lapso de tiempo para certificar que se le ha notificado
(entregado) personalmente al demandado o demandada copia de la
demanda. Mediante el proceso de emplazar es que el tribunal
adquiere jurisdicción sobre una parte.  Un defecto sustancial en el
emplazamiento puede anular el trámite o puede hacer nula una
sentencia que dicte el tribunal. 

La contestación a la demanda expondrá los hechos que constituyan

una defensa a las alegaciones de la demanda y las cuestiones de
Derecho que entienda la parte demandada que son indispensables
para que el tribunal pueda adjudicar en forma justa la controversia. 
Además, la contestación puede contener una reconvención o una
contrademanda como se conoce comúnmente.

5.1) EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO PARA LA

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.

La orden de emplazamiento, en principio, no es para que el

demandado firme ni para que se le dé por citado, sino para que una
vez citado comparezca a los efectos a que se refiere la citación si
hubieren varios demandados, el lapso de emplazamiento comenzará a
correr al día siguiente de la citación del útimo de ellos.

5.2) CÓMPUTO DEL EMPLAZAMIENTO

El emplazamiento deberá comparecer dentro de los veinte días

siguientes la citación del demandado o del último de ellos si fueran
varios; dispone el artículo 197 del CPC que los lapsos procesales se
computarán por días calendarios consecutivos, con la excepción de
los lapsos de prueba en los cuales se computarán solo los días
hábiles.

5.3) TÉRMINO DE DISTANCIA

Consiste en el período concedido para el traslado de las personas o

de los autos de un sitio a otro, cuando el lugar del Tribunal en que
debe efectuarse el acto es diferente de aquél donde se encuentra la o
las personas o autos requeridos.

La característica de este término radica en que se suma al lapso

ordinario fijado en la ley para la realización del acto y debe fijarse en
cada caso por el Juez tomando en cuenta la distancia de poblado a
poblado y las facilidades de comunicaciones que ofrezcan las vías
existentes. Cuando se le fija a varios demandados, debe hacerse de
manera uniforme, es decir, un solo término para todos, tomando en
cuenta la distancia más larga.
  6) RECONVENSIÓN.

"Es también llamada contrademanda o mutua petición, es una

autentica demanda que intenta el demandado contra el actor en la
misma oportunidad en la cual da contestación a la demanda"[5]. (N.
Yury. 1986)

La reconvención puede ser sobre los mismos hechos o sobre otros no

relacionados a los de la demanda, cuando se contesta la demanda,
comienza un término que en promedio puede variar entre 60 días y 1
año de duración, en el cual las partes recurrirán a diferentes
mecanismos que provee la ley para obtener toda la prueba disponible
relacionada con la controversia.

De esta manera la reconvención viene a darle la oportunidad al

demandado de dirimir la controversia, antes de llegar a juicio y queda
a potestad del juez tomar la decisión, sin embargo la parte actora tiene
cinco días para contestar, porque esta medida logra la suspensión del
proceso hasta tanto se produzca la contestación a la misma.

Al ser contestada se abre el periodo de pruebas para ambas

demandas y se lleva hasta el juicio definitivo donde el juez debe emitir
dos fallos, uno para la primera demanda y el otro para la
contrademanda o reconvención.

6.1) REFORMA DE LA DEMANDA:

Se encuentra prevista en el artículo 343 del CPC cuando se habla de

reforma de la demanda en realidad se hace referencia a la reforma de
la pretensión, no debe confundirse con el cambio de la demanda
porque la reforma supone la modificación de alguno o algunos de los
elementos del objeto reformado, dejando inalterados los demás;
mientras que el cambio implica la sustitución del objeto por otro
distinto.

6.2) OPORTUNIDAD PARA REFORMAR LA DEMANDA

El momento para reformar la demanda es antes de que el demandado

haya dado contestación a la demanda, siendo que a este se le
otorgarán de nuevo 20 días para la contestación de la demanda, sin
necesidad de una nueva citación.

 7) SUSTANCIACIÓN DEL PROCESO:

De conformidad a los Artículos 106 y 107 del Código de Procedimiento

Civil Venezolano Vigente para la sustanciación del proceso el
encargado de recibir los documentos relativos al expediente es el
secretario del tribunal, quien firmara y sellara como recibido cada uno
de ellos, sin exclusión de ninguna de las partes.

Luego de cumplido esto el juez debe verificar que es competente y la

competencia se delimita por territorio, materia, residencia de las
partes, entre otros. La demanda expone todas las circunstancias que
ameritan el que el tribunal conceda el remedio solicitado.  La demanda
debe incluir una suma aproximada de la cuantía que se requiere para
guiar la discreción del tribunal al evaluar los daños sufridos. 

Esta suma es muy difícil de determinar aún para los abogados y

abogadas porque puede partir de criterios subjetivos, particularmente
en el campo de las lesiones físicas o emocionales, y solamente tendrá
vigencia una vez el tribunal la establezca mediante la correspondiente
sentencia o si se llega a una transacción con la parte demandada. 

Así como también el Articulo 194 admite que para sustanciar el

proceso los abogados deben comparecer ante el tribunal y realizar
diligencias, hacer solicitudes, presentar informes escritos, y
documentos como medios de pruebas para lograr que el juicio gire a
su favor.

 8) RÉGIMEN PROBATORIO

"…La regla es una vez concluido el lapso de veinte (20) días que se
dan para el emplazamiento conforme al articulo 394 del C. P. C. se
abra el lapso probatorio…" (N. Yury. 1986)

El régimen o lapso probatorio se fija para que los abogados puedan

presentar sus escritos, informes, y pruebas documentales, así como
testigos para hacer ver al juez su posición ante el juicio, es una
manera de alegar las razones que están a su favor. Finalizado este
término que se denomina período de descubrimiento de prueba, se
debe realizar una reunión en la cual los representantes de las partes
discutirán todos los aspectos de la controversia con el fin de llegar a
un entendido o acuerdo de transacción, o con el propósito de
prepararse para la Conferencia con Antelación al Juicio.

8.1) LA CONFERENCIA CON ANTELACIÓN AL JUICIO

Se entiende como una reunión entre los abogados y abogadas de las

partes y el juez, donde se discutirá a fondo el caso con el fin de
hallarle solución a la controversia sin tener que recurrir a juicio, o de lo
contrario, para discutir el informe o detalle escrito de cómo será que se
realizarán los procedimientos del caso. 
En el informe se establecerá cuáles son los testigos que se van a
utilizar, cuál es la prueba disponible, si las partes tienen objeción a la
presentación de dichos testigos o pruebas, etc.  En la Conferencia con
Antelación al Juicio se señalará la fecha en que va a celebrarse el
juicio. 

 9) PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

Antes de referirnos a los principios generales que abarcan las

pruebas, debemos de tener un enfoque del significado de la prueba
que se considera como es el elemento procesal más relevante para
determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un
fallo al fondo se exige una reconstrucción de los hechos.

Es determinante para los abogados desarrollar esta actividad donde

las partes acuden al tribunal para adquirir el convencimiento de la
verdad o certeza de un hecho o afirmación fáctica o para fijarlos como
ciertos a los efectos de un proceso.

Según el Dr. YuryNaranjo,en su libro Nuevo Procedimiento Ordinario,

año 1986, refiere como Principio general de la prueba lo siguiente:

"Las Partes Tienen la carga de Probar sus respectivasAfirmaciones de

Hecho.""Quien pida la ejecución de Una obligación debe probarla,Y
quien pretenda ser liberadoDe ella, debePor su parte probarEl pago o
el hechoExtintivo de la obligación." (N. Yury, 1986).

 10) CARGA Y APARICIÓN DE LA PRUEBA:

Para que un juicio civil se haga efectivo en necesario contar con las
pruebas, se tiene el C. P. C. en su art. 506 que son de carácter:

 1) Obligatorio

 2) Se concretan por técnicas adecuadas

 3) Todo hecho es Constituyente de la Acción

 4) Todo hecho Es alegado como defensa

 5) La carga Procesal la tiene la parte que trae el juicio

 6) Se realiza examen Judicial

Una vez llega la fecha del juicio, las partes comparecen al tribunal con
sus testigos y pruebas, de acuerdo al desenvolvimiento de los
abogados y la fuerza que tenga cada una de las pruebas presentadas
el tribunal dictará una sentencia que recogerá los hechos que entendió
que las partes probaron y aplicará las normas de Derecho pertinentes
para llegar a una solución justa.

La parte que pierde el caso debe pagar los gastos incurridos por la

parte victoriosa en la tramitación del pleito, y si procedió con
temeridad, por ejemplo, sabiendo que no tenían razón, una suma
razonable para compensar por los honorarios que tuvo que pagarles a
sus abogados. La cuantía de honorarios el tribunal la fija
discrecionalmente y no tiene que ser equivalente a lo que se gastó
realmente. De hecho, en la mayoría de las ocasiones es mucho
menor.

 11) MEDIOS DE PRUEBA

"Conforme ha sido expuesto por la doctrina procesal patria y

reconocido por este Tribunal Supremo de Justicia, el
llamado sistema o principio de libertad de los medios de prueba es
absolutamente incompatible con cualquier intención o tendencia
restrictiva de admisibilidad del medio probatorio seleccionado por las
partes, con excepción de aquellos legalmente prohibidos o que
resulten inconducentes para la demostración de sus pretensiones Por
medios de prueba deben considerarse los elementos o instrumentos
utilizados por las partes y el juez, que suministren esas razones o
motivos…" (Sentencia, 2002).

El artículo 395 del Código de Procedimiento Civil, dispone:

"Artículo 395: Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos

que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la
República". (C. P. C. 1990)

De las citas anteriores se desprende que son medios de pruebas

admisibles en juicio, las que determina el Código Civil, el Código de
Procedimiento Civil y otras leyes de la República, además de aquellos
no prohibidos por la ley y que las partes consideren conducentes para
la demostración de sus pretensiones.

Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba

no prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a
la demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y
evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los
medios de pruebas semejantes contemplados en el Código Civil, y en
su defecto, en la forma que señale el Juez.

El Juez se pronuncia sobre la admisión de las pruebas promovidas,

será el resultado de su juicio analítico respecto de las condiciones de
admisibilidad que han de reunir las pruebas que fueran promovidas, es
decir, de las reglas de admisión de los medios de pruebas
contemplados en el Código de Procedimiento Civil y aceptados. El
Juez de la causa pueda apreciar, al valorar la prueba y al establecer
los hechos objeto del medio enunciado, si su resultado incide o no en
la decisión que ha de dictar respecto de la legalidad del acto
impugnado.

 12) TERMINACIÓN DEL PROCESO

"El momento culminante o decisivo de la actividad probatoria, esto es,

si las posiciones cumplen o no, el fin a que se destinaron por parte del
promoventesiendo pertinentes, es decir, "concernientes a los hechos
controvertidos". (Guerrero.1991).

Al iniciar el juicio culmina la revisión de los medios probatorios

presentados ante el tribunal, de ahí vienen los alegatos de los
abogados quienes pueden presentar testigos y otros documentos
mientras se dirime la controversia ante el juez.

 13) SENTENCIA

"Constituye la opinión del Juez en su función de decidir un pretensión

determinada quien en nombre de la República de Venezuela, y
por autoridad de la ley pronunciara su voluntad de un modo preciso al
declarar CON LUGAR al demanda cuando exista plena prueba de los
hechos alegados en ella o SIN LUGAR imponiendo las costas a la
parte perdidosa". (N. Yury, 1986).

El juez como arbitro de las partes se erige en su autoridad para dar

una declaratoria de los hechos, no teniendo los abogados más nada
que alegar se decide y es a través de una sentencia que se le da
firmeza a esa decisión, de esta se desprende un escrito que es
entregado a las partes para que procedan ante tribunales superiores
de ser necesario, si esta es emitida por la Sala de Casación del
Tribunal Supremo de justicia es muy difícil su impugnación.

13.1) PARTES DE LA SENTENCIA

Para que una sentencia pueda ser válida y convertirse en un

documento de carácter público que las personas puedan acceder a
esta, requiere reunir ciertas condiciones en su texto escrito, mas de
forma que de fondo y sus partes serian:

- NARRATIVA: se describen los hechos.

- MOTIVA: motivación del fallo y fundamentos jurídicos.

- DISPOSITIVA: es la parte donde se condena o se absuelve.

 14) TIPOS DE SENTENCIA

En el procedimiento Ordinario los tipos de sentencia son:

 1) Interlocutoria: la que se dicta antes de que el procedimiento

inicie es dada por el juez donde declara inadmisible la demanda.

 2) 1era Instancia: cuando el juez decide en su tribunal la causa,

se llega a un acuerdo sin acudir a entes superiores.

 3) 2da Instancia: es cuando no se pudo dirimir el caso por el

tribunal e primera instancia o cuando se alega falta de
competencia,

 4) Definitiva: es la decisión final del tribunal.

 5) Ejecutoria: se da luego de una sentencia definitiva para que

se ejecuten las acciones que se plantean en la definitiva.

 15) REQUISITOS Y FORMALIDADES:

Para lograr un juicio civil y que su proceso camine de conformidad con

la ley se deben cumplir con una serie de requisitos y formalidades
dentro de todo el proceso, en este sentido la sentencia no escapa por
esto se tienen que el Artículo 243 del C. P. C. señala que debe
contener:

1° La indicación del Tribunal que la pronuncia.

2° La indicación de las partes y de sus apoderados.

3° Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha

quedado planteada la controversia.

4° Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.

5° Decisión expresa, positiva y precisa.

6° La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión.

 16) INTRODUCCIÓN DE LA DEMANDA

Según el Código de procedimiento Civil venezolano para la

introducción de la demanda solo basta hacer el escrito y que este
cumpla con los requisitos y formalidades de ley, en el caso de que se
suscite una nueva reclamación luego de un juicio o después de
dictada la sentencia, esta se hace por apelación y se va ante el
tribunal superior al que dirimió el caso, la demanda a introducir debe
constar en sus partes con los requisitos que se establecen para el
procedimiento ordinario.

En ocasión de apelar una sentencia la demanda puede ser introducida

por el apoderado en un tribunal superior al que decidió la causa, pero
esta debe contener los requisitos mínimos exigidos por la ley, la
representación debe ser por un abogado debidamente colegiado, los
secretarios y jueces tienen la obligación de recibir el libelo o escrito
para su debida verificación. Al comprobarse la demanda se riela la
citación que es llevada por el alguacil del tribunal, de no ser posible
existen otras formas de citación.

 17) CITACIÓN

Se puede afirmar que el más sólido fundamento Constitucional de la

citación se encuentra en la Constitución Nacional de la República
Bolivariana de Venezuela que señala en su artículo 49 numeral
primero que la defensa y la asistencia jurídica son derechos
inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso.

Es por esto que se considera a la citación como la a orden de

comparecencia ante una autoridad judicial, puede verificarse
indistintamente y para diversos efectos en la persona de los litigantes,
sus representantes legales o convencionales, en el fiscal del Ministerio
Público, en los terceros apelantes y en los llamados auxiliares de
Justicia (testigos, expertos, intérpretes, depositarios, entre otros.)

17.1) MODALIDADES DE CITACIÓN

La entrega más común de citación es la que hace el Alguacil del

Tribunal solicitando la orden de comparecencia en las propias manos
del demandado y el otorgamiento por este del recibo correspondiente,
si no es posible esto se puede suplir con la declaración del Alguacil.
Entre las modalidades de citación se tienen:

 Citación personal con recibo, que puede ser en la morada o

habitación del demandado o demandados, o en su oficina, o en
el lugar donde ejerce la industria o el comercio, o en el lugar
donde se encuentre, dentro de los limites territoriales de la
jurisdicción del Tribunal, a menos que se encuentre en ejercicio
de algún acto público o en el templo y se le exigirá recibo
firmado por el citado, indicando el lugar, la fecha y la hora de la
citación, lo cual se agregará al expediente de la causa.
  Citación personal sin recibo. Puede suceder en los mismos
lugares, cuando el citado no pudiere o no quisiere firmar el
recibo, en este caso el Alguacil dará cuenta al Juez y este
dispondrá que el Secretario del Tribunal libre una boleta de
notificación en la cual comunique al citado la declaración relativa
a su citación.

 La citación por el actor personalmente, es cuando a petición de

la parte demandante, se le hace entrega de las copias del libelo
con la orden de comparecencia y este a su vez gestiona la
citación de cualquier otro alguacil o Notario de la Circunscripción
Judicial del Tribunal de la causa, o del lugar donde reside el
demandado, cumplida la gestión se entregarán al Secretario del
Tribunal el resultado de las actuaciones.

 Citación por Correo. Es una de las innovaciones que mas ha

sido comentada en el medio y quizás más criticas ha provocado
a la reforma que se le hizo al Código de Procedimiento Civil;
para que procesa este tipo de citaciones deben llenarse los
siguientes extremos:

Debe tratarse, en primer lugar de la citación de una persona jurídica.

Deben haberse agotado las diligencias para citar personalmente a su

representante y ésta no hubiese sido posible lograrla.

El actor debe haber solicitado la citación por correo certificado con

aviso de recibo, antes de la citación por carteles prevista en el artículo
223, ya que una vez utilizada la citación por carteles queda excluida la
posibilidad de que se le haga por correo.

 Citación por carteles. La ley prevé ciertas formas supletorias de

la citación por carteles, que hacen posible al demandado su
derecho a defensa, sin el cual el juicio no tendría validez alguna.
Lo que caracteriza en general a las formas de citación por
carteles en nuestro Derecho, es que mediante ellas no se llama
inmediatamente al demandado para el acto de contestación;
sino mediatamente; esto es, se le llama a darse por citado
personalmente o por medio de apoderado, poniéndose así a
derecho para el acto de la contestación, el cual se realiza luego,
sin más citación dentro del término del término del
emplazamiento fijado inicialmente por el Tribunal.

Esta forma de citación no comunican al demandado un conocimiento

ab integro de la demanda propuesta, sino que le hacen conocer
solamente el nombre y apellido del demandante y los del demandado,
el objeto de la demanda y el lapso de la comparecencia al Tribunal.

 Citación del no presente. El supuesto de procedencia de este

tipo de citaciones es que el demandado no se encuentre en la
república, hecho que deberá demostrarse por las vías
tradicionales que ya tiene establecidas suficientemente
nuestra jurisprudencia, en estos casos se prevé la practica de la
citación en la persona de su apoderado si lo tuviere, en caso de
que no lo tuviere o éste se negare a representarlo, la citación se
hará también por carteles.

 Citación Fuera de la sede del Tribunal. Esto es cuando el

Tribunal que ordena la comparecencia, reside en lugar distinto
donde el que deba citarse tenga su domicilio, deberá conferir
comisión a un Juez de igual o inferior categoría para que lleve a
cabo la citación. El tribunal comitente deberá remitir al
comisionado la orden de comparecencia con oficio. Si la citación
es para la contestación de la demanda, deberá remitir copia
certificada del libelo con orden de emplazamiento, y si se trata
de cualquier acto, la orden de comparecencia por medio de
boleta con la explicación del objeto, hora, día y lugar en que el
citado debe presentarse, señalándose el término de la distancia.

 Citación de varias personas. Este tipo de citaciones se da en los

casos de litisconsorcio, en el caso de litisconsorcio pasivo debe
realizarse una citación para cada uno de ellos, cada demandado
recibirá por separado del alguacil correspondiente su compulsa
del libelo con la orden de comparecencia y otorgará el
correspondiente recibo. Puede darse el caso de que uno o
varios, por estar fuera de la sede del tribunal se les haya
otorgado el término de la distancia, de eso se infiere que la
fecha de la citación será distinta. El resultado de todas las
citaciones debe constar en el expediente por lo menos dos días
antes del vencimiento del plazo de comparecencia, de no ser
así, se diferirá la contestación de la demanda, la cual se fijará
por el Tribunal, la fijación no podrá exceder de 20 días.

 Citación del Demandado con domicilio especial. Establecida en

el artículo 229 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en
este artículo se hace referencia a la derogabilidad que puede
tener la competencia por territorio a voluntad de las partes, ya
que la ley permite la elección u la renuncia del domicilio,
autorizando igualmente la ley, que las partes, para efectos del
cumplimiento de una obligación, señalen a una persona para
 que sea citada en su lugar en vez de la citación personal del
demandado.

 Citación por edicto. Establecida en el artículo 231 del CPC,

norma que prevé la hipótesis de que se ignore quienes sean los
herederos de una persona determinada que se identifica por su
nombre y apellido pero no se sabe nada de los sucesores, en
consecuencia, la ley ordena la citación por medio de edicto, que
en este caso cumple la función del medio adecuado para que se
lleve el conocimiento a los vecinos, las nuevas órdenes dictadas
por disposición real y ser fijado en todos los lugares públicos de
ciudades o villas.

17.2) NOTIFICACIONES

Es el acto por medio del cual la Autoridad Judicial hace del

conocimiento de las partes la continuación de un juicio o la realización
de algún acto del proceso. Su naturaleza Jurídica radica en los
artículos 233, 14 y 251 del CPC siendo que las referidas normas
deben interpretarse de forma restringida, así pues Carlos Moros
Puentes en su obra Citaciones y notificaciones expone que:

"…para la continuación de un Juicio o para la realización de algún acto

del proceso, debe interpretarse de manera totalmente restringida,
pues las formalidades que se contemplan para llevarlas a cabo
tienden a proteger el Derecho de Defensa de las partes que es de
rango constitucional[8]

17.3) DIFERENCIA ENTRE CITACIÓN Y NOTIFICACIÓN

Se diferencia la Notificación de la citación porque esta, además de

notificar, emplaza a la parte demandada para que comparezca, bien
sea a alegar lo que considere conveniente en defensa de sus
intereses o bien a cumplir un acto específico.

 18) CUESTIONES PREVIAS

En los alegatos buscando su defensa la persona que es demandada

puede alegar cualquiera de los once (11) numerales del Art. 346 y así
evitar que la demanda continúe ocasionándole mayores gastos,
tenemos que los numerales son los siguientes:

"1º La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la

litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por
razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.
2º La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad
necesaria para comparecer en juicio.

3º La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o

representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer
poderes en juicio, por no tener la representación que se atribuya, o
porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.

4º La ilegitimidad de la persona citada como representante del

demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad
podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo,
o su apoderado.

5º La falta de caución o fianza para proceder al juicio.

6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en

libelo los requisitos que índica el artículo 340, o por haberse hecho la
acumulación prohibida en el artículo 78.

7º La existencia de una condición o plazo pendientes.

8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un

proceso distinto.

9º La cosa juzgada.

10. La caducidad de la acción establecida en la Ley.

11. La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando

sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las
alegadas en la demanda.

Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare

cuestiones previas, no podrá admitirse la contestación a los demás y
se procederá como se índica en los artículos siguientes.[9]" (C. P. C.
1986).

En estos casos algunos abogados pretenden retrasar el proceso para

lograr conseguir mas pruebas o lograr un acuerdo fuera del juicio con
la otra parte, si se descubre que la solicitud de alegar cuestiones
previas es para entorpecer el proceso entonces el abogado puede
recibir una sanción del tribunal.

 20) INSTRUCCIÓN DE LA CAUSA

Luego de haber transcurrido el lapso para dar la contestación de una

demanda si no existiera conciliación, ni convenimiento, se abre el
juicio a las pruebas a menos que deba decidirse sin pruebas y esto
quedaría a criterio del juez, en relación a esto se inicia el proceso de
instrucción a la causa con:

 1. Apertura del Lapso Probatorio: se hace dentro de quince (15)

días donde las partes pueden promover todas las pruebas.

 2. Preclusividad e Imrorrogabilidad del Lapso: se manifiesta de

conformidad con el artículo 202 del C. P. C. donde se señala
que los términos o lapsos no podrán prorrogase ni abrirse de
nuevo, esto con la finalidad de garantizar seguridad a las partes.

 3. Casos de no Apertura del Lapso: esto de acuerdo al art. 389

discrimina las posibilidades que tiene de no darse la apertura de
pruebas y serian por: ser de mero derecho, cuando el
demandado acepte los hechos, cuando hay convenimiento entre
las partes y cuando la ley lo determine.

 4. Recursos contra el Auto de No Apertura.:se trata de lograr el

convenimiento de las partes y que este priva luego sobre la
apelación.

 21) LAPSO PROBATORIO

Luego de iniciado el lapso probatorio ambas partes están obligadas a

cumplir con lo siguiente:

 1. El lapso de Promoción: En este tiempo que se fija por un

lapso de quince días los abogados tanto de la parte actora como
la demandada están obligados a llevar todas las pruebas que les
solicite el tribunal, es un tiempo bastante amplio que se cuenta
por días hábiles. Puede hacerse una reserva de este lapso y es
deber del secretario resguardarlo para que se cumpla.

 2. Promoción de cada una de las Pruebas.: las pruebas que

deben promoverse son: documental o instrumental; prueba de
testigos o testimonial; prueba de confesión; prueba de
experticia; prueba de inspección judicial, de juramento decisorio;
de exhibición de documentos; no prohibidas por la ley; y las
pruebas de medios probatorios o científicos

 3. El lapso para Convenir u Oponerse: En el articulo 397 del C.

P. C. se fija un lapso para poder convenir u oponerse esto para
ambas partes y esto se da al tercer del cumplimiento de
promoción de pruebas, oponiéndose a las pruebas que ellos
consideren no pertinentes para el caso.
 

 22) PROMOCIÓN

El lapso de la promoción de las pruebas es muy importante dentro

del proceso civil, es la parte donde ambos litigantes pueden aducir a
cualquier asunto o valerse de las pruebas para ganar el litigo.
Tenemos que el lapso para la contestación de la demanda es de tres
(03) días para convenir, igual para admitir las pruebas, el juez puede
dictar un auto para la mejor promoción de pruebas en todo caso se
dan quince (15) días hábiles para la promoción de pruebas y treinta
(30) para la evacuación de las mismas, finalizado esto ya se emite la
sentencia o se da el fallo del tribunal.

 23) ADMISIÓN

El lapso conocido como admisión de pruebas es el utilizado por el juez

para admitir todas las pruebas aunque estas no sean pertinentes, ni
legales esto de acuerdo al principio de "libre admisibilidad de la
prueba", si embargo luego de vencido el plazo de tres (03) días
hábiles el juez se reserva tres (03) más para evacuar las pruebas. En
este acto se omite las pruebas que se consideren no guarden relación
con el caso.

 24) EVACUACIÓN Y NULIDADES

La evacuación de la prueba se da en cómputos por días hábiles, en el

Tribunal que fue Comisionado para tal fin y tomando en cuenta el
termino Ultramarino. Es una medida que realiza el juez con la finalidad
de descubrir si las pruebas presentadas son relacionadas con el caso,
si tienen relevancia o no para tomar la decisión definitiva.
Según el Art. 400 del C. P. C. se inicia el cómputo una vez admitidas
las pruebas de treinta (30) días hábiles. Se puede proceder la
evacuación por un tribunal comisionado cuando este se encuentre en
el mismo lugar del comitente o en un lugar distinto, pero que sirva de
ayuda para evacuar las pruebas. El termino ultramarino se da cuando
las pruebas se encuentren en el exterior, en este caso el plazo se
alarga por seis (06) meses.

En cuanto a las nulidades de las pruebas existen dos recursos en los

que se basa que se pueden interponer ante el juez por la No Admisión
de alguna prueba, esto se haría a través de la apelación aun solo
efecto, esto es cuando la prueba es admitida por un tribunal superior
como valida y el recurso contra la Admisión, que también se apela a
un solo efecto si esta fuera negada por el tribunal superior no podrá
ser tomada en cuenta en el que lleva el juicio.

Se tiene la nulidad de la sentencia cuando esta es Declarada en

Apelación por declaratoria de vicio en la misma, el tribunal superior
que anule por esta causa una sentencia hará del conocimiento del
inferior de lo sucedido y de continuar con el caso, se le multara hasta
por dos mil bolívares y que la suma no exceda de cinco mil. En
relación a la nulidad de Declarada en Casación en este caso es un
recursos extraordinario en que las partes pueden acudir y le
corresponde al tribunal Supremo de Justicia tomar la decisión de
devolver la causa al estado donde el orden jurídico fue infringido.

 25) DECISIÓN DE LA CAUSA VISTA

La decisión le corresponde al juez después de escuchadas las partes

y haber evacuado todas las pruebas, en el caso de necesitar la
dilación del procesos cualquiera de los abogados puede solicitar que
se constituya un tribunal con asociados, ahí las entregas de
los Informes se hará a los quince días de constituido el tribunal, de no
existir asociados las partes se presentaran el decimo quinto
díasiguiente al vencimiento del plazo, cada uno debe presentar las
observaciones Escritas a los informes de la otra parte y el juez podrá
Dictar Autos para mejor proveer y fijar un termino legal para su
cumplimiento.

Después de cumplido todos estos pasos el tribunal tiene sesenta (60)

días para dictar su fallo, es importante dejar correr integro
el tiempo porque así se pueden dar los efectos de apelación. La
Apelación se intenta cinco (05) días consecutivos del calendario, se
tiene que apelar por diligencia o escrito ante el mismo tribunal que
lleva la causa. La apelación de la sentencia definitiva se oirá a ambos
efectos al vencimiento de los cinco (05) días y se remiten los autos
dentro del tercer día al tribunal superior.

 26) SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA

"Artículo 515: Presentados los informes, o cumplido quesea el auto

para mejor proveer, o pasado el término señalado para su
cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días
siguientes.Este término se dejará transcurrir íntegramente a los
efectos de la apelación.Los Jueces procurarán sentenciar las causas
en el orden de su antigüedad."[11](C. P. C. 1986).

La Sentencia en Primera Instancia solo se da luego de haberse

cumplido con el proceso que se contempla en
el procedimiento ordinario, para esto se tienen tres fases
fundamentales, que son:

 Introducción de la causa.

 Fase de Instrucción.

 Fase de decisión.

Luego de cumplido con todo esto se puede llegar a una decisión

definitiva y se emite la sentencia, pero esta puede ser apelada por
cualquiera de las partes y ser llevado a un tribunal superior.

"Artículo 288 De toda la sentencia definitiva dictada en primera

instancia se da apelación, salvo disposición especial en contrario.

Artículo 289 De las sentencias interlocutorias se admitirá apelación

solamente cuando produzcan gravamen irreparable.

Artículo 290 La apelación de la sentencia definitiva se oirá en ambos

efectos, salvo disposición especial en contrario.

Artículo 291 La apelación de la sentencia interlocutoria se oirá

solamente en el efecto devolutivo, salvo disposición especial en
contrario.

Cuando oída la apelación, ésta no fuere decidida antes de la sentencia

definitiva, podrá hacérsela valer nuevamente junto con la apelación de
la sentencia definitiva, a la cual se acumulará aquélla.

En todo caso, la falta de apelación de la sentencia definitiva, producirá

la extinción de las apelaciones de las interlocutorias no
decididas[12]C. P. C. 1986)
  27) PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA

Luego de la Apelación los autos son remitidos al tribunal superior

competente en y se deja constancia de la fecha de recibo, folios y
piezas que contenga y se le da conocimiento al juez, para el tribunal
superior solo se admitirán las pruebas de documentos públicos, al de
posiciones juradas y el juramento decisorio. Se puede introducir el
recurso de casación con tiempo pero es potestad del juez negarse o
aceptarlo, presentados los informes y realizados todos los procesos se
dicta el fallo a favor o en contra y de ahí se procede con la ejecución,
si no hay recurso de casación.

Obra publicada con Licencia CreativeCommons Reconocimiento Compartir igual 4.0

Actividad Formativa
Pregunta Verdadero-Falso

El Derecho Subjetivo implica la exigencia de una obligación a cargo de otro, en el caso del proceso, admitiríamos que el Estado se vería
obligado a satisfacer la pretensión del accionante, lo cual no es correcto. 

 Verdadero   Falso

Pregunta Verdadero-Falso

El proceso, es una relación jurídica trilateral (partes: demandante y demandado, y el órgano jurisdiccional). 

 Verdadero   Falso

Referencias Bibliográficas
 Balzan, J.. (1986). Lecciones de Derecho Procesal. Caracas.
 Bello, H.(1989). Procedimiento Ordinario. Caracas: UCAB
  Calamandrei, P (1997). Estudios sobre el Proceso Civil. Buenos
Aires: Tea.
 Chiovenda, G..(1997) Curso de derecho procesal civil. México:
Traducción y compilación: Enrique Figueroa Alfonzo.
 Código de Procedimiento Civil de Venezuela (1987). Gaceta
Oficial N.3694, Marzo 13, 1987.

Obra publicada con Licencia CreativeCommons Reconocimiento Compartir igual 4.0