Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guías ALAD de Pie Diabético. 2010. Vol XVIII PDF
Guías ALAD de Pie Diabético. 2010. Vol XVIII PDF
Consensos ALAD
Coordinación Editorial: José A. Mesa Pérez (México), Graciela Vitarella (Uruguay), Juan Rosas Guzmán
(México).
Comité Editorial: Hermelinda Pedrosa (Brasil); Nina Rojas (Chile) José Daniel Braver (Argentina), Ricardo
Antonucci (Argentina).
Participantes: Jaime Bruges (Colombia), Gustavo Márquez (Colombia), Geísa Macedo (Brasil), Fernando Ramos
(México), Kattyuska Valero (Venezuela), Marta Calvagno (Argentina), Nuri Schinca (Uruguay), Roxana Gayoso
(Chile), Yamile Jubiz (Colombia), Yoleida Rivas (Venezuela).
sional que los orienta. Esto es crucial para disminuir Por último en la etiopatogenia del pie juega un rol
los gravísimos problemas sociales y económicos que importante la neuropatía autonómica condicionando
este problema genera. una piel fina seca, atrófica y con fisuras, que facilita el
El examen y cuidado periódico de las personas con ingreso de gérmenes y con ello la infección, que agrava
diabetes deberá ser incluido dentro de los requisitos el pronóstico.
de evaluación obligatoria en la confección de la his- La presencia de infección e isquemia condicionan una
toria clínica al igual que la toma y evaluación de la emergencia médica.
tensión arterial y la glucemia. El 25% de los pacientes con DM desarrollarán una
úlcera en el pie durante su vida. Un examen anual del
Introducción pie es mandatorio para la identificación temprana y
oportuna del riesgo. La recurrencia de la ulceración es
En L.A los estudios sobre prevalencia, incidencia, de alrededor de un 60% en aquellos pacientes que han
discapacidad, días laborales perdidos y costos por presentado una úlcera previa y es mas común en los
hospitalización a causa del pie diabético y sus com- pacientes con severas complicaciones. Los factores de
plicaciones son escasos y diversos. En los estudios riesgo se muestran en la tabla Nº 1 8-12.
nacionales reportados por Argentina, Barbados, Brasil
y Cuba, el rango de amputaciones del pie secundario a Tabla 1. Factores de riesgo de ulceración en el pie
la Diabetes Mellitus (DM) oscila entre el 45 y el 75% de diabético
todas las causas de amputaciones.1-5
Las úlceras y amputaciones constituyen un gran Historia de úlcera previa y/o amputaciones.
problema de salud que genera un alto costo para el Duración de diabetes mayor de 10 años.
paciente, sus familiares y los sistemas de salud públi- Mal control metabólico (Hemoglobina A1c > 7.0%).
ca que se ven obligados a destinar en subsidios y Sexo masculino.
atención médica recursos importantes que pudieran Polineuropatía diabética (especialmente aquellos
destinarse a programas sociales, de investigación o con deformidades neuropáticas y limitación de
desarrollo tecnológico.6-8 movilidad articular).
Partiendo de esta problemática en la región, los respon- Enfermedad arterial periférica (la claudicación
sables del diseño de las políticas públicas en los siste- puede estar ausente en 1 de 4 pacientes).
mas de salud, deberán impulsar programas de amplia Retinopatía, nefropatía.
cobertura tendientes a enfatizar la prevención de casos Insuficiente educación diabetológica.
mediante el reforzamiento de la educación, mayor acce- Condiciones sociales de deprivación: vivir solo.
so a los servicios de salud, elevación de la calidad de la Dificultad con el acceso al sistema de salud.
atención médica e integración de equipos multidisciplina- Fumadores.
rios abocados a prevenir, identificar y tratar los factores
de riesgo alrededor de pie del diabético así como diag- Examen clínico, chequeo o screening
nosticar y tratar oportunamente las complicaciones.
Una comprensión acabada de la etiopatogenia de la Unas pocas preguntas relacionadas con la PND, la
ulceración del pie es fundamental para lograr la reduc- identificación de la EAP, el auto cuidado y el uso del
ción de la incidencia, morbilidad y mortalidad de este zapato adecuado pueden ayudar a los pacientes en
problema. riesgo a identificar tempranamente los problemas: ¿se
La vía causal que lleva a la ulceración y amputación le duermen, le arden o le dan puntadas en los pies
del pie incluye varios componentes que actúan en sobre todo en la tarde, noche o en reposo? (pesqui-
conjunto con la polineuropatía diabética (PND) la cual sa síntomas de PND dolorosa). ¿Cuál es la distancia
puede afectar hasta el 50% de los individuos con DM que alcanza a caminar sin sentir dolor en piernas y
mayores de 60 años9-10. La neuropatía sensitiva se pies? (pesquisa de la claudicación intermitente: EAP).
comporta como el desencadenante de las lesiones a Recordar que por cada paciente claudicante hay 3 asin-
través de un traumatismo externo indoloro debido a la tomáticos, por lo tanto el interrogatorio sin el examen
falta de las sensaciones protectoras. (Ej: bolsa de agua clínico correspondiente, es insuficiente ¿Usa guatero o
caliente, caminar descalzo, calzado inadecuado, entre bolsa de agua caliente para aliviar los síntomas? ¿Se
otros factores). examina o alguien le examina los pies y entre los dedos
La neuropatía motora producirá el denominado trau- diariamente? ¿Quién le corta las uñas y los callos, si
matismo interno, responsable de la hiperpresión plan- los tiene? ¿Cómo escoge sus zapatos: por apariencia
tar que se evidencia a través de la hiperqueratosis. A o porque el equipo de salud le señaló el modelo ade-
su vez hay deformaciones en el dorso del pie (dedos cuado? ¿Camina descalzo? (pesquisa de auto-cuidado
en garra o martillo) que por contacto con un calzado y educación terapéutica adecuada) 9-12.
inapropiado conducirá o no a lesiones. Además de la historia clínica, la evaluación de los zapa-
Figura 1. Las deformidades que deben ser investiga- Figura 2 y 3. Las líneas punteadas indican la posición
das en el examen de los pies de las arterias pedia y tibial posterior
1 2 3 4
Adaptado de la ref. 12 con permiso. Las deformidades que pue-
den contribuir para el desarrollo de las ulceraciones en los pies:
1) pie neuropático típico – con arco acentuado y metatarso pro-
minente 2) arco escabado, común en el pie de Charcot 3) dedos
en garra 4) extremo valgo.
A B
4 5
Adaptado de la referencia 12, con permiso, y adaptado a las referencias 13-14. Las áreas de test son las regiones
plantares de los ortejos 1º, 3º y 5º metatarsiano bilateral. La fuerza aplicada al monofilamento debe ser suficiente
para curvarlo.
Para el diagnóstico de PND13,14,16 sugerimos los sco- entre el equipo de salud, facilitando las decisiones
res compuestos que aparecen detallados en las Guías clínicas a tomar al tener referencias comunes entre
NeurALAD17. La explicación de cómo usar el monofila- los diferentes componentes del equipo multidiscipli-
mento y el diapasón 128 Hz están demostradas en los nario.
Apéndices 1 y 2 basados en el Consenso Internacional 12. Entre los factores de mayor importancia a tener en
El seguimiento clínico basado en los hallazgos de PND, cuenta para establecer el pronóstico de la úlcera se
deformidades del pie, EAD e historia de úlcera o ampu- encuentran: la severidad de la EAP, la existencia de
tación previa aparecen recomendados por el Consenso otras complicaciones tanto micro como macrovascu-
Internacional desde 1999. Estudios prospectivos18,19 lares en el paciente, el estado del control glucémico,
han validado la clasificación del riesgo12 y propuesto las dimensiones, profundidad, localización, presencia
cambios en el formato13,14, como se muestra en el y grado de la infección así como también el tipo de
cuadro 2. germen o bacteria que se encuentra y las condiciones
clínicas del paciente 20,21.
Tipos de ulceración y clasificación Dada la no existencia de una clasificación ideal ni
de las úlceras tampoco consensuada internacionalmente GLEPED
considera adecuado recomendar en sus Guías ALAD
El concepto de úlcera del pie diabético aparece con- el sistema de clasificación de las úlceras presentado
tenido en el glosario del Consenso Internacional 12 y por la Universidad de Texas 22, debido entre varias
se define como una herida que penetra la piel en cual- razones a que permite clasificar la lesión desde esta-
quier región por debajo del tobillo, en personas afec- dios pre o post-ulcerativos cicatrizados, es un ins-
tadas con diabetes y que incluye además la gangrena trumento validado, publicado y aceptado por varias
y la necrosis. Las lesiones de los pies según su etio- asociaciones internacionales que de manera más
logía pueden clasificarse en neuropáticas, isquémicas amplia orienta y evalúa la profundidad, isquemia
o neuro-isquémicas. Las lesiones resultantes de la grado de infección y estadios, lo que permite hacer
PND son las más comunes y las lesiones isquémicas pronósticos y evaluaciones mas integrales de las
representan del 10 al 15% de todas las úlceras de lesiones (cuadro 3). A continuación se describen los
los pies12. Para hacer el diagnóstico causal la historia grados y estadíos:
clínica es obligatoria y debe ser sustentada en los Grado 0 (cero): lesión pre-ulcerativa o post- ulcerativa
test básicos ya descritos. La información acerca de la cicatrizada; Grado 1 - lesión que atraviesa la epider-
duración de la úlcera es importante para establecer el mis, o la epidermis y dermis, pero que no penetra el
criterio y las causas de no cicatrización. tendón, cápsula o hueso; Grado 2 - úlcera que penetra
Las razones para clasificar el tipo de lesión parten de tendón o cápsula; Grado 3 – penetra el hueso y/o las
la necesidad de uniformar los criterios de tratamiento articulaciones. A cada grado corresponden 4 estadios
y de evaluar la evolución y los resultados para esta- que son definidos en el eje vertical por las letras A, B,
blecer el pronóstico. El sistema de clasificación debe C y D: Estadio A - úlcera limpia; Estadio B - úlcera no
ser simple y preciso para posibilitar la comunicación isquémica infectada; Estadio C - úlcera isquémica no
infectada; Estadio D - úlcera isquémica e infectada. Método Quirúrgico: Es adecuado para la remoción
El cuadro 3 contiene el formato actual simplificado del de todo tejido no viable y se debe mantener hasta que
sistema 23. sea evidente la existencia de una firme conexión entre
la epidermis y la dermis. Este método es el de elección
Manejo local de úlceras cuando hay sospecha de infección grave y en estos
casos el desbridamiento agresivo es más eficiente que
En las personas con DM las úlceras demoran y retra- el desbridamiento mínimo. Este método debe elegirse
san el proceso de cicatrización entre otros factores con mas cuidado cuando hay evidencia de EAP severa
por el grado de impregnación anormalmente alto de por lo que antes se deberá realizar siempre evaluación
los tejidos por la glucosa, las condiciones de hipoxia, del estado vascular.
al estado procoagulatorio imperante, el daño vascular Método Autolítico: La utilización de productos enzi-
e inflamatorio que acompañan al síndrome diabético máticos como la colagenasa, estreptoquinasa y estrep-
asociado al incremento de los factores locales de todornasa que tienden a facilitar la autoremoción por
crecimiento y a la elevación anormal de la matriz de parte del organismo del tejido necrótico y el manteni-
metaloproteasas extracelular. Por otro lado, como miento de un lecho húmedo carece de evidencias para
ha quedado demostrado en condiciones ¨in vitro¨ en sugerir su uso.
las lesiones agudas, factores como la proliferación Método Mecánico: A pesar de la existencia de apósi-
de fibroblastos, queratinocitos y células endoteliales tos húmedos que no lastiman el tejido de granulación
pueden estar inhibidos mientras que en las lesiones la mayoría de los apósitos secos o húmedos generan
crónicas se ha observado inhibición de la angioge- riesgo de lesionar el tejido de granulación por lo que
nesis. Todos estos factores mas los elementos gene- deben ser evaluados con especial consideración.
rales del síndrome diabético como la dislipidemia, el Método de Larvaterapia (Larvas de mosca Lucilla
daño endotelial, la disminución del oxido nítrico, los Sericata): Este método de tratamiento biológico es
problemas en la agregabilidad plaquetaria y la disfun- eficiente para la remoción del tejido necrótico a través
ción en la acción de los monocitos obligan a consi- del efecto beneficioso que sobre el PH del tejido y
derar en el momento de las úlceras un acercamiento la remoción del mismo tienen las enzimas proteolíti-
multifactorial y sistémico que incluya la optimización cas existentes en las larvas que destruyen bacterias
del control metabólico, el control de la infección, el durante el proceso digestivo y que además favorece
tratamiento de la EAP, el alivio de la presión plantar, la granulación del tejido útil. Sustancias obtenidas de
el manejo del edema y el dolor 24. las larvas muestran gran actividad contra patógenos
El manejo local de la úlcera así como la selección de Gram positivos y negativos y mas recientemente contra
la técnica de abordaje de la misma y el proceso de MRSA (Methicilin Resistent Stafilococcus Aureus).
desbridamiento va a depender de varios factores entre En el manejo local de las úlceras y en la selección
ellos: la etiología, las características morfológicas y la de cualquiera de los métodos de tratamiento es fun-
forma de presentación clínica de la úlcera. 12,25 damental tener en cuenta: a) Traumatizar lo menos
78 Guías ALAD de Pie Diabético
Recomendación de
Riesgo Definición Seguimiento
tratamiento
Sin PSP
Educación Anual
0 Sin DAP
Zapato apropiado (nivel básico o especialista)
Sin Deformidades
PSP + Educación, Prescripción de zapatos,
Cada 3-6 meses
1 Deformidades Cirugía profiláctica
posible el fondo de la úlcera b) Eliminar los espacios del hallux, dedos en martillo o deformidades de
de tejidos muertos c) Evaluar la cantidad y la calidad Charcot;
del exudado d) Dar soporte al sistema de defensa del c) Reducir el shock: Debe reducir las presiones ver-
tejido e) Utilizar limpiadores de heridas no tóxicos para ticales sobre todo en pies con deformidades pre-
las células f) Remover la infección, el tejido necrótico existentes o estructuras óseas anormales como en
y desvitalizado y proteger del trauma exterior g) Evitar el caso del Charcot;
la invasión de microorganismos de tejidos cercanos y d) Reducir cizallamiento: Debe limitar el movimiento
mantener un ambiente aséptico.12, 26 hacia delante y atrás dentro del propio zapato que
Al utilizar un apósito se debe tener como condición: que puede ayudar a evitar la aparición de callosidades,
sea impermeable a microorganismos, que mantenga la flictenas y el calor causado por la fricción;
oxigenación, que sea capaz de absorber el exudado y e) Capacidad de adaptarse a deformidades existen-
proveer aislación térmica, que sea de fácil remoción tes;
sin causar daño a los tejidos vitalizados. Aunque el uso f) Estabilizar y soportar deformidades que necesitan
práctico de los apósitos contribuye en el tratamiento ser sostenidas para evitar mayor destrucción o pro-
de las lesiones no existen evidencias suficientes que gresión de la misma;
avalen su uso como monoterapia. La utilización de g) Adaptarse a plantillas y férulas: Ellas afectan el
productos conocidos como la miel, plata, iodo, hidro- modo de colocarse el zapato y no siempre es capaz
coloides, hidrogeles, alginatos, films y absorbentes de de adaptarse a ellas. Las plantillas deben ser tan
olores son utilizados como terapia coadyuvante12, 25, 26. buenas como el zapato y adaptarse a el sin lesionar
El algoritmo para el abordaje de las ulceras que suge- tejidos.
rimos aparece en el apéndice 3. 12 Es igualmente necesario al momento de elegir el zapa-
to evaluar el estado general del paciente y la existencia
El zapato en el pie diabético previa de deformidades y complicaciones tanto micro
como macroangiopáticas que afectan al paciente, la
Atendiendo a que un porcentaje importante de perso- forma y la estructura del pie y el tipo de actividades
nas con DM ya tienen PND es importante al momento diarias que realiza. Debemos recordar que ciertos tra-
de seleccionar el uso de un zapato que se evalúen bajos requieren de zapatos especiales como es el caso
varios aspectos y condiciones que este debe satisfacer de trabajadores de la construcción, electricistas, milita-
como son: 12, 27 res, deportistas etc. Y otros que requieren zapatos de
a) Protección del Pie: Debido a que los problemas de vestir formales sin gran demanda física. La mayoría de
sensibilidad hacen al pie insensible a los microtrau- las personas tienen un pie más grande que otro y esto
mas, el zapato debe proteger al pie de las injurias pudiera generar puntos de fricción. 12-27
externas;
b) Aliviar áreas de presión excesivas: Protección de El zapato ideal debe reunir los siguientes requisitos: 28
puntos de híperpresiones plantares y también de Tener caja extra profunda alta para que los dedos
áreas prominentes de presión sobre exostosis no rocen en el sector superior y deben ser 1,5 cm
A = sin infección ni isquemia, B = infección, C = isquemia, D = infección e isquemia. Los números porcentuales indican el riesgo de
amputación que aumenta cuando hay asociación de infección e isquemia, comprobando que esos son los factores de complicación
y evolución.
Adaptado de: Armstrong DG, Lavery LA. Foot Pocket Examination Chart: from Clinical Care of the Diabetic Foot. 2005. Alexandria,
Virginia: American Diabetes Association, 2008.
más largas que el dedo más largo. Deben permitir fracturas periarticulares y luxaciones. Esta etapa dura
movilización de los dedos dentro del zapato. de 3 a 4 meses.
Ser construidos con material suave.
No tener costuras que puedan rozar, ya que en un Etapa II: Coalescencia:
pie insensible pueden llegar a lastimarlo. Está caracterizada por el comienzo del proceso repa-
El zapato debe ser construido y adaptado a las rador. Clínicamente desaparece el rubor y disminuye
deformidades; y si éstas son muy marcadas deben el edema y el calor. Radiológicamente aparece neofor-
ser construidos particularmente modelándolos mación ósea y reacción periósticas, con coalescencia
sobre yeso. y fusión, aparecen puentes entre los fragmentos óseos
Tener suela en mecedora (Rocker soles). y las articulaciones destruidas, esclerosis ósea. Ya
Cuando la plantilla y el zapato convencional no son sufi- no hay más destrucción ósea y predomina el proceso
cientes para reducir presiones plantares deben indicarse reparador. Esta etapa dura de 8 meses a 1 año.
suelas en mecedora, hay estudios que muestran reduc-
ciones de presiones del 20 al 50% con el uso de ellas (29). Etapa III: Consolidación:
Muchos zapatos deportivos la tienen y ello los hace muy Está caracterizada por consolidación y curación, gene-
adecuados para el pie diabético 12. ralmente con deformidad residual del pie. Clínicamente
desaparece el calor (es un signo que permite seguir la evo-
Pie de Charcot lución). Radiográficamente hay maduración del callo de
fractura, remodelación ósea con redondeo de los extre-
La artropatía neuropática de Charcot es un síndrome mos óseos y puede disminuir la esclerosis. El pie queda
asociado con PND, caracterizado por fragmentación y muchas veces ensanchado con prominencias óseas en el
destrucción ósea y articular que puede llevar a severas sector plantar y en los bordes interno y externo del pie.
deformidades e incluso a la amputación. Debe ser sos-
pechada en todo paciente con DM que presente edema Diagnóstico diferencial entre Charcot en etapa
con o sin dolor e hiperemia después de un trauma, 1 versus Osteomielitis
muchas veces no reconocido 12.
La historia natural del pie de Charcot es el de un inicio No es fácil diferenciarlas y es fundamental que el
de desintegración ósea y destrucción articular, pasando paciente sea evaluado por un equipo especializado.
luego a una etapa de neoformación ósea, hasta llegar Sugerimos para mayor amplitud revisar la referencia
a la consolidación ósea, generalmente con deformidad bibliográfica número 12.
del pie y curación. Esta evolución se hace a lo largo de 3
etapas descriptas por Eichenholtz 30. Infección y Osteomielitis
Etapa I: Desarrollo y fragmentación: La infección en el pie diabético es un problema común,
Hiperemia, destrucción, fragmentación ósea, tumefac- complejo, de alto costo y de elevada mortalidad.
ción y aumento de la temperatura cutánea. Se puede La infección siempre se presenta como un factor agra-
confundir con un proceso infeccioso, un flemón o una vante sobre una úlcera pre-existente que cambia el trata-
celulitis. En esta etapa la radiografía puede ser normal miento y el pronóstico de la lesión. Entre el 10 y el 20 %
o haber comenzado ya la etapa de fragmentación, del total de las infecciones se pueden clasificar de leves
80 Guías ALAD de Pie Diabético
luación y control de la tensión arterial y desarrollar pro- Apéndice Nº 1. Uso del Monofilamento
gramas dirigidos a población vulnerable con DM para Adaptado de Directrices Prácticas – Consenso
elevar la educación sanitaria sobre el cuidado de los Internacional12
pies, proveer a estas personas de calzados adecuados
e implementar la elevación de la atención medica a tra- El examen de la sensibilidad debe realizarse en
vés de la creación de clínicas multidisciplinarias para la lugar tranquilo y relajado. En primer lugar se aplica
atención del pie y sus complicaciones.45 el monofilamento a las manos del paciente (o codo
En los países de Latinoamérica se hace necesario conti- o frente) para que el paciente sepa lo que puede
nuar incentivando a los actores políticos y decisores en esperar.* Se debe explicar el procedimiento del
las políticas públicas sobre la realidad en que vivimos y examen al paciente
la necesidad de implementar acciones integradas entre El paciente no debe ver si el examinador aplica el
el sector salud y extra-salud para disminuir y retrasar las filamento ni dónde. Los 3 lugares que se probarán
consecuencias del problema que enfrentamos. También en ambos pies se indican en la Figura 1.
es importante insistir en la búsqueda temprana de los Se aplica el monofilamento perpendicularmente
factores de riesgo y la detección y tratamiento temprano sobre la superficie de la piel (Fig. 2a)
de la complicación. Se aplica fuerza suficiente para que el monofila-
Existen algunas iniciativas nacionales en L.A con mento se doble o quede combado (Fig. 2b)
resultados positivo, como las verificadas en Brasil 52, La duración total del método, contacto con la piel, y
pero que necesitan ser continuadas y enriquecidas. La retirada del filamento debe ser de unos 2 segundos
Asociación Latinoamericana de Diabetes (ALAD) junto Se aplica el filamento a lo largo del perímetro
a la OMS y otras organizaciones y asociaciones inter- del área de la úlcera, callosidad, cicatriz o tejido
nacionales y locales en la región, deberán liderar esta necrótico, y no sobre ellos. No hay que dejar que
estrategia de prevención y comprometer a los sistemas le filamento se deslice por la piel ni que entre en
de salud en los países y asociaciones afines para imple- contacto repetidamente con el lugar de la prueba.
mentar una red única de atención multidisciplinaria e Se presiona el filamento sobre la piel y se pregun-
intentar revertir esta situación que hoy constituye un ta al paciente SI se siente la presión aplicada (si/
importante problema de salud 12. no) y luego DONDE siente la presión aplicada (pie
Sugerimos un modelo mínimo para los cuidados del pie a izquierdo/derecho)
utilizar en el nivel de atención primaria como se mues- Se repite esta aplicación 2 veces en el mismo lugar,
tra en el cuadro 4. pero alternándolo con al menos una aplicación
“fingida” en la que no se aplica ningún filamento
Conclusiones (en total tres preguntas por lugar)
La percepción de protección está presente en
Con base en puntos claves en el documento expuesto, cada lugar si los pacientes contestan correcta-
el Cuadro 5 contiene las recomendaciones basadas mente a 2 de cada 3 aplicaciones.
en las mejores evidencias señaladas en los principales La percepción de protección está ausente si 2
documentos disponibles en la literatura, con destaque de cada 3 respuestas son incorrectas (riesgo de
para los aspectos de la prevención primaria, secunda- ulceración). Se anima a los pacientes durante la
ria y terciaria de la PND y sus complicaciones53,54. prueba.
ANTECEDENTES
Duración de la úlcera
Previa ulceración
Dolor / Sensación
Historia Vascular
RE-EVALUACIÓN
Si la úlcera recurre,
Herida
tratar apropiadamente
Desbridamiento
Re-evaluar vasculari- Alivio de la carga
Quirúrgico
zación
Autolítico
Descartar osteomielitis Descanso en cama
Enzimático
Zapato Quirúrgico /
Mecánico
Sandalia de curación
Botas Removibles/No R
Apósitos
MANEJO A LARGO Yeso de Contacto Total o
Manejo Avanzado Herida:
PLAZO DE ÚLCERAS Instantaneo
Factores de
CICATRIZADAS Silla de Ruedas
Crecimiento
Muletas
Bioingeniería de Tejido
Educación del Presión Negativa
Paciente Frecuente
Re-Evaluación
Bibliografía:
30. Eichenholtz S. Charcot Joints. Springfield (IL); under the diabetic foot. Diabet Med 1999; 16: 154-
Charles C. Thomas;1966. 159.
31. Jeffcoate WJ, Game FL, Cavanagh PR. The role 43. Cavanagh PR, Ulbrecht JS. What the Practicing
of proinflammatory cytokines in the cause of neu- clinician should know about foot biomechanics.
ropathic osteoarthropathy (acute Charcot foot) in In: Boulton AJM, Cavanagh P, Rayman G, eds. The
diabetes. Lancet 2005; 366: 2058-2081. Foot in Diabetes 4th edition, Chichester, J Wiley &
32. Jeffcoate WJ. Charcot neuro-arthropathy. Diabetes Sons: 2006: pp 68-91.
Metab Res Rev 2008; 24 (Suppl 1): S62-S65. 44. Wild S, Green A, Sicree R, King H. Global pre-
33. Benjamin Lipsky. Infectious problems on the foot valence of diabetes: estimates for the year 2000.
in diabetic patients. John H. Bowker, Michael and projections for 2030. Diabetes Care 2004; 27
Pfeifer, eds. Levin and O´Neal´s The Diabetic Foot (5):1047-1053.
6th edition, Mosby: 2001 pp 467-480. 45. Venkat NKM, Zhang P, Kanaya AM et al. Diabetes:
34. M. Lindsay Grayson, Gary W. Gibbons. Karoly the pandemic and potential solutions. In: Disease
Balogh, Elaine Levinm, Adolf W. Karchmer. Control Priorities in Developing Countries (2nd ed),
Probing to bone in infected pedal ulcers: A clinical Jaminson, Breman Measham (eds). World Bank-
sign of underlying osteomyelitis in diabetic patients. Oxford University Press, NY, 2006;591-604.
JAMA.1995; 273 (9):721-723. 46. Litzelman DK, Slemenda CW, Langerfield CD, et
35. Mark H. Ekman, Sheldon Greenfield, William al; Reduction of lower extremity clinical abnormali-
C. Mackey, John B. Wong, Sherrie Kaplan, Lisa ties in patients with non-insulin-dependent diabetes
Sullivan, Kim Dukes, Stephen G. Pauker. Foot mellitus. A randomized, controlled trial. Ann Intern
Infections in Diabetic Patients. JAMA. 1995;273:712- Med. 1993; 119: 36-41.
720. 47. Mccabe CJ, Stevenson RC, Dolan AM. Evaluation
36. A Delcourt, D Huglo, T Prangeres, H. Bentiche, F of a diabetic foot screening and protection progra-
Devemy, D Tsirtsikoulou, M Lepeut, P. Fontaine, mme. Diabet Med 1998; 15: 80-84.
M Steinling. Comparison between Leukoscan® 48. National Institute of Clinical Excellence (NICE).
(Sulesomab) and Gallium-67 for the diagnosis of Clinical Guidelines 10. Type 2 Diabetes: Prevention
osteomyelitis in the diabetic foot. Diabetes Metab. and Management of Foot Problems. London: NICE;
2005 Apr; 31(2):125-133. Jan 2004. Available at: www.nice.org.uk.
37. Vardakas ZK, Horianopolou M, Falagas ME. 49. Canadian Diabetes Association Clinical Practice
Factors associated with treament failure in patients Guidelines Expert Committee. S140. 2008.
with diabetic foot infections: An analysis of data Neuropathy. Brill V, Perkins B; S143 Foot Care.
from randomized controlled trials. Diabetes Res Clin Bowering K, Ekoé JM, Kalla TP.
Prac 80 (2008): 344-351. 50. Diabetes Association. Clinical Practice
38. Jeff G. van Baal, Keith G.Harding and Benjamin Recommendations 2009; (Suppl 1): pp S10, S35,
Lipsky. Foot infections in Diabetic Patients: An S36.
overview of the problem. Clinical Infectious Diseases 51. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes
2004;39:S71-2. (SBD), 2009. Pé Diabético. Disponível em: www.
39. Masson EA, Hay EM, Stockley I, Betts RP, diabetes.org.br
Boulton AJM. Abnormal foot pressures alone may 52. Pedrosa HC, Leme LAP, Novaes C, et al. The
not cause ulceration. Diabet Med 1989; 6:426-429. diabetic foot in South America: progress with
40. Veves A, Murray HJ, Young MJ, Boulton AJM. The the Brazilian Save the Diabetic Foot Project. Int
risk of foot ulceration in diabetic patients with high Diabetes Monitor 2004; 16 (4): 17-24.
foot pressure: a prospective study. Diabetologia. 53. Martin CL, Albers J, Herman WH, Cleary P,
1992;35:660-663. Waberski B, Greene DA, Stevens JM, Feldman
41. van Schie CHM. Neuropathy: mobility and quality EV. Neuropathy among the Diabetes Control and
of life. Diabetes Metab Res Rev 2008; 24 (Suppl 1): Complications Trial cohort 8 years after trial com-
S45-S51. pletion. Diabetes Care 2006; 29 (2):340-344.
42. van Schie CH, Abbot CA, Vileikyte L, et al. A 54. Hollman RR et al. 10-year follow-up of intensive
comparative study of Podotrack and the optical glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med
pedobarograph in the assessment of pressures 2008; 359:1577-1589.