Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura Gestión y Administración Pyme

Materia: Macroeconomía

Nombre de la Profesora: Selene Álvarez Nieto

Unidad 2: Modelos macroeconómicos: clásico y keynesiano

Actividad 2: Contexto y aplicación actual de ambas escuelas de pensamiento

económico

Acapulco Gro a 4 de Agosto 2020

1. El modelo clásico en su mayor auge, aumentó el nivel de vida de los trabajadores, ¿qué
características del modelo crees que contribuyeron?

En el modelo clásico, los precios y los salarios son totalmente flexibles, es decir, siempre
se ajustarán a las variaciones de la oferta y la demanda. Bajo este supuesto, la economía
tenderá a un equilibrio de pleno empleo.

Por ejemplo, si se produjese un exceso de oferta de algún recurso que lo dejara sin ser
empleado, bajaría su precio y aumentaría su demanda, corrigiéndose así el desempleo o
excedente existente de forma automática.

No obstante, conseguir la flexibilidad de precios y salarios propugnada por los clásicos

tarda algún tiempo en conseguirse ya que el funcionamiento de la economía dista de ser
perfecto (piénsese en la oposición de trabajadores a que les rebajen sus remuneraciones).
Por esta razón se dice que el enfoque clásico es un análisis a largo plazo donde los precios
y los salarios siempre acabarán ajustándose completamente para alcanzar el pleno
empleo.

2. El modelo keynesiano tuvo auge en su aplicación en los diferentes países capitalistas a lo

largo del mundo en la década de 1960, ¿cuál consideras que sean los principales beneficios y
afectaciones que pudo acarrear la aplicación de este modelo y por qué?

Beneficios: el dinero juega el papel muy impórtate, tiene una teoría macroeconomía dan
mucha importancia a la inversión y explica las variaciones del nivel precio.

Afectaciones: se encuentra ambigüedades en sus obras, este modelo no tiene ideas claras, es
efectivo en la solución de los problemas y no ofrece un modelo aceptable para la inflación

3. ¿Crees que sería viable hoy en día la aplicación de cualquiera de los modelos? Argumenta
tus razones.

Hablando del modelo clásico y keynesiano, ambos modelos son opuestos uno va a la izquierda y el
otro a la derecha, no serían viables en cierta manera.

Pero la visión de Keynes es más realista que el modelo clásico.

Pero si tuviera que escoger escogería el modelo de Philips, porque hace como una curva y se
acopla al modelo clásico y al de keynesiano.

Es como el punto medio y se hace una balanza más apropiada a estos tiempos.

Conclusión:
En este debate clásicos-keynesiano, las consecuencias de las medidas políticas propuestas
por un modelo u otro no serán las mismas ni en el tiempo ni para el conjunto de los
agentes económicos.

Habrá unos costes y unos beneficios de índole material y no material que estarán
condicionados por la elección final de un modelo concreto.

Por esta razón, cuando un gobierno lleva a cabo una política económica es muy
importante saber distinguir entre lo que predice el análisis económico (componente
positivo) y lo que se defiende con vistas a la aprobación social (componente normativo).

Referencias Bibliográficas:

file:///C:/Users/3PX52LA_RS6/Downloads/3.1_Introduccion_a_los_modelos_macroeconomicos.p
df

https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_cl%C3%A1sico

https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/BLOQUE1/GAP/03/GMAE/U2/descargables/G
MAE_U2_Contenido.pdf