Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/242390153
CITATIONS READS
9 2,741
3 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Carlos E. Pérez on 28 August 2015.
Interpretación clínica de
anticuerpos anti-estreptococo en
fiebre reumática
Streptococcal antibody test clinical interpretation in
rheumatic fever
36
Pérez Díaz CE, et al • Interpretación clínica de anticuerpos...
37
Rev Panam Infectol 2008;10(3):36-42
38
Pérez Díaz CE, et al • Interpretación clínica de anticuerpos...
Tabla 1. Pruebas para anticuerpos anti-estreptococo de infección por S. pyogenes en piel y faringe es comple-
utilidad clínica tamente diferente,(32) esto es debido al colesterol libre
Pruebas para anticuerpos anti-estreptococo de utilidad clínica presente en la piel, el cual se une a la estreptolisina
Antígeno Prueba O, disminuyendo la antigenicidad de esta.(33)
Extracelular (productos liberados) d) Estaciones: Los cambios climáticos se han relacio-
• Estreptolisina O. Anti-estreptolisina O (ASTO) nado a variaciones en los títulos de anticuerpos.(34)
• Deoxyribonucleasa B (DNAasa B) Anti-DNAasa B. e) Tratamiento antibiótico: El inicio de antibióticos
• Estreptoquinasa.
después de la infección por estreptococo reduce (pero
• Hialorunidasa. Anti-estreptoquinasa.*
• Dinucleotidasa adenina Nicotinamida. Anti-hialuronidasa – estreptococo.* no elimina) la respuesta inmune contra sus antigenos
(NADasa) Anti-NADasa.* (somáticos y extracelulares).(35)
Somático / Celular f) Tiempo en que se obtiene el suero: Dependiendo
• Proteina M tipo específica. Anticuerpos tipo específico M.* en la cinética de los diferentes anticuerpos.(36)
• Carbohidrato del grupo A. Anticuerpos carbohidrato A.*
*No comercialmente disponible, uso actual en investigación y laboratorios de Probabilidad pre-prueba de anticuerpos anti-estrep-
referencia.
tococo del grupo A. (Probabilidad basal) (tabla 2)
La prevalencia de fiebre reumática al igual que
Otros anticuerpos anti-estreptococo la infección por estreptoco del grupo A varía am-
Anti-estreptoquinasa, anti-hialuronidasa – estrepto- pliamente según la localización geográfica.(37) Por lo
coco y anti-NADasa: Son anticuerpos no comúnmente tanto la probabilidad Pre-test de los anticuerpos anti-
usados para la determinación de infección previa por estreptococo varia de acuerdo si es una zona de alta
estreptococo por su complejidad técnica y no están o baja prevalencia. En un estudio realizado en niños
comercialmente disponibles. Se usan con fines de escolares mexicanos sanos, se encontró que un 22% de
investigación en laboratorios de referencia. estos eran portadores de estreptococo b-hemolítico del
Anticuerpos carbohidrato A: Son la respuesta a la grupo A.(38) En Nigeria, se encontraron títulos elevados
exposición del antígeno somático carbohidrato grupo en 34% de pacientes con infecciones estreptocócicas
A, se elevan 1 a 3 semanas después de la infección y en el 28% de personas sanas.(39)
aguda y declinan a valores normales entre 6 a 12 meses Cuando utilizamos los anticuerpos anti-estreptoco-
en la mayoría de los casos. Sin embargo en pacientes co como elemento de ayuda diagnóstica del episodio
con cardiopatía reumática, los valores de anticuerpos agudo o recurrencia de fiebre reumática en zonas de
persisten altos por 8 años o más.(28) Este anticuerpo se alta prevalencia, su valor pre-test esta en relación
ha relacionado directamente con la patogénesis de la directa con las manifestaciones clínicas, las cuales
valvulopatia reumática.(29) La medición de anticuerpos según la ultima recomendación de la AHA no deben
carbohidrato A tiene un valor limitado en la práctica seguir estrictamente lo criterios de Jones, ya que se
clínica, y no esta disponible comercialmente. corre el riesgo de subdiagnóstico y no dar tratamiento
Anticuerpos tipo específico M: No son utilizados a las recurrencias.(40)
clínicamente como prueba diagnóstica, dado que hay
más de 100 tipos diferentes de proteínas M. La inmu- Rendimiento operativo de los títulos de anticuerpos
nidad a la proteina M es protectora contra infecciones anti-estreptococo (tabla 2)
por estreptococo del grupo A. Ninguna de las dos determinaciones de títulos
de anticuerpos anti-estreptococo es fiable marcador
Factores que influyen en la interpretación de los de infección estreptocócica aguda. La sensibilidad
anticuerpos anti-estreptococo: de un título aislado de anticuerpos anti-estreptococo
a) Edad del paciente: Los títulos más altos de anti- (ASTO y anti-DNAasa B) es de 70.5% a 72,7% y la
cuerpos se encuentran entre los 6 a 12 años de edad, especificidad de 86.4% a 93,2%.(41) Cuando se rea-
lo cual esta en relación con un contacto más frecuente liza la medición conjunta de ASTO y anti-DNAasa B
con el S. pyogenes.(30) Es de anotar que los títulos de aumenta tanto la sensibilidad como la especificidad
anticuerpos son ligeramente mayores en menores de para identificar la enfermedad post-estreptocócica
1 año con respecto a los de 1 a 4 años por la transfe- (Sensibilidad 95,5% y Especificidad 88,6%).
rencia feto-placentaria de anticuerpos maternos. La variación en el punto de corte del título de an-
b) Población de alta prevalencia de infección por ticuerpos de acuerdo al laboratorio o prevalencia de la
estreptococo del grupo A: Tienen títulos más altos de enfermedad hacen que la sensibilidad, la especificidad
anticuerpos anti-estreptococo, lo que determina un y los valores predictivos no sean constantes, elemento
punto de corte más alto en estas regiones.(31) a tener en cuenta en el momento de la interpretación
c) Sitio de infección: La respuesta humoral a la de estos datos.
39
Rev Panam Infectol 2008;10(3):36-42
Tabla 2. Pasos para la interpretación final de los anticuerpos anti-estreptococo del grupo A en el diagnóstico de la fiebre
reumática. (Resultados)
Componente Fuente/cálculo ASTO
1. Historia clínica Historia natural de la fiebre reumática Tiempo de solicitud de la prueba
2. Fundamento fisiopatológico y técnico de los anticuerpos anti- Patobiología de la bacteria Fundamento de interpretación
estreptococo
3. Determinar la probabilidad pre-prueba Datos de prevalencia 22% a 34% (**)
4. Sensibilidad: 70.5% a 72,7%
5. Especificidad: 86.4% a 93,2%.
6. Valor predictivo positivo. 81%
7. Valor predictivo negativo. 88%
8. Razones de probabilidad:
RP+ RP+ : Sensibilidad / ( 1- especificidad). 5
Razones de probabilidad de los anticuerpos anti- la disparidad post-prueba es de 2,1. Estos valores nos
estreptococo (tabla 2) permiten calcular la probabilidad post-prueba que corres-
Otro conjunto de mediciones que resulta útil ponderia a 0,67. En otras palabras, como consecuencia
en el momento de interpretar los anticuerpos anti- del resultado positivo de la medición de los anticuerpos
estreptococo, son las razones de probabilidad (RP) anti-estreptococo, que representa la presencia de la
positiva (RP+) o negativa (RP-), ya que estas no varían infección, aumenta de 0,3 (probabilidad pre-prueba) a
en función de la prevalencia, lo cual afecta induda- 0,67 (probabilidad post-prueba), es decir, que se duplica
blemente el analisis de los títulos de anticuerpos la probabilidad de certeza de la presencia de infección
en diferentes áreas geográficas. Para esta prueba por estreptococo, lo cual en el contexto de un paciente
diagnóstica corresponde a RP+: 5 y RP -: 0,34, la con fiebre reumática no es suficiente para disminuir la
magnitud de estos valores de probabilidad nos indica totalidad de incertidumbre diagnóstica.
la intensidad de la relación entre los resultados de
la prueba y la probabilidad que este presente la in- Limitaciones de los títulos de los anticuerpos anti-
fección por estreptococo, una RP+ con una valor de estreptococo del grupo A
5 aumenta la probabilidad de la infección cuando el En la práctica clínica solo se realizan la determi-
resultado es positivo (ASTO y anti-DNAasaB tienen nación de ASTO y anti-DNAasa B para evidencia de
un valor intermedio como prueba diagnóstica), tienen contacto previo con el estreptococo del grupo A. Sin
una RP – 0,34, lo cual nos indica un valor intermedio embargo se deben tener en mente varias limitaciones
a bajo como prueba diagnóstica. de estas pruebas que vienen dadas por sus falsos po-
sitivos los cuales se han reportado en pacientes con:
Disparidad pre-prueba, post-prueba y probabilidad a) Enfermedades del tejido conectivo, donde se han
post-prueba (tabla 2) reportado títulos ASTO elevados (Artritis Reumatoidea,
Las razones de probabilidad nos permiten derivar Espondilitis Anquilosante, Lupus Eritematoso Sistémico,
una nueva medición de la magnitud de cambio de la Esclerodermia Difusa). En pacientes con ulcera oral
probabilidad de la presencia de infección por estrep- recurrente se informaron títulos ASTO > 200 UI en el
tococo con los resultados de la medición de ASTO o 58% de los casos.(42)
anti-DNAasaB. b) Psoriasis guttata aguda se han encontrado títulos
La disparidad pre-prueba de la medición de títulos de de ASTO elevados por reacciones no inmunológicas
anticuerpos corresponde a 0,42 y el valor calculado para de lipoproteínas sericas con anti-estreptolisina O.(43)
40
Pérez Díaz CE, et al • Interpretación clínica de anticuerpos...
41
Rev Panam Infectol 2008;10(3):36-42
cus del grupo A (SGA) aislados de amigdalofaringitis en 36. Ayoub EM, Kotb M and Cunningham MW. Rheumatic fever
población infantil. Infectio 2002;6(1):16-20. pathogenesis. In: DL Stevens and EL Kaplan (eds.). Strep-
20. Cunningham MW. Molecular mimicry, autoimmunity and tococcal infections: clinical aspects, microbiology, and mo-
infection in the pathogenesis of rheumatic fever. Interna- lecular pathogenesis. Oxford University Press, Inc., New York,
tional Congress Series 1289 (2006) 14-19. N.Y. fever in Grenada. Rheumatic Fever Register. Ministry of
21. Kirvan CA et al. Mimicry and autoantibody-mediated neuronal cell Health, St. George’s, Grenada. 2000, p. 102-132.
signaling in Sydenham chorea. Nat Med 2003(9):914- 920. 37. Cunningham MW. Pathogenesis of group A streptococcal
22. Dunlap MB, Bergin JW. Subsequent health of former carriers infections. Clin Microbiol Rev 2000;13:470-511.
of hemolytic streptococci. N Y State J Med 1973;73:1875- 38. Rodriguez RS. Infección de vías respiratorias superiores en
80. 1997;12:1229-33. pediatría. México, D.F. Atellier producciones. 1998.
23. Gerber MA, Wright LL, Randolph MF. Streptozyme test for 39. Anyiwo CE, Obi CL, Nnaja NA. Waning significance of
antibodies to group A streptococcal antigens. Pediatr Infect anti-streptolysin O (ASO) titres in diagnosing strep-
Dis J 1987;6:36-40. tococcal infections in Lagos, Nigeria. East Afr Med J
24. Kaplan E et al. The sensitivity and specificity of an agglutina- 1989;66(10):636-40.
tion test for antibodies to streptococcal extracellular antigens: 40. Patricia Ferrieri for the Jones Criteria Working Group
a quantitative analysis and comparison of the streptozyme P r o c e e d i n g s o f t h e J o n e s C r i t e r i a Wo r k s h o p
test with the anti-streptolysin O and antideoxyribonuclease Circulation, Nov 2002;106:2521-2523.
B tests. J Pediatr 1980;96:367-72. 41. Blyth CC, Robertson PW. Anti-streptococcal antibodies in
25. Johnson DR, Kaplan EL. Determination of anti-streptolysin the diagnosis of acute and post- streptococcal disease:
O. In: Johnson DR, Kaplan EL (eds.). Laboratory diagnosis streptokinase versus streptolysin O and deoxyribunuclease
of group A streptococcal infections. Geneva: World Health B. Pathology 2006;38:152-156.
Organization, 1996. 42. Dudding BA, Ayoub EM. Persistence of streptococcal group
26. Dajani A, Ayoub E, Bierman F et al. Special report: guide- a antibody in patients with rheumatic valvular disease. Jem
lines for the diagnosis of rheumatic fever: Jones criteria, 1968:1081-98.
updated 1992: special writing group of the committee on 43. Sato H, Ishikawa H. Unspecific increase of antistrep-
rheumatic fever, endocarditis, and Kawasaki disease of the tolysin-O titer in acute guttate psoriasis. J Dermatol
Council on cardiovascular disease in the young, American 1977;4(5):187-91.
Heart Association. Circulation 1993;87(1):302-307. 44. Bhatia VN, Balakrishnan S, Harikrishnan S. Serological
27. Ayoub E, Wannamaker L. Evaluation of the streptococcal study for presence of C-reactive protein, rheumatoid
desoxyribonuclease B and diphosphopyridine nucleotidase factor, anti streptolysin O in leprosy cases. Lepr India
antibody tests in acute rheumatic fever and acute glomeru- 1983;55(1):86-90.
lonephritis. Pediatrics 1962;29:527-38. 45. Leimeister-Wachter MT, Chakraborty and Goebel W. Detec-
28. Dudding BA, Ayoub EM. Persistence of streptococcal group tion and presence of two haemolytic factors in Listeria spp.
A antibody in patients with rheumatic valvular disease. J Ann Inst Pasteur Microbiol 1987;138:252-256.
Exp Med 1968;128:1081-98. 46. Chatzipanagiotou S, Hof H. Sera from patients with high
29. Shulman ST, Ayoub EM, Victorica BE, Gessner IH, Tamer DF, titers of antibody to streptolysin O react with listeriolysin.
Hernandez FA. Differences in antibody response to strepto- Journal of Clinical Microbiology 1988;26(5):1066-1067.
coccal antigens in children with rheumatic and nonrheumatic 47. Yamada K, Yagihashi A, Ishii S, Tanemura K et al. Interfe
mitral valve disease. Circulation 1974;50:1244-51. rence with nephelometric assay of c-reactive protein and
30. Khriesat I, Najada AH. Acute rheumatic fever without early antistreptolysin-O by monoclonal IgM from a myeloma
carditis: an atypical clinical presentation. Eur J Pediatr patient. Clinical Chemistry 1997;43:2435a-2437a.
2003;162:868-71. 48. Hanai Y, Takahashi T, Saito T, Kawahito Y, Senga K, Kondo F
31. Ayoub Elia M, Nelson Beverly, Shulman Stanford T et al. et al. IgM-lambda type monoclonal gammopathy of undeter-
Group A streptococcal antibodies in subjects with or with- mined significance showing non-specific anti-streptolysin
out rheumatic fever in areas with high or low incidences O activity by a latex immumoaggregation method]. Nihon
of rheumatic fever. clinical and diagnostic laboratory im- Rinsho Meneki Gakkai Kaishi 1999;22(5):331-5.
munology, 2003, p. 886-890. 49. Wannamaker L, Ayoub E. Antibody titers in acute rheu-
32. Kaplan E, Anthony B, Chapman S, Ayoub E, Wannamaker L. matic fever. Circulation 1960;21:598-614.
The influence of the site of infection on the immune response
to group A streptococci. J Clin Invest 1970;49:1405-14.
33. Kaplan EL, Wannamaker LW. Suppression of the antistrep- Trabajo desarrollado en la Unidad de Infectología
tolysin O response by cholesterol and by lipid extracts of Hospital La Samaritana. Dirección: Carrera 8 # 10-55 sur.
rabbit skin. J Exp Med 1976;144:754-67. Piso 4to Servicio de Infectología. Bogotá (Colombia).
34. Gharagozloo R, Ghavamian P. The range of antistreptolysin-O
titer among 3129 healthy individuals in winter and summer Correspondencia:
in Tehran, Iran. Pahlavi Med J 1976;7(3):323-33.
35. Rantz LA, Boisvert PJ, Spink WW (abstract). Hemolytic
Dr. Abraham Katime Zúñiga
streptococcal sore throat: antibody response following treat- Clinica El Prado, Santa Marta - Magdalena - Colombia.
ment with penicillin, sulfadiazine, and salicylates. Science e-mail: Katime@doctor.com
1946:352-3. website: www.abrahamkatime.es.tl
42