Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN
1
una biblioteca, infraestructura adecuada, servicios básicos, internet,
laboratorios, entre otros, y por otro lado la encuesta demuestra que algunos
estudiantes no ingresaron a la carrera por vocación sino por obligación de algún
familiar.
2
Actualmente algunos de los estudiantes universitarios tienen serios problemas
en su formación por la falta de acceso a: una biblioteca actualizada, albergues
estudiantiles, infraestructura adecuada, laboratorios, servicios básicos
sanitarios, la falta de compromiso personal o vocación y el apoyo de las
autoridades de la Universidad, principalmente el inadecuado uso de las Nuevas
Tecnologías de Información y Comunicación (NTIC) además de problemas
personales.
En este marco el estudio se realizó entre los meses de octubre a marzo de las
gestiones 2019 Y 2020, un sondeo de opiniones en el grupo de estudiantes de
1ro a 3ro año, que según los informes de las planillas de calificaciones finales
de la dirección de carrera, de la gestión 2019 el 10% de los estudiantes habrían
reprobado por lo menos una asignatura y en la presente gestión estarían
repitiendo el año con algunas asignaturas y en algunos casos asistiendo al
curso inferior por alguna asignatura.
3
1.2. OBJETIVO GENERAL
4
II. MARCO TEÓRICO
II.1. Antecedentes
Por otra parte, Maclure y Davies (1994), en sus estudios sobre capacidad
cognitiva en estudiantes, postulan que el desempeño retrasado (escolar) es
sólo la capacidad cognitiva manifiesta del alumno en un momento dado, no es
una etiqueta para cualquier característica supuestamente estable o inmutable
del potencial definitivo del individuo. Asimismo, concluyen que el
funcionamiento cognitivo deficiente no está ligado a la cultura ni limitado al aula.
5
acuerdo con éstos investigadores no existe un estilo que sea mejor que otro;
hay muchas aproximaciones distintas, algunas de las cuales son efectivas con
ciertos niños e inútiles con otros. Cabe destacar tres estudios realizados en la
Universidad Iberoamericana (U.I.A.) en México y que se relacionan con el
rendimiento académico y algunas de sus variables predictivas, en primera
instancia, destaca el realizado por Celis (1986) quien abordó la investigación
sobre los subtest de razonamiento abstracto, razonamiento verbal y relaciones
especiales del D.A.T., como elementos predictivos de rendimiento académico
de la U.I.A., en alumnos que ingresaron en otoño de 1981 y primavera de 1982.
Para el estudio de la validez predictiva del éxito académico que presentaron los
subtest del D.A.T., utilizados en la Universidad Iberoamericana como
parámetros de selección de alumnos, se obtuvieron los coeficientes de
correlación de Pearson, entre cada uno de los subtest (razonamiento abstracto,
razonamiento verbal y relaciones espaciales) y los criterios de rendimiento
académico (considerado como el puntaje de materias significativas de la
licenciatura y el puntaje global de la Universidad), lo anterior para muestras
fraccionadas por edad, sexo, edad – sexo, licenciatura, división y toda la
Universidad.
6
significativamente superior al que obtuvieron los alumnos de las carreras
de la División de Ciencias e Ingeniería.
3. En los tres subtest del D.A.T., los hombres obtuvieron puntajes promedio
más altos que las mujeres, pero sólo en el caso de la prueba de
razonamiento abstracto, ésta diferencia fue significativa.
4. En contraposición del fenómeno observado de que los hombres obtienen
puntajes brutos promedio más altos en los subtest del D.A.T., las
mujeres obtienen puntajes académicos significativamente mayores que
los hombres.
5. Ninguno de los parámetros utilizados para la selección y admisión de
alumnos a la U.I.A., tiene una validez predictiva confiable o
generalizable, presentándose correlación sólo en casos sumamente
aislados, que pueden atribuirse, más a errores en la distribución
probabilística y estadística de la muestra, que a patrones de
comportamiento factibles de ser extrapolados.
6. A mayor edad de ingreso a la U.I.A., disminuye el puntaje global
académico obtenido por el alumno. Por su parte, Muñoz (1993) llevó a
cabo un estudio comparativo de algunos factores que inciden en el
rendimiento académico en una población de estudiantes de niveles
medio superior y superior, el objetivo general de la investigación fue
conocer la correlación entre algunos factores de naturaleza psicológica y
el rendimiento académico en una población de alumnos becados.
7
indicadores estudiados fueron las 10 escalas clínicas del Inventario Multifásico
de la Personalidad (MMPI). El área familiar constó de un solo indicador que fue
el de la integración familiar. Del análisis estadístico de los indicadores, Muñoz
(1993) encontró que 6 de ellos fueron significativos: 1. actitud ante el estudio del
cuestionario de habilidades para el estudio, 2, 3 y 4. La triada neurótica formada
por las escalas Hs., D, Hi. junto con la escala Pt., 5. la escala MF y 6. la escala
Ma. del inventario de personalidad.
8
del examen aumenta ésta validez, como sucedió con las secciones de
filosofía, matemáticas (con y sin cálculo) y razonamiento numérico.
2. En algunas carreras, aunque se haya obtenido un modelo significativo al
0.01, el valor de R2, es tan pequeño que prácticamente la variable
explicativa – secciones del examen y promedio de preparatoria – no
tienen ningún impacto en la variable explicada (promedio en la U.I.A.).
3. Los exámenes de razonamiento matemático, matemáticas A y B, y
filosofía tienen un buen grado de validez predictiva.
4. Se expuso la conveniencia de reducir el número de secciones del
examen, o reformular los exámenes existentes para medir un tipo de
habilidad o de conocimiento diferente con cada uno, así como la
importancia de continuar realizando estudios en ésta línea a fin de
generar un instrumento depurado con una cantidad mínima de secciones
que pudiera tener una validez predictiva aceptable.
9
institucional y disparidad que se presenta en la educación superior desde la
década de 1990.
El proceso de la diversificación de la educación superior en la región desde
1990 hasta hoy, tanto en su organización como en la calidad, ha sido muy
diferente al que prevaleció en el siglo XX, hasta la década de 1980, donde la
educación superior había sido la principalmente estatal, acompañada de una
fuerza institucional y académica. “Esta tendencia se inició con el movimiento de
la reforma universitaria de 1918, en la Universidad Nacional de Córdoba” 1.
1
Lamarra, Hacia la convergencia de los sistemas de educación superior en América Latina . 2004 p.
134
2
Fernández 2004
10
Cuadro Nº 1
Año Instituciones
1950 75
1975 330
1985 450
1995 812 (319 públicas y
493 privadas)
2003 Más de 1.500
Fuente: Fernández 2004
3
Fuente : Tomado de (Lamarra, 2004, p.2)
4
Pérez, Ramón, Sánchez (2000) Vélez Van, Roa (2005)
11
Las notas obtenidas, como un indicador que certifica el logro alcanzado, son un
indicador preciso y accesible para valorar el rendimiento académico, si se
asume que las notas reflejan los logros académicos en los diferentes
componentes del aprendizaje, que incluyen aspectos personales, académicos y
sociales5.
Latiesa (1992), citado en Rodríguez, Fita, Torrado (2004), hace una valoración
más amplia del rendimiento académico, pues lo evalúa en relación con el éxito,
retraso y abandono, y en su sentido más estricto por medio de las notas. La
valoración del rendimiento académico no conduce a otra cosa que a la relación
entre lo que se aprende y lo que se logra desde el punto de vista del
aprendizaje, y se valora con una nota, cuyo resultado se desprende de la
5
Rodríguez, Fita, Torrado (2004)
12
sumatoria de la nota de aprovechamiento del estudiante en las diferentes
actividades ecdémicas, a las que se sometió en un ciclo académico
determinado.
6
Vélez Van, Roa (2005), Carrión (2002) ; Valle, Gonzales, Núñez, Martínez, Pineñor, (1999)
13
La determinación de indicadores de índole cuantitativa y cualitativa no implica
que los factores asociados al rendimiento académico que se tomen en cuenta
sean exclusivos del campo universitario. Por su complejidad, algunos de ellos
son fácilmente adaptables a otras realidades, lo que muestra su capacidad
explicativa y analítica en relación con el éxito académico en cualquier sector
educativo, independientemente de si se trata de instituciones públicas o
privadas.
14
ofrecen un análisis más integral de los factores asociados al rendimiento
académico, por lo que es útil describir las características de los determinantes
mencionados7.
Competencia cognitiva
Motivación
Condiciones cognitivas
Autoconcepto académico
Auto eficiencia percibida
Bienestar psicológico
Satisfacción y abandono con respecto a los estudios
Asistencia a clases
Inteligencia
Aptitudes
Sexo
Formación académica previa a la universidad
Nota de acceso a la universidad
7
Castejón, Pérez, 1998
8
Castejón, Pérez, 1998
15
La competencia cognitiva. - se define como la autoevaluación de la propia
capacidad del individuo para cumplir una determinada tarea cognitiva, su
percepción sobre su capacidad y habilidades intelectuales. Está relacionada
con la influencia ejercida en el entorno familiar e incide en las distintas variables
que se asocian con el éxito académico tales como: la persistencia, el deseo del
éxito, expectativas académicas del individuo y la motivación.
Salonava, Cifre, Eva, Grau, Martínez, Isabel (2005), dentro del marco de la
teoría social cognitiva, hacen referencia a la competencia cognitiva como
aquella creencia en las propias capacidades para organizar y ejecutar lo
necesario para obtener el nivel de logro deseado, o auto eficiencia, entendida
como capacidad o habilidad intrínseca del individuo para el logro de las metas,
que es una característica trascendental en el desempeño académico.
9
Pelegrina, García y Casanova, 2002
10
Oliver 2000
16
La motivación es otro determinante que se subdivide en distintas facetas:
motivación intrínseca, extrínseca, atribuciones causales y percepciones de
control.
Por su parte la dedicación conlleva a una alta implicación en las tareas, por lo
que se experimenta entusiasmo, inspiración, orgullo y reto por lo que se hace, y
la absorción ocurre cuando se experimenta un alto nivel de concentración en la
labor.
Por lo general, estas personas manifiestan sentir felicidad al realizar las tareas
académicas, pues el estudio es un disfrute. Las investigaciones sobre el
11
Salonava, Martínez, Brezó, Gumbau Grau, (2005 p. 173)
12
Salonava, Cifre, Grau, Martínez, 2005 p. 163
17
engagement han mostrado la influencia positiva en el funcionamiento personal y
social en distintos contextos, como lo es el campo académico. Las creencias de
eficacia ofrecen al individuo herramientas auto motivadoras que le movilizan a
hacer el esfuerzo que exige la búsqueda de las metas y la persistencia para
alcanzar lo que se desea logar.
La motivación la determinan las diferentes interpretaciones y valoraciones que
un individuo construye sobre sus resultados académicos; según Weiner, citado
por Valle, Gonzales, Núñez, Martínez, Pineñor (1999), una secuencia
motivacional parte de un resultado determinado, dando una reacción afectiva
inmediata en el individuo.
18
encuentran aspectos como el tipo de universidad, los servicios que ofrece la
institución, el compañerismo, el ambiente académico, la formación del
docente y condiciones económicas entre otras.
19
Desconocido: cuando no se tiene idea de quien depende el resultado.
20
Pineñor (1999) con estudiantes universitarios de la Universidad de Coruña,
España, se tuvo como eje la variable motivacional, con base en dos de las
perceptivas teóricas que mayor relevancia han tenido en los últimos años: los
procesos de atribución causal y el enfoque de la motivación centrado en las
metas académicas. Paralelamente a estas perceptivas teóricas, se introdujo la
variable auto-concepto académico del estudiante universitario por considerarse
fundamental en los resultados académicos.
Bienestar psicológico: estudios como los de Oliver, 2000, señalan una relación
importante entre bienestar psicológico y rendimiento académico. Estudiantes
con mejor rendimiento académico muestran menos burnout y más auto-
13
Pérez, Ramón, Sánchez, 2000
21
eficiencia, satisfacción y felicidad asociadas con el estudio y es común en
aquellos estudiantes que no proyectan abandonar los estudios.
14
Salonava, Cifre, Grau, Martínez, 2005, p. 171
22
Conclusiones similares las encontró Montero y Villalobos (2004) en un estudio
realizado con universitarios de la universidad de Costa Rica, en la que se
evidenció que los estudiantes y las estudiantes que asisten a clases
regularmente siempre o casi siempre tienen en promedio 0,26 puntos más que
aquellos estudiantes que no lo hacen en forma regular.
15
Castejón, Pérez 1998
16
Castejón, Pérez 1998
23
El sexo: no se puede afirmar del todo una relación directa con el rendimiento
académico y el sexo; sin embargo, hay estudios que le dan a la mujer una
ligera tendencia al rendimiento superior que a los hombres 17.
24
“aquellos países que practican un proceso de selección pormenorizado y
completo, en cuanto a los requisitos de entrada presentan un bajo grado de
fracaso entre sus estudiantes18”.
Carrión (2002) coincide con los autores mencionados, al afirmar que el puntaje
en las pruebas de admisión a la universidad es fundamental, e indica que los
exámenes de ingreso desempeñan un papel relevante en esta materia.
Montero y Villalobos (2004) también coinciden en que el promedio de admisión
a la Universidad es estadísticamente significativo y de importancia práctica
como predictor del promedio ponderado del estudiante, en el estudio en las que
estas investigadoras realizaron el promedio de admisión a la Universidad
presenta uno de los coeficientes beta más elevado en el grupo de variables
independientes.
Diferencias sociales
Entorno familiar
Nivel educativo de los progenitores o adultos responsables del estudiante
Nivel educativo de la madre
Contexto socioeconómico
Variables demográficas
18
Toca y Tourón 1989, p. 32
19
Castejón, Pérez 1998
25
Diferencias sociales: está ampliamente demostrado que las desigualdades
sociales y culturales condicionan los resultados educativos.
20
Guiselle Maria Garbanzo Rojas 2007
21
Pelegrina, Linares, Casanova, 2001
26
Las expectativas del rendimiento académico del estudiante por parte de los
padres y el control que ejercen sobre ellos tiene repercusión en el rendimiento
académico de los estudiantes.
Entornos familiares macados por violencia familiar han indicado su relación con
resultados académicos insuficientes. Datos de este tipo obtenidos en diferentes
investigaciones muestran que la presencia de violencia familiar es un factor
asociado al fracaso académico22.
Otro elemento no menos importante en el trono familiar que tiene que ver con el
rendimiento académico, se refiere al nivel educativo del padre y de la madre. El
nivel educativo de la madre se abordara por separado dada la relevancia del
tema y vale destacar que cuanto mayor es el nivel educativo de los
progenitores y en especial de la madre, mayor incidencia positiva hay sobre el
rendimiento académico en general23.
27
expectativas sobre el nivel de estudios que pueden
alcanzar los hijos, son factores que tienen una
influencia muy importante en la educación de los
hijos24…
Cohen (2002) hace referencia a estudios del Banco Mundial, en los que se
demuestra que el 60% de los resultados académicos se explican por factores
fuera del entorno educativo, donde el clima educativo del hogar y los años de
estudios de los adultos son los factores de mayor repercusión en los resultados
académicos.
24
Marchesi, 2000, p. 2
28
Cuanto mayor sea el nivel académico de la madre, mayor percepción
de apoyo hacia sus estudios tienen los hijos e hijas, lo cual suele
reflejarse en rendimiento académico alcanzado.
Cuanto mayor nivel educativo tenga la madre, mayores exigencias
académicas les plantea a sus hijos, un poco sustentado en la
creencia que ellas mismas poseen de que cuanto más asciendan sus
hijos académicamente, mayores posibilidades de éxito futuro tendrán.
Este tipo de madres les dan mayor importancia a los deberes académicos,
como un medio de incrementar el rendimiento académico de sus hijos, muy
distinto a lo que suele suceder con aquellas madres con ausencia o menores
niveles educativos.
25
Marchesi, 2000
29
causales económicos el éxito o fracaso académico, sin embargo, en este punto
se debe tener cuidado, ya que si bien es cierto el contexto socioeconómico
afecta el nivel de calidad educativa, pero que de ningún modo lo determinan si
atienden a otras causales, se requerirán estudios específicos para conocer otro
tipo de correlaciones, que permitan hacer con exactitud esta determinación
causal26.
Los elementos que actúan en esta categoría son de orden institucional, es decir
condiciones, normas, requisitos de ingreso, requisitos entre materias, entre
otros factores que rigen en la institución educativa.
26
Seibold, 2003
27
Montero y Villalobos 2004
30
puede presentar interrelaciones que se producen entre sí, y entre variables
personales y sociales. La figura siguiente ilustra los factores asociados al
rendimiento académico de índole institucional, agrupados en la categoría
denominada determinantes institucionales
31
de interés del estudiante, también representa un indicador valioso en el
rendimiento académico del estudiante universitario.
28
Salonava, Martínez, Bresó, Llorens, Gumbau 2005
32
En los aspectos pedagógicos están las metodologías docentes y métodos de
evaluación y en lo institucional están el número de grupo, procedimientos de
ingreso a la carrera y horarios de las materias.
Servicios institucionales de apoyo: se refiere a todos aquellos servicios que la
institución ofrece al estudiantado, principalmente según su condición
económica, como: sistemas de becas, acceso a biblioteca, asistencia médica,
apoyo psicológico, entre otros.
29
Carrión 2002 les atribuye a las pruebas que de una u otra forma determinan el ingreso al estudiante un
valor importante en materia de rendimiento académico. Esta prueba principalmente se asocia con los
cupos disponibles, como un criterio más de selección.
33
pues los resultados podrían ser muy diferentes según el conjunto de las
relaciones causales, las poblaciones que se estudian y sus contextos.
30
Rodríguez, Fita, Torrado 2004, p. 394
34
Los resultados del sistema universitario se miden principalmente por el éxito
académico alcanzado en sus alumnos, la idoneidad de sus graduados, sus
tiempos de duración, su inserción laboral entre otros rubros. Esto no quiere
decir que no haya otros indicadores valiosos como los programas de
investigación, la proyección social, por ejemplo; lo que sí está claro es que la
proyección social de las universidades, así como sus programas de
investigación, nacen con los aportes de sus profesionales; de ahí la
importancia de monitorear sus resultados académicos, conociendo para ello
los factores que mayor incidencia representan, en los resultados académicos
de los estudiantes y diseñar estrategias de intervención en la medida de lo
posible, desde donde a la universidad le corresponde.
35
Asumiendo el costo de las repercusiones sociales que esto conllevaría, y aún
más cuando la relación entre la cantidad de estudiantes que acceden a la
universidad y los que logran titularse en tiempos racionales, es frecuentemente
utilizada en las universidades como un indicador de calidad y por el sector
estatal como elementos decisorios en lo que a inversión se refiere 31.
31
Rodríguez, Fita, Torrado 2004
32
Citado por Lamarra 2004 al referirse a la conceptualización de la calidad educativa en la que hace ver
que es una construcción social, que varía según los intereses de quien la mira y que lleva articulada las
características que la sociedad le ha marcado.
36
desempeño estudiantil y por ende permite monitorear la utilización de los
recursos estatales y su impacto social. Un correcto análisis de la calidad
educativa, que incluya la temática en torno al rendimiento académico de los
estudiantes, es de gran utilidad en procesos de toma de decisiones en aras de
un sistema educativo más justo.
Determinantes Personales
Determinantes Institucionales
Fuente: Elaboración propia 2018 de acuerdo a los criterios de Vélez Van, Roa (2005), Carrión
(2002); Valle, Gonzales, Núñez, Martínez, Pineñor, (1999). Rodríguez, Fita, Torrado 2004, p.
394. Montero y Villalobos 2004. Marchesi, 2000, p. 2. Pérez, Ramón, Sánchez, 2000.
Salonava, Cifre, Grau, Martínez, 2005, p. 171
37
identificación de criterios de desempeño estudiantil, que permitan sustentar la
relación costo e inversión estatal.
38
El estudio del rendimiento académico comparte con la calidad de la educación
su complejidad conceptual, al intervenir en ambos distintos factores que según
sus enfoques de estudio y contextos desprenden disímiles resultados.
II.5.1. Contextualización
La carrera de derecho de la Universidad Nacional Siglo XX extensión de
Colquiri, es una institución creada por encargo de los afiliados a la Federación
Sindical de trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB) ente que fiscaliza la
administración de la institución, además por constitución del estatuto orgánico
de la institución de ahí la creación y apertura de la extensión universitaria en
una zona minera.
39
III.1. Tipo de estudio
40
a) Enfoque cuantitativo
b) Enfoque cualitativo
El enfoque cualitativo por lo común “hace uso para descubrir y refinar las
preguntas de investigación en profundidad. Por lo que no necesariamente
plantean hipótesis. Con frecuencia se basa en métodos de recolección de datos
sin medición numérica, como las descripciones y las observaciones”
(Hernández, 2006: 122).
41
Análisis –Síntesis: Implica la separación objetiva o mental de un determinado
hecho o realidad, orientada a explicar y comprender sus regularidades en su
verdadera dimensión. En este marco, el problema del tema de estudio es,
desarrollado desde su acepción integral. En este orden de criterios, el proceso
de conocimiento del análisis y la síntesis “…Consiste en la disgregación objetiva
o mental del hecho o fenómeno a investigar en sus partes constituyentes con el
objetivo de revelar la esencia de los mismos…” (Rodríguez y otros, 1994, p. 26).
42
académico de estudiantes de la carrera de Derecho de la Sub Sede Colquiri de
la Universidad Nacional “Siglo XX”.
43
marco fueron seleccionados dichos estudiantes, debido a su condición de
participación y toma de decisiones en diferentes instancias de la gestión
universitaria, ya que los mismos están presentes en todas las actividades de la
carrera, son los estudiantes responsables de la auto-cualificación, son
estudiantes que por sus características de responsabilidad con el estamento
estudiantil las que se responsabilizan de la evaluación del auto-desempeño del
desarrollo de las actividades académicas de la gestión, así mismo son también
quienes de forma directa coadyuvan en la formación y el descubrimiento de los
factores que influyen en el rendimiento académico durante su formación
universitaria.
44
Siguiendo a Leonor Buendía (1998), que expresa en referencia sobre el
particular:
“Los datos cualitativos expresan cuantos
elementos pueden haber dentro de una
determinada categoría. La forma de
representarlos es a través de frecuencias
porcentajes33”.
45
Para enfocar la problemática se realizó un análisis sobre el área de
investigación, sus peculiaridades y características; bajo tres factores:
determinantes personales, sociales e institucionales. La información se obtuvo
mediante observación directa del estudio de campo del área de investigación
del trabajo.
46
Variables N° %
Si 16 25
No 32 50
No responden 16 25
Total 64 100
Gráfico Nº 1
64
70
60
50
40 32
30
16 16
20
10 25% 50% 25% 100%
0
Si No No responden TOTAL
fa %
47
Si 13 20
No 30 47
Regularmente 21 33
Total 64 100
Gráfico Nº 2
70 64
60
50
40
30
30
21
20 13
10
20% 47% 33% 100%
0
Si No Regularmente TOTAL
fi %
Promedio de calificaciones
Cuadro N° 3
48
Variables N° %
75 a mas 12 18
55 a 74 15 23
35 a 54 31 49
Menor a 35 6 10
Total 64 100
GRÁFICO Nº 3
70 64
60
50
40
31
30
20 15
12
6
10
18% 23% 49% 10% 100%
0
75 a mas 55 a 74 35 a 54 menor a 35 TOTAL
fi %
49
Se incluyen aquellos factores asociados al rendimiento académico de índole
social que interactúan con la vida académica del estudiante cuyas
interrelaciones se producen entre sí o entre variables personales e
institucionales de acuerdo a la información directa en los estudiantes de la
Carrera de derecho de la Sub sede Colquiri no existe una diferencia social,
pero, sin embargo, todas/os los universitarios son procedentes del municipio,
las comunidades aledañas en las que los padres de los jóvenes viven de la
producción Minera y agrícola, de esta manera se percibe que el ingreso
económico mensual es muy deficiente en algunos para las exigencias de un
estudiante universitario, sin embargo en algunos los ingresos son mucho más
sustentables tal es el caso de los que trabajan en la empresa minera, el nivel
educativo de los progenitores es el nivel primario en una gran mayoría de los
padres o progenitores del estudiante, un entorno familiar deficiente para las
exigencias y responsabilidades hacia el estudiante como resultado un
rendimiento académico deficiente debido a las determinantes del entorno del
estudiante.
50
Tus padres controlan tu desempeño académico constantemente
Cuadro N° 4
Variables N° %
Si 4 10
No 34 56
Algunas veces 22 34
Nunca 4 10
Total 64 100
Gráfico Nº 4
100
100
90
80
64
70 56
60
50
34 34
40
30 22
20 10 10
4 4
10
0
Si No Algunas veces Nunca Total
Los datos del siguiente cuadro nos muestran que el 56% de los padres no les
controlan a sus hijos y les dan la libre formación académica, el 34% es
controlado por sus padres algunas veces no de forma muy seguida, el 10%
recibe control sobre el accionar de los estudiantes y por último el otro 10% no
recibe ningún tipo de control, es obvio que un estudiante que se da la libertad
para sus actos, además no recibe ningún tipo de exigencias y seguimiento de
parte de sus padres, no podrá cumplir adecuadamente la responsabilidad que
tiene como estudiante y mucho menos cuando no toma conciencia sobre el
sacrificio que hacen los padres para poder mantenerlos.
51
Usted cree que si tus padres te hicieran un seguimiento en tu formación
mejorarías tus condiciones educativas y tendría buenas calificaciones
Cuadro N° 5
Variables N° %
Si 63 98
No 1 2
Total 64 100
Gráfico Nº 5
70 63 64
60
50
40
30
20
10 98% 1 100%
2%
0
Si No TOTAL
fi %
Los datos del grafico nos indican que el 98% de los estudiantes investigados
mejorarían sus calificaciones y sus condiciones educativas si sus padres les
harían un seguimiento constante de sus calificaciones su asistencia a clases el
cumplimiento de sus trabajos entre otros, y solo el 2% indica que no.
52
III.8.4. Determinantes institucionales que inciden en el rendimiento
académico
53
Condiciones de la biblioteca de la carrera
Cuadro N° 6
Variables N° %
Si 0 0
No 64 100
Total 64 100
Gráfico Nº 6
64
70
60 52
50
40
30
20 12
fi %
Fuente: Elaboración propia 2020
54
Crees que con el acceso a internet y una biblioteca actualizada mejoraría
tu condición educativa en la universidad
Cuadro N ° 7
Variables N° %
Si 51 79
No 13 21
Total 64 100
Gráfico Nº 7
70 64
60 51
50
40
30
20 13
10 79% 100%
21%
0
Si No TOTAL
fi %
55
Porque decidiste estudiar la carrera de Derecho
Cuadro N ° 8
Variables N° %
Vivo en la distrito 30 48
Por vocación 23 35
Por obligación familiar 11 17
Total 64 100
Gráfico Nº 8
100
100
90
80
64
70
60
48
50
35
40 30
30 23
17
20 11
10
0
Vivo en la distrito Por vocación Por obligación familiar Total
56
Cuanto influye la relación académica docente estudiante en el proceso
de formación universitaria
Cuadro N ° 9
Variables N° %
Mucho 43 66
Poco 15 24
Nada 6 10
Total 64 100
Gráfico Nº 9
64
70
60
43
50
40
30
15
20 6
10 66% 24% 10% 100%
0
Mucho Poco Nada TOTAL
fi %
Fuente: Elaboración propia 2020
Los datos del siguiente cuadro nos indican que el 66% de los estudiantes
investigados indican que es muy importante llevar una relación académica en el
proceso de formación universitaria, el 24% indican que tiene poca importancia
la relación que se pueda tener con el docente y no influye de gran manera y el
10% indican no influye nada las amistades con el docente. Como conclusión al
cuadro podemos indicar que es cierto que un estudiante debe guardarle respeto
al docente, y como respuesta también será respeto de parte del docente,
generalmente se ve hoy en día en los docentes universitarios que influye mucho
la amistad, para realizar consultas respecto a dudas e inquietudes, que no
sucederá lo mismo cuando no hay una buena relación académica y amistosa
entre los estudiantes y el docente.
57
Cuanto afecta la condición institucional en la formación académica
universitaria
(Las condiciones de las aulas, plan de estudios,
Falta de equipos, laboratorios entre otros)
Cuadro N ° 10
Variables N° %
Mucho 57 89
Nada 7 11
Total 64 100
Gráfico Nº 10
64
70
57
60
50
40
30
20
7
10 89% 11% 100%
0
Mucho Nada TOTAL
fi %
Los datos del grafico nos muestran que las condiciones institucionales son
imprescindibles para el buen desempeño de los estudiantes como tener acceso
a buenas aulas, laboratorios, plan de estudios muy bien realizadas de acuerdo
a la demanda social, contar con equipos entre otros, de nuestro encuestados el
89% responden que afecta en su formación y el 11% indican que no.
58
IV. PROPUESTA DE SOLUCIÓN.
IV.1. Fundamentación
IV.2. Objetivo
59
de parte del docente siempre velando el mejoramiento del estudiante y superar
las determinantes del rendimiento académico.
60
A partir de esta propuesta, se presenta la estructura básica de los instrumentos
señalados: plan de clase y plan de asignatura.
IV.4. Recursos
61
IV.5. Cronograma de la investigación
ACTIVIDADES OBJETIVO ROL DEL INVESTIGADOR INSTRUMENTOS RECURSOS Y ESPACIO Diciembre Enero Febrero
MALERIALES
Primera fase: Definición de la situación / problema. "formulación teórica" 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Planificación Planificar el tiempo y los Planificar, coordinar la elaboración Presentación de solicitudes de Colquiri sub
espacios de la investigación del trabajo con los responsables del autorización sede de la
objeto de estudio institución
Formulación del Determinar el proceso de Revisión de bibliografía sobre el Libros internet Bibliotecas en
trabajo de investigación revisión tema de los factores que inciden en domicilio
investigación teórica. el rendimiento académico
Revisión y redacción Fundamentar la Trabajo de gabinete, redacción y Uso de material de escritorio, Biblioteca en
de la fundamentación investigación a través de la transcripción del marco teórico y computadora, internet, libros, etc. domicilio
teórica redacción y revisión revisión bibliográfica
bibliográfica
Segunda fase: trabajo de campo
Recolección de Recoger información por Elaboración del instrumento de Material de escritorio, las encuestas Colquiri sub
información medio de las estrategias y las recolección de información y su sede de la
técnicas posterior encueta. institución
Organización de la Procesar, cotejar, organizar y Liderar el proceso de organización Realizar representación de los datos, los En domicilio
información limpiar la información de la información análisis, Mapas Conceptuales y
Matrices de Integración.
Análisis de la Analizar la información que Procesar, Interpretar, analizar y Observación participativa, Historias de En domicilio
información se recogió. Construcción de conceptualización de datos. Vida, Diario de campo, mapas
matrices de integración. conceptuales, análisis de las encuestas
semi-estructurada,
Interpretación y Interpretar y conceptualizar Discutir, comparar analizar, Cuadros y gráficos de elaboración En domicilio
discusión la información que se interpretar. propia.
recogió de los procesos de
investigación
Tercera fase presentación de la propuesta de solución
Redacción de la Presentar la propuesta de Describir los problemas Material bibliográfico sobre propuestas En domicilio
propuesta posible solución del identificados durante la metodológicas y uso de instrumentos
problema investigación didácticos
Cuarta fase: "Sistematización y elaboración del documento final" y presentación del documento
Conclusión Reconocer el proceso y sus Análisis final del proceso Documento final de la investigación En domicilio
resultados
Sugerencias Contribuir para las próximas Contribuir y construir una Documento final de la investigación En domicilio
investigaciones relacionadas metodología de Educación para la
con el tema Salud
Presentación del Presentar la Investigación Dar a conocer la investigación Documento final elaborado con Dirección de
62
documento recursos propios. postgrado
UNSXX
63
IV.6. Evaluación
64
CONCLUSIONES
65
que sus padres no les hacen seguimiento y control, entre otros
determinantes institucionales ya indicados.
66
RECOMENDACIONES.
67