Está en la página 1de 3

ADMINISTRACION INDUSTRIAL

NOTA
Curso : LOGISTICA I Tarea : METODOS DE SELECCIÓN OFERTAS
Instructor : ADOLFO JESUS ILIZARBE S. Bloque : 2 SEM AULA
Duración : 02 horas Fecha : 25/02/2019
Id Alumno : _1102734_____________________________ Horario : ___________________
Alumno : __dasdy ____________________________________________________________
Objetivo : Conocer el grado de aprendizaje de los alumnos
METODO DE PONDERACION DE FACTORES
1. ELECTRÓNICA AUDIOTEK S.A. es una Distribuidora de Auto partes y Accesorios Electrónicos
Automotrices Importados; su área de Compras se encuentra efectuando análisis final de 3 ofertas de
Proveedores especialistas en Relays de 2 Terminales para Contacto y así definir de quien se importara para
atender requerimientos de Cliente local.
Las fuentes preseleccionadas son:
PROVEEDOR 1: ZHEJIANG XINGPU AUTO PARTS CO., LTD (CHINA)
PROVEEDOR 2: BG LI-IN ELECTRICALS PVT LTD (INDIA)
PROVEEDOR 3: G-FORMANCE CORPORATION (TAIWAN)
Se adjunta Matriz con los factores elegidos para decidir: Calidad, Servicio y Precio y la estadística de su
desempeño en las 3 últimas importaciones:

PROVEEDOR
FACTORES P1 P2 P3
CALIDAD 50 rechazos 100 rechazos 10 rechazo
5000 unidades 3000 unidades 1000 unidades
PLAZO 1plazo incumplido 0 plazos incumplido 2 plazo incumplido
3 entregas 3 entregas 3 entregas
PRECIO $ 22 x unidad $18 x unidad $ 26 x unidad

2. AUTOPARTS ELECTRONICS S.A. del mismo rubro de la anterior; su área de Compras debe decidir sobre
3 ofertas de Proveedores de Potenciómetros, a fin de atender requerimientos de 1 Cadena de Distribuidor
Importante. Las fuentes preseleccionadas son:
Proveedor: Genphoal Technology Co., Ltd (CHINA)
Proveedor: Yueqing Fengxing Electric Factory (CHINA)
Proveedor: Dongguan Linjve Industry Investments Co. Ltd. (CHINA)
Se adjunta Matriz con los factores de decisión y estadística de las 4 últimas compras:

PROVEEDOR
FACTORES P1 P2 P3
CALIDAD 500 inoperativos 100 fallados de fabrica 20 c/ desperfectos
10000 unidades 7000 unidades 1000 unidades
PLAZO 1 plazo incumplido 1 plazos incumplido 0 plazo incumplido
7 entregas 6 entregas 4 entregas
PRECIO $ 9 x unidad $12 x unidad $ 18 x unidad
Se desea para ambos ejercicios:
1. Convertir las cifras favorables sobre la base 100% y Ponderar resultado de cada Factor evaluado a 50,30 y
20 puntos respectivamente
2. Aplicar fórmula para hallar el resultado final y Seleccione al proveedor

Adolfo Jesús Ilizarbe Serrano 1


Instructor Logística & Comercio Exterior
ADMINISTRACION INDUSTRIAL
3. MINCO S.A.
dispone de la siguiente información de cuatro proveedores se decide seleccionar cuál de ellos tienen las
mejores condiciones para la empresa:
PROVEEDOR
P1 P2 P3 P4 PONDERACION
CARACTERÍSTICA
40 defectos sobre
CALIDAD 20/1000. 10/1000. 30/1000. 50
1000 unidades
18 plazos incumplidos
SERVICIO 8/25. 9/50. 3/50. 40
sobre 100 entregas
S/. 500 por unidades
PRECIO 460 480 470 60
 
PROVEEDOR
P1 P2 P3 P4 PONDERACION
CARACTERÍSTICA
CALIDAD 50

SERVICIO 40

PRECIO 60
 
4. INDUMEX S.A. requiere adquirir un Equipo de Soldar TIG de 230 V/50 Hz. Ud. ha recibido ofertas de tres
proveedores y las ha calificado en el siguiente cuadro:
PONDERACIÓN
FACTORES Wurth Miller Solandina
(Puntos)
PRECIO (US$.) 30 3000 2400 2857.14
CALIDAD (Fallas/1000) 50 5/1000 10/1000 20/1000
OPORTUNIDAD DE ENTREGA (días) 20 30 15 45
GARANTÍA (años) 30 5 3 8

PONDERACIÓN
FACTORES Wurth Miller Solandina
(Puntos)
PRECIO (US$.) 30
CALIDAD (Fallas/1000) 50
OPORTUNIDAD DE ENTREGA (días) 20
GARANTÍA (años) 30
Determine cuál es la mejor alternativa de cada una de las 2 empresas

5. Se tiene la información histórica de tres proveedores, en función de los factores de calidad, servicio
prestado y precio. Se requiere que usted evalué cuál de ellos es el mejor, tomando en cuenta además la
ponderación asignada por la gerencia de compras de la empresa.
Peso asignado, para precio 30, para calidad 50 y servicio prestado 20.
FACTOR PROVEEDOR 1 PROVEEDOR 2 PROVEEDOR
3
Precio S/. x unidad 28 26 27
Servicio fallido x c/10 3 2 2
solicitudes
Calidad defectos x c/500 20 40 50
unidades

Adolfo Jesús Ilizarbe Serrano 2


Instructor Logística & Comercio Exterior
ADMINISTRACION INDUSTRIAL
6. MOTORMAX desea seleccionar a su proveedor de una de sus materias primas, para lo cual cuenta con la
siguiente información del mercado:
FACTOR PROVEEDOR A PROVEEDOR B PROVEEDOR C
El % de defectos
Los defectos superan en 20
Calidad X representa 2/3 de los que
% a los del proveedor A
presenta el proveedor B
1/4 del % de
40 % de los errores que
Servicio incumplimientos del Y
presenta el proveedor C
proveedor C
Precio $ 500 $450 $ 400
X = 1,000 defectos sobre 10’000 unidades
Y = 500 incumplimientos sobre 4’000 atenciones
Indicar por el método de selección de proveedores cuál de los tres será el mejor.
Considerar ponderación de 40,60 y 80 respectivamente

Adolfo Jesús Ilizarbe Serrano 3


Instructor Logística & Comercio Exterior

También podría gustarte