TAREA ACADEMICA N°04

Nombre y Apellidos Ronald Daniel Conde Chambilla

Códigos: 2014-127032

ESCRITO CONTENIENDO UNA CUESTIÓN PROBATORIA, YA SEA UNA

TACHA O UNA OPOSICIÓN

Exp. N°: 0009-2020

Especialista:  Madara Curo hyuga
Esc.: 03
INTERPONGO TACHA DE TESTIGOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA

RONALD DANIEL CONDE CHAMBILLA,

con DNI N°74258748, con dirección real Asoc.
Vivienda los Sauces N°125, con Casillero
judicial 22 y con Casilla Electrónica N° 53888;
a Ud. digo:

I.                   PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley, como lo dispuesto en el artículo 300 del Código Procesal
Civil, planteo tacha contra el testigo adjuntado por el demandado, este; debido a que
tiene un vínculo de cuarto grado de consanguinidad, teniendo así las siguientes
consideraciones de hecho y derecho:

II.                FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO. Que, el dio 19 de mayo del 2020 el señor Alberto Mamani sonco celebro un
contrato oral de prestación de servicios para la construcción un techo de ladrillos por
una contraprestación de 10,0000.00 soles., ubicado en el distrito Gregorio Albarracín
Alfonso Ugarte segunda etapa; con el demandante RAMIRO UCHIHA QUISPE, vale
precisar que la celebración del contrato fue en presencia del el primo de RAMIRO
UCHIHA QUISPE; el señor Mario uchiha Quevedo y un vecino que había visitado a
Alberto Mamani el demandado

SEGUNDO. El día junio 20 del 2020 el demandante Ramiro uchiha quipe termino
construcción un techo de ladrillos, sin embargo cuando demandado se disponía a
pagarle por los servicio pago 10,000.00 soles sin embargo ramiro uchiha Quispe asegura
que el acuerdo fue de 12000,00. Soles por lo que demando al ALBERTO MAMANI
QUISPE, por obligación de dar suma de dinero

TERCERO. Al momento de ofrecer sus pruebas el RAMIRO UCHIHA QUISPE

presente como testigo a su primo por lo que respecto artículo 303 es una causal de tacha
por el primo afirma que el acuerdo que llegaron era de 12,000.00 soles, sin embargo ese
no fue el acuerdo como lo puede acreditar mi vecino que estuvo presente ese día.

III.             FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Según el artículo 300° del Código Procesal Civil, la tacha puede plantearse contra la
prueba testimonial, la prueba documental y los medios probatorios atípicos, tenemos
que la tacha constituye una especie de impugnación, cuyo objeto es quitar validez o
restarle eficacia a un medio de prueba, en razón de existir algún defecto o impedimento
respecto de él.
 Artículo 242°. - Si se declara fundada la tacha de un documento por haberse probado su
falsedad, no tendrá eficacia probatoria. Al respecto, se tiene que “de tales artículos
también se puede deducir que las causales por las cuales se puede tachar un documento
son: a) falsedad.         
Artículo 303.- Además de los casos previstos en el Artículo 229, los testigos pueden ser
tachados por las causales previstas en los Artículos 305 y 307 de este Código, en cuanto
sean pertinentes.
Artículo 305.- Causales de impedimento

2. Él o su cónyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de

consanguinidad, segundo de afinidad o de adopción con alguna de las partes o con su
representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso;

IV.             MEDIOS PROBATORIOS:
A-1. El propio escrito de demanda, el documento de “obligación de dar suma de
dinero”, el cual del demandado debe presentar de manera original, con lo cual se
probará la adulteración del documento.
A-2. COPIA CERTIFICADA Partida de nacimiento del MARIO UCHIHA QUEVEDO

A-3. COPIA CERTIDICADAPartida de nacimiento de RAMIRO UCHIHA QUISPE

POR TANTO:Al Juzgado, solicito se sirva tener

por planteada la presente tacha de documento y, en su oportunidad, declarar ésta
fundada, así como ineficaz el medio de prueba cuestionado, conforme a mi derecho y de
acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, a efecto de acreditar la falsedad de los datos contenidos

en los documentos objeto de tacha, el Juzgado deberá requerir al demandado presente el
original del referido documento, puesto que, es ahí en donde se verificara la
adulteración.

Tacna, 30 de junio del 2019.

ESCRITO PLANTEANDO UNA EXCEPCIÓN DILATORIA O

PERENTORIA, EN UN PROCESO DE CONOCIMIENTO.
Exp. N°: 0009-2020
Especialista:  Madara Curo hyuga
Esc.: 03
Sumilla: PROPONE EXCEPCIÓN DE
OSCURIDAD o AMBIGÜEDAD EN EL
MODO DE PROPONER LA DEMANDA:
SEÑORITA JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TACNA.
RONALD DANIEL CONDE
CHAMBILLA, con DNI N°74258748, con
dirección real Asoc. Vivienda los Sauces
N°125, con Casillero judicial 22 y con Casilla
Electrónica N° 53888; a Ud. digo:

Que, sin perjuicio de cuestionar en un proceso arreglado a ley la pretensión demandada,

dentro del término de ley propongo la presente EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O
AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA, y en atención a
ello, solicito que su despacho declare FUNDADA la presente excepción y,
consecuentemente, suspenda el proceso hasta que el demandante subsane los efectos, se
propone la presente excepción por las consideraciones que procedo a exponer:
I. FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
PRIMERO Que, en aplicación del inciso 4) del artículo 446 del Código Procesal Civil,
el demandado puede proponer, entre otras, la excepción de oscuridad en el modo de
proponer la demanda.
SEGUNDO Que, la presente demanda resulta oscura en el sentido de carecer de
coherencia, se aprecia de la misma que desde el petitorio se señala que se interpone la
demanda “ACUMULATIVA OBJETIVA Y ACUMULACIÓN SUBJETIVA
ORIGINARIA CONTRA… SOBRE NULIDAD DE ACTO JURIDICO” pero no señala
cuales son los actos jurídicos que serán declarados nulos, de igual forma no señala que
inscripciones registrales serán materia de nulidad incumpliendo lo señalado en el Art.
424 inciso 5 respecto a que el petitorio de la demanda será CLARA Y CONCRETA.
TERCERO Que, posteriormente el demandante realiza las fundamentaciones fácticas
pero no desarrolla los fundamentos de cada acto jurídico que solicita sea declarado nulo,
tampoco señala en que causal de nulidad especifica estaría incursa dichos actos
jurídicos, solamente realiza un desarrollo jurisprudencial citando autores sobre los
conceptos de las causales reguladas por el Art. 219 del Código Civil pero de manera
alguna señala específicamente y claramente que actos jurídicos solicita su nulidad y en
base a que causal lo solicita, resultando la presente demanda oscura pues los términos
en que éste se expresa son vagos e imprecisos.
1.4. Que, en consecuencia, ante los hechos expuestos precedentemente, se ha planteado
la presente excepción e efecto de que se suspenda el proceso hasta que el demandante
subsane los defectos de la demanda dentro del plazo que fije el auto resolutorio, y que
se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso, en caso de no subsanarse
tales defectos; ello con arreglo a previsto en el artículo 451 -inciso 3) y antepenúltimo
párrafo- del Código Procesal Civil.
II. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:
Fundamento la presente excepción en lo previsto por los siguientes Arts.
Art. 446 inciso 4 del C. P. Civil que concede la excepción de Falta de Legitimidad para
Obrar del demandado.
· Art. 478 del C. P. Civil que establece los plazos aplicables.
· Art. 451 inciso 3) del C. P. Civil que establece los efectos de las excepciones.

POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente excepción oscuridad en el
modo de proponer la demanda y, en su oportunidad, declararla fundada conforme a mi
derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, no acompaño medio probatorio alguno, pues lo
indicado en el punto 2 del principal, acerca de la oscuridad en el modo de proponer la
demanda, puede fácilmente verificarse con la lectura de la referida demanda obrante en
autos.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, acompaño el siguiente anexo:
1-A Fotocopia del D.N.I. del recurrente ALFREDO RONCAL CUBAS.
1-B Fotocopia del D.N.I. de la recurrente SEBASTIANA MONTENEGRO DE
RONCAL.
TERCER OTROSÍ DIGO: Que, Al amparo de lo establecido en el numeral 80 del
C.P.C., delego al letrado que autoriza la presente facultades generales de representación,
declarando estar informado de los alcances de la misma. Señalo casilla electrónica N°
39979