Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Jurisdicción
Eduardo Couture
La jurisdicción es: “la función pública, realizada por los órganos competentes del Estado, con las
formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de
las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica, mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución”.
Características de la Jurisdicción:
a) La jurisdicción es un poder deber del Estado.
El art. 76 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional
exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado.
Así lo señal el art. 76 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la
contienda o asuntos sometidos a su decisión”. En el mismo sentido el art. 10 inc.2 COT.
b) La jurisdicción tiene un origen constitucional
c) La jurisdicción es una función pública
d) La jurisdicción es un concepto unitario
e) El ejercicio de la jurisdicción es eventual: ya que es la regla general de que ella sea cumplida por
sus destinatarios.
f) Su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley
g) La jurisdicción es indelegable
h) La jurisdicción es improrrogable
i) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia
j) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso.
k) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal
l) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer dentro del
territorio de la República
m) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada,
y de eventual posibilidad de ejecución
1
Los momentos jurisdiccionales:
Son las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser éste el único medio
a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecución de lo juzgado,
los cuales se encuentran contemplados en los arts. 76 CPR y 1 COT.
La fase de conocimiento
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y
defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realización de la actividad
probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.
La fase de juzgamiento
Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. Implica reflexión, estudio y análisis del material
de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión, análisis que se manifiesta o
exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia.
La fase de ejecución
Su existencia está suboordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de
condena y normalmente requiere coerción, del auxilio de la fuerza pública. Si la resolución ordena
pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al
acreedor el producido del remate, etc.
Los art. 76 inc. 3 y 4 de la Constitución y el art. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios
para impartir órdenes directas a la fuerza pública para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la
autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad,
justicia y legalidad, que es lo que se denomina potestad de imperio.
Clases de límites
a) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. La excepción lo
constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción.
Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para
ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años.
a) La transacción: “contrato por el cual las partes ponen término a un litigio pendiente o preveen
un litigio eventual”, es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 2460 CC
produce el efecto de cosa juzgada de última instancia, y por ello puede oponerse por vía de
excepción para que se dicte un fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella. En
relación a la acción de cosa juzgada, sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura
pública, puesto que no aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. 434 CPC.
Características:
1.- debe versar sobre derechos de carácter disponibles.
2.- es extrajudicial
3.- es un contrato
4.- produce efecto de cosa juzgada.
5.- es indispensable las concesiones recíprocas.
b) La conciliación: no esta definida por lo que podemos decir que es “el acto jurídico procesal por
el cual las partes a instancias de un juez que conoce de un litigio, logran durante su desarrollo
ponerle fin de mutuo acuerdo”. El acta de conciliación se estima como sentencia ejecutoriada
para todos los efectos legales, art. 267 CPC. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es
título ejecutivo perfecto, art. 434 CPC.
Características:
1.- siempre es judicial
2.- es obligatoria en los juicios civiles en los que sea legalmente admisible la transacción, salvo en
ciertos juicios especiales, es obligación del juez una vez acotados los trámites de discusión, citar a
las partes a conciliación. (artículo 262 del CPC)
3.- produce efecto de cosa juzgada
4.- debe recaer sobre derechos de carácter disponibles.
c) El avenimiento: a diferencia de los anteriores, no esta definida ni tratada por el legislador, solo
menciona el CPC que el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el término
del proceso y efecto de cosa juzgada. Además es contemplada como título ejecutivo, art. 434 CPC.
Por lo que podemos definirla como “acto por el cual las partes de un litigio de mutuo acuerdo
ponen término al conflicto sometiendo dicho acuerdo ante la aprobación del juez que conoce del
litigio.
d) La sentencia extranjera: siempre que cumpla con el requisito previo de exequatur ante la Corte
suprema según los arts. 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige por las reglas
establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP.
3
Los actos judiciales no contenciosos
El Art. 817 CPC los define como: “Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley
requieren la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes”.
Características
a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
b) Si a la solicitud presentada se hace oposición por legítimo contradictor, se hará contencioso el
negocio y se sujetará a los trámites del juicio que corresponda.
c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del
tribunal.
d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia.
e) El juez competente para conocer de ellos en razón del elemento territorio es el que cumple con
la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado.
f) En cuanto a su tramitación debe aplicarse el procedimiento especial.
g) Se aplica el procedimiento inquisitivo.
h) El tribunal aprecia conforme a un sistema de apreciación prudencial y no legal de la prueba.
i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y proceden los recursos
de apelación y casación por las reglas generales.
j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del tribunal para
que modifique su resolución.
c. Facultades económicas
“Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función
jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la
obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en toso el territorio de la
República”, arts. 74 y 79 COT.
Ejemplos: Autos acordados internos y externos.
4
La Competencia
Concepto
El art. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad que tiene cada juez
o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones”.
Esta definición se critica por cuanto da a entender que es un prerrogativa y que la competencia
solo puede tener por fuente la ley, por lo que podemos decir como definición correcta “poder
deber que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley, las partes u otro juez
a colocado en la esfera de sus atribuciones”.
Clasificación
a. En cuanto a la determinación del tribunal competente
La competencia absoluta es: “aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal, dentro de
la estructura jerárquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto
específico”.
La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarquía es
competente para conocer de un asunto específico”.
5
La competencia acumulativa es: “aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que
establece la ley, existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del
asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de
los demás para conocer el asunto por el sólo ministerio de la ley”.
A. Reglas de la competencia absoluta: aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es
competente para conocer de un asunto determinado”.
Características
a) Son de orden público.
b) Son irrenunciables.
c) No procede la prórroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia
absoluta del tribunal.
1.- La cuantía
En asuntos civiles:
El art. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la cuantía se determina
por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la pena que el delito lleva
consigo”
En asuntos Penales:
Fueron derogadas las normas relativas a la cuantía rigiendo en el nuevo proceso penal, las
siguientes reglas:
1.- faltas sancionables con multa: procedimiento monitorio/ conoce juzgado de garantía.
2.- faltas no sancionables con multa o con penas restrictivas de libertad no superior a 541 días:
procedimiento simplificado/ conoce juez de garantía.
3.- ciertos simples delitos previo acuerdo entre fiscal e imputado: procedimiento abreviado ante
juez de garantía.
4.- delitos de acción penal privada: ante juez de garantía.
5.- delitos de acción penal pública o acción penal pública previa instancia particular: conoce por
regla general el tribunal de juicio oral en lo penal.
Reglas especiales para la determinación de la cuantía (artículos 121 y 127 del Cot )
a) Pluralidad de acciones: se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren
todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados: el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de
la materia.
c) Caso de reconvención: la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendieren
la acción principal y la reconvención reunidas.
d) Terminación de arrendamiento: se distingue:
a.- juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada, la cuantía estará
determinada por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago;
b.- juicios de resolución de contrato: por el monto de las rentas insolutas.
Importancia de la cuantía:
1.- determina instancia.
2.- determina si se aplica un juicio ordinario de mayor cuantía (500UTM) de menor (10-500 UTM) o
mínima cuantía (menos de 10 UTM).
9
2.- La materia
Es la naturaleza del asunto controvertido.
a) Juicios de Hacienda (Art. 48 COT): conocen jueces de letras de comunas asiento de corte de
apelaciones en primera instancia.
b) Asuntos Judiciales no contenciosos (Art. 45): conocerá el juez de letras en primera instancia.
c) Delitos contra seguridad del Estado (Art. 50): conocerá un ministro de Corte de Apelaciones.
d) Delitos de jurisdicción de tribunales chilenos que puedan afectar relaciones internacionales:
conoce un ministro de Corte de Apelaciones.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las
causas penales, debiendo su investigación ser efectuada por el Ministerio Público, y actuando el
juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas generales.
Fuero menor: aquí no se altera la jerarquía sino la instancia, corresponden a causas civiles y
comerciales que debiesen ser conocidas por jueces de letras en única instancia pero que por estar
una de las partes revestidas de fuero menor, serán conocidas por un juez de letras en primera
instancia.
Personas investidas de fuero menor:
1.- Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea
2.- el General Director de Carabineros
3.- los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos
tribunales, los jueces letrados
10
4.- párrocos y vicepárrocos
5.- cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el
Presidente de la República
6.- Corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de
beneficencia.
B. Las reglas de la competencia relativa: “las que persiguen establecer, dentro de la jerarquía ya
determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal específico dentro de esa
jerarquía que va a conocer del asunto”.
Elemento o Factor de competencia relativa:
El factor o regla de competencia relativa es el territorio el cual se considera como el lugar físico
que considera la ley para determinar la competencia de un tribunal o bien el lugar físico donde
ocurre el hecho que la ley considera para determinar la competencia del tribunal.
11
Clasificación
a.- expresa: Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto
posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisión el juez a quien se
someten. (Artículo 186 COT)
b.- tácita: el demandante prorroga tácitamente cuando presenta su demanda ante tribunal
incompetente, y el demandado prorroga tácitamente cuando no alega la incompetencia dentro de
la oportunidad procesal (excepción dilatoria dentro del término del emplazamiento)
13
2º Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla
de distribución de causas de acuerdo al art. 176 COT: “En los lugares de asiento de Corte en que
hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda
demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de
que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Cuestiones de Competencia
Las cuestiones de competencia se pueden verificar a través de dos vías:
- la declinatoria de competencia
- la inhibitoria de competencia, ya tratadas.
14
Las contiendas de competencia (artículo 190 y ss.)
Entre tribunales ordinarios
a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior común: la contienda es resuelta por el tribunal
superior común.
b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarquía: la contienda es resuelta por el superior de
aquél que tenga jerarquía más alta.
c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en jerarquía: la
contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto.
d) Los jueces árbitros tendrán como superior para estos efectos la respectiva Corte de
Apelaciones.
Clasificaciones
1.- En atención a su órbita de competencia.
a) Los tribunales ordinarios (Artículo 5º COT)son:
- jueces de letras
- los tribunales unipersonales de excepción
- las Cortes de Apelaciones
- la Corte Suprema
- Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
- Jueces de Garantía.
b) Los tribunales especiales son:
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son
- Tribunales de Familia
- Juzgados Laborales
- Tribunales Militares en tiempo de paz.
Aquellos que no forman parte del Poder Judicial son
- Juzgados de Policía Local
- Director del Servicio de Impuestos Internos
- la H. Comisión Resolutiva de la Ley Antimonopolios
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial
en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso, art. 222 COT.
15
2.- En atención a su composición.
a) Los tribunales unipersonales
b) Los tribunales colegiados
16
Bases del ejercicio de la jurisdicción
“Son todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente
funcionamiento de los órganos jurisdiccionales”.
4. Base de la inamovilidad
La independencia del juez queda asegurada de un modo práctico con el principio de la
inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de su
función, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que se
realiza, si no es con sujeción a las normas establecidas por la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es ratificado por el
art. 77 CPR: “los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento (…)”.
Forma de poner término a la inamovilidad
a) El juicio de amovilidad:
Este procedimiento, regulado en los arts.338 y 339 COT ha dejado de tener aplicación práctica,
toda vez que existen dos posibilidades más que lo suplen con creces.
Señala el art.338 del C.O.T. que "los Tribunales Superiores instruirán el respectivo proceso del
amovilidad, procediendo de oficio o a requisición del oficial del ministerio público del mismo
17
tribunal. La parte agraviada podrá requerir al tribunal o al ministerio público para que instaure el
juicio e instaurado, podrá suministrar elementos de prueba al referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones cuando se trate de
jueces de letras, art.63, Nº4, letra "c" COT; al Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago
cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema art.51, Nº1 COT, y al Presidente de éste
último tribunal cuando se trate de los ministros de las Cortes de Apelaciones, art.53, Nº1 COT.
Este juicio se tramita como procedimiento sumario, art.339, inc.1 COT, oyendo al juez inculpado y
al ministerio público, fallándose apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica
conjuntamente con la culpabilidad del juez. Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada
caso, a uno de sus ministros para que forme proceso y lo trámite hasta dejarlo en estado de
sentencia, art.339, inc.2 COT.
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la Corte
Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o los recursos
correspondientes, art.339, inc.3 COT.
b) La calificación anual:
Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que, gozando de inamovilidad, ha sido mal
calificado es removido de su cargo por el solo ministerio de la ley.: " El funcionario que figure en la
lista Deficiente o, por segundo año consecutivo, en lista Condicional, una vez firma la calificación
respectiva, quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En tanto no quede firme
la mencionada calificación, el funcionario quedará de inmediato suspendido de sus funciones”,
art.278 bis COT.
c) La remoción acordada por la Corte Suprema:
Señala el art.77, inc.3º CPR que "en todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del Presidente
de la República, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podrá declarar que los jueces no han
tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones
respectiva, en su caso, acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes. Estos
acuerdos se comunicarán al Presidente de la República para su conocimiento".
5. Base de la responsabilidad
Especies de responsabilidad
A) Responsabilidad común: es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su
carácter de individuo particular y no como funcionario del orden judicial. En todos aquellos casos
en que se trate de hacer valer esta clase de responsabilidad se produce, en virtud del fuero, una
alteración de las reglas de competencia. En el nuevo sistema procesal penal no existirá tal fuero.
B) Responsabilidad disciplinaria: es la consecuencia de actos que el juez realiza con falta o abuso,
incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del Poder Judicial. Ya se han visto las formas
de hacerla valer.
C) Responsabilidad política: proviene de una abstención y afectando únicamente a los tribunales
superiores de Justicia, por la causal del art.48, Nº2 letra c) CPR: notable abandono de sus deberes.
El concepto amplio, configura que el notable abandono de deberes que comprende no sólo la
infracción de deberes de carácter meramente adjetivos o administrativos, sino que también la
infracción de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya que de seguir la tesis restrictiva
se quitaría efectividad a la acusación. Por otra parte, mientras algunos consideran que comprende
tanto acciones como omisiones; otros sostienen que sólo se pena éstas últimas, obviamente,
siempre que éstas sean notables, manifiestas.
D) Responsabilidad ministerial: Es la consecuencia jurídica de actos o resoluciones que los jueces
pronuncian en el ejercicio de sus funciones.
A esta categoría de responsabilidad se refiere el art. 76 CPR, complementado por los arts. 324 y ss.
COT, 223 y ss. CP y 623 y ss. CPP.
18
El art.324 del C.O.T. explícita el precepto constitucional al decir: "El cohecho, la falta de
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la denegación y la
torcida administración de justicia y, en general, toda prevaricación o grave infracción de los
deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que corresponda según la
naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el Código Penal. Esta disposición
no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las
leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración de la
justicia".
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad civil o
criminal ministerial de los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de acuerdo al art.50
Nº4 COT, un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en primera instancia "de las
acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la
responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales".
Por su parte, el art.51 Nº2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la Corte de Apelaciones
de Santiago "las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la
Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeño de sus funciones". Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o demandas civiles
entabladas con igual finalidad en contra de uno o más miembros o fiscales de las Cortes de
Apelaciones, al Presidente de la Corte Suprema, art.53 Nº2 COT.
En el nuevo sistema procesal penal no existirá este fuero.
6. Territorialidad
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un
territorio determinado por la ley.
Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los
negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago: los jueces Civiles de la Región Metropolitana en caso que se les
fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella.
b) Inspección personal del tribunal.
c) Actuaciones de juez del crimen que conoce delitos ejecutados en varias comunas.
d) Exhortos.
19
7. Jerarquía o grado
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios de
menor jerarquía (Jueces de Garantía, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de Letras) y va
subiendo hasta llegar a la cúspide, donde se encuentra la Corte Suprema.
8. Publicidad
El art. 9 COT se encarga de establecer el principio de la publicidad respecto de los actos de los
tribunales: "los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente
establecidas por la ley".
Por otra parte, nuestro legislador ha establecido entre otros los casos de secreto relativo
siguientes:
a) Causas de nulidad de matrimonio y divorcio.
b) Diligencias probatorias en el plenario criminal, en el antiguo proceso criminal, cuando su
publicidad fuere peligrosa para las buenas costumbres. En el nuevo sistema procesal penal la regla
general es la publicidad del juicio oral.
c) Libro de distribución de causas.
d) Las sesiones tribunales colegiados para la calificación de los funcionarios.
e) Adopción.
9. Sedentariedad: Importa que los tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y
determinado.
Hace excepción a esta regla, el art.. 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo penal y
funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando se necesario para facilitar la
aplicación oportuna de la justicia penal de conformidad a criterios de distancia, acceso físico y
dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso.
10. Pasividad
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del art.10 COT: "los tribunales no podrán
ejercer su ministerio sino a petición de parte salvo en los casos en que la ley les faculte para
proceder de oficio".
Este principio de ejercicio de la jurisdicción guarda estrecha relación con el principio formativo del
procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la intervención del juez, tanto en
el inicio como en general durante el juicio, se encuentra condicionada a la actuación y
requerimiento de las partes, es decir, que el impulso procesal radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio inquisitivo, el cual, implica
que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de éste
todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos, teniendo las partes una intervención
limitada con el carácter de coadyuvantes de él, si se puede así decir.
En nuestro derecho, existe una primacía de la pasividad de los tribunales y de la aplicación del
principio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza, aún en materia civil, las
características de regla general que se le pretende dar.
20
12. Inavocabilidad
Este principio consiste en la prohibición que tienen los tribunales de entrar a conocer de asuntos
de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra consagrado en el art. 8 COT:
"ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro
tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad".
Este principio aparece consagrado también en caso de existir dos o más tribunales competentes
para conocer de un asunto en la regla general de la competencia denominada de la
inexcusabilidad o prevención, consagrada en el art.112 COT.
Las excepciones:
a) Visitas de los Ministros de Corte.
b) La acumulación de autos o expedientes, en materia civil.
160 CPP.
c) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje.
13. Inexcusabilidad
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inc.2 del art. 73 CPR:
"reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrá excusarse
de ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su
decisión". En iguales términos el art. 10 inc.2 COT.
14. Gratuidad
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional,
puesto que ellos revisten el carácter de funcionarios públicos.
b) Las partes deben contar con asesoría judicial dentro del proceso para que exista igualdad en la
protección de los derechos.
Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el art.19 Nº3, incisos 1 a 3 CPR.
Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurídica gratuita son los que siguen:
a) Los abogados de turno.
b) La asesoría jurídica de las Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras instituciones públicas o
privadas que ofrecen tal asistencia gratuita, reconocidas por el
Código Orgánico de Tribunales
c) El privilegio de pobreza.
d) Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensoría Penal Pública.
Requisitos
Los jueces de garantía tienen la misma categoría que los jueces de letras y en consecuencia para
su nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos.
21
Nombramiento
Los jueces de garantía se designan conforme al procedimiento general de los jueces de letras,
salvo las normas de excepción que se contemplan en el artículo 1º transitorio de la Ley 19.665.
Características
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composición, pero que actúan y
resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.
c) Son tribunales letrados
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupación de comunas.
h) se clasifican en jueces de garantía de comunas o agrupación de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Competencia
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la
ley procesal penal.-
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado, simplificado, monitorio y
de acción penal privada.
d) ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y
reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les
encomienden.
Requisitos
Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garantía, tienen la misma
categoría que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo señalado precedentemente
respecto de los jueces de garantía en cuanto a sus requisitos y nombramiento.
Características
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composición y funcionamiento.
En cuanto a su composición, el número de jueces que componen cada tribunal de juicio oral en lo
penal varía desde un mínimo de tres jueces hasta un máximo de veintisiete jueces según el
tribunal de juicio oral en lo penal que se trate, art. 21 COT.
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarán en una o más salas
integradas por tres de sus miembros.
22
La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento
objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal, a
propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirán, en lo que no resulte contrario a las
normas de este párrafo, por las reglas sobre acuerdos del COT.
c) Son tribunales letrados.
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
g) Tienen como superior jerárquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Competencia
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos
cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su
disposición.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
Comité de Jueces
a) Sólo en los juzgados de garantía en los que sirvan tres o más jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composición.
23
b) Relacionarse con la Corporación Administrativa del Poder Judicial en todas las materias relativas
a la competencia de ésta;
c) Proponer al comité de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los artículos
15 y 17 COT.
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestión jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestión administrativa que le proponga el administrador del tribunal y
supervisar su ejecución;
f) Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador del tribunal;
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluación que le presente el administrador del
tribunal;
h) Presentar al comité de jueces una terna para la designación del administrador del tribunal;
i) Evaluar anualmente la gestión del administrador, y
j) Proponer al comité de jueces la remoción del administrador del tribunal.
Requisitos
a) Ser Chileno.
b) Tener el Título de abogado.
c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formación para postulantes al Escalafón
Primario del Poder Judicial.
d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley
e) tratándose de abogados ajenos a la administración de justicia, se requerirá un ejercicio mínimo
de la profesión de 5 años.
Nombramiento
Los jueces de letras son designados por el Presidente de la República de una terna propuesta por
la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva, art.75 del CPR y 284
COT.
24
En la confección de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, así como lo señalan los arts.
75 CPR y art. 284, 284 bis y 281 COT.
Características.
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales letrados.
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupación de comunas.
Competencia
a) Competencia en razón del elemento cuantía.
MATERIA CIVIL
UNICA Instancia:
a. Causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 UTM.(Unidades
Tributarias Mensuales.)
b. Causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM.-
PRIMERA
a. Causas civiles y de comercio cuya cuantía excede de 10 UTM.
b. Causas del Trabajo y de Menores cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de Letras
del Trabajo y
Menores respectivamente.
Conocer de todos los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea su cuantía, salvo designación
de curador Ad litem que puede efectuarla el tribunal que conoce de las causas.
25
Los Tribunales Unipersonales de Excepción
26
b) De las demandas civiles que se entablan contra uno o más miembros de la Corte Suprema o
contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de
sus funciones.
Nombramiento
Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el Presidente de la República de
una terna confeccionada para tal efecto por la Corte Suprema, art. 75 CPR y 284 COT.
La formación de ternas se rigen por los arts. del COT ya vistos.
Características
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un número variable de miembros llamados
Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras dure
su buen comportamiento.
27
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que generalmente es
una Región o parte de una Región. Actualmente hay 17 Cortes de Apelaciones, con el territorio
jurisdiccional que en cada caso se indica, y que los indicadas en el art. 55 COT.
f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el conocimiento
de los recursos de apelación que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los jueces
de letras.
g) Son tribunales de competencia común, pues conocen indistintamente de causas Civiles,
Laborales, de Menores, Policía Local y Criminales.
h) Sus miembros están afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y política.
Organización
Las Cortes de Apelaciones tienen una organización administrativa más completa que los jueces de
letras, puesto que poseen un personal compuesto de Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y
Oficiales de Secretaría.
Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigüedad en la categoría
correspondiente del escalafón art. 57 inc.2 COT.
Las Cortes de Apelaciones son regidas por un Presidente. Sus funciones duran un año contado
desde el 1º de Marzo y son desempeñadas por los miembros del tribunal turnándose cada uno por
orden de antigüedad en la categoría del correspondiente escalafón,
art. 57 inc.1 COT.
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Público ante los
tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposición metódica y
sistemática del contenido del expediente llamada relación, que permite a éste resolver
adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el
Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretaría, sin perjuicio de otras funciones que la
ley les señale en asuntos específicos como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretaría cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1º subrogar al
Secretario).
El número de funcionarios de cada Corte es variable, según la aplicación de los arts. 56, 58, 59 y 60
COT.
Materias que son del conocimiento de las Salas materias que son del conocimiento del Pleno.
A.- El conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponde a las Salas sin
otra excepción que las siguientes: a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de
letras y b) Los recursos de apelación, casación en la forma y las consultas que inciden en los juicios
de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, pues
corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y consultas.
B.- En cambio, con arreglo a lo prescrito en el art. 66 COT el conocimiento de los asuntos
disciplinarios, administrativos y económicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones de las
siguientes: a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin perjuicio de que la
aplicación de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y b) la aplicación de medidas
disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas están en funciones, corresponde a esas
mismas salas.
Competencia
EN UNICA INSTANCIA
a) Recurso de casación en la forma.
b) De los recursos de nulidad.
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de Policía local,
jueces árbitros, y órganos que ejerzan jurisdicción dentro de su territorio jurisdiccional.
d) De la extradición activa.;
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren
las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada
información, siempre que la razón invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la
seguridad nacional;
f) Recursos de hecho;
g) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros y peritos nombrados por ella (art.
204 del C.O.T. y 113 C.P.C.);
h) Contiendas de competencia en su caso (art. 190 C.O.T y 2º transitorio letra b de la Ley 19.708.);
i) Recurso de ilegalidad contra acuerdos de Municipalidades;
j) Otros asuntos que las leyes le encomiendan conocer.
PRIMERA
a) Recursos de amparo
b) Recursos de protección
c) Demás asuntos que las leyes le encomienden las leyes le encomiendan conocer en primera
instancia.
d) Juicios de amovilidad contra jueces de letras.
e) Desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y cuarto
del artículo 58 de la Constitución Política
f) Ejercicio de facultades disciplinarias, Administrativas y económicas
SEGUNDA
a) Apelación y consulta de causas civiles y apelación de actos no contenciosos y sentencias
laborales conocidos en primera por los jueces de letras, juez del trabajo o uno de sus ministros y
29
apelaciones contra sentencia de árbitros de derecho en asuntos de competencia de los jueces de
letras.
b) Recurso de apelación contra ciertas sentencias de Jueces de Policía Local y del Director de
Impuestos Internos cuando este actúa como tribunal de primera instancia;
c) Demás asuntos que las leyes le encomiendan conocer en esta instancia.
d) Apelación, casación en la forma y consulta en Competencia Especial
e) Juicios de amovilidad,
f) Demandas civiles contra Ministros y Fiscal de la Corte Suprema, conocidas por su presidente en
primera instancia.
La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a su
decisión
Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisión de la Corte requiere o no de tramitación
antes de ser resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitación antes de ser resuelto, dicha tramitación corresponderá a
la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se componga de más de una
Sala, art. 70 inc.1 COT, en cuenta que debe ser dada por el secretario. Las resoluciones que se
dicten para dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida
entre partes, el inciso 2º del art. 70 COT autoriza que ellas sean dictadas por un sólo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitación antes de ser resuelto o si la tramitación respectiva está
cumplida, la Corte debe entrar a resolverlo en Sala o en Pleno, según corresponda.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa vista de
la causa, según corresponda, art. 68 COT.
La resolución "en cuenta" significa que procederá a fallarlos con la cuenta que les dé el Secretario
o Relator, sin que exista fijación de la causa en tabla y alegato de abogados.
La resolución "previa vista de la causa" significa que procederá a fallarlos luego que se cumplan
ciertos actos que en su conjunto reciben la denominación de "vista de la causa" (Como la Relación
que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). En consecuencia, la
tramitación del asunto sometido a la decisión de la Corte debe necesariamente concluir con una
resolución que ordena "dese cuenta" o con una resolución que ordena "autos en relación".
La vista de la causa
La vista de la causa está regulada en los arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC.
La vista de la causa es un trámite complejo, pues está compuesto de varios actos, y son los
siguientes:
a) La notificación de las resoluciones que ordenan traer los autos en relación;
b) La fijación y la colocación material de la causa en tabla.
c) El anuncio de la iniciación de la vista de la causa propiamente tal;
d) La relación; y
f) Los alegatos.
30
a) La notificación del decreto que manda traer los autos en relación: La resolución que concluye
la tramitación de un asunto ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella que ordena traer los
autos en relación, si corresponde el trámite de la vista de la causa. Esta resolución debe ser
notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en estado de tabla”.
Confección y contenido:
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana siguiente,
reservando necesariamente un día para la vista de las causas criminales o aplicar otras normas
similares para otros asuntos como los de Policía Local o Trabajo.
Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de amparo, las
apelaciones que se deduzcan en un mismo proceso respecto de la resolución auto de
procesamiento de cualquiera de los inculpados, de la resolución que no da lugar a pronunciarlo, o
que acoge o rechaza la petición de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas
relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya conocido
por primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos estos asuntos
deben verse precisamente por dicha Sala.
Serán agregadas extraordinariamente a la tabla ciertos asuntos relativos a recursos de amparos,
protección, apelación a prisión preventiva etc.
Contenido de la Tabla:
i) individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como aparece en la
carátula del expediente;
ii) señalar el día en que debe verse y
iii) el número de orden que le corresponde (en la práctica se suele agregar en la tabla el
número de la Sala ante la cual se hará la vista de la causa, el nombre del Relator que
tendrá a su cargo la relación, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de
la causa).
Además, los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones solicitadas por
alguna de las partes o de común acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio
de tal derecho.
d) El anuncio
El art.163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, se anuncie
ese hecho mediante la colocación en un lugar conveniente el respectivo número de orden, el cual
se mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto.
d) La relación
Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relación. Con todo, el Relator debe cumplir
previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley:
a) Debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisión sustancial que notare en el proceso.
32
c) Debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las
facultades disciplinarias del tribunal.
A continuación, el Relator debe hacer la relación de la causa al tribunal, esto es, debe hacer una
“exposición oral y sistemática para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe
resolverse”. No se permitirá el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relación.
Los ministros podrán durante la relación, formular preguntas o hacer observaciones al relator, las
que en caso alguno podrán ser consideradas como causales de inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trámite de la relación para
la vista de los recursos, art. 358 inciso 3º NCPP.
f) Los alegatos
Los alegatos “son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de
la profesión”
Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podrá también pedirles que
precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes, art.223 inc.5
CPC.
Está prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales
defensas, salvo acompañar una minuta de alegatos.
Debe alegar en primer término el abogado del recurrente y a continuación el del recurrido sin
perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente
errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho.
La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El tribunal podrá prorrogar
el plazo por el tiempo que estime conveniente. Las alegaciones se limitará a una hora en los
recursos de casación en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casación en el fondo.
33
5) No se procederá a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2º, 3º y 4º, cuando el fallo
fuere acordado con el voto conforme de la mayoría total de los jueces que concurrieron a la vista,
art. 80.
La discordia de votos
Durante la formación de un acuerdo puede producirse discordia de votos, sea porque hay empate,
sea porque hay dispersión de votos. En estos casos, debe procederse con arreglo a las siguientes
reglas:
a. En materia civil
a) Que debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor número de
sufragios y repitiéndose la votación hasta que se tenga la mayoría legal.
b) Que si dos o más opiniones reúnen el menor número de sufragios, debe votarse cual de ellas
debe ser excluida y
c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos
Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinión forme mayoría quedando el
Tribunal constituido en todo caso por un número impar de miembros. En estos casos se procederá
a una nueva vista de la causa y si ninguna opinión obtuviere mayoría legal, se limitará la votación a
las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces.
b. En materia penal
En el nuevo proceso penal, se establece que si con ocasión de conocer alguna causa en materia
criminal, se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte, se seguirá las reglas
señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal, art. 74 COT.
34
La Corte Suprema
Nombramiento
Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de la República, eligiéndolos
de una nómina de cinco personas (cinquena) que en cada caso, debe proponer la Corte Suprema, y
con acuerdo del Senado.
En la cinquena deberán figurar exclusivamente integrantes de éste, y deberá ocupar un lugar en
ella el miembro más antiguo de las Cortes de Apelaciones que figure en la lista de méritos y los
otros cuatro lugares se llenarán en atención a los méritos de los candidatos.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno especialmente convocado al efecto.
El Presidente de la República debe elegir una persona de entre las cinco propuestas y solicitar al
Senado su aprobación.
35
Funcionamiento Ordinario
La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en tres salas especializadas o en pleno, art. 95.
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98 (asuntos que deben ser conocidos
en sala), la Corte funcionará ordinariamente dividida en tres salas o extraordinariamente en
cuatro, correspondiéndole a la propia Corte determinar uno u otro modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas deberán funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el pleno
con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podrá haber mayoría de abogados
integrantes.
1.- sala civil
2.- sala penal.
3.- sala constitucional.
Funcionamiento Extraordinario
El funcionamiento extraordinario se producirá cuando la Corte Suprema así lo determine
conforme a lo contemplado en el artículo 95 COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro Salas
especializadas. No podrá haber mayoría de abogados integrantes.
a) Primera sala civil
b) Segunda sala penal
c) Tercera sala de asuntos constitucionales.
d) cuarta sala laboral o provisional
Valparaíso.
37
DISPOSICIONES COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO
Libro I del CPC
Artículos 1 y 252.
Normas Comunes a todo procedimiento
La Acción, pretensión, defensa y contraprestación.
La Acción
Acepciones a la palabra acción:
a) Como sinónimo de derecho
b) Como similar a pretensión.
c) En el sentido de “potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional”, que es el
sentido procesal auténtico de la palabra.
Teorías históricas respecto al concepto de acción.
1.- Teoría monista o clásica: plantea la identidad entre acción y derecho material, definiendo a la
acción como el derecho sustancial deducido en juicio. No obstante se rechaza por la existencia de
derechos no aparados por acciones tal sería el caso de las obligaciones naturales o las demandas
rechazadas en sentencia definitiva (acción sin derecho).
2.- Teorías dualistas o modernas: Sostienen la diferencia entre la acción y el derecho material, sus
conclusiones:
1) La acción es un derecho distinto e independiente de la pretensión.
2) El sujeto pasivo de la acción: el juez; de la pretensión: demandado o querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la acción al mismo momento en que se le plantea, y sobre la
pretensión en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de acción se agota con su ejercicio, en
tanto que la pretensión se mantiene hasta la sentencia.
En síntesis: la acción es el poder jurídico de todo individuo para concurrir a un tribunal de justicia
provocando la actividad jurisdiccional, reclamando el tutelaje de un derecho, por estimar que se
encuentra vulnerado.
Clasificación de la acción.
a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: acciones muebles,
inmuebles y mixtas.
38
c) De acuerdo con el contenido de la pretensión: acciones civiles petitorias, cuando el bien
protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es
la protección de la posesión respecto de inmuebles.
Elementos de la acción
1.- sujeto activo: demandante, ejecutante o recurrente
2.- sujeto pasivo: el estado.
3.- objeto de la acción: provocar la actividad jurisdiccional del estado.
4.- causa de la acción: su fundamento: la existencia de un derecho subjetivo.
La pretensión
Es una declaración de voluntad por la que se solicita una actuación de un órgano jurisdiccional
frente a persona determinada y distinta del autor de la declaración.
Elementos de la pretensión.
1.-el órgano jurisdiccional;
2.-el sujeto activo: actor, demandante o ejecutante.
3.- sujeto pasivo: el demandado, o ejecutado.
3.- objeto de la pretensión: que el sujeto pasivo sea condenado al cumplimiento de una
determinada prestación o la declaración de un derecho.
4.- causa de la pretensión: fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
Formas de defensa.
Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
1.- Rebeldía o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva, manteniéndose inactivo, sin
hacer nada. La rebeldía no importa una aceptación; por el contrario, implica una contestación ficta
de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de su pretensión.
Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos en que funda su pretensión.
Además, en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que
el demandado realice sus actuaciones, deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite.
2.- Reacción. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes:
2.1. Allanamiento. Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el
sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso
2° del art. 7° del CPC.
2.2. Oposición a la pretensión. Puede revestir las siguientes formas:
39
A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmación de
un hecho nuevo. La carga de la prueba recaerá en el demandante, puesto que con estas el
demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión. Por último,
estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo; sólo en la parte considerativa.
B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva o
invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión. Se clasifican en:
b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el
fondo de la acción (pretensión) deducida. Tienen un carácter taxativo (art. 303 CPC), pero
genérico, por cuanto en el número 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento
cuya corrección sea posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito,
antes de la contestación de la demanda y dentro del término del emplazamiento. Suspenden la
tramitación del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitación del incidente
que generan.
b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e
importan la introducción de un hecho de carácter impeditivo, modificativo o extintivo de la
pretensión del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones.
Estas excepciones no suspenden la tramitación del proceso y deben hacerse valer en el escrito de
contestación de la demanda (art. 309 CPC). Una contestación de demanda con excepciones
perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el
demandante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170 CPC).
b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias, pueden
ser ejercidas como dilatorias antes de la contestación de la demanda. Son las de cosa juzgada y de
transacción. Formuladas éstas, el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del
incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandará
contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art.
304 CPC).
b.4.- Excepciones anómalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad
a la contestación de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citación para oír sentencia en
primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309).
Son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, siempre que se
funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, después de recibida la
causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservará la resolución para definitiva. Si se
deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciará respecto de
ellas en única instancia.
3.- La reconvención. El demandado puede no sólo adoptar una actitud defensiva, sino que una
actitud agresiva, haciendo valer una pretensión en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto
pasivo respecto de ella. La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se
introduce una nueva pretensión. Se acepta por el principio de economía procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda (En lo principal: Contesta
la demanda. Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional). La reconvención se substancia y
falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al demandante igual que la
demanda y éste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda
principal.
Requisitos de la reconvención:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda
(art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.
40
EL PROCESO
Concepto. El proceso mecanismo legal del estado para el desarrollo de su función jurisdiccional,
constituído por la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver,
mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
II.- Penales.
a) Antiguo Proceso Penal:
a. Delitos de acción penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP.
b. Delitos de acción penal pública y delitos de acción penal mixta. Se tramitan conforme al
procedimiento ordinario de acción penal pública contemplado en el libro II del CPP, salvo
existencia de un procedimiento especial.
c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III, sin perjuicio de los casos
de competencia de los Juzgados de Policía Local, en cuyo caso se tramitan conforme al
procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por éstos.
b) Nuevo Proceso Penal:
a. Faltas: Las conocen los juzgados de garantía, mediante:
i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP)
ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. Final NCPP)
b. Crímenes y simples delitos:
i. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP)
ii. De acción penal pública:
1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP)
2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP)
3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP)
41
iii. De acción penal pública previa instancia particular (Art. 55 NCPP).
Los elementos del proceso.
Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las partes.
Las Partes:
1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo, procesalmente
puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley
en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues es sólo a éstas a quienes
afecta la sentencia que se dicte.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la facultad para comparecer en
juicio, para realizar actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial sea correcta y se traduce en la
necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se verán mas
adelante).
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un
demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relación procesal múltiple, sea activa,
pasiva o múltiple. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o
con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser
facultativo para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC,
conforme al cual se produce esta situación en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas
todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las
obligaciones solidarias.
42
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el
legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe
designarse un procurador común, todo lo cual se regirá de conformidad a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su
defecto por el Juez, pero con la obligación de designar a un Procurador del Número o a uno de los
abogados de las partes (art. 12 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las
partes, pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante
(art. 14 CPC)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no están
conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus
propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador común, todo lo cual
obviamente sólo irá en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el
procurador común les sigue empeciendo (art. 16 CPC)
d) No será necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de
intereses entre quienes litigan conjuntamente.
a) Artículo 21 CPC: Cuando una acción corresponde a otras personas determinadas pero distintas
del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del término de emplazamiento, alguna de las
siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador común.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma acción con
posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepción de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformará en
parte, le afectará todo lo obrado en el proceso, pero tendrá el derecho de comparecer
posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.
b) Jactancia: Se define como la acción y efecto de atribuirse por persona capaz de se demandada,
derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situación que se
produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está gozando, para ser obligado
por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede
deducir jactancia en alguno de los siguientes casos:
i. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos
personas hábiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La acción de jactancia, para que se declare la obligación del jactancioso de demandar prescribe en
6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario
43
(art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable a
30 por motivo fundado, so pena de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho
(incidente del procedimiento de jactancia).
44
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia
dictada. No son terceros, según la definición dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y demás personas que intervienen
en el proceso sin tener interés directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus
derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las
partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador común.
b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las pretensiones de las
partes por lo que actúa separadamente.
c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes: (art. 23 CPC)
LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1. Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la
capacidad de goce, de ejercicio y el “Ius Postulandi”, condición esta última que se entrega
exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una acción o
defendiéndose, o requiriendo la intervención en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones
procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales
(técnico del derecho), el mandatario mira a la representación (técnico del procedimiento).
2. El Patrocinio: Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un
asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de
Justicia.”
2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, es
decir, tener el título de abogado y haber pagado la patente profesional (art. 3° D.L. 3.637).
2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentación que el
interesado efectúe ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando además su nombre,
apellidos y domicilio. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto. En el
nuevo proceso penal, tratándose de Defensores Públicos, éste se entiende constituido por el sólo
ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensoría Penal Pública).
3. El Mandato Judicial: Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra
facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.”
3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas
en el art. 2° de la Ley N°18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
ii. Procurador del Número.
iii. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial, independientemente del
tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3°, 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después de
haber rendido los exámenes correspondientes.
46
3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6° Ley 18.120):
a) Por escritura pública.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes.
c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma normal
de constitución (Secretario: “autorizo” o “autorizo poder”, fecha, firma).
d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la
particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades
especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sanción es menos drástica que la del patrocinio, ya que otorga
al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir
legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentación.
2.- De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad para
interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP).
3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona física del
mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, así como, sus notificaciones deben
practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliación civil y la
absolución de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etcétera.
3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa
(art. 28) en relación con las costas procesales (definidas por el art. 139 CPC) a que sea condenado
su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra éste con posterioridad (es un caso de
solidaridad). Además el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en términos tales que
puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.
48
Responsabilidad: Civil, criminal y por costas procesales
Civil y criminal
Ejercicio ilegal: Constituye delito (art.3° Ley 18.120)
Constituye delito
EL EMPLAZAMIENTO
1.- Concepto. Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo
haga valer sus derechos.
2.- Elementos. El primero de ellos es la notificación legal de la demanda. El segundo elemento es el
plazo para reaccionar, el cual varía según la clase y características del procedimiento.
1) En la primera instancia:
a. Notificación válida de la demanda y de la resolución que recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestión
judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la
demanda deducida en su contra: El plazo varía de acuerdo al procedimiento de que se trate.
2) En la segunda instancia:
a. Notificación válida de la resolución que concede el recuso de apelación: Se notifica por el estado
diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda instancia:
Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del secretario del tribunal
de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelación. El plazo
varía de acuerdo a la ubicación relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.
B.- La suspensión del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de común acuerdo,
suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo máximo de 90 días
(Art. 64 inc 2º), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, además, ante la Corte Suprema en caso
que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casación o de queja en contra de
sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el
escrito, los que continuarán corriendo vencido el plazo de suspensión acordado.
El procedimiento también se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso de
apelación en ambos efectos (art. 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensión con el sobreseimiento temporal, hasta que se
presenten mejores datos de investigación o cede el impedimento legal que haya detenido la
prosecución del juicio.
Finalmente, también hay suspensión con la muerte de la parte que obra por sí misma (art. 5 CPC).
C.- La extinción del procedimiento. Lo normal es que un proceso termine con la sentencia
definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: transacción, avenimiento, conciliación
total, desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento y el abandono de la acción
penal privada. En los procesos penales de acción pública, mediante el sobreseimiento definitivo
(que equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, además mediante la aplicación del principio de oportunidad y la
celebración de un acuerdo reparatorio.
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
1. Concepto y clasificación. Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una
existencia jurídica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurídica se requiere de un juez que ejerza
jurisdicción, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurídica se requiere de un juez competente,
capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal está facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un
proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC.
Las partes también pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un
incidente de nulidad procesal, deduciendo casación en la forma, etc.
4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos procesales. Son la voluntad, la capacidad
procesal, el objeto, la causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que
deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente (Ej: 394, 197, 55
CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la
posibilidad de revocar una confesión (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como
causal de casación en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la indemnización
por error judicial (art. 19, Nº7, letra i).
b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Códigos. Existen alusiones en los art. 483 y
481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a
propósito de las medidas precautorias (280 inc. 2º CPC). Además se encuentra en el recurso de
revisión.
4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su
competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones
legales. Las incapacidades más importantes están en materia penal en los art.
16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Además en el art. 10 n° 2 y 3 del CP.
4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lícito. En cuanto
al objeto ilícito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia
en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc.
4.4.- La causa. “Motivo que induce al acto o contrato”. En los AJP hay siempre una causa. Por
ejemplo, en la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La
causa debe ser lícita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lógico sería que existiera un impulso antiformalista
(pues las formalidades serían un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha
hecho considerar dichas formas como indispensables para la función jurisdiccional. Es así como los
AJP son eminentemente formalistas.
52
5. La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus efectos
propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales.
Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP. Los
casos de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta
de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se
caracteriza por lo siguiente:
a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuración jurídica, pues se rige
por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la nulidad
procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (art. 84 y 768 n° 9 CPC) o específica (768 n°1 a 8 y 79
y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores
(nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolución que la deniega.
- Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 días
desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materialización (art. 83 inc. 2).
- Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio,
principio éste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penúltimo CPC, a propósito de la casación
en la forma, y en el art. 767 como requisito de casación en el fondo.
5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es válido, no produce
efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea
oponible sólo a las partes del proceso.
5.4.- La preclusión. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la
preclusión (extinción) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y
las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusión: art. 83
inciso 2°, 85 y 86 del CPC)
2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al
tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley. Requisitos que deben cumplir:
a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel sellado y
luego papel proceso.
b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las demandas nuevas
debe contener una “presuma”, indicando la materia, el procedimiento y el nombre completo y
número de RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal
(S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Excma. Corte Suprema, etc.), las partes, N° de rol y luego el
desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una petición (art. 51)
c) Forma de presentación: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en aquellos escritos
que contengan solicitudes de mera tramitación como copias, desarchivos y otros). Si no se
entregan copias o si éstas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo
a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe apercibírsele para que las acompañe
dentro de tercero día so pena de tenerlo por no presentado (art. 31).
d) Lugar de presentación: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30).
e) Formalidad de recepción: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello autorizado por
la Corte que designe la oficina y la fecha. Además el secretario está obligado a recepcionar los
documentos que se le entreguen (art. 32). En la práctica el funcionario del mesón del tribunal
estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el número del tribunal. Una vez presentado, el
Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente,
cuando se trate de diligencias de mero trámite.
3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son públicos. Una de las funciones
de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en sus
oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario criminal, procesos de adopción, y otros cuya
publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso.
4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su custodia y
responsabilidad (art. 36). En la práctica se contempla la custodia especial de ciertos expedientes
para impedir su extravío y de ciertos documentos. Los expedientes sólo pueden ser retirados del
tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos establecidos por la ley
(art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios, la custodia corresponde al jefe de
la unidad administrativa que tenga a su cargo la administración de causas (art. 389 G COT).
LOS PLAZOS
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entenderá que vale si
se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el último día del plazo (arts. 48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación, sin interrupción (art.
15 NCPP).
4.3. Según si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o
ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en el caso
contrario, esto es, que se requiera una resolución del tribunal que declare extinguida la facultad.
Hoy, luego de la modificación de 20.12.1989, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los
establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una contra excepción está en el art.
159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del Código son
fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificación es que para los plazos no fatales, mientras no sea declarada la
rebeldía, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal. Finalmente, existe un plazo en
nuestro derecho que no cabe en esta clasificación, y es el plazo para contestar la acusación en
materia criminal (art. 448 CPP).
4.4. Según la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden extenderse más allá
de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que sí pueden (plazos judiciales, cumpliendo
los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitándose la prórroga antes del vencimiento y
alegando justa causa). En el proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es la
improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP), habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17 NCPP).
4.5. Según desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr separadamente para
cada parte el día que la notifican (regla general); o comunes: corren conjuntamente para todas las
partes a partir de la última notificación. Ej: plazo para contestar la demanda (260 CPC), para
comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc.
4.6. Según si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse los feriados; y
discontinuos, que se suspenden en su cómputo durante los feriados. Los primeros son la regla
55
general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de días establecidos
en el CPC (art. 66 CPC).
ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentación. Título VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.
2. Concepto. Son actos jurídicos procesales, más o menos solemnes, realizados por o a través del
tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administración de justicia, de los cuales se
deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe.
NOTIFICACIONES.
A) Reglamentación. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguientes del
CPC. Además por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP.
Estas normas son de orden público e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde las partes
pueden acordar libremente otras formas de notificación (art. 629 CPC); y en el nuevo proceso
penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por ejemplo, en la práctica está
sucediendo que se notifique vía e-mail.
B) Concepto. Es la actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una
resolución judicial (Fernando Alessandri). Son actos jurídicos procesales de carácter unilateral, es
decir que no requieren del consentimiento del notificado para ser válidas (art. 39 CPC). Tampoco
se requiere declaración alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolución así lo ordene; o, 2)
Cuando la resolución, por su naturaleza, requiere tal declaración.
D) Clasificación:
a) Según su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cédula, Por avisos, Por el Estado
Diario, Tácita, Ficta y Especiales.
b) Según su objetivo o finalidad inmediata:
i. Notificación Citación: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comparezca al
tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificación Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado
plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificación Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una
prestación determinada.
iv. Notificación Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una
determinada resolución judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales.
Es la regla general.
2. Requisitos de validez.
2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuación Judicial:
1) Efectuarse en días hábiles: Actualmente, son hábiles para notificar personalmente todos los
días, si se efectúa en lugares de libre acceso al público, en la morada o donde pernocta o donde
ejerce ordinariamente su industria, profesión o empleo, o en cualquier recinto privado en que éste
57
se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en día inhábil, el plazo
comenzará a correr desde las cero horas del día hábil siguiente (art. 41).
2) Efectuarse en horas hábiles: Acá hay que distinguir según el lugar en que se notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso público: A cualquier hora, procurando causar la menor
molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en público (art. 443 CPC)
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita
acceso al ministro de fe: Sólo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal
pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Sólo entre las 08:00 y las
20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser ésta la regla general en
materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta notificación, por
ejemplo, la notificación que recae sobre la primera presentación respecto del actor o la resolución
que recibe la causa a prueba en los incidentes. (art. 40 y 323, respectivamente).
5. Tiempo y forma de mantenerse. Se debe mantener por a lo menos 3 días en un lugar accesible
al público, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de
fecha y se archivan mensualmente.
VI.- NOTIFICACIÓN POR AVISOS.
1. Concepto. Es aquella notificación substitutiva de la personal o de la por cédula, que se utiliza
respecto de personas cuya individualidad o residencia es difícil de determinar o que por su
número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia.
2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC)
i. Que la resolución deba notificarse personalmente o por cédula.
ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma de
notificación:
- Personas cuya individualidad o residencia es difícil de determinar.
- Personas que por su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del
ministerio público. El “conocimiento de causa” normalmente se logra luego de remitir oficios a
diversas entidades solicitando información que permita facilitar la gestión, tales como Registro
Civil, Policía Internacional, Correos de Chile, etc.
3. Forma de Realizarse: Se concreta a través de a lo menos 3 publicaciones en un diario del lugar
en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo
contenido que corresponde a la notificación personal o por cédula. Si se trata de la primera
notificación, es necesario publicar además en el Diario Oficial del día 1° o 15 del mes. La
notificación se entiende perfeccionada con la última publicación que se efectúe, y a partir de esa
fecha comienzan a correr los plazos.
60
a) La existencia de una resolución que no se haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier gestión que
suponga el conocimiento de la resolución y que no haya reclamado la nulidad o falta de
notificación en forma previa
VIII. NOTIFICACIÓN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una notificación nula, y el
afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado
el incidente y declarada la nulidad, la resolución judicial se entenderá notificada desde que se
notifique válidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificación. En caso que la nulidad
sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de Apelación
interpuesto en contra la resolución del tribunal de primera instancia que rechazó el incidente, la
notificación se entenderá practicada desde que se notifique el “cúmplase” de la resolución del
tribunal de alzada que dio lugar a la notificación. Esta notificación opera por el sólo ministerio de
la ley y se fundamenta en el principio de economía procesal, toda vez que antes de la introducción
de esta norma (art. 55 inc.2°) si se anulaba una notificación, debía efectuarse nuevamente toda la
diligencia. En materia penal también existe esta clase de notificación, pero presenta dos
diferencias respecto de las características antes analizadas:
a) La notificación se entiende practicada sólo tres días después de notificada por el estado la
resolución que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Público, los
cuales deberán nuevamente ser notificados personalmente.
X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer por sí otras
formas de notificación, que el tribunal podrá aceptar si, en su opinión, resultaren suficientemente
eficaces y no causaren indefensión (art. 31 NCPP).
RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el
cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él
o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificación:
a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
61
c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o única instancia.
e) Según su relación con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme
a lo indicado en el art. 174 CPC:, se debe distinguir:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el
“cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal,
en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se
hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos
pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera
instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un
recurso de casación en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la
interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una
sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP).
iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define
expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las
sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia.
f) Según su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situación jurídica.
iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad.
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos
comunes a toda resolución, más la indicación “se confirma”.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2° CPC establece
que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En la
práctica, basta con subsanar el defecto. El único defecto no subsanable es la falta de
pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal
63
de alzada deberá o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia,
suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC)
Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser
incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario,
casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia:
Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre
del ministro que redactó el fallo. Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y
resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán además subsanarse los
defectos de la de primera instancia.
4. Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolución:
i. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente reposición).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la forma de conformidad a la causal
del art. 768 N°5 CPC.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias
definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las
partes, no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las
pronunció. La excepción se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el denominado Recurso de
Aclaración, Rectificación o Enmienda.
6. Impugnación de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnación de las
resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de recursos, que son aquellos actos
jurídicos procesales de parte, realizados con la intención de impugnar una determinada resolución
judicial. La impugnación puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución.
i. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias
interlocutorias.
ii. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y
excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que
alteren la substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición)
b) Nulidad:
i. Recurso de Casación en la Forma: (art. 766 CPC)
ii. Recurso de Casación en el Fondo: (art. 767 CPC)
iii. Recurso de Revisión: (art. 810 CPC)
La resolución judicial es todo acto que emana del tribunal destinado a sustanciar o fallar la materia
controversia del juicio.
64
Hasta el momento hemos visto su clasificación y lo que significa cada una de ellas.
Acerca de los efectos que producen estas resoluciones, los más importantes son:
- el desasimiento del tribunal.
- y el efecto de cosa juzgada, que comprende tanto la acción como la excepción de cosa juzgada.
5.1 El desasimiento del tribunal
El desasimiento está contemplado en el art.182 CPC.
5.1.1. Concepto
El desasimiento es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del
cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes no pueden ser modificadas o alteradas
en manera alguna por el tribunal que las pronunció.
No es necesario notificar a todas las partes, basta con que esté notificada a alguna de ellas. Basta
la notificación a alguna de las partes para que el tribunal quede desasido.
Tampoco es necesario que esté la sentencia ejecutoriada.
El desasimiento, por tanto, es la prohibición que la ley impone al juez para modificar o alterar la
sentencia que dictó, notificada que sea a alguna de las partes.
Desde ese momento se extingue la competencia del juez respecto de la cuestión debatida y que se
resolvió.
5.1.2. Actuaciones que puede seguir haciendo el juez
Este desasimiento no impide al juez continuar actuando en el proceso para las diligencias
ulteriores como:
- la concesión de recursos que puedan interponerse.
- para pronunciarse sobre medidas precautorias.
- para pronunciarse sobre la ejecución de la sentencia.
La limitación por consiguiente sólo se refiere a la extinción de la competencia para conocer de la
cuestión debatida.
Así mismo, si la sentencia no ha sido notificada a alguna de las partes, y aún cuando ella esté
firmada por el juez y el secretario que la autorizó, ese juez puede modificarla o alterarla sin
restricción alguna.
5.1.3. Requisitos
Para hablar de desasimiento hay que tener en cuenta los requisitos que se mencionan en el
art.182 CPC.
- tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria, no de autos ni de decretos.
- que la resolución se notifique a alguna de las partes, no es menester la notificación a ambas.
5.1.4. Excepciones
Como todo principio de derecho el desasimiento tiene sus excepciones.Estas excepciones en las
que no opera esta institución son las siguientes:
1. El recurso de aclaración; y el recurso de agregación, rectificación o enmienda
Estos recursos se traducen en que el juez está facultado para:
- aclarar los puntos oscuros o dudosos.
- salvar las omisiones.
- rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto
en la misma sentencia.
Estos recursos pueden hacerse valer a petición de parte o bien de oficio por el tribunal.
2. La sentencia interlocutoria que declara la deserción o la prescripción de un recurso de
apelación; y la que declara la inadmisibilidad de un recurso de casación
Todas estas resoluciones pueden ser objeto de un recurso de reposición ante el mismo tribunal
que las dictó.
3. El caso del incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de emplazamiento
65
Este incidente puede formularse ante el mismo tribunal que dictó la sentencia definitiva o
interlocutoria, y no obstante haberse producido el desasimiento de dicho tribunal.
Por último hay que reiterar que los autos y los decretos no producen el desasimiento del tribunal,
y aún cuando estén ellos notificados a las partes, pueden enmendarse por el tribunal que los dictó
a través de un recurso de reposición.
La cosa juzgada
Efecto de las sentencias definitivas en virtud del cual la parte resolutiva de dicha resolución pasa a
ser una verdad irrefutable que puede ser cumplida coercitivamente y no puede volver a ser
discutida ni fallada por el mismo tribunal u otro diverso en un nuevo proceso.
Este efecto lo producen las sentencias definitivas e interlocutorias una vez que se encuentran
firmes y ejecutoriadas.
Características
1. El ser coercitiva
2. El ser inmutable
Clasificación
1. Cosa juzgada formal: es aquella que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma
provisional, y que a la vez impide renovar la discusión en el mismo proceso sobre el asunto
litigioso resuelto, pero que al mismo tiempo permite una revisión de la cuestión en un juicio
posterior, ej. Juicios de alimentos
2. Cosa juzgada material o sustancial: la que opera sin limitaciones
66
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes también producen la acción
de cosa juzgada según el art.181 inc.1° parte 1ª CPC.
2. Excepción de cosa juzgada: es el efecto de las resoluciones judiciales que nuestra ley reconoce a
las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volverse a discutir
entre las mismas partes o personas legales una misma materia e invocando análogas razones, en
atención a haber sido resuelta en una sentencia anterior.
Titular
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y además por todos aquellos a quienes según la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepción puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que pierde en el juicio,
en este último caso para evitar una condena más gravosa.
Características o particularidades
A. Es renunciable: sino se alega en tiempo y forma.
B. Es relativa: solo afecta a las partes que hayan intervenido en el litigio
Salvo aquellos casos en que las sentencias producen efectos absolutos ej: filiación.
C. Es irrevocable
D. Es imprescriptible
Requisitos para que proceda: debe existir la triple identidad de la cosa juzgada.
A. Identidad legal de personas (eadem personae) Identidad legal significa que en ambos juicios
tanto el demandante como el demandado deben ser las mismas personas jurídicamente hablando.
B. Identidad de la cosa pedida (eadem res)
La identidad de la cosa pedida es el objeto del juicio, y este para Lacoste es el beneficio jurídico
inmediato que se reclama.
C. Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi)
art.177 inc.2° CPC. el que indica que es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
Forma y oportunidad para hacerla valer
Es posible que pueda ser alegada la excepción de cosa juzgada:
- como excepción dilatoria (art.303 CPC.).
- como excepción perentoria (arts.309 - 320 CPC.).
- servir como fundamento de un recurso de apelación.
- constituir una causal de un recurso de casación en la forma (art.768 N°6 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de revisión (art.810 N°4 CPC).
67
FIRMEZA Y EJECUTORIEDAD DE LAS SENTENCIAS
A. FIRME Y EJECUTORIADA: Art. 174 CPC. Se distinguen:
1.- proceden recursos: se distingue:
1.1. se interpusieron: desde que se notifica el cùmplase de segunda instancia una
vez resueltos los recursos.
1.2. no se interpusieron: desde que transcurren los plazos para interponerlos sin
que las partes los hayan hecho valer. Sin embargo si se trata de una sentencia definitiva en este
caso se requerirá una certificación por parte del secretario del tribunal donde se certifique que se
encuentra firme y ejecutoriada.
2.- no proceden recursos: desde que se notifica a las partes la sentencia.
B.- SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA: se entiende por aquella que permite cumplir de manera
provisional la resoluciòn juidicial no obstante existir recursos pendientes en su contra bajo la
amenaza de modificarse lo resuelto.
LA NULIDAD PROCESAL
La nulidad procesal es una sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos del proceso por el
incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez. Artículo 83 CPC.
Requisitos:
1.- vicio de un acto jurídico procesal
2.- que la ley declare específicamente la nulidad como sanción a aquel vicio
3.- extensión, si la ley no lo señala, ha de producir un perjuicio grave a una de las partes que sea
sólo subsanable mediante la declaración de nulidad.
Formas de hacerla valer:
A)El incidente ordinario de nulidad de lo obrado. (Arts. 83 y 84 CPC)
Es aquella cuestión accesoria de un proceso que requiere de un pronunciamiento especial
del tribunal, la que versa sobre la nulidad de la relación procesal misma o de uno o más actos de
procedimiento.
Clases
1.- nulidad de relación jurídica: nulidad de todo lo obrado.
2.- nulidad de determinados acto jurídicos procesales.
Plazo para deducir la nulidad:
Dentro de cinco días contados de que aparezca o se acredite que quien debe reclamar la nulidad
tuvo conocimiento del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal, en que la
incidencia puede plantearse en cualquier momento, sin perjuicio de que el juez deba declararla de
oficio y a menos que el vicio se refiera a alguna circunstancia anterior a la contestación de la
demanda, toda vez que en ese caso lo que corresponde es deducir la excepción dilatoria
pertinente en el plazo legal, antes de contestar la demanda.
Persona que no puede solicitar la nulidad:
El art. 83 señala expresamente que la nulidad no podrá ser solicitada por la parte que ha originado
el vicio, concurrido a su materialización o que ha convalidado expresa o tácitamente el acto nulo.
Habrá convalidación tácita si contesta la demanda sin reclamar de la nulidad de la notificación.
68
hecho que no le es imputable han dejado de llegar a sus manos las copias respectivas o no son
exactas.
c)Incidente de nulidad de la notificación:
C)La nulidad de oficio. El juez tiene la facultad de declararla de oficio y evitar futuras nulidades en
el proceso, siempre siempre que no exista sentencia definitiva notificada legalmente a una de las
partes y siempre que no haya precluído la oportunidad de las partes para solicitar la nulidad.
PROCEDIMIENTOS CAUTELARES.
Son aquellos procedimientos de carácter accesorio, encaminados a garantizar la eficacia del
proceso definitivo al cual acceden.
LAS MEDIDAS PREJUDICIALES: "aquellos actos jurídicos procesales, anteriores al proceso mismo,
que tienen por objeto preparar la entrada a éste, disponer la práctica de alguna diligencia
probatoria en forma anticipada o asegurar el resultado práctico de la acción que se pretende
deducir".
Clasificaciones:
(A)Según su finalidad:
-Medidas prejudiciales preparatorias: que tienen por objeto preparar la entrada al juicio.
-Medidas prejudiciales probatorias: que tienen por objeto la practica de una diligencia
probatoria con carácter anticipada.
-Medida prejudiciales precautorias: que tienen por objeto garantizar las resultas del futuro
juicio .-
(B)Según la parte que puede solicitar las medidas:
-Medidas que sólo puede solicitar el futuro demandante
-Medidas que pueden solicitar tanto el futuro demandante como el futuro demandado
(C)Según su naturaleza:
-Medidas prejudiciales propiamente tales;
-Medidas prejudiciales precautorias.
Tramitación:
La regla general es que las medidas prejudiciales pueden decretarse de plano, sin previo traslado a
la contraparte, salvo los casos en que expresamente se exige la intervención de ésta.
Las Medidas Prejudiciales Preparatorias: actos jurídicos procesales anteriores al proceso mismo
que tienen por objeto preparar la entrada a éste. EL CPC contempla las siguientes medidas
prejudiciales de este tipo:
(A)Declaración jurada acerca de un hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para
comparecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes.
(B)La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar
(C)Declaración jurada o exhibición de título de parte del simple tenedor de la cosa.
69
(D)Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros
instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.
(E)Exhibición de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante.
(F)Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado.
(G)Constitución de mandatario judicial:
3.-Las Medidas Prejudiciales Probatorias: Son aquellos actos jurídicos procesales anteriores al
proceso mismo, que tienen por objeto disponer la práctica anticipada de diligencias probatorias,
cuando haya fundado temor de que ellas no podrán llevarse a cabo eficazmente en la oportunidad
procesal correspondiente.
Todas esta medidas pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el
futuro demandado.
(A)Inspección ocular, informe pericial y certificado
(B)Absolución de posiciones
(C)Declaraciones de testigos
4.-Las Medidas Prejudiciales Precautorias: Las prejudiciales precautorias son actos jurídicos
procesales, anteriores al proceso mismo, que tienen precisamente por objeto asegurar el
resultado práctico de la acción que se pretende deducir a futuro.
Por su propia naturaleza, estas medidas sólo pueden ser solicitadas por el futuro
demandante, toda vez que será éste quien deducirá la acción cuyo resultado práctico desea
asegurar.
Las medidas prejudiciales precautorias son las mismas que las precautorias propiamente
tales a que se refiere el artículo 290 y siguientes del CPC:
a)El secuestro de la cosa objeto de la demanda;
b)El nombramiento de uno o más interventores;
c)La retención de bienes determinados;
d)La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
Tramitación:
Si el tribunal estima procedente la medida, dará lugar a ella de plano, ordenando que se rinda
previamente la caución ofrecida.
La medida durará el término de diez días contados desde la fecha en que fue concedida,
debiendo el solicitante deducir su demanda dentro de este plazo y pedir en ese momento la
mantención de las medidas dispuestas; si no se presenta la demanda en el plazo indicado o no se
solicita la mantención de las medidas,ellas caducan ipso facto. En estos dos últimos casos el
solicitante será responsable de los perjuicios que se haya causado, estimándose que su actuar ha
sido doloso.
En todo caso, el demandante puede solicitar ampliación del plazo de diez días hasta por
treinta, invocando al efecto motivos fundados.
Clasificaciones:
a)Atendiendo a su reglamentación:
-Precautorias ordinarias: las señala el art. 290 del CPC;
-Especiales: las establece la ley al tratar de otros procedimientos, como por ejemplo la
suspensión de obra en el interdicto de obra nueva;
-Extraordinarias: son las que no se encuentran especialmente señaladas en la ley, pero que
el tribunal puede disponer exigiendo caución;
b)Según la oportunidad en que se solicitan:
-Prejudiciales
-Propiamente tales o judiciales
c)Según si se exige o no prueba del derecho que se reclama:
-Con comprobante que constituya presunción grave del derecho que se reclama:
constituyen la regla general;
-Sin comprobante: constituyen la excepción y sólo proceden en casos graves y urgentes,
por un término de diez días y previa caución (art. 299)
d)Según su tramitación:
-Con notificación al demandado de la medida concedida; constituyen la regla general;
-Sin notificación (art.302 inc. 2.) se otorgan siempre que existan razones graves para ello.
En todo caso, si no se notifican dentro de cinco días, quedarán sin valor las diligencias practicadas.
El plazo aludido puede ser ampliado por el tribunal por motivos fundados.
e)Según si se exige o no caución:
-Sin caución: las ordinarias; regla general;
-Con caución facultativa: las extraordinarias (298)
-Con caución obligatoria: cuando se solicitan sin comprobante (299).
Requisitos de procedencia:
(1)Solicitud de la parte demandante
(2)Sólo pueden ser solicitadas contra el demandado
(3)Debe existir una demanda legalmente notificada al demandado
(4)Debe acompañarse comprobantes que constituyan presunción grave del derecho reclamado:
Por comprobante debe entenderse cualquier medio probatorio y no sólo documentos;
estos comprobantes deben constituir presunción grave del derecho reclamado, lo que significa
que de estos medios probatorios debe aparecer el derecho reclamado con fuertes posibilidades de
ser acreditado; es decir, debe existir una apariencia de un derecho. Excepcionalmente se pueden
otorgar medidas precautorias sin que se acompañe estos documentos, en casos graves y urgentes,
por un plazo no superior a diez días,previa caución. Vencido el plazo de diez días ellas quedan sin
efecto, salvo que hayan sido solicitadas nuevamente con los comprobantes en referencia;
(5)Las garantías económicas del demandado deben ser insuficientes
Tramitación:
(1)Debe formularse una petición escrita: Este escrito debe reunir los siguientes requisitos:
71
a)Los comunes a todo escrito, es decir, suma, designación del tribunal,
contenido del escrito, petición y firma;
b)Individualización de las partes:
c)Determinación de la o las medidas que se solicitan;
d)Determinación de los bienes sobre los cuales debe recaer la medida
precautoria;
e)Acompañar comprobante que constituya presunción grave del derecho
que se reclama, salvo el caso de excepción antes indicado, cuando se trata de un caso grave y
urgente, en que será necesario señalar esa circunstancia y ofrecer caución;
f)Cuando se solicita alguna medida no señalada expresamente por la ley,
debe ofrecerse caución para responder frente a los posibles perjuicios que pueda sufrir el
demandado, caución que el tribunal puede exigir que se rinda o no;
(2)Tramitación propiamente tal: A esta materia se refiere el artículo 302 del CPC que señala que
"El incidente a que den lugar las medidas precautorias de que trata este título se tramitará en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada".
"Podrán, sin embargo, llevarse a efecto las medidas antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene.
Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias
practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados".
(3)Casos especiales:: en este caso el tribunal deberá exami
(a) Si el demandante señala no tener todavía los comprobante requeridos nar si se trata de
un caso grave y urgente, como lo requiere la ley y si estima que concurre dicho requisito, dará
lugar a la medida por un término de diez días y exigirá además que se rinda caución.
Notificada esta resolución y rendida la caución podrá llevarse a cabo la medida, sin
perjuicio de que el demandado pueda oponerse sugiriendo en ese momento el incidente. Si el
demandante no renueva su petición dentro de diez días, acompañando los comprobantes, la
medida queda sin efecto.
(b) Si el demandante solicita que la medida se lleva a efecto antes de notificarse al
demandado por existir razones graves para ello, el tribunal una vez que estima procedente la
medida dará lugar a ella ordenando además que se notifique el demandado dentro de cinco días
plazo que podrá ampliar; en caso de que no se notifique dentro del plazo señalado, la medida
queda sin efecto.
(5)La resolución que resuelve una medida precautoria para algunos es un decreto, para otros un
autos y para otros una interlocutoria; si se sostiene que es auto o decreto no es apelable.
Las medidas precautorias ordinarias Están señaladas en el artículo 290 del Código de
Procedimiento Civil y son:
A)El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
B)El nombramiento de uno o más interventores;
C)La retención de bienes determinados;
D)La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
A)El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda:: el artículo 2.249 del Código Civil señala
que "El secuestro es el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos, en manos de
otro que debe restituirla al que obtenga una decisión a su favor".
En su inciso 2° la disposición citada agrega que "El depositario se llama secuestre"
Características:
a)Es una especie de depósito;
b)El secuestro judicial sólo se refiere a cosas muebles(art.291);
72
c)La cosa mueble debe ser objeto del litigio;
d)El depósito debe efectuarse en manos de un tercero distinto de las partes;
e)Se rige por las normas del CC relativas al depósito y secuestro, así como por las normas del CPC
arts. 479 a 517, que aluden expresamente al depositario de bienes embargados en juicio ejecutivo.
C)Retención de bienes determinados: Es una medida precautoria que tiene por objeto conservar
dineros u otra cosa mueble en poder del demandante, demandado o un tercero, en las situaciones
previstas por la ley.
Requisitos:
a)Debe tratarse de dinero o bienes muebles determinados;
b)Estos bienes pueden ser materia del juicio o pueden ser otros de propiedad del demandado;
c)Para que puede recaer sobre bienes que no son materia del juicio es necesario que las facultades
del demandado no ofrecezcan suficiente garantía o que exista motivo racional para creer que
procurará ocultar sus bienes.
Efectos:
a)Los detentadores de la cosa pasan a ser retenedores de la misma; es decir, pasan a tener título
para conservar la cosa hasta la dictación de sentencia definitiva;
b)La retención se encuentra comprendida dentro de la expresión "embargo", motivo por el cual
existe objeto ilícito en su enajenación, acorde con lo dispuesto en el art. 164 N.3 en relación con el
art.1.578 N° 2, ambos del CC;
c)El tribunal puede ordenar que los valores retenidos se depositen en la cuenta corriente del
juzgado, cuando ello sea estimado conveniente para la seguridad de los mismos.
Características:
a)La prohibición se refiere a todo tipo de actos jurídicos, unilaterales o bilaterales, a título gratuito
u oneroso;
b)Puede disponerse respecto de bienes muebles o inmuebles,corporales o incorporales;
c)Estos bienes deben ser determinados; es decir, la medida no puede disponerse en forma
genérica o indeterminada sobre todos los bienes del deudor;
d)Los bienes afectos por ella pueden ser objeto del juicio o no; sin embargo,para que pueda
disponerse la medida respecto de bienes que no son materia del juicio, será requisito que las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía para asegurar el resultado de la acción,
al igual que tratándose de la retención;
Requisitos: Si se trata de bienes que son materia del juicio, será solamente necesario que se
determine el bien preciso sobre el cual recae la medida; si se trata de otros bienes que no sean
materia del proceso, será necesario que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente
garantía para asegurar el resultado de la acción;
Efectos:
a)Respecto de las partes: La medida impide que el demandado pueda celebrar validamente el acto
o contrato a que se refiere la prohibición; es decir, se produce la indisponibilidad del bien y la
infracción se sanciona con la nulidad absoluta del acto. El art. 1.464 N° 4 del CC, complementado
por el art. 296 inc. 2. del CPC dispone que hay objeto ilícito en la enajenación de especies sobre
cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio, cuando éste haya decretado
prohibición; cuando se trata de bienes que no son materia del juicio, la prohibición se asimila al
embargo, debiendo considerarse que existe objeto ilícito conforme al art. 1.464 N° 3 del CC.
b)Respecto de terceros:
74
-Bienes muebles: sólo produce efectos la medida respecto de terceros cuando
éstos han tomado conocimiento de la existencia de la medida al momento del acto o contrato.
-Inmuebles: produce sus efectos desde el momento en que se inscribe el registro
de prohibiciones e interdicciones.
Maneras para iniciar el juicio ordinario de mayor cuantía: Puede iniciarse por:
- La demanda del actor
O por medidas prejudicial
Etapas Procedimiento Ordinario
1.- Periodo de iniciación
2.- Periodo de discusión
3.- Periodo de conciliación
4.- Periodo de prueba
5.- Periodo de Discusión u observación a la prueba
6.- Periodo de fallo
7.- Impugnación del fallo
Cumplimiento del fallo
75
DEMANDA: La demanda es un acto jurídico procesal del sujeto activo en virtud del cual este
somete a decisión del tribunal un conflicto de intereses de relevancia jurídica en el que tiene
interés para que el juez mediante un proceso dicte una sentencia que acceda a sus pretensiones.
Características de la Demanda
1.- Es un acto jurídico procesal
2.- Es un acto jurídico procesal del sujeto activo, en el juicio ordinario este se llama demandante o
actor
3.- Contiene el ejercicio de dos derechos procesales fundamentales por un lado la acción procesal
y por otro la pretensión procesal.
4.- Es un acto jurídico formal
3er Caso: La jactancia, respecto de aquel que declare corresponderle un derecho del que no esta
gozando podrá pedir al afectado que este (el jactancioso) deduzca la demanda en el plazo de 10
días bajo apercibimiento de no ser oída con posterioridad. Art 269.
4to Caso: Caso de reserva del derecho en el juicio ejecutivo en que el deudor se encuentra
obligado a interponer la demanda en el plazo de 15 días, desde la fecha en que se notifique la
sentencia definitiva bajo sanción se procederá la ejecución de dicha sentencia sin previa caución o
quedará esta ipsofacto cancelada si se le es otorgado, Art 474.
5to Caso: En el nuevo Proceso penal en el caso de sobreseimiento temporal por existir una
cuestión previa de carácter civil y que no fuerza competencia del juez penal en cuyo caso el
ministerio público deberá interponer la respectiva demanda e instar a su pronta conclusión. Art
171 CPP
El emplazamiento
77
Es la notificación a la cual se agrega la orden de que el notificado comparezca al tribunal dentro
del termino que este le señala porque se ha interpuesto una demanda en su contra o se ha
deducido un recurso.
Cuando hay varios demandados: En este caso se aplica el Art 260 se cuenta desde el ultimo
notificado.
Varios demandantes: Se aumentará un día por cada tres demandantes sobre 10 que existan en el
proceso; esto tiene una limitación hasta 30 días en la ampliación (El máximo para contestar la
demanda serían 48 días)
2.- El demandado no dice nada en materia procesal no rige el principio del que calla otorga, sino
que el que calla no dice nada, una vez vencido el plazo o el termino para contestar la demanda si
el demandado no comparece precluye su derecho, si entiende entonces de pleno derecho y por el
solo ministerio de la ley que pierde la facultad de contestar, este silencio, produce lo que se llama
una contestación ficta en la cual se entiende que el demandado contradice totalmente la
78
demanda, esto tiene importancia para saber la carga de la prueba que en este caso la tiene el
demandante.
Excepciones Dilatorias: Tienen por objeto corregir vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de
la acción deducida como consecuencia de ello su finalidad es conseguir el retardo en la primera
entrada del juicio por cuanto el demandado no se encuentra obligado a contestar la demanda,
sino que una vez que el actor haya subsanado el vicio que motivo la interposición de la excepción
pero, de todos modos sin enervar el derecho del actor, es decir, sin ir al fondo del asunto. Las
excepciones dilatorias se encuentran reguladas en el Art 303 CPC cuya enumeración no es taxativa
sino que meramente enunciativa por existir una ampliación en el objeto de las excepciones que
como veremos se encuentra en el Art 303 nº 6.
Tercera Excepción, Art 303 nº 3 La litis pendencia: esta situación dice relación con la existencia de
un juicio pendiente, entre las mismas partes cualquiera sea la calidad en que obren y sobre la
misma cosa objeto del juicio
Existencia de un juicio pendiente
Identidad legal de persona y no solamente a la identidad física.
Identidad de la cosa u objeto del juicio
Identidad Legal de la causa a pedir
cuarta Excepción, Art 303 nº 4: la deuda. Art 2357 CC.
Sexta Excepción: Art 303 nº 5, En general los que se refieren a la corrección del procedimiento sin
afectar el fondo de la acción deducida (pretensión deducida), en esta excepción se da cuenta del
carácter enunciativo de las excepciones que hace el Art 303, estas son todas las demás que
puedan ocurrir.
79
Tramitación de las excepciones dilatorias:
1.- Todas en el mismo escrito
2.- Tienen tramitación de incidente, sin embargo no se da la regla general de los incidentes puesto
que tratándose de las excepciones dilatorias tienen un carácter de previo y especial
pronunciamiento, y esto tiene las siguientes consecuencias
Suspenden el procedimiento principal
Se tramitan en cuaderno principal, no en cuaderno separado.
Una vez resueltas si procede se ordena contestar la demanda.
3.- Del escrito de oposición de excepciones el juez decreta “traslado” que significa que concede un
plazo de 3 días al demandante para que realice las observaciones que en derecho correspondan.
4.- Si se necesita prueba se abre un termino de prueba de 8 días, a su vencimiento hayan o no
rendido prueba el juez resolverá de inmediato o dentro de 3 ero día.
5.- La resolución del tribunal debe versar sobre todas las excepciones opuestas salvo
incompetencia del tribunal en cuyo caso el juez no debe pronunciarse sobre las demás sin
perjuicio que en la segunda instancia por via de apelación y rechazando la incompetencia pueda
pronunciarse respecto de las demás.6.- Apelación de la resolución que las falla dependerá si las
acoge o las rechaza.
Si las acoge será en ambos efectos
Si las rechaza en el solo efecto devolutivo, en cuyo caso las compulsas suben a segunda
instancia y en primera instancia se ordena contestar la demanda.
La contestación de la demanda. Acto jurídico procesal del sujeto pasivo de la relación procesal que
persigue oponerse a la pretensión deducida pro el actor y podríamos decir incluso que persigue
matar dicha pretensión, es así, que podemos decir que la contestación de la demanda tiene por
objeto principal oponer excepciones perentorias que tienen por objeto atacar el fondo del asunto,
es decir, la pretensión.
Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoya dice relación tanto a las excepciones perentorias como a las alegaciones
o defensas que como veremos son conceptos diferentes.
Contenido de la contestación:Esta dado por las excepciones y las alegaciones o defensas que
puede oponer el demandando respecto de las pretensiones del acto
Excepciones y alegaciones o defensas
Excepciones que en la contestación son perentorias invocan un hecho fuera del conflicto
80
Nuestro Código en algunas disposiciones confunde ambos términos, en cambio para la doctrina y
la jurisprudencia son conceptos totalmente diferentes, por un lado:
Si se les da traslado incidental, es solo la tramitación incidental puesto que la resolución del
incidente queda para sentencia definitiva
En segunda instancia se tramitan como incidentes con la diferencia que la corte conoce en única
instancia.
La reconvención: Es una especie de contra demanda en que el demandado interpone en contra del
actor al contestar la demanda en el mismo procedimiento.
Requisitos
1.- El tribunal ante el cual se interpone la demanda reconvencional debe tener competencia para
conocer de la reconvención, estimada como demanda o que sea admisible la prorroga. Sin
perjuicio de lo anterior también puede conocerla cuando por su cuantía y estimada como
demanda separada correspondiere su conocimiento a un tribunal inferior
81
2.- Que tanto la acción principal como la reconvención estén sujetas a un mismo procedimiento.
Aquí debemos aclarar que este requisito no esta establecido en la ley sino que es obvio y esta
plenamente aceptado por la jurisprudencia.
Requisitos formales de la reconvención:1.- Debe ser por escrito por lo tanto debe reunir los
requisitos comunes a todo escrito judicial y los requisitos propios de la reconvención están
estipulados en el Art 254 y el 261 que permite rectificar y ampliar la demanda.
Tramitación Reconvención:
La reconvención debido a su propia definición se tramita en forma conjunta con el asunto principal
y ambas tanto la acción principal como la reconvencional se fallan en sentencia definitiva.
En Cuanto a la prueba: Existe una limitación ya que la ley dice que no se concederá aumento
extraordinario del termino para rendir prueba fuera de la Republica cuando no deba concederse
en la cuestión principal
Etapa de la Conciliación: es el llamado que hace el juez a las partes a una audiencia para
proponerles bases de acuerdo y una vez producido este acuerdo terminar dicho proceso con
efecto de cosa juzgada.
Requisitos
1.- Que se trate de un juicio civil. Sin embargo el propio Art 262 excluye al juicio ejecutivo por
obligaciones de dar, el juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer o no hacer , los derivados del
derecho legal de retención, la citación por evicción y los juicios de hacienda.
2.- en que sea admisible la transacción:
3.- Que no se trate de casos en que no se deba recibir la causa a prueba: no es procedente el
llamado a conciliación:
a) Si el demandado se allana a la demanda
b) Si el demandado no controvierte en forma sustancial y pertinentes los hechos de la demanda.
En este caso se eliminaría la prueba y el juez llamaría a las partes a oír sentenciac) Si las partes
solicitan al tribunal que falle el asunto sin mas tramite.
Tramitación de la conciliación:
1.- La ley nos menciona que una vez terminado el periodo de la discusión el juez citará a las partes
a una audiencia de conciliación que no debe celebrarse antes de 5to día ni después del 15 después
de notificada la resolución que cita a conciliación. La resolución debe ser notificada por cedula
porque en este caso el juez ordena la comparecencia personal de las partes.
2.- A esta audiencia las partes pueden concurrir por si o por medio del mandatario judicial, esto sin
perjuicio de la facultad del juez de indicar u ordenar la comparencia personal de los sujetos del
proceso por ejemplo cuando los mandatarios que constan en el proceso solo tengan mandatos
puros o simples.
Si hay pluralidad de las partes: Se lleva a efecto la audiencia con quienes concurran y si se llega a
una conciliación esta solo surte efectos respecto de quienes concurrieron a la audiencia y llegaron
a la conciliación ya que no basta con concurrir a la audiencia sino que además se debe aceptar los
términos de la conciliación. Respecto de los demás el juicio sigue , en esta audiencia de
conciliación el juez actuará como amigable componedor, instará a obtener un asentimiento total o
82
parcial proponiendo para ello las bases de acuerdo. Sin perjuicio de ello, el juez respecto de las
opiniones que vierta en dicha audiencia no lo inhabilitan para seguir conociendo del proceso.
3.- La audiencia puede paralizarse hasta por 30 minutos para que las partes se pongan de acuerdo,
asimismo, el juez puede suspender o postergar la audiencia para dentro de 3ro día , salvo que las
partes acuerden otro plazo, dejándose constancia de ello y dándose por notificados (No es
necesario volver a notificar).
4.- De la conciliación total o parcial se levantará un acta y todas las actas suscritas por las partes
que concurren a la audiencia, por el juez y por el secretario que actúa como ministro de fe y
además de la firma del juez.
Esta acta se estimará como sentencia definitiva ejecutoriada para todos los efectos legales
.5.- Sino concurren las partes a la conciliación o concurriendo no se llega a un acuerdo tal hecho se
certificará en el expediente y acto seguido se entregarán los antecedentes al juez para que los
analice y reciba la causa a prueba si procediese. Sin embargo es el actor quien tiene la carga
procesal de hacer avanzar el proceso, por lo tanto este debe solicitarlo.
6.- La llamada a conciliación obligatoria no obsta para que el juez en cualquier estado del juicio
pueda llamar nuevamente a una conciliación en cuyo caso estamos frente al llamado a conciliación
facultativa.
7.- Por ultimo, el llamado a conciliación obligatoria es un tramite es ESENCIAL en primera o única
instancia en los juicios civiles de mayor y menor cuantía y en los juicios especiales cuya omisión
genera la nulidad conforme al Art 768 nº 9 y 795 nº 2 CPC.
Objeto de la prueba
El objeto de la prueba: son los hechos alegados como presupuesto de un derecho que se reclama.
Hechos Constitutivos: Que son aquellos que generan una obligación. Por ejemplo la
compraventa
Hechos invalidativos: Que son aquellos que se refieren a la nulidad posterior del acto. Por
ejemplo una compraventa celebrada por un incapaz.
83
Hechos convalidativos: Son aquellos que partiendo en la invalidación de un acto permiten
sanearlo. Por ejemplo en una compraventa celebrada por un incapaz la ratificación del acto por el
representante legal.
Hechos impeditivos: Son aquellos que producen la nulidad o inexistencia de la obligación
desde su inicio. Por ejemplo la falta de objeto o de causa.
Hechos extintivos: Son aquellos que ponen fin a la obligación. Por ejemplo el pago del
precio.
De acuerdo a lo anterior los hechos constitutivos y convalidativos deben ser acreditados por la
parte a quien favorece la existencia de dichos hechos por regla general será el demandante.
En cambio tratándose de hechos invalidativos, impeditivos y extintivos deberán ser probados por
la parte a quien favorezca la concurrencia de alguno de ellos que por regla general será el
demandado.
Sistema de valoración
En Chile en materia civil rige la prueba legal o tasada, pero con ciertas excepciones como por
ejemplo se da en el estudio comparativo de los medios de prueba que el juez puede realizar en la
etapa de sentencia.
Prueba legal o tasada: Es una prueba apriorística o extrajudicial en que los medios, la oportunidad
y el valor probatorio están señalados por la ley. El juez por tanto esta limitado en su actividad por
la ley en lo referente a la prueba de los hechos. Las normas legales que se refieren a esto se llaman
leyes reguladoras de la prueba y su infracción acarrea la nulidad de la sentencia que se puede
hacer valer por vía de casación en el fondo.
Sana critica: Se ubica en los sistemas de valoración a posteriori o judicial. Es el sistema de
valoración que se basa en la lógica y en las máximas de la experiencia. La lógica es invariable pero
tratándose de las máximas de la experiencia estas van surgiendo del devenir histórico. Se ha
definido a las máximas de la experiencia como el conjunto de juicios fundados sobre la
observación de lo que ocurre comúnmente y que pueden formularse en abstracto por toda
persona.
Apreciación de la prueba: Es actuar con arreglo al conocimiento interior del bien que debemos
procurar y del mal que debemos prevenir o evitar. Como se puede ver la apreciación es mucho
más subjetiva que la anterior.
Libre convicción: En este caso el juez es libre para dar o no por probados los hechos cualquiera
sean las pruebas que se tengan en el proceso, el juez en este caso no esta sometido a los medios
probatorios ni a procedimientos ni a reglas de valoración.
Contraprueba: Es el sistema en que el juez puede fallar incluso contra la prueba rendida en el
proceso, el tiene la posibilidad de llegar a su convicción en contra y pasando por sobre cualquier
otra prueba que exista en el proceso. Este sistema ya no existe.
84
controversia en un hecho sustancial, permitentes y controvertidos de ser así el tribunal reabrirá la
causa a prueba y si no citará a las partes a oír sentencia
Hechos sustanciales: Son aquellos que se refieren al conflicto mismo
Hechos Pertinentes: Son aquellos que se derivan de las presentaciones de las partes en sus actos
anteriores a la prueba, es decir, la demanda, la contestación de la demanda, la replica y la duplica.
Hechos controvertidos: Son aquellos respecto de los cuales no existe acuerdo de las partes
2.- La resolución que recibe la causa a prueba tiene la naturaleza de una sentencia interlocutoria
de segundo grado:
3.- Esta sentencia interlocutoria debe tener dos requisitos esenciales:
1) La orden de recibir la causa a prueba: Es un tramite esencial dentro del procedimiento cuya
omisión acarrea la nulidad.
2) La fijación de los hechos: sustanciales, pertinentes o controvertidos sobre los cuales deberá
recaer la prueba. (Puntos de prueba)
3)La resolución que recibe la causa a prueba debe notificarse a las partes por cedula
4) Recursos que proceden en contra de la resolución que recibe la causa a prueba: procede en su
contra el recurso de reposición dentro de tercero día y susceptible de apelación subsidaria.
El tribunal al respecto puede pronunciarse de plano o debe darle tramitación, además procede el
recurso de apelación pero subsidiario del de reposición y para el caso que este no sea acogido.
De la reposición pueden resultar dos cosas:
Si acoge la reposición: El tribunal eliminará, modificará o agregará un punto de prueba.
Esta resolución se notifica a las partes por el estado diario
Si rechaza la reposición: Se concede la apelación subsidiaria interpuesta ante el tribunal
superior jerárquico que por regla general será la Corte de Apelaciones y esta apelación se concede
solo en el efecto devolutivo. Se establece para la parte apelante de consignar fondos para la
confección de las compulsas que son remitidas a segunda instancia y en las compulsas va a demás
un extracto de los poderes.
Ampliación de la prueba
El legislador permite la ampliación de la prueba en las siguientes circunstancias:
a.- Cuando dentro del termino probatorio ocurra un hecho nuevo que tenga relación con el asunto
controvertido, sin embargo, solo se refiere a los hechos ocurridos solo en la primera instancia y
dentro del termino probatorio.
b) Cuando se trate de hechos verificados y no alegados por las partes antes de recibirse la causa a
prueba, siempre que quien lo alegue jure que solo han llegado a su conocimiento con
posterioridad a dicha recepción, es decir, a recibir la causa a prueba
85
De todas las circunstancias señaladas deben contemplarse o alegarse en el mismo escrito por lo
que si una de las partes alega después, serán rechazados de plano por el tribunal, salvo que se
trate de hechos esenciales para el fallo del juicio. Art 322 La solicitud de ampliación de la prueba
se tramita por cuaderno separado sin suspender la tramitación del asunto principal, es decir como
un incidente.
De la resolución que da lugar a la ampliación no procederá el recurso de apelación.
En caso de incumplimiento los efectos son diferentes tratándose de uno u otro requisito:
1.- En cuando a la lista de los testigos: La ley es drástica, no ha de recibirse la prueba testimonial
de dicha parte.
2.- En cuanto a la minuta de los puntos de prueba: En este caso no es obligatorio el presentarla por
lo que se entiende que en la no presentación existe una renuncia a esta minuta. El efecto que esto
produce es que los testigos serán interrogados en virtud a los puntos de pruebas señalados en la
resolución que recibe la causa a prueba.
En el caso de que las partes presenten una lista de testigos antes de recibirse la causa a prueba o
de notificarse esta resolución no vale ni la lista ni la minuta.
En el caso de hacerlo antes de la notificación de la resolución el único efecto que produce es que
se entiende concurrir una notificación tácita de dicha resolución; pero en ningún caso se le da
valor a la lista de testigos y deberá ratificarse la lista dentro del término de 5 días desde que
comenzó a correr el término probatorio.
Termino Probatorio.
Es el espacio de tiempo que se señala para la producción de la prueba en el juicio y en especial la
de la prueba testimonial que solo puede pedirse y rendirse en dicho termino.
Clasificación
Término probatorio ordinario: Es el espacio de 20 días contados de la manera que hemos
señalado en el cual las partes deben rendir y presentar sus pruebas, especialmente la testimonial.
Término probatorio extraordinario: Se encuentra regulado en el Art 329 CPC para lo cual el
código distingue de aquella prueba rendida fuera del territorio jurisdiccional pero dentro de los
limites de la República y de aquella prueba rendida fuera del territorio de la república.
86
El término extraordinario se compone de “20 + X” que corresponde al de la tabla de
emplazamiento que se calcula respecto del lugar del tribunal que conoce del asunto y del tribunal
en que ha de rendirse la prueba.
1º Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la República: el término extraordinario para rendir
prueba se concede solo con solicitarlo salvo que como dice el Art 330 CPC haya justo motivo que
se pide maliciosamente para demorar la tramitación del juicio.
b) La prueba a rendir fuera del territorio de la República: Se requiere el cumplimiento de ciertas
condiciones que señala el Art 331 CPC:
1.- Que la demanda, contestación u otra pieza del expediente aparezca que los hechos en que en
ella señala ocurrieron en el extranjero o que allí existían los medios probatorios por los cuales se
pretenda obtener
2.- Que se determine la clase y condición de los instrumentos con los cuales el solicitante piensa
valerse y el lugar donde se encuentran
3.- Tratándose de la prueba de los testigos se expresa el nombre, residencia o que se justifique con
algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener su declaración.
2º Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la República: Se pide con citación 3 días
La prueba a rendir fuera del territorio de la República: Esta solicitud se confiere con
audiencia lo que significa que se da traslado a la otra parte para que con lo que exponga o en su
rebeldía el tribunal acceda o no a tal petición
Los incidentes que den lugar por la concesión de este término extraordinario se tramitan por
cuerda separada y sin suspender la tramitación del asunto principal. Sin embargo no se cuentan
los días que pasan durante la tramitación del incidente.
3º Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la República: No se exige la rendición de caución
La prueba a rendir fuera del territorio de la República: El tribunal debe solicitar una
caución que consiste en el deposito en la cuenta corriente del tribunal en la cantidad que fije este
entre medio sueldo vital a dos sueldos vitales. Esta caución se destinará a beneficio fiscal si
concurre una de las siguientes circunstancias
Que no se haya hecho diligencia alguna para rendir la prueba (Solicitar un exhorto y este
nunca se hizo)
Que los testigos señalados en el Art 331 no tienen conocimiento de los hechos ni se han
hallado en situación de conocerlo
87
Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido se
practiquen dichas diligencias probatorias
En cualquier de estos tres casos la caución es ha beneficio fiscal
Término especial de prueba: Este término especial de prueba tiene su origen en una
resolución judicial que así lo ordene, como vimos en el término probatorio no se suspende, salvo
en el caso que las partes conjuntamente acuerden la suspensión del término probatorio Art 339
inciso 1.
Art 159 inciso 3: Caso de las medidas para mejor resolver cuando dentro del término
probatorio se genera un nuevo hecho.
Art 376: Prueba de la tacha de testigos donde van a ocurrir dos cosas:
El término especial de prueba es judicial y supletorio porque solo se concede por el número de
días que haya durado el entorpecimiento en los demás será legal
88
Clasificación de los medios probatorios
1.- Medios probatorios preconstituidos y medios probatorios circunstanciales
Medios probatorios preconstituidos: Son aquellos que existen o nacen con anterioridad al
juicio.
Medios probatorios circunstanciales: Nacen después de producido un hecho en el proceso
como por ejemplo la declaración de testigos ( Que solo puede solicitarse dentro del juicio en el
término probatorio)
3.- Medios probatorios que producen plena prueba y medios probatorios que producen semi
plena prueba:
Medios probatorios que producen plena prueba: No existe duda respecto del objeto de la
prueba puesto que por si solo son eficaces para probar los hechos como por ejemplo la confesión
de parte sobre hechos personales del juicio
Medios probatorios que producen semi plena prueba: Son los que dejan algunos puntos
dudosos y que sirven de base a las presunciones judiciales, o sea, solo sirven para que de ellos
surja la posibilidad de probar la existencia de un hecho
Clasificación
En cuanto a su naturaleza jurídica
Instrumentos públicos o auténticos: Son aquellos autorizados con las solemnidades legales por el
competente funcionario. Art 1699 CC
Instrumentos privados: Son aquellos documentos en donde no concurre solemnidad
alguna.
89
Instrumento Público Es aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario
Requisitos:
1.- Debe encontrarse autorizado por funcionario público por lo que además de revestir esta
calidad este no debe estar suspendido o inhabilitado so pena de nulidad del acto
2.- El funcionario debe ser competente, es decir, debe por un lado estar determinado por la ley
para autorizar o dar fe de instrumento público y otro actuar dentro del territorio que la ley le
hubiera fijado para desempeñar sus funciones
3.- Debe ser otorgado con las solemnidades legales por lo que debe atenerse a la clase o especie
de instrumento público de que se trate
La escritura pública Es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija
la ley por el competente funcionario e incorporado a su protocolo o registro público. Art 403 COT
en relación con el Art 1699 inciso 2 CC.
Requisitos
1.- Que sea otorgada por notario competente, es decir, que este con su decreto de nombramiento
dentro de su territorio jurisdiccional (competencial)
2.- Que no este suspendido o inhabilitado: Sin perjuicio de las penas por actuar fuera de su
territorio jurisdiccional.
3.- Que sea otorgado con las solemnidades legales: Que se encuentran establecidas en el Art 404
al 414 COT, la falta de estas solemnidades afecta su validez de acuerdo al Art 412 y 426 nº3 a nº 6
COT
4.- Debe estar incorporado al protocolo o registro público del notario que la extiende:
El protocolo: Es un registro público que lleva el notario el que se formará insertando las
escrituras en el orden numérico que les hubiere correspondido en el repertorio.
Documentos protocolizados e instrumentos privados ante notario. Aquí debemos dejar en claro
que la sola participación del notario no hace que los instrumentos privados pasen a tener el
carácter de instrumento público.
90
2.- Instrumento privado autorizado ante notario: Con ello el notario abona con un certificado
público el hecho de haber autorizado la firma de la persona que indica, sin embargo, en ciertos
documentos la autorización de la firma del otorgante en un instrumento privado hecha por el
notario produce el efecto de otorgarle merito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo
como por ejemplo respecto de la letra de cambio, pagaré o cheque
Valor probatorio: En Materia Civil: Se da aplicación a los Art 1700 y 1706 CC en efecto para
determinar el valor probatorio de los instrumentos públicos debemos distinguir:
91
3) Respecto de terceros producen plena prueba de haberse otorgado de la fecha y de haberse
hecho las declaraciones y todo esto respecto de todo el mundo.
.Causas de impugnación
1.- Nulidad del instrumento
2.- Por falta de autenticidad o falsedad material de este
3.- Por falsedad ideológica o falta de veracidad de las declaraciones.
Los instrumentos privados Es todo escrito que deja constancia de un hecho otorgado por los
particulares sin la intervención de funcionario público en el carácter de tal.Estas a diferencia de las
publicas no llevan envuelta la presunción de autenticidad, pues no hacen fe por si mismos siendo
necesario para que tengan un valor probatorio que sea reconocido por la parte que lo otorgue o
que este sea reconocido judicialmente. Solo cuando es reconocido o se pruebe que es autentico
tiene valor probatorio.
El reconocimiento
Reconocimiento expreso: Se produce cuando el otorgante del Instrumento privado declara
en un mismo juicio, en otro o en un instrumento público que dicho instrumento privado ha
emanado de el. Art 346 nº 1 y 2.
Reconocimiento Tácito: Es el efecto que se produce respecto de este instrumento cuando
habiendo sido puesto en conocimiento de la parte ante quien se opone ese deja de transcurrir el
plazo que la ley señala sin formular observaciones
El plazo de apercibimiento legal es de 6 días, este reconocimiento jamás se aplica a un
instrumento emanado de un tercero debido a que el Art 346 señala que es valido solo respecto de
las partes.
Reconocimiento Judicial: Se da en el Art 346 nº4 es aquel que manda a tener por
reconocido el instrumento privado en virtud de una resolución judicial fallando el incidente que se
ha generado como consecuencia de su objeción por falta de autenticidad o integridad. (En materia
civil)
Instrumentos emanados de terceros: En este punto es indispensable que el que lo haya omitido
declare como testigo en el juicio mismo reconociéndolo en cuanto a su procedencia y dando fe de
la verdad de su contenido
Fecha de Instrumento Privado: Hay que distinguir:1) Respecto de las partes: La fecha es la indicada
en el instrumento pero solo cuando es reconocida o mandada a reconocer.2) Respecto de
terceros: Aquí tenemos fecha cierta en los casos del Art 1703 CC. Es decir: “La fecha de un
instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino:
Desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado,
Desde el día en que ha sido copiado en un registro público,
O en que conste haberse presentado en juicio,
O en que haya tomado razón de él
O le haya inventariado un funcionario competente, en el carácter de tal
El cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en demanda es la
misma que la de un instrumento indubitado, esto es, un instrumento del cual no hay la menor
duda que es autentico. El cotejo lo hacen peritos.
El Documento ElectrónicoEs regulado por la ley 19799 sobre documentos electrónicos, firma
electrónica En la mencionada ley se establece que la firma electrónica cualquiera sea su naturaleza
se mirará como manuscrita para todos los efectos legales sin perjuicio de lo establecido en la
misma ley
Valor probatorio de documentos electrónicosLos documentos electrónicos que tengan la calidad
de instrumento publico deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzadaRespecto de los
documentos electrónicos que se presentan en juicio habiéndose valer como medio de prueba se
establece una serie de reglas en el Art 5 de dicha ley. Son:
Los que tengan la calidad de instrumento público suscrito mediante firma electrónica
avanzada teniendo el valor de instrumento público.
Los que tengan la calidad de instrumento privado pero suscritos mediante firma
electrónica avanzada también tendrán el valor de instrumento público.
Los que tengan calidad de instrumento privado pero suscritos con firma electrónica simple
o sin firma electrónica tendrán carácter de instrumento privado debiendo ser reconocidos o
mandados a tener por reconocidos por no constituir presunción de autenticidad.
Requisitos Confesión:
1.- Declaración Unilateral de voluntad exenta de vicios y que emana de una de las partes del
proceso.
93
2.- Tal reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados y que sean
trascendentes para la resolución del conflicto
3.- El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula tal declaración.
4.- El reconocimiento debe efectuarse con la intención conciente dirigida del confesante de
reconocer un hecho que le perjudica y beneficia a la contraria
Limitaciones a la admisibilidad de la confesión Por regla general de acuerdo a los Art 1713 CC y
385 CPC la confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que
configuran un conflicto a menos que :
Exista una disposición legal
O Un principio jurídico que le excluya como medio de prueba expresamente se excluyen
los siguientes casos:
Art 1901 CC la falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos
o contratos en que la ley exija tal solemnidad
En la prueba de una causal de divorcio perpetuo o nulidad de matrimonio la aceptación de una de
las partes, de la contraría significaría admitir conseguir dicho efecto de dicho acuerdo.
En los juicios de separación por mal estado de los negocios del mando
No se admite el testimonio de la madre que en el juicio de legitimidad de un hijo declare
haberlo concebido con adulterio. Art 188 inciso 3
Tratándose de la sociedad conyugal Art 1739 inciso 2
Art 2485 CC en la presentación de crédito respecto de la confesión del marido, padre o
madre de familia, tutor o curador fallidos en contra de los acreedores (declaración de quiebra)
La confesión extrajudicial verbal solo se podrá tomar en cuenta en los casos en que es
admisible la prueba de testigos. Art 398 CPC.
Clasificación confesión
1er Criterio: Según ante quien se preste
Judicial: Cuando se presenta ante el juez o tribunal exhortado
Extrajudicial: Que se presenta en juicio diverso o fuera del proceso.
94
Requerimiento de parte: En el caso de la medida prejudicial propiamente tal como medida
prejudicial probatoria, como medio de prueba en el transcurso del juicio o como gestión
preparatoria de la vía ejecutiva.
Iniciativa del tribunal:En Materia Civil: Se da en el caso de las medidas para mejor resolver
La confesión judicial Es la que se presta en juicio como medio de prueba, esta confesión puede ser
espontánea y que puede darse en cualquier escrito o activación del proceso pero también puede
darse la confesión provocada a través del procedimiento de la absolución de posiciones que regula
el Art 385 a 397 del CPC, esta confesión puede tener a su vez dos iniciativas:
1.- Las partes puesto que si se considera un derecho para ellas en todo juicio civil. Art 3852.-
2.- El tribunal como medida para mejor resolver
95
3) Como medidas para mejor resolver: De acuerdo al Art 159 nº 2 la confesión judicial de
cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no
resulten probados en relación con el Art 433De oficio con 2 requisitos:
Que recaiga sobre hechos que el tribunal considere la influencia en la cuestión
Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso
Deben absolver posiciones en un proceso cualquiera de las partes, sea demandante o demandado
y los terceros, sean coadyuvantes, independientes o excluyentes, sea en forma personal o por
medio de sus representantes legales si fueren incapaces. Además debemos tener en cuenta las
facultades de los mandatarios judiciales, sin embargo, estos pueden encontrarse con la facultad
especial de absolver posiciones. Art 396.
.La Citación a la audiencia respectiva del absolventeSe notifica por cedula, por lo tanto habrá que
notificar al apoderado que conste en el expediente por lo que surge para el apoderado la
obligación de hacer concurrir a la parte.Si se cita al absolvente pero este tiene un representante y
el absolvente no va se puede solicitar que concurra por segunda vez, sino concurre por segunda
vez podrá el tribunal imponer multas
Confesión tácitaEsta se puede producir cuando concurren diversas circunstancias y para ello
debemos distinguir:
1.- Comparece y responde derechamente las preguntas: En este caso no existe confesión tácita
pues es la propia parte la que presta la declaración aceptándolo o rechazando los hechos que se le
pregunta (Confesión expresa)
2.- Comparece y se niega a declarar o da respuestas evasivas: En este caso se le aplican las
sanciones del Art 394. para este caso es necesario que la parte
Tratándose de las preguntas asertivas :Solicite al tribunal que dicte una resolución
teniendo a la parte por confesa
Tratándose de las preguntas interrogativas: No se puede apremiar al absolvente con
multas o arrestos y si la otra parte lo solicita además puede suspenderse la dictación de sentencia
hasta que se preste .
3.- No comparecer a la segunda citación en la que se le hubiese formulado preguntas bajo
apercibimiento del Art 394 CPC. Para ello debe certificarse la no comparecencia del absolvente a
la segunda citación y luego solicitar por medio de un escrito que se tenga por confeso en todas las
preguntas redactadas en forma activa frente a lo cual el tribunal dictará la respectiva resolución.
Valor probatorio: Para ello debemos distinguir respecto de la confesión judicial y extrajudicia
lConfesión extrajudicial
La verbal: esta solo es admisible en el caso en que sea admisible la prueba de testigos y
tendrá el valor de una presunción judicial
Escrita: Esta tiene el valor de prueba instrumental
Prestada en presencia de la parte que la invoca: El valor es de presunción grave para
acreditar los hechos confesados
La prestada ante el juez incompetente pero que ejerza jurisdicción: También constituye
presunción grave
La prestada en otro juicio diverso: También constituye presunción grave. Para que las
presunciones graves puedan constituir plena prueba es necesarias que ellas a juicio del tribunal
tengan los caracteres de gravedad, y precisión suficiente para formar su convencimiento.
La presentada en juicio diverso entre las mismas partes: Constituye plena prueba. Art 398
inciso 2
Confesión Judicial: Puede ser tanto expresa o tácita, espontánea o provocada. Art 399,400 CPC hay
que distinguir:
97
Sobre hechos personales. Según el Art 402 constituye plena prueba pero si esta es
contradictoria con otra plena prueba una parte de la doctrina y la jurisprudencia señala que el
tribunal resolverá porque aquella que estime más conforme a la verdad
Sobre hechos no personales. Según el Art 399 inciso 2 producen plena prueba y en este
caso se permite rendir prueba en contrario
Revocación de la confesión. Art 402La regla general es que la confesión una vez prestada es
irrevocable salvo en los casos de haber incurrido en error de hecho y que se pruebe dicha
circunstancia. La confesión al ser un acto jurídico tiene que ser exenta de vicios.
99
Excepciones a la obligación de comparecer:
En Materia Civil: Se señala que no están obligados a comparecer ante el tribunal los señalados en
el Art 361 dentro de sus primeros números, respecto de estos la obligación se refiere a la
obligación de comparecer pero debemos declarar por medio de oficio o de informe.
b)Obligación de declarar: La regla general es que toda persona debe concurrir y declarar en la
audiencia que el tribunal señale. Sin embargo existen casos en que la ley exima tal obligación: En
Materia Civil: Están contemplados en el Art 360 CPC, en este punto debemos hacer presente que
dichas personas si bien no tienen la obligación de declarar si tienen la obligación de concurrir por
lo que deben asistir a dicha audiencia y en ella excusarse de declarar en virtud de este Articulo.
Art. 360 No serán obligados a declarar:
1. Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos y matronas, sobre hechos que se
les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio;
2. Las personas expresadas en los números 1, 2 y 3 del artículo 358;
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas
mencionadas en el número anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente
responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.
Sanción a la no declaración:
En materia civil: El testigo puede ser compelido por la fuerza a presentarse a declarar e
incluso apercibido con arrestos si se niega a declarar.
c) Obligación de decir la verdad: esta obligación dice relación con la exigencia del juramento previo
que es un requisito formal para el debido cumplimiento del aspecto sustancial o de jurar de
declarar todo lo que sabe y nada más que eso.En Materia Civil: Esta en el Art 363 CPC que señala
el tenor del juramento
Capacidad para ser testigo Como la regla general en toda capacidad son hábiles para declarar
como testigos en juicios todas las personas, salvo aquellos que la ley declara inhábiles. Art 356
CPC.-
La purga de tachas: Las absolutas no pueden purgarse en cambio las relativas si y esto ocurre
cuando las partes presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades (los dos pueden declarar).
Art 358 inciso final CPC.
La renuncia de la inhabilidades:
Las inhabilidades absolutas: No son renunciables
Las inhabilidades relativas: Si son renunciables. Sea expresamente o en forma tácita en el
caso que no se hagan valer en la oportunidad legal o tratándose del caso de la purga de las tachas.
101
Otras veces señala que es una facultad de la parte y lo que el legislador hace es solo
señalar la oportunidad en que dicha facultad precluye.
En todo caso es preferible ratificar la lista de testigos que se presente antes de iniciado el termino
probatorio y además la que fue presentada en el probatorio pero respecto de la cual se dedujo
reposición porque el plazo para presentar la lista de testigos correspondería en dicho caso aquel
contado de la notificación de la resolución que resuelve la reposición.
La lista de testigos se presenta transcurrido el plazo señalado por la ley: Hay que decir que
el plazo para la presentación es fatal por cuanto cuando no se presenta en tiempo y forma
precluye la facultad para ello.
Minuta de los puntos de pruebaEn caso de no ser presentado junto con la lista de testigos la
jurisprudencia ha sostenido que la sanción en que los testigos declaran sobre los hechos que fija la
resolución que recibe la causa a prueba.
La Audiencia testimonial
En materia Civil: Para tal efecto la resolución que recibe la causa a prueba ha fijado previamente
los días que se destinarán a recibir dicha prueba por lo que si se rinde en otros días que no se ha
fijado por el tribunal la prueba asi efectuada carece de valor probatorio.Para asegurar la presencia
de los testigos a dicha audiencia es conveniente su citación judicial para el caso de su no
comparecencia se pueda alegar entorpecimiento y solicitar un termino especial de prueba.
En materia Civil: Es necesaria la contratación de un receptor para que actué en calidad de ministro
de fe. Art 340 COT. Si no es posible contactarse con el receptor se puede solicitar al tribunal la
designación de un receptor ad-hok de entre los empleados del tribunalSin embargo, por la ley
18969 esta atribución no la poseen los juzgados de letras dependientes de la Corte de Apelaciones
de Santiago para estos efectos el secretario del tribunal jamás tendrá carácter de ministro de fe.
El Juramento En materia Civil: Antes de examinar al testigo se le tomará juramento al tenor del Art
363 CPC, salvo los casos en que la declaración sea prestada por menores de 14 años que tengan
discernimiento suficiente en cuyo caso no se les juramenta.La falta de juramento en los casos que
la ley lo exige acarrea la nulidad de la diligencia
Orden y medidas para que declaren los testigos En Materia Civil: Los testigos serán interrogados
separada y sucesivamente principiando por los del demandante.El tribunal debe adoptar las
medidas necesarias para que no puedan comunicarse los que hayan declarado con los que deben
declarar.En todo caso la declaración constituye un solo acto que no puede ser interrumpido sino
por causas graves o urgentes.
102
Forma de prestar declaración. En Materia Civil: De acuerdo a la ley los testigos serán interrogados
por el juez y si es colegiado por uno de los ministros en presencia de las partes y de los abogados.
En la practica la audiencia la toma un receptor quien interroga a los testigos al tenor de los puntos
de la minuta de prueba o a su defecto respecto de los puntos de prueba de la resolución que
recibe la causa a prueba.Los testigos deben responder en forma clara y precisa a las preguntas que
se las hayan señalado además la causa del porque afirman tales hechos. (Esto es lo que llamamos
dar razón a sus dichos).Si el testigo no sabe castellano se debe interrogar por medio de un
interprete. El testigo antes de iniciar su declaración puede ser interrogado por la parte que no lo
presenta con el objeto de configurar las tachas, es decir, obtener los datos necesarios para
establecer si concurren respecto del testigo alguna causal de inhabilidad
Terminadas las preguntas de tacha se deben formular o no dichas tachas sino se deduce ahí la
tacha precluye el derecho a hacerla valer si se deduce la tacha puede pasar :
a) Que la parte que presenta el testigo la retire remplazando por otro que este en la lista de
testigos
b) Oponerse a la tacha el tribunal ordenará que declare dejando la resolución de la tacha para la
sentencia definitiva.
Luego de la declaración del testigo ante el receptor tiene el derecho de la parte que lo presente
para repreguntar.
El derecho de repreguntar: Esto es por conducto del juez (receptor) se realiza al testigo las
preguntas pertinentes para que aclare, complemente, ratifique, esclarezca o precise lo ya
declarado, terminado esto nace el derecho de la contra parte de contra interrogar también por
medio del juez
Respecto de la declaración propiamente tal del testigo las partes pueden oponerse a las preguntas
sea que las haya realizado el receptor o cualquiera de las partes.1.- Por no ser pertinentes o
procedentes:
1.- Por no ser hechos a probar en la resolución que recibe la causa a prueba
Numero de testigos a declarar Materia Civil: El limite en el juicio ordinario de mayor cuantía es de
6 testigos por cada punto de prueba. Art 372.
Las tachas Es un medio procesal para hacer valer la inhabilidad que afecte a los testigos. El
facultado para deducir la tacha es la parte en contra de la cual se presento el testigo. Esta facultad
puede ser renunciada en forma expresa o tácita
a) Expresa: sabiéndose la existencia de inhabilidad no se hace valer
b) Tácita: Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin deducirlo
103
2) Los testigo son comprendidos en la lista de testigos: Son autorizados cumpliendo los requisitos
legales. El plazo se amplia a los 3 días subsiguientes a su examen. Art 373Las tachas se tramitan
como incidentes en el mismo acto y en forma verbal escuchando a la otra parte.Si las tachas no se
encuentran suficientemente reconocidas en los dichos del testigo el tribunal puede otorgar la
oportunidad de rendir la prueba sobre ella. Dichas resoluciones acerca de las tachas son
inapelables. Esta prueba debe rendirse dentro del termino probatorio pero si este es insuficiente
se ampliará hasta complementar 10 días pudiendo solicitar aumento extraordinario para rendir
prueba fuera del territorio jurisdiccional.Finalmente no se admite prueba de testigos para
acreditar las tachas
Informe de peritos
Consiste en una opinión emitida en un proceso por una persona que posee conocimientos de
alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de alguna
circunstancia necesaria para la adecuada resolución del asunto.
El perito: Es un tercero extraño al juicio pero que tiene conocimiento especiales de alguna ciencia,
técnica o arte y que en virtud de ella es requerida su opinión por el tribunal acerca de hechos
controvertidos en el proceso o acerca de un punto de derecho extranjero.
El informe de perito se encuentra regulado en: Materia civil: Art 409 a 425 CPC
104
Como en todas las pruebas la iniciativa puede ser de las partes o del tribunal.
Partes:
En materia civil:
Por el tribunal:
En materia civil: Durante el juicio el juez puede decretar un peritaje a pesar de regir el principio
dispositivo por lo que es una excepción a la regla general. Por cuanto el juez puede de oficio
ordenar un peritaje judicial como medida para mejor resolver, en el termino probatorio y antes de
la dictación de la sentencia
Materia Civil. Art 414 a 417 se aplica también a la designación de árbitros y partidores. El Tribunal
citará a las partes a una audiencia la que tiene por objeto 3 cosas:
En el caso de acuerdo de las partes prevalece este acuerdo y el perito debe sujetarse a
dicha convención.
Si no concurren o concurriendo no hay acuerdo el juez designará el perito y determinara
los puntos sobre los cuales debe versar el informa.
Si no hay acuerdo porque no concurren: Existe una limitación que consiste en que el juez
no podrá designar perito a ninguno de los dos primeros que consten en la lista propuesta por las
partes.
Designado el perito se le notificará a las partes para que en el plazo de 3 días hagan valer una
causal de inhabilidad, vencido este plazo sin oposición se entenderá aceptado este nombramiento.
Luego de ello se le notifica al perito por cédula porque es un tercero extraño al juicio para que este
lo acepte o rechace.
Esas dos cosas podrá hacerlo en forma oral al momento de la notificación o por el escrito desde
3ro día juramentando desempeñar fielmente el cargo .
105
1.- Etapa previa: Consiste en la aceptación del cargo, el juramento del perito y la citación de las
partes al reconocimiento.
2.- Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar los
antecedentes respecto de la persona, cosa, hecho respecto del cual se le ha solicitado el informe.
En este caso el perito citará a las partes. En virtud del Art 417 inciso 3 si son varios peritos deben
realizarlo juntos, salvo que el tribunal autorice lo contrario. Art 418 CPC y en Materia Penal se
aplica el Art. 239 CPP.En la practica:
El perito presenta el escrito señalando día y hora para el reconocimiento
De la correspondiente resolución se notifica a las partes por el estado diario.
En dicha audiencia las partes pueden hacer todas las observaciones que estimen oportunas, pero
no podrán intervenir en las deliberaciones de los peritos, ni estarán presente en ellas.
De todo lo actuado en la audiencia se levanta un acta consagrando los acuerdo de los
peritos.
La asistencia de las partes es facultativa, su inasistencia no es obstáculo para que esta se
lleve a efecto.
3.- Dictamen o informe: El dictamen es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento
del juez la labor realizada y la conclusión técnica o científica a la que ha llegado respecto del punto
o materia sobre el cual ha recaído el informe.
El CPC no señala el plazo para evacuar el informe sin perjuicio de ello faculta a los tribunales para
fijarles un termino. Si el perito no lo evacua en el plazo se le puede apremiar con multas pudiendo
incluso prescindir del informe y decretar un nuevo perito.
En materia Civil el informe debe ser acompañado con citación por lo que las partes pueden en el
plazo de 3 días objetar dicho informe, pero solo respecto de los defectos formales por cuanto
respecto del fondo es atribución del juez la valoración de esto de acuerdo al Art 425 CPC
Valor probatorio Art 425 se aprecia según las reglas de la Sana Critica.
Es un medio de prueba por percepción y que consiste en que el juez examina por si mismo o
acompañado por peritos, las personas, cosas o situaciones de hecho que constituyen objeto de
prueba en el juicio.
Características
Clasificación
2) De Acuerdo a la iniciativa
Legal: Cuando la necesidad de esta diligencia la señala la ley como en el caso de denuncia
de obra ruinosa
Iniciativa de Parte: Sea como medida prejudicial probatoria durante el transcurso del
proceso dentro del término probatorio ya que en segunda instancia no procede debido a que en
segunda instancia no procede prueba, salvo en los casos del Art 207 CPC entre los que no se
encuentra este.
Iniciativa del Tribunal: Se da en los casos en que la ley señala que puede ser decretada si el
juez lo estima necesario pudiendo ser como medida para mejor resolver. Art 159nº3 CPC.
Procedimiento
Si es a solicitud de una de las partes debe hacerse por escrito y si se requiere la presencia
de peritos se deberá solicitar que concurran al reconocimiento,.
El tribunal designará día y hora para la diligencia notificándose por el Estado diario con
suficiente antelación para que las partes concurran con sus abogados.
En Materia Civil Art 408 para que produzca plena prueba es necesario que
Son medio de prueba que supone la actividad lógica del tribunal, así la prueba de presunción
consiste en un razonamiento que partiendo de un hecho conocido proporciona certeza sobre un
hecho desconocido por la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro que se entiende
acreditado.
107
expresión de la ley se presume de derecho se entiende que inadmisible la prueba contraria,
supuestos los antecedentes o circunstancias.
Art 1712 las presunciones son legales o judiciales las legales se reglan por el Art 47 las
que deduce el juez deberán ser graves, precisas y concordantes.
En el CPC
Art 426 “Las presunciones como medio probatoria se regirán por el Art 1712 CC.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres
de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento”.
Art 427 “Sin perjuicio de las demás circunstancias que en el concepto del tribunal o por
disposición de la ley deban estimarse como base de una presunción, se reputarán verdaderos los
hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de una orden del tribunal
competente , salvo prueba en contrario.
Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdad en otro juicio entre las mismas
partes”
Clasificación Presunciones.
108
Sin embargo, debemos recordar el Art 426 CPC que permite dar el carácter de plena prueba a una
sola presunción judicial cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión que
firman su convencimiento,
Observación a la prueba.
En este caso se da el denominado escrito de observación a la prueba, el Art 430 CPC establece el
plazo de 10 días para que las partes expongan lo que estimen pertinente respecto de la prueba
producida en el expediente. La utilidad de presentar este escrito es presentar al juez una
estructura más o menos ordenada de los hechos que se dan por acreditados y de la falta de
verificación de otros, pese a su utilidad la no presentación no acarrea sanción a la parte, aunque
siempre es conveniente presentarla.
Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que puede decretar el juez de oficio
luego de dictada la resolución que cita a las partes a oir sentencia con el fin de esclarecer alguno
de los hechos que configuran el conflicto
1) La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes
2) La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de influencia
en la cuestión y que no resulten probados.
3) La inspección personal del objeto de la cuestión
4) Informe de peritos
5) La comparecencia de los testigos que hayan declarado en el juicio para que aclaren o expliquen
sus dichos oscuros o contradictorios.
6) La presentación de cualesquiera otros autos (expedientes) que tengan relación con el pleito.
110
Formalidades de la sentencia definitiva
1) Requisitos Generales
1.- La expresión en letras del lugar y fecha de su expedición
2.- La firma del juez o jueces que la dictaron o que concurren al acuerdo
3.- La autorización del secretario del tribunal.
2) Requisitos Especiales
Señalados en el Art 170 CPC y en el autoacordado de la Corte Suprema del año 1920, según ellos la
sentencia de primera instancia tiene 3 partes: Parte expositiva, considerativa, resolutiva
Estas disposiciones se complementan con los nº 5,6,7,8,9,10 auto acordado de la Corte Suprema.
3.- Parte Resolutiva o Dispositiva:
Es aquella en que se pronuncia el fallo derechamente y es la que en definitiva producirá la cosa
juzgada,
Finalmente debemos estar presente al Art 160 CPC establece que las sentencias deben ser
dictadas conforme al merito del proceso, esto es respecto de lo alejado y probado por las partes
en el juicio.
La ejecución de las resoluciones judiciales.En el titulo IXI libro I del CPC que habla de la ejecución
de las resoluciones contiene 2 párrafos, el primero denominado de las resoluciones pronunciadas
111
por tribunales chilenos y el segundo denominado de las resoluciones pronunciadas por tribunales
extranjeros.
1.- De la ejecución de las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos.De acuerdo con el
inciso 1 del Art 231 CPC la ejecución de las resoluciones corresponden a los tribunales que hayan
pronunciado en primera o en única instancia una vez que estas queden ejecutoriadas o que causan
ejecutoria en conformidad a la ley.
1) Si la ejecución se solicitó pasado el año desde que la ejecución se hizo exigible en este caso solo
existe la posibilidad de iniciar un juicio ejecutivo. Art 237 inciso 1 invocando la sentencia como un
título ejecutivo.
2) El cumplimiento se solicita ante un tribunal diferente al que lo dicto en este caso también
deberá hacerse a través de un juicio ejecutivo.
3) Si la ley establece un procedimiento especial para el cumplimiento debemos estar a este
4) Si se solicita dentro del año ante el tribunal que la dicto y si la ley no contempla un
procedimiento especial, para su cumplimiento ha de aplicarse el procedimiento de cumplimiento
incidental contemplados en los Art 233 y ss CPC
La parte vencedora deberá solicitar el cumplimiento por escrito ante el tribunal que la dictó en
primera o en única instancia.
Si no hay bienes para asegurar el resultado de la pretensión el vencedor podrá solicitar al tribunal
en el mismo escrito que se trabe el embargo sobre los bienes suficientes en este caso del deudor.
Para que estas excepciones sean opuestas deben concurrir los siguientes requisitos:
Las excepciones del numero 1 al 9 inclusive deben fundarse en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia cuyo cumplimiento se intenta
Las excepciones a 1 a 7 inclusive deben fundarse en antecedentes escritos
Las excepciones 8,9 y 10 deben aparecer revestidos de fundamento plausible
1) Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto sea mueble o inmueble se
procederá a la entrega con el auxilio de la fuerza publica si es procedente.
2) Si la especie no es habida se procederá a su tasación según las reglas generales
3) Si la sentencia manda pagar una suma de dinero hay que distinguir si hay o no fondos
requeridos
Si existen se procede a la liquidación del crédito y a la tasación y regulación de las costas y
luego se procede al pago con dichos dineros.
Si no hay fondos retenidos y hay embargo decretado se realiza la venta en publica subasta
realizándose también la liquidación del crédito y la tasación y regulación de las costas haciéndose
pago con dicha enajenación
4) Si la sentencia obliga al pago de una cantidad de un genero determinado se procederá de
acuerdo al numero anterior y si es necesario se procederá a su avaluación por un perito
Dicha materia se encuentra regulada en el párrafo I titulo XIX libro I CPC y a esto se refiere los Art
423 y ss del Cod. De Derecho internacional privado, pero se aplica en lo que no este en desacuerdo
con la legislación chilena debido a la reserva con que fue aprobado dicho código por nuestro
paísComo requisito previo para que las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros se puedan
cumplir en Chile cuando la corte suprema concede la autorización correspondiente a través del
exequator para ello al Corte Suprema no es libre sino que en su decisión debe sujetarse a las
normas que señala el CPC dichas normas son señaladas en los Art 242 y son básicamente 3
Respecto de la misma situación el código de Derecho Internacional Privado exige en su Art 423:
1) Que tengan competencia para conocer del asunto y juzgarlo de acuerdo con las reglas de ese
código el juez o tribunal que la haya dictado
2) Que las partes hayan sido citadas personalmente o por sus representantes legales para el juicio
3) Que el fallo no contravenga el orden público o de derecho público del país en que quiere
ejecutarse
4) Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte
5) Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o interprete del estado en que ha de
ejecutarse si fuere de distinto idioma.
6) Que el documento en que conste reúna los requisitos necesarios para ser considerado como
auténtico del estado del que proceda y los que requiere para que haya fe la legislación del estado
en que se intenta cumplir..
114
Cumplimiento de la resolución dictada por jueces árbitros en país extranjero
Esta situación se contempla en el Art 246 CPC por el cual se exige que se haga constar su
autenticidad y eficacia por el Vº Bº u otro signo de aprobación emanado de un tribunal superior
ordinario del país donde se haya dictado el fallo. Asimismo el código de derecho internacional
privado señala que los estados contratantes deben cumplir las sentencias dictadas por jueces
árbitros o amigables componedores. Siempre que el asunto pueda ser objeto de compromiso
conforme a la legislación del país en que se solicite su ejecución
Terminado en ambos casos la vista al fiscal el tribunal decreta los autos en relación y que designe
un relator para que se realice los alegatos.
Si en la tramitación es necesario rendir prueba se aplica la forma y plazo de los incidentes. Art 233
LOS INCIDENTES
Reglamentación. En el Título IX del Libro I del CPC se tratan los incidentes ordinarios; en el Título X
a XVI, los denominados incidentes especiales.
En consecuencia, al ubicarse en el Libro “Disposiciones comunes a todo procedimiento”, sus
preceptos deben ser aplicadas a cualquier procedimiento, salvo que existiere norma especial
diversa o que se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser
aplicadas.
Elementos. Para que concurra un incidente debe concurrir los siguientes elementos:
a) Que exista un juicio. Sin la cuestión principal no cabe hablar de cuestiones accesorias.
b) Que la cuestión promovida sea accesoria respecto del asunto principal.
c) Que exista una relación directa entre el incidente y la cuestión principal. Las cuestiones ajenas al
juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84 señala que todo incidente que no tenga
conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Esto significa que tan pronto
como la controversia accesoria está en estado de ser fallada el juez deberá dictar la respectiva
resolución, sin esperar que la cuestión principal lo esté.
115
Tratándose de incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos siempre deben ser resueltos
antes de la sentencia definitiva, por cuanto su promoción genera la suspensión del asunto
principal.
Los incidentes que no revisten el carácter de precio y especial pronunciamiento deberán
resolverse con independencia de la resolución de la cuestión principal.
No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la
sentencia definitiva, como el caso de la condena en costas respecto
del asunto principal (art. 144), las tachas de los testigos (art. 379 inc 2°), en el juicio sumario (art.
690) y en el de mínima cuantía (art. 723).
5. Características.
1) Son accesorias del asunto principal.
2) Tienen un procedimiento propio.
3) Están tratadas en el libro I del CPC, por lo cual sus normas son supletorias; además se aplican al
procedimiento penal por remisión expresa del art 43 CPP.
4) Se tramitan ante el tribunal que conoce del asunto principal.
5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa principal,
salvo la nulidad procesal por falta de emplazamiento (art. 80).
6) No suspenden la tramitación del cuaderno principal (debe formarse cuaderno separado), salvo
cuando se trata de incidentes de previo y especial pronunciamiento.
6. Clasificaciones.
6.1. Según su tramitación:
a) Ordinarios, cuando se tramitan de acuerdo a las normas generales; y,
b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos últimos son la acumulación de autos, las
cuestiones de competencia, las implicancias y recusaciones, el privilegio de pobreza, las costas, el
desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.
7. Regulación. Título IX, Libro I CPC. Artículos 82 y siguientes. Estas normas revisten importancia
por cuanto: 1) se aplican por remisión al procedimiento penal; 2) se aplican supletoriamente en los
incidentes especiales; y, 3) regulan la prueba se aplican al juicio sumario.
116
8. Etapa en que se deben promover los incidentes. Respecto a la etapa procesal, hay que
distinguir:
En primera instancia, desde la notificación de la demanda hasta la notificación de la resolución que
cite a las partes a oír sentencia.
En segunda instancia, hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con posterioridad a la citación a
oír sentencia (art. 433: “sin perjuicio del art 83 y 84”) e incluso en el procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, por falta de emplazamiento válido (art 234 inciso final).
9. Oportunidad para promoverlos. La regla general es que todo incidente debe formularse tan
pronto llegue a conocimiento de la parte que lo promueve el hecho que le sirve de fundamento.
Esa norma se desprende de las siguientes disposiciones:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, deben
promoverse antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito (art. 84 inc 2°).
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deberá promoverlo tan
pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (Art. 85).
c) Si concurren simultáneamente diversas causas para promover incidentes, deberán promoverse
todos los incidentes a la vez (art. 86).
Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazará de plano el incidente, salvo que se trate de
un vicio que anule el proceso en cuyo caso habrá de estarse a lo dispuesto por el art. 83 o que se
trate de una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio, evento en el cual se ordenará que
se practiquen las diligencias necesarias ara que el proceso siga su curso legal (art. 84 inc 3°, 85 inc
2° y 86).
d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 días contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a menos
que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (art 83 inc 2°).
e) El rebelde podrá promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía suya por
fuerza mayor, dentro de 3 días contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer
ante el tribunal que conoce del negocio (art 79).
4
f) El rebelde por falta de notificación o notificación defectuosa, podrá promover la nulidad de todo
lo obrado dentro de 5 días contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio (art. 80).
10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen con fines meramente dilatorios.
En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los incidentes sólo pueden
promoverse cuando sean estrictamente necesarios para la resolución de la cuestión principal. Las
medidas adoptadas al respecto son:
a. Se establece expresamente una oportunidad y forma específica para hacer valer diversos
incidentes.
b. Se establece con carácter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que hubiere
promovido y perdido un incidente dilatorio (art. 147).
c. Se establece la consignación precia obligatoria para los efectos de promover nuevos incidentes
respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o más incidentes con anterioridad, los
cuales nunca revestirán el carácter de precio y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse en
cuaderno separado (art. 88).
b) Fase de prueba: La resolución que recibe la causa a prueba, el término probatorio y la recepción
de la prueba se rige por las normas relativas al juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
1. La resolución que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario (art 323 inc 2°).
2. Contra esa resolución cabe interponer recurso de reposición y no apelación, conforme a lo
dispuesto por el incido final del art. 90.
3. El término probatorio ordinario es de 8 días (art 90 inc 1°)
4. Para rendir la testimonial, se debe acompañar dentro de los 2 primeros días del probatorio una
nómina de los testigos que piensa valerse (art 90 inc 2°).
5. el término probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal concederlo por una sola vez
y por motivos fundados por el número de días que estime necesarios, pero sin que el término
pueda exceder del plazo total de 30 días (Art. 90 inc 3°).
6. El término probatorio reviste el carácter de fatal para la proposición de todos los medios de
prueba (art 90: “para que dentro de él...”). En consecuencia, no es necesaria la dictación de la
resolución que cita a las partes a oír sentencia con el fin de poner término a la actividad probatoria
de las partes.
12. Los incidentes en segunda instancia. Las cuestiones accesorias que se promuevan ante el
tribunal de alzada que conoce de una apelación, se fallarán de plano por el tribunal, o se
tramitarán como incidentes, siendo facultad discrecional el optar por una u otra. Si decide darle
tramitación de incidente, podrá fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación
para resolver (art. 220). La resolución que dicte es inapelable (art. 210).
6
INCIDENTES ESPECIALES
118
1.- EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Reglamentación. Está regulado como incidente especial (arts. 148 a 151).
Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario distinguirlas: el
retiro, la modificación y el desistimiento de la demanda.
El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la demanda, considerándosele como
no presentada (art. 148).
La modificación de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el demandante introduce a
la demanda cualquier cambio a aquella presentada al tribunal, que debe verificarse antes de
contestada. Estas modificaciones se consideran como una nieva demanda para los efectos de su
notificación y sólo desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para
contestar la primitiva demanda (art. 261).
Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede realizarse en cualquier estado
del juicio, el actor renuncia a la pretensión deducida en aquélla, produciéndose el término del
procedimiento y la extinción de la pretensión hecha valer en la demanda (art 148, parte segunda).
Sujeto del desistimiento. Puede ser ejercido exclusivamente por el demandante. También por el
demandado, pero exclusivamente respecto de la pretensión que hubiere hecho valer por medio de
la reconvención (art 151).
Tramitación del incidente de desistimiento de la demanda. Debe tramitarse de acuerdo a las reglas
generales recién estudiadas. En consecuencia, el demandado puede adoptar las siguientes
actitudes:
a) No evacuar traslado.
b) Oponerse al desistimiento, solicitando que sea desestimado. En este caso, o si sólo se acepta
condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que debe tenerse
por desistido al actor (art. 149).
19. Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia acerca del desistimiento. Hay que
distinguir según si acepta o rechaza el desistimiento de la demanda.
a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, porque falla un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada, produce cosa
juzgada substancial, conforme al art. 175.
b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un incidente no
estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce cosa juzgada.
Requisitos.
a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido en él. Se entiende por gestión útil
aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. En consecuencia, no será gestión útil
la solicitud de acumulación de autos, de mera certificación de un hecho, de custodia de
documentos, de desarchivo, corrección de foliación de un expediente, etc.
b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el término de 6 meses contados
desde la última resolución recaída en una gestión útil para dar
curso progresivo a los autos (art. 152). No es necesaria la notificación de esa última resolución. El
plazo de 6 meses no se suspende en inhábiles y, según alguna jurisprudencia, tampoco durante el
feriado judicial.
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Si reiniciado el procedimiento
luego de la paralización por más de 6 meses, el demandado no alega abandono, se entiende
renunciado el derecho para solicitar el abandono. Si su primera actuación no es pedir el abandono,
precluye su derecho. Aún más, se ha fallado que si alega el abandono en un otrosí de su escrito y
no en lo principal, se entiende que se ha producido la renuncia establecida en el art 155.
Finalmente cabe señalar que la institución del abandono del procedimiento no opera en algunos
procedimientos civiles: quiebras, división o liquidación de herencias, sociedades o comunidades
(art. 157).
Forma de alegarlo. Puede alegarse por vía de acción o de excepción (art. 154).
Oportunidad para alegarlo. Puede alegarse desde que existe juicio hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153).
Tribunal competente para declararlo. El tribunal de única, primera o segunda instancia ante el cual
se hubieren configurado los requisitos.
Tramitación. La petición de abandono se tramita como incidente (art. 154). En consecuencia, del
escrito debe conferírsele traslado al demandante. Se trata de un incidente de previo y especial
pronunciamiento.
Naturaleza jurídica de la resolución. Debemos distinguir si lo declara o lo rechaza.
1) Si declara el abandono: se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, ya que falla un
incidente estableciendo derechos permanentes el favor de las partes porque se pierde lo actuado
en el procedimiento y no se puede continuar en él, sin perjuicio de quedar a salvo las pretensiones
y excepciones que se hubieren hecho valer en el procedimiento abandonado.
120
2) Si rechaza el abandono: se trata de un auto, ya que resuelve un incidente no estableciendo
derechos permanentes.
Efectos del abandono del procedimiento. El abandono produce los siguientes efectos:
a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado.
b) Las partes no pueden hacer valer el un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren realizado
en el procedimiento abandonado (Art 156).
Cabe recordar el art. 2503 N°2 del Código Civil que establece que la interrupción civil no corre
cuando el recurrente desistió expresamente de la demanda o se declaró abandonado el
procedimiento. En consecuencia, declarado el abandono se entiende que no se ha producido la
interrupción civil de la prescripción.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entenderán extinguidas las acciones o
excepciones de las partes y subsistirán con todo su valor los actos y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos (art. 156 inciso 2°). Ejemplo: mandato o efectos de un
avenimiento.
Se encuentra regulado en el libro III titulo 1 y 2 CPC este procedimiento recibe aplicación cuando
el ejecutante no ha utilizado el procedimiento de cumplimiento incidental porque no quiere o
porque no ha transcurrido más de un año. Art 233 y ss.
Características
1.- Es un procedimiento de aplicación general no obstante tratarse de un juicio especial de
acuerdo al Art 2 y 3 CPC pero es de aplicación general por cuanto sus reglas son supletorias
respecto de los demás juicios ejecutivos especiales.
2.- No tiene por objeto solamente el cumplimiento de resoluciones judiciales sino que toda
obligación que conste en un titulo indubitado al cual el legislador le de el carácter de titulo
ejecutivo.
3.- Es un procedimiento compulsivo o de apremio por cuanto la generalidad conduce a la
realización de bienes para dar el cumplimiento a la obligación contenida en el titulo ejecutivo.
4.- Se fundamenta en la existencia de una obligación indubitada y que conste en un titulo
ejecutivo.
5.- En este procedimiento se limitan los medios de defensa del ejecutado enumerando
taxativamente las expresiones que puede oponer la característica de formal del escrito de
oposición, la brevedad del plazo de oposición y la forma en que se conceden las apelaciones que
se dan en el solo efecto devolutivo:
6.- En el caso en que no se opongan excepciones la tramitación del cuaderno ejecutivo o principal
del juicio ejecutivo termina en el instante en que ha vencido el plazo para que el ejecutado la
deduzca en este caso omitiéndose la sentencia definitiva y sirviendo como el mandamiento de
ejecución y embargo
7. Se rigen por las normas del título I y II del libro III pero tambien por las del libro I y X del libro II
respectivo del juicio ordinario de mayor cuantía
En el cuaderno ejecutivo o principal se contemplan todos los trámites para la resolución del
conflicto y que dicen relación con la demanda ejecutiva, oposición de excepciones, prueba si es
necesario, sentencia definitiva.
En el cuaderno apremio se tramita todo lo que dice relación con el logro del cumplimiento forzado
de la obligación: mandamiento de ejecución y embargos, liquidación, subasta, pago.
123
Esto se tramita paralelamente sin embargo pese a sus diferencias existe una relación directa entre
ambos cuadernos.
Análisis
4to Requisito: Que la obligación no esté prescrita: El Art 2515 CC señala que las acciones para
exigir la ejecución de una obligación prescriben en el plazo de 3 años contados desde la fecha en
que la obligación se hizo exigible. Sin embargo la acción ejecutiva puede subsistir como ordinaria
durante el plazo de 2 años la que se puede hacer ejecutiva por medio del juicio sumario.
Tratándose de acción ejecutiva después de 3 años pierden la calidad de ejecutiva pero pueden
vivir por 2 años más como ordinaria.
Reglas especiales
Existen plazos especiales de prescripción de algunas acciones ejecutivas
1.- La acción en contra de los obligados al pago de una letra de cambio o pagaré tienen un plazo de
un año contado desde el vencimiento del documento.
2.- La acción en contra de los obligados al pago de un cheque protestado y la acción penal
prescriben en un año contado desde la fecha del protesto.
124
titulo presentado tiene más de 3 años contados desde que la obligación se hizo exigible no deberá
dar lugar a su tramitación (actuación de oficio) es de ahí que el tribunal solo en este caso puede
declarar la prescripción y con ello denegar el despacho del mandamiento de ejecución y embargo.
Asimismo el Art 442 se refiere al plazo de 3 años al respecto se presenta la duda de si el tribunal se
encuentra o no facultado para actuar de oficio en las prescripciones especiales de corto tiempo
como por ejemplo el de las letras y el de los cheques.
En la actualidad existe una mayoría de autores que considera que no es procedente por cuanto la
regla del Art 442 es excepcional en nuestro sistema jurídico y por ello si es una excepción debe ser
aplicada restrictivamente no abarcando otras situaciones además debemos tener en cuenta que el
tribunal si bien procede a observar que el titulo tenga mas de 3 años dará lugar a la demanda
ejecutiva cuando se base en una gestión preparatoria de la vía ejecutiva donde por ejemplo se
reconozca la deuda pero en este caso la fuente misma no se encuentra en el titulo sino que en la
gestión preparatoria.
Gestión preparatoria de confesión de deuda se pide al tribunal que este al deudor por lo que
finalmente debemos recordar el tema de la prescripción que se da con la notificación de la
demanda ejecutiva. Sin embargo y tratándose de la acción ejecutiva proveniente de una letra de
cambio o pagare ello no solo se produce por la notificación de la demanda ejecutiva sino tambien
porque:
1.- Por la notificación de oda gestión judicial necesaria o conducente a la presentación de dicha
demanda o para preparar la ejecución ( notificación judicial de protesto del cheque).
2.- Por la notificación de la solicitud para que se declare el extravió de la letra de cambio pagare.
Art 100 y 107 de la Ley 18.092
2do Requisito: Que la obligación sea actualmente exigible: Se entiende que una obligación es
actualmente exigible cuando no esta sometiendo su nacimiento o cumplimiento a alguna
modalidad como por ejemplo condición, plazo, modo.
3er Requisito: Que la obligación sea liquida: La jurisprudencia ha entendido que una obligación es
liquida cuando la declaración convenida en el titulo es completa en el sentido que se baste a si
misma, es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no exista duda en lo que se debe y en
su determinación cualitativa, es decir, que como y cuanto. El Art 438 CPC nos señala reglas para
entender cuando una obligación es liquida:
Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en el poder del deudor, esta es
una obligación perce liquida (devolver ese bien determinado)
Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor haciéndose su
avaluación por un perito que nombrará el tribunal aquí la exigibilidad esta dada por la necesidad
de una gestión preparatoria de avaluación (avaluación que podrá ser objetada mediante la
excepción del Art 464 nº8).
Primer criterio: En cuanto permitan o no iniciar de inmediato la ejecución:a) Títulos perfectos: Son
aquellos creados por la ley y que se bastan asimismo para iniciar de inmediato y sin más tramite la
ejecución como por ejemplo una escritura pública.b) Títulos imperfectos: Son Aquellos creados
por la ley pero respecto de los cuales exige la realización en forma previa de una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva con el objeto de complementar los requisitos de un titulo
preexistente o para derechamente originarlo a fin de iniciarlo para la ejecución.
a) Titulo ejecutivo judiciales: Son Aquellos que se generan dentro de un proceso para los efectos
de poner termino a este estableciendo con ello un beneficio para las partes como por ejemplo la
sentencia definitiva ejecutoriada.
b) Titulo ejecutivo convencionales: Son Aquellos establecidos fuera de un proceso y que resulten
de un acuerdo de las partes como por ejemplo la escritura pública.
c) Titulo ejecutivo administrativos: Son Aquellos en que la administración crea un titulo en virtud
del cual cobra ejecutivamente una obligación a un particular como por ejemplo cualquier multa
de carácter administrativo por ejemplo la Superintendencia de Energía Eléctrica
126
a) Titulos ejecutivos autosuficientes: Son aquellos en que la existencia de la obligación liquida y
actualmente exigible se encuentran en un solo titulo
b) Titulos ejecutivos complementarios: Son aquellos en que la existencia de la obligación se
determina mediante la concurrencia de 2 o más titulos
3.- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por
2 testigos de actuación.
Aquí solo nos referimos al avenimiento porque la transacción para ser titulo ejecutivo debe ser
otorgada por escritura pública, tampoco se aplica en la conciliación, puesto que ella tiene el
mismo carácter de sentencia definitiva. En cambio el avenimiento es una convención procesal
generada a instancia de parte dentro del procedimiento y cuya finalidad es la de poner término
total o parcial al conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento sea ejecutivo perfecto es
menester que cumpla 2 requisitos:
Que se encuentre pasada (el acta) ante tribunal competente
Que sea autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de actuación, la regla general es
que sea por el secretario del tribunal o en su defecto por un notario. Excepcionalmente será con 2
testigos de actuación en el caso que el asunto sea llevado ante árbitros arbitradores que no hayan
designado ministro de fe.
Letra de cambio, el pagaré o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma haya
sido autorizada ante notario, en este caso en que no se requiere gestión preparatoria para iniciar
el juicio ejecutivo.
127
5.- Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva
Como por ejemplo las sentencias que causa ejecutoria, el contrato de prenda agraria con los
requisitos legales, respecto del contrato de prenda industrial que se haya constituido por escritura
privada autorizada ante notario, copia del acta de asamblea de copropietarios concurriendo los
requisitos legales, el contrato de compraventa de cosas muebles a plazo que se ha otorgado por
instrumento privado autorizado por notario u oficial del registro civil.
Se encuentra regulada en el Art 434 nº 4 y 5 en relación al Art 435, 436 la diferencia entre el
reconocimiento de firma y la confesión de deuda esta en que
El reconocimiento de firma: Existe un germen de titulo ejecutivo
La confesión de deuda: No existe titulo alguno.
Estas gestiones pueden llevarse a efecto conjunta o separadamente por lo que será
separadamente cuando derechamente no tengamos ningún titulo.
Tramitación
Se presenta un escrito al tribunal competente solicitando que se cite a una persona a reconocer la
firma puesta en un instrumento privado que se acompaña en el mismo escrito y en la practica se
solicita la custodia.
En el segundo caso se cita a confesar una deuda bajo apercibimiento legal indicado en el Art 435,
si el apercibimiento legal no se puede tener por reconocida la firma ni confesada la deuda en caso
de rebeldía o de respuestas evasivas (el apercibimiento hay que solicitarlo) al escrito presentado
al tribunal provee “cítese al deudor a una audiencia” para que el deudor reconozca la firma o
confiese la deuda por lo que importa que se diga “apercibimiento legal” el plazo que se fija por el
tribunal es prorrogable.
Esta audiencia es solo para los efectos señalados en la resolución cual es que concurra el deudor a
reconocer firma o a confesar la deuda por lo que toda otra mención es improcedente por lo tanto
cualquier incidente que se tenga que deducir debe hacerse con anterioridad a la audiencia
señalada.
128
2.- El citado comparece y reconoce: En este caso se entiende preparada la vía ejecutiva por lo
tanto el titulo queda perfecto y de esto dará cuenta el actor que se suscribe al final de la
audiencia, firman los comparecientes que generalmente será solo el deudor, el juez y el secretario
que autoriza.
3.- El citado comparece pero da respuestas evasivas: ( No me acuerdo, parece que era...) En este
caso el acreedor, el actor quien solicita la gestión debe solicitar un escrito pidiendo que se tenga
por reconocida la firma y /o confesada la deuda por haber incurrido en el apercibimiento del Art
435 CPC. Si el tribunal accede a lo solicitado la resolución tiene el carácter de una sentencia
interlocutoria de segundo grado porque va a servir de base para la dictación posterior de una
sentencia interlocutoria llamada “mandamiento de ejecución y embargo”.
4.- El citado no comparece: En este caso, salvo caso fortuito o fuerza mayor la que podrá
solicitarse dentro de los 3 días desde que hubiese cesado el impedimento, el ejecutante deberá
presentar un escrito solicitando al tribunal se tenga por preparada la vía ejecutiva por la
inasistencia del citado.
Puede darse la situación que se reconozca la firma pero se niegue la deuda en este caso igual se
tiene por preparada la via ejecutiva en virtud del Art 436.
La letra de cambio y pagaré son titulos ejecutivos cuando son protestados personalmente y no se
opone tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto por falta de pago por el notario, pero
existen otros casos en que es necesario la practica de una gestión preparatoria al no concurrir los
requisitos del Art 434 nº 4 inciso 1 por lo tanto usaremos esta gestión preparatoria en los
siguientes casos:
Cuando se intente cobrar al aceptante de una letra de cambio o al suscriptor de un pagaré
cuyo protesto no se haya hecho en forma personal y su firma no haya sido autorizada ante notario
En el caso en que se intente cobrar a el girador de un cheque cuando su firma no sea
autorizada ante notario
Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago que no sea el aceptante de
una letra de cambio, ni suscriptor de un pagaré cuando aunque haya sido protestado
personalmente o no cuando las firmas no estén autorizadas ante notario.
Esta gestión consiste en que el ejecutante tiene que presentar un escrito al tribunal competente se
notifique judicialmente el protesto a los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o
cheque bajo el apercibimiento de tener por preparada la vía ejecutiva en el caso que no se oponga
tacha de falsedad la firma dentro de 3ro día en el citado escrito se debe transcribir el texto del
protesto o acompañar una fotocopia de este (se recomienda las 2 cosas). El texto del protesto se
tiene como parte integrante de este para los efectos de la notificación, el tribunal resuelve “como
se pide notifíquese bajo apercibimiento legal”.
129
1.- No hacer nada en el plazo legal: En este caso es necesario presentar otro escrito solicitando al
tribunal que se certifique por el secretario que el ejecutado no opuso tacha de falsedad a la firma
y que el plazo para hacerlo se encuentra vencido, con el merito de esta certificación se entiende
preparada la vía ejecutiva sin necesidad de resolución expresa del tribunal.
2.- Comparece y tacha de falsa la firma: Si la opone en el acto de notificación quedará registrado
ese hecho en el estampado del receptor. En cambio si lo hace dentro de 3ro día lo debe efectuar
ante el tribunal que conoce de la causa en cuyo caso se dará traslado al ejecutante.
Tramitándose como un incidente por lo que para resolverlo generalmente se recurre a un peritaje
caligráfico el peso para acreditar la autenticidad de la firma es del ejecutante.
La resolución que recibe este incidente será apelable en el solo efecto devolutivo pero cuando el
que apela es el deudor si la firma se estima falsa fracasa la vía, no hay titulo. Si la firma tachada
como falsa es en definitiva autentica para este caso la ley 18092 establece un tipo penal especial
con las penas e la estafa. Art 467 CP.
Tratándose del cheque este puede ser protestado por el banco y puede ser
Por falta de fondos
Por cuenta cerrada o inexistente
Por orden de no pago
Pero en la practica pueden existir otras causales como disconformidad firma, cheque extraviado,
cheque enmendado, mal extendido, pero solo las 3 menciones habilitan para preparar la vía
ejecutiva, el tribunal competente para conocer de esta gestión será competente en el domicilio
registrado en el banco cuando se abrió la cuenta corriente. Los cheques se giran contra cuenta
corriente del banco pasado 3 días se solicita al tribunal que se certifique por el secretario que el
deudor no ha consignado fondos en la cuenta corriente del tribunal dentro de 3ro día y que el
plazo para hacerlo se encuentra vencido, además de solicitar la certificación se solicita copia
autorizada de todo lo obrado incluida la resolución y la certificación solicitada. Una vez hecho esto
se consigna pro un lado el titulo ejecutivo y por otra la acción penal.
Respecto de la tacha de falsedad de la firma del cheque debemos estar a lo dicho respecto de la
letra de cambio y pagaré es decir, Art 467 CP
Una vez ejecutada la resolución se aprueba la actuación pericial, el ejecutante tiene preparada la
vía ejecutiva para demandar en el procedimiento ejecutivo.
1) Art 1377 CC en que los titulos ejecutivos en contra del difunto deben ser notificados a los
herederos y pasados 8 días se puede continuar o interponer la demanda ejecutiva.
2) Art 5 CPC caso de fallecimiento de alguna de las partes en el juicio siempre que litigue por si
mismo, en este caso quedarán en suspensión el procedimiento para notificar el estado del juicio a
los herederos para que hagan uso de su derecho en el tiempo de emplazamiento.
El deudor fallece antes del inicio de la ejecución en este caso solo se aplica el Art 1377 porque
todavía no hay juicio por lo que se debe notificar a los herederos del deudor en el plazo de 8 días
para continuar con la ejecución
En general estas notificaciones tienen que hacerse en forma personal pero tambien pueden
hacerse en forma sustitutiva por medio de la notificación personal subsidiaria del Art 44 CPC ( la
subsidiaria de todas las notificaciones por avisos )
Se inicia en general con la demanda ejecutiva por lo que se podrá deducir demanda ejecutiva
cuando se tenga un titulo ejecutivo perfecto y cuando la obligación en el contenida sea liquida,
131
actualmente exigible y no prescrita. Tambien puede iniciarse por gestión preparatoria de la vía
ejecutiva
Si se inicia por una demanda ejecutiva esta debe ser presentada en la distribución de
causas de la respectiva Corte de Apelaciones
Si se inicia a través de una gestión preparatoria se presenta ante el tribunal que conoció de
la gestión preparatoria (Regla de la extensión)
La demanda ejecutiva
Debe contener los siguientes elementos o requisitos
Los requisitos comunes a todo escrito
Requisitos comunes a la demanda 254
Constituir patrocinio y poder
Si no hay patrocinio: Se tiene por no presentado
Si no hay poder: Hay plazo sino se constituye legalmente el mandato dentro de tercero día
Requisito especial de la demanda ejecutiva: Necesarios que habiliten para demandar
ejecutivamente:
Existencia de un titulo ejecutivo
Que la obligación en el contenida sea liquida, actualmente exigible no prescrita
En este punto debemos tener presente que si el procedimiento es iniciado por gestión
preparatoria de la vía ejecutiva y en esa gestión se ha constituido patrocinio y poder, en concepto
de la cátedra no sería necesario volver a constituir patrocinio y poder, en la practica es
conveniente en otrosí hacer presente al tribunal que se actúa con el mismo patrocinio y poder de
la gestión preparatoria
Esto es importante por cuanto el embargo se entiende perfeccionado con la entrega real o
simbólica del bien embargado que el receptor o ministro de fe hace al depositario judicial tambien
puede nombrarse depositario provisional al propio deudor estableciéndose en su caso un tipo
penal especial que es el de depositario alzado.
Elementos de la naturaleza
1.- La designación de bienes sobre los cuales debe recaer el embargo y que hace el propio
ejecutante en su demanda.
2.- La solicitud de fuerza pública, esto cuando el ejecutante lo solicita expresamente por cuanto
esta no puede ser concebida de oficio por el tribunal.
Elementos esenciales
1er Caso La demanda es el primer escrito presentado en el juicio: Se aplican las reglas generales
por tratarse de la primera gestión en el juicio debe notificarse en forma personal.
133
En relación con el requerimiento de pago hay que distinguir:
2do Caso No es la primera gestión porque se ha iniciado por una gestión preparatoria:
Art 443 nº 2 Si el deudor no paga se le embarga, pero si el deudor opone excepciones el cuaderno
de apremio solo se suspende por lo tanto una vez practicado el embargo hasta que se resuelva la
sentencia definitiva en el cuaderno ejecutivo es por ello que las excepciones nunca impedirán la
practica del embargo.
Art 443 nº 3 este es el depositario provisional que deberá recaer en la persona que designe el
ejecutante o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia puede se respecto del propio
deudor o persona extraña.
134
Defensa del demandado deudor .
Como ya hemos señalado la defensa que puede hacer valer el deudor es muy restrictiva debido a
la presunción de veracidad o autenticidad del titulo invocado así el deudor solo puede oponer
alguna de las excepciones taxativamente señaladas en el Art 464 CPC. Defensa que es formalista
ya que debe efectuarse dentro del plazo fatal señalado en un año escrito que debe cumplir con
una serie de requisitos para que este sea declarado admisible.
Dentro de la República
Si se efectúa en la comuna que sirve de asiento del tribunal que conoce del juicio ejecutivo
el plazo será de 4 días. Art 459 inciso 1
Si se efectúa fuera de la comuna el plazo será de 8 días Art459 inciso 2
Si se efectúa fuera del territorio jurisdiccional hay que distinguir
Exhortante el plazo será de 8 días mas x
Exhortado habrá que volver a distinguir 4 y 8
Fuera del territorio jurisdiccional puede a su elección ante el tribunal exhortante o ante el tribunal
exhortado ante el tribunal exhortante se le aplica 8 + x (tabla de emplazamiento) es un derecho de
oposición que tiene el requerido
Fuera de la republica en este caso se le aplica el Art 461 y este nos dice que será el plazo que
señale la tabla de emplazamiento como aumento extraordinario del plazo para contestar la
demanda es de 8 + x
Finalmente debemos recordar que el plazo para oponer excepción es fatal e individual.
1.- Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se encuentran taxativamente
enumeradas por la ley, en cambio las del juicio ordinaria no se contemplan todas las perentorias
2.- El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es fatal, en este caso en principio ocurre
lo mismo en el juicio ordinario pero no respecto de las excepciones anómalas.
3.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben promoverse en un solo escrito, en cambio
tratándose del juicio ordinario no es asi puesto que solo se aplica esta regla a las excepciones
135
dilatorias pudiendo deducirse las perentorias, una vez falladas las primeras en el juicio ejecutivo
todas en el mismo escrito.
Excepciones dilatorias
1.- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda: Esto tiene relación
con lo señalado en el Art 465 inciso 2 CP en que se señala que si el ejecutado intervino en la
gestión preparatoria no prorroga la competencia por lo tanto queda subsistente .
Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de los demás.
Finalmente puede pronunciarse de ella de inmediato o reservarlo para la sentencia definitiva.
2.- La falta de capacidad del demandante o de personería o de representación legal del que
comparezca en su nombre. Esta debemos encuadrarla en el numeral 2 del Art 464.
3.- La litispendencia ante el tribunal competente siempre que el juicio que le da origen hayan sido
promovidos por el acreedor sea por vía de demanda o reconvención. En este caso se diferencia de
la excepción del juicio ordinario por cuanto aquí se requiere que el que haya iniciado el juicio sea
el ejecutante sea por vía de demanda o de reconvención.
4.- Ineptitud del libelo: Por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda en
conformidad del Art 354 CPC, para acogerla es necesario que ella sea justificada por hechos graves
e importantes. Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de las demás.
Excepciones perentorias
5.- El beneficio de exención o la caducidad de la fianza en este punto se ha considerado que esta
excepción es de carácter dilatoria por cuanto no se persigue con ello enervar la pretensión
deducida sino que retrasa la entrada en el juicio.
6.- La falsedad del titulo que se refiere a los casos en que el titulo no es otorgado por las personas
que en el aparecen, ni en la forma que en el se indica, en el caso que se tramite un juicio por
falsedad de instrumento mercantil este debe suspenderse hasta que se resuelva el de falsedad.
7.- La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes: Para que dicho titulo tenga fuerza
ejecutiva sea absolutamente sea con relación al demandado, en este caso se deja abierta una
puerta para incorporar en este tribunal un sin numero de situaciones ( Por eso se dice que es
genérica y taxativa).
8.- El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art 438 es decir cuando la ejecución
recaiga sobre el valor de la especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor o
sobre la calidad de un genero determinado pueda liquidarse por un perito ( el resultado de la
gestión preparatoria de avaluación puede ser objeto de esta excepción)
9.- El pago
10.- La revisión de la deuda
11.- La concesión de especies o la prórroga del plazo
12.- La novación
13.- La compensación
14.- La nulidad de la obligación
15.- La perdida de la cosa debida
16.- La transacción
17.- La prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva
136
18.- La cosa juzgada.
Opuestas las excepciones en tiempo y forma se confiere traslado al ejecutante para que las
responda en el plazo de 4 días, una vez vencido este plazo haya o no hecho observaciones el
tribunal se pronunciará respecto de la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas
así si el tribunal considera que tales excepciones son las enumeradas en el Art 464 que se cumplan
con los requisitos legales y son opuestas dentro del plazo las declarara admisibles por el contrario
si no se reúnen estos requisitos copulativamente las declarará inadmisibles. La admisibilidad no
tiene que ver con el resultado de la sentencia definitiva puesto que si se declara admisible una
excepción no necesariamente a de ser acogida en la sentencia.
La resolución que la declara inadmisible (a la excepción) es una sentencia interlocutoria que pone
fin al juicio o hace imposible su continuación.
La resolución que la declara admisible tambien debe ser considerada una sentencia interlocutoria
pero de diferente grado por cuanto a diferencia de la anterior este servirá de base para la
dictación de la sentencia definitiva.
En cuanto a la prueba en el juicio ejecutivo solo va a existir cuando el tribunal declare admisible las
excepciones y además considere necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que
se fundan las dichas excepciones.
En este punto la resolución que recibe la causa a prueba tiene las mismas características que la
del juicio ordinario salvo las siguientes excepciones:
a) Según el Art 469 dicha resolución debe fijar puntos de prueba y no hechos aunque en la practica
ocurre lo contrario.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos deben estar vinculados solo a las
excepciones opuestas
c) El termino probatorio es de 10 días y es fatal para la prueba de testigos. Art 468 inciso 1.
d) Procederá el termino probatorio extraordinario cuando lo solicite el ejecutante o ambas partes
de común acuerdo y será de hasta 10 días más.
En cuanto al termino especial al ley no se pronuncia por lo que seria procedente según las reglas
generales,
- Una vez terminado el periodo de prueba los autos quedan en la secretaria del tribunal por el
plazo de 6 días para que las partes puedan hacer observaciones a la prueba.
- Una vez vencido este plazo se hayan o no presentado escritos observando la prueba el tribunal
citará a las partes para oír sentencia.
La sentencia definitiva
Deberá pronunciarse en el termino de 10 días desde que el juicio quede terminado, según el Art.
470 pero en realidad esta disposición es más bien programática ya que en realidad no se cumple la
sentencia definitiva debe pronunciarse sobre todas las excepciones opuestas y en cuanto a la
forma debe cumplir con los requisitos del Art 170 CPC y en el auto acordado de la Corte Suprema.
1.- En lo que dice relación al momento desde el cual puede cumplirse la sentencia tratándose de
las sentencias de pago, esta solo podrá cumplirse una ez ejecutoriada en cambio la sentencia de
remate desde que se encuentra notificada pero no se puede hacer pago hasta que dicha
resolución este ejecutoriada.
2.- En lo relativo a la responsabilidad en el pago de las costas aquí se aplica un principio objetivo
de resultado si se produce una sentencia absolutoria se condena en costa al ejecutante si se dicta
una sentencia de condena las costas son de cargo del ejecutado pero puede darse una tercera
opción.
3.- Que se acojan parcialmente una excepción en este caso el tribunal podrá distribuir
proporcionalmente las costas entre las partes. Si se trata de una sentencia de remate solo una vez
y este se encuentra ejecutoriada se hace la liquidación y en ella se incorporaran las costas
producidas en el procedimiento ( ya que la liquidación es previa al pago).
La sentencia definitiva dictada en el cuaderno ejecutiva puede ser susceptible de los siguientes
recursos
a) Recurso de aclaración, rectificación y enmienda por regla general Art 182 y ss CPC.
b) Recurso de apelación en cuyo caso el tribunal de segunda instancia solo tiene competencia para
pronunciarse respecto de las excepciones alegadas no se puede por la vía de apelación oponen
otras excepciones que no hayan sido utilizadas por el ejecutado.
Para la determinación de los efectos en que se concede la apelación hay que distinguir si quien
apela es el ejecutante o el ejecutado.
138
Cosa juzgada en el juicio ejecutivo
Según el Art. 175 CPC toda sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce acción y excepción de
cosa juzgada, ahora bien, tratándose del juicio ejecutivo se presentan las siguientes
particularidades:
1) La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquier otro
juicio ejecutivo salvo en el caso de la renovación de la acción ejecutiva.
2) La sentencia en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en relación a un juicio ordinario salvo el
caso de la reserva de acciones y excepciones que pueden solicitar tanto el ejecutante como el
ejecutado (siempre produce cosa juzgada salvo que se de la renovación)
Renovación de la acción ejecutiva
Art 477 CPC la acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, ineptitud del libelo o
falta de oportunidad en la ejecución , podrá renovarse con arreglo a los preceptos de este titulo.
Esto quiere decir que pese a ser acogida una excepción permite la posibilidad de volver a
demandar ejecutivamente, esto, sin embargo no produce en cualquier caso, sino que dichas
ocasiones las señala la ley y es cuando la demanda ejecutiva es rechazada por haberse acogida
ciertas excepciones.
Esto parece lógico por cuanto se trata de incumplimiento de requisitos formales por lo que e
permite que una vez subsanados puede volver a demandar validamente opera por el solo
ministerio de la ley por lo tanto opera sin la necesidad de una reserva solicitada por las partes y
decretadas por el tribunal.
La reserva de acciones y excepciones: Art 478 CPC las sentencias recaídas en el juicio ejecutivo
produce cosa juzgada en el juicio ordinario la reserva de acciones o excepciones puede ser solicita
dentro del juicio ejecutivo por el ejecutante o el ejecutado.
A) Al momento de contestarse Art 467 esto tiene importancia por cuanto esta reserva es un
desistimiento especial por el lo deja a salvo para interponer en un juicio ordinario posterior, la
acción respecto de la cual se ha hecho reserva , esto debe darse de plano por el tribunal no
existiendo plazo para interponer la demanda en el juicio ordinario, esto sin embargo es solo
porque por vía indirecta se limite en atención al transcurso de la prescripción.
139
a) Momento de oponerse a la ejecución exponiendo que no tiene las medidas para acreditar las
excepciones pidiendo que se le reserve el derecho para un juicio ordinario y que no se haga pago
al acreedor sin que este cauciones previamente las resultas del juicio.
En este caso el juez dictará sentencia de remate o pago y accederá a la reserva que a la caución
solicitada. Los efectos de esta son:
Que el ejecutado pueda iniciar un juicio ordinario ejerciendo como acción la excepción
opuesta
Que no se procederá a la ejecución de la sentencia de pago o remate si el ejecutante no
rinde fianza de resultas, ahora bien, el ejecutado a diferencia del caso anterior si cuenta con plazo
para deducir la demanda que es de 15 días de que se le notifique la sentencia sino se cancela de
pleno derecho la fianza de resultado no será necesario constituirla para seguir adelante con la
ejecución.
La reserva de acciones solo puede referirse a aquellas que el ejecutado haya opuesto en
tiempo y forma
La reserva de acciones y excepciones siempre deben ser resueltas en la sentencia
definitiva en el juicio ejecutivo por lo que debe ser siempre a instancia de parte y jamás de oficio
por el tribunal bajo la sanción de nulidad del autor.
En este se van a contener todas las actuaciones y trámites que permitirán al ejecutante obtener el
cumplimiento compulsivo de la obligación. En el patrimonio del deudor como ya dijimos este se
inicia con el mandato de ejecución y embargo y comenzará a tramitarse cuando el ejecutado no
pague la deuda al momento del requerimiento de pago por lo que se llega a embargar los
suficientes bienes para asegurar el resultado del juicio.
El Embargo
Es el acto jurídico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de las pretensiones
deducida afectando con ello determinados bienes al cumplimiento de la sentencia definitiva que
en el juicio ejecutivo se dicte en definitiva es una medida de aseguramiento, no solo judicial sino
que tambien material es por ello que la jurisprudencia la ha definido como
“ La aprehensión material o simbólica que por mandato de la justicia se hace de determinados
bienes del deudor que se entregan a un depositario para que tome la tenencia de ellas, cesando
desde ese momento la que antes ejercía el dueño o ejecutado con el objeto preciso e inmediato
de enajenarlos para aplicar su valor al pago de la deuda, intereses y costas sacándolos por ello del
comercio humano. Ahora no debe perderse la vista que esta aprehensión material o simbólica
solo puede tener relación con los bienes que son de propiedad del ejecutado.
140
En cuanto a los bienes se aplica el principio de garantía de prenda general del Art 2465 CC donde
se permite al acreedor perseguir el crédito sobre todos los bienes del deudor sean estos raíces o
muebles, presentes o futuros salvo respecto de aquellos que la ley declare inembargables.
Bienes inembargables
El legislador inspirado en un principio de solidaridad social ha establecido la inembargabilidad de
determinados bienes para poder dejar al deudor en precarias condiciones de subsistencia o
interrumpir el funcionamiento de servicios necesarios para la población.
Finalmente debe dejarse constancia en dicha acta de toda alegación que sea ha un tercero
indicando la calidad de dueño o poseedor de bienes embargados .
141
Respeto de los bienes muebles se debe señalar la especie, calidad y estado de conservación y todo
antecedente y especificación para su singularización.
4.- Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simbólicamente al depositario, ello tiene 2 efectos
Por un lado perfecciona el embargo
Por otro es condición para que se configure el delito de depositario alzado
5.- El acta debe ser firmada por el receptor, el depositario y por el acreedor o deudor que concurra
si el depositario no sabe escribir o si alguna de las parte son quiere firmar se dejará constancia de
ello en el acta.
6.- El ministro de fe debe enviar un acta certificada al ejecutado comunicándole el embargo sin
que su omisión afecte la validez de la actuación
Si el embargo recae sobre dineros, alhajas, joyas o especies preciosas o afectos públicos el
deposito de la cosa o cosas embargadas deberá hacerse en la oficina del banco del estado a la
orden del tribunal, el certificado de dicho deposito se agrega al expediente.
Si el embargo recae en el menaje de la casa se dejará en este caso las especies en poder
del deudor en calidad de depositario mediante inventario.
Finalmente una vez practicado el embargo el ministro de fe debe entregar inmediatamente el acta
en la secretaria del tribunal y el secretario dejará testimonio del día en que la recibe (forma en el
libro del receptor tal causa como esta caratulado el expediente fecha de la notificación)
A) Respecto de los inmuebles en cuyo caso se debe inscribir en el conservador de bienes raíces
desde ese momento producirá efectos respecto de los terceros. Art 453
B) Respecto de los bienes muebles a falta de regla expresa se debe aplicar el Art 297 inciso 2 CPC
es decir solo producirá efecto de terceros cuando ellos tengan conocimiento del embargo al
tiempo del contrato pero el demandado será en este caso responsable de fraude si ha procedido a
sabiendas.
El Re- embargo
El embargo sobre un bien no impide que sobre este pueda constituirse un nuevo embargo puesto
que el embargo configura solo objeto ilícito y no un bien incomerciable entonces para obtener el
pago de las acreencias de los acreedores tienen 2 vías
1.- Compareciendo ante el juicio entablado por el primero de ellos ( primero que decreto el
embargo) interponiendo la debida tercería de pago o prelación según corresponda.
2.- Solicitar al tribunal que esta conociendo del nuevo juicio ejecutivo para que oficie al que
embargo primero para que no pague al primer acreedor hasta que no se caucione su crédito, en
este punto debemos señalar que el depositario que tiene el bien embargado sigue en carácter de
tal ( no deja de ser depositario) aunque el Art 529 contempla la posibilidad de su remoción.
Nuestra jurisprudencia ha señalado que no hay objeto ilícito en la venta en pública subasta de los
bienes embargados aun cuando no exista autorización de los demás. En la práctica y sobre todo
tratándose de bienes raíces antes de la venta en pública subasta el tribunal que la va a practicar va
a oficiar a los demás tribunales que han embargado para que autoricen la venta.
2.- La ampliación del embargo: Consiste en la facultad que la ley confiere al ejecutante para
solicitar que se sume al embargo verificado nuevos bienes por la insuficiencia de los primeros para
cubrir capitales, intereses y costas adeudadas. El Art 456 CPC contempla 2 situaciones que la
hacen procedente:
Cuando la ley lo entrega a criterio del tribunal en cualquier estado del juicio (inciso 1)
Cuando los motivos para solicitarlo son calificados como suficientes por la propia ley es
decir sobre bienes de difícil realización (inciso 2)
3.- La reducción del embargo: Consiste en la facultad concebida por la ley al ejecutado para que
alce el embargo de alguno de los bienes sobre los que ha recaído al ser excesivo para asegurar la
obligación y las costas Art 447
4.- La sustitución del embargo: Es la facultad que da la ley al deudor para reemplazar los bienes
embargados por otros con las siguientes limitaciones
Solo puede hacerse en dinero
No opera cuando el embargo recae sobre la especie o cuerpo cierto debida
Esta sustitución de acuerdo al Art 457 puede solicitarse en cualquier estado del juicio al respecto
es menester tener presente que en la sustitución no se paga nada al acreedor pues el dinero que
se acompaña para sustituir el embargo pero no para pagar la deuda por lo que el juicio sigue
adelante, esta facultad de solicitar la sustitución del embargo tambien se contempla respecto de
las tercerías. Art 521 inciso 2
5.- La cesación del embargo: Es la situación que se produce cuando el ejecutado deposita dinero
en la cuenta corriente del tribunal con el objeto de pagar la deuda señalada en la demanda con el
objeto de poner termino al embargo efectuado y poniéndose término al juicio ejecutivo, este pago
puede hacerse hasta antes del acta de remate, así lo ha interpretado la jurisprudencia al tenor del
Art 490 .
Si el ejecutado acompaña dinero al tribunal y no dice que es una sustitución se entiende que es
cesación del embargo por lo que se paga al deudor y se desiste de las excepciones opuestas. Todas
las instituciones relativas al embargo se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio no
suspendiendo la tramitación del cuaderno ejecutivo así lo dice el Art 458
Por regla general la administración corresponde al depositario judicial que designe el ejecutante o
el tribunal en subsidio. Así lo dice el Art 493 nº 2 esto en relación con el Art 479, el depositario
provisional ejerce su cargo hasta que se nombre al definitivo en una audiencia verbal de común
acuerdo con las partes o a su falta por el juez en la practica lo normal es que nunca se designe al
depositario definitivo.
Respecto del bien embargado el depositario solo podrá ejecutar facultades de administración,
esto es, solo aquellos actos que tengan por objeto la conservación, explotación y reparación de
ellos, el deposito no confiere al depositario la facultad de usar al cosa. Art 2200 y 2250 CC.
144
Excepcionalmente tiene facultades de disposición pero son con la previa autorización del tribunal
como en los casos señalados en el Art 483 CPC. Se trata de bienes muebles sujetos a corrupción o
susceptibles de próximo deterioro o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa.
El Art 515 CPC señala la obligación del depositario que cuando reciba los dineros debe ponerlos a
disposición del tribunal y finalmente en cuanto a la administración todas las cuestiones que se
susciten en esta materia serán resueltas por el juez en audiencia verbal. El depositario una vez
terminada su gestión debe rendir cuenta de esta, debe hacerlo de la misma manera que los
tutores o curadores sin perjuicio de lo cual el juez puede solicitar cuentas parciales. Lo normal es
que el depositario al finalizar su cargo de cuenta de su gestión a esto se refiere el Art 514 CPC de la
cuenta dada por el depositario se pone en conocimiento de las partes por el plazo de 6 días para
examinarlas.
Los depositarios provisorios o definitivos son remunerados lo cual se fija por el juez una vez que
este rinda la cuenta y esta sea aprobada. El Art 516 CPC lo dice sin embargo el Art 517 señala los
depositarios que no tienen derecho a tal remuneración.Del punto de vista de la subasta se pagan
en primer lugar y a prorrata de las costas y de la remuneración del depositario y luego se paga el
crédito.
145
Para determinar la forma en que se realicen los bienes embargados es necesario distinguir 4
categorías
Los bienes sujetos a corrupción susceptibles o próximo deterioro o de difícil o muy
dispendiosa conservación. Estos bienes pueden ser vendidos por el depositario con autorización
judicial y sin previa tasación esta venta puede realizarse durante el juicio y aun antes de dictarse
sentencia en la causa.
Los efectos de comercio realizables en el acto: Este es el caso por ejemplo de las acciones
de las sociedades anónimas abiertas (tienen su titulo respectivo de una acción que es transable en
el comercio) en este caso las acciones se venden en la bolsa de comercio y estas se venden sin
previa tasación por el corredor de la bolsa nombrado por el procedimiento aplicable al
nombramiento de los peritos. Art 484.
Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores: El Art 482 nos señala que
los bienes muebles embargados se venderán en martillo siempre que sean posible sin necesidad
de tasación, la venta se hará por el martillero designado por el tribunal que corresponda, los
martilleros se encuentran regulados por la ley 18.118 y ahí se establece la venta en martillo.
El retiro de las especies podrá practicarse solo pasado 10 días de trabado de embargo a menos
que el juez por resolución fundada ordene otra cosa.
Finalmente el ejecutante se puede interesar en adjudicarse los bienes embargados que se rematan
con cargo a su crédito. En este caso debe presentar un escrito solicitando la autorización para
participar en el remate con cargo a su crédito oficiándose al martillero designado.
Bienes que requieren previa tasación: El Art 485 nos señala este tipo de bienes todos los
bienes raíces y bienes muebles no comprendidos en los casos anteriores como por ejemplo los
derechos sociales en una sociedad de personas.
Las principales etapas que establece el CPC para la venta pública de los bienes raíces son:
1.- Tasación
2.- La fijación de día y hora para al subasta
3.- Las bases del remate
4.- La purga de hipoteca
5.- Autorización para enajenar el bien raíz embargado
6.- La publicación de avisos
7.- La subasta del inmueble
8.- El otorgamiento de escritura pública
146
La tasación de un bien raíz en general es aquella que figura en el rol de avalúo vigente para efecto
de la contribución territorial. En la practica se acompaña el tribunal por medio de una escrito el
certificado de avalúo o emitido por el SII, solicitando se tenga por aprobado con citación dentro de
este plazo el ejecutado puede objetar dicha tasación y solicitar se practique una nueva. En este
caso el juez debe citar a una audiencia para dentro del 2do día para designar a un parito tasador, si
la designación al final la realiza el tribunal esta no puede recaer en funcionarios de este. Con el
informe del perito se pone en conocimiento de las partes que tienen 3 días para impugnarla y de
dicha objeción se da traslado a la contraria transcurrido el plazo para evacuar el traslado haya o no
escrito el tribunal puede tomar 3 alternativas:
Aprobar la tasación
Pedir que se rectifique la tasación: 1) Por el mismo perito
2) Por otro perito
El tribunal establece el justo precio del bien embargado
Deben ser efectuadas de común acuerdo por las partes, para este efecto el ejecutante presenta un
escrito señalando las bases del remate, en lo que el tribunal proveerá como se pide con citación
por lo que las bases se entenderán aprobadas si el ejecutado no se opone dentro de 3ro día desde
la notificación de dicha resolución.
Si no existe acuerdo las señala el tribunal teniendo en cuenta las siguientes limitaciones:
El precio al que se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de la tasación
El precio ha de pagarse al contado, salvo que el tribunal por motivo fundado resuelva otra
cosa
Contenido de las bases del remate : Deben contener las siguientes indicaciones
La especificación del bien, tanto lo relativo su ubicación como su inscripción
El precio que se pide como mínimo
La forma de pago
Las garantías que se deben otorgar en el caso en que el pago sea a plazo
La fecha de entrega
La facultad del acreedor de participar en la subasta o en el remate con derecho a su
crédito . Sin embargo no podrá hacerlo en el caso que el acreedor sea valista o se haya interpuesto
una tercería de pago
La situación de los consumos domésticos si esta se encuentran al día o retrasados . Si en
las bases nada se dice serán de cargo del adjudicatario.
147
Cuarta etapa La Purga de hipotecas
Consiste en la extensión de las hipotecas que se produce cuando concurren 3 requisitos
copulativos:
Que el inmueble sea vendido en publica subasta
Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados
Que haya transcurrido entre la citación de estos acreedores y la subasta el termino de
emplazamiento del juicio ordinario.
Una vez efectuada la subasta las hipotecas se extinguen. Art 492 CPC
En la practica se presenta un escrito acompañando los avisos publicados para que el secretario
certifique su tenor, la fecha de publicación y el diario donde se realizaron acompañando la hoja del
diario donde se publicó.
B) Si no hay postores se aplica el Art 499 CPC, el acreedor puede solicitar 2 cosas
Que se le adjudique por los 2/3 de la tasación
Que se reduzca prudencialmente el avaluó aprobado
La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud por el ministerio del tribunal
se entrega al acreedor los bienes embargados sean raíces o muebles para que se pague con sus
frutos (Art 501 .507 CPC).
Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio donde se produjo el remate, es
decir, requerimiento de pago, certificación de no oposición de excepción, si existe una sentencia,
su certificado de ejecutoriedad, la resolución que fija día y hora para la subasta, la publicación de
avisos.
Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma como por ejemplo el acta
del remate, la autorización de otros tribunales para la enajenación.
Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de hipotecas que hubieren
afectado al inmueble. En la práctica se transcribe todo el juicio ejecutivo y todo esto por razones
de seguridad.
Retractación adjudicatario
Si el adjudicatario se retracta y no se efectúe la adjudicación en este caso se produce una
discrepancia en la doctrina para un sector el adjudicatario tiene la obligación de comprar el
inmueble por cuanto la venta se reputa perfecta por lo que el acta de remate seria un titulo
ejecutivo y por lo tanto puede ser obligado al cumplimiento forzado de una obligación de hacer
( la suscripción en este caso de un documento).
Por ultimo la reducción a escritura pública solo esta en relación a configurar un titulo que permita
la inscripción en el Conservador de bienes raíces y para otro sector el adjudicatario no esta
obligado por cuanto en caso de retractación se aplica como sanción la perdida de la garantía que
se otorgo para dar seriedad a su oferta. En definitiva esta es la que se adopta sin embargo esta
conducción puede prestar para que un tercero paralice o dilate el procedimiento.
Nulidad de la subasta
Finalmente debemos recordar que las costas y las remuneraciones gozan de pago preferente con
lo producido en la realización incluso respecto del crédito que lso ha originado.
Las tercerías
Las tercerías se encuentran regulados en el párrafo III del titulo I del libro III del CPC en efecto en
el juicio ejecutivo solo es admisible la intervención de terceros en la forma prescrita en los Art 518
y siguientes como observaremos más adelante los terceros en el juicio ejecutivo en general solo
tiene el carácter de excluyente y excepcionalmente el de coadyuvante tratándose de la tercería de
pago. Art 518 las enumera.
En cuanto a la naturaleza jurídica de las tercerías existe una gran discusión para algunos
corresponde a meros incidentes que se presentan en atención al embargo y a la realización de
dichos bienes en cambio para otros son verdaderos juicios insertos en el juicio ejecutivo.
Finalmente tratándose de las reglas generales que da el CPC respecto de las tercerías estas pueden
sufrir modificaciones tratándose de procedimientos ejecutivos especiales.
150
Tercería de dominio:
Esta tercería se da en el caso en que un tercero es dueño del bien embargado y que tiene por
objeto que preserven dicho derecho. Sin embargo es extraordinariamente difícil probar el dominio
respecto de los bienes muebles dado que la mayoría de las veces viene precedido de un contrato
consensual.
La tercería de dominio se tramita por cuaderno separado con el ejecutante y el ejecutado como
sujetos pasivos, o sea, hay que demandar a los dos aplicándose a su respecto las normas del juicio
ordinario omitiéndose los escritos de la replica y duplica. Art 521.
Esta es una verdadera demanda por lo cual debe cumplir con los requisitos de ella ya que según el
Art 523 inciso 1 sino se da cumplimiento a ellos no se dará curso a la tercería. El tercerista al
presentar la demanda debe señalar:
Los documentos fundantes de la misma estos pueden ser públicos o privados pero deben
ser capaces de acreditar el dominio.
Un escrito solicitando al tribunal la suspensión del procedimiento de apremios puesto que
de lo contrario se continua con su tramitación ya que según la ley se tramita por cuerda separada
para concederla debe fundarse en un instrumento público otorgado con anterioridad a la fecha de
la presentación de la demanda ejecutiva y no de la notificación.
Si la sentencia estima que se ha acreditado el dominio debe acoger la tercería será sobre la
totalidad o parte del bien embargado. Alzándose este en lo pertinente si no se pudo pedir la
suspensión porque no se podía el remate se lleva a cabo recayendo sobre los derechos que el
deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada en cuando a la apelación se señala que
dichas resoluciones son apelables pero solo en el efecto devolutivo.
Tercería de posesión
151
Tercería de prelación
Mediante esta tercería se invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca para ser pagado
preferentemente conforme a las reglas de la prelación de créditos.
En dicha tercería se debe señalar la razón por la cual el tercerista no es un acreedor valista
indicando entonces cual es su preferencia o privilegio que goza solicitando en la parte petitoria
que se le pague con preferencia al demandante ejecutivo con el de los bienes del deudor.
La tercería de prelación no va a suspender la tramitación del cuaderno de apremio por lo que solo
suspenderá el pago al demandante ejecutivo esta tercería se tramita como incidente y será de
previo y especial pronunciamiento solo en lo relativo a la distribución , pago o giro de los fondos.
Art 525 y 526
La demanda de tercería de prelación normalmente se notificará por el estado diario o será por
cedula cuando así lo señale el tribunal en uso de las facultades del Art 48 inciso final CPC.
Tercería de pago
La situación que ocurre para interponer esta tercería es aquella cuando el deudor carece de bienes
embargables. Aparte de los ya embargados para cumplir sus obligaciones en efecto la tercería de
pago consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el
remate adema es indispensable que el tercerista cuente con un titulo ejecutivo, el acreedor valista
dispone de 2 vías
A) Primera vía Acreedor valista donde existe un solo juicio ejecutivo en que hayan embargado los
únicos bienes y donde el acreedor y el tercerista son valistas en este caso se deduce esta tercería
dándole una tramitación incidental y como lo que se persigue es el pago a prorrata no se suspende
el cuaderno de apremio sino que hasta el momento del pago para distribuir en proporción a los
créditos de cada acreedor. Art 527.
B) Segunda vía Existen 2 o más juicios ejecutivos estando uno de ellos más adelantados que los
otros y sin existir más bienes embargables. En este caso el articulo 528 establece una manera
especial cuándo la pretensión del segundo acreedor se deduzca ante un diverso tribunal podrá
pedir que se dirija oficio al tribunal que esta conociendo de la primera ejecución para que retenga
el pdto de la realización de los bienes embargados la cuota que proporcionalmente corresponda a
dicho acreedor.
Finalmente el Art 529 señala que el tercerista podrá solicitar la remoción del depositario alegando
motivo fundado.
Oportunidad procesal para interponer las tercerías
152
1.- Tercería de dominio y de posesión
Ambas pueden hacerse valer desde el momento en que se embargan los bienes que no sean de
dominio y posesión del ejecutante hasta el momento en que se haga tradición al adquirente del
referido bien, para ello debemos distinguir:
Tratándose de bienes muebles la tradición se hará por el martillero.
Tratándose de bienes raíces hasta el momento de la extensión del acta de adjudicación
que hace las veces de Escritura Pública aunque aquí no hay tradición sino que un titulo para
practicarla.
Se pueden interponer desde que se han embargado los bienes y hasta antes de hacer pago al
ejecutante con el producto del remate
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA
EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
I.‐ NOCIONES PREVIAS.
101. Fuentes legales. El juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de hacer se rige por d
os grupos de disposiciones:
a) Artículos 530 al 543 CPC que por ser especiales son de aplicación preferente.
b) Artículos 434 al 478 siempre que sean aplicables y no sean modificados por los anteriores.
102. Campo de aplicación. Son dos elementos lo que determinan el campo de aplicación: La cuantí
a y la naturaleza de la obligación. La cuantía debe ser mayor de 10 UTM. La naturaleza de la obliga
ción es, de hacer. Ej.: Construir una casa.
103. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligación de hacer. Artículo 1553 CC: “
Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto con l
a indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas a elección suya:
1ª Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido.
2ª Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.
3ª Que el deudor le indemnice por los perjuicios resultantes por la infracción del contrato.”
La indemnización moratoria y la resultante de la infracción del contrato son deudas ilíquid
as y primero deben discutirse en un uicio de lato conocimiento; y si el demandante gana podrá pe
dir su ejecución, pero de obligación de dar, por lo que no nos interesa en este capítulo.
Entonces nos interesa el derecho a apremiar, y a hacer ejecutar por un tercero a expensas
del deudor, que sí pueden ser directamente reclamados por la vía ejecutiva.
104. Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva en obligaciones de hacer.
1 a) Que la obligación conste en un título ejecutivo (art. 530 y 434 CPC).
2 b)Que la obligación sea actualmente exigible (art. 530 CPC).
c) Que la obligación sea determinada (art. 530).
1 d) Que la acción ejecutiva no esté prescrita (art. 442 y 531 CPC).
153
105. Subclasificación del juicio ejecutivo de mayor cuantía en las obligaciones de hacer. Se clasifica
según el objeto de la obligación en: juicio ejecutivo sobre suscripción de un documento o constituc
ión de una obligación; y juicio ejecutivo sobre realización de una obra material. El procedimiento e
n cada caso es distinto.
Como a estos juicios se les aplican las normas del ejecutivo de dar en cuanto posible, también exis
te un cuaderno ejecutivo donde se discute la existencia de la obligación (procedimiento ejecutivo),
y un cuaderno de apremio donde se pretende el cumplimiento de ésta (procedimiento de apremio
).
1.‐ JUICIO EJECUTIVO SOBRE SUBSCRIPCIÓN DE UN INSTRUMENTO O CONSTITUCIÓN DE UNA OBLI
GACIÓN
106. El procedimiento ejecutivo. El juicio empieza con la demanda ejecutiva. La demanda debe ir
aparejada del título ejecutivo y en ella se pedirá que se despache el mandamiento de ejecución co
ntra el dedor, a fin de que suscriba el documento o constituya la obligación dentro del plazo que el
tribunal señale, y bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, procederá en su nombre el juez (art.
532 CPC).
El tribunal examinará el título y despachará o denegará la ejecución. El mandamiento de ejecució
n contendrá la orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligaci
ón en el plazo que allí se indicará, bajo apercibimiento de proceder el juez en su nombre (art. 532).
Una vez requerido el deudor puede hacer 3 cosas:
1) Suscribir o constituir dentro del plazo, en cuyo caso termina el juicio sin perjuicio de las
costas. (art. 490 y 531).
2) Oponerse a la ejecución. Las excepciones se tramitarán como ya conocemos y habrá se
ntencia absolutoria o condenatoria. La condenatoria es sinónima a la sentencia de pago (art. 531).
3) No decir nada. Se omitirá la sentencia y bastará con el mandamiento de ejecución para
perseguir el pago, según el procedimiento de apremio (art. 472 y 531).
107. El procedimiento de apremio. ¿En qué momento el juez puede suscribir el documento o cons
tituir la obligación? Desde que:
1 a) El deudor no ha opuesto excepciones (plazo vencido); o
2 b)
La sentencia que rechace las excepciones se encuentre firme o ejecutoriada (a
rt. 472 y 531).
En este último caso cabe recordar que la sentencia condenatoria puede cumplirse no obst
ante haya sido apelada por el deudor, siempre que el acreedor caucione resultas (art. 475 y 531); y
también aunque haya recurrido de casación por el deudor, sin que éste pueda exigir fianza de resu
ltas (art. 774).
2.‐ JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACIÓN DE UNA OBRA MATERIAL
108. El procedimiento ejecutivo. Demanda ejecutiva acompañada de título ejecutivo, pidiendo que
se despache el mandamiento de ejecución para que cumpla su obligación dando principio a los tra
bajos en el plazo eñalado (art. 533).
El tribunal examina el título y despachará o denegará la ejecución. El mandamiento de ejec
ución contendrá:
1º La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación; y
2º El señalamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo (art. 533).
Una vez requerido de pago el deudor puede:
154
a) Iniciar los trabajos en el plazo señalado, y una vez terminada la obra se habrá cumplido l
a obligación, sin perjuicio de las costas (art. 490 y 531).
b) Oponerse a la ejecución. Además de las excepciones del 464 aplicables al caso, podrá po
ner la de imposibilidad absoluta de ejecutar la obra debida (art. 534). Ejemplo: un pintor que qued
a manco no puede pintar el cuadro prometido.
c) No decir nada. Bastará el mandamiento de ejecución para que el acreedor ejerza su der
echo conforme al procedimiento de apremio (art. 535).
109. El procedimiento de apremio. Recordemos que el CC otorga al acreedor un doble derecho: el
de apremiar al deudor para que realice la obra; y que se le autorice a él a ejecutarla a expensas del
deudor. Puede ejercer estos derecho cuando la sentencia de pago esté ejecutoriada, o bien apelad
a siempre que rinda el acreedor fianzas de resulta, o bien recurrida de casación (art. 475, 531 y 77
4).
Empero, el legislador civil ha anticipado en cierto modo el ejercicio de estos derechos, como vere
mos.
110. Ejecución de la obra material por un tercero a expensas del deudor. Lo podrá ejercitar en los
siguientes casos:
1 a) Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la obra sin hacerlo (art. 536).
2 b)
Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamiento de ejecución (art. 536
).
3 c)
Cuando el deudor opone excepciones, son desechadas y tampoco cumple el mandamiento
de ejecución (art. 536).
d)Cuando comenzada la obra, se abandone por el deudor sin causa justificada (art. 536 inc
2).
Concurriendo una de esas causales, el acreedor debe presentar la solicitud y un presupues
to. Se notifica el presupuesto al deudor, que puede hacer objeciones dentro de 3 días. Si no alega,
se considera aceptado. Si deduce objeciones, se hará el presupuesto por peritos (art. 537, 486, 48
7).
Determinado el presupuesto, se obligará al deudor a consignarlo dentro de tercero día des
de la orden del tribunal, para irse entregando al acreedor cuando lo vaya necesitando (art. 538). Si
se agotan los fondos, el acreedor puede solicitar aumentarlos, justificando error en el presupuesto
o cambio de circunstancias (art. 538). Cuando se termina la obra debe rendir cuenta (art. 540).
Si el deudor no consigna fondos, se le embargarán y enajenarán bienes suficientes, según
el juicio ejecutivo para obligaciones de dar, pero sin admitir excepciones para oponerse (art. 541).
111. Arrestos y multas. El derecho de apremiar al deudor para que realice él la obra, lo ejercitará e
l acreedor si no puede o no quiere que lo realice otro por él (art. 542). Pero no podrá en los siguie
ntes casos:
a) Cuando el deudor haya consignado los fondos exigidos para la ejecución de la obra; o
b) Cuando se hayan rematado bienes al deudor al no haber hecho la consignación (art. 542).
El apremio puede consistir en arrestos de hasta 15 días, o multa proporcional hasta que cu
mpla la obligación (art. 543).
Cesará el apremio si el deudor paga las multas y rinde caución suficiente para asegurar la i
ndemnización completa de todo perjucio causado al acreedor (art. 543).
155
Capítulo cuarto
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA
EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
112. Fuentes legales. Artículo 544: “las disposiciones que preceden se aplicarán también a la oblig
ación de no hacer cuando se convierta en la destruir la obra hech...” Por lo tanto este juicio se rige
por:
1 a) Art. 530 al 543, que tendrán aplicación preferente por ser especiales, y
2 b)
Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificados por los artículos anteriores.
113. Campo de aplicación. La cuantía debe ser mayor de 10 UTM, y la obligación debe ser de no ha
cer. Ejemplo: no construir una muralla.
114. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligación de no hacer. El artículo 1555
CC dice que infringida la obligación de no hacer por el deudor, es previo determinar si se puede de
struir la obra hecha.
Si no se puede destruir, la obligación se convierte en el pago de todo perjuicio al acreedor.
En cambio, si se puede destruir la obra hecha, en seguida hay que distinguir si dicha destrucción es
necesaria para el objeto que se tuvo en miras al tiempo de contratar, o no.
Si la destrucción es necesaria, será el deudor obligado a ello, o autorizado el acreedor para
que se lleve a cabo a expensas del deudor (obligaciones de hacer). Si la destrucción no es necesari
a, deberán pagarse los perjuicios.
Sin embargo, aun cuando la destrucción sea necesaria, si dicho objeto puede cumplirse me
diante otros medios, será oído el deudor que se allane a prestarlos y se formará un incidente (art.
544 inc.2).
Hay que recordar que si la obligación se convierte en la de indemnizar perjuicios, por su na
turaleza ilíquida, sólo podrá ventilarse en juicio declarativo u ordinario.
115. Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva en las obligaciones de no hacer. Son:
1 a) Que la obligación conste en un título ejecutivo del art. 434 (art. 530 y 544).
2 b) Que sea actualmente exigible (art. 530 y 544).
3 c)
Que la obligación se convierta en la destruir la obra hecha, debiendo constar en el mismo
título que la destrucción es necesaria para el objeto que se tuvo en mira para contratar y q
ue diho objeto no puede obtenerse por otros medios (art. 544).
1 d)Que la acción ejecutiva no esté prescrita (art. 442, 531, 544).
Entonces vemos que si se cumplen estos requisitos, se tramitará como el juicio ejecutivo en ob
ligaciones de hacer, apremiando al deudor, o autorizando al acreedor para hacer a expensas del d
eudor.
Capítulo quinto
EL JUICIO EJECUTIVO DE MÍNIMA CUANTÍA
156
116. Reglamentación. Se encuentra reglado en los arts. 729 y siguientes del CPC. En los casos no pr
evistos en esas normas especiales, se aplicarán las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuantía si la
cuestión deducida es también ejecutiva (art. 738).
117. Aplicación. Este procedimiento se aplica cuando concurren los siguientes requisitos:
a) No tengan señalada en la ley un procedimiento especial para su tramitación.
b) La cuantía del juicio no debe ser superior a 10 UTM.
118. Tramitación. Su estudio se limita a ver qué modificaciones se contemplan respecto del juicio e
jecutivo de mayor cuantía, tanto respecto del cuaderno ejecutivo como el cuaderno de apremio.
119. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo.
a) La demanda ejecutiva puede ser deducida verbalmente (art. 704).
b) Si el examen de la demanda ejecutiva concluye que la acción deducida no procede com
o ejecutiva, el tribunal lo declarará así y dará curso a la demanda en conformidad al procedimiento
ordinario de mínima cuantía (art. 729, inc. 2°).
c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un receptor, y si no lo hay, por
medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o po
r un miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. 730 y 705). Esos mismos podrán efectuar la notifica
ción por el art. 44, cuando fuere procedente.
d) Oposición y posterior curso del procedimiento. El ejecutado tiene 4 días más el término
de emplazamiento del art. 259 para oponerse a la demanda (art. 733 inc. 1°). Su oposición sólo po
drá fundarse en las excepciones indicadas en los arts. 464 y 534 (art. 733 inc. 2°).
Si las excepciones opuestas son legales, citará a las partes a una audiencia próxima para que se pr
oceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio de mínia cuantía como se dispone en el
art. 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la ejecución o absolviendo
al demandado (art. 733 inc. 3°). La citación se notificará al ejecutado en el acto mismo de formular
su oposición y al ejecutante, por cedula (art. 733 inc. 4°).
Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones, se procederá conforme al
art. 472, es decir, bastará para proseguir el procedimiento ejecutivo el mandamiento de ejecución
y embargo hasta hacerse entero pago al acreedor in necesidad de dictar sentencia (art. 733 inc. fin
al).
120. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio.
a) Menciones del mandamiento. Debe disponer el embargo de bienes suficientes y designar un de
positario, que puede ser el mismo deudor (art. 729 inc. 1°).
b) Depositario. Tendrá de inmediato el carácter de depositario definitivo (art. 729 inc. 1°). Éste inc
urrirá en las penas del art. 471 del Código Penal, cuando incurra en las conductas contempladas en
el art. 732, presumiéndose éstas en determinados casos (art. 732 inc. 2°).
c) El embargo. La misma persona que practique el requerimiento, podrá efectuar el embargo (art.
731 inc. 1°). De la diligencia se levantará acta. Si el deudor no está presente, se deberá dejar copia
del acta en su domicilio (art. 730, segunda parte).
d) Tasación. Los bienes los tasará el juez, quien podrá oír peritos designados conforme al art. 720 (
art. 734).
e) Remate. Tasados los bienes, el juez ordenará su remate, previa citación de las partes (art. 735).
Tratándose de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos, además debe publicarse 3
avisos en un diario de la comuna del inmueble. El remate se efectuará sólo en los días 1° y 15 de ca
da mes. Las posturas comenzarán por dos tercios de la tasación.
f) Acta de remate y la escritura pública. Cuando sean bienes raíces, el acta se extenderá en el libro
de sentencias y será suscrita por el juez y el secretario (art. 736). La escritura definitiva se otorgará
157
ante Notario y será suscrita por el juez ante quien se haya hecho el remate y por el subasador o qu
ien tenga poder.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mínima cuantía, con las modificac
iones que indica. Acá rigen las disposiciones del Título XIX del Libro I, pero las peticiones de las par
tes, las notificaciones y el procedimiento de apremio deberá sujetarse a las reglas del Título en est
udio. La oposición del demandado cuando sea procedente conforme al art. 234, se proveerá citan
do a las partes a una audiencia próxima para que concurran a ella con todos sus medios de prueba
(art. 737).
158
JUICIO SUMARIO
Arts. 680 a 692.
I.‐ GENERALIDADES.
1. Definición. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitación breve establecido par
a los casos en que la naturaleza de la accióndeducida requiere una tramitación rápida para que sea
eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador.
2. Ámbito de aplicación de este procedimiento. El art. 680 señala dos situaciones en que es aplicab
le el procedimiento sumario:
1.‐ Aplicación general: El procedimiento sumario se aplica cuando la acción deducida requi
ere por su naturaleza una tramitación rápida para que sea efcaz y siempre que el legislador no hay
a previsto otra regla especial. Quién determina si la naturaleza de la acción deducida requiere una
tramitación rápida para que sea eficaz es el juez.
2.‐ Aplicación especial: Además tiene una aplicación especial en los casos del inc. 2° del mi
smo artículo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, él no queda sujeto al
criterio del juez ello por la forma verbal ʺdeberáʺ. El juicio sumario debe aplicarse en los siguientes
casos:
1° Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra for
ma análoga. Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CPC.
2° A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de servid
umbres naturales o legales ‐no voluntarias‐ y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
3° A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se trata de honorarios ca
usados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el juicio sumario, a elección del demandan
te.
4° A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes leg
ales y sus representados.
5° A los juicios sobre separación de bienes.
6° A los juicios sobre depósitos necesario y comodato precario.
7° A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas, en
virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripción de
3 años y las acciones ordinarias prescriben en 5
69
años. Una acción ejecutiva que a los 3 años prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 año
s más. Art. 2513 CC
8° A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de re
ndir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. Con el juicio sumario no se puede pers
eguir la cuenta misma, sino que solamente la declaración judicial acerca de la existencia de la oblig
ación de rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es e
l juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes.
159
9° A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 945 CC para hacer cegar un pozo.
Dicho art. está derogado por lo cual la referencia debe entenderse hecha al art. 65 del Código de A
guas.
3. Características del juicio sumario.
1 a)
Es un procedimiento rápido. Sus trámites se reducen a la demanda, audiencia de discusión y c
onciliación, fase probatoria y sentencia.
2 b)
Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, según sea la pretensión hecha valer en la de
manda.
3 c) Recibe aplicación el principio formativo de la concentración.
4 d) Se consagra legalmente la aplicación del principio de la oralidad (art. 682).
5 e)
Procede el cambio o substitución de procedimiento a juicio ordinario, cuando es de aplicación
general (art. 680 inc. 1°) pero nunca cuando es de aplicación especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento, de su
mario a ordinario, y viceversa. La solicitud se tramitará como incidente. Es un incidente de pre
vio y especial pronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho, por lo cual se esti
ma que puede hacerse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran los motivos fund
ados para sustiuir el procedimiento. Otros dicen que la sustitución de sumario a ordinario deb
ería solicitarse sólo en la audiencia; y de ordinario a sumario, sólo como excepción dilatoria, a
ntes de contestar la demanda.
f) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpliendo con 2 requisitos:
0 1) Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada, y
1 2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles
6 g) Procede la citación de los parientes (art. 689).
1 h)Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusión, conjunta
mente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta (art. 690 inc. 1°).
2 i)
Procede, como regla general, que se conceda la apelación en el sólo efecto devolutivo y no en
ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él. Sin embargo, se conce
derá en ambos efectos:
0 -
Cuando la apelación se interponga contra la resolución que dispone el cambio de juicio
ordinario a sumario.
160
1 -
Cuando la apelación se interponga contra sentencia definitiva, cualquiera sea la parte
que intente el recurso (art. 691).
3 No obstante, se concederá en el sólo efecto devolutivo cuando, concedida de esa forma (a
mbos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1° parte final).
4 j)
El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia para la dictación de la
sentencia definitiva que en el juiio ordinario ya que la respectiva Corte, a solicitud de parte, po
drá pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia para s
er falladas en definitiva, aun cuando el fallo apelado no las haya resuelto (art. 692).
II.‐ TRAMITACIÓN.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (art. 253 en relación c
on el art. 3 CPC). La providencia que recae sobre la demanda dependerá de si el demandado se en
cuentra o no en el lugar del juicio.
a) Si lo está, el tribunal proveerá citando a las partes a un comparendo al 5º día hábil desp
ués de la última notificación (Art. 683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se ampliará de acuerdo a
lo dispuesto por el art. 259. Cabe hacer presente que en este juicio no cabe el aumento de tres día
s contemplado en el art. 258 inc. 2°.
2. La audiencia o comparendo de discusión y conciliación. Debe celebrarse el día y a la hora que c
orresponda. Hay que distinguir:
1.‐ Concurren ambas partes. El demandante ratificará su demanda y pedirá que sea acogid
a con costas. El demandado puede defenderse verbalmente, caso en el cual debe dejarse c
onstancia en el acta. Los incidentes deben promoverse en la misma audiencia (Art. 690).
Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de la c
onciliación obligatoria. No produciéndose ella totalmente, el tribunal procederá a recibir la
causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia (Art. 683 inc. 2º).
Se discute si el demandado en un procedimiento sumario puede o no reconvenir, porque l
a ley nada dice en el título respectivo. Maturana piensa que no cabe aplicar la reconvenció
n por cuanto:
1 a) No está reglamentada especialmente respecto de este procedimiento;
2 b)
En este procedimiento no se contemplan los trámites de réplica y dúplica, indi
spensables para que la reconvención opere;
3 c) La ley 18.101 ‐
que hace aplicable el procedimiento sumario‐ consagra expresamente la recon
vención.
161
4 d)
La jurisprudencia así se ha manifestado (Corte Suprema, RDJ, Tomo 61, sec. 1.,
p.272).
2.‐ Comparendo se verifica en rebeldía del demandado. En este caso el juez tendrá por eva
cuada la contestación de la demanda y por efectuado el llamado a conciliación obligatoria.
Examinará los autos y verá si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos par
a ver si recibe la causa a prueba.
Ahora bien, el demandante ‐en rebeldía del demandado‐ puede solicitar que se acceda pro
visionalmente a la demanda, existiendo motivo o fundamento plausible (art. 684 inc. 1º). E
n la práctica, esta vía es poco utilizada.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado pu
ede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:
a) Apelar de la resolución que accedió provisionalmente a la demanda (art. 691 inc
. 2°).
b) Formular oposición dentro del plazo de 5 días. Esta oposición no suspende el cu
mplimiento de la resolución dictada.
Y si el demandado formula oposición el tribunal debe citar a las partes a una nueva audien
cia en el 5º día hábil contado desde la última notificación (art. 684 inc. 2º). Este comparen
do es igual que el anterior (de discusión), pero sin alterar la condición jurídica de las partes
: es decir, el demandado seguirá siendo demandado y el demandante seguirá siendo dema
ndante. En el comparendo sólo se discutirá la procedencia o improcedencia de la resolució
n que accede provisionalmente a la demanda.
Si el demandado no formula oposición dentro del plazo legal, el tribunal debe recibir la cau
sa a prueba o citará a las partes para oír sentencia (art. 685).
3. La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio. La prueba en el procedimie
nto sumario se rendirá en los plazos y en la forma establecidos para los incidentes (art. 686). Sin p
erjuicio ello, la jurisprudencia ha concluido que la resolución que recibe la causa a prueba se notifi
ca por cédula,
72
puesto que esa resolución es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedaría comprendido den
tro de las expresiones “plazo y forma”.
4. Citación para oír sentencia. Vencido el término probatorio el tribunal, de inmediato, citará a las
partes para oír sentencia (art. 687).
5. Sentencia definitiva. Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán dictarse dentro del
segundo día. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días siguientes a la fech
a de la resolución que citó a las pares a oír sentencia.
JUICIO DE HACIENDA
Arts. 748 a 752
1. El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo público, descentralizado, dotado de p
ersonalidad jurídica y compuesto por abogados consejeros y de planta, regido por ley y con sede e
162
n Santiago. Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado. Su Presidente es un carg
o de la exclusiva confianza del Presidente de la República. Son representantes del Fisco:
1 a) Presidente del Consejo de Defensa del Estado
2 b) Abogados Procuradores Fiscales, en cada ciudad asiento de Corte.
2. Concepto de Juicio de Hacienda. Es aquel juicio en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimient
o corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.
3. Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de competencia:
1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su demanda ante un juez de le
tras asiento de Corte, cualquiera sea su cuantía. Su razón radica en que en cada ciudad asiento de
Corte debe haber un abogado Procurador Fiscal del CDE.
2) Cuando el Fisco es demandante, puede optar por demandar ante un juez de letras asiento de C
orte o ante el juez del domicilio del demandado.
3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la misma regla anterior.
73
4. Tramitación. De acuerdo al art. 748 CPC, se substancia siempre por escrito, por las normas del ju
icio ordinario de mayor cuantía, con las siguientes modificaciones:
a) Se omiten los escritos de réplica y dúplica, siempre que la cuantía del negocio no exceda
de las 500 UTM.
b) Se debía oír al Ministerio Público antes de la prueba y de la sentencia definitiva. En la ac
tualidad esta norma no tiene aplicación.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de receptores judiciales a
funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales y Técnicas para que practiquen las actuacione
s inherentes a ese cargo. Esos receptores se sujetan a las mismas normas establecidas para dichos
funcionarios en el COT.
d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la concurrencia personal d
e los poderdantes (Presidente CDE y Abogados Procuradores Fiscales). Basta la exhibición de una c
redencial.
e) Término de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo será de 15 días au
mentado con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en que se
proueva la acción (art. 49 DFL 1).
f) Absolución de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados Procuradores y Apoderad
os del Fisco, no tendrán la facultad de absolver posiciones en representación del Fisco, salvo sean l
lamados para absolver posiciones sobre hechos propios (art. 43 DFL 1).
g) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten en lo
s juicios de hacienda que sean desfavrables al interés fiscal, cuando de ellas no se apelare (art. 751
).
163
La Consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que es un trámite procesal de o
rden público establecido por el legislador, en virtud del cual se vela por el resguardo de los int
ereses públicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso, consagrado para
permitir que se revise el fallo de un tribunal de primera instancia por el superior para el event
o que no se hya revisado por la vía del recurso de apelación.
Se aplica este trámite cuando la sentencia es desfavorable al Fisco, entendiéndose por tal:
1 a) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco;
2 b) Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco;
3 c) Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y
4 d) Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.
1
Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisará en cuenta para ver si se aju
sta o no a derecho.
0 1) Si la sentencia no le mereciere reparos, ordenará cumplirla
1 2)
Si estima dudosa la legalidad del fallo, dictará una resolución en la cual señalará lo
s puntos que le merezcan dudosos y ordenará traer los autos en relación. La vista
de la causa se radicará en la misma sala que conoció la consulta.
5. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en los Juicios de Hacienda. Las se
ntencias deben cumplirse dentro de los 60 días siguientes a la recepción del oficio del tribunal diri
gido al Ministerio espectivo, mediante la dictación del correspondiente decreto por éste (art. 752).
Los trámites que se contemplan son los siguientes:
a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
b) Remisión de oficios al Ministerio respectivo y al CDE junto a los cuales irá una copia o fotocopia
autorizada de la sentencia con certificado de ejecutoria. El Presidente del CDE deberá informar a q
uién debe hacerse el pago y remitirá el informe al Ministerio dentro de 30 días.
c) Dictación del decreto que ordene el pago respectivo dentro de 60 días, el cual dispondrá el pag
o con reajustes e intereses que se devenguen hasta el día del pago.
d) Pago por Tesorería.
JUICIO ESPECIALES SEGUIDOS ANTE ÁRBITROS
1°. LOS ÁRBITROS.
a. Definición. Es aquel nombrado por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la res
olución de un asunto litigioso (art. 222 COT).
b. Clasificación. Se clasifican en árbitros de derecho, árbitros arbitradores o amigables componed
ores y árbitros mixtos (art. 223 COT)
c. Árbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y se somete, tanto a la tramitación c
omo en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordi
narios, según la naturaleza de la acción deducida.
d. Árbitro arbitrador. Es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictare
n, y no estará obligado a guardar en sus procedimientos o en su fallo sujeción a otras reglas distint
164
as a aquellas que las parts le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si estás n
ada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el CPC.
e. Árbitro mixto. Es aquel árbitro de derecho a quien se conceden facultades de arbitrador en cua
nto al procedimiento, debiendo limitarse en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a la apli
cación estricta de la ley.
76
2°. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS ÁRBITROS DE DERECHO.
a. Regla general. Los árbitros de derecho deben someterse tanto en la tramitación como en el pro
nunciamiento de la sentencia a las reglas que esablece la ley para los jueces ordinarios, según la na
turaleza de la acción deducida (art. 628 inc. 1°)
b. Reglas especiales. Los árbitros, además, deben cumplir con las siguientes reglas:
1 1. Deben nombrar un actuario (art. 632).
2.
Notificaciones. Deben hacerse de la forma que unánimemente acuerden las partes. A f
alta de acuerdo, personalmente o por cédula (art. 629).
3.
Apremio de testigos. El juez árbitro no puede compeler a ningún testigo para que com
parezca. Sólo puede tomar declaraciones de los que voluntariamente se presenten a d
arlas. Cuando un testigo se niegue a declarar, el árbitro podrá pedir al tribunal ordinari
o correspondiente que practique la diligencia. Los tribunales podrán cometer esta dili
gencia al árbitro mismo asistido por un ministro de fe (art. 633).
4.
Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a cabo el árbitro podrá pedir al tribu
nal ordinario correspondiente que practique la diligencia, dirigiéndole la comunicación
que corresponda al tribunal que deba conocer dichas diligencias (art. 634).
5.
Dictación de sentencia en caso de pluralidad de árbitros. Todos deben concurrir a dicta
rla, así como a cualquier acto de substanciación, a menos que las partes acuerden otra
cosa.
En caso de no haber acuerdo, se reunirá con ellos el tercero si lo hay y la mayoría dicta
rá la resolución. Si no hay mayoría en la dictación de cualquier resolución, siempre y c
uando no sean apelables, quedará sin efecto el compromiso si éste es voluntario. Si es
forzoso, se designarán nuevos árbitros.
Cuando pueda deducirse apelación, casa opinión se estimará como resolución distinta,
y se elevarán los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de de
recho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los árbitros (arts. 630 y 631)
.
77
1 6.
Recursos. En contra de sentencias arbitrales se pueden interponer los recursos de apel
165
ación y casación en la forma, para ser resueltos por el tribunal que habría conocido de
él si el proceso no se hubiera sometido a compromiso (art. 239 COT).
Tratándose de casación en el fondo, éste procede en contra de sentencias definitivas i
napelables pronunciadas por un tribunal arbitral de segunda instancia constiuido por á
rbitros de derecho (art. 767 CPC).
Además procede el recurso de queja, si en las resoluciones se incurre en falta o abuso
y conocerá la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N°2, letra b) COT).
7.
Cumplimiento de la sentencia dictada por un árbitro de derecho. Para la ejecución de s
entencias definitivas, se podrá ocurrir al árbitro que la dictó o al tribunal ordinario corr
espondiente, a elección del interesado.
Tratándose de otras resoluciones, corresponde al árbitro ordenar su ejecución.
Sin embargo, cuando el cumplimiento exija procedimientos de apremio o al empleo de
otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en
el compromiso, deberá ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecución de lo resuelto.
3°. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS ÁRBITROS ARBITRADORES.
1. Procedimiento. Al regir el principio del orden consecutivo convencional, el árbitro está obligado
a guardar en su procedimiento y fallo las normas que las partes hayan expresado en el acto constit
utio del compromiso (art. 636 inc. 1°). Ante falta de esas normas, regirán las normas mínimas de p
rocedimiento establecidas en el Párrafo 2° del Título VIII del Libro III del CPC, que puede resumirse
en lo siguiente:
a) El árbitro arbitrador debe oír a todas las partes
b) El árbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que las partes le present
en (art. 637). Además, puede practicar las diligencias necesarias para conocer los hechos (art. 637
y 638).
2. Para los árbitros arbitradores es facultativo designar un actuario. Art. 639: “según lo estime con
veniente…”
3. La sentencia del árbitro arbitrador. El árbitro arbitrador puede dictar su fallo en el sentido que la
prudencia y equidad le dicten (art. 637). Los requisitos de la sentencia son:
1°. La designación de las partes litigantes.
78
2°. La enunciación breve de las peticiones sometidas por el demandante.
3°. La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado.
4°. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento la sentencia; y
5°. La decisión del asunto controvertido.
Además, debe indicar la fecha y el lugar en que se expide, la firma del arbitrador y debe ser autori
zada por un ministro de fe o por dos testigos, en su defecto.
4. Dictación de la sentencia en caso de existir pluralidad de árbitros. Todos deben concurrir a dicta
rla, así como a cualquier acto de substanciación, a menos que las partes acuerden otra cosa.
No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero si lo hay y la mayorí
a pronunciará resolución.
No pudiéndose obtener mayoría en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra
clase de resoluciones, quedará sin efecto si no puede deducirse apelación. Habiendo lugar a este r
166
ecurso, se elevarán los antecedentes a los arbitradores de segunda instancia para que resuelvan c
omo estimen conveniente sobre la cuesión que motiva el desacuerdo (art 642).
5. Recursos. Contra una sentencia del arbitro arbitrador sólo habrá lugar a recurso de apelación c
uando las partes, en el compromiso, expresan que se reservan ese recurso ante árbitros del mismo
carácter y designen las personas que han de desempeñar el encargo(arts. 239 COT y 642 CPC).
El recurso de casación en la forma, procede en contra de la sentencia dictada por árbitros
arbitradores (art. 239 COT), aplicándose a su respecto las reglas generales contenidas en el Libro III
del CPC.
El recurso de casación en el fondo no procederá en caso alguno en contra de las sentencia
s de los arbitradores de acuerdo a lo stablecido en el inciso 2° del art. 239 COT.
También procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagrante falta o abuso, siendo co
mpetente la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N°2, letra b) COT).
6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un árbitro arbitrador. Se aplica lo ya señalado respect
o a los árbitros de derecho.
LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
CAPÍTULO I.
REGLAS COMUNES.
1. Generalidades. Los actos judiciales no contenciosos son aquellos que según la ley requieren la in
tervención del juez y en que no se promueve ontienda alguna entre partes. Para encontrarnos fren
te a uno, es necesario que concurran copulativamente dos requisitos:
a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera la intervención de un tribunal.
b. Ausencia de conflicto.
En este tipo de procedimientos rige el principio inquisitivo (art. 820) y el de apreciación de la prue
ba de la sana crítica (art. 819).
2. Reglas de competencia. Respecto a la competencia absoluta: Son competentes para conocer de
estos asuntos los juzgados de letras (art. 45, N°2, inciso 2° COT), salvo lo dispuesto en el art. 494 d
el CC, que se refiere a la designación del curador ad litem. Respecto a la competencia relativa, la n
orma general es que sea competente el juez letrado del lugar donde el solicitante o interesado ten
ga su domicilio (art. 134 COT).
Cabe agregar que en este tipo de procedimientos no es procedente la prórroga de la competencia
(art. 182 COT) y no rige la regla de distribución de causas, sino que la del turno (art. 179 COT).
3. Interpretación de los auxiliares de la administración de justicia en los asuntos no contenciosos. E
l receptor interviene cada vez que se realice información sumaria de testigos y en otras oportunida
des. El defensor público actúa en varias oportunidades Ej: arts. 824 inc. 2°, 825 y 855 inc. 2°.
4. Procedimientos en particular. En el libro IV se contempla en procedimiento de aplicación genera
l y una serie de procedimientos especiales. Veremos primero el general.
CAPÍTULO II.
PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
167
1. Forma de resolver los asuntos no contenciosos. Los tribunales deben resolverlos “con conocimie
nto de causa”, en todos aquellos casos en que expresamente no se someta el asunto a un procedi
miento especial (art. 818 inc. 1°). Para adquirir ese conocimiento puede utilizar a cualquier medio i
dóneo. El medio principal contemplado es la denominada “información sumaria” (art. 818 inc. 2°),
que es la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificación ni intervención de contradictor y si
n previo señalamiento de término probatorio (art. 818 inc. 3°). La información sumaria de mayor u
tilización es la de testigos.
2. La información sumaria de testigos. Consiste en que un mínimo de dos testigos comparezcan an
te un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los individualizará e indicará lo que éstos expres
en acerca del hecho que dé base a la solicitud del interesado. La diligencia termina con la firma de
todos quienes intervienen.
No debe confundirse con la información para perpetua memoria (art. 909).
3. Naturaleza jurídica de la resolución que se dicta en un procedimiento judicial no contencioso. A
unque en la práctica se califique como auto, la verdad es que, según el art. 826, es una sentencia d
efinitiva, pues establece los requisitos formales de la referida resolución.
4. Clasificación de la resolución de acuerdo a la decisión del tribunal. Se clasifican en:
a) Resoluciones positivas: son aquellas que dan lugar a lo solicitado por el interesado y que puede
n ser modificadas mientras se encuentre pendiente su eecución.
b) Resoluciones negativas: son aquellas que no dan lugar a lo solicitado, pudiendo ser revocadas y
modificadas sin limitación (art. 821).
5. Régimen de recursos y medios de impugnación de resoluciones que recaen sobre el acto judicial
no contencioso.
a) Se pueden revocar o modificar sus resoluciones negativas y afirmativas (art. 821)
b) También proceden la apelación y casación, según las reglas generales (art. 822)
81
6. La conversión del acto judicial no contencioso. Existe la posibilidad de que estos procedimientos
se conviertan en contenciosos. En efecto, “si a la solicitud presentada se hace oposición por legíti
mo contradictor, se hará contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que correspo
nda.
Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimándola de plano, dictará r
esolución sobre el negocio principal” (art. 823).
Hay que dilucidar los siguientes aspectos:
7. Concepto de legítimo contradictor. La ley no lo define, pero podemos entenderlo como aquel su
jeto (tercero) que en una gestión no contenciosa se encuentra legalmente habilitado para oponers
e a ella, toda vez que tiene un interés jurídicamente protegido tutelado, que tal procedimiento ha
puesto en peligro.
8. Alcance de voz derecho. La expresión del art. 823 se refiere a un derecho subjetivo substancial,
un interés jurídicamente protegido por el ordenamiento sustancial civil. En otras palabras, es el int
erés actual en que la oposición se funda.
9. Oportunidad procesal para ejercitar la oposición. ¿Cuándo precluye la facultad para oponerse? S
egún Cristián Maturana, puede hacerse valer en cualquier momento, incluso después de dictada la
sentencia, pero antes de que ésta se encuentre cumplida. Lo anterior, sin perjuicio de otras accion
168
es de lato conocimiento que pudiera intentar en contra del que ha obtenido resolución positiva, co
mo por ejemplo, la petición de herencia en contra de quien ha obtenido el “auto” de posesión efe
ctiva.
La duda que surge es la siguiente: ¿Puede el legítimo contradictor ser considerado “interesado” e
n el sentido del art. 821, para los efectos de poder ejercer recurso de revocación que tal precepto
consagra? Para Maturana, éste no puede impetrar ese recurso puesto que sólo puede oponerse al
trámite y no actuar dentro de él.
10. Providencia que recae en el escrito de oposición. Si en concepto del tribunal concurren los req
uisitos legales, de acuerdo a la disposición del art. 823 inc.1°, “se hará contencioso el negocio y se
sujetará a los trámites del juicio que corresponda, pero si la oposición se hace por quien no tiene d
erecho, la desestimará de plano”.
11. Situación jurídica de las partes. No se dice nada al respecto. Maturana estima que el interesad
o o el legítimo contradictor revestirán el carácter de demandante o de demandado según quién sa
el primero que asuma el carácter de sujeto activo en el juicio correspondiente.
82
CAPÍTULO III.
LOS PROCEDIMIENTOS MÁS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL CPC
El CPC regula en el Libro IV los siguientes procedimientos especiales no contenciosos. Vere
mos los más relevantes.
1. EL INVENTARIO SOLEMNE.
a) Definición. Es aquel que se hace, previo decreto judicial por el funcionario competente y
con los requisitos que en artículo siguiente se expresan. Pueden decretar su formación los jueces á
rbitros en los asuntos de que conocen (art. 858 CPC).
b) Requisitos. El inventario solemne se extenderá con los requisitos que siguen:
1.º Se hará ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho años, que sepan leer y escribir y s
ean conocidos del notario. Con autorización del tribunal podrá hacer las veces de notario otro mini
stro de fe o un juez de menor cuantía;
2.º El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifestaci
ón, la cual deberá ser, siempre que esté presente, el tenedor de los bienes, se cerciorará ante todo
de su identidad y la hará constar en la diligencia;
3.º Se expresará en letras el lugar, día, mes y año en que comienza y concluye cada parte del inve
ntario;
4.º Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestación de ellos, declarará b
ajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban figurar en el inventario; y
5.º Será firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el
ministro de fe y por los testigos (art. 859).
c) Procedimiento.
“Se citará a todos los interesados conocidos y que según la ley tengan derecho de asistir al
inventario.
Esta citación se hará personalmente a los que sean condueños de los bienes que deban inventaria
rse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros condueños y a los demás interesado
s, se les citará por medio de avisos publicados durante tres días en un diario de la comuna, o de la
capital de la provincia o de la capital de la región, cuando allí no lo haya.
169
En representación de los que residan en país extranjero se citará al defensor de ausentes, a meno
s que por ellos se presente procurador con poder bastante.
83
El ministro de fe que practique el inventario dejará constancia en la diligencia de haberse hecho la
citación en forma legal”. (art. 860).
“Todo inventario comprenderá la descripción o noticia de los bienes inventariados en la fo
rma prevenida por los artículos 382 y 84 del CC (bienes raíces, individualizándolos con sus títulos, e
scrituras, bienes muebles, etc.).
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisdiccional, sin perjuic
io de lo dispuesto en el artículo siguiente”. (art. 861).
“Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algún interesado pr
esente, se expedirán exhortos a los jueces respectivos, a fin de que los hagan inventariar y remitan
originales las diligencias obradas para unirlas a las principales”. (art. 862).
“Concluido el inventario, se protocolizará en el registro del notario que lo haya formado, o en cas
o de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que designe el tribunal.
El notario deberá dejar constancia de la protocolización en el inventario mismo” (art. 863).
d) Ampliación del inventario. Es extensiva a todo inventario la disposición del artículo 383
del CC. (art. 864).
e) Inventario y tasación. Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasación de los bien
es, podrá el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaríen, designar también peritos para que
hagan la tasación, o reservar para más tarde esta operación.
Si se trata de objetos muebles podrá designarse al mismo notario o funcionario que haga sus vece
s para que practique la tasacin. (art. 865).
f) Importancia del inventario solemne. A este procedimiento debe recurrirse toda vez que se deba
efectuar un inventario en que existan incapaces involucrados. Ejemplos: arts. 376 y 124 CC, y 881 y
882 CPC).
2. LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO
TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A ESTOS COMO FIADORES.
Está reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya que no se limita a la enajenació
n y gravámenes civiles, sino que cubre a las sociedades y todos aquellos casos en que se administr
en bienes ajenos.
“Art. 891. Cuando deba obtenerse autorización judicial para obligar como fiador a un incap
az, o para enajenar, gravar con hipoteca, censo o servidumbre, o para dar en arrendamiento sus bi
enes, se expresarán las causas o razones que exijan o legitimen estas medidas, acompañando los d
ocumentos necesarios u ofreciendo información sumaria para acreditarlas.
En todo caso se oirá el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en definitiva.
Si se concede la autorización fijará el tribunal un plazo para que se haga uso de ella.
84
En caso de no fijar plazo alguno, se entenderá caducada la autorización en el término de seis mes
es”.
3. LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA.
a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento complejo en sí mismo, hec
hos que sirven para dar curso a un procedimiento trascendental y habilitante para el ejercicio de d
erechos. Ejemplo: las leyes de previsión establecen las informaciones para perpetua memoria com
o modo idóneo para acreditar prestaciones de servcios.
170
b) Procedencia. Los tribunales admitirán las informaciones de testigos que ante ellos se pr
omuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar perjuicio a persona conocida
y determinada (art. 909).
Para admitir estas informaciones los tribunales oirán previamente al ministerio público (ar
t. 911).
c) Tramitación. En el mismo escrito en que se pida que se admita la información, se articul
arán los hechos sobre los cuales hayan de declarar los testigos (art. 910). Es decir, en el primer esc
rito del procedimiento el solicitante debe consignar los hechos y preguntas para acreditarlos, que l
os testigos deberán responder.
Quien fija lo que se va a probar es el propio solicitante.
Admitida la información, serán examinados con citación del ministerio público los testigos
que el interesado presente.
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la diligencia, se dejará en ell
a testimonio de esta circunstancia.
Si no lo son, se les exigirá que comprueben su identidad con dos testigos conocidos (art. 912)
Concluida la información se pasará al ministerio público para que examine las cualidades d
e los testigos y si se ha acreditado u identidad por alguno de los medios expresados (art. 913).
Como se puede apreciar, lo que se examina es la coherencia de las declaraciones y la identidad de
quienes las efectuaron.
d) Resolución. Los tribunales aprobarán las informaciones rendidas con arreglo a lo dispuesto en e
ste Título, siempre que los hechos aparezcan justificados con la prueba que expresa el número 2.º
del artículo 384, y mandarán archivar los antecedentes dándose copia a los interesados. Estas info
rmaciones tendrán el valor de una presunción legal (art. 914).
La remisión al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de dársele veracidad a las declaracion
es prestadas por dos o más testigos hábiles y cotestes en el hecho y en sus circunstancias, legalme
nte examinados y que den razón de sus dichos. La información acreditada puede destruirse por otr
a prueba, dado que tiene el calor de una presunción (meramente) legal.
4. PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE (Título VIII, Libro IV C
PC).
A) De los procedimientos especiales de la sucesión testamentaria.
1) Distinción. El CPC sólo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto abiertos como cerrados. En
cambio, los privilegiados se someten en su apertura, publicación y protocolización a lo dispuesto e
n el CC (art. 870 CPC).
85
2) Testamento solemne abierto. Es aquel en que el testador hace sabedores de sus disposiciones
a los testigos. Éste puede ser:
a. Otorgado ante notario y tres testigos. El testamento abierto, otorgado ante funcionario compet
ente y que no se haya protocolizado en vida del testador, será presentado después de su fallecimi
ento y en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su protocolización. Sin este requisit
o no podrá procederse a su ejecución (art. 866). Esta situación es especialísima porque lo normal e
s que sea otorgado ante notario (y no ante el juez de letras), caso en el cual estará protocolizado.
b. Otorgado ante cinco testigos. La publicación y protocolización de los testamentos otorg
ados sólo ante testigos, se hará en la forma prevenida por el artículo 1020 del CC (art. 867). Este pr
ecepto establece que es necesario que se publiquen de la siguiente manera:
a) El juez hará comparecer a los testigos para reconozcan sus firmas y la del testador.
b) Si uno o más no comparecen, bastará que los presentes reconozcan la firma del testado
r, las propias y las de los ausentes.
171
c) El juez pondrá su rúbrica al principio y fin de cada página del testamento y lo mandará al
notario para que lo protocolice.
d) Protocolizado, valdrá como instrumento público.
3) Testamento solemne cerrado. Es aquel en que no es necesario que los testigos tengan c
onocimiento de sus disposiciones.
Puede pedir su apertura, publicación y protocolización de un testamento cualquiera perso
na capaz de parecer por sí misma en juicio (art. 869).
La apertura del testamento cerrado se hará en la forma establecida por el artículo 1025 de
l CC. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea del último domicilio del testador, po
drá ser abierto ante el juez del territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por delegac
ión del juez del domicilio que se expresa. En tal caso, el original se remitirá con las diligencias de a
pertura a este juez, y se dejará archivada además una copia autorizada en el protocolo del notario
que autoriza el testamento (art. 868).
El procedimiento de apertura es así:
1) Cualquier persona recurre al juez de turno del lugar donde se ha abierto la sucesión par
a que fije y hora para que el testameno se abra.
2) A la audiencia se cita al notario y a los 3 testigos para que ratifiquen su firma y la del tes
tador. No pudiendo concurrir el notario que autorizó el documento, será reemplazado por
el que el juez designe.
3) Luego se procede a abrir el testamento, ante el juez y el secretario. El primero ordena la
apertura del sobre y el segundo le da lectura, de lo cual se levanta acta.
4) Protocolizada el acta, sirve como instrumento para solicitar la posesión efectiva de la he
rencia testada del causante.
4) Ministro de fe. En las diligencias judiciales a que se refieren los artículos que preceden, actuará
el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el conocimiento del negocio (art. 871).
B) La guarda de los muebles y papeles de la sucesión.
1) Objetivo. Se trata de una medida cautelar que tiene por finalidad de evitar el extravío o apropia
ción indebida de los bienes y papeles d la sucesión. Se aplica muy excepcionalmente.
2) Quienes pueden pedirla. Cualquier interesado o el juez de oficio (art. 872)
3) Procedimiento. La diligencia se puede practicar aun cuando no esté presente ninguno de los int
eresados (art. 875) y pese a cualquier oposición (art. 873 inc. 1°). Si se interpone apelación, se con
cederá en el sólo efecto devolutivo (art. 873 inc. 3°).
La guarda y aposición de sellos comprende todos los muebles y papeles que se encuentren entre l
os bienes de la sucesión, exceptuándose los muebles domésticos de uso cotidiano, respecto de los
cuales bastará que se forme lista (art. 873 inc. 1° y 4°).
El funcionario que practique la diligencia podrá pesquisar el testamento entre los papeles de la su
cesión (art. 873 inc. 2°).
El funcionario procederá a clausurar el inmueble donde se encuentren los bienes y papeles de la h
erencia, cerrando y sellando el acceso a él hasta que se practique inventario.
Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir también el dinero y las alhaja
s de la formalidad de la guarda y aposición de sellos. En tal caso mandará depositar estas especies
en un Banco o en las arcas del Estado, o las hará entregar al administrador o tenedor legítimo de l
os bienes de la sucesión (art. 874).
172
4) Término de la guarda y aposición de sellos. Esta diligencia tiene una duración limitada en el tie
mpo, pues termina cuando se efectúa el inventario solemne de los bienes hereditarios. “La ruptur
a de los sellos deberá hacerse en todo caso judicialmente, con citación de las personas que puede
n tomar parte en la facción del inventario, citadas en la forma que dispone el artículo 860; salvo qu
e por la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este trámite, debiendo en este caso pro
ceder con citación del ministerio público” (art. 876).
C) La posesión efectiva de la herencia. Ver nueva ley promulgada en 2003.
87
D) La declaración de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta declaración.
1) La herencia yacente. Al fallecimiento de una persona se produce la denominada “apertura de la
sucesión”. A consecuencia de ello, se produce el llamamiento que la ley hace para aceptar o repud
iar la asignación. Si dentro de un plazo de 15 días no existe manifestación de voluntad del asignata
rio, corresponde declarar yacente la herencia, siempre que no exista albacea con tenencia de bien
es designado en el testamento, o, habiéndolo, no ha aceptado el encargo (art 1240 CC).
2) Situación de los herederos que están en el territorio nacional. La declaración de la herencia yac
ente se hará en conformidad a lo establecido en el artículo 1240 del CC. Toca al curador que se no
mbre cuidar de que se hagan la inserción y fijación ordenadas en dicho artículo (art. 885 CPC).
El precepto remitido establece que “si dentro de 15 días de abrirse la sucesión no se hubiere acep
tado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tenen
cia de los bienes y que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del cónyuge sobreviviente o
de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto o de otra persona interesadaen ello, o d
e oficio, declarará yacente la herencia, se insertará esta declaración en un periódico del departam
ento, o de la capital de la provincia, si en aquel no lo hubiere; y se procederá al nombramiento de
curador de la herencia vacante.
Si hubiere dos o más herederos y aceptare uno de ellos, tendrá la administración de todos los bie
nes hereditarios proindiviso, previo inventario solemne y aceptando sucesivamente sus cohereder
os, y subinscribiendo el inventario tomarán parte en la administración.
Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o herederos que administren será
n las mismas de los curadores de la herencia yacente, pero no serán obligados a prestar caución, s
alvo que haya motivo de temer que bajo su administración peligren los bienes”.
3) Causante con herederos extranjeros. A esta situación se refiere el art. 886: “En el caso del artíc
ulo 482 del CC, se hará saber por oficio dirigido al efecto al cónsul respectivo la resolución que decl
ara yacente la herencia, a fin de que en el término de cinco días proponga, si lo tiene a bien, la per
sona o personas a quienes pueda nombrarse curadores.
Si el cónsul propone curador, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 483 del Código c
itado.
En el caso contrario, el tribunal hará el nombramiento de oficio o a propuesta del ministerio públi
co”.
88
El art. 483 CC, en síntesis, establece que corresponde al juez calificar la idoneidad del curador o cu
radores propuestos por el cónsul, pudiendo, a petición de los acreedores hereditarios o de otros in
t4eresados, la designación de curadores adjuntos, según la cuantía y situación de los bienes que co
mpongan la herencia.
173
Procedimientos especiales no contenciosos no estudiados:
1 • De la habilitación para comparecer en juicio
2 • De la autorización judicial para repudiar la legitimación de un interdicto.
3 • De la emancipación voluntaria
4 •
De la autorización judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo na
tural
5 • Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos
6 • Del nombramiento de tutores y curadores
7 • Del discernimiento de la tutela o curaduría
8 • De la insinuación de donaciones
9 • De la venta en pública subasta
10 • De las tasaciones
11 • De la declaración del derecho al goce de censos
12 • De la expropiación por causa de utilidad pública.
Otros procedimientos especiales:
1 • Juicio de Partición
2 • Juicio de arrendamiento
3 • Juicio del Trabajo
4 • Interdictos Posesorios
5 • Citación de Evicción
6 • Juicio sobre Cuentas
7 • Juicio Sobre Pago de Ciertos Honorarios
8 •
Acción de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o acensu
ada
Recursos procesales
Son los medios de impugnación que establece la ley para obtener la modificación, enmienda o
invalidación de una resolución judicial.
CLASIFICACIÓN LEGAL
1.- Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Art. 80 CPE
2.- Recurso de queja. Art. 536 COT
3.- Recurso de reposición o revocación o reconsideración o de contrario imperio. Art. 181 CPC
4.- Recurso de aclaración o agregación. Art. 182 CPC
5.- Recurso de rectificación o enmienda. Art. 182 CPC
6.- Recurso de apelación. Art. 186 CPC
7.- Recurso de hecho. Art. 196 y 203 CPC
8.- Recurso de casación ( forma y fondo ) Art. 764 CPC
9.- Recurso de revisión. Art. 810 CPC
10.- Recurso de amparo . Art. 21 CPE y art. 306 CPP
11.- Recurso de protección. Art. 20 CPE
12.- Recurso de revocación o modificación. Art.821 CPC.
Clasificaciones Doctrinales
174
1.- Atendiendo a la generalidad o no de su procedencia, se les clasifica en :
Recursos ordinarios: Aquellos que proceden contra la generalidad de las resoluciones judiciales.
Ejemplo: Apelación
Recursos extraordinarios: Aquellos que se conceden en ciertos y determinados casos contra
determinadas resoluciones judiciales. Ejemplo: Casación
Recurso de reposición.
ART. 181 CPC
Es aquél medio de impugnación ordinario que tiene por objeto obtener del tribunal que dictó un
auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto, sea que se hagan valer o no nuevos
antecedentes.
Resoluciones reponibles:
1.- Por regla general en contra de autos y decretos
2.- excepcionalmente contra sentencias interlocutorias, en este caso se denomina recurso de
reposición especial y se da en los siguientes casos:
Cuáles son estas situaciones.
1.- La sentencia que declara desierto un recurso de apelación por incomparescencia del
apelante (3 días desde notificada la resolución).
2.- La sentencia que declara prescrito el recurso de apelación (tres días desde notificada la
resolución)
3.- Resolución que recibe la causa a prueba (tres días desde notificada)
4.- Resolución que declara inadmisible el recurso de apelación.
5.- La resolución del tribunal a quo que declara inadmisible un
recurso de casación en la forma.
6.- La resolución del tribunal ad quem que declara inadmisible un recurso de casación en la
forma.
7.- La resolución que declara inadmisible el recurso de casación en el fondo.
8.- Resolución que niega el derecho concedido por el art.780 en orden a que el recurso de
casación en el fondo sea visto por el pleno de la CS.
9.- La resolución que cita a las partes para oír sentencia en que el recurso de reposición debe
fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero día. Art.432.
10.- La resolución que declara inadmisible el recurso de queja. Debe interponerse dentro del
quinto día.
175
Cuando en el recurso de reposición se invocan nuevos antecedentes recibe el nombre de
Reposición Extraordinaria.
Tramitación
Pedida la reposición al tribunal debe pronunciarse de plano sobre él si no se hacen valer nuevos
antecedentes.
Si se hacen valer nuevos antecedentes deberá dársele una tramitación incidental.
Art. 319: El juez puede darle tramitación incidental sin necesidad que se hagan valer nuevos
antecedentes. Se refiere a la resolución que recibe la causa a prueba.
Efectos
En lo relativo a los efectos del recurso de reposición, entendiendo por esos efectos de un recurso
la suerte que corre la resolución impugnada pendiente:
El efecto es que de hecho suspende la ejecución de la resolución recurrida mientras no se resuelva
el recurso de reposición.
El recurso de aclaración o interpretación tiene por objeto interpretar o aclarar una resolución
judicial oscura o dudosa.
El recurso de rectificación o enmienda tiene por objeto corregir errores de copia, de referencia o
de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en esa resolución.
Hay que considerar que el art. 182 le da al tribunal facultades para rectificar los errores o para
aclarar o interpretar puntos oscuros o dudosos en la medida que tales gestiones no importen que
el tribunal falle una acción o excepción no formulada en la oportunidad legal.
Recurso de apelación
ARTS 186 - 230.
Características
1. - Es un recurso ordinario
2. - Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada para que sea conocida
y fallada por el superior jerárquico respectivo.
3. - No existen causales por las cuales proceda este recurso basta que una resolución cause
agravio a la parte.
4. - Es un recurso por vía de reforma.
5. - El da origen a una instancia.
6. - Este recurso persigue la enmienda no la invalidación.
7. - Debe ser fundado y debe contener peticiones concretas.
8. – el plazo para interponer este recurso de apelación es variable.
9. - El recurso de apelación puede renunciarse, toda vez que el ejercicio de él es una facultad que
las partes pueden o no utilizar.
10.- El apelante también puede desistirse de la apelación
177
11.- Este recurso no sólo se da en asuntos contenciosos civiles, sino que al tenor del art. 822
también procede tratándose de asuntos de jurisdicción voluntaria, actos judiciales no
contenciosos.
Qué resoluciones son susceptibles de ser impugnadas a través del recurso de apelación.187 CPC
1.- Todas las sentencias definitivas de primera instancia y las interlocutorias de primera instancia,
salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
2.- Excepcionalmente serán apelables los autos y/o decretos cuando:
1. - Alteran la substanciación regular del juicio.
2. - Ordenan trámites que no están expresamente señalados en la ley.
En todo caso cuando se trate de estos autos y decretos apelables, este recurso se interpone
subsidiariamente a la reposición y cuando ésta no ha sido acogida.
Efecto devolutivo
Es el conocimiento que mediante la apelación toma el juez superior de las providencias del inferior
sin suspender la ejecución de éstas.
Este efecto devolutivo no puede faltar jamás en un recurso de apelación. Constituye la esencia
misma del recurso.
En términos generales consiste en que interpuesto el recurso no se suspenderá la competencia
del tribunal de primera instancia para seguir conociendo del asunto, mientras este pendiente la
resolución del mismo en segunda.
A través de este efecto devolutivo se concede competencia al tribunal superior para que conozca
del recurso y enmiende o modifique la resolución de primera instancia.
1.- Por regla general, el tribunal superior no puede entrar a conocer de otros asuntos que los que
fueron juzgados y fallados en primera instancia.
Esta limitación tiene algunas excepciones:
A) - El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en primera
instancia y sobre las cuales la sentencia apelada no se haya pronunciado por ser
incompatible con lo resuelto en ella y ese fallo del tribunal de alzada no requiere de
un nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Art. 208.
B) – Las excepciones perentorias de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago
efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito que puede
oponerse en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa.
C) - En el procedimiento sumario el tribunal de alzada puede a solicitud de parte fallar
cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado
la sentencia apelada, aun cuando dichas cuestiones sean incompatibles con lo
resuelto en ella.
D) - Art. 776 en materia de casación en la forma de oficio; este art. Permite al tribunal
superior anular de oficio la sentencia que conozca por vía de apelación, casación,
consulta o alguna incidencia cuando los antecedentes del recurso manifiesten que
ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma.
2.- Establece que el tribunal de alzada tiene únicamente competencia para conocer de los puntos
o cuestiones comprendidas en la apelación o en su adhesión oportuna del apelado. Pero no tiene
esa competencia respecto de aquellas materias, puntos o aspectos que no han sido apelados, y
que por tanto han sido consentidos por las partes.
3.- Otra limitación es que la apelación interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra.
179
Su objeto es hacer perder al tribunal de primera su competencia para conocer del negocio,
paralizando su tramitación o el cumplimiento del fallo mientras no se termine el recurso por
medios que señala la ley.
Sin embargo el art. 191 inc. 2º indica que no obstante concederse en ambos efectos, el tribunal de
primera va a entender en todos los asuntos en que por disposición expresa de la ley conserve
jurisdicción, especialmente en las gestiones a que dé origen la interposición del recursos hasta que
se eleven los autos al superior, y también en aquellas que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelación antes de la remisión del expediente.
Orden de no innovar
La apelación concedida en el efecto devolutivo significa que el tribunal de primera instancia sigue
conociendo del asunto, para evitar perjuicios a los apelantes se les permite solicitar una orden de
no innovar. Art. 192 inc. 2º.
Esta petición de no innovar debe formularla el apelante y la ley no señala la oportunidad para
hacer uso de esta facultad. De allí que pueda ejercerse desde el momento que ingresan los autos
en secretaría y hasta antes de la vista de la causa.
Esta orden debe ser otorgada por el tribunal de alzada por resolución fundada y los efectos que se
derivan de ella es que suspende los efectos de la resolución recurrida o bien paraliza su
cumplimiento según sea el caso. El tribunal superior puede restringir esos efectos mediante una
resolución fundada.
Los motivos invocados por el tribunal para conceder la orden no constituyen motivo para
inhabilitarlo.
180
Cómo se tramita esta orden de no innovar
Cuando se solicita ésta, el presidente del respectivo tribunal debe distribuir estas causas entre las
diversas salas en que pueda estar dividido el tribunal, mediante sorteo, y la sala sorteada resuelve
en cuenta sobre esta solicitud de orden de no innovar..
Una vez decretada esta orden, la causa queda radicada en esta sala, ella será la que conozca del
recurso de apelación interpuesto y esa causa va a gozar de preferencia para figurar en la tabla así
como en su vista y en su fallo.
Esta orden produce radicación únicamente cuando se concede, pero no cuando se deniega y
además esa orden de no innovar sólo va a operar únicamente en relación con el recurso de
apelación en que ella recayó ( principio de la personalidad )
181
Pudiera ocurrir que el tribunal en esta fase tuviere dudas acerca de la admisibilidad del recurso, en
este evento se va mandar traer los autos en relación en este punto. Art. 213 inc. 2º parte final.
C) Se refiere a la resolución que dicta el tribunal en el recurso.
Según el art. 214 esas resoluciones son dos:
* ordenar autos en relación.
* ordenar se de cuenta.
Estas resoluciones se dictan sin esperar la comparecencia de las partes, y las dicta la sala
tramitadora según la siguiente regla:
1.- apelación a sentencias definitivas: siempre autos en relación.
2.- apelación a autos/ decretos y/o sentencias interlocutorias, en cuenta, salvo que las partes
hayan solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en segunda instancia.
Adhesión a la apelación
182
En otras palabras, la adhesión no es otra cosa que un recurso de apelación interpuesto por el
apelado.
Para que opere o pueda operar se precisa:
A) Que exista un recurso de apelación pendiente.
B) Que esta resolución, sentencia, cause agravio, un gravamen a la parte apelada.
No se va a cumplir con el primer requisito si el apelante se desiste de la apelación antes de que el
apelado se adhiera.
Es posible que en la segunda instancia sea necesario rendir prueba, así como un tribunal superior
de alzada conociendo de un recurso de apelación puede estimar que un hecho no se encuentra
suficientemente probado y para llegar a la verdad objetiva puede dictar una medida para mejor
resolver.
Desde el punto de vista de las partes, según lo prescribe el art. 207, la regla general es que en la
segunda instancia no se admite prueba alguna.
Esta misma disposición señala algunas excepciones de los art. 310, excepción perentoria; art. 348 y
385:
A) - Lo que significa que lo dispuesto en el art. 310 inc. final puede hacerse valer en
segunda instancia hasta antes de la vista de la causa y ellos se tramitarán como
incidentes que pueden recibirse a prueba. Se trata de las excepciones de cosa
juzgada, prescripción, transacción y pago efectiva de la deuda, las que se conocen
en única instancia.
B) - La segunda excepción es lo prescrito en el art. 348 que autoriza la presentación
de la prueba documental hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia.
183
La presentación no suspende la vista de la causa pero no se podrá fallar hasta
vencido el termino de citación.
C) - La tercera excepción es el art. 385, relativa a la confesión judicial que puede
solicitarse antes de la vista de la causa.
Sin perjuicio de estas medidas probatorias que van a producir las partes, el tribunal puede
disponer como medida para mejor resolver, sin perjuicio de lo que dispone el art. 159, la recepción
de la prueba testifical en la medida que ésta reúna los siguientes requisitos: Art.207 inc.2º.
1. - Que no se haya podido rendir en primera instancia.
2. - Que verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.
3. - Que esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del tribunal para la
acertada resolución del asunto.
Si se reúnen estos requisitos el tribunal decreta la presentación de pruebas, y para llevarla a efecto
el tribunal de alzada señalará determinadamente los hechos sobre los que deba recaer y abrir un
término especial, probatorio especial, por el número de días prudencialmente fijado que no podrá
exceder de 8 días.
Se debe presentar la lista dentro de segundo día que se cuenta desde la notificación por el estado
de la resolución respectiva. Art. 207.
El art. 207 alude a una medida para mejor resolver no contemplada en el art. 159 (la prueba
testifical es una prueba nueva pues uno de los requisitos es que no se haya rendido en primera
instancia ).
Pero al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carácter de tal, pues no están en el
CC ni el CPC; es posible que en segunda instancia pueda decretarse otra medida a petición de
parte como trámite previo para el acuerdo y fallo del asunto litigioso. Este medio que puede
decretarse en esta forma son conocidos como " informes en derecho ".
Sentencia confirmatoria:
No debe cumplir con ningún requisito especial. Esa sentencia deberá contener la fecha y lugar en
que se expide y llevará al pie de ella la firma de los ministros que la dictan y la firma del ministro
de fe que corresponda a ese tribunal. Art169 inc.1º.
Lo dicho siempre que la sentencia de primera instancia cumpla con todos los requisitos que
contempla el art. 170.
185
A) - Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del art. 170, la de segunda
instancia que modifica o revoca no necesita de parte expositiva y basta con que se refiera a esa
parte de la sentencia de primera instancia.
B) - Si no los cumple esa sentencia de primera instancia, la de segunda instancia que modifique o
revoque debe contener todas las partes que señala el art. 170 (expositiva, considerativa y
resolutiva ).
Recursos
1. - Si es el tribunal de primera instancia el que lo declara como inadmisible, va a proceder el
recurso de apelación, de acuerdo al tenor del art. 194 Nº 2, de acuerdo a la regla general pues
estamos en presencia de una sentencia interlocutoria que hace imposible la continuación del
juicio o que le poner término.
2. - También procede el recurso de hecho según el art. 203.
3. - Recurso de casación en la forma toda vez que se trata de una sentencia interlocutoria de
aquellas que hacen imposible la continuación del juicio.
4. - Procede recurso de reposición, dentro de tercero día si la resolución procede del tribunal de
alzada. Art.201 inc.2º.
Efectos
Declarada la deserción del recurso este se extingue y si por alguna circunstancia el tribunal llegase
a pronunciarse sobre este recurso de apelación, ese fallo va adolecer de un vicio susceptible de
casación en la forma.
Declarada que sea la deserción y ejecutoriada la respectiva resolución, aquella resolución que fue
objeto de este recurso queda firme; y si el tribunal de alzada prosiguiera conociendo del recurso y
la sentencia que pronuncie va a adolecer de un vicio susceptible de casación en la forma.
Desistimiento de la apelación
Es la renuncia expresa del recurso que formula aquél que lo ha interpuesto.
En cuanto a su reglamentación, nuestro CPC no se ha referido a él en particular en este título, sino
que alude a él en el art. 217 incs. 2º y 3º así como en el art. 768 Nº8. De allí que ha falta de
normativa especial se le aplican a éste las reglas generales que existen sobre el particular. Art. 148
y siguientes.
Ante qué tribunal se presenta este desistimiento
Puede presentarse ante el tribunal inferior antes que se eleven los autos al tribunal superior
jerárquico, y puede también presentarse ante el tribunal superior cuando el expediente ya se
encuentre en poder de dicho tribunal.
Problema: instante hasta cuando puede formularse este desistimiento. Se discute esto porque no
existe una disposición expresa sobre la materia en el título de la apelación. Sin embargo, se acepta
que pueda formularse el desistimiento hasta antes que se dicte sentencia en segunda instancia,
ello aunque ya se haya verificado el acuerdo.
Si el apelado se ha adherido a la apelación, el desistimiento del apelante solo produce efecto
respecto de los agravios que la sentencia causa al apelante.
Tramitación de plano.
Los tribunales han fallado que debe resolverse de plano sin tramitación alguna y sin necesidad de
oír al apelado porque se trata de un derecho que atañe exclusivamente al apelante y en nada
perjudica al apelado.
187
Prescripción del recurso de apelación
La prescripción es un modo de extinguir el recurso de apelación por haber dejado las partes
transcurrir cierto periodo de tiempo sin hacer gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto
y quede en estado de fallarse por el superior.
Requisitos
1. - Que las partes no hayan hecho gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en
estado de fallarse.
Es menester que ninguna de las partes efectúe alguno de los trámites que son necesarios para la
continuación del recurso. Si las partes cumplen los trámites necesarios para que el recurso quede
en estado de fallo y este no se resuelve por otras circunstancias, no hay lugar a la prescripción del
recurso.
2.- Que la pasividad de las partes haya durado cierto tiempo.
Significa que las partes hayan estado inactivas, y para saber el tiempo que deben haber guardado
esta pasividad hay que distinguir según se trate de:
A) - Una apelación de sentencia definitiva, en que el plazo de pasividad requerido es
de más de 3 meses. Art. 211.
B) - Si se trata de la apelación de una sentencia interlocutoria, un auto o un decreto,
que la pasividad requerida debe haber sido de 1 mes. Art.211.
Nada dice la ley respecto a desde cuando se computan los plazos, pero debe entenderse que es
desde la fecha en que la parte hizo el último trámite o desde que se concedió el recurso si nada se
hizo. (puede declararla el tribunal de primera instancia).
Esta prescripción puede interrumpirse por cualquier gestión que se hace en el juicio antes de
alegarla. Basta cualquier gestión aun cuando ella no sea estrictamente necesaria para la
tramitación del recurso.
Estas gestiones deben hacerse dentro del juicio, de ahí que no valgan aquellas gestiones que se
hagan valer por ej.: ante el secretario del tribunal o ante el Pdte. Del mismo y que tienen el
carácter de gestiones orales.
Tramitación incidental
En cuanto a la tramitación de la solicitud de prescripción, la ley no indica una tramitación
determinada, de ahí que tratándose de una cuestión accesoria se le da una tramitación incidental.
Si este incidente se produce en segunda instancia se le aplicará la tramitación incidental del
segunda instancia.
Efectos
Queda ejecutoriado el fallo impugnado desde que se notifica y no se recurre en contra del fallo
que declaró la prescripción.
Recursos
188
Los recursos que pueden intentarse en contra del fallo que declara la prescripción son:
1. - Es procedente el recurso de reposición. Art. 212, en la medida que la resolución
admita la prescripción. Este recurso de reposición debe fundarse en un error de
hecho y este recurso de reposición debe hacerse valer dentro de tercero día.
2. - También puede intentarse un recurso de apelación, cuando la resolución que
deniega o acoge la prescripción es dictada por el tribunal de primera instancia.
Puede también intentarse un recurso de apelación en contra de la resolución que
acoge el recurso de reposición que se dedujo en contra del fallo que admitió la
prescripción, en la medida que esta situación se dé en primera instancia.
3. - Recurso de casación en la forma, puede ser atacada por este medio porque ella
es una sentencia interlocutoria que pone término al juicio o impide su tramitación,
conforme al art. 776 se faculta al interesado a interponerlo.
Admite este recurso aquella resolución que acoge la prescripción, no la que niega lugar a ella.
4. - Recurso de casación en el fondo, en la medida que esa resolución sea dictada por
una C.A. y se reúnan los otros requisitos del art. 767.
Recurso de hecho
Arts. 196, 203, 204, 205 y 206.-
Es aquél medio de impugnación que la ley concede a las partes cuando el tribunal inferior al
conceder o denegar una apelación comete errores que causen agravio a dichas partes y que deben
ser enmendados por el tribunal superior.
El fundamento de este recurso de hecho radica en la circunstancia que el tribunal inferior al
pronunciarse sobre un recurso de apelación, concediéndolo o denegándolo, puede cometer
errores involuntarios o arbitrarios; y a fin de que las partes tengan los medios legales de enmendar
esos errores se les otorga el recurso de hecho. Este se va a interponer directamente ante el
tribunal superior para que éste modifique o revoque aquella resolución que cause agravio.
( resolución del tribunal de primera instancia ).
Características
1.- Es un recurso ordinario, aún cuando algunos sostienen que es extraordinario.
Puede atribuírsele el carácter de extraordinario porque sólo procede en los casos expresamente
indicados en la ley.
2.- Se interpone directamente ante el superior jerárquico de aquél que dictó la resolución
impugnada. Art. 196.
3.- El se interpone por el agraviado, y se entiende por agraviado, para estos efectos, tanto al
apelante como al apelado.
Clasificaciones
Se suele clasificar este recurso de hecho entre:
A) Recurso de hecho propiamente tal o legítimo recurso de hecho:
Es aquél que se da en la situación prevista en el art. 203, es decir, cuando el tribunal de primera
instancia debiendo conceder un recurso de apelación no lo concede.
B) Falso recurso de hecho:
Es aquél que se presenta en todas aquellas situaciones previstas en el art. 196.
¿ Por qué se hace esta distinción ?
Se formula porque tiene importancia para determinar la tramitación que se aplica en uno u otro
caso.
Si se trata de un recurso de hecho legítimo su tramitación está reglada en los arts. 203 a 206.
En tanto que la tramitación del falso recurso de hecho está reglada en el art. 196.
Características
1. - Se interpone directamente ante el tribunal que debiera conocer del recurso de apelación, que
es el superior jerárquico del que lo negó.
2. - Debe interponerse dentro de un plazo igual al que concede la ley a las partes para comparecer
en segunda instancia. (5 días más el aumento de la tabla de emplazamiento en ciertos casos).
En todo caso, Este plazo se cuenta para el recurso de hecho desde la notificación al apelante de la
resolución denegatoria del recurso de apelación.
Luego es un plazo individual.
Tramitación
En cuanto a la tramitación misma del recurso, el tribunal superior pide informe sobre el asunto al
tribunal de primera instancia ( para que explique las razones del por qué denegó este recurso de
apelación ); esto se hace en la práctica por medio de un oficio que el tribunal superior envía al
inferior; éste no tiene plazo para contestarlo, de ahí que el recurrente de hecho le puede solicitar
al superior que le dé un plazo para que conteste bajo apercibimiento de si no lo hace en ese
término ser sancionado por la vía disciplinaria.
Puede el tribunal superior ordenarle al inferior que le remita el proceso para poder examinarlo y
dar un adecuado fallo.
Sin embargo, los autos siguen su curso y puede pedirse el cumplimiento del fallo.
A fin de evitar el perjuicio que le significa al apelante que se cumpla en el intertanto el fallo
recurrido, puede el tribunal superior decretar una orden de no innovar a petición del apelante y en
la medida que existan antecedentes que lo justifiquen. Art. 204 inc. 3º.
190
Recibido el informe del tribunal inferior al tribunal superior dictará la resolución ordenando dar
cuenta y proseguirá la tramitación que se sigue en el recurso de apelación.
Estando ya en estado, el tribunal tiene dos alternativas al momento de fallar el recurso:
puede denegar el recurso
puede acoger el recurso.
Si deniega el recurso, de acuerdo al art. 205, lo debe comunicar al inferior y le devuelve el proceso
si éste lo ha elevado, o también puede ordenar que se continúe el procedimiento si es que había
decretado orden de no innovar.
Si acoge este recurso, el tribunal superior va a ordenar al inferior en la misma resolución que le
remita el expediente o lo va a retener si éste está en su poder o le va a dar tramitación
correspondiente. ( dar cuenta o traer los autos en relación ).
Efectos
Son los efectos que produce la admisibilidad del recurso de apelación cuando se acoge el recurso
de hecho.
Según el art. 206, si es declarado admisible el recurso de apelación que había sido denegado todas
las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y
directa del fallo apelado quedan sin efecto.
Esto no rige cuando el superior acepta el recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo.
En esta situación el interesado es el que debe pedir al superior que deje sin efecto esta diligencia,
solicitud que puede presentar en el mismo recurso de hecho o en un escrito posterior.
Esta disposición del art. 206 no tiene aplicación cuando el superior acogiendo el recurso de hecho,
acepta este recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo porque ahí no hay problema que se
desarrolle el proceso en primera instancia.
Este falso recurso de hecho lo puede interponer la parte agraviada, esta puede ser tanto el
apelado como el apelante.
Será el apelado, si el recurso se funda en que se ha concedido una apelación improcedente o que
se ha concedido en ambos efectos debiendo haberse otorgado en el sólo efecto devolutivo y
cuando se acoge debiendo haberse denegado.
Será el apelante, si se ha concedido el recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo cuando
debió concederse en ambos efectos.
Tramitación
En cuanto a la tramitación misma de este falso recurso de hecho, como se trata de una cuestión
accesoria que se suscita durante el curso de una apelación se va a tramitar en segunda instancia
como un incidente que conforme al art. 220, el tribunal puede fallarlo en cuenta o mediante la
vista de ella. (autos en relación). En este caso no hay necesidad de pedir informe al tribunal
inferior, toda vez que los autos por la concesión del recurso están en poder del de segunda
instancia.
El tribunal superior está facultado por la ley para declarar de oficio la improcedencia del recurso
de apelación concedido por el tribunal inferior, según los arts. 201 y 196 inc. 1º.
191
Si en virtud del recurso de hecho el tribunal superior declara improcedente la apelación que había
concedido el inferior o si declara que esa apelación ha debido concederse en el sólo efecto
devolutivo y no en ambos, su resolución debe comunicarse al inferior para que se abstenga de
seguir conociendo de la causa o siga conociendo del negocio según corresponda. Art. 196 inc. 3º.
La resolución del tribunal inferior que concedió la apelación en el sólo efecto devolutivo es de
aquellas que causan ejecutoria, pero el cumplimiento que pueda derivarse de esa resolución es
condicional y esta subordinado en todo caso a lo que se resuelva sobre el recurso. Art. 193. En
este falso recurso de hecho el agraviado por la resolución del tribunal inferior que concedió una
apelación improcedente o que no lo otorgó en los efectos debidos, puede ocurrir directamente
ante el mismo tribunal que la omitió a través de un recurso de reposición y pedirle la modificación
de esa resolución y esa reposición se va a sujetar a las reglas generales de este recurso. Art. 181,
así lo señala el art. 196 inc. 1º.
Fallo
En lo que respecta al fallo de este falso recurso de hecho, el tribunal podrá fallarlo en cuenta u
ordenar que se traigan en relación los autos para resolver, según lo señala el art. 220.-
Recurso de casación
Este recurso se regula en el Código de Procedimiento Civil en el título XIX, entre los artículos 764 y
siguientes. Recientemente esta materia ha sido objeto de importantes modificaciones, a través de
la ley 19.374 de 18 de Febrero de 1995. Este recurso no se encuentra definido en la ley. De ahí que
puede darse el siguiente concepto:
"El recurso de casación, es el medio de impugnación extraordinario que la ley concede a la parte
agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidación de ellas cuando han sido
dictadas con omisión de las formalidades legales, o han incidido en un procedimiento vicioso, o
han sido dictadas con infracción de la ley, y esta infracción ha influido substancialmente en lo
dispositivo del fallo".
Fernando de la Rua conceptúa a la casación como un medio de impugnación con ciertas
particularidades, pero genéricamente idéntico a los demás recursos, de cuyas características
fundamentales participa, con un ámbito limitado al examen de los errores de derecho, de carácter
publico, pero no diversa de los que tiene el mismo derecho procesal. La corte de casación es
simplemente el tribunal encargado de juzgar el recurso.
El artículo 765 del Código de Procedimiento Civil dice en su inciso 3º que el recurso de casación es
en la forma en los casos del artículo 768, pero no define en punto alguno este recurso.
No hay disposición alguna que contenga un concepto o noción de lo que es un recurso de casación
en la forma. De ahí que retomando la definición que dimos al inicio y tomando en consideración
los numerandos contenidos en el art.768, ocho de los cuales se refieren a vicios en la dictación de
la sentencia, podemos elaborar un concepto de este tipo de recurso. Así señalamos que recurso de
casación en la forma, " es el recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con
ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidación de ellas cuando han sido dictadas con
omisión de las formalidades legales, o cuando han incidido en un procedimiento vicioso".
La denominación de este recurso del verbo latino "cassare". Otros dicen que viene de casso o de
cassus, que significan en definitiva casar, derogar, anular, deshacer.
193
Invalidar algunas sentencias, en los casos que ellas contengan vicios propios, inherentes a la
misma o bien, por los vicios que sean cometidos antes de la dictación del fallo, esto es, durante la
secuela del juicio.
194
La única excepción se da respecto de aquella sentencia que falle un recurso de casación, porque
esa resolución no es una sentencia definitiva ni tampoco interlocutoria. Tiene un carácter especial:
sui generis. De ahí entonces que no hay Casación de Casación.
195
Esto es extraño, ya que con respecto a la relativa se produjo ya la prorroga, pero puede suceder
que la parte haya reclamado y no se le haya otorgado. Por regla general se reclamará de la
incompetencia absoluta.
2.- Integración del tribunal. violando la ley.
Esto sucede respecto de los tribunales colegiados, donde se dan reglas para regular la integración,
y donde el tribunal se ha integrado en contravención a lo que establece la sentencia, es
susceptible de ser recurrida mediante el recurso de casación en la forma.
En todo caso hay que tener presente que hay que reclamar oportunamente de la integración
irregular. Art.166.
El COT señala un orden de prelación para integrar la sala, a falta de un ministro. Si esto no se
cumple corresponde la casación,
Nº2.- En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusación este pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.
Se trata de ciertas causales que impiden que un juez determinado conozca de una causa
determinada. El COT regula la implicancia en el art.195 y la recusación en el art.196. Sin embargo
no son los únicos casos.
La diferencia que hay entre la circunstancia de que se trate de una causal de implicancia y una de
recusación es bastante grande. Así, si hay causal de implicancia basta que exista esta causal para
que se pueda interponer el recurso. En cambio si se trata de una causal de recusación es necesario
que se encuentre pendiente o ya haya sido declarada.
Nº3.- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor numero de votos o
pronunciada por menor numero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de
jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
Se trata de cuatro situaciones:
1.- Haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor numero de votos.
2.- Pronunciada por menor numero de jueces que el requerido por la ley.
3.- Con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa.
4.- Sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la causa.
Observaciones:
Estas causales tienen lugar solamente tratándose de tribunales colegiados:
1.- Ejemplo de situaciones en que se podría presentar esta causal es a propósito de la pena
de muerte, en los caos en que se requiere unanimidad y en general en los acuerdos.
2.- En las CA se requiere un mínimo de tres jueces. Art.67 COT.
3.- Los ministros que concurren a la vista de la causa deben ser los mismos que pronunciaron
la sentencia.
Nº4.- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando mas de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que
éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
1.- Cuando la sentencia ha otorgado mas de lo pedido por las partes. Verdadera ultra petita.
2.- Cuando la sentencia se extiende a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Extra
petita.
Para saber si estamos frente a esta situación, se debe examinar que exista la debida
correspondencia entre los escritos fundamentales del proceso (demanda y contestación), y la
sentencia.
Además se deben comparar los escritos posteriores a la sentencia, para ver si hay correspondencia
entre la cosa pedida y la causa de pedir, que debe ser la misma.
Hay una excepción en la parte segunda del Nº4, al señalar “sin perjuicio.....”.
196
Esta excepción implica que el juez puede extender su pronunciamiento a puntos no sometidos a
discusión, cuando la ley lo faculta para proceder de oficio. Por ejemplo:
Declaración de nulidad absoluta de un acto o contrato cuando aparezca de
manifiesto en el acto o contrato.
Declaración de incompetencia absoluta.
Nº5.- En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el art.
170.
Observaciones:
1.- Sólo se aplica a la sentencia definitiva.
Porque el art.170 establece los requisitos de la sentencia definitiva, no haciéndose referencia
alguna al art.171 que establece los requisitos de las sentencias interlocutorias.
1. - Procede por esta causal el recurso cuando en la sentencia falta alguna de las tres partes que
debe tener, considerativa, expositiva y resolutiva.
2. - Cuando existe contradicción entre la parte considerativa y la parte dispositiva o resolutiva del
fallo. Sucede esto cuando las consideraciones están redactadas en el sentido de acoger las
pretensiones y luego, en la parte resolutiva, falla en contra. Se ha entendido en esta situación
que no tiene considerandos y por tanto procede el recurso.
3. - Cuando los considerandos son contradictorios entre si, de modo que se destruyen los unos a
los otros. Se considera que esta sentencia no tiene considerandos al destruirse estos
recíprocamente, por ende procede el recurso.
4. - No procede la causal cuando los considerandos de las sentencias son erróneos e incompletos.
En este caso el juez se equivocó, se arreglará la sentencia pero sin anularse.
5. - Cuando se interpone el recurso por esta causal, el recurrente tiene que señalar el Nº del
art.170 que corresponda, además del 768 Nº5.
Nº6 En haber sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que esta se
haya alegado oportunamente en el juicio.
Se refiere a que en otro juicio ya haya sentencia firme.
Requisitos:
1.- Que se haya dictado la sentencia contra la cual se recurre, en circunstancias que el mismo
asunto ya se resolvió en un juicio anterior por sentencia firme. Procede tanto respecto de la
sentencia definitiva como respecto de las sentencias interlocutorias, de aquellas que ponen
termino al juicio o hacen imposible su prosecución.
2.- Que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente en el juicio. Que se haya preparado el
juicio.
Nº8.- En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida.
Estamos frente a una sentencia de primera instancia que fue apelada, declarada desierta la
apelación por el tribunal superior y, pese a lo anterior, el tribunal de segunda instancia sigue
conociendo del asunto y dicta sentencia.
197
Lo mas común que ocurre es que el juez en el escrito le coloca “téngase presente” y se olvida de
declararlo desistido.
La segunda parte de este numero se refiere a aquellos casos en que la ley expresamente señala
nulidad, por ejemplo el art.61 inc.3º, o la omisión de la firma del secretario.
198
Si el juez decreto alguna medida para mejor resolver, ésta es con conocimiento de parte, no con
citación.
Nº7.- La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.
Nº2.- La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o
bajo apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan.
Es el principal medio probatorio. Se pueden presentar hasta antes de la vista de la causa. El plazo
de citación es de tres o seis días dependiendo de si es instrumento privado o público.
Si falla antes no se cumple el trámite esencial. Art.348 inc.2º.
Nº4.- La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el art.163.
199
Nº5.- Los indicados en los números 3º, 4º y 6º del art.795, en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el art.207.
El art.207 se refiere a la prueba en segunda instancia. En especial se refiere a:
1. Recibimiento de la causa a prueba.
2. Práctica de alguna diligencia probatoria.
3. Citación para practicar dicha diligencia probatoria.
1.- Falta de preparación del recurso de casación (artículo 769 inciso 1º)
Una de las condiciones previas e indispensables que exige la ley, según el art.769, para que pueda
interponerse un recurso de casación en la forma, es la de haber preparado el recurso en su
oportunidad.
Esta falta de preparación implica no haber reclamado en el momento oportuno, haberse quedado
contento con lo que dispuso el fallo
El artículo 769 señala: "Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es
indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en
todos sus grados los recursos establecidos por la ley."
Luego, la preparación del recurso de casación en la forma, consiste en ejercer en su oportunidad
todos los medios que la ley concede al efecto para reclamar de la falta sin que se haya logrado
subsanar el vicio que fundamenta el recurso. Así por ejemplo, si el vicio es la incompetencia del
tribunal, el interesado debe reclamar de la competencia formulando oportunamente el incidente
respectivo.
Si el incidente es rechazado por el tribunal de primera instancia, debe interponerse el recurso de
apelación en contra de esa resolución, y si el tribunal de alzada confirma la sentencia de primera
instancia, el vicio de competencia ha quedado subsistente y el afectado podrá subsanarlo
interponiendo el correspondiente recurso de casación en la forma. Así entonces, prepara el
recurso.
201
2.- Art. 768 inc.3º. Comprende dos situaciones diversas:
A) Si se puede subsanar el perjuicio por otra vía. Por ejemplo si se puede subsanar mediante
apelación. En este caso el recurso no será acogido.
Acoger un recurso implica anular la sentencia. Por ello es que el legislador quiere que sea el último
medio para reparar un perjuicio.
Esto, sin perjuicio de la facultad que reconoce la ley de interponer la casación conjuntamente con
la apelación.
202
Se hace de acuerdo al artículo 770 por medio de un escrito. Por tradición es un escrito de
formalización (art.772 inc.1º parte 1ª). Hasta la dictación de la ley 18.705 se interponía este
recurso a través de dos escritos, uno de anuncio y otro de formalización, que concretaba la
intención de la parte. Pero, en virtud de la reforma legal se eliminó el escrito de anuncio.
Requisitos de forma:
1. Por escrito. Artículo 772
2. Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea Procurador del Número.
3. El escrito deberá contener las peticiones concretas. No lo dice la ley, pero si la jurisprudencia.
Utilizará expresiones como “Que se anule la sentencia, desde donde el vicio se cometió”.
203
Cabe también advertir que es en esta oportunidad en que el recurrente (cuando se interpone el
recurso) junto con interponer el recurso pero en solicitud separada puede pedir que no se cumpla
el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas (artículo 773 inciso 2º). Esa solicitud se
agrega al cuaderno de compulsas o fotocopias. Art.773 inc.3º.
205
1. Si la resolución impugnada admite el recurso de casación, Art.776 inc.1º, si el recurso ha sido
interpuesto en tiempo y si está patrocinado por abogado que no sea procurador del numero.
2. Si el recurso reúne los requisitos de los arts.772 inc.2º. Tratándose del recurso de casación en la
forma, vera si se menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda, y la ley que
concede el recurso por la causal que se invoca.
3. Este articulo nada dice cobre preparar el recurso. Se sostiene que siendo esta la oportunidad
en que el tribunal debe declarar la inadmisibilidad del recurso, a pesar de este vacío legal
deberá analizar si se dio o no cumplimiento al art.769.
Este examen relativo a la preparación del recurso de casación no lo puede efectuar el tribunal A
Quo, porque no lo autoriza el art.778.
De este examen, el tribunal puede concluir que el recurso es inadmisible, y en tal caso lo va a
declarar sin lugar, desde luego y a través de resolución fundada.
En contra de esta resolución puede interponerse recurso de reposición, dentro de tercero día
fundado en error de hecho. Art.781 inc.final.
En este mismo caso el tribunal Ad Quem esta facultado para decretar “autos en relación”, si
estima posible una casación de oficio (en caso de declarar la inadmisibilidad). La otra alternativa
de este tribunal Ad Quem es declara admisible el recurso, ante esta situación ordenará traer los
autos en relación. Art.781.
Comparecencia de las partes.
Se aplican las mismas reglas del recurso de apelación. Art.779
El recurrente deberá comparecer en el plazo de cinco días fatales, desde la fecha de la certificación
de ingreso del expediente al tribunal, plazo que se ampliará de acuerdo a los arts.258 y 259 toda
vez que el tribunal A Quo funcione fuera de la comuna del tribunal Ad Quem. Si no comparece en
este plazo se debe declarar la deserción del recurso.
Si no comparece el recurrido de acuerdo con el artículo 202 se va a seguir el recurso en su rebeldía
por el sólo ministerio de la ley y no es necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las que
producirán sus efectos desde que ellas se pronuncien.
El recurrido rebelde puede eso si comparecer en cualquier estado del recurso pero representado
por procurador del número.
El recurrente, según el art.803, puede designar hasta antes de la vista de la causa un abogado que
lo defienda, que puede ser o no el mismo profesional que patrocinó el recurso.
El recurrente puede, hasta el momento de verse el recurso formular por escrito (firmado por
abogado que no sea procurador del numero) las observaciones que estime procedentes para el
fallo del recurso.
Se aplica también el artículo 211 que se refiere a la prescripción del recurso de apelación.
Va a tener aplicación el artículo 201 en la medida que no comparezca el recurrente dentro del
plazo, situación en la cual la deserción va a ser declarada previa certificación del secretario que
debe efectuarse de oficio.
Este tribunal ad quem también debe pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso (artículo 781).
Vista de la causa.
En cuanto a la vista de la causa, en conformidad a lo que establece el inciso 1º del artículo 803, en
la vista de la causa se observan las reglas establecidas para las apelaciones y los alegatos de cada
abogado. En el recurso de apelación los alegatos pueden durar media hora, en el recurso de
casación en la forma se limita a una hora, y en la casación en el fondo dos horas, tiempo que se
puede prorrogar por el mismo lapso por decisión unánime de los miembros del tribunal.
Cabe tener en cuenta que si el recurso de casación se interpone conjuntamente con la apelación
en contra de sentencia de primera instancia, se van a ver conjuntamente y debe dictarse una sola
sentencia para fallar la apelación y desechar la casación en la forma. Art.798
206
Si se da lugar a la casación en la forma, se tiene como no interpuesta la apelación. Se va a ver
entonces en primer lugar el recurso de casación. Art.768 inc. penúltimo.
Se conoce primero el recurso de casación, pues su objetivo es lograr que se invalide la sentencia
conforme a derecho; mientras el recurso de apelación busca modificar o enmendar.
Relata el funcionario, y lo primero es hacer presente las causales invocadas de casación de forma y
en que vicio se fundamenta. Luego se conoce de la apelación y ahí verá el tribunal si basta con la
apelación o si ésta es insuficiente y se requiere invalidar la sentencia.
Si se interpusieron conjuntamente el recurso de casación en la forma y en el fondo, se ve primero
el de casación en la forma y después el de fondo según el artículo 808. Esos recursos se tramitan y
ven conjuntamente y se resuelven en un mismo fallo, y si se acoge un recurso de casación en la
forma, se tiene por no interpuesto el de fondo.
207
Competencia del tribunal ad quem al fallar el recurso de casación
Este tribunal, conociendo del recurso de casación, no se pronuncia sobre las cuestiones del fondo
que constituyen el objeto del pleito.
Solo tiene facultad para resolver:
1. si los hechos en que se funda la causal invocada existen o no,
2. si existiendo tales vicios, constituyen estos la causal invocada, y si esta causal es de
las contempladas en la ley (si por este vicio se puede invalidar la sentencia).
Reuniéndose estas circunstancias, este tribunal ad quem anulará la sentencia impugnada o el
procedimiento vicioso en algunos casos.
209
La determinación del monto del franqueo corresponde en la practica al oficial de secretaria
encargado de llevar el expediente al correo para su despacho, aunque debiera ser el secretario del
tribunal.
El interesado deberá pedir que se deje constancia en el expediente de que se entrego tal o cual
suma de dinero.
3.- Se produce la deserción del recurso ante el tribunal ad quem cuando el
recurrente no comparece en el término de 5 días en tiempo oportuno. (Artículos
258, 259 y 200 inciso 2º) Art.779
Previa certificación del secretario se decreta la deserción del recurso. En los primeros dos casos la
deserción se declara por el tribunal A Quo, y en el tercer caso por el tribunal Ad Quem.
Tramitación de la deserción
1. Cuando se trata del caso previsto en el artículo 197 el tribunal A Quo resuelve de plano y sin
más trámite.
2. Si se trata de la falta de franqueo para la remisión, el tribunal debe apercibir al recurrente para
que franquee esa remisión advirtiendo que, en caso de incumplir esa obligación en el plazo
que se le señale, el tribunal A Quo va a declarar desierto el recurso. Art.777
3. Cuando el recurrente no comparece en tiempo oportuno la deserción se va a resolver de plano
con el sólo mérito del certificado del secretario del tribunal. El art. 779 se remite al 201 en
cuanto a la comparecencia.
210
Es una forma directa anormal sólo si se pide mientras se está tramitando el recurso, sino es
indirecta.
No estamos hablando de un recurso, pues es la facultad que la ley concede en ciertos casos a los
tribunales para invalidar de oficio las sentencias judiciales cuando de los antecedentes de que
estuviesen conociendo aparece de manifiesto que ellas adolecen de un vicio que autoriza la
casación en la forma.
Se hace uso de ella cuando el tribunal está conociendo de una causa por vía de apelación, consulta
o de cualquiera incidencia.
De los artículos 774 y 777 puede desprenderse que es el recurso extraordinario que la ley concede
a las partes agraviadas por ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidación de ellas
cuando han sido pronunciadas con infracción de ley y esta infracción ha influido substancialmente
en lo dispositivo del fallo.
El fundamento de este recurso se encuentra en la conveniencia de uniformar la jurisprudencia de
los tribunales, lo que se lograría declarando nula la sentencia que ha hecho una aplicación errónea
de la ley y fijando la verdadera interpretación que al precepto legal infringido le corresponde.
212
La finalidad del recurso es invalidar ciertas sentencias. Art.774.
Que la sentencia sea dictada por una Corte de Apelaciones o por un Tribunal
Arbitral de segunda instancia:
Si se trata de un Tribunal Arbitral de segunda instancia debe estar constituido por árbitros de
derecho y en el caso que ellos hayan conocido de negocios de competencia de Corte de
Apelaciones.
213
A diferencia del recurso de casación en la forma, en este caso la única causal que puede invocarse
es la infracción de ley, de allí que esta causal conlleva dos aspectos:
1. Que la sentencia que se impugna haya sido dictada con infracción de ley.
2. Que esa infracción influya substancialmente en lo dispositivo del fallo.
215
De la historia fidedigna del establecimiento del artículo 767 aparece que es posible interponer un
recurso de esta índole, pero será el tribunal de casación el que en definitiva deberá resolver sobre
el particular. De allí surgió un proceso evolutivo en la Corte Suprema puesto que de un rechazo
inicial de esta tesis ha llegado a admitir el recurso de casación en el fondo por infracción de la ley
del contrato debe equipararse en esta materia a la ley general.
217
La CS no esta obligada a acceder a esta petición, es facultativo para ella, aun cuando el punto de
derecho haya sido realmente controvertido. Art.782 inc.4º en relación al 780.
De la misma manera que ocurría con el recurso de casación en la forma, a la interposición de este
recurso debía acompañarse comprobante de haberse realizado una consignación que exigía la ley.
El monto de esta consignación se determinaba de acuerdo con el artículo 801 del Código de
Procedimiento Civil, teniendo como base la cuantía del negocio.
Efectos de la interposición:
Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas reglas que en el recurso de
casación en la forma, contenidas en el artículo 773.
La regla general es que la interposición de este recurso no suspende la ejecución del fallo (artículo
774 inciso 1º primera parte).
Como excepción, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a efecto la sentencia que se dicte
en caso de acoger el recurso interpuesto la parte vencida puede exigir que no se lleve a efecto la
sentencia recurrida mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas. Art.773 inc.1º.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que interpone el recurso en contra de
la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de
desahucio y en los de alimentos. Art.773 inc.2º 2ª parte.
218
La resolución por la que el tribunal declare inadmisible el recurso solo podrá ser objeto del recurso
de reposición, el que deberá ser fundado e interponerse dentro de tercero día de notificada la
resolución. Art.781.
De acuerdo con el artículo 803 inc.1º, el recurrente puede designar un abogado para que lo
defienda ante el tribunal ad quem, gestión que puede llevar a cabo hasta antes de la vista del
recurso.
De acuerdo con el artículo 805 inc1º y 2º, hasta antes de la vista de la causa, tratándose del
recurso de casación en el fondo, cada parte podrá presentar por escrito, y aun impreso, un
informe en derecho. No se admite esto en la casación en la forma.
219
En su pronunciamiento deben observarse las reglas que el Código de Orgánico de
Tribunales establece para los acuerdos.
220
Excepción a esto es que la CS haga uso de su facultad de casación de oficio.
Se encuentra establecido en el artículo 785 inciso 2º, el que expresa que si el recurso de casación
en el fondo se desecha por defectos en el escrito de interposición (formalización), no puede el
tribunal ad quem invalidar de oficio la sentencia recurrida. Para que esto ocurra es necesario:
Que la sentencia se haya dictado con infracción de ley,
Que esa infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia.
El término “formalización” es un resabio que permaneció al no ser modificado el texto del artículo
785, es decir, cuando el legislador eliminó el escrito de formalización que existía antes de la
reforma de la ley 18.705.
En todo caso, cuando el tribunal de casación decide hacer uso de esta facultad debe dejar
constancia de esta circunstancia y de los motivos que la determinan.
En seguida de haber anulado el fallo dicta sentencia de reemplazo sin nueva vista pero
separadamente sobre el asunto materia del juicio que haya sido objeto del recurso, manteniendo
los hechos y utilizando los considerandos de derecho que no resulten alterados.
TRAMITACIÓN:
1.- La corte ordenará se traigan a la vista los antecedentes del juicio.
2.- citará a las partes del juicio para que dentro del término de emplazamiento comparezcan ha
hacer valer sus derechos.
3.- se tramita como incidente oyéndose al ministerio público (fiscales de corte) antes de la vista de
la causa.
221
No se suspende los efectos de la resolución recurrida pero la Corte Suprema, a petición del
recurrente podrá ordenar se suspenda la ejecución de la sentencia, siempre que aquél rinda fianza
bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de
la sentencia para el caso de que el recurso sea desestimado.
Fallo: si lo acoge anula en todo o en parte la sentencia, deberá señalar si se debe o no seguir un
nuevo juicio, si se debe seguir, deberá señalar en que estado queda el proceso remitiéndolo al
tribunal que proceda, servirán de base en el nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en
el recurso de revisión (las cuales no podrán ser discutidas)
Fases:
a) Investigación
b) Etapa intermedia, de preparación del juicio, dentro de la cual es capital la “audiencia de
preparación del juicio oral”
c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto ante un tribunal colegiado, el Tribunal de Juicio Oral
en lo Penal.
Otra gran novedad, radica en una serie de prerrogativas para el afectado por el delito, el que pasa
a ser titular de derechos y facultades procesales.
B. Derecho a la Defensa.
Art.19 Nº 3 inc. 2 y 3: “Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale
y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debida intervención del
letrado, si hubiere sido requerida. Tratándose de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de
Orden y Seguridad Pública, este derecho se regirá en lo concerniente a lo administrativo y
disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan
procurárselos por sí mismos.”
222
C. Derecho a la Igualdad.
Art. 19 Nº 3 inc 1: “La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.”. Implica que toda
persona que recurra a los tribunales debe ser atendida por estos de acuerdo a leyes comunes para
todos y bajo un procedimiento igual y fijo.
Principios Básicos del Nuevo Código Procesal Penal (art. 1 al 13 del CPP)
B. Juez Natural.
Art. 2: “Art. 2º. Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el
tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración
del hecho.”
Este principio parece idéntico al consagrado en el art. 19 Nº 3 inc. 4, que establece que el tribunal
debe estar establecido antes del inicio del juicio, mientras que el CPP lo sitúan antes de la
ocurrencia del hecho delictual.
F. Protección de la Víctima.
Art. 6. “El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en
todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizará conforme a la ley la
vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde
con su condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que
debiere intervenir”.
I. Cautela de Garantías.
Art. 10: “En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el
imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales
consagradas en la Constitución Política, en las leyes o en los tratados internacionales ratificados
por Chile y que se encuentren vigentes, adoptará, de oficio o a petición de parte, las medidas
necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial
de los derechos del imputado, el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los
intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. Con el mérito de los
224
antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolverá la continuación del
procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo.”
K. Intervinientes.
Art. 12 CPP. “Para los efectos regulados en este Código, se considerará intervinientes en el
procedimiento al fiscal, imputado, defensor, victima y querellante, desde que realizaren cualquier
actuación procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades
determinadas. Se abandona el concepto de partes y se omite el actor civil.
225
requerimiento se debe atender observando las normas de la ley respectiva. Si no existe ley, se
deben adoptar las precauciones que aseguren que la información no será divulgada.
Si la autoridad retarda el envío de los antecedentes o simplemente se niegue a enviarlos,
esgrimiendo si carácter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo comunicará al fiscal regional
quien solicitará a la CA que resuelva la controversia, dicho asunto se resolverá en cuenta.
Si la razón invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacional, deberá ser
resuelta por la CS. Las resoluciones que los ministros de corte adopten, no los inhabilitan para
conocer de ulteriores recursos.
El Art. 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para realizarlas en
el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el trámite o diligencia, o si
transcurre el plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al superior jerárquico
del primero para que este ordene, agilice o gestione directamente la petición.
b) Fundamentación (Art. 36): todas las resoluciones del tribunal deben ser fundamentadas, salvas
las que se pronuncian sobre cuestiones de mero trámite.
c) Firma (Art. 37): si algún juez no puede firmar una resolución, se deja constancia del
impedimento.
d) Plazos generales para dictarlas (Art. 38): las cuestiones que se debaten en una audiencia, deben
sen ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal, antes de las 24
horas siguientes a su recepción.
227
H. Normas Supletorias (Art. 52).
Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en
cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a
todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil .
1. Ministerio Público. Organismo autónomo, jerarquizado, que tiene como misión dirigir de
manera exclusiva y en la forma prevista por la Carta Fundamental la investigación de los hechos
constitutivos de delito , los que determinen la participación punible, los que acrediten la inocencia
del imputado, como también el adoptar medidas a fin de proteger a víctimas y testigos” en ningún
caso puede ejercer actividades jurisdiccionales.
1) Principio de Unidad: en el caso que actúe un fiscal se entiende que es toda la institución la que
se encuentra actuando en esa diligencia específica. No existe, por ende, la radicación de casos en
fiscales determinados, ni competencias territoriales predeterminadas o inmutables,
relacionado este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar actuaciones
y diligencias en todo el territorio del país.
2) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. Parece acercarse al rol de garante de la legalidad,
desplazando la función unilateral de persecución a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal
manera podría llevar a un desperfilamiento de los otros intervinientes y a una posible relajación de
los controles que los tribunales deben tener sobre el actuar del Ministerio Público.
7) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP “Todas las personas que cumplan con los
requisitos correspondientes tendrán el derecho de postular en igualdad de condiciones a los
empleos del Ministerio Público, conforme a esta ley.” Debe relacionarse con el Art. 46 ley 18.575.
MECANISMOS DE SELECTIVIDAD:
Son:
1.- principio de oportunidad
2.- archivo provisional
3.- facultad de no investigar.
1.- Principio de oportunidad: Es “la facultad del órgano encargado de ejercer la acción penal
pública y de acusar al imputado, para renunciar al ejercicio de la acción o suspender o hacer cesar
el curso del procedimiento ya iniciado, respecto de uno o más delitos y/o imputados, pese a la
existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito y a la inexistencia de causas de
exclusión o extinción de la responsabilidad criminal a favor de los únicos imputados, y pudiendo
exigirse o no ciertas condiciones o cargas de parte del imputado que se beneficia de dicha
decisión”.
Art. 170 inc 1º: “Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o
abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el
interés público, a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión
menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en
el ejercicio de sus funciones.”
Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades del Ministerio Público, y
dichas autoridades deben examinar si la decisión se ajusta a las políticas generales del servicio y a
las normas dictadas al respecto.
2. Policía.
Se le ha dedicado un párrafo especial (3º, Título IV, Libro I). El Art. 79 señala que la Policía de
Investigaciones de Chile, será auxiliar del Ministerio Público en las tareas de investigación (Art. 79
CPP)
En el Art. 80 CPP se señala que los funcionarios policiales desempeñan sus funciones bajo la
dirección de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva dependencia. Los funcionarios policiales, sin
perjuicio de lo anterior, debe cumplir las órdenes que les dirijan los jueces con competencia en
materia criminal.
La policía puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El Ministerio
Público puede solicitar a la policía, en cualquier momento, los registros de sus actuaciones (Art. 88
CPP).
3.- Imputado.
El nuevo procedimiento penal establece una serie de derechos para el imputado, los que se
pueden hacer valer desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra hasta la
completa ejecución de la sentencia (Art. 7 CPP). Se entiende por primera actuación cualquiera
diligencia o gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare
por o ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Público o la policía, en la que se atribuyere a
una persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se señale a una persona como
participe de aquél.
Los derechos y garantías del imputado se establecen de manera No taxativa en el Art. 93 en los
siguientes términos: “Todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los
derechos y garantías que le confieren las leyes. En especial, tendrá derecho a:
a) Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los
derechos que le otorgan la Constitución y las leyes; IMP.
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;
230
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones que
se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con su abogado
o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la investigación;
e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna
parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se
prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la
situación de rebeldía.”
Ante el Juez de Garantía: El Art. 98 señala que se prestará audiencia a la cual podrán concurrir los
intervinientes en el procedimiento. No puede rendirse bajo juramento. Si con ocasión de su
declaración judicial, el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de
investigación, el juez podrá recomendar al Ministerio Público la realización de las mismas.
Declaración del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal: atendido el estado procesal en
que se produce, la denominación de imputado no es correcta y se trata de acusado. Se trata de un
derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar este medio de defensa. El Art. 326 regula la
facultad del acusado de prestar declaración durante el juicio. Puede ser interrogado directamente
por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. Asimismo, puede el acusado, en cualquier
estado del juicio solicitar ser oído con el fin de aclarar o complementar sus dichos. El Art. 327
establece que el acusado puede, en todo momento, comunicarse libremente con su defensor,
salvo mientras presta declaración. Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o
engañosas (Art. 330). El acusado siempre tiene la última palabra en el juicio oral, según señala el
inc. Final del Art. 338, antes de que se clausure el debate.
4. La defensa.
a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la persecución
penal.
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputación.
c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusación.
d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones.
e) Tiene derecho a presentar sus pruebas.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor técnico, este derecho tiene tres manifestaciones:
5.-La víctima.
El Art. 108 señala que se entenderá que lo es el directamente ofendido con el delito. Si el delito
tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere ejercer los derechos, se considera
víctima a diversas personas. Existe un orden de prelación en que la concurrencia de uno excluye a
los demás:
233
La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho de interponer
querella confiere importantes facultades al querellante. Entre ellas se pueden mencionar las
siguientes (que no tiene la víctima):
La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (arts. 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la víctima (concepto ampliado), por su representante legal o su
heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia respectiva,
respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren delitos terroristas, o
delitos cometidos por funcionario público.
c) Cualquiera capaz de parecer en juicio, domiciliado en la región, respecto de delitos cometidos
en la misma, que afectaren intereses sociales relevantes o de la colectividad en su conjunto.
Requisitos: Art. 113 señala que debe presentarse por escrito y además contener:
d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se
hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.
El Art. 116 establece las prohibiciones de querella entre las siguientes personas:
a) Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o
por el delito de bigamia, y
b) Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no
ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cónyuge o hijos.
Actitud del Juez de Garantía (rechazo de la querella): siempre que se trate de un delito de acción
penal pública o previa instancia particular, aplicando alguna de las causales previstas en las letras
a) y b) del Art. 114, debe poner la querella en conocimiento del Ministerio Público para ser tenida
como denuncia.
- Desistimiento.
Oportunidad y efectos: procede en cualquier momento del procedimiento. Si lo hace será
responsable de las costas propias y, sobre las otras, quedará sujeto a la decisión que el juez adopte
(Art. 118).
Los efectos del desistimiento serán diversos según la clase de acción penal. En el caso de un delito
de acción privada, salvo que hubiere oposición del querellado, si hay desistimiento se decretará el
sobreseimiento definitivo de la causa (Art. 401) lo que no ocurre en otro tipo de delitos.
· Derechos del querellado: el desistimiento dejará a salvo el derecho del querellado de ejercer, a
su vez, la acción penal o civil a que dieren lugar la querella o acusación calumniosa, y a demandar
los perjuicio y las costas. Se exceptúa en caso en que el querellado hubiere aceptado
expresamente el desistimiento (Art. 119).
- Abandono de la querella.
Art. 120: “El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, declarará
abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que
correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente
justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del
tribunal.
235
La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable, sin que en la tramitación del
recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. La resolución que negare lugar al
abandono será inapelable.”
7. Los tribunales.
A. Juez de Garantía.
Las funciones básicas del Juez de Garantía son:
SEGUNDA PARTE
LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN E INSTITUCIONES VINCULADAS
Las fases preparatorias del Juicio Oral pueden ser divididas en dos etapas: instrucción y fase
intermedia. Preparar el juicio significa entre otras cosas:
Denuncia.
Art. 173: “Cualquier persona podrá comunicar directamente al ministerio público el conocimiento
que tuviere de la comisión de un hecho que revistiere caracteres de delito. . También se podrá
formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de la Policía de
Investigaciones, de Gendarmería de Chile en los casos de los delitos cometidos dentro de los
recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales
deberán hacerla llegar de inmediato al ministerio público.”
- Obligación, plazo y sanción: El Art. 175 establece la obligación de denunciar para ciertas personas
en los siguientes términos:
“Estarán obligados a denunciar:
238
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los
delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto.”
Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar, desde el momento en que
tomaron conocimiento del hecho delictivo, salvo los capitanes de nave o aeronave.
- Forma y contenido. Responsabilidad y derechos del denunciante: puede hacerse por cualquier
medio (verbal o escrito). Debe contener la identificación del denunciante, su domicilio, narración
circunstanciada del hecho, designación de quienes lo hubieren cometido y de las personas que lo
hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él, todo según pueda constar al denunciante. En el
caso de la denuncia verbal se levanta un registro en presencia del denunciante, quien lo firmará
junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita será firmada por el denunciante. El
denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere
cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. Tampoco adquiere derecho a intervenir
posteriormente en el procedimiento, sin perjuicio de las facultades en el caso de ser víctima.
- Autodenuncia: existe esta posibilidad en el caso de quien ha sido imputado por otra persona de
haber participado en un hecho ilícito. Se tiene el derecho a concurrir ante el Ministerio Público y
solicitar se investigue la imputación que se ha hecho.
Actuaciones de la Investigación.
El Ministerio Público, realizada o no la formalización de la investigación, deberá desplegar
actividades conducentes a recopilar información. Ver Art. 180 y 181.
- Secreto relativo.
La etapa de investigación en el nuevo procedimiento penal no es secreta para los interviniente,
salvo calificadas excepciones. Sin embargo, las actuaciones de la investigación sí son secretas para
los terceros ajenos al procedimiento. Por ellos se habla de secreto relativo. Sin perjuicio de lo
anterior, el fiscal puede disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean
mantenidas en secreto respecto del imputado o de los demás intervinientes, cuando lo considerar
necesario para la eficacia de la investigación. En tal caso, deberá identificar las piezas o
actuaciones respectivas, de modo que no se vulnere la reserva, y fijar un plazo no superior a 40
días para la mantención del secreto. Este plazo es la regla general, y puede cambiar en
disposiciones especiales de otros cuerpos legales.
El imputado o cualquier otro interviniente está habilitado para solicitar del Juez de Garantía el
término o limitación del secreto.
Límite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca, respecto del propio imputado o su
defensor, sobre:
a) Diligencias que no requieren autorización judicial previa: el Ministerio Público posee amplias
facultades para realizar en forma autónoma todas las diligencias de investigación que sean
necesarias, siempre y cuando estas no afecten derechos garantizados por la Constitución. Como
ejemplo:
b) Diligencias para las que se requiere autorización judicial previa: el Art. 9 establece que en el
caso de actuaciones que privare, restringiere o perturbare al imputado o a un tercero del ejercicio
de los derechos que la Constitución asegura, requieren autorización judicial. El Fiscal deberá
solicitar previamente autorización al Juez de Garantía. Dentro de esta clase de diligencias
podemos distinguir aquellas reguladas expresamente en el CPP, de aquellas que no tienen una
regulación especial. Como se verá, estas diligencias pueden solicitarse con o sin conocimiento del
afectado y antes o después de la formalización de la investigación (Art. 236). No debe olvidarse
que todas las actuaciones de la etapa de investigación, sean policiales ante fiscales o tribunales,
deben registrarse.
c) Diligencias sin conocimiento del afectado: Art. 236. Las diligencias que requieren autorización
judicial previa se pueden solicitar antes o después de formalizada la investigación. La situación
normal es que estas diligencias sean comunicadas, antes de ser llevadas a cabo, al afectado.
Excepcionalmente, antes de ser formalizada la investigación, la norma del Art. 236 exige que, en
concepto del juez, la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia permitan presumir que
el desconocimiento por parte del afectado es indispensable para el éxito de la actuación. Si la
excepción se pretende por el fiscal después de formalizada la investigación, el juez autorizará la
reserva si esta resulta estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
-Algunas diligencias que requieren autorización judicial previa, reguladas expresamente en el CPP.
240
a) Citación compulsiva: en el caso que una persona citada no comparezca en forma voluntaria, el
Fiscal puede recurrir ante el Juez de Garantía, con el fin que lo autorice a conducirla
compulsivamente a su presencia (Art. 33).
b) Exámenes corporales: podemos conceptuar de manera más amplia “intervenciones corporales”
que son definidas como aquellas medidas de investigación que se realizan sobre el cuerpo de las
personas, que implican un reconocimientos externo del mismo (registros o inspecciones) o la
extracción desde su interior de elementos incorporados a él (investigaciones corporales), con el fin
de descubrir circunstancias fácticas que sean de interés para el establecimiento del cuerpo del
delito y de la participación culpables.
c) Exhumación de cadáveres: Art. 202. El juez resuelve previa citación del cónyuge o de los
parientes más cercanos del difunto.
d) Pruebas caligráficas: el Fiscal puede solicitar al imputado que escriba palabras o frases, con el
objeto de practicar pericias caligráficas. No requerirá autorización judicial si este accede
voluntariamente. El fiscal debe advertir al imputado el objeto de las toma de muestra, si así no lo
hiciere, la actuación será nula.
e) Entrada y registro en lugares cerrados
f) Incautación de objetos y documentos
g) Retención e incautación de correspondencia: es necesario que existan motivos fundados que
hagan previsible su utilidad para la
h) Copias de comunicaciones o transmisiones: Art. 219: “El juez de garantía podrá autorizar, a
petición del fiscal, que cualquier empresa de comunicaciones facilite copias de las comunicaciones
transmitidas o recibidas por ellas. Del mismo modo, podrá ordenar la entrega de las versiones que
existieren de las transmisiones de radio, televisión u otros medios.”
i) Interceptación de comunicaciones telefónicas: se regula en los arts. 222 (diligencia en sí y
requisitos), 223 (registro), 224 (notificación al afectado), y 225 (prohibición de utilización de los
resultados de la medida).
j) Grabación de comunicaciones entre presentes, fotografía, filmación u otros medios de
reproducción de imágenes: Art. 226. Se requiere que el procedimiento tenga por objeto la
investigación de un hecho punible que merezca pena de crimen. Además, rigen las normas de los
arts. 222 al 225.
Prueba Anticipada.
Requiere autorización judicial previa otorgada por el Juez de Garantía. La solicitud puede ser
formulada durante la etapa de investigación y además puede solicitarse y ser rendida durante la
etapa intermedia. Esta prueba existe dado que ciertas pruebas no pueden producirse en la
audiencia, en otros casos la prueba resulta imposible o muy difícil de reproducir en el Juicio Oral.
Por lo general se exige que en tales situaciones ese material se reproduzca durante la audiencia,
garantizándose el contradictorio. Estas diligencias de anticipación es su desarrollo deben cumplir
con las exigencias de un verdadero juicio, deben tener lugar permitiendo la más plena
intervención de las partes interesadas y del juez, en este caso, el Juez de Garantía.
La prueba testimonial se regula durante la investigación y, también, durante la etapa intermedia
(Audiencia de Preparación del Juicio Oral). En el caso de la prueba pericial, se permite anticipar la
declaración del perito que no podrá acudir al juicio oral (se puede también hacer durante la APJO)
Formalización de la Investigación.
Art. 229 señala que se trata de la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del
Juez de Garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o
más delitos determinados.
Requiere que se individualice al imputado, se indique el delito, fecha y lugar de comisión, y grado
de participación. Art. 231.
Oportunidad: se trata de una atribución exclusiva del Ministerio Público. Casos en que la
formalización es obligatoria: cuando:
- debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias.
- debiere solicitar la intervención judicial para la recepción anticipada de prueba.
- solicitare medidas cautelares.
El juicio inmediato.
Se trata de un mecanismo de aceleración del proceso. No es una salida alternativa, atendido que
habrá enjuiciamiento del imputado, en el juicio oral. La solicitud se plantea en la audiencia de
formalización de la investigación, que de acogerse la petición se transforma, de facto, en
Audiencia de Preparación del Juicio Oral. Se utilizará normalmente cuando se esté en presencia de
un delito flagrante.
El Art. 235 señala: “En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al
juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma
audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la
audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y
deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las
alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. . Al término de la audiencia, el juez
dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar
esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días,
dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. . Las resoluciones
que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso
alguno.”
Medidas Cautelares.
Se distinguen:
1.- medidas cautelares personales.
2.- medidas cautelares reales
243
Art. 134: “Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados
en el artículo 124, será citado a la presencia del fiscal, previa comprobación de su domicilio. La
policía podrá registrar las vestimentas, el equipaje o el vehículo de la persona que será citada.
Asimismo, podrá conducir al imputado al recinto policial, para efectuar allí la citación. No obstante
lo anterior, el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas
en el Código Penal, en los artículos 494, números 4, 5 y 19, exceptuando en este último caso los
hechos descritos en los artículos 189 y 233; 495, N° 21, y 496, números 5 y 26. En todos los casos
señalados en el inciso anterior, el agente policial deberá informar al fiscal, de inmediato, de la
detención, para los efectos de lo dispuesto en el inciso final del artículo 131. El fiscal comunicará
su decisión al defensor en el momento que la adopte. El procedimiento indicado en el inciso
primero podrá ser utilizado asimismo cuando, tratándose de un simple delito y no siendo posible
conducir al imputado inmediatamente ante el juez, el funcionario a cargo del recinto policial
considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia.”
En relación con las modificaciones introducidas en esta materia, se produce la citación que la
prisión preventiva pasa a ser plenamente aplicable a todo tipo de crímenes, simples delitos o
faltas.
Detención.
El nuevo CPP consagra tres tipos de ella: detención judicial, detención decretada por cualquier
tribunal y detención en caso de flagrancia, por la policía o por cualquier persona.
a) Detención Judicial: emana del Juez de Garantía por lo general, excepcionalmente podría
decretarla el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que conocerá del juicio oral. A menos que se trate
de uno de los casos del Art. 124 (citación), el tribunal puede ordenar la detención del imputado
para ser conducido a su presencia, sin previa citación, cuando de otra manera la comparecencia
pudiera verse demorada o dificultada. También se puede decretar respecto del imputado cuya
presencia en audiencia judicial fuere condición de ella, y que, legalmente citado, no comparezca
sin causa justificada.
b) Detención decretada por otros tribunales: todo tribunal aunque no ejerza jurisdicción en lo
criminal, puede dictar órdenes de detención contra las personas que, dentro de la sala de su
despacho, cometan algún crimen o simple delito.
c) Detención en caso de flagrancia: Art. 130: “Se entenderá que se encuentra en situación de
flagrancia:
244
i. Detención policial con orden judicial: Art. 131 inc.1. Los agentes policiales conducirán
inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no es
posible por no ser hora de despacho, debe permanecer en el recinto policial o de detención por un
periodo que en caso alguno excederá de 24 horas. La orden de detención debe expedirse por
escrito y contener las menciones a que alude el Art. 154.
ii. Detención sin orden judicial: Art. 131 inc.2. El agente policial o el encargado del recinto de
detención deben informar de ella al Ministerio Público dentro de un plazo máximo de 12 horas. El
fiscal puede dejar sin efecto la detención u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez
dentro de un plazo máximo de 24 horas, contado desde que la detención se hubiere practicado. Si
el fiscal nada dice, la policía debe presentar el detenido ante la autoridad judicial en el plazo
indicado.
Audiencia de control de detención: a la primera audiencia del detenido debe asistir el fiscal, si este
falta el detenido debe ser liberado. En esta audiencia el Juez de Garantía controla la legalidad de la
detención y el fiscal debe proceder a formalizar la investigación y solicitar medidas cautelares. Esto
supone dos cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b) que esté presente el
defensor del imputado. Si no es posible proceder de la manera anterior, el fiscal puede solicitar
una ampliación del plazo de detención hasta por tres días para preparar su presentación. Este
plazo es menor que el establecido por el Art. 19 nº7 letra c) CPR. Podría darse la situación que una
audiencia que comenzó como control de detención termine como Audiencia de Preparación del
Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleración de juicio.
Prisión preventiva.
Tiene como finalidad esencial evitar la frustración del proceso, pero se le reconoce también como
garantía para asegurar el éxito de la instrucción y evitar la ocultación de futuros medios de prueba
(presenta el problema que se compromete la labor de búsqueda de medios de defensa), para
evitar la reincidencia (el procedimiento busca determinar la culpabilidad y no para evaluar la
peligrosidad del imputado) y para satisfacer la inquietud social y la inseguridad ciudadana (a través
de esta función, se está anticipando la pena).
Art. 139: “Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
La prisión preventiva sólo procederá cuando las demás medidas cautelares personales fueren
insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento.”
El Art. 141 señala: “No se podrá ordenar la prisión preventiva cuando ésta aparezca
desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la
sanción probable. . No procederá la prisión preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas
de derechos, o con una pena privativa o restrictiva de la libertad de duración no superior a la de
presidio o reclusión menores en su grado mínimo;
b) Cuando se tratare de un delito de acción privada, y
c) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado,
el imputado pudiere ser objeto de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de
libertad contempladas en la ley y éste acreditare tener vínculos permanentes con la comunidad,
que den cuenta de su arraigo familiar o social.
Sin perjuicio de lo anterior, el imputado deberá permanecer en el lugar del juicio hasta su término,
presentarse a los actos del procedimiento y a la ejecución de la sentencia, inmediatamente que
245
fuere requerido o citado en conformidad a los artículos 33 y 123. . Podrá en todo caso decretarse
la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso segundo cuando el imputado hubiere
incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el párrafo 6° de este Título o cuando el
tribunal considere que el imputado pudiere incumplir lo establecido en el inciso precedente. Se
decretará también la prisión preventiva del imputado que no hubiere asistido a la audiencia del
juicio oral, resolución que se dictará en la misma audiencia a petición del fiscal o del querellante. .
La prisión preventiva no procederá respecto del imputado que se encontrare cumpliendo
efectivamente una pena privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar su
cumplimiento efectivo y el fiscal o el querellante estimaren procedente esta medida cautelar, o
alguna de las medidas previstas en el párrafo siguiente, podrán recabarla anticipadamente de
conformidad a las disposiciones de este Párrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la solicitud, la
medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena, sin solución de
continuidad.”
f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisión preventiva, en cuanto no se opongan a lo
dispuesto en los arts. 155 y 156.
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones.
Salidas Alternativas.
Representan una respuesta menos represiva de parte del sistema a un determinado conflicto y no
simplemente una decisión en el sentido de transparentar la imposibilidad de hacerse cargo de ese
conflicto, y son:
1.- Suspensión condicional del procedimiento.
2.- acuerdos reparatorios.
248
Se encuentra regulado en los arts. 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de Garantía, a solicitud
del Ministerio Público, efectuada con el acuerdo del imputado. Deben cumplirse dos requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de tres años
b) El imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito
El juez establece las condiciones que deberá cumplir el imputado por un plazo no inferior a un año
ni superior a tres.
Durante el periodo de suspensión el juez en audiencia, puede modificar una o más de las
condiciones impuestas.
Efectos.
No se reanuda el curso de la prescripción de la acción penal. Se suspende el plazo de dos años
para cerrar la investigación. No extinguen las acciones civiles de la víctima o de terceros, si la
víctima recibe pagos, ellos se imputan a la indemnización de perjuicios (Art. 240).
Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensión sea revocada, se extingue la acción penal y el
tribunal debe dictar, de oficio o a petición de parte, el sobreseimiento definitivo.
a) En forma fundad y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 días siguientes a aquel en que el
perjudicado hubiere tomado conocimiento fehacientemente del acto cuya invalidación persiga.
b) Si el vicio se ha producido en una actuación verificada en una audiencia, verbalmente antes del
término de la misma audiencia.
Nulidad de oficio.
Si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado, lo pone en conocimiento del
interviniente, a fin de que este proceda, a menos que se trate de una nulidad de las reguladas en
el Art. 160 (presunciones de derecho del perjuicio), evento en el cual puede declararla de oficio.
250
Saneamiento de la nulidad.
Quedan subsanadas en tres hipótesis:
a) Si el interviniente en el procedimiento perjudicado no solicita su declaración oportunamente.
b) Si acepta expresa o tácitamente los efectos del acto.
c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de todos los interesados, salvo en
los casos previstos en el Art. 160.
Cierre de la investigación.
Se trata de una atribución del fiscal a cargo del caso. Art. 248: “Practicadas las diligencias
necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal
declarará cerrada la investigación y podrá, dentro de los diez días siguientes:
-Plazo para el cierre: al transcurrir dos años desde la fecha en que la investigación hubiere sido
formalizada, el fiscal debe cerrarla. Este plazo de dos años se suspende por:
Sobreseimiento.
251
-Sobreseimiento definitivo.
Art. 250. . El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo:
-Efectos del sobreseimiento definitivo: pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa
juzgada.
-Recursos.
Procede apelación.
Forzamiento d la acusación.
Art. 258. Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal, el
juez dispones que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este revise la
decisión del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de los tres días siguientes, decide que el Ministerio
Público acusará, dispone simultáneamente, si continúa a cargo ese fiscal o designa uno distinto.
Si el fiscal regional, dentro de los tres días, ratifica la decisión del fiscal a cargo del caso, el juez
puede:
252
i. Disponer que la acusación correspondiente sea formulada por un querellante quien, en lo
sucesivo, la sostiene en los mismo términos que el CPP establece para el Ministerio Público.
-Recursos: la resolución que niega lugar a una de las solicitudes que el querellante hiciere, es
inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan en contra de la que ponga término al
procedimiento.
TERCERA PARTE
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
Acusación.
Se puede definir como “el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal formulado por el
fiscal que precisa, desde su posición, el objeto del juicio, lo califica jurídicamente y esgrime los
medios de prueba pertinentes.
El Art. 259 establece los requisitos de la acusación señalando que la acusación deberá contener en
forma clara y precisa:
- Actuación del querellante: Art. 261. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización
de la audiencia de preparación del juicio oral, el querellante, por escrito, podrá:
253
- Plazo de notificación al acusado: las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares,
adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas al acusado, a más tardar, 10 días antes de la
realización de la audiencia de preparación del juicio oral.
- Facultades del acusado (Art. 263): Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del
juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá:
a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su corrección;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba
cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos términos previstos en el artículo 259.
- Esquema de la labor del Juez de Garantía: su función puede calificarse como de depuración de la
prueba, y al respecto debe:
a) Establecer cuales son los hechos que deberán probarse (Art. 318).
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes. Si la falta de importancia es
dudosa, debe permitir que se rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos públicos y notorios, que
son aquellos que tienen una existencia pública general y evidente. No obstante la notoriedad es,
en si, una cuestión de hecho que podría requerir prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello produciría efectos
puramente dilatorios.
h) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas nulas u
obtenida con inobservancia de garantías fundamentales.
Convenciones probatorias.
El Art. 275 permite que ante el acuerdo unánime de los intervinientes y a petición de ellos, el Juez
de Garantía tenga como acreditados ciertos hechos los cuales, por ende, no podrán ser discutidos
en el Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta materia.
Procedimiento Abreviado.
Se puede también debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de acuerdo al
procedimiento abreviado. Dicha solicitud la pueden exponer el fiscal en su escrito de acusación o
en forma verbal al inicio de esta audiencia.
- Prueba anticipada: Art. 280 Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá
solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191.
Asimismo, se podrá solicitar la declaración de peritos, cuando fuere previsible que la persona de
cuya declaración se tratare se encontrara en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna
de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191.
Procedimiento Abreviado.
Permite precipitar una decisión judicial sobre la absolución o condena de una persona,
directamente por parte del Juez de Garantía. Se requiere el consentimiento del acusado. Implica la
renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia.
Art. 406. Son dos:
a) Que en la acusación el fiscal haya solicitado la imposición de una pena privativa de libertad no
superior a 5 años de presidio o reclusión menores en su grado máximo, o bien, cualesquiera otras
penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o mono, ya fueren ellas únicas, conjuntas
o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes
de la investigación que la fundan, acepte expresamente y manifieste su conformidad con la
aplicación de este procedimiento.
Se obliga al Juez de Garantía a tener una intervención previa, de acuerdo a lo señalado en el Art.
490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garantía consultará al acusado a fin de
asegurarse que éste ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre y
voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los términos del
acuerdo y las consecuencias que éste pudiere significarle y, especialmente, que no hubiere sido
objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros.
.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.
La solicitud del fiscal puede ser solicitada por escrito, en el escrito de acusación, o verbalmente, en
la misma audiencia de preparación del juicio oral. Art. 407. En este último caso el fiscal y el
acusador particular, si lo hay, pueden modificar su acusación, así como la pena requerida, a fin de
permitir la tramitación del procedimiento abreviado.
- Tramitación.
Art. 411: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrirá el debate, otorgará la palabra al
fiscal, quien efectuará una exposición resumida de la acusación y de las actuaciones y diligencias
de la investigación que la fundamentaren. A continuación, se dará la palabra a los demás
intervinientes. En todo caso, la exposición final corresponderá siempre al acusado.
Fallo.
256
Art. 412. señala que terminado el debate, el juez dictará sentencia. En caso de ser condenatoria,
no podrá imponer una pena superior ni más desfavorable a la requerida por el fiscal o el
querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podrá emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptación de los
hechos por parte del imputado.
En ningún caso el procedimiento abreviado obstará a la concesión de alguna de las medidas
alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere. La sentencia no se pronunciará sobre
la demanda civil que hubiere sido interpuesta.
257
consideración que en caso que el imputado acepte su responsabilidad en los hechos, las
atenuantes se tendrían por existentes sin haber sido probadas.
2.- Procedimiento Monitorio: El Art. 392 establece el denominado procedimiento monitorio, para
el caso de faltas sancionables sólo con pena de multa. Si el imputado paga la multa O no
controvierte el requerimiento ni el monto de la multa, dentro de 15 días, se entiende que la
resolución del tribunal que acoge el requerimiento y ordena el pago de la multa, notificada al
imputado, hace las veces de sentencia definitiva ejecutoriada.
Si por el contrario el imputado manifiesta su disconformidad, se prosigue el procedimiento
simplificado.
El Art. 393 bis permite que en el caso que una persona sea sorprendida in fraganti cometiendo una
falta o simple delito de aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal pueda disponer que el
imputado sea puesto a disposición del juez de garantía, para el efecto de comunicarle en la
audiencia de control de detención, en forma verbal, el requerimiento a que se refiere el Art. 391 y
proceder de inmediato según lo dispuesto en el título.
EL JUICIO ORAL
1. Actuaciones Previas.
Art. 281 establece:
a) El Juez de Garantía debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente,
dentro de las 48 horas siguientes a su notificación. Pone asimismo, a disposición del Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares
personales
b) Una vez distribuida la causa y cuando proceda, el juez presidente de la sala respectiva procede
de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del juicio, la que debe tener
lugar no antes de 15 ni después de 60 días desde la notificación del auto de apertura del juicio
oral. En su resolución, el juez presidente indica también el nombre de los jueces que integrarán la
sala. Convocará un número mayor de tres, cuando existan circunstancias que permitan presumir
que no se podrá cumplir con la exigencia de la presencia ininterrumpida de los jueces que integran
el tribunal.
c) El juez presidente de la sala ordena, por último, que se cite a audiencia de todos quienes deban
concurrir a ella. El acusado, debe ser citado con a lo menos 7 días de anticipación a la realización
de la audiencia.
259
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala
b) Impedir el acceso del público general u ordenar su salida para la práctica de pruebas específicas
c) Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados que entreguen información o
formulen declaraciones a los medios de comunicación social durante el desarrollo del juicio.
Se permite a los medios de comunicación social fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la
audiencia que el tribunal determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si sólo alguno de los
intervinientes se opone, el tribunal resuelve.
- Otras normas.
i. Presencia del acusado en el juicio oral: Art. 285 El acusado deberá estar presente durante toda la
audiencia.
El tribunal podrá autorizar la salida de la sala del acusado cuando éste lo solicitare, ordenando su
permanencia en una sala próxima.
Asimismo, el tribunal podrá disponer que el acusado abandonare la sala de audiencia, cuando su
comportamiento perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptará las medidas necesarias para asegurar la oportuna
comparecencia del acusado.
ii. Presencia del defensor: Art. 286 La presencia del defensor del acusado durante toda la
audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo, de acuerdo a lo previsto en el
artículo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al
tribunal a la designación de un defensor penal público, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso
segundo del artículo 106.
No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el
acusado. En tal caso, se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un
período prudente para interiorizarse del caso.
iii. Sanción: Art. 287 La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del
juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare en varias, se sancionará con suspensión del
ejercicio de la profesión, hasta por dos meses. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que
abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere,
si la estimare procedente.
No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades
profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o
abandono.
iv. Ausencia del querellante o de su apoderado: Art. 288 La no comparecencia del querellante o de
su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma sin autorización del tribunal, dará lugar a
la declaración de abandono establecida en la letra c) del artículo 120.
La prueba.
- Oportunidad para la recepción de la prueba.
260
De acuerdo al Art. 296 la prueba que haya de servir de base a la sentencia debe rendirse durante
la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones previstas en la ley.
- Libertad de prueba.
Art. 295: Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso
sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en
conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas películas, videograbaciones de imagen o sonido. Tratándose de
estos medios, el tribunal determina la forma de su incorporación al procedimiento, adecuándola lo
más posible al medio de prueba más análogo (Art. 323).
Como limitaciones a los medios probatorios deben señalarse en primer lugar aquellos obtenidos
con infracción a los derechos y garantías constitucionales o provenientes de diligencias declaradas
nulas. Otras limitaciones se encuentran contenidas en las prohibiciones de los arts. 329 (impide
sustituir la declaración de peritos y testigos por la lectura de registros o documentos que las
contuvieren). Art. 334 inc. 1 (prohibición de dar lectura a registros y documentos que dieren
cuenta de actuaciones del Ministerio Público y la policía) y Art. 335 (prohibición de incorporar
como medios de prueba antecedentes relativos a salidas alternativas o relacionados con la
tramitación de procedimiento abreviado).
- Valoración de la prueba.
Art. 297: Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los
principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados.
El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida, incluso de
aquélla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta
para hacerlo.
La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba
mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se
dieren por probados. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento
utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.
261
En relación con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer. Excepciones a ello
se encuentran en el Art. 331 letra b) que permite leer declaraciones del imputado si estas constan
en registro o dictámenes que todas las partes acuerdan incorporar al Juicio Oral. Segunda
excepción se encuentra en la denominada lectura para apoyo de memoria (Art. 332), después de
que el acusado a prestado declaración en el juicio oral, se podrá leer en el interrogatorio parte o
partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garantía, cuando sea
necesario para ayudar la memoria del acusado, para demostrar o superar contradicciones o para
solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene la última palabra en el juicio oral
(Art. 338 inc. Final)
Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaración en el juicio sobre los hechos objeto de
controversia, son ubicados e identificados por los intervinientes que tienen interés en su
testimonio.
- Deber de Comparecer y deber de declarar.
El principio general es que toda persona que no se encontrare legalmente exceptuada tiene la
obligación de concurrir al llamamiento judicial y el deber de declarar la verdad sobre lo que se
pregunte y de no ocultar hechos circunstancias o elementos (Art. 298).
- Citación.
Se siguen las normas generales (Libro I, título II, párrafo IV) básicamente, el Art. 33. En casos
urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo legalmente citado no
comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del Art. 33. Además, puede
imponérsele el pago de las costas provocadas por su inasistencia.
- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, será sancionado de acuerdo al Art. 240 inc. 2 CPC
(desacato, reclusión menor en su grado medio a máximo).
- Excepciones a la obligación de comparecencia.
Causales se encuentran establecidas en el Art. 300: que se coinciden con las de materia civil.
La declaración de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a lo señalado en el Art. 301, son
interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio. Deben proponer
oportunamente la fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen, lo fija el tribunal. En caso de
inasistencia se aplican las normas generales.
- Principio de no autoincriminación.
Art. 305: Todo testigo tendrá el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya
respuesta pudiere acarrearle peligro de persecución penal por un delito. El testigo tendrá el
mismo derecho cuando, por su declaración, pudiere incriminar a alguno de los parientes
mencionados en el artículo 302, inciso primero.
No hay testigos inhábiles, pudiendo las partes dirigir preguntas tendientes a acreditar su falta de
idoneidad.
Informe de peritos.
- Procedencia del informe de peritos.
Según el Art. 314 procede en los casos determinados por la ley y siempre que sean necesarios o
convenientes conocimientos especiales. Deben emitirse con imparcialidad, y se establece que el
Ministerio Público y los demás intervinientes pueden presentar informes y solicitar que los peritos
sean citados a declarar al juicio oral, acompañando los comprobantes que acrediten la idoneidad
profesional del perito.
El evacuo de su informe, no lo exonera de la obligación de comparecer al juicio a declarar en tal
calidad, de hecho de ello dependerá el valor probatorio del informe. En cuanto al contenido del
informe es igual que en materia civil.
a) Cuando se trate de testigos o peritos que han fallecido o caído en incapacidad física o mental, o
estén ausentes del país, o que por cualquier motivo difícil de superar no puedan declarar en el
juicio, siempre que ellas hayan sido recibidas por el Juez de Garantía en una audiencia de prueba
formal, esta prueba es contradictoria en su origen pero no en el Juicio Oral.
b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acuerdan incorporar, con
aquiescencia del tribunal.
d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas ante el Juez
de Garantía.
264
La Sentencia Definitiva.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberación. Los miembros del tribunal que hayan
asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (Art. 339).
- Decisión sobre absolución o condena. Plazo.
Art. 343: Una vez concluida la deliberación privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en
el artículo 339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la
audiencia respectiva, comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado
por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los
fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la
complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente, el tribunal podrá
prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas, hecho que será dado a conocer a los
intervinientes en la misma audiencia, fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les
será comunicada.
La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos
precedentes producirá la nulidad del juicio, el que deberá repetirse en el más breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante,
tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible, el tribunal podrá postergar su resolución
para el momento de la determinación de la pena en la sentencia, debiendo indicarlo así a las
partes.
La decisión sobre absolución o condena se adopta por simple mayoría, salvo los casos en que ante
la falta o inhabilitación del juez no haya podido ser reemplazado y quedan sólo dos jueces que han
asistido a todo el juicio, caso en el que la decisión debe ser adoptada por unanimidad, so pena de
nulidad.
- Contenido de la sentencia.
Art. 342: La sentencia definitiva contendrá:
265
a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del acusado y la de el o los
acusadores;
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación;
en su caso, los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria, y
las defensas del acusado;
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren
por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios
de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los
delitos que la acusación les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil
de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar; Debe relacionarse con
el Art. 349 que impone el tribunal la obligación de pronunciarse acerca de la demanda civil
válidamente interpuesta, sea que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado
por éste, en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. La sentencia señalará el
nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención.
- Sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria y acusación. Principio de congruencia.
Art. 341 señala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusación. Es
permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los intervinientes durante la Audiencia de l
Juicio Oral, dar al hecho una calificación jurídica distinta o apreciar la concurrencia de causales
modificatorias agravantes. El inciso 2 establece que si durante la deliberación uno o más jueces
consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una calificación distinta de la establecida en la
acusación, que no hubiere sido objeto de discusión durante la audiencia, deberán reabrirla, a
objeto de permitir a las partes debatir sobre ella.
Las principales maneras en que podría plantearse la hipótesis del Art. 341 inc. 2, serían:
- Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisión, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe:
QUINTA PARTE
LOS RECURSOS
Características del nuevo régimen de recursos:
A. Se disminuye el número de recursos.
266
B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos.
La apelación que responde al principio de doble instancia (donde el superior, en la segunda
instancia conoce hechos y derecho) desaparece. Se mantiene la apelación para unas pocas
decisiones que el Juez de Garantía puede adoptar durante la investigación y que producen efectos
importantes, por ejemplo, solicitud de prisión preventiva hecha por el fiscal, con la que decreta
sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de Garantía en caso que tenga lugar el juicio
abreviado.
Art. 364: Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.
C. Se concibe el recurso como medio de impugnación más que como mecanismo de control
jerárquico.
En materia penal, salvo la excepción de los delitos terroristas, desaparece la institución de la
consulta.
En relación con la suspensión de la relación, esto ha sido modificado en los hechos por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal pueda formular
preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si ello no es
posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La
sentencia será redactada por el miembro del tribunal colegiado que esta designe y el voto
disidente o la prevención, por su autor.
Prueba en lo recursos.
Sólo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito de interposición del
recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que rigen su recepción en el Juicio Oral.
En caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la prueba dará lugar a las suspensión de
la audiencia (Art. 359).
Recurso de Reposición.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposición:
b) Reposición respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias. Se señala que de las
sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de audiencias, puede
pedirse reposición al tribunal que los ha pronunciado. El recuro debe interponerse dentro de
tercero día y ser fundado.
267
El tribunal se pronuncia de plano, pero podrá oír a los demás intervinientes. Cuando la reposición
se interponga respecto de una resolución que también sea susceptible de apelación y no se
deduzca a la vez para el caso en que la reposición sea denegada, se entenderá que la parte
renuncia a esa apelación. La reposición no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma
resolución proceda también la apelación en este efecto (Art. 362).
Recurso de Apelación.
Es aquél que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los aspectos de
hecho y jurídicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolución pronunciada por le inferior. Arts.
364-371.
Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.
Tribunal ante el que se entabla.
Art. 365: El recurso de apelación deberá entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la
resolución y éste lo concederá o lo denegará.
Plazo para interponerlo.
Término para comparecer en el tribunal de alzada.
Art. 366: El recurso de apelación deberá entablarse dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de la resolución impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en día feriado, y sin perjuicio de la
concesión de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso fortuito, etc.
En relación con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en particular el
recurrente, tienen un plazo de 5 días para comparecer, para continuar el recurso con los
argumentos pertinentes.
Forma de interposición,
Art. 367: El recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, con indicación de sus
fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.
Efectos de recurso.
Art. 368: La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley señalare
expresamente lo contrario.
Recurso de Hecho.
Continúa existiendo, por su íntima vinculación con la apelación. Sus causales son:
Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 día, ante el tribunal de alzada con el fin
de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelación y cuales deben ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los antecedentes del Art. 371 y luego falla en
cuenta.
Resoluciones apelables.
268
Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren
por más de treinta días, y
b) Cuando la ley lo señalare expresamente.
El recurso de Nulidad.-
Vía de impugnación que persigue invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o sólo la sentencia
definitiva, fundada en la infracción a las reglas rituales expresamente previstas por el legislador a
los derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los Tratados Internacionales
ratificados por Chile que se encuentran vigentes de forma sustancial o cuando en el juicio
jurisdiccional se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Reglamentación.
A. Sentencias o trámites impugnables.
El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de acción privada, por
remisión del Art. 405.
269
hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de
jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas
cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de nulidad, los artículos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre
publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342,
letras c), d) o e);
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada.
Tribunal competente.
Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que dependerá de la causal o motivo.
Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de derecho objeto del
mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales
superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas causales y al menos una de
ellas corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas.
D. Preparación del recurso.
Art. 377: Si la infracción invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el
procedimiento, el recurso sólo será admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado
oportunamente del vicio o defecto.
No será necesaria la reclamación del inciso anterior cuando se tratare de
b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución que contuviere el vicio o defecto,
c) cuando éste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se tratare
de anular,
Plazos y requisitos
270
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la sentencia
definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral.
Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarán
a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicará si se invocan conjunta o subsidiariamente.
Cada motivo de nulidad deberá ser fundado separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra b), y el recurrente
sostuviere que, por aplicación del inciso tercero del artículo 376, su conocimiento correspondiere
a la Corte Suprema, deberá, además, indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere
sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompañar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las mismas.
a) haberse deducido el recurso en contra de resolución que no fuere impugnable por este medio o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolución que declarare la inadmisibilidad será susceptible de reposición dentro de tercero día.
El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrirá un plazo de cinco días para que
las demás partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a él o le formularen
observaciones por escrito
Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artículo anterior, el tribunal ad quem se pronunciará
en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo declarará inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artículo 380 (resolución no susceptible del recurso
o entemporaneidad),
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se pronunciará
sobre su admisibilidad, sino que ordenará que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte
de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los
siguientes casos:
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artículo 373, letra b) (errónea aplicación del
derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), la Corte Suprema estimare que no
271
existen distintas interpretaciones sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun existiendo,
no fueren determinantes para la decisión de la causa, y
c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artículo 376 (recurso fundado en
distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad
invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artículo.
a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse
dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la
sentencia.
Plazo y titulares.
Art. 474: La revisión de la sentencia firme podrá ser pedida, en cualquier tiempo, por el ministerio
público, por el condenado o por el cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos de éste.
Asimismo, podrá interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su condena o sus herederos,
cuando el condenado hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria.
Efectos de la interposición.
Art. 477: La solicitud de revisión no suspenderá el cumplimiento de la sentencia que se intentare
anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trámite podrá
suspender la ejecución de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las medidas
cautelares personales.
Efectos de la sentencia.
Art. 479: Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la que
pronunciare el tribunal que conociere de él, comprobare la completa inocencia del condenado por
la sentencia anulada, éste podrá exigir que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial a costa
del Fisco y que se devuelvan por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere pagado en
razón de multas, costas e indemnización de perjuicios en cumplimiento de la sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de él será conocido por
el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario. Los mismos derechos
corresponderán a los herederos del condenado que hubiere fallecido.
273
Además, la sentencia ordenará, según el caso, la libertad del imputado y la cesación de la
inhabilitación.
274