0% encontró este documento útil (0 votos)
102 vistas31 páginas

Ciencia y Pseudociencia: Análisis Comparativo

Este documento presenta información sobre la epistemología. Explica las dimensiones de la ciencia y la distingue de la pseudociencia. Define la ciencia y explica su objeto de estudio, clasificaciones, funciones y demarcación con la pseudociencia. Incluye actividades como un trabajo grupal para elaborar un mapa mental sobre la ciencia y la pseudociencia.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
102 vistas31 páginas

Ciencia y Pseudociencia: Análisis Comparativo

Este documento presenta información sobre la epistemología. Explica las dimensiones de la ciencia y la distingue de la pseudociencia. Define la ciencia y explica su objeto de estudio, clasificaciones, funciones y demarcación con la pseudociencia. Incluye actividades como un trabajo grupal para elaborar un mapa mental sobre la ciencia y la pseudociencia.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EPISTEMOLOGÍA

Dra. María Sixtina Zapata Chapilliquén

1
RUTA DE SESIÓN N° 1
1. Introducción al tema: La ciencia.

3. ACTIVIDAD 1.
Objeto de estudio.
Clasificación de la ciencia. Funciones.
Demarcación entre ciencia y pseudociencia.

4. ACTIVIDAD 2 .
- Producto académico N° 2. Trabajo grupal
Mapa mental: Ciencia y pseudociencia.

5. ACTIVIDAD FINAL: PRODUCTO INTEGRADOR


Análisis crítico de las corrientes epistemológicas de la educación y la pedagogía.

6. REFLEXIÓN FINAL

ACTIVIDAD DE EXTENSIÓN: Visualización del video “ Ciencia y


pseudociencia conocimiento”
2
SESIÓN N° 2

CIENCIA Y PSEUDOCIENCIA
CAPACIDAD

Explica las dimensiones de la ciencia y


la distingue de la pseudociencia

4
Objeto de
estudios de
la ciencia
CIENCIA
Clasificación
de la ciencia

Funciones de la
ciencia

Demarcación entre
ciencia y pseudociencia

5
INTRODUCCIÓN

6
Observe las imágenes infiera y a partir de ellas infiera :

¿Qué es la ciencia? ¿Cómo fueron sus orígenes?

¿Cuándo surge la ciencia Experimental

¿Cuál es la utilidad de la ciencia?

¿A quién esta sirviendo la ciencia en estos momentos?


7
INTERROGANTES A ESCLARECER

 ¿Cuáles el objeto de estudio de la


ciencia?
 ¿Qué funciones cumple la ciencia?
 ¿Qué es la pseudociencia?
 ¿Cuáles son los límites entre ciencia y
pseudociencia?
CIENCIA
(De Andrea, 1954, citado en Vásquez 2012)

“scientia” = inteligencia, conocimiento, práctica//


(Latin) Ciencia , doctrina, erudición.

9
◦ Ciencia
◦ (Gómez H. Marcelo, 2006).

Cuerpo de conocimientos sistematizados


y estructurados que se obtienen a través
de un método y nos acerca a la verdad

10/04/2020 10
Ciencia
(Vásquez A, 2012).

Sistema de conocimientos provisionales


e hipotéticos que están en proceso de
comprobación, lo que genera cambios
permanentes.

10/04/2020 11
DEFINICIÓN DE CIENCIA

Conjunto de conocimientos racionales pueden ser


verdaderos o probables.

Referidas a realidades concretas o parte de ellas.

Se obtiene mediante procesos metodológicos


comprobables.

Debe ser demostrada y comunicada

FUENTE: Villegas L., Marroquín P., Del Castillo. N, Sánchez Q., 2011)

12
CIENCIA
FUENTE: Villegas L., Marroquín P., Del Castillo. N, Sánchez Q., 2011)

• Es el motor de la Dinámica social.

• Se inicia, sustenta y prueba su verdad en la


practica.

• Es producto de la actividad y de la actitud


racional del hombre.
.

13
LA CIENCIA
Vásquez A. (2012)

• CIENCIA CLÁSICA

• CIENCIA MODERNA

14
ORIGEN DE LA CIENCIA
CIENCIA CLÁSICA:

- Antigua Grecia. S. III aC.

- APORTES

- Los sofistas : Definen conceptos de verdad y falsedad

- Platón: Precisa conceptos de ser, ciencia. Episteme

- Aristóteles: Método deductivo – silogismo-


- definiciones.

- Su base : La lógica y la matemática (geometría)


- Fue orientada por la filosofía
15
LA CIENCIA

CIENCIA MODERNA

S XVI -XVII

• Interés inicial. Astronomía y la Física.


Biología, Química.

• Posteriormente
Las ciencias sociales: Economía, Derecho, Política.

• Precursores: Isacc Newton en Física (1642-17279


Charles Darwin en Biología (1809 -1882)

16
LA CIENCIA

CIENCIA MODERNA
S. XVI.

Características:
• Racionalidad teórica.
• Método deductivo
• Mediciones.
• Diseños experimentales
• Lenguaje simbólico.
• Búsqueda de verdad
• Validez probabilística

17
ORIGEN DE LA CIENCIA

• Surge desde inicios de la humanidad.


• Ligada a la magia, mitología, religión, astronomía.

• S. IV a C. en los Cenáculos se explicaba fenómenos naturales


y del cosmos. Geometría, medicina, etc.

• En la E. Media se estanca.

• En el S VI. Renacimiento surge la ciencia experiment.

FUENTE: Villegas L., Marroquín P., Del Castillo. N, Sánchez Q., 2011) 18
FINALIDAD DE LA CIENCIA
FUENTE: Villegas L., Marroquín P., Del Castillo. N, Sánchez Q., 2011)

• Garantiza el progreso

• Asegura el perfeccionamiento del ser y


la sociedad.

19
FUNCIONES DE LA CIENCIA

- DESCRIBE el objeto de estudio.

- EXPLICA: analiza y explica causas de los hechos.

- PREDICE: se anticipa a los hechos (hipótesis).

- EXPERIMENTA: usa la experimentación como elemento


de desarrollo

FUENTE: Villegas L., Marroquín P., Del Castillo. N, Sánchez Q., 2011) 20
CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS
Mario Bunge

CIENCIAS FACTICAS
CIENCIAS FORMALES .

21
CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS
Mario Bunge

CIENCIAS FACTICAS
CIENCIAS FORMALES .

CIENCIAS CIENCIAS
NATURALES CULTURALES

Matemática
(Geometría) Sociología
Física Economía
Lógica Química Historia de las
(Filosofía Biología ideas
Psicología Ciencia Política
individual Psicología social
22
CIENCIAS

CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS

SU OBJETO: Los ideales SU OBJETO: Son materiales


MÉTODOS: Deducción MÉTODO: observación, experimentación
CRITERIO DE VALIDEZ: La consistencia o deducción
no contradicción de CRITERIO DE VALIDEZ: Verificación.
los resultados ENUNCIADOS. Sintéticos, analíticos
ENUNCIADOS: Analíticos. Se deducen de
principios o teoremas
.

23
PSEUDOCIENCA
• La pseudociencias son planteos no científicos, se
presentan como tales.

• Tienen algo tanto de “ciencia” como de “pseudo”.

• Sus ideas, a pesar de basarse en teorías científicas en


muchos casos, no han logrado ser demostradas y no
son perfeccionadas constantemente, por lo que no se
puede saber si son ciertas o no, es decir, son
especulaciones.

24
La historia de la ciencia, como la de todas las
"

ideas humanas, es una historia de sueños


irresponsables, de obstinaciones y errores.

Sin embargo, la ciencia es una de las pocas


actividades humanas -quizá la única- en la
cual los errores son criticados
sistemáticamente y muy a menudo,
con el tiempo, corregidos.“

(Karl Popper)

25
ACTIVIDAD 2 .
Trabajo grupal

1. Análisis teórico del texto. KARL POPPER: DISTINCIÓN


ENTRE CIENCIA Y PSEUDOCIENCIA.

2. Elaborar un Mapa mental: LA CIENCIA, Y LA


PSEUDOCIENCIA. (POA 2)

26
MÈTODO CIENTÌFICO

Villegas (2011), lo concibe como “un proceso sistemático


teóricamente fundamentado, operativizado, mediante el que
se construye, valida y desarrolla la praxis investigativa”.

10/04/2020 27
◦ INVESTIGAR
◦ (Sandoval V., Guillermo, 2004).

( latin) investigare la cual se deriva de vestigium

significa «en pos de la huella de “”, es decir


” ir en busca de una pista””.

10/04/2020 28
Conocimiento = Información almacenada, obtenida
mediante la experiencia o el
aprendizaje.

Ciencia = Conocimientos racionales, ciertos o


probables, obtenidos a través del
método y son verificables

Método = Procedimiento ordenado, sistemático

Investigación = Proceso de indagar, registrar, descubrir

DRA. MARÌA SIXTINA ZAPATA CH 29


BIBLIOGRAFÍA

1.Chalmers, A. (2006). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Editorial: siglo XXI. España

2. Nasar Contreras Victor. karl popper: distinción entre ciencia y pseudociencia. Consultado en:
http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/sociologia/articulos/05/0507-Nazar.pdF

3. OLivé, L. (2008). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. México: Fondo de


Cultura económica. México

Popper Karl R. (1983). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico,


Buenos Aires: Paidós.

Villegas y Villegas. L, Marroquin Peña, R.; Del Castillo Narro. V; Sánchez Quintana. R. (2011).
Teoría y praxis de la investigación científica. tesis de maestría y doctorado. Editorial San Marcos.
Lima

Von Schroeder. Neil (2011). Karl popper: el problema de la demarcación científico – no científico.
Consultado en: https://neilvonschroeder.wordpress.com/2011/08/05/karl-popper-problema-
demarcacion-cientifico-pseudocientifico/

*** La bibliografía indicada en silabo consultar en biblioteca virtual UCV


30
¡GRACIAS!

10/04/2020 DRA. MARÌA SIXTINA ZAPATA CH 31

También podría gustarte