Está en la página 1de 3

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA

PODER JUDICIAL MENDOZA

foja: 135
CUIJ: 13-04239760-6()
RENNA OSCAR ENRIQUE C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE
MENDOZA P/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA
*104309597*

Mendoza, 15 de Julio de 2020.

VISTOS:

El llamado al acuerdo de fs. 134, y

CONSIDERANDO:

I.- Que a fs. 132 comparece el actor y denuncia que ha transcurrido


el plazo fijado por la norma y la demandada no ha cumplido la sentencia, por lo
que solicita se ordene la ejecución directa de la misma en los términos del art. 68
y 69 de la Ley 3918.

II.- Que en fecha 19 de noviembre de 2019 el Tribunal dictó


sentencia en autos (notificada el día 28/11/19), haciendo lugar a la demanda
entablada por el Sr. por Oscar Enrique Renna y, en consecuencia, se ordenó anular
la Resolución N° 102/16 y condenar a la Administración a que dentro del plazo
del art. 68 del C.P.A y bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 69 de dicho
cuerpo normativo: 1.a) reconozca al accionante las diferencias salariales
retroactivas, entre lo que percibió a causa de la aplicación de la resolución aquí
anulada y lo que debió percibir conforme la situación de revista anterior a su
vigencia, hasta la fecha de renuncia por acogerse a los beneficios de la jubilación
por invalidez, con más los intereses calculados de conformidad con lo expuesto en
la segunda cuestión; 1.b) liquide y pague al actor la indemnización dispuesta por
daño moral, de pesos ciento cincuenta mil ($150.000), conforme lo especificado
en la segunda cuestión de la manda judicial. Además, se dispuso eximir al actor
del orden de priorización existente en el registro del pago de juicios a cargo del
Estado Provincial, debiendo efectivizarse el pronto pago de la suma que se le
adeuda, acorde a la liquidación que se practique de conformidad con lo resuelto.

III.- Que a la fecha no existe constancia en autos que la demandada


haya dado cumplimiento a lo ordenado a fs. 112/130, a pesar de encontrarse
excedido el plazo acordado según surge de la constancia de notificación que glosa
a fs. 130 vta. y, por lo tanto, encontrándose firme la sentencia dictada en los
presentes obrados, corresponde intimar al Gobierno de la Provincia de Mendoza,
para que dentro de los DIEZ (10) DÍAS de notificado, de acabado cumplimiento a
lo dispuesto en la sentencia obrante en autos, bajo apercibimiento de lo dispuesto
por el art. 69 y sgtes. y cc de la Ley 3918.

En consecuencia, la Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia

RESUELVE:

INTIMAR a la demandada, Gobierno de la Provincia de Mendoza,


para que dentro de los DIEZ (10) DÍAS de notificado, cumpla con lo ordenado en
la sentencia obrante a fs. 112/130 y en consecuencia liquide las diferencias
salariales retroactivas, entre lo que percibió a causa de la aplicación de la
resolución derogada y lo que debió percibir conforme la situación de revista
anterior a su vigencia, hasta la fecha de renuncia por acogerse a los beneficios de
la jubilación por invalidez, con más los intereses calculados de conformidad con
lo expuesto en la segunda cuestión. Asimismo, deberá pagar al actor la
indemnización dispuesta por daño moral, de pesos ciento cincuenta mil
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA
PODER JUDICIAL MENDOZA

($150.000), estando eximido del orden de priorización existente en el registro del


pago de juicios a cargo del Estado Provincial. Ello bajo apercibimiento de lo
dispuesto por el art. 69 y sgtes. y cc de la Ley 3918.

NOTIFIQUESE por cédula y con copia íntegra de la presente


resolución.

DR. OMAR ALEJANDRO PALERMO DR. JOSÉ V. VALERIO


Ministro Ministro

DR. MARIO DANIEL ADARO


Ministro

También podría gustarte