Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por su parte, Stoner, (2003) define la toma de decisiones como “el proceso para identificar y
solucionar un curso de acción para resolver un problema específico”.
La toma de decisiones a nivel individual se caracteriza por el hecho de que una persona
haga uso de su razonamiento y pensamiento para elegir una solución a un problema que se
le presente en la vida; es decir, si una persona tiene un problema, deberá ser capaz de
resolverlo individualmente tomando decisiones con ese específico motivo.
En la toma de decisiones importa la elección de un camino a seguir, por lo que en una etapa
anterior deben evaluarse alternativas de acción. Si estas últimas no están presentes, no
existirá decisión. Para tomar una decisión, cualquiera que sea su naturaleza, es necesario
conocer, comprender, analizar un problema, para así poder darle solución. En algunos
casos, por ser tan simples y cotidianos, este proceso se realiza de forma implícita y se
soluciona muy rápidamente, pero existen otros casos en los cuales las consecuencias de
una mala o buena elección pueden repercutir en la vida y si es en un contexto laboral en el
éxito o fracaso de la organización, para los cuales es necesario realizar un proceso más
estructurado que puede dar más seguridad e información para resolver el problema,
evaluándose de un modo diferente al de otro gerente con una personalidad más
conservadora y menos propenso a aceptar riesgos.
En las organizaciones en general y en las empresas en particular suele existir una jerarquía
que determina el tipo de acciones que se realizan dentro de ella y, en consecuencia, el tipo
de decisiones que se deben tomar, la Ciencia administrativa divide a la empresa en 3
niveles jerárquicos:
A medida que se baja en esta jerarquía, las tareas que se desempeñan son cada vez más
rutinarias, por lo que las decisiones en estos niveles serán más estructuradas
(programadas).
Teoría Racional
La teoría racional persigue la constitución de un proceso de elección entre alternativas para
maximizar los beneficios de la organización. Incluye una amplia definición del problema, una
exhaustiva recopilación y el análisis de los datos, así como una cuidadosa evaluación de las
alternativas. Andreu, en el año (2001), afirma que los criterios de evaluación de alternativas
son bien conocidos y supone que la generación e intercambio de información entre
individuos es objetiva y precisa. Por tanto, el modelo racional de toma de decisiones se
basa 3 suposiciones explícitas:
● Su uso puede requerir bastante tiempo y puede ser que las organizaciones no
dispongan de él.
● El uso de recursos humanos puede rebasar cualquier beneficio.
● Este enfoque requiere datos e información que, habitualmente, son difíciles de
obtener.
● Si el proceso de toma de decisiones requiere considerable tiempo, estas pueden
convertirse en obsoletas.
● Los gerentes pueden verse forzados a actuar si las metas son vagas o
contradictorias, llegando así a cambiar las metas establecidas, los criterios o su
ponderación si la alternativa más favorecida no resulta ser la primera.
En resumen, se puede sugerir que se utilice el modelo racional en la medida que sea
factible, sin esperar que sea la única o ni siquiera la guía principal en la toma de muchas
decisiones organizacionales.
Las reglas de la decisión desde la perspectiva organizacional, según McLeod (2000), son
una parte del modelo de racionalidad limitada. Esto es, proporciona formas rápidas y fáciles
de llegar a una decisión sin análisis y búsquedas detalladas. Están escritas y se aplican con
facilidad. Ahora bien, su principal desventaja es que se basa en la toma decisiones
mediante la construcción de modelos simplificados que extraen las características
esenciales de los problemas, sin capturar toda su complejidad.
Fuente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_decisiones#Las_decisiones_en_el_contexto_empres
arial