Corridas de toros: ¿Arte o no?

Preguntas de discusión
1. ¿Cómo se relaciona la controversia alrededor de las corridas de toro con el concepto de
relativismo? Se relaciona porque para mucha gente y sociedades las corridas de toros son
como una fiesta cultural y hay personas que consideran esto como algo inhumano para los
animales.

2. ¿Cómo interpretaría esta controversia un relativista? ¿Cómo podría diferir a la

perspectiva de un pluralista?
Como un debate en los cuales muchos quieren justificar el gusto por el toreo y para otros
por nuestra vida moral es una crueldad, por lo tanto debe de haber consideración moral.
Un pluralista que no se tiene ninguna responsabilidad con los animales y quienes se
complacen con el sufrimiento de ellos no viola la moral.

3. ¿Crees que la corrida de toros es una práctica éticamente incorrecta o un evento cultural
justificable? Explica tu razonamiento.
Creo que es una práctica de ética incorrecta porque nos divertimos con el sufrimiento ajeno
porque por medio de ello se fomenta la crueldad y maldad.

4. ¿De qué manera puede el etnocentrismo afectar tu perspectiva de la corrida de toros?

¿Cómo podría diferir tu opinión si hubieras sido criado en una cultura diferente?
Afecta porque en la sociedad es considerada como una costumbre, pero para mi persona es
como un tipo de maltrato que se les da a estos animales. Creo que si hubiera sido creado en
una diferente cultura mi opinión no diferiría porque un ser vivo independiente si es humano
o no siente el dolor ocasionado.

5. ¿Estás de acuerdo con la noción de que la muerte del toro en el ring es más humana que
la de los animales en el matadero? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué cuestiones éticas surgen
en ambas situaciones?
Creo que no porque en el matadero es un dolor menor y con menor tiempo mientras y muchas
veces por cubrir necesidades, llevando al ring a los animales aparte de lastimarlos tiene que
vivir con el dolor mucho más tiempo solo por diversión de las personas.