Cincuenta razones para defender las

corridas de toros
Francis Wolff

Le gustan las corridas de toros?

Sepa defenderlas!

No le gustan las corridas de toros?

Sepa comprenderlas!

http://www.torosdelidia.org.mx/noticias-actualidad/?cat=1&acc=1&noticia_id=914

PREFACIO
Desde hace algunos aos ha comenzado una nueva batalla contra la fiesta de los toros.
Diversos tipos de prohibiciones han sido propuestos; han intentando por un lado
restringir el acceso de los menores, como en Francia o en el Pas Vasco, y por otro
prohibir directamente las corridas de toros, como en Catalua. La restriccin, por el
momento, ha perdido, la prohibicin podra ganar un da de stos. Esta brusca
movilizacin antitaurina ha tenido como consecuencia, en Francia, la creacin de una
organizacin que aglutina a todas las asociaciones (de aficionados, de profesionales y
tambin de polticos) implicadas en la defensa de las corridas de toros, denominada el
Observatorio Nacional de las Culturas Taurinas, cuya misin es la vigilancia
permanente sobre las iniciativas antitaurinas: se ha convertido en el nico interlocutor
legtimo ante los poderes pblicos para tratar de estas cuestiones.
En Catalua existe la Plataforma para la Promocin y Difusin de la Fiesta, que
desarrolla un trabajo anlogo pero en situacin de urgencia, dadas las amenazas
inmediatas que se ciernen sobre las corridas de toros en esa comunidad. Y la Mesa del
Toro, formada inicialmente sobre todo por profesionales, es la que toma iniciativas
similares en todo el estado espaol, e incluso en la Comunidad Europea. Esta pequea
obra, que no tiene ningn afn comercial ni literario, nace con el propsito de contribuir
al esfuerzo explicativo en defensa de las corridas de toros, que las mencionadas
organizaciones llevan a cabo.
El nico objetivo es ofrecer un resumen de los principales argumentos a favor del
mantenimiento de las corridas de toros en las zonas donde estn tradicionalmente
implantadas. Muchos de los argumentos figuraban ya, de una u otra forma, en mi
Filosofa de las corridas de toros, Bellaterra, 2008, donde propona desvelar el sentido
y los valores ticos y estticos de la tauromaquia. Este libro fue escrito en un poca en
la que las campaas abolicionistas no haban comenzado abiertamente y, por tanto, no
tena el objetivo apologtico que algunos le han querido ver. Los argumentos para
defender las corridas de toros se encontraban pues dispersos entre propuestas ms
fundamentales. En el transcurso de las numerosas discusiones trabadas tras la aparicin
del libro, qued clara la necesidad de que esos argumentos fueran recogidos y
sistematizados en una pequea obra sinttica y accesible. Y es justamente lo que hemos
hecho: rescatarlos y completarlos con aportaciones surgidas del desarrollo de esas
discusiones. sta es la nica pretensin de este texto: un arma para una batalla que
creemos justa. Las corridas de toros no son slo un magnfico espectculo. No son slo
disculpables sino que adems son defendibles porque son moralmente buenas.
En las siguientes pginas, no hay ninguna explicacin sobre la historia de la fiesta, el
desarrollo de las corridas, la tcnica y la estrategia de la lidia, las caractersticas de las
diferentes ganaderas de toros, ni de las diferencias entre las escuelas taurinas y los
estilos de los toreros. Todo eso se encuentra fcilmente en excelentes obras. Tampoco
se encontrar aqu uno de los ms potentes argumentos a favor del mantenimiento de la
fiesta de los toros en los pases taurinos: las razones econmicas. Aunque es cierto que,
en Espaa, en el sur de Francia y en Amrica Latina, la fiesta taurina mantiene decenas
de miles de empleos directos e indirectos y constituye una importante fuente de ingresos

para las administraciones estatales, regionales y locales, este argumento no vale nada si
las corridas de toros fueran inmorales como, por ejemplo, lo son el trfico de drogas o el
de animales de especies protegidas. Nos situamos en el exclusivo plano de los valores.
Porque pensamos que si las corridas de toros desapareciesen de las regiones del mundo
donde hoy son lcitas, sera una gran prdida tanto para la humanidad como para la
animalidad.
INTRODUCCIN: SENSIBILIDADES
Slo hay un argumento contra las corridas de toros y no es verdaderamente un
argumento. Se llama sensibilidad. Algunos pueden no soportar ver (o incluso imaginar)
a un animal herido o muriendo. Este sentimiento es perfectamente respetable. Y no cabe
duda de que la mayor parte de los que se oponen a las corridas de toros son seres
sensibles que sufren verdaderamente cuando imaginan al toro sufriendo. El aficionado
tiene que admitirlo: mucha gente se conmueve, e incluso algunos se indignan con la
idea de las corridas de toros. El sentimiento de compasin es una de las caractersticas
de la humanidad y una de las fuentes de la moralidad. Pero los adversarios de las
corridas de toros tienen que saber que los aficionados compartimos ese sentimiento. Sin
duda, esto es algo difcil de creer por todos aqullos que piensan sinceramente que
asistir a la muerte pblica de un animal (lo que es un aspecto esencial de las corridas de
toros) slo lo pueden hacer gentes crueles, sin piedad, sin corazn. Ah radica su
irritacin, su arrebato, su animadversin a las corridas de toros. Es difcil de creer y sin
embargo es absolutamente cierto: el aficionado no experimenta ningn placer con el
sufrimiento de los animales. Ninguno soportara hacer sufrir, o incluso ver hacer sufrir,
a un gato, a un perro, a un caballo o a cualquier otra bestia. El aficionado tiene que
respetar la sensibilidad de todos y no imponer sus gustos ni su propia sensibilidad. Pero
el antitaurino debe admitir tambin, a cambio, la sinceridad del aficionado, tan humano,
tan poco cruel, tan capaz de sentir piedad como l mismo. Es difcil comprender la
postura del otro pero hay que reconocer que, en cierto sentido, el aficionado tiene las
apariencias en contra. Por eso su posicin necesita una explicacin.
La sensibilidad no es un argumento y sin embargo es la razn ms fuerte que se puede
oponer contra las corridas de toros. El problema consiste en saber si es suficiente: la
sensibilidad de unos puede bastar para condenar la sensibilidad de otros? Permite
explicar el sentido de las corridas de toros y la razn por la que son una fuente esencial
de valores humanos? Puede bastar para exigir su prohibicin?
El autor de estas lneas garantiza que nunca ha podido soportar el espectculo del pez
atrapado en el anzuelo del pescador de caa lo que efectivamente es una cuestin de
sensibilidad. Pero nunca se le ha pasado por la cabeza condenar la pesca con caa ni
tampoco tratar al pobre pescador de sdico y an menos exigir a las autoridades
pblicas la prohibicin de su inocente ocio, que ofrece probablemente grandes placeres
a los amantes de esa actividad. (Sin embargo, se sabe perfectamente que los peces
heridos sufren agonizando lentamente en el cubo, e indudablemente ms que el toro
que pelea. Pues bien La fiesta de los de toros suscita en los detractores ms motivos
de indignacin y, sobre todo muchos ms fantasmas insoportables, que el eventual
sufrimiento objetivo del animal). Tenemos tambin algunas razones para pensar que la
pesca deportiva con caa ni tiene el mismo arraigo antropolgico ni es portadora de
valores ticos y estticos tan universales como la fiesta taurina.

Una cosa es extraer las consecuencias personales de la propia sensibilidad (por eso, yo
no voy de pesca) y otra muy distinta es hacer de dicha sensibilidad un estndar absoluto
y considerar sus propias convicciones como el criterio de verdad. sa es la definicin
de la intolerancia. Cada cual es libre de convertirse al vegetarianismo, o incluso a la
vida vegana: nadie prohbe a nadie abrazar ese modo de vida y las creencias que lo
acompaan. Pero otra cosa es querer prohibir el consumo de carne y de pescado, incluso
de leche, de lana, de cuero, de miel y de todo lo que proviene de la explotacin de los
animales. De igual manera una cosa es prohibirse a s mismo ir a las plazas de toros y
otra muy distinta es querer prohibir el acceso a los dems!
De igual manera que el aficionado no debera hacer proselitismo o intentar exportar la
fiesta de los toros fuera de sus zonas tradicionales, el antitaurino no debera hacer
demostracin de intolerancia intentando prohibir las corridas de toros all donde estn
vivas. Por lo que en estas pginas slo pediremos al lector, sea el que sea, dos cosas:
escuchar las sensibilidades y respetar los argumentos.
Es evidente que la mayora de la poblacin de los pases o regiones concernidas
(Espaa, Francia, Portugal y Amrica latina) no es ni aficionada ni antitaurina. Es
globalmente indiferente y estima que hay otras causas que defender antes que la de la
fiesta taurina (la gente tiene generalmente otras pasiones) o la del bienestar de los toros
de lidia (ya hay bastantes desgracias en la tierra). En ese sentido, los toros ocupan uno
de los ltimos lugares en la lista de las preocupaciones de los militantes serios de la
causa animal cuando los comparan con la ganadera industrial, el trfico internacional
de animales, ciertas condiciones de transporte y de experimentacin animal Entre los
pocos que conocen la fiesta, aunque sea superficialmente, muchos de ellos estiman que
los (supuestos) maltratos achacables a las corridas no tienen parangn con las
verdaderas urgencias y los verdaderos escndalos de la causa animal. Este no es el lugar
donde establecer la lista. Incluso algunos tericos serios de esta causa confiesan, eso s
con la boca pequea, que las corridas de toros no son ms perjudiciales para los toros
que lo seran las carreras hpicas para los caballos. (Por los mismos motivos, se
prohibiran las carreras de caballos? Qu quedara entonces del ltimo vnculo entre el
hombre y el caballo?)
La desgracia es que en la actualidad prolifera una cierta moda oportunista, vagamente
naturalista, vagamente compasiva, vagamente verde, vagamente victimista y sobre
todo completamente ignorante tanto de la naturaleza animal como de la realidad de las
corridas de toros. Esta coyuntura suscita simpata con cualquier causa animal de manera
tan espontnea como irreflexiva y por tanto despierta la antipata inmediata contra la
fiesta de los toros. As, para un gran nmero de personas, no es cierto que las corridas
de toros son ese espectculo brbaro donde se matan en pblico pobres animalitos?
Entonces, para garantizar el xito de las campaas antitaurinas, basta con que unos
cuantos militantes exaltados recurran a algunas imgenes impactantes de la televisin, a
algn eslogan (tortura!) y a alguna injuria (sdicos!) simplistas.
En el fondo, lo ms sorprendente es la pasin absolutamente desenfrenada que suscitan
las corridas de toros y que est en total desproporcin con lo que suponen. Incluso
aceptando las acusaciones ms graves y ms falsas de sus detractores (justamente lo que
intentaremos refutar en las pginas siguientes) se debera imparcialmente convenir que
el pretendido mal causado a los animales (durante unos pocos minutos a unas pocas
bestias que han vivido previamente de manera tranquila y libre durante cuatro aos) es

incomparable con las condiciones de vida (si es que podemos llamar a eso vida) de la
mayora de animales que se cran para el consumo humano, y que apenas suscitan
alguna puntual reprobacin y nunca potentes movimientos de indignacin o de rechazo.
(Y no hablaremos de todos los sufrimientos, aflicciones, penas, frustraciones,
calamidades, carencias, privaciones, miserias, desgracias de todo gnero que afectan a
los hombres del mundo que son moralmente de un peso infinitamente superior al del
malestar animal y que provocan impotentes protestas rpidamente olvidadas).
En Francia, los periodistas radiofnicos confiesan que hay dos temas de los que no se
pueden ocupar, a pesar de todas las precauciones tomadas, sin recibir miles de cartas de
protesta trufadas de injurias y terribles acusaciones de haberse vendido al lobby
adverso. Estos asuntos son las corridas de toros y el conflicto palestino-israel Da
vergenza este paralelismo, pero las pasiones humanas son as! Muchas razones
pueden explicar que los toros provoquen pasiones incontestablemente
desproporcionadas en relacin a la causa animal y sobre todo en relacin a las
desgracias del mundo. A continuacin intentaremos detallar algunas. El objeto de las
ms fuertes emociones colectivas es siempre irracional. Estas emociones entroncan
antes con los males espectaculares y quimricos, siempre que impresionen la
imaginacin, que con las grandes desgracias reales. Esto es as tanto en la causa animal
como en la causa, mucho ms trascendente, de la humanidad.
Un militante honesto de la causa animal, discpulo del filsofo utilitarista Peter Singer,
autor del best-seller Liberacin animal, me dijo un da: el criterio esencial del bienestar
animal, el nico por el que deberamos luchar, reside en las condiciones de vida. Y
habr que convenir que, desde este punto de vista, las corridas de toros podran recibir
una certificacin de buena conducta de las asociaciones ms exigentes de defensa de los
animales.
Se encontrarn en las pginas siguientes tres tipos de argumentos. Primero los que
responden a las acusaciones ms graves que se formulan contra la fiesta de los toros
(argumentos [1] a [18]). Sin embargo, aunque las corridas de toros no fueran esa
prctica abominable que sus detractores imaginan o quieren hacer creer, eso no bastara
para hacer de ellas algo bueno, bello o incluso interesante. Hay que poner en evidencia
sus valores (argumentos [19] a [43]). Finalmente, conviene preguntarse: las campaas
animalistas contra la fiesta taurina no son potencialmente peligrosas tanto para nuestro
concepto de humanidad como para nuestro concepto de animalidad (argumentos [44] a
[50])?.
SON TORTURA LAS CORRIDAS DE TOROS?
Calificar las corridas de toros como tortura se ha convertido en un eslogan corriente
para los militantes de la causa antitaurina. Todo detractor serio de la fiesta de los toros
tendra que avergonzarse de semejante ofensa. Salvo que se acepte traicionar el
significado de las palabras. Qu es torturar? Es hacer sufrir voluntariamente a un ser
humano indefenso, ya sea por puro placer (cruel o sdico), ya sea para obtener algn
beneficio como contraprestacin de ese sufrimiento (una confesin, una informacin,
etc.). Por estas cinco razones, las corridas de toros se oponen radicalmente a la tortura.
[1] Las corridas de toros no tienen como objetivo hacer sufrir a un animal

La tortura tiene como objetivo hacer sufrir. Que las corridas de toros impliquen la
muerte del toro y consecuentemente sus heridas forma parte innegablemente de su
definicin. Pero eso no significa que el sufrimiento del toro sea el objetivo de hecho
no ms que la pesca con caa, la caza deportiva, el consumo de langosta, el sacrificio
del cordero en la fiesta grande musulmana o en cualquier otro rito religioso. Estas
prcticas no tienen como objetivo hacer sufrir a un animal, aunque puedan tener ese
efecto. Si se prohibieran todas las actividades humanas que pudieran tener como efecto
el sufrimiento de un animal, habra que prohibir un importante nmero de ritos
religiosos, de actividades de ocio, y hasta de prcticas gastronmicas, incluyendo el
consumo normal de pescado y carne, que implica generalmente estrs, dolor e
incomodidad para las especies afectadas.
Las corridas de toros no son ms tortura que la pesca con caa. Se pescan los peces por
desafo, diversin, pasin y para comrselos. Se torean los toros por desafo, diversin,
pasin y para comrselos.
[2] Las corridas no tendran ningn sentido sin la pelea del toro
Torturar a un hombre, e incluso a un animal, es hacerlo sobre un ser con las manos y los
pies atados, y, en cualquier caso, privado de la posibilidad de defenderse. Y eso, no solo
no sucede en la lidia sino que adems sera contrario a su sentido, su esencia y sus
valores. La palabra corrida procede de correr: es el toro el que debe correr, atacar y por
tanto pelear. Lo que interesa a los aficionados es, primero, y para muchos sobre todo, la
pelea del toro. Lo que da sentido a la lidia es la acometividad del animal, su peculiar
manera de embestir, de atacar o defenderse, es decir su personalidad combativa. Sin la
lucha del toro, su muerte y las diferentes suertes del toreo careceran de valor. Si el toro
fuera pasivo o estuviera desarmado, la lidia no tendra ningn sentido. De hecho, no
sera una corrida sino una vulgar carnicera (y por tanto no habra razn alguna para
hacer de ella un espectculo). Por ejemplo, las reglas de la ejecucin de la suerte de
varas tienen como principio director que el toro acometa al picador y vuelva a hacerlo,
motu proprio. Debe embestir una y otra vez sobre su adversario alejndose de su propio
terreno natural, que es el lugar donde se siente ms seguro porque nada le amenaza.
Durante toda la suerte debe tener la posibilidad de escoger entre la huda o la pelea.
Por decirlo de manera ms directa, la ejecucin de la suerte de varas tiene como
principio que la herida del animal sea el efecto de su instinto combativo y la
consecuencia de su propia pelea. Esto es justamente lo contrario de la tortura!
[3] Las corridas de toros no tendran ningn sentido sin el riesgo de la muerte del
torero
Torturar a un hombre, e incluso a un animal, no es nicamente hacerlo sobre un ser sin
posibilidad de defenderse, es hacerlo con total tranquilidad y sin asumir el ms mnimo
riesgo. Somos capaces de imaginar un torturador herido o matado por su torturado?
Evidentemente, no. Entonces el sentido, la esencia y el valor de la corrida descansan
sobre dos pilares: el primero es la lucha del toro que no debe morir sin haber podido
expresar, de la mejor manera, sus facultades ofensivas o defensivas (argumento [2]); el
segundo pilar, simtrico del primero, es el compromiso del torero, el cual no puede
afrontar a su adversario sin jugarse la vida. Ninguna corrida tendra inters sin ese
permanente riesgo de muerte del torero. De nuevo, esto es justamente lo contrario de la
tortura!
[4] Si un toro fuera torturado huira!

La lidia no pretende torturar a un animal indefenso, sino ms bien al contrario consiste

en hacer pelear a un animal naturalmente predispuesto para la lucha (de ah el nombre
de toro de lidia, ver argumento [7]). Tenemos dos comprobaciones empricas evidentes:
si se le hiciera la prueba del puyazo a cualquier otro animal (un buey o un lobo), huira
inmediatamente, puesto que la fuga es la reaccin inmediata de cualquier mamfero ante
una agresin. Sin embargo, el toro de lidia, lejos de huir, redobla sus acometidas.
Segunda comprobacin: cuando se le hace sufrir a un toro de lidia una verdadera
tortura (por ejemplo, una descarga elctrica como es el caso de algunas vallas
electrificadas), se escapa y huye. Este comportamiento es justamente el contrario al de
su reaccin normal durante la pelea en el ruedo.
[5] Hablar de tortura no es confundir al hombre con el animal?
La tortura es una de las ms abominables prcticas del mundo. Sea cual sea su finalidad,
no puede ser nunca justificada. Llamar a cualquier cosa tortura, y especialmente hacerlo
con las corridas de toros, no es ms bien banalizar el uso de la palabra y as atenuar la
condena sin remisin de esta innoble prctica? (Y eso por no referirnos a todos aquellos
que se rebajan a aludir al nazismo, no estaramos cerca de una forma de
negacionismo?). Queriendo agravar el supuesto maltrato del toro que pelea, recurriendo
a una palabra destinada a impactar en la imaginacin no estn corriendo el riesgo de
hacer ms benigna la verdadera tortura? Sera tanto como decir que la insoportable e
interminable tortura del impotente prisionero poltico que se halla en el fondo de una
celda, es lo mismo que la pelea de un animal bravo en el ruedo. No constituye esto un
autntico insulto a todos los torturados del mundo?.
El sufrimiento del toro
Sin embargo dirn los escpticos sigue quedando claro que el toro sufre durante la
lidia y por tanto, es insoportable! No sabemos demasiadas cosas sobre el dolor animal,
que sin duda existe, hecho que no implica que podamos compararlo con el sufrimiento
humano, ya que en el animal es instantneo y no va acompaado de la conciencia
reflexiva que aumenta el desamparo. Tampoco podemos olvidar que, en el mundo
animal, el dolor tiene esencialmente un valor positivo y un sentido utilitario: poner en
marcha la reaccin adaptada, que consiste generalmente en evitarlo o rehuirlo. Qu es
lo que podemos saber del sufrimiento del toro durante la lidia?
[6] El estrs del toro
Para un hombre del siglo XXI, el dolor es el peor de todos los males pues le deja
completamente impotente. Para ciertos animales, algunos males son peores que el dolor,
por ejemplo, el estrs que experimentan cuando se encuentran en una situacin
insoportable o un entorno inadaptado a su organismo. Los estudios experimentales del
profesor Illera del Portal, Director del Departamento de Fisiologa Animal de la facultad
de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid, han demostrado (a travs de
la medida de la cantidad de cortisol producida por el organismo) que el toro de lidia
sufre ms estrs durante su transporte o en el momento de salir al ruedo que en el
transcurso de la lidia; y que incluso el estrs disminuye en el curso de la pelea. Es lo que
ya saban a su manera los ganaderos y lo que confirma el simple sentido comn.
Para un animal como el toro de lidia, habituado a vivir en libertad en grandes espacios y
responder a las amenazas de su territorio con el ataque sistemtico, la contencin es
mucho ms difcil de soportar que la lucha. En el ruedo, el toro reencuentra su familiar
propensin a la defensa del territorio en contra del intruso.

[7] La adaptacin fisiolgica del toro a la lidia

El toro de lidia (Bos taurus ibericus) no es para nada un apacible rumiante. Es una muy
especial variedad de bovino, lejano descendiente del uro, que vivi ms o menos en
estado salvaje hasta el siglo XVIII y que estaba dotado de un instinto de defensa de su
territorio muy desarrollado, una forma de fiereza. El auge de las corridas de toros
permiti la creacin de grandes ganaderas en las que los toros eran y son criados en
condiciones de libertad para preservar esa acometividad natural, a la cual se le aadi
un proceso selectivo en funcin de la aptitud de cada ejemplar para la lidia. Estas dos
condiciones, la natural y la humana, crearon un animal original, una especie de atleta
del ruedo, dotado de bravura, es decir, de una capacidad ofensiva para el ataque
sistemtico contra todo lo que pueda presentarse como una amenaza, y muy
especialmente la intromisin en su territorio. Esta agresividad se observa desde el
nacimiento: basta con ver un becerro recin nacido dando cornadas (imaginarias, claro)
al hombre que se le acerca. Se manifiesta tambin entre los propios toros (las peleas por
la jerarqua son frecuentes) e innegablemente contra el hombre, que no debe
normalmente acercarse a ellos, sobre todo si estn solos o aislados. Por eso no
sorprende que los estudios de laboratorio del ya citado Juan Carlos Illera del Portal
hayan demostrado que este animal, particularmente adaptado para la lidia, tenga
reacciones hormonales nicas en el mundo animal ante el dolor (que le permiten
anestesiarlo casi en el mismo momento en que se produce), especialmente debido a la
segregacin de una gran cantidad de beta-endorfinas (opiceo endgeno que es la
hormona encargada de bloquear los receptores del dolor), sobre todo, cuando se produce
en el transcurso de la lidia. Otro descubrimiento que demuestra la singularidad del toro
de lidia en relacin a las dems razas de bovinos es la talla del hipotlamo (parte del
cerebro que sintetiza las neurohormonas que se encargan especialmente de la regulacin
de las funciones de estrs y de defensa) que es un 20% mayor que el de los dems
bovinos dato que es considerable. Todo esto no hace sino explicar las causas
fisiolgicas de un comportamiento que cualquier ganadero de toros de lidia o cualquier
aficionado conoce (pero que ignoran todos los profanos) y que hace posible la lidia: el
toro bravo, en lugar de sentir el dolor como un sufrimiento, lo siente como un
estimulante para la lucha. Se transforma inmediatamente en una excitacin agresiva.
[8] Dolor y lidia
Ya hemos dicho (ver argumento [4]) que, al contrario de los dems animales, el toro de
lidia no reacciona a las heridas huyendo sino atacando. Es el nico animal que, herido
por los puyazos, vuelve a la carga para atacar al picador en lugar de huir de l (siendo la
fuga la respuesta normal, naturalmente adaptada, al dolor). Sin embargo, esta reaccin
es perfectamente natural en un animal genticamente predispuesto para el combate.
Sabemos que en el ser humano sucede algo parecido. Miles de testimonios de soldados
heridos lo confirman. Ellos explican no haber notado nada, o casi nada, de las graves
heridas recibidas a causa del fragor del combate. Esto mismo les ocurre a algunos
toreros cuando reciben una cornada, que comienzan a sufrir despus de acabada la lidia.
Cunto ms verdad es en el caso de un animal fisiolgicamente dotado y genticamente
seleccionado para la lidia, y que no deja de combatir, mientras le reste un hilo de vida!
[9] Pero el toro no quiere luchar!
A veces se contesta a los argumentos precedentes con tal sentencia: el hombre (el
torero) lucha si quiere, elige arriesgar su vida; el animal, por el contrario, no elige el
combate sino que est condenado a la lucha y a la muerte. Respondo: es cierto. Pero
es que los animales en general no eligen conscientemente una u otra conducta! Es

decir, no se marcan un objetivo en su mente al que intentaran llegar por tal o cual
medio requerido. Muy al contrario, actan de manera conforme a su naturaleza
individual o a la de su especie. De esta forma, un toro que acomete, que ve en cualquier
intruso un adversario que debe expulsar y que ataca a un hombre que no le ha hecho
nada malo, no acta por eleccin o por voluntad consciente y clara, sino que su
comportamiento obedece a su naturaleza, a su carcter, a la bravura que est en l.
Sin lugar a dudas, el toro no quiere luchar, pero no es porque sea contrario a su
naturaleza el luchar (bien al contrario!) sino porque lo que es contrario a su naturaleza
es el querer!
[10] Pero la lucha es desigual: el toro siempre muere
Ante esta aseveracin, respondo: la lidia es una lucha con armas iguales, la astucia
contra la fuerza, como David contra Goliat. Es tambin una lucha con suertes desiguales
puesto que ilustra la superioridad de la inteligencia humana sobre la fuerza bruta del
toro. Pero, entonces, qu pretenden? Que las posibilidades del hombre y del animal
fuesen iguales, como en los juegos del circo? Pero, si muriera unas veces uno y otras
veces otro sera ms justa la lidia? En absoluto! Sera, en todo caso, ms brbara. La
corrida de toros no es una competicin deportiva en la que el resultado habra de quedar
imprevisible. Es una ceremonia en la que el final se conoce de antemano: el animal debe
morir, el hombre no debe morir (aunque puede suceder, que un torero muera de manera
accidental, y que un toro, de manera excepcional sea indultado por su bravura). Esta es
la moral de la lidia.
Pero que sea desigual no significa que sea desleal. Justamente, la demostracin de la
superioridad de las armas del hombre sobre las del animal slo tiene sentido si dichas
armas (el trapo, los pitones, la fuerza) son potentes y no han sido mermadas
artificialmente. Esta es la tica taurmaca: una lucha desigual pero leal.
La muerte del toro
Cuando los argumentos que giran alrededor del dolor del toro comienzan a agotarse, el
detractor de la fiesta escoge el nervio central de la lidia: la muerte. Preguntan: por qu
matar al toro? Tenemos derecho a hacerlo? Es necesario? Esta protesta sincera contra
la muerte del toro se formula de manera confusa. No se sabe bien lo que se condena: el
acto de matar un animal? El hecho de matarlo para algo diferente de comrselo (como
si el toro no nos lo comiramos, y como si comer fuera la finalidad ms elevada y la
ms defendible)? O el hecho de matarlo en pblico? Habitualmente es este ltimo
punto el que genera el mayor malestar, en la imaginacin de la gente. No el acto en s,
sino su publicidad. Estamos rozando lo irracional. Nos damos cuenta de que, tras la
defensa del animal, se disimula un malestar ante la visibilidad de la muerte. No
valdra ms ocultarla?
[11] Tenemos derecho a matar animales?
El respeto absoluto de la vida humana es uno de los fundamentos de la civilizacin. No
sucede lo mismo con la idea de respeto absoluto hacia la vida en general. De hecho sera
contradictorio con la idea misma de vida: la vida se alimenta sin cesar de la vida. Un
animal es un ser que se alimenta de sustancias vivas, sean vegetales o animales.
Proclamar por tanto que todos los seres vivos tienen derecho a la vida es un absurdo ya
que, por definicin, un animal slo puede vivir en detrimento de lo viviente. Los
animales se matan entre ellos para cubrir sus necesidades, y no exclusivamente
nutritivas (contrariamente a lo que comnmente se cree), a veces lo hacen por
agresividad, por juego, o por instinto de caza (como en los casos del gato, del zorro, o

de la orca) De la misma forma, los hombres siempre han matado animales: bien,
porque tenan la necesidad de hacerlo para deshacerse de bestias dainas (portadoras de
enfermedades o causantes de plagas), bien, para satisfacer sus necesidades, nutritivas o
de cualquier otro tipo: cuero, lana, etc.; bien, por razones culturales o simblicas
(sacrificios religiosos, demostraciones cinegticas, juegos agonsticos). Pero lo propio
del hombre, que le diferencia de los dems animales, es lo siguiente: cuando mata un
animal respetado (y no una bestia daina de la que tiene la obligacin de deshacerse), el
acto de darle muerte va generalmente acompaado (en las sociedades tradicionales o
rurales) de un ritual festivo o de una ceremonia expiatoria. Hay una excepcin a esta
regla: la muerte mecanizada, estandarizada e industrializada de los mataderos. sta es
fra, silenciosa, ocultada y por decirlo de alguna forma vergonzosa, que es lo que
caracteriza a nuestras sociedades urbanas. La corrida de toros satisface al mismo tiempo
las necesidades fsicas (el toro es comestible) y simblicas (las corridas de toros son un
combate estilizado y una ceremonia sacrificial). Y, al contrario del matadero industrial,
siempre van acompaadas de todas las marcas de respeto tradicional hacia el animal:
ritual regulado precediendo al acto y recogido silencio en el momento de la muerte. La
pregunta del derecho a matar animales se plantea por tanto mucho ms en el caso del
matadero industrial que en el de la muerte del toro en el ruedo.
[12] Por qu matar a los toros?
La muerte del toro es el fin necesario de la corrida. Podramos enumerar razones
utilitaristas. El toro est destinado al consumo humano y en ningn caso puede volver a
servir para otra corrida, porque en el transcurso de la lidia ha aprendido demasiado, se
ha convertido en intoreable. Pero esto no es lo esencial. Las verdaderas razones son
simblicas, ticas y estticas. Simblicamente, una corrida es el relato de la lucha
heroica y de la derrota trgica del animal: ha vivido, ha luchado, y tiene que morir.
ticamente, el momento de la muerte es el instante de la verdad, el acto ms
arriesgado para el hombre, en el que se tira entre los cuernos intentando esquivar la
cornada gracias al dominio tcnico que ha adquirido sobre su adversario en el desarrollo
de la lidia. Estticamente, la estocada es el gesto que finaliza el acto y hace nacer la
obra; la estocada bien ejecutada, en todo lo alto y de efecto inmediato confiere a la
faena la unidad, la totalidad y la perfeccin de una obra.
Estas tres razones son las que dan sentido a las corridas de toros.
[13] Pero al menos se podra no matar al toro en pblico, tal como prescribe la ley
portuguesa?
Hemos recordado ms arriba las razones esenciales (simblicas, estticas y ticas) de la
muerte pblica, fin necesario de la ceremonia sacrificial. Por otra parte es un error creer
que una muerte ocultada sera menos cruel para el animal. Es ms bien lo contrario.
Un toro que sale vivo del ruedo tendr que esperar largas horas antes de ser llevado al
matadero donde ser abatido por el carnicero. Dejar al animal malherido y confinado en
un espacio reducido sin opcin a la lucha, s que sera un autntico calvario para l (ver
argumento [8]). La nica beneficiada de esta solucin sera la hipocresa: lo que no se
ve no existe. (Tapemos la sangre y la muerte, lo esencial es que no se vean!)
[14] Todas las tauromaquias implican el respeto al toro
La corrida de toros es una de las formas de tauromaquia. Existen cientos, de las que
perviven unas cuantas decenas. En todas las sociedades donde han vivido toros bravos
ha existido alguna forma de tauromaquia, ora deporte, ora rito (en ocasiones ambos a la
vez), ora caza solitaria, ora espectculo de una lucha, ora gratuito desafo del hombre al

animal, ora sacrificio ofrecido por los hombres a los dioses. El punto comn de todas las
tauromaquias es que ellas denotan la fascinacin y la admiracin que ejercen, en todo
tipo de culturas, el toro y su poder, sea real o simblico. El toro se transforma en el
nico adversario que el hombre encuentra digno de l. Es el animal con el que se puede
medir con orgullo y que por consiguiente lo afronta con la lealtad que se debe a un
adversario a su medida. Podramos demostrar nuestro propio poder ante un adversario
al que desprecisemos y maltratsemos? En todas las tauromaquias, al animal se le
combate con respeto y no se le abate como a un bicho daino, ni se le mata de cualquier
manera como a una simple mquina de produccin crnica.
[15] La norma taurmaca consiste en afirmar que no se puede matar al animal sin
arriesgar la propia vida
Prueba fehaciente del respeto hacia el toro es que en la corrida slo se puede dar muerte
al toro poniendo el torero en peligro su propia vida. El deber de arriesgar la propia vida
es el precio que uno tiene que pagar para tener el derecho de matar al animal. Lo que
hace posible la necesidad de la muerte del toro (ver argumento [10]) es la posibilidad
siempre necesaria de la muerte del torero. La mayora de normas que ilustran la tica
taurmaca se inspiran en esta norma esencial: engaar al toro para no resultar cogido
pero exponiendo siempre el cuerpo al riesgo de la cornada.
A la inversa, si se vence sin peligro se triunfa sin gloria.
[16] El toro no es abatido, tal como lo atestigua el ritual taurmaco.
La corrida de toros no sera nada sin su ritual. Desde el pasello inicial hasta las mulillas
que arrastran el cadver del toro, todos los actos, todos los gestos, todas las actitudes de
los actores intervinientes estn ritualizados y tienen su sentido. El ritual porta dos
finalidades. Proteger simblicamente los actos de un hombre que arriesga su vida de
cualquier accidente imprevisible, al rodearlos de una tranquilizadora barrera repetitiva.
Envolver con un ritual festivo y trgico a la vez los momentos en los que se juega la
vida de un animal respetado (ver argumento [11]) y por lo tanto singularizado. Al toro
se le distingue como un ser vivo individualizado, que cuenta con un nombre propio
conocido por todos y con una procedencia genealgica sabida por los aficionados, y al
que muchas veces se le aplaude por su belleza, se le ovaciona por su combatividad, e
incluso se le aclama como a un hroe.
Alguien hablaba de desprecio o de crueldad? Habra que hablar de admiracin (ver
argumento [26])
[17] El toro no es abatido, se le respeta en su propia naturaleza
El toro de lidia es un animal bravo, lo que significa que es por naturaleza desconfiado,
taciturno y agresivo. Esta natural combatividad no tiene nada que ver con la del
depredador azuzado por el hambre, puesto que el toro es un herbvoro, ni tampoco est
vinculada con un instinto sexual, pues se manifiesta tambin ante individuos de otras
especies. Para un animal como ste, una vida conforme a su naturaleza salvaje,
rebelde, indmita, indcil, insumisa, tiene que ser una vida libre por tanto la mejor
posible. Y as, una muerte conforme a su naturaleza de animal bravo tiene que ser una
muerte en lucha contra aqul que cuestiona su propia libertad, es decir, contra aquel ser
vivo que le disputa en su terreno su supremaca. ste es el drama que se muestra en el
redondel: el toro libra su ltimo combate para defender su libertad. Sera ms conforme
a su bravura y a la propia naturaleza del toro vivir esclavizado por el hombre y morir en
el matadero como un buey de carne?

[18] La mejor de las suertes?

Es debido a un proceso de identificacin por lo que el animalista slo es capaz de
imaginar al toro como chivo expiatorio del hombre. Tambin dicho proceso hace que
algunos lo vean como vctima y no como combatiente. As, puestos a identificarse con
el toro propongamos a esos animalistas que se identifiquen con otras especies bovinas y
pidmosles que elijan cul es la mejor de las suertes: la del buey de tiro, la del ternero
de carne (criado normalmente en batera y muerto a corta edad) o la del toro de lidia:
cuatro aos de vida libre a cambio de quince minutos de muerte luchando. Entonces la
pregunta sera: con quin quiere usted identificarse?
Los toros y el medio ambiente
Igual que la pera, el flamenco o el ftbol, los toros no son ni de derechas ni de
izquierdas. Sin embargo, algunos partidos deberan reconocer en la fiesta de los toros
sus propios valores: me refiero a los partidos verdes o ecologistas. Lo decepcionante
es que normalmente estn impregnados de una ideologa animalista nada ecologista, y
entre sus militantes hay pocos que conozcan la realidad de la vida del toro en el campo
y la de su muerte en el ruedo.
Se confunde animalismo con ecologa. Y sin embargo, lo uno es lo opuesto de lo otro.
Ocurre que numerosos ecologistas olvidan sus propios valores para abrazar los
valores animalistas, que son contrarios. Defender el equilibrio de las especies y la
conservacin de los ecosistemas no tiene nada que ver con el hecho de ocuparse de la
muerte de cada animal considerado individualmente y an menos con el sufrimiento
individual de todos los animales que pueblan los ocanos, las montaas y los bosques
del mundo. No se puede al mismo tiempo salvar a la especie leopardo y preocuparse
por el sufrimiento de las gacelas. No se puede al mismo tiempo salvar a la especie
oveja y preocuparse por la suerte individual de los lobos hambrientos (la afirmacin
inversa tambin es cierta). No se puede alimentar a las palomas (por sentimiento
animalista) y preocuparse por sus plagas (por razones ecologistas). Hay que elegir: la
ecologa o el animalismo. La fiesta de los toros est radicalmente en el bando de la
ecologa.
Por las cuatro siguientes razones.
[19] Una de las ltimas formas de ganadera extensiva en Europa
Defender la fiesta de los toros es apostar por una de las ltimas formas de ganadera
extensiva que existen en Europa, en la que cada animal dispone de una extensin de 1 a
3 hectreas de terreno. Puede alguien mejorar esa realidad tratndose de animales
domsticos? Si se suprimen las corridas de toros muchas de esas tierras hoy destinadas
al toro de lidia se entregaran al uso de la agricultura intensiva o industrial. No deja de
ser curiosa la inversin de valores: en la poca de la mercantilizacin de lo viviente, de
la cra de bovinos en autnticas fbricas de filetes, de la produccin en cadena de
pescados estandarizados, algunos se indignan por las condiciones de vida y de muerte
de los toros de lidia.
[20] Un ecosistema nico
Esta ganadera extensiva, preservada de la mecanizacin indiscriminada gracias al amor
por el toro y a la abnegacin personal de algunos ganaderos (que a buen seguro tendran
mucho ms inters -econmico- en fabricar carne en ganadera intensiva) slo se
puede hacer en unos espacios y unos pastos nicos: la dehesa en Espaa (de Salamanca
a Andaluca), en Portugal (en el Ribatejo), y en Francia (en la Camarga). Gracias a la
presencia del toro de lidia, estos espacios son autnticas reservas ecolgicas de

incomparable riqueza de flora y de fauna (jabal, lince, buitre, cigea, etc.) similar a la
de los grandes parques naturales protegidos. (En el caso de La Camarga nos podemos
referir, por ejemplo, a los trabajos del equipo de Bernard Picon y en especial a su libro
El espacio y el tiempo en La Camarga). Esto lo saben bien los eclogos, que no
deben ser confundidos con algunos tericos de la ecologa poltica.
http://cultoro.com/390/19-23-cincuenta-corrida-defender-razones-toros
[21] Defensa de la biodiversidad
Un verdadero ecologista defiende la biodiversidad y lucha contra la desaparicin de las
especies. Los animalistas que hoy batallan por la prohibicin de la fiesta de los toros
luchan, muchas veces sin ser conscientes de ello, por la desaparicin de los toros de
lidia (Bos taurus ibericus). Esta variedad nica de toro salvaje preservada en Europa
desde el siglo XVIII gracias a las grandes ganaderas estara condenada al matadero si
se suprimieran las corridas de toros. Con lo cual, para salvar la especie (o la variedad) es
necesario "sacrificar" algunos toros en el ruedo. El animalista querra "salvar" a esos
ejemplares del destino que les espera. Pero cmo sera eso posible sin condenarlos, a
ellos y a todos los dems, al matadero?
Qu haramos con todas esas vacas, erales, becerros, que hoy viven exclusivamente
para posibilitar que unos cuantos toros adultos sean lidiados en el ruedo? En efecto, es
necesario contar con una ganadera de unas trescientas cabezas de ganado para
"producir" anualmente tres corridas de seis toros adultos, (cuatro aos). (A esto, el
antitaurino generalmente contesta que no siendo el toro de lidia, en la estricta acepcin
biolgica del trmino, una especie sino solo una "variedad" su patrimonio gentico no
tendra que ser protegido: pero podramos deshacernos de los perros con el pretexto de
que tenemos lobos, o viceversa?)
Supongamos que, aguijoneado por estos argumentos, el animalista insista en su empeo
de pretenderse "ecologista" y vuelva a las consideraciones morales sobre la necesidad
de reducir el "sufrimiento" animal. Preguntmosle entonces:
disminuira verdaderamente el sufrimiento animal si se suprimiesen las corridas de
toros? (Claro, si suprimimos todos los individuos de una determinada poblacin, de un
plumazo suprimiremos sus "sufrimientos". Pero a nadie se le escapa que esto es un
sofisma). Pero, sigamos con ese razonamiento "utilitarista": qu pasara con todas esas
vidas libres (y por tanto "mejores" que las de la mayor parte del resto de animales que
viven bajo la dominacin del hombre) de esos centenares de miles de bestias
(sementales, vacas, utreros, aojos, becerros) que disfrutan actualmente de una
vida conforme a su naturaleza y que no mueren en el ruedo? (De unos 200.000 animales
que viven actualmente en las ganaderas destinadas a la lidia, slo el 6% muere en el
ruedo). Cmo contabilizar la prdida de su existencia y de calidad de vida si se
suprimieran las corridas de toros? Vayamos ms lejos y volvamos a los doce mil toros
que mueren cada ao en los ruedos: estamos seguros de que disminuiramos sus
sufrimientos privndoles de una buena vida si se suprimieran las corridas de toros? Y
finalmente estamos seguros de que disminuiramos los sufrimientos de los toros
destinados a la corrida si se les privase de la corrida? (ver argumento [18])
[22] Respeto de la naturaleza del animal

Una ltima consideracin ecologista: el toro de lidia es el nico animal criado por el
hombre que vive y muere conforme a su naturaleza (ver argumento [17]).
Esto no es fruto del azar, sino la consecuencia misma del sentido de la corrida ya que
sta exige la bravura del toro. Es un caso nico de ganadera que debe respetar
necesariamente las exigencias de la vida salvaje del animal (territorio, alimentacin,
coexistencia de las cras con sus progenitores, etc.) precisamente porque hay que
preservar lo ms intacto posible el instinto natural de agresividad, defensa del territorio
y desconfianza ante cualquier intruso, especialmente ante el hombre. El toro de lidia es
el nico animal domstico que slo puede servir a los fines humanos para los que ha
sido criado a condicin de no ser domesticado. De ah que deba ser criado de la manera
ms "natural" posible; en caso contrario, su lidia sera imposible y la corrida de toros
perdera todo su sentido.
Por definicin la corrida de toros es la prctica humana que debe respetar ms y mejor
las condiciones naturales de la vida de los animales que viven bajo la dominacin
humana.
[23] Humanidad y animalidad
Los animalistas defienden que como "todos somos animales", deberamos dispensar el
mismo trato a los animales que a los hombres. Se equivocan. Es justamente porque el
hombre no es un animal como los dems por lo que tiene deberes hacia ellos y no al
contrario. Estos deberes no pueden, en ningn caso, confundirse con los deberes
universales de asistencia, reciprocidad y justicia que tenemos para con los otros
hombres en tanto que personas. Sin embargo, est claro que tenemos deberes hacia
algunos animales. A priori hay tres formas de relacionarse con los animales. A los
animales de compaa, les damos afecto a cambio del que ellos nos ofrecen: por eso, es
inmoral traicionar esa relacin, por ejemplo abandonando a un perro en el rea de
servicio de una autopista. A los animales domsticos, les proporcionamos
ciertas condiciones de vida, a cambio de su carne, leche o cuero...; por eso, es inmoral
considerarlos como meros objetos de produccin sin vida, como sucede en las formas
ms mecanizadas de la ganadera industrial; pero no es inmoral matarlos, puesto que
con esa finalidad han sido criados (argumento [22]). Y, respecto de los animales
salvajes, con los que no nos liga ninguna relacin individualizada, ni afectiva ni vital,
sino solamente una vinculacin con la especie, es moral, respetando los ecosistemas y
eventualmente la biodiversidad, luchar contra las especies perjudiciales o proteger
ciertas especies amenazadas.
Ahora bien, qu ocurre con los toros bravos que no son animales propiamente
domsticos ni verdaderamente salvajes? Qu deberes tenemos para con ellos? Yo
respondo: preservar su naturaleza brava, criarlos respetando esa naturaleza, y matarlos
(puesto que solo viven para eso) conforme a su fiereza natural (ver argumentos [14]
a [16]).
http://cultoro.com/Cultorizate/50_razones/391/24-28-cincuenta-corrida-defenderrazones-toros
[24] "No es un espectculo cruel y brbaro?"

Entre las representaciones que se hacen los adversarios de la fiesta de los toros, una de
las ms comunes consiste en considerarla como un espectculo cruel y brbaro. No
niego que es un espectculo singular y violento, aunque esta violencia est sublimada y
ritualizada, como en otras formas artsticas.
Pero no admito que sea un espectculo brbaro: naci en el siglo de las Luces como una
ilustracin del poder del hombre y de la civilizacin sobre la naturaleza bruta (ver
argumento [29]). La verdadera barbarie, no consistira en poner en el mismo plano la
vida del hombre y la vida del animal, "considerando por tanto al hombre como una
bestia"? Tampoco admito que sea un espectculo cruel, puesto que la crueldad supone el
placer que se obtiene con el sufrimiento de una vctima (ver argumento [1]). Por
supuesto, el aficionado tambin es sensible al drama del toro (el antitaurino no tiene
el monopolio de la sensibilidad y de los buenos sentimientos) pero no ve en l una
vctima de malos tratos sino un peligroso combatiente, muchas veces heroico, por ms
que resulte casi siempre vencido. La autntica crueldad, no es la de aquellos
antitaurinos que afirman desear la cornada y la muerte del torero? Esto supone, una vez
ms, colocar al hombre y al animal en el mismo plano.
[25] "No son perversos los placeres de los espectadores?"
Una de ms habituales e injustas de las injurias que los antitaurinos regalan a los
aficionados, consiste en tratarlos como "perversos", "sdicos", etc. Es absurdo. Nadie
conoce a ningn aficionado que disfrute con el sufrimiento del toro. De hecho es difcil
encontrar alguno que sea capaz de pegar a su perro, e incluso de hacer dao de manera
voluntaria a un gato o a un conejo. Y para todos aqullos que imaginan a los aficionados
como una casta particular de humanos sin corazn ni humanidad, slo me permito
recordarles el nombre de todos los artistas, poetas, pintores, que, con independencia de
su procedencia y de sus convicciones, son al menos tan sensibles a la vida y al
sufrimiento como todos los dems hombres, y en modo alguno carecen de moralidad
o humanidad. Cabra pensar que Mrime, Lorca, Bergamn, Picasso, etc.
(ver argumento [30]) han sido psicpatas y perversos sedientos de sangre? Se podra
pensar que hayan mentido hasta ese punto sobre lo que vean?
Habran sido capaces de traicionar hasta ese punto lo que experimentaban en el fondo
de su sensibilidad y expresaban con su arte? Sera posible que un profano, que jams
ha visto una corrida de toros, sepa ms que ellos sobre lo que realmente es? Y sobre
todo, cmo puede saber lo que esos mismos artistas han sentido al verlas?
[26] La mayor emocin en la plaza: la admiracin
Cul es la principal y ms grande emocin que un aficionado siente, como otros
muchos espectadores ocasionales, en una plaza de toros? No es un gozo perverso o
maligno, sino una emocin inmediata, tan carnal como intelectual, que se llama
admiracin. Admiracin antes que nada hacia la bravura del toro: por su poder, por su
incesante combatividad, a pesar de las heridas y por sus repetidas acometidas, a pesar de
sus fracasos. Y admiracin tambin hacia el valor del hombre, por su audacia, su coraje,
su sangre fra, su calma, y su inteligencia en relacin con el adversario. S! Vamos a la
plaza, por encima de todo, a admirar. Es el ms sano y ms delicioso de los placeres.
[27] "La corrida de toros genera violencia"

Es una idea simplista. Bajo el pretexto de la existencia de violencia en la lidia, se

generara violencia automticamente. Insisto: se trata de una violencia estilizada y
ritualizada, es decir, sublimada y canalizada y por tanto no de una violencia catica,
absurda, desenfrenada, sin fe ni ley..., con la que a veces la realidad (o su
representacin) nos confronta. Por eso no se ha visto nunca a ningn espectador que se
haya vuelto violento o agresivo hacia los hombres o los animales despus de haber visto
una (o cien) corrida(s). Rara vez se han registrado actos de violencia cometidos por los
espectadores durante o despus de una corrida. El ftbol es seguramente un deporte
menos violento que el rugby, pero todo el mundo sabe que la violencia en los estadios
de ftbol es mucho ms habitual y desenfrenada que la que se produce en los estadios de
rugby y por supuesto superior a la de las plazas de toros. El pblico que asiste a una
corrida es a menudo gente cultivada y educada, que manifiesta de manera muy pacfica
sus emociones, e incluso las ms fuertes e indignadas, cuando el espectculo no
corresponde a sus expectativas.
En realidad, si hubiera que considerar la fiesta de los toros como una "escuela" de algo,
sta sera la del respeto: por el rito y su sentido; por la animalidad y la manera como se
expresa; y por la humanidad que triunfa y la manera como lo consigue.
[28] "Son las corridas de toros un espectculo traumatizante para los nios?"
Cualquier cosa puede traumatizar a un nio. Especialmente la violencia muda, ciega y
absurda, a la que no se le puede dar ningn sentido ni razn. Lo que puede contribuir al
trauma es el silencio. Un nio puede soportar o no el espectculo de la corrida de toros
ni ms ni menos que un adulto. El nio puede aprender y comprender, igual que lo
puede hacer un adulto. Puede rpidamente percibir la diferencia entre el hombre y el
animal, y sobre todo, entre el animal admirado y temido como el toro, y el animal
afectuoso y querido como su perro o su gato. Y la corrida de toros puede ser la ocasin
para que los padres den explicaciones sobre los signos del ritual (hecho al que los
nios son especialmente sensibles), dialoguen con ellos sobre la vida y la muerte,
y tambin ofrezcan las explicaciones pertinentes sobre el comportamiento animal y el
arte humano. La corrida de toros, por s misma, no es ni "traumatizante" ni "educativa".
Lo que puede contribuir a traumatizar a los nios es el miedo de los padres a
traumatizarlos. Al contrario, es el deseo de los padres de compartir sus alegras y hacer
comprender a los nios un espectculo tan singular, lo que puede resultar educativo.
http://cultoro.com/Cultorizate/50_razones/2319/cultura-fiesta-historia-toros
Hasta el momento nos hemos situado en territorio adverso. Hemos respondido a los
ataques de los que afirman que no les gusta la fiesta de los toros que estn en su
derecho y de los que, a veces sin saber nada del asunto, pretenden prohibirla o limitar
el acceso a los dems ya no estn en su derecho. Hemos dicho, por tanto, todo lo que la
fiesta de los toros no es. An no hemos empezado a decir lo que es. No se trata de un
fenmeno sin races histricas y geogrficas. Est integrada en una cultura, lo que no
quiere decir que se reduzca a ella. Es creadora de una diversidad de culturas
particulares, lo que no significa que no sea en todos los casos portadora de los mismos
valores. Es tambin inspiradora de "alta cultura", lo que no significa que est
desconectada de la cultura popular.
[29] "Es arcaica la fiesta de los toros?"

A este respecto, los prejuicios abundan a uno y a otro lado de la barrera que separa a los
aficionados de los antitaurinos. Para stos, la fiesta de los toros es arcaica,
remontndose a una especie de edad brbara de la humanidad. Para aquellos, la fiesta de
los toros es arcaica, encontrando su legitimidad en las ms antiguas y respetables
fuentes. Estas dos utilizaciones de la antigedad son igualmente ideolgicas. En
realidad la corrida es una invencin moderna.
El toreo a pie no va ms all del siglo XVIII; se codifica progresivamente a principios
del siglo XIX y, tal cual lo conocemos hoy, no tiene ms de un siglo y medio de
existencia. Es ms o menos la poca en la que llega a las regiones francesas de
Aquitania, Camarga y Provenza, que conocan los juegos taurinos desde haca mucho
tiempo. La historia se opone al prejuicio. Se cree que la
muerte pblica del toro es lo que es arcaico y que el aspecto ldico de las tauromaquias
populares es reciente (conforme al actual prejuicio segn el cual el proceso de
"civilizacin" supone la progresiva depuracin de la muerte). Sin embargo, lo cierto es
justamente lo contrario: en toda la cuenca mediterrnea siempre hubo diversos juegos
populares con el toro. La codificacin de la
popular corrida de toros con muerte pblica es reciente como puede comprobarse con
un argumento econmico: criar toros "salvajes", que slo pueden ser empleados una
vez, presupone un elevado grado de desarrollo econmico.
En compensacin, lo que est demostrado son los tres hechos siguientes.
La corrida de toros no ha dejado de desarrollarse en Espaa a lo largo de todo el siglo
XX y est ms viva que nunca. Como nos recuerda Pedro Cordoba en su excelente libro
La corrida (Coleccin "Ide reues", editorial "Le cavalier bleu", Paris, 2009), en 2008
se celebraron en Espaa aproximadamente novecientas corridas de toros formales;
cuatro veces ms que un siglo antes; y tambin (contrariamente a un prejuicio con
mucha aceptacin) cuatro veces ms que en 1950.
En Francia, la "corrida" no ha dejado de desarrollarse desde su introduccin (hacia la
mitad del siglo XIX), y ha conocido un autntico boom especialmente en estos ltimos
veinticinco aos. A modo de ejemplo, en el ltimo cuarto de siglo, la asistencia a la
plaza de Nmes se ha duplicado prcticamente, pasando de unos 70.000 espectadores
por ao a comienzos de los ochenta a unos 133.000 en el 2007. Lo mismo ha ocurrido
en el mundo ganadero: la primera ganadera se fund en 1859 (H. Yonnet) y durante
mucho tiempo fue la nica; en la actualidad, Francia cuenta con 42 ganaderas,
distribuidas por el sureste del pas (especialmente en La Camarga) y algunas en el
suroeste. La gran mayora fue fundada a partir de 1980.
Lo que por otro lado nutre la idea de arcasmo es el hecho de que la corrida de toros se
ha convertido en uno de los pocos acontecimientos en el que se perpetan actos que,
hace poco, eran habituales y formaban parte de la vida cotidiana. Cualquier forma de
ritualizacin ha desaparecido prcticamente de nuestras vidas en los ltimos treinta
aos, sobre todo las que estn ligadas a la muerte: no hay cortejos fnebres en las
ciudades, no se colocan marcas de duelo en las casas, y las personas tampoco llevan ya
signos visibles de luto. La muerte de los animales se ha refugiado en el glacial silencio
de mataderos industriales; de igual manera, la de los hombres ha emigrado hacia

clnicas hiper-especializadas y aspticas o hacia las antecmaras de la muerte, annimas

y disimuladas, de las residencias geritricas. Por otro lado, en una sociedad que hasta
hace poco tiempo tena races y sensibilidades rurales, la muerte regulada y festiva de
un animal domstico (la del gallo o la del cerdo) era un acto familiar que daba ritmo a la
vida ordinaria mediante la excepcionalidad de los solemnes actos de comunin
colectiva. Todo eso ha desaparecido de manera brusca.
Por tanto, la perspectiva animalista contempornea que considera estos fenmenos
como arcaicos no se equivoca del todo. Pero con una matizacin: lo que desde esa
sensibilidad se considera arcaico no se remonta de ninguna manera a la noche de los
tiempos sino, como mucho, a una o dos generaciones. Lo que ignora esa sensibilidad es
que ella misma es el fruto muy reciente e hiper-moderno de una prdida de contacto con
los animales y con la naturaleza reales. Los animales que imagina son todos buenos
como los animales de apartamento, o todos vctimas, como los cerdos criados en
bateras que a veces vemos por la televisin: ambos tipos de animales son el resultado
de una ideologa urbana reciente.
Hay un nexo de unin evidente entre estos tres hechos. Justamente porque nuestra poca
ha perdido poco a poco el sentido de los ritos, de la muerte, de la naturaleza, de la
animalidad, es por lo que necesita volver a encontrar al mismo tiempo la realidad, la
imagen y el smbolo en la corrida. De ah su modernidad!
[30] La fiesta de los toros no est ligada al franquismo.
Como toda gran creacin cultural es polticamente neutra Hay un hondo prejuicio,
puramente espaol, que identifica las corridas de toros con el franquismo. Esta
consideracin no resiste ni el anlisis ni el peso de los hechos. Los hechos? Por
supuesto, las corridas de toros existan con anterioridad al franquismo y se han
desarrollado perfectamente despus. Cosa distinta es que el rgimen haya sabido utilizar
y manejar en beneficio propio los fenmenos ms espectaculares de la pasin taurina
lo trgico de Manolete y lo desenfadado de El Cordobs, las dos caras de la popular
fiesta de los toros.
Esto es sin duda lo que hacen todas las dictaduras. As, Salazar se esforz en recuperar
el fado portugus y atraer hacia s el icono popular que fue la genial Amalia Rodrigues.
Por eso el fado conserv durante algn tiempo despus de la "revolucin de los
claveles" cierta imagen fascista cuando sin embargo nunca dej de ser la expresin ms
profunda del alma popular lisboeta. Tambin el rgimen militar brasileo intent
recuperar para su favor la pasin futbolstica del pueblo brasileo y la victoria de la
Seleo en 1970. Todo esto nada tiene que ver con el ftbol, la msica o los toros.
Recordemos, porque la gente olvida, que hubo aficionados tanto en el bando
antifranquista (pensemos en Lorca, Bergamn o Picasso) como en el bando franquista.
En Francia, la fiesta desata pasiones entre personas de izquierdas (por ejemplo, los
escritores Georges Bataille o Michel Leiris) como de derechas (por ejemplo, Henry de
Montherland o Jean Cau); y al contrario de lo que ocurre en Espaa, los medios de
comunicacin meridionales apoyan la tauromaquia independientemente de cualquier
consideracin ideolgica.

En la Espaa actual, el hecho de que los partidos de derechas favorecen con ms

facilidad la fiesta de los toros que los de izquierdas, tiene que ver con los
enfrentamientos entre posturas nacionalistas y planteamiento centralista.
[31] La fiesta de los toros transmite valores universales, no los de la Espaa negra
Para algunos espritus ms cultivados que los anteriores, la fiesta de los toros no est
asociada al franquismo sino, ms generalmente, a la "leyenda negra de Espaa", en la
que se encuentra totum revolutum la expulsin de los judos, la Inquisicin, la
exterminacin de los indios americanos, el oscurantismo, etc. Algunos hispanistas han
mostrado cmo esa leyenda, montada pieza a pieza, ha podido contribuir a una cierta
"culpabilizacin" de las lites espaolas. sta es una de las fuentes del sentimiento
antitaurino de algunos intelectuales contemporneos, que asocian las corridas de toros
con la representacin que tienen de la imagen que los extranjeros se hacen de su pas y
de su cultura. Por eso quieren romper con esa representacin que estiman trasnochada,
folclrica y sobre todo nefasta.
De otro lado, la fiesta de los toros no puede ser separada de su marco histrico y
geogrfico. Marco que es al mismo tiempo ms estrecho (ya hemos escrito que est
ligada a la modernidad, argumento [29]) y ms ancho que la supuesta "Espaa negra".
Su raz es fundamentalmente la de las culturas mediterrneas.
Entre los orgenes lejanos de la tauromaquia moderna, se citan los grandes mitos de la
antigedad (la leyenda de Hrcules o el mtico triunfo de Teseo) y la religin romana
del dios taurino Mitra. Como todas las grandes creaciones culturales donde se mezclan
elementos populares y cultos, el arte taurino est al mismo tiempo ligado a una
civilizacin particular y expresa valores universales: la fiesta, el juego, el valor, el
sacrificio, la belleza, la grandeza...
De esta manera la tragedia griega depende de su lugar de nacimiento, la Atenas clsica,
y al mismo tiempo vehicula emociones y pensamientos en los que todos los seres
humanos pueden reconocerse, independientemente de la poca: la fatalidad, la pasin
que corroe, las coincidencias funestas, los conflictos del deseo y de la sociedad... Sera
tan absurdo reducir la fiesta de los toros a la "Espaa (llamada) negra" como reducir la
tragedia griega al antiguo esclavismo. La moderna corrida de toros ha conquistado el
mundo a pesar de haber nacido en algunas regiones de Espaa (Andaluca, Castilla o
Navarra). Y todas las poblaciones que adoptaron este ritual y sus valores los integraron
en sus culturas y sus tradiciones particulares porque reconocieron en ellos una parte de
su propia humanidad. As ha pasado con el pueblo vasco, cataln, valenciano,
extremeo, gallego, portugus, y con los de la Provence, del Languedoc, de la
Aquitaine, y por supuesto las poblaciones mexicanas, colombianas, ecuatorianas,
venezolanas, peruanas, que mantienen viva la fiesta, incluso cuando algunos quieran
renegar de esta parte de ellos mismos
http://cultoro.com/Cultorizate/50_razones/3351/cultura-forja-taurina
[32] La tradicin ha forjado una cultura taurina
Algunos defensores de las corridas lo hacen arguyendo que debe su legitimidad a la
tradicin. Y ante eso los antitaurinos lo tienen fcil para responder que la tradicin no es

un argumento y que la mayor parte de los grandes progresos de la civilizacin se han

hecho contra costumbres bien arraigadas, y por tanto supuestamente legitimadas por la
tradicin. Enumeran con razn la esclavitud, la sumisin de las mujeres, la pena de
muerte, etc. No es menos cierto que hoy continan existiendo tradiciones absolutamente
detestables como el suicidio de las viudas en India o la ablacin de nias y jvenes de
acuerdo con determinados ritos religiosos.
Sin embargo, en Francia una prudente ley (la del 24 de abril de 1951, transcrita tambin
como uno de los supuestos del artculo 521.1 del Cdigo Penal) declara las corridas de
toros lcitas "cuando existe una tradicin local ininterrumpida". Quiere esto decir que
la tradicin es el motivo de la licitud?
De ninguna manera. Lo nico que hace la ley es definir su extensin. El matiz es
importante. Las corridas de toros son autorizadas no porque hay tradicin, sino all
donde hay. La tradicin tiene como efecto forjar una cultura local y una determinada
sensibilidad. Es justamente esto lo que confirma una sentencia de la Cour d'Appel
d'Agen del 10 de enero de 1996: "la tradicin local es una
tradicin que existe en un entorno demogrfico determinado, por una cultura comn, las
mismas costumbres, las mismas aspiraciones y afinidades...una misma manera de sentir
las cosas y entusiasmarse por ellas, el mismo sistema de representaciones colectivas, las
mismas mentalidades".
stos son los frutos de la cultura taurina, all donde existe tradicin. Coexistir con
discursos taurinos, vivir prximo a los toros, relacionarse desde nio con este magnfico
y fiero animal, y tener admiracin hacia el toro y su bravura, son elementos que han
forjado la sensibilidad necesaria para la percepcin de este singular espectculo. De esta
forma, lo que sera visto como un acto de
crueldad en Londres, Boston, Estocolmo o Estrasburgo se comprende, se vive y se
entiende en Dax, Bziers, Bilbao, Barcelona, Mlaga o Madrid como un acto de respeto
inseparable de una identidad.
[33] Fiesta de los toros y defensa de la diversidad cultural
La fiesta de los toros es efectivamente inseparable de las identidades que ha forjado y
stas recprocamente se han construido gracias a ella. No es posible imaginar las ferias
de Nmes o de Vic-Fezensac, de Pamplona o de Valencia, de Jerez en Andaluca o de
Cret en Catalunya francesa, sin el toro en la plaza, ni en las calles, ni en los carteles, ni
en las exposiciones, ni en las libreras, ni en toda la fiesta, etc. En una poca en la que se
defiende la diversidad cultural, en la que se pretende resistir a la mundializacin de la
cultura, en la que se lucha contra la uniformizacin de los valores y de las costumbres,
en la que se denuncia la omnipotencia de la dominante y avasalladora civilizacin
anglosajona... no hay que defender las identidades culturales locales, regionales,
minoritarias? No hay que defender, ahora ms que nunca, los "pueblos del toro"?
[34] Unidad de cultura, diversidad de interpretaciones

Como toda gran creacin humana, la fiesta de los toros expresa valores universales (ver
argumento [31]). Como toda cultura popular, es inseparable de la identidad de los
pueblos que la han inventado o adoptado (ver argumentos [32] y [33]). Pero como toda
cultura que es a la vez local y universal, la fiesta de los toros se vive, se siente, se
expresa diferentemente segn las ciudades, regiones o pases que la han hecho suya. Lo
destacable es que la misma fiesta de los toros, que se desarrolla en la actualidad
exactamente de la misma manera en Sevilla, Mxico, Pamplona, Madrid, Bayona, Arles
o Cali, no es, de ningn modo, interpretada de la misma manera en esas diferentes
ciudades.
En ocasiones se vive como una desinhibida fiesta dionisaca, en otras como una
ceremonia apolnea, en algunos casos como un ritual receloso y circunspecto. La lidia a
veces es vista como un juego de quiebros y fintas, a veces como un arte plstico, a veces
como una tragedia al anochecer. Las faenas a veces son sentidas como la expresin de la
animalidad salvaje y otras veces como la de la humanidad ms educada. Todas estas
interpretaciones de la fiesta de los toros, y muchas ms, son posibles, dependiendo de la
idiosincrasia de cada pueblo, y hasta de cada persona. Basta con examinar los dos
extremos geogrficos de Espaa, el Pas Vasco y Andaluca, para comprender como
cada uno de ellos traduce en su propia sensibilidad la universal fiesta de los toros (de la
misma manera que se representa hoy a Sfocles en japons o en alemn). En el Norte de
Espaa, les gustan los toros duros y fuertes y los toreros guerreros que aceptan sus
desafos. En esos ruedos se admira la audacia, la dominacin y la demostracin del
poder. La corrida de toros es vista como un rito festivo y como un arte marcial. Sin
embargo, en el Sur, prefieren los toreros artistas y los toros que se prestan a ese juego.
En esos ruedos se admira la elegancia, la gracia profunda y la armona sensual. La
corrida de toros es una de las bellas artes, algo entre la tragedia y la escultura. En
Francia, slo el Sur es taurino y el contraste est entre el Oeste y el Este.
Cada pueblo dispone de multitud de maneras para adaptar y traducir a su propio
vocabulario cultural el mensaje universal de la fiesta de los toros.
[35] La cultura taurina y la "alta cultura"
Todo lo expuesto inscribe la fiesta de los toros dentro de las grandes manifestaciones de
la cultura popular (argumentos [29] a [34]). Con la variedad innumerable de
tauromaquias que los pueblos taurinos han inventado, en su territorio, ocurre lo mismo.
Pero lo que le diferencia a la fiesta de los toros de una simple manifestacin folclrica
es haber sido adoptada y convertida en objeto de reflexin de la cultura "culta". La
universalidad de la fiesta de los toros no es solamente la de los valores que transmite
(ver argumento [31]) sino tambin la de los mundos artsticos y cultos donde ha sido
acogida y la de las obras que ha producido en las dems artes. Pintura? Slo hay que
citar los nombres de Francisco de Goya, Eugne Delacroix, Gustave Dor, douard
Manet, Claude Monet, Ignacio Zuloaga, Ramn Casas, Pablo Picasso, Andr Masson,
Salvador Dal, Joan Mir, Francis Bacon y, en la actualidad, los de Soulages,
Alechinsky, Botero, Arroyo, Chambs, Barcel, Combas, entre otros muchos...
Refirindonos a escritores, podemos mencionar a Luis de Gngora, Nicols Fernandez
de Moratn, Prosper Mrime, Thophile Gauthier, Gertrude Stein, Manuel Machado,
Jean Cocteau, Jos Bergamn, Henry de Montherlant, George Bataille, Federico Garca
Lorca, Ernest Hemingway, Michel Leiris, Miguel Hernndez, Camilo Jos Cela...; y
hoy, Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa, Florence Delay, etc. A esta lista habra que

aadir la poesa de Fernando Villaln, de Gerardo Diego, de Rafael Alberti, de Ren

Char, de Yves Charnet, entre otros muchos. Sin olvidar las msicas de George Bizet, de
Isaac Albniz, de Joaqun Turina, las esculturas de Benlliure, y, en las artes del siglo
XX, dentro de la fotografa, la obra de Lucien Clergue, en el jazz las composiciones de
John Coltrane y de Eric Dolphy, en el mbito de la alta costura las creaciones de
Christian Lacroix y de Jean-Paul Gaultier, y en el cine las pelculas de Henry King, de
Rouben Mamoulian, de Sergei M. Eisenstein, de Abel Gance, de Budd Boetticher, de
Luis Buuel, de Pedro Almodvar, etc.
Cmo explicar que una tradicin tan particular, y aparentemente tan limitada histrica
y geogrficamente, haya podido inspirar las obras de artistas pertenecientes a modos de
expresin, nacionalidades, horizontes y estilos tan diversos, si no fuera porque la fiesta
de los toros encierra en s misma tantos tesoros de expresin artstica (ver argumentos
[39] a [43]) y tantos valores humanistas (ver argumentos [36] a [38])?
https://www.facebook.com/notes/t%C3%BA-prohibes-los-toros-yo-no-comproproductos-catalanes/reflexiones-22/157492620971263
[36] Comprender la animalidad
Hoy por hoy, no tenemos nada ms que relaciones con animales de compaa,
"humanizados" por nuestra permanente convivencia con ellos. En el ruedo vernos al
animal, en toda su naturalidad, o, mejor dicho, a un animal singular, y aprendemos a
comprenderle y a pensar con l. Ese es uno de los esenciales placeres del aficionado. Es
tambin Ia primera sorpresa del profano cuando escucha Ios comentarios de Ios
iniciados. Hablan del toro, de su tipo, de su comportamiento e intentan descifrar su
carcter singular, anticipar sus acciones y comprender sus reacciones: "Por qu
acomete aqu y no all? Por qu a determinada distancia y no a otra? Por qu en este
terreno y no en aqul? Por qu repite sus embestidas? Por qu mide sus arrancadas?
Se percatar de la presencia del hombre tras el engao?". Aprender a ver los toros en
general y a comprender un toro en particular es una fuente de educacin de "etologa"
para os nios. Finalmente, es la condicin indispensable para apreciar el trabajo del
torero: ver lo que l comprende, apreciar cmo se adapta a su adversario, juzgar si le
entiende o no y admirar que le haya entendido mejor que nosotros. iEstamos lejsimos
de gozos perversos!
[37] Admirar las virtudes intelectuales del torero
Torear no es slo atreverse a ponerse delante de un animal que podra (y "querra")
matar. Torear es demostrar una forma muy peculiar de inteligencia (los griegos habran
dicho "astucia"). Consiste en presentar el propio cuerpo a una fiera peligrosa de forma
que lo pueda coger, desviando su acometida con un engao de trapo. Una finta hecha de
audacia y astucia. Torear consiste sobre todo en enlazar una serie de quiebros que
necesitan un conocimiento del toro, una penetracin intuitiva de sus acciones y sus
reacciones, una inteligencia estratgica de la lidia adaptada a cada toro y un sentido
tctico de los gestos necesarios en cada fase de Ia lidia. La finalidad de todos esos actos,
que culminan con la muerte, gesto de suprema maestra, es la dominacin del hombre
sobre el animal: se trata de forzar al toro a actuar contra su propia naturaleza, es decir
obligarlo a acometer dnde, cundo y cmo el hombre ha decidido, cumpliendo con la

gratuidad del juego y la seduccin del engao. De todo ello resulta una faena que viene
a ser como una accin domesticadora concentrada en unos pocos minutos.
No hay placer taurino sin esa admiracin por la inteligencia del torero. Y la fiesta de los
toros no tendra sentido sin esas virtudes de la inteligencia humana que ganan a las
fuerzas de la naturaleza. Esta es la leccin constante y universal de todo humanismo.
[38] Admirar las virtudes morales del torero
Torear no es slo arriesgar su cuerpo o ejercer su inteligencia. Es tambin demostrar
virtudes morales que se deducen del acto taurmaco. Es ilustrar cinco o seis grandes
virtudes intemporales. El toreo no es solamente una tcnica, ni un arte, sino tambin una
suerte de "arte de vivir" que requiere que se actue siempre respetando algunos de los
grandes principios morales.
Para ser torero, o mejor, para merecer ese ttulo:
- Hay que combatir a un animal naturalmente peligroso, lo que exige valor y sangre fra.
- Hay que afrontarlo en pblico, sin perderle la cara, lo que exige caballerosidad y
dignidad.
- Hay que dominarlo, to que exige antes que nada, el dominio de s mismo, del cuerpo,
de las reacciones instintivas y de las emociones incontroladas.
- Hay que matar, tambin, a ese adversario, lo que slo se justifica si, para hacerlo, se
pone la propia vida en juego (ver argumento 3): esto supone lealtad para con el
adversario y total sinceridad en relacin con su propio compromiso fsico y moral.
- Finalmente hay que saber ser solidario con los compaeros ante el peligro, lo que
exige, una vez ms, sacrificio de su propia persona, an a riesgo de su vida
No es el Torero con maysculas un autntico ejemplo de lo que querramos poder
hacer y un verdadero modelo de lo que nos gustara poder ser?
[39] Diversidad cultural e imperativos universales de la humanidad
Hemos expuesto cmo defender la fiesta de los toros era resistir a la globalizacin (ver
argumento 33). Pero defender la diversidad cultural no significa defender cualquier
prctica cultural. No todas son obligatoriamente "buenas" o defendibles. Algunas
chocan con prohibiciones o tabs absolutos. Son aquellas que transgreden lo que puede
ser resumido en la idea de "derechos humanos". Condenar a Ia esclavitud a un hombre o
una mujer; no reconocer a una persona como tal; tratar a un ser humano como un medio
para satisfacer cualquier necesidad; rechazar los principios de reciprocidad y justicia;
violar los principios de libertad, igualdad y dignidad de los seres humanos ... son
acciones que nada tienen que ver con la diversidad cultural ni tampoco con la placentera
relatividad de las costumbres. Son pura y simplemente barbarie. Por definicin, estos
principios universales no pueden aplicarse a Ios animales, ya que suponen el
reconocimiento del otro como un igual, es decir imponen la reciprocidad sin la cual no
habra justicia. Si el hombre hubiera tenido, o tuviera, que aplicar a los animales Ios

principios que debe aplicar al hombre, no habra habido domesticacin, ni ganadera, ni

agricuItura, ni, en definitiva, civilizacin propiamente humana. Esto no significa que
podamos hacer lo que queramos con los animales, ni que no tengamos deberes hacia
ellos (ver argumento 24). Signifiea que no podemos confundir esos deberes con los que
tenemos hacia los hombres, ni los principios del humanismo con los del animalismo. El
animalismo no es una extensin de los valores humanistas. Es su negacin.
LA FIESTA DE LOS TOROS ES CREADORA DE INESTIMABLES VALORES
ESTTICOS
Sin embargo, la fiesta de los toros no sera nada si se quedara ah. Sera slo defendible
pero no admirable. Si tantos artistas han visto en el toreo un arte que poda ser traducido
a su forma de expresin, si la fiesta de los toros procura a los que la aman tan
incomparables placeres, si hay que preservarla como una fuente de valores estticos que
no debe perderse, es porque el toreo es un arte raro, que entronca posiblemente con el
origen mismo del arte: dar forma humana a una materia natural.
[40] La sublime grandeza del espectculo
Entre en una plaza de toros Ilena un da clave. Nunca antes ha asistido a una corrida. No
est ni a favor ni en contra. Solamente quiere ver. Le horroriza la violencia y no Ie gusta
para nada la sangre. A pesar de todo es posible que la grandeza del espectculo Ie
conquiste poco a poco. Si es as, djese arrastrar por sus sensaciones: la solemnidad del
ritual, la Iigereza de la msica, el destello inesperado de los trajes, el poder de la fiera
que ataca en todas direcciones, la coreografa tan regulada como imprevisibie de las
cuadrillas, el capote que gira, el impresionante choque del toro con el caballo de picar
(la suerte que ms inspir a Picasso), las banderillas que revolotean, la increble
serenidad del hombre durante el duelo, las audaces y deslumbrantes figuras de su danza
con el animal, la muerte en el recogido silencio de la multitud ... Ya ha visto usted algo
parecido? Ha visto algo que Ie deje atnito hasta ese punto? Ha visto alguna cosa que
pueda as trastornar y hacer naufragar sus sentidos? Este espectculo incomparable,
nico, tan potente como singular, esta fiesta total de la grandeza y de la desmesura
recibe el nombre de lo sublime. Usted quizs vuelva. O quizs no. Pero seguro que est
de acuerclo en afirmar: slo las corridas de toros pueden procurarnos hoy emociones
como stas.
http://www.torosdelidia.org.mx/noticiasactualidad/16556/?cat=1&acc=1&noticia_id=952
[41] La creacin de lo bello
Todo eso no son ms que las primeras sensaciones del profano, que el aficionado slo
reencuentra en las grandes ocasiones. Pero, da a da, el arte del toreo consiste en algo
completamente diferente: simplemente crear belleza. La belleza del toreo es la ms
clsica: supone elegancia, armona de movimientos, perfeccin de formas, equilibrio de
volmenes. El toreo crea formas, obras humanas a partir del caos, es decir la acometida
natural de un toro. Inmvil pone, con un solo gesto, orden donde no haba ms que
desorden y movimiento. Dibuja curvas poticas donde el animal naturalmente slo
produce lneas rectas (para coger, para matar). Intenta, como los ms clsicos pintores,

producir el mximo efecto sobre su materia prima (la acometida del toro) con las
mnimas causas, es decir en el menor espacio, tiempo y movimiento.
Claro que no slo existe la corrida de toros para crear belleza. Pero slo la corrida de
toros puede crear esta belleza a partir de su contrario, el miedo a morir.
[42] Un arte original, entre el clasicismo y la modernidad
El arte del toreo es original. Tiene algo de msica (armona de los acontecimientos
consonantes), algo de las artes plsticas (equilibrio de lneas y de volmenes en tensin
opuesta), algo de las artes dramticas (alianza del azar y de la necesidad).
El toreo tiene al mismo tiempo algo de clsico y algo de contemporneo. La mayora de
las artes cultas han abandonado hace tiempo la creacin de belleza, valor esttico que se
juzga desfasado. Desde este punto de vista, el toreo es un arte extremadamente clsico.
La mayora de las artes cultas han abandonado la representacin, para transformarse en
artes de la actuacin nica y de la presentacin directa (ver el happening, el body-art, el
ready-made, la instalacin, la intervencin, etc). Desde este punto de vista, el toreo es
un arte completamente contemporneo: presentacin bruta del cuerpo, de la herida, de la
muerte.
El toreo tiene al mismo tiempo algo de las artes cultas y de las artes populares. Da a los
profanos las ms inmediatas emociones y a los cultos las ms refinadas conmociones,
que corresponden a las artes ms estticamente correctas. Y da a todos, a la par que la
tensin permanente debida al riesgo de muerte, el alivio transfigurado debido a la
belleza.
[43] Lo trgico
Y a todas las artes, el toreo les aade la dimensin que ninguna otra arte podr nunca
dar: la dimensin de la realidad. Todo est representado, como en el teatro, y sin
embargo, todo es verdad, como en la vida. Puesto que el juego es a vida y a muerte.
Orson Welles dijo: el torero es un actor al que le suceden cosas de verdad!. La
corrida de toros es un drama trgico al que le toca presentar sin ambajes la herida y la
muerte. Y decir y afirmar esta verdad: s, es innegable, morimos.
Es esta verdad la que rechaza nuestra poca, la cual slo ama la naturaleza asptica, y
slo acepta la realidad a condicin de que est desinfectada, y que afirma amar la
juventud siempre que sea eterna?
[44] La fiesta, comunidad espiritual
Sin embargo, las corridas de toros son, y quizs por encima de todo, una fiesta. Los
festejos taurinos siempre han ido de la mano de perodos de ruptura con la vida
cotidiana, es decir de los momentos de conmemoracin en los que una comunidad se
encuentra y se recrea. Nuestra poca, ms que cualquier otra, tiene necesidad de fiestas,
porque nuestra modernidad es cada vez ms individualista, circunscrita al hogar, a lo
privado y a lo ntimo. Mientras que la fiesta es la calle, lo de afuera, lo pblico. Quizs
es por eso por lo que las corridas de toros dominicales han ido siendo paulatinamente
reemplazadas por las ferias. No hay corrida de toros sin fiesta, pero para los pueblos
taurinos no hay fiesta posible sin toros. Porque, hay alguna imagen ms bella de la
comunidad que el mismo ruedo, redondo, circular, donde todo el mundo ve todo, donde
todo es visto desde todos los lados y donde, sobre todo, toda la comunidad se ve a s

misma, comulgando de un mismo espectculo, de una misma ceremonia, y siguiendo un

mismo ritmo de ols, con el sentimiento de vivir juntos un acontecimiento nico?
Este es el poder de la fiesta de los toros, bien conocido por los alcaldes de las ciudades
taurinas, atentos a la vida de su comunidad. Saben que no se hace la misma fiesta en las
bodegas de Mont-de-Marsan que en el Real de la feria de Sevilla, que no se canta
igual en las Fallas de Valencia como se corre en Pamplona, que no se baila igual en
Nmes que en Granada, que sin toros durante el da no se hara, por la noche, fiesta con
el mismo nimo. Porque lo que hemos vivido durante el da, todos juntos, es el triunfo
de la vida sobre la muerte.
LOS PELIGROS DEL ANIMALISMO
Hemos intentado responder a los detractores de la fiesta de los toros. Hemos intentado
decir tambin, en pocas palabras, lo que son las corridas de toros y los valores de los
que son portadoras. En este momento, hay que intentar esbozar las razones que
convierten en peligroso el movimiento antitaurino. En s mismo slo lo es para la fiesta
de los toros; pero el movimiento ms general del que es su manifestacin y los valores
que lo inspiran amenazan mucho ms all que a la fiesta de los toros.
Despus de todo, puede usted pensar que si maana, o en diez aos, las corridas de toros
se prohben en los lugares donde hoy existen asunto zanjado! Los aficionados se
recuperarn y las pasiones humanas ya encontrarn otro propsito del que ocuparse.
Quiz. Hoy la amenaza se cierne sobre la fiesta de los toros qu es lo que amenazar
maana?
[45] Humanismo o animalismo
Ya hemos dicho que no hay que confundir al hombre y al animal (argumentos [5] y
[23]) ni los principios del humanismo con los del animalismo (argumento [39]). Ahora
bien, la ideologa que se extiende y de la que el movimiento antitaurino es portador
consiste en poner en el mismo plano animales y hombres: No somos nosotros tambin
animales? No tenemos que tratar a los animales como tratamos a los hombres?. La
intencin parece loable: porque no es una manera de extender a los dems seres vivos
la compasin, la simpata, y por tanto, la moralidad que nos liga a los hombres? Mera
apariencia. Porque, intentando alzar a los animales hasta el nivel en el que debemos
tratar a los hombres, necesariamente rebajamos a los hombres al nivel en el que
tratamos a los animales. Qu quedara de los valores de justicia, equidad, generosidad
y fraternidad? Que sera de los valores de la convivencia, si reducimos la comunidad
humana a esa otra, infinitamente ms vaga y menos exigente, que nos liga a los
animales, sea cual sea la afeccin que tengamos para con algunos o el respeto que
debemos a todos?
[46] Hasta dnde ir la liberacin animal?
La modernidad ha conllevado una incontestable degradacin de las condiciones de cra
de algunos animales destinados al consumo humano (especialmente cerdos, terneras y
pollos) considerndolos puras mercancas. La toma de conciencia de ese fenmeno ha
acabado por conmover de manera perfectamente legtima a las poblaciones
occidentales, las cuales por otra parte- no tienen una idea clara del precio que tendran
que pagar por un eventual retorno a una cra ms extensiva o ms respetuosa con las
condiciones de vida de las bestias.

A la misma vez, las mentalidades cambian: el crecimiento de la urbanizacin ha hecho

perder a los habitantes de las sociedades industriales cualquier contacto con la
naturaleza salvaje. Las personas han olvidado la ancestral lucha contra las especies
dainas (pensemos en los lobos que diezmaban rebaos o las ratas transmisoras de la
peste) e ignoran la que continan librando otros hombres en otros lugares (las langostas
que destrozan las cosechas africanas, o incluso los perros asilvestrados que infestan
multitud de ciudades del tercer mundo). El animal ha dejado de ser, en el imaginario
occidental contemporneo, lo que era en el imaginario clsico: de bestia terrorfica o
animal de labor a vctima o mascota. De ah la elaboracin del mito por la civilizacin
industrial: el de una naturaleza pacificada (paraso perdido donde los animales son
libres) y el del Hombre, con mayscula, representando el Mal, verdugo del Animal con
mayscula, vctima inocente. Esto permite poner a todos los animales en el mismo saco:
el gato y el ratn, el lobo y la oveja, el perro y la pulga, el toro de lidia y el animal de
compaa. Este fantasma alimenta los ideales de la liberacin animal.
Se comprende entonces por qu la ideologa animalista elige como blanco la fiesta de
los toros. No es porque sea ms cruel objetivamente que todas las formas de
explotacin animal (se sabe perfectamente que no), ni porque contrare ms la
naturaleza de los animales que las dems formas conocidas de domesticacin (hemos
visto que no), sino porque contradice la imagen asptica y edulcorada que se tiene
actualmente del mundo animal (una bestia que combate y puede matar?
Inimaginable!) y que parece ser la imagen de la relacin del Hombre con su Vctima.
Y puesto que habra que liberar a todas las vctimas, es por lo que se debe comenzar
por esos pobres toros de lidia! Tocamos de nuevo con lo irracional.
Y maana, cul ser la nueva imagen de vctima animal que ya no podrn soportar?
Habra que liberar todos los animales que el hombre ha domesticado desde hace
11.000 aos tal y como lo reclaman ya hoy los tericos radicales del animalismo en
Estados Unidos? Habr que soltar los cerrojos para liberar a los conejos, y que se
apaen Australia y su ecosistema que estuvieron a punto de perecer bajo el peso de su
invasin? Habr que liberar a los visones, como recientemente se ha hecho en
Dordogne, sin preocuparse de la catstrofe ecolgica que provocaron? Habr que
liberar a las ovejas del hombre y liberar tambin a los lobos sin preocuparnos de las
ovejas, y liberar tambin a los osos sin preocuparnos de los agricultores de los Pirineos
y sus rebaos (y que ellos tambin puedan liberarse de los osos, si les apetece)? Hasta
dnde nos llevar esta locura liberacionista? Hasta el punto de que, tomando
conciencia de que la mayor parte de las variedades, razas y especies animales (como el
toro de lidia) slo deben su supervivencia a la relacin con el hombre, y que, una vez
liberadas, no podran volver al estado salvaje sin ser inmediatamente condenadas a
muerte, habramos de tomar, como nica medida liberatoria eficaz, la castracin y
esterilizacin de todos los animales domsticos de la tierra que nos asegurara que jams
habr animales sometidos a los hombres. Es esto lo que preconiza el pensador
americano Gary Francione, que se atreve a llevar la lgica de la liberacin animal
hasta este punto. Es absurdo? Es, cuanto menos, insensato. Sin embargo es
absolutamente coherente. De hecho es el nico tipo de medida que se deduce
racionalmente del principio mismo de la liberacin animal, eslogan tan ingenuo como
irresponsable.
[47] Peligros de una moral prohibicionista
Hoy la fiesta de los toros. Y maana contra qu la tomarn? Qu inocente placer ser

descrito como perverso? La caza deportiva, la pesca con caa? Eso ya est. Y
entonces? La produccin de foiegras ya est prohibida en varios pases. El Parlamento
californiano vot incluso en el 2004 una ley prohibiendo su comercializacin. Y
maana? Habra primero que desaconsejar vivamente el consumo de carne y de
pescado (por razones supuestamente morales, se entiende) para despus autorizar su
consumo solo bajo ciertas condiciones, para finalmente decidir prohibirlo? Y pasado
maana, desaconsejar la leche, el cuero, la lana porque suponen explotacin
animal? Y por qu no la miel? O la seda producida gracias a la invencin por parte de
los chinos de una mariposa, el Bombyx mori? Hasta dnde ir la obsesin de nuestro
Bien y la locura prohibicionista?
[48] Animalismo e imperialismo cultural
Se escuchan voces de algunos polticos de Catalua, lugar hasta hace poco taurinamente
brillante, declararse hoy antitaurinos en nombre de la resistencia de la catalanidad frente
al centralismo espaol. Tambin sabemos que, simtricamente, algunos aficionados de
la Catalua francesa se reafirman como radicalmente taurinos en nombre de esa misma
resistencia de la catalanidad ante el centralismo francs. (En Cret se toca Els
Segadors himno nacional cataln, antes de la salida del primer toro). Tambin sabemos
que todo nacionalismo debe reinventar permanentemente su pasado y construirse un
enemigo todopoderoso frente al cual debe presentar su propia nacin como vctima.
En esto no hay nada nuevo. Lo que es nuevo, y que sera casi cmico si la corrida de
toros no fuera maana la vctima, es que esta resistencia al supuesto imperialismo ms
cercano (el espaol) se hace en nombre de los valores, los principios y las normas del
imperialismo cultural ms potente (ver argumento [33]), el imperialismo cultural
anglosajn y sus principios animalistas, que tienen fuentes histricas, ideolgicas e
incluso religiosas propias, y que estn en las antpodas de las tradiciones culturales,
ideolgicas y religiosas de los pueblos mediterrneos.
El sentido de la fiesta en la calle, la ritualizacin de la muerte, y la estilizacin enftica
de lo trgico, elementos constitutivos de la fiesta de los toros, estn en el fundamento de
todas las culturas mediterrneas. Y estas costumbres estn muy alejadas de las
tradiciones de los pases anglosajones y de las culturas de tradicin protestante de las
que se alimenta hoy toda la moral animalista. Pretendiendo zafarse de la dominacin de
un hermano no caen algunos movimientos antitaurinos bajo la influencia de un primo
mucho ms lejano?
[49] Y la historia?
Muchos adversarios de la tauromaquia (e incluso algunos aficionados) estn
persuadidos de que, como la fiesta de los toros es arcaica (argumento [29]), tiende
inevitablemente a desaparecer, condenada por la historia. (Pero si los antitaurinos estn
tan persuadidos que desaparecer por s misma por qu se empean en prohibirla?). Sin
embargo, la historia nunca est escrita y siempre reserva sorpresas. En el pasado, las
corridas de toros ya estuvieron varias veces prohibidas, y por razones morales mucho
ms potentes que las esgrimidas en la actualidad. Se trataba por ejemplo del respeto que
todo creyente debe a su vida, o del cuidado que debe dedicar a su propia salud en lugar
de a ftiles divertimentos, demasiado aduladores de la vanidad humana. Se censuraba
tambin la perversidad de los espectculos en general, la promiscuidad de los sexos en
los tendidos de las plazas, y otras cosas mucho ms enrgicamente reprobadas por la

moral pblica de la poca que los supuestos maltratos a los animales de hoy en da. Se
sabe por ejemplo que las corridas de toros fueron prohibidas en 1804 en Espaa
por el rey Carlos IV, y que fueron restablecidas en 1808 por el ocupante francs
Joseph Bonaparte? Desde hace dos siglos, la fiesta de los toros se ha adaptado a todos
los cambios de regmenes, de ideologas, de costumbres y de sensibilidades. Tiene an
por delante un prometedor futuro, aunque no fuera nada ms que por dos razones,
extremadamente tranquilizadoras: primero, cuando est amenazada en una regin, se
fortalece en otra (en Francia por ejemplo, la aficin es cada vez ms numerosa y
educada, ver argumento [29]); segundo, hoy es cada vez ms atacada desde el exterior
(y lo seguir siendo por la fuerza de la globalizacin), pero se comporta muy bien en el
interior, lo que hace que viva uno de los perodos ms brillantes de su historia reciente.
Tomemos un ejemplo: en los aos 70 se declaraba que el flamenco estaba moribundo, y
deba ser tirado a las papeleras de la historia, al cajn del olvido de un folclore caduco,
por su compromiso con el fascismo; condenado al desuso o a la aniquilacin por la
msica pop, las diversas fusiones y todo lo que an no se llamaba la globalizacin. Le
pasaba lo mismo al fado, en Portugal, ya lo hemos explicado (argumento [30]).
Entonces, lleg una nueva generacin de cantaores, sinceros y capaces, que quisieron
reencontrar las races puras de su arte y el flamenco conoci un fenmeno de revival y
vivi una de las ms bellas pginas de su historia.
Volvamos a la fiesta de los toros. Se declar en los aos 60 que las corridas de toros no
sobreviviran a la victoria sobre la miseria y que habra que ser un muerto de hambre
para tirarse entre los pitones de un toro. Las predicciones histricas eran falsas. Las
generaciones de toreros de las tres dcadas siguientes fueron en general de una buena
condicin socio-econmica y cultural y estaban animados slo por la pasin taurina.
sta no muere fcilmente. Hoy, que vivimos en sociedades cada vez ms obsesionadas
con la seguridad, se ven ms que nunca toreros que practican un arte audaz y arriesgado.
Otra vez ms llevando la contraria a la supuesta lgica de la historia!
De igual manera, al final de los 70, se crea la feria de Bilbao moribunda, bajo los
golpes de un nacionalismo que (y se deca que era ineluctable) iba a dar la espalda a la
tradicin taurina, juzgada envejecida y reaccionaria. Esta feria est hoy por hoy ms
viva, y vasca, que nunca.
Entonces, si hubiera que hacer alguna prediccin, no podramos pensar que lo que es
transitorio, pasajero y ms efmero que la moda del sushi, es la ola animalista, que
seguramente no ha llegado an a su apogeo, pero que quiz est destinada a desaparecer
tan rpidamente como ha aparecido, cuando otros valores, perfectamente humanos,
tomen la delantera? Tenemos algunos signos en ese sentido, por ejemplo, el cansancio
de las poblaciones ante algunas campaas prohibicionistas o higienistas, o la
reivindicacin cada vez ms reafirmada a favor de la diversidad cultural.
Un ltimo ejemplo de los curiosos giros de la historia. En mitad del siglo XIX fueron
las sociedades protectoras de animales las que lanzaron grandes campaas a favor de la
hipofagia. Estimaban que, reconduciendo la mirada de los cocheros y otros usuarios de
caballos de tiro hacia el inters econmico que podran obtener de sus viejos jamelgos
usados, se veran obligados a tratarlos mejor para sacar partido de la venta de su carne.
Hoy esas mismas sociedades luchan por la prohibicin de la hipofagia porque sera
indigno para un animal ser comido porque (o cuando) ya no trabaja! (Es de temer que la
especie caballar no salga de sta).
Sera demasiado esperar, para el toro bravo, un giro parecido por parte de los
movimientos animalistas? Entregados hoy a prohibir las corridas de toros en nombre del
bienestar animal no podramos esperar que una mejor comprehensin hacia el inters
animal y en particular hacia el de los toros de lidia les haga luchar a favor del desarrollo

de la tauromaquia, para preservar la supervivencia de esa raza y el bienestar de los

individuos que se benefician de esas condiciones de cra?
Siempre podemos soar
[50] Libertad
Habrn convencido los argumentos aqu expuestos a algunas mentes dubitativas y
libres de prejuicios? Podemos esperarlo. Habrn hecho cambiar de opinin a aqullos a
los que la sola idea de la corrida de toros les asquea y les rebela? Lo dudamos. Como
seala Pedro Cordoba al final de su ya citado libro La Corrida, ningn argumento podr
jams convencer a aqullos que imaginan la corrida de toros como la tortura de una
bestia inocente. Ni el hecho de que el calvario del toro sea menos terrible de lo que
piensan (argumentos [4], [8] o [18]); ni que en su lucha plasma su naturaleza
(argumentos [7] o [17]); ni que, al querer evitar la muerte de unos cuantos individuos, se
condena en realidad a toda la especie (argumento [22]); ni la comparacin entre la
abyecta y corta vida de las terneras criadas en bateras y la de los toros criados en plena
libertad (argumento [23]); ni cualquier otro argumento ser eficaz ante la reaccin
inmediata, espontnea, irracional del que se indigna y grita: No, no, lo rechazo!. Ante
esta reaccin pasional lo nico que cabe oponer es la frase con que la que comenzamos:
slo hay un argumento contra las corridas de toros y no es un argumento, es el imperio
de algunas sensibilidades. A esta cerrazn, los aficionados responden, muchas veces
vehementemente, con su propia pasin. Hay que quedarse aqu, en este dilogo
imposible?
Nos podramos quedar en esta oposicin de pasiones, si ellas mismas se quedaran aqu
tambin. Pero es que una de ellas reivindica para s misma ms que la otra. Reclama
limitaciones, prohibiciones, interdicciones; en definitiva una pasin quiere impedir que
la otra se satisfaga. Refugindose la pasin, claro est, tras las razones: el derecho de
los animales, el respeto de la vida, el escndalo del espectculo de la muerte, etc. Y es
ah donde el rol del poltico exige conservar la razn y pensar: si un da la fiesta de los
toros muere por s misma, ser porque ya no desata ninguna pasin. Hasta ese momento,
lo prudente es dejar a los unos y a los otros su pasin y hacer prevalecer el principio de
libertad.
CONCLUSIN: QUINES SON LOS BRBAROS?
Supongamos que de un plumazo se suprime la fiesta de los toros. No hablaremos de los
efectos econmicos y sociales inmediatos. Quedmonos con el menoscabo moral. Qu
perdemos? En primer lugar una relacin con la animalidad. Qu imagen del animal
quedar, para alimentar el imaginario del hombre y la realidad de sus relaciones con su
Otro que es el animal, fuera de los caniches enanos del saln? Todas las bestias de labor
han sido progresivamente reemplazadas por artilugios, y todas las bestias productoras
de carne son progresivamente reemplazadas por mquinas de fabricar carne que no
nos atrevemos a llamar animales. Es esto la naturaleza? Qu rito pagano vamos a
conservar en una sociedad que abandona progresivamente todas sus ceremonias?
Queremos realmente no tener ms eleccin que el utilitarismo o el fanatismo religioso?
Qu unin de artes populares y artes cultas vamos a conservar, cuando
progresivamente stas hayan deshecho todos los lazos con aqullas? Dnde
podremos mirar la muerte de frente, transformada por nuestras actuales sociedades en

una vergenza?
Para los que la aman y la comprenden, la fiesta de los toros es una forma de resistencia
a todo lo que nuestra pos-modernidad nos hace perder cada da ms.
Sin embargo, hay que admitir que, para muchos, slo es barbarie. A lo que sera fcil de
responder con el siguiente paralelismo.
En Occidente, nos escandalizamos cuando los talibanes destruyeron las famosas
estatuas gigantes de Buda, esculpidas en acantilados en el centro de Afganistn y
datadas entre el siglo IV y VI de nuestra era. A fin de cuentas, a sus ojos no destruan
obras de arte, solamente dolos de piedra; y lo hacan por respeto hacia su Dios, el
nico verdadero que ellos consideraban superior a los seres humanos. Esto no
disculpa ese brbaro acto, por supuesto. Pero, qu es lo que hay que pensar de esos
antitaurinos que, en nombre del (supuesto) bienestar de los animales, a los que no
consideran superiores a los seres humanos, pretenden dar muerte a una forma de arte y
creacin arraigada en la historia e inserta en nuestra modernidad, pero en la que ellos
slo ven arcaicas creencias y ritos? Entonces quines son los brbaros? Los que
quieren perpetuar este arte o los que pretenden prohibirlo?
El argumento es fcil y, sin duda, no es equitativo sin embargo no ms que el que
reduce la fiesta de los toros a barbarie. Slo podemos sacar una leccin: siempre
seremos brbaros respecto de alguien. Por eso ms vale quedarse con: tolerancia hacia
las opiniones, respeto a las sensibilidades y libertad para hacer todo lo que no atente
contra la dignidad de las personas.