Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
Código: 20141126268
Docente:
Universidad Surcolombiana
Neiva - Huila
2020
CASO 2: BASADO EN LA NORMA ISO 14001:2015. (CERTIFICACIÓN CCS)
1. Analizar el caso generar un punto de vista sea positivo o negativo de acuerdo a lo que
encontraron
Opinión positiva
RMS S.A una empresa con una razón social demasiado importante para el medio ambiente, ya que
su labor es brindar el servicio de mantenimiento en varias máquinas industriales, como es el
mantenimiento correctivo, preventivo y diagnóstico de la vida útil de estas máquinas. Como se
describe la empresa su papel es importante, tiene prestigio pos sus procesos y practica
administrativa de la alta dirección. Es punto que se le agrega para este caso.
Opinión negativa
La realidad de la empresa tiene buenas bases administrativa y dirección comprometida con el medio
ambiente pero hay un punto clave que les afectan ellos, pueden que tengas profesionales para
capacitar y sensibilizar el auto cuidado y el pos consumo de materiales para estos mantenimiento,
es que son pocos trabajadores de planta y mucho del personal son contratados por proyectos, es
decir que tendrá una variable inmensa de compromiso con la planta. Siempre tendrán personas
indiferentes de misión de la empresa y que solo pensaran en terminar una tarea sin importa la
eficiencia como la realicen.
Se ve evidenciado por un sistema de gestión con enfoque a mejora continua basado en ciclo PHVA,
donde la dirección o los responsables directamente de esta gestión planean, crean estrategias de
prevención a despilfarro, hacen su responsabilidad como colaboradores de la empresa y los de
planta comprometidos. Verifican continuamente cada gestión o servicio que realizan, y actúan
regidos a normas como son la ISO 9001, 14001 y OSHAS 18001.
Sería viable tomar la certificación para el 2022, viendo la parte interna de la empresa, su área
administrativa y procesos que llevan para la gestión de esta norma de calidad está bien planteada y
diagnosticada. Pero llevando a la ejecución de una revisión o auditoria para esta norma, es lo más
seguro que no logren obtener por la falta de compromisos de los contratista los cuales son lo que no
tienen el sentido de pertenencia con la empresa de mantenerla al margen del cumplimiento de la
norma. Bien como la pregunta es si es viable tomarla en 2020 diría que no por la anterior razón de la
planta personal que realmente afectaría para la auditoria, en cambio si la empresa se pone al pie de
gestión donde todo su personal este realmente entregado al cumplimiento y responsabilidad de la
norma, sin importante que en dos año se actualizara la norma, es mejor tomarla por temas de
gestión y respaldo de calidad para las empresas que les brinda el servicio, ya que es un sector muy
estricto en sus requisitas para sus prestaciones de servicios o contratos.