0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
70 vistas8 páginas
Las objeciones son herramientas legales que permiten a los abogados evitar que cierta información o pruebas inadmisibles formen parte de un juicio. Pueden usarse para excluir evidencia perjudicial, proteger a los testigos de conductas inapropiadas, y establecer la base para posibles recursos. Las objeciones deben hacerse de manera oportuna, específica y con el fundamento legal correcto.
Las objeciones son herramientas legales que permiten a los abogados evitar que cierta información o pruebas inadmisibles formen parte de un juicio. Pueden usarse para excluir evidencia perjudicial, proteger a los testigos de conductas inapropiadas, y establecer la base para posibles recursos. Las objeciones deben hacerse de manera oportuna, específica y con el fundamento legal correcto.
Las objeciones son herramientas legales que permiten a los abogados evitar que cierta información o pruebas inadmisibles formen parte de un juicio. Pueden usarse para excluir evidencia perjudicial, proteger a los testigos de conductas inapropiadas, y establecer la base para posibles recursos. Las objeciones deben hacerse de manera oportuna, específica y con el fundamento legal correcto.
Son mecanismos que tienen las partes en juicio de manifestar su
inconformidad con respecto a cualquier actividad de la parte contraria y que pueda afectar sus derechos. • Las objeciones son una herramienta el juicio oral, que permiten al abogado evitar que cierta información o pruebas que no sean admisibles, formen parte del juicio, y que las partes realicen preguntas de una forma que no esté permitida. • Razones posibles para objetar (Leticia Lorenzo): • 1.- Excluir evidencia perjudicial: La objeción debe pensarse desde la Teoría del Caso. Si no me afecta no debo objetar. • 2.- Proteger al testigo de conductas inapropiadas: Cuando el abogado de la contraparte, lo que intenta es dañar el testimonio de nuestro testigo intentando sacar conclusiones o realizar juicios de valor. • 3.- Establecer la posibilidad de un posterior recurso: Las objeciones deben establecer la base específica para el recurso, aunque esta base resulte obvia.
• Propósitos: Las objeciones tienen entre otras, las siguientes
finalidades: Imprimir celeridad a la diligencia. • a.- Evitar el ingreso al juicio oral de pruebas ilegales, superfluas. • b.- Enfrentar la prueba evitando su efecto demostrativo. • c.- Evitar comportamientos no debidos que puedan afectar la buena fe, lealtad, eficiencia y presunción de inocencia. • d.- Proteger al testigo de posibles abusos del interrogador. • e.- Representan el respeto debido por las garantías y derechos de las partes.
• Requisitos de las objeciones:
• Oportuna: La objeción debe hacer tan pronto surja la situación que da lugar a la misma. • Específica: al hacer la objeción, la parte debe señalar específicamente qué es lo que se objeta. • Fundamento correcto: Si la parte no expone el fundamento correcto de su objeción esta pudiera ser declarada no procedente por el juez. • Pruebas objetables: • 1.- Inconducentes. • 2.- Ilegales. • 3.- Legamente prohibidas o ineficaces. • 4.- Manifiestamente superfluas. • ¿Qué se objeta?: En este debate previo caben las objeciones a las pruebas para que no ingresen al juicio oral las inconducentes, ilegales, prohibidas, ineficaces o superfluas. • Preguntas. • Respuestas. (contestada, no contestada) • Estrategias útiles para objetar (Diana González Obregón). • 1.- Antes de objetar analice si la pregunta o respuesta realmente afecta su teoría del caso. • 2.- Aprenda muy bien el protocolo para objetar. • 3.- Recuerde que aun cuando la contraparte le objete, esto no quiere decir que la contraparte tenga la razón, o que los jueces la vayan a aceptar. • 4.- No utilice objeciones de manera excesiva. • 5.- Al explicar el motivo de la objeción, hágalo de manera concreta, breve y persuasiva. • 6.- Ponga mucha atención en el desarrollo del juicio oral. • ¿Cómo de deben hacerse las objeciones? • 1.- Dirigidas al juez. • 2.- El director de la audiencia, deberá expresar de inmediato si ha lugar o no a ella. • 3.- Se formula inmediatamente a la pregunta/situación que la genera. • 4.- Deben ser sustentadas en forma clara y concreta. • 5.- No admiten réplica y el juez no tiene que explicar su decisión. • 6.- Las oposiciones a los testimonios básicamente se fundamentan en el entendido de que las preguntas son inconducentes, ilegales, prohibidas, sugestivas, superfluas, repetitivas. • Técnicas de las objeciones: • Credibilidad y ética: Mientras más objeciones da lugar a creer que el abogado no tiene un caso sólido . No se puede contravenir los principios de lealtad procesal y los principios éticos. • Atención y oportunidad: El abogado debe estar concentrado en el interrogatorio, pensar en las objeciones que pueden surgir, anticipar puntos para el contrainterrogatorio y para su alegato de conclusión, y estar atento al juez. • Fundamento de la objeción: El fundamento es enunciar el tipo de objeción acompañada, si se quiere de una frase que sustente sucintamente la objeción. • ¿Cómo se objeta? Con contundencia, voz fuerte, ponerse de pie, inmediatamente levantar la mano y decir ¡objeción!, dirigirla al juez.