Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Masa
Temperatura
Presión
Volumen
Humedad
Electricidad
Contenido
1. Introducción
2. Justificación y objetivos
3. Funcionamiento de una balanza de compensación electromagnética
4. Análisis de la interacción mecánica y determinación del tiempo de estabilización
5. Procedimiento y diseño experimental de medición del tiempo de estabilización
6. Resultados
7. Comentarios de los resultados
8. Conclusiones
INTRODUCCIÓN
Cuando se hace uso de instrumentos de pesaje de alta exactitud muchas veces los
usuarios de este tipo de instrumentos registran las lecturas de medida siguiendo la señal
indicadora de estabilización que comúnmente aparece en la pantalla del indicador o la
registran por propio instinto técnico hasta que la lectura sea estable, estos tiempos
estimados por la práctica casi siempre no coinciden con los tiempos típicos de
estabilización que el fabricante recomienda, el tiempo de estabilización de las lecturas de
este tipo de balanzas no siempre es considerado.
JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS
Algunos efectos de la inestabilidad de las lecturas en instrumentos de pesaje
de alta exactitud; luego de ser cargados con una muestra, también pudieran
deberse a magnitudes de influencia que no son controladas como la vibración,
temperatura, estática, entre otros, pero aun cuando éstos fueran controlados
persistiría la interrogante de cuál es el momento adecuado para registrar las
lecturas de una balanza de alta exactitud
JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS
Las balanzas de alta exactitud como las llamadas microbalanzas, se caracterizan por
tener resoluciones del orden de los microgramos y cuyo principio de
funcionamiento, casi común en todas, es la compensación electromagnética. Esta
variante del principio de funcionamiento en las balanzas de alta exactitud a
diferencia de los transductores basados en efectos piezorresitivos típicos de balanzas
clase II, III y IIII, nos conlleva a la interrogante de si es necesario asociar los tiempos
de estabilización de las lecturas a la incertidumbre de medición o si es conveniente
determinarlos experimentalmente. En tal motivo plantemos nuestros objetivos:
INTERACCIÓN MECÁNICA
PROCESAMIENTO DE SEÑAL
𝑚𝜌𝑎 𝑀𝜌𝑎
𝐹𝑚𝑎𝑔 = 𝑚 + 𝑀 𝑔 − + 𝑔 − 𝑘∆𝑦 (3)
𝜌𝑚 𝜌𝑀
𝑑2𝑦 𝑑𝑦 𝑚 𝑀
𝑚+𝑀 = 𝑚 + 𝑀 𝑔 + 𝑎𝑓 𝑡 − 𝑘 𝑦 + ∆𝑦 − 𝑐 𝑑𝑡 − 𝑔𝜌𝑎 +𝜌 −
𝑑𝑡 2 𝜌𝑚 𝑀
𝐹𝑚𝑎𝑔
𝑑2 𝑦 𝑑𝑦 𝑎
+ 2𝜁𝜔𝑛 + 𝜔𝑛2 𝑦 = 𝛿 𝑡 (4)
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡 𝑚+𝑀
ANÁLISIS DE LA INTERACCIÓN MECÁNICA Y
DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE ESTABILIZACIÓN
𝑐
𝜁= (5)
2𝜔𝑛 (𝑚+𝑀)
𝑘
𝜔𝑛2 = (6)
𝑚+𝑀
𝑑𝑦 0
=0 (7)
𝑑𝑡
𝑦 0 =0 (8)
𝑎𝜔𝑛
𝑦 𝑡 = 𝑒 −𝜁𝜔𝑛 𝑡 𝑠𝑒𝑛(𝜔𝑛 1 − 𝜁 2 𝑡) (9)
𝑘 1−𝜁 2
𝑎𝜔𝑛
𝑦 𝑡 = − 𝑒 −𝜁𝜔𝑛𝑡 𝑠𝑒𝑛ℎ(𝜔𝑛 𝜁 2 − 1) (10)
2𝑘 𝜁 2 −1
𝒏𝝅
𝒕= (11)
𝝎𝒏 𝟏−𝜻𝟐
Donde n=1 ; 2 ; 3… son los valores enteros para los que el argumento del
seno de la ecuación (10) se hace cero, la ecuación (11) describe el tiempo de
estabilización.
PROCEDIMIENTO Y DISEÑO EXPERIMENTAL DE
MEDICIÓN DEL TIEMPO DE ESTABILIZACIÓN
El hecho de encontrar un factor que multiplicado por 𝜔𝑛𝑎𝑔𝑟 de soluciones coherentes con lo
observado experimentalmente; es algo que aún no se puede interpretar ya que esto se
observa en ambas balanzas. Para una explicación adecuada de este factor se continuará con
el análisis de las incertidumbres de los resultados obtenidos.
Los tiempos calculados para cada microbalanza difieren en 6 s aproximadamente que; por lo
observado en las calibraciones de pesas F1 de 100 mg y de 1 g (empleando los tiempos de
cada balanza); no demuestran incompatibilidad de resultados al menos considerando los
errores máximos permitidos de la clase de exactitud estas pesas, sin embargo es también
importante notar que en ambos casos existe una razón de incremento de masa convencional
estimada en razón de la utilización de un mayor tiempo de estabilización
COMENTARIOS DE LOS RESULTADOS
Se hace notar que para ninguna balanza ensayada, el tiempo recomendado por el fabricante
coincide con los tiempos que se calcularon experimentalmente..
CONCLUSIONES
1. El tiempo de estabilización determinado experimentalmente en una balanza de fuerza electromagnética es
mayor al declarado en las Hojas de Datos (Data Sheets) de ambas balanzas. Este último puede considerarse
como el límite mínimo de confianza para el registro de una lectura y no depende del tipo de material de la
muestra a ensayar.
2. El tipo de movimiento vibratorio en la etapa de interacción mecánica de las balanzas ensayadas tiende a un
sistema críticamente amortiguado, lo que demuestra que estos sistemas están diseñados para alcanzar el
tiempo de respuesta más rápido desde la colocación de la carga.
3. Una balanza de fuerza electromagnética puede ser caracterizada con una frecuencia natural de vibración; lo
que podría ayudar a controlar la vibración existente en alrededores para poder evitar la resonancia del
sistema durante un proceso de pesada. Existe una dependencia inversa de la relación de la frecuencia
natural contra el tiempo de estabilización.
4. La influencia del uso del conocimiento del tiempo de estabilización de las lecturas de una balanza de fuerza
electromagnética radicará en el tipo de mensurando que se desee estimar empleando la balanza como
medio de medición. Esto será más notorio conforme las muestras sean más sensibles a pérdidas, tales como
compuestos o soluciones volátiles en las cuales casi siempre se confunde el tiempo de volatilización o de
evaporación con el de la estabilización de las lecturas de la balanza.
5. La caracterización del tiempo de estabilización de las lecturas de una balanza de fuerza electromagnética
mejorará el control y la confianza de un proceso de pesaje, como en los casos de calibración de juegos de
pesas con valores nominales del orden de los miligramos en los cuales, ya se podría estimar tiempos de
calibración por cada pesa según la cantidad de ciclos que se emplee para que se realicen en cada balanza.