Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“FACULTAD DE INGENIERIA”
CURSO BASICO
ESTUDIANTE:
UNIV. BUSTILLOS FERNANDEZ FLOR
DOCENTE:
ING. EDWIN RUBEN HUANCA CHOQUE
CARRERA:
ING. METALURGICA Y DE MATERIALES
MATERIA:
LABORATORIO DE FISICA 100
MOVIMIENTO EN UNA DIMENSIÓN
1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
2. FUNDAMENTO TEORICO
2.1. INSTRUMENTAL
2.1.1. PROGRAMA TRACKER
El programa informático Tracker, creado por el Profesor Douglas Brown, de la Cabrillo
College, en los Estados Unidos de América permite analizar videos de experimentos
Físicos, y extraer datos de las imágenes de forma muy sencilla. Tracker además, puede
ser usado para comparar las imágenes con la predicción de modelos analíticos. Tracker
está disponible en español, es de código abierto, es decir, su uso no tiene costo, y puede
ser modificado o adaptado por los usuarios. Para facilitar su portabilidad Tracker está
escrito en Java por lo que puede ser usado tanto en Windows, Linux, o Mac. El uso de
Tracker puede facilitar la realización y el análisis de experimentos físicos, sólo basta con
tener una cámara digital que capture las imágenes en modo de video, para que los
alumnos graben el experimento y, a través de Tracker realicen las mediciones. Por
ejemplo, se puede pedir a los estudiantes que dejen caer un carrito o un bloque sobre un
plano inclinado, con el objetivo de estudiar el movimiento uniformemente acelerado.
2.2. MOVIMIENTO RECTILINEO UNIFORME
El movimiento uniforme y rectilíneo se caracteriza porque la trayectoria es una línea recta
y el espacio recorrido por el móvil es siempre el mismo para un periodo de tiempo dado,
𝑑𝑥
es decir la velocidad es constante, entonces de la definición de velocidad: 𝑣 = 𝑑𝑡
separando variables e integrando se obtiene:
𝒙 = 𝒙𝒊 + 𝒗(𝒕 − 𝒕𝒊) (2.2.1)
𝒗 = 𝒗𝒐 + 𝒂𝒕
Considerando la definición de velocidad y volviendo a integrar se tiene:
𝟏 (2.3.1)
𝒙 = 𝒙𝒐𝒕 + 𝒂𝒕𝟐
𝟐
Esta última ecuación muestra que el gráfico de la distancia recorrida en función al tiempo
es una parábola. (Ver Figura 2.3.2)
Es decir, la ecuación teórica es lineal y parte del origen, luego se debe seguir el siguiente
procedimiento para su validación
➢ Elaborar un gráfico x vs. t, en escalas métricas, si los puntos experimentales no
muestran una tendencia rectilínea, entonces se concluye que la dependencia no
es lineal, caso contrario, si los puntos experimentales muestran una línea recta,
se debe continuar con el siguiente paso.
➢ Ajustar los datos (xi vs. ti) a una línea recta por mínimos cuadrados.
➢ Si el coeficiente de correlación se halla cerca de la unidad, entonces se trata de
una línea recta.
➢ Finalmente, se debe efectuar la prueba de hipótesis para verificar que x 0 = 0.
El ajuste por mínimos cuadrados, proporciona la ecuación experimental:
𝒙 = 𝑨 + 𝑩𝒕 (2.4.2)
1
Donde 𝑘 = 2 𝑎 . Aplicando logaritmos a la ecuación (2.4.4)
t (s) x (m)
1.00 0,067
1,20 0,094
1,40 0,132
1,60 0,169
1,80 0,212
2,00 0,262
2,20 0,317
2,40 0,374
m1=42,7g m2=67g
Tabla 4 Tabla 5
t (s) v (m/s) t (s) v (m/s)
4. ANALISIS DE DATOS
4.1. MOVIMIENTO UNIFORME.
A partir de la Tabla 1 de la Hoja de Datos, mediante un análisis de regresión lineal con
intersección nula, determinar la relación experimental x = f (t) y dibujarla junto con los
puntos experimentales
t (s) x (m)
1.00 0,356
1,20 0,412
1,40 0,484
1,60 0,536
1,80 0,592
2,00 0,654
2,20 0,718
2,40 0,783
✓ Mediante la calculadora:
∑ 𝒙 = 𝟏𝟑, 𝟔𝟎
∑ 𝒙𝟐 = 𝟐𝟒, 𝟖
∑ 𝒚 = 𝟒, 𝟓𝟒
∑ 𝒚𝟐 = 𝟐, 𝟕𝟐
∑ 𝒙𝒚 = 𝟖, 𝟐𝟐
n n n
n xi * yi − x i * yi
B = i =1
n
i =1
n
i =1
n * xi 2 − ( xi ) 2
i =1 i =1
Donde: B = V
8 × 8,22 − 13,6 × 4,54
𝐵= = 0,2988
8 × 24,8 − 13,602
𝑉 = 0,30(𝑚⁄𝑠)
MRU
0.9
0.4 0.412
0.356
0.3
0.2
0.1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
𝑩 = 𝑩 ± 𝒕 𝜶⁄𝟐 𝑺𝒃
P= 98%
N= 8
𝑣 =𝑛−1
𝑣 = 8−1
𝑣=7
De tablas t𝛼⁄2= 2,988
2 (∑ 𝑥𝑖)2 4,542
√∑ 𝑥𝑖 − 𝑛 √ 2,72 − 8 = 0,14
𝑆𝑏 = =
𝑛−1 8−1
𝑆𝑏 = 0,14
𝐵 = 𝐵 ± 𝑡𝑐 𝑆𝐵
𝐵 = 0,30 ± 2,998 ∗ 0,14
𝑉 = 0,30 ± 0,45(𝑚⁄𝑠)
t (s) v (m/s)
1.00 0,132
1,20 0,158
1,40 0,184
1,60 0,207
1,80 0,235
2,00 0,260
2,20 0,284
2,40 0,311
✓ Mediante la calculadora:
∑ 𝒙 = 𝟏𝟑, 𝟔𝟎
∑ 𝒙𝟐 = 𝟐𝟒, 𝟖𝟎
∑ 𝒚 = 𝟏, 𝟕𝟕
∑ 𝒚𝟐 = 𝟎, 𝟒𝟏𝟗
∑ 𝒙𝒚 = 𝟑, 𝟐𝟐𝟓
Donde: B = V
n n n
n xi * yi − xi * yi
B= i =1
n
i =1
n
i =1
n * xi 2 − ( xi ) 2
i =1 i =1
𝑉 = 7,89(𝑚⁄𝑠)
MRUV
0.35
y = 0.127x + 0.0056
0.311
0.3 R² = 0.9997
0.284
0.25 0.26
0.235
0.2 0.207
0.184
0.15 0.159
0.132
0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
𝑩 = 𝑩 ± 𝒕 𝜶⁄𝟐 𝑺𝒃
P= 98%
N= 8
𝑣 =𝑛−1
𝑣 = 8−1
𝑣=7
De tablas t𝛼⁄2= 2,988
2 (∑ 𝑥𝑖)2 13,602
√∑ 𝑥𝑖 − 𝑛 √ 24,80 − 8 = 0,49
𝑆𝑏 = =
𝑛−1 8−1
𝐵 = 𝐵 ± 𝑡𝑐 𝑆𝐵
𝐵 = 7,89 ± 2,988 × 0,49
t (s) x (m)
1.00 0,067
1,20 0,094
1,40 0,132
1,60 0,169
1,80 0,212
2,00 0,262
2,20 0,317
2,40 0,374
✓ Haciendo uso de la potencial:
1
𝑥 = 𝑎𝑡 2
2
1
𝑥 = 𝑣𝑜𝑡 + 𝑎𝑡 2
2
↓
𝑦 = 𝑎𝑥 𝑏
Aplicando logaritmo:
𝑙𝑛𝑦 = 𝑙𝑛𝑎 + bln 𝑥
𝒚∗ = 𝒂 + 𝒃𝒙∗
↓
𝑎
𝑙𝑛𝑥 = 𝑙𝑛 + 2ln 𝑡
2
✓ Mediante la calculadora:
∑ 𝒙 = 𝟏𝟑, 𝟔
∑ 𝒙𝟐 = 𝟐𝟒, 𝟖
∑ 𝒚 = 𝟏, 𝟔𝟐𝟕
∑ 𝒚𝟐 = 𝟎, 𝟒𝟏𝟑
∑ 𝒙𝒚 = 𝟑, 𝟏𝟑𝟔
𝑺𝒙 = √𝟎, 𝟐𝟒 = 𝟎, 𝟒𝟗
n n n
n xi * yi − xi * yi
B= i =1
n
i =1
n
i =1
n * xi 2 − ( xi ) 2
i =1 i =1
8 × 3,136 − 13,600 × 1,627
𝐵=
8 × 24, 82 − 0,4132
𝐵 = 6,0177 × 10−4
𝟐 𝟐
𝑺𝒚⁄ 𝟐 𝟎, 𝟏𝟎𝟗⁄ −4 𝟐
√( 𝑺𝒙 ) − 𝑩 √ ( 𝟎, 𝟒𝟗 − 6,0177 × 10
)
𝑺𝒃 = =
𝒏−𝟐 𝟖−𝟐
𝑆𝑏 = 0,091
P= 98%
N= 8
𝑣 =𝑛−2
𝑣 = 8−2
𝑣=6
De tablas t𝛼⁄2= 3,143
𝐵 = 𝐵 ± 𝑡𝑐 𝑆𝐵
✓ Mediante la calculadora:
∑ 𝒙 = 𝟐𝟒, 𝟖𝟎
∑ 𝒙𝟐 = 𝟗𝟔, 𝟓𝟕
∑ 𝒚 = 𝟏, 𝟔𝟑
∑ 𝒚𝟐 = 𝟎, 𝟒𝟏
∑ 𝒙𝒚 = 𝟔, 𝟑𝟐
∑ 𝑋𝑌 𝟔, 𝟑𝟐
𝐵= = = 0,065
∑ 𝑋 2 𝟗𝟔, 𝟓𝟕
𝑋 = 𝐵𝑡 2
𝑦 = 𝑎𝑥 𝑏
𝑏=𝐵
𝑌 = 𝐵𝑥 𝑏
MRUV
0.4
y = 0.0647x + 0.0029 0.374
R² = 0.9998
0.35
0.317
0.3
0.262
0.25
0.212
0.2
0.169
0.15
0.132
0.1 0.094
0.067
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6 7
𝑺𝒃 = 𝟏, 𝟕𝟐 × 𝟏𝟎−𝟑
P= 98%
N= 8
𝑣 =𝑛−1
𝑣 = 8−1
𝑣=7
De tablas t𝛼⁄2= 2,988
4.2.7. Calcular a/2 asumiendo que a es igual al valor central del intervalo de confianza
que se obtuvo en el punto 4..
𝑎 = 𝐵 ± 𝑇 𝛼⁄2 × 𝑆𝑎
𝑎=𝐵
𝑎 𝐵
=
2 2
0,065 0,053
⟹
2 2
0,032 ⟹ 0,026
4.3. CAIDA LIBRE
4.3.1. A partir de la Tabla 4, mediante un análisis de regresión lineal con intersección no
nula, determinar la relación experimental v = f (t) y dibujarla junto con los puntos
experimentales.
t (s) v (m/s)
0,018584 1,344
0,052123 1,672
0,079953 1,941
0,104309 2,176
0,126272 2,385
Donde:
n n n
n xi * yi − xi * yi
B= i =1
n
i =1
n
i =1
n * xi 2 − ( xi ) 2
i =1 i =1
v = 1,16 + 9,73 ∗ t
CAIDA LIBRE
3,000
1,672
1,500
1,344
1,000
500
0
0 1 2 3 4 5 6
∑ 𝒙 = 𝟎, 𝟑𝟖𝟏
∑ 𝒙𝟐 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟔𝟐
∑ 𝒚 = 𝟗, 𝟓𝟏𝟖
∑ 𝒚𝟐 = 𝟏𝟖, 𝟕𝟗𝟑
∑ 𝒙𝒚 = 𝟎, 𝟕𝟗𝟓𝟓
𝑺𝒚 = 𝟎, 𝟒𝟏𝟎
𝑺𝒙 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟐
n n n
n xi * yi − xi * yi
B= i =1
n
i =1
n
i =1
n * xi 2 − ( xi ) 2
i =1 i =1
𝟐 𝟐
𝑺𝒚⁄ 𝟐 𝟎, 𝟒𝟏𝟎⁄ 𝟐
√( 𝑺𝒙 ) − 𝑩 √ ( 𝟎, 𝟎𝟒𝟐 − 9,73
)
𝑺𝒃 = =
𝒏−𝟐 𝟖−𝟐
sB̅ = 0.05
⇒ g = 9.73 ± 0.19(𝑚⁄𝑠 2 )
t (s) v (m/s)
0,025592 0,978
0,068827 1,415
0,100915 1,730
0,127846 2,003
0,151547 2,232
✓ Mediante la calculadora:
∑ 𝒙 = 𝟎, 𝟒𝟕𝟓
∑ 𝒙𝟐 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟓
∑ 𝒚 = 𝟖, 𝟑𝟓𝟖
∑ 𝒚𝟐 = 𝟏𝟒, 𝟗𝟒𝟓
∑ 𝒙𝒚 = 𝟎, 𝟖𝟗𝟏
𝑺𝒚 = 𝟎, 𝟒𝟗𝟑
𝑺𝒙 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟗
n n n
n xi * yi − xi * yi
B= i =1
n
i =1
n
i =1
n * xi 2 − ( xi ) 2
i =1 i =1
sB̅ = 0.05
⇒ g = 9.82 ± 0.19
CAIDA LIBRE
2,500
y = 272.4x + 1164
R² = 0.995 2,232
2,000 2,003
1,730
1,500
1,415
1,000
500
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
dif % = 56,91%
5. CUESTIONARIO
5.1. ¿Se verificó que el movimiento estudiado en la primera parte del
experimento es uniforme? Explicar.
Si se verifico puesto que con la gráfica pedido en el punto 1, del tratamiento de datos
encontramos que los puntos experimentales tomados en el video son próximos a la
relación x= f(t), verificándose así la ecuación y por ende que corresponde a MRU.
5.2. ¿Se verificó que el movimiento estudiado en la segunda parte del
experimento es uniformemente acelerado? Explicar.
Si se verifico puesto que, con la gráfica, del tratamiento de datos encontramos que los
puntos experimentales tomados en el video son próximos.
5.3. ¿Se probó la hipótesis de que el exponente de t en la ecuación (3) es 2, a
un nivel de confianza del 98%? Explicar
Se comprueba debido a que si colocamos los intervalos nos quedaria en la izquierda
1,93 y en la derecha 2,01, se puede observar queel 2 se encuentra en ese intervalo lo
cual comprueba la hipotesis al 98%de confianza
5.4. Con el valor calculado en el punto 8. del TRATAMIENTO DE DATOS, ¿Se
probó la hipótesis de que el coeficiente de la ecuación (3) es a/2, a un nivel
de confianza del 98%? Explicar.
gracias a los cálculos realizados por la regresión lineal se tubo valor diferente del valor
actual
5.5. En la tercera parte del experimento, para la rejilla sola y para la rejilla con
pesas, ¿se probó la hipótesis de que el valor de g en La Paz es 9.78[m/s2 ],
a un nivel de confianza del 98%? Explicar. ¿Se verificó que la aceleración
no depende de la masa de los cuerpos en caída libre? Explicar
Se comprueba que la gravedad en la paz es de 9,78 m/s2 ya que los valores extremos
son: a la izquierda 9,6m/s2y a la derecha es 9,8m/s2 y así comprobando de que la
gravedad de la paz está en el intervalo de confianza. Se verifica quela aceleración no
depende de las masas, debido a que ni las usamos hasta en punto 13 donde ni participan
la velocidad aceleración o tiempo en caída libre se verifica que la aceleracion no es
alterada por la masa.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se cumplieron los objetivos del laboratorio que eran verificar las características del
movimiento en una dimensión, puesto que las gráficas obtenidas experimentalmente nos
dieron un bosquejo de lo que significa el cambio de posición que sufre un cuerpo en
movimiento con respecto al tiempo que emplea este.- Por medio de graficas se obtuvo
los valores correspondientes a la velocidad constante en un movimiento uniforme y la
aceleración constante en un movimiento uniformemente acelerado que comprueban el
experimento con la teoría.- También comprobamos el valor del exponente del tiempo
dela ecuación de la posición con respecto del tiempo al cuadrado en un movimiento
rectilíneo uniformemente acelerado.
7. BIBLIOGRAFIA
✓ Laboratorio de Física
✓ Análisis de errores y Graficas
✓ Teoría y ejercicios
✓ Física General-Ignacio Martín Bragad
✓ Física espirimental-mecanica (ing. Manuel R. Soria)